태초에 행동이 있었다

본문

우리 회사 파업 중이라, 글 쓸 시간이 너무 없다. 굳이 공개할만한 글도 없거니와.

1. 여튼 산을 좋아하는 나로선 이 기사 정도는 쟁겨두려고 로긴한다.

고미영, 자본이 목숨을 앗아가다....그리고 산에 오르는 것 마저도 자본의 논리가 작동하고 있음에, 좌절감과 분노심이 쌍으로 끓는다.

돈없어도 즐길 수 있는 레저가 그나마 등산이었는데, 요즘 꼴같잖게 동네산오르면서 거의 1백에 가까운 견적 터지는 등산복 입고 산에 오르내리는 이들을 보면...취향이라지만, 땀도 한 방울 나지 않는데, 무슨 고어택스고 지랄이고. 그게 한심하다는 게다. 결국 등산이 목적이 아니라 과시 혹은 자기만족일테지. 한편 등산복의 과도한 거품도 문제다 문제.

2. 부자는 돈으로 살 수 있지만 서민은 돈으로 살 수 없단다.

3.이런 식의 논쟁은 가만히 살펴보면 묘하게 통하는 것들이 있다. 비정규직, 대운하, 미디어법.

논리에서 밀려도 물리적으로 밀어부치지만. 우선 데, 주로 얘네들은 논리의 끝은 "내 말 안들으면 큰 일 난다"식이라는 점이다.

"자 잘봐봐, 100만명 해고된다에 내기하까? 너거들 조때쓰", "진짜 홍수나면 다 뒤진다, 내기하까? 너거들 완전 뒤져쓰", "방송안팔면 후진국 못벗어나, 없들 것들아".....요즘 우리가 초딩과 싸우고 있구나, 하는 안타까운 생각, 오금에 미치며, 방광에서 싸질러 주는 작용이 원활치 못하다.  

 4. 좌파건, 우파건 간에(특히 우파겠지) 이런 분은 존경하는 것이 당연한 거 아닌가. 너무 당연한 것을 존경하는 것이 외람된가?