사이드바 영역으로 건너뛰기

미국은 동북아 연합군을 편성하는가

  • 기자명 손정목 427시대연구원 부원장
  •  
  •  승인 2021.03.06 20:28
  •  
  •  댓글 0
 
 
 
▲ 러시아투데이(RT)의  “전쟁기계가 돌아왔다”(The war machine is back) 보도[사진 : RT 홈페이지 갈무리]
▲ 러시아투데이(RT)의 “전쟁기계가 돌아왔다”(The war machine is back) 보도[사진 : RT 홈페이지 갈무리]

1. 전쟁기계(War Machine)가 돌아왔다

바이든 정부의 패권주의적 행보가 우려했던대로 노골화되고 있다. 바이든대통령의 지난달 19일 G7 정상 화상회의와 뮌헨안보회의(MSC) 화상회의에서 “미국이 돌아왔다. 대서양 동맹이 돌아왔다.”(“America is back. The transatlantic alliance is back)고 한 선언은 그간 실추된 미국의 패권적 지위를 되찾겠다는 의지를 공식화한 것이다. 이는 미국이 이미 변화된 국제적 힘의 관계를 수용하지 않고, 과거 제국주의적 간섭과 침략정책을 계속하겠다는 의미이기도 하다. 러시아투데이(RT)는 이에 대해 “전쟁기계가 돌아왔다”(The war machine is back)고 보도하였다. 

최근까지 바이든 정부가 일으킨 지구촌 곳곳의 정치 군사적 긴장고조 사례는 다음과 같다. 

먼저 지난달 25일 시리아 이라크 국경지대에 있던 이란지원 민병대 기지에 대한 공습이다. 또 한 번 주권국가의 영토와 주권을 무시하고 벌인 이 침략행위는 미국이 시리아 전쟁의 재확전과 이란, 이라크에 대한 강한 적대의지를 보인 것으로 평가되고 있다. 여기에 편승한 친미 이스라엘은 연일 시리아에 미사일 공격과 공습을 가하고, 러시아는 지난 3일 이스라엘의 공습도발에 격추할 수 있다고 엄중 경고하였다. 한편 미국은 이란에 핵합의 복귀를 위한 이란의 선제적 행동을 요구해 고의로 핵합의 복귀를 늦추고 있다. 중동에는 또다시 전쟁 위험이 고조되고 있다.

그리고 미국은 러시아 내정에 간섭하여 영국 첩보기관 MI6와 연계의혹을 받고 있는 알렉세이 나발니 체포에 항의하는 반정부 시위를 지지하고, 지난달 22일 러시아 해군기지 인근의 노르웨이 공군기지에 미국의 B1 전폭기와 공군병력 등을 보내 연합훈련을 준비하면서 러시아와의 정치 군사적 긴장을 고조시켰다. 이를 추종하는 유럽 각국들은 러시아 반정부 시위에 직접 가담하였고, 이에 러시아가 시위에 가담한 독일, 스웨덴, 폴란드 대사를 추방하자, 이들 국가들도 러시아 외교관을 맞추방하면서 러시아와 유럽 간 긴장도 높아지고 있다. 

또 중국에 대해서도 미국은 대만에 대한 지지의사를 밝히고 처음으로 2개의 항모전단을 남중국해 일대에 배치하였다. 또 중국이 격렬히 반대하는 대만해협에서 소위 ‘항행의 자유’ 작전을 전개하여 군사적 긴장을 조성하였다. 사실 미국의 대중국 적대정책은 전면적이다. 중국을 자국 패권을 위협하는 최대 경쟁국으로 여기는 미국은 동맹국들에게 협력을 촉구하면서 “기술의 진보와 사이버 공간에서의 행동, 인공지능과 생명공학의 규범을 지배할 규칙을 우리가 만들어야 한다”고 경제적 신냉전 전략도 구체화하였다. 

그리고 우리에게 가장 우려되는 것은 미국의 대북적대정책이 미일동맹 수준을 넘어서 한국전쟁 당시 연합군(유엔군) 편성을 연상케 하는 조치가 일본에서 준비되고 있다는 점이다. 바로 일본에서의 다국적 연합훈련이다. 이미 일본에 도착해 체류 중인 영국의 퀸엘리자베스 항모전단을 비롯 파이브아이즈(Five Eyes. 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등 미국의 1급 첩보동맹) 군대와 프랑스 해군 합류 등 일본을 포함한 7개국 군대의 다종다양한 연합훈련은 미국이 사실상 동맹에 기초한 실제적인 연합군을 편성하려는 것으로 보인다. 대북, 대중 적대정책은 더 강화되고 있다.

▲ 합동 전영역 지휘통제(JADC2. Joint All-Domain Command & Control)체계 개념도 [사진 : 인터넷 갈무리]
▲ 합동 전영역 지휘통제(JADC2. Joint All-Domain Command & Control)체계 개념도 [사진 : 인터넷 갈무리]

2. 미국은 동북아 연합군을 편성하는가

영국 퀸엘리자베스 항모전단의 일본 장기배치는 미국에 의해 2018년부터 시작된 파이브아이즈 군대의 일본 배치 추진의 완성이다. 그간 캐나다, 호주, 뉴질랜드 군대는 2018년부터 일본에 파견돼 수시로 공동 훈련을 진행하였고, 올해 영국의 항모전단이 장기 배치되면서 5개국이 모두 일본에 모인 것이다. 여기에 지난달에는 프랑스 해군까지 합류하면서 일본에는 서방 7개국 군대가 집결하는 전례 없는 상황이 조성되었다. 

주목할 점은 이들 군대 모두 일본 자위대의 군수지원을 받는 것이 아니라 유엔사 후방기지에 머물며 지원을 받는다는 것이다. 이것은 이들 군대 모두 유엔사라는 유령 간판 밑에 미국의 실질적 지휘 통제 하에 놓여 있음을 의미한다. 

▲ 미 국방부 엠블럼
▲ 미 국방부 엠블럼

이와 관련 주목할 점은 미국이 현재 추진 중인 합동 전영역 지휘통제(JADC2. Joint All-Domain Command & Control)체계를 미군만이 아니라 파이브아이즈 국가들에게도 우선 적용할 것이라고 밝힌 것이다. 지난 2일에도 미 인도태평양사령부는 미 합동군뿐 아니라 핵심 동맹들과 합동 전영역 지휘통제(JADC2) 설계를 공유할 수 있도록 추진 중이라고 밝혔다. (VOA 3.3)

결국 일본에 집결한 서방7개국 군대가 벌인 여러 훈련은 미국의 최신 지휘통제체계를 일급동맹인 파이브아이즈는 물론 일본, 프랑스에까지 확대 적용하기 위한 훈련인 것이다. 이것은 미국이 사실상 자국의 통일적 지휘를 받는 실제적인 연합군을 편성한다는 의혹을 받기에 충분하다. 

구체적으로 지난 2월 일본에서 전개된 이들 나라들 간의 다국적 연합훈련에 대해  미국의 소리(VOA)에 보도된 내용만 살펴보면 다음과 같다.

1) 미국 해군, 일본 해상자위대가 일본 해안에서 9일간 기뢰전 합동훈련(‘1JA2021’) 수행(1.28~2.5)

2) 미 태평양공군, 일본 자위대, 호주군 함께 태평양 괌에서 3개국 통합 능력 향상을 위해 '코프 노스 2021' 훈련 진행(2.3~19)
 
3) 지난달 19일 일본, 미국, 프랑스 해군 일본 서남부 규슈 해역에서 연합훈련 진행. 2019년 일본과 프랑스는 상호 군대에 식량, 연료, 탄약 등을 제공할 수 있는 상호군수지원협정(ACSA) 체결. 프랑스 플로레알호는 선박 간 환적 등 북의 안보리 제재 회피 활동을 감시하기 위해 지난달부터 동중국해에 배치

4) 미 최신예 이지스 구축함 라파엘페랄타호 일본에 배치. 순항 또는 탄도 미사일 동시 요격, 저고도, 고고도 또한 동시 요격가능. 일본 해역 인근에서 탄도 미사일 방어에 초점을 맞춘 해군 훈련인 ‘미일 2021 연합훈련’ 실시(2.22~26)와 미 대륙간탄도미사일(ICBM) '미니트맨-3' 시험발사 (2.23)

이러한 상황전개는 미국이 대북적대정책 폐기로 나아가는 것이 아니라 오히려 더욱 확대 강화하고 있음을 보여준다. 이 JADC2의 한국군 적용에 대해 버나드 샴포 전 주한 미8군 사령관은 평시에는 동맹군과의 연결망 접촉을 제한 상태로 운용하다 전시 또는 위급상황에 미군과 연결망 접속허가를 통한 완벽한 통합을 추진하는 방식으로 될 것이라고 밝혔다.(VOA 2020.12.1.) 즉 한국은 일급동맹이 아니어서 당장은 미국의 신형 지휘통제체계를 적용할 수 없으나 전시상황이 되면 바로 통합해 지휘하겠다는 것이다.

결국 미국은 북과 전쟁위기 시 인공지능에 기반한 이 JADC2를 한국군에도 적용해 과거 한국전쟁 당시 유엔군 이상 가는 대규모 통합적 연합군체계를 갖추려는 준비를 하고 있는 것이다. 이를 위해 실시되는 훈련이 바로 한미연합훈련이다. 

▲ 한미 연합지휘소연습(CPX) 모습. [사진:뉴시스]
▲ 한미 연합지휘소연습(CPX) 모습. [사진:뉴시스]

3. 전쟁 수행 박사과정-연합지휘소(CPX)훈련

이렇듯 현재의 한미연합훈련은 한미 두 나라의 대북 공격 및 방어능력, 지휘통제능력을 높이는 것만이 아니라 일본에서 준비 중인 연합군 지휘통제체계와의 결합까지 대비하는 다목적용 전술훈련이다. 

특히 존 하이튼 미 합참차장이 지난달 23일 미국의 미사일 방어능력은 북에 초점을 맞추고 있다고 밝혔듯이, 북의 미사일 능력이 이미 미 본토를 타격할 수 있는 조건에서 이를 사전에 막는 것이 군사훈련의 핵심인 것이다, 이와 관련 필립 데이비슨 미 인도태평양사령관도 '핵 문제가 해결되기까지 ‘북은 계속 미국이 직면한 최대 위협'(VOA. 3.4)이라고 밝힐 정도로 현재 미국이 벌이는 모든 군사적 태세는 북에 맞춰져 있다고 할 것이다. 

미국이 미사일 방어전략 관련 주목할 점은 존 하이튼 미 함참차장이 ‘향후 미사일 방어는 핵 억제력과 공격 작전 등과 연계된 종합 대응전략‘으로 ’발사 준비단계에서 타격(Left of Launch)’하는데 초점을 두겠다고 밝힌데 있다. 한마디로 발사 준비단계가 포착되면(혹은 의심되면) 선제타격 하겠다는 것이다.

이 실행을 위해 미국은 오산공군기지내 제 607항공작전센터 (607th Air Operations Center)에 세계에서 처음으로 자국 우주군 병력을 배치하고 위성과 관제센타, 무기체계(전폭기, 전투함, 지상무기 등)를 실시간으로 연계하는 훈련을 벌이고 있다. 예를 들어 주한미군이 한반도용으로 자체 개발한 자동 전술표적화·대화력 타격 순환체계 (Automated Tactical Targeting & Counter-Fire Kill Chain System. ATACS)를 미 공군의 자체 전술통제망인 링크 16(Link-16)과 연계해 전투기 조종석에서 실시간 표적정보 수신이 가능하도록 한다는 것이다. 

이 정보통신 체계는 기존 사람 사이에 송수신 과정에서 걸렸던 5분 내외의 시간을 기계학습(Machine Learning, 인공지능)을 통해 실시간으로 대처 가능하게 해, 인지 즉시 목표지점 타격이 가능하도록 설계되어 있다고 한다. 결국 이 체계는 지난 2015년 발표된 작전계획 5015(선제타격-정밀타격-참수작전)의 실행방안인 것이다. 한미연합훈련은 이처럼 지극히 위험한 선제타격훈련을 중점사항으로 하고 있다.

이외에도 미국은 미 제 8전투비행단과 한국 공군, 육군 전력이 함께 싸울 수 있는 ‘무기체계 군산’교리, “일본도 오늘 밤 싸우는 전력”으로 일본에 배치된 제5공군과 긴밀한 공조체계 등 육,해, 공군 전반의 전면적 통합지휘체계를 세우고 있다. 

바로 이러한 선제타격능력과 통합지휘체계를 세우는 훈련이 이번 한미연합지휘소(CPX)훈련이다. 미국의 소리(VOA)는 이 지휘소훈련(CPX)에 대해 “야전 단위에서 평시에 실시하는 전술훈련보다 더 중요하며, 전체적인 준비태세를 유지하기 위한 핵심 기능”이라고 전문가의 말을 인용 보도했다. 즉 실제 부대를 동원하지 않지만 연합사와 산하 구성사령부들이 복잡한 한반도 방위전략을 어떻게 시행할지에 방점을 둔 “전쟁수행과 관련해서는 박사 과정”이라는 것이다. (2.23)

이렇듯 한미연합훈련은 대북적대정책을 최고 수준에서 구현한 것이다. 그럼에도 이를 정작 중요한 야외기동훈련이 빠진 ‘앙꼬 없는 찐빵’이라거나, ‘방어적 훈련’이라는 등의 주장은 내외의 의혹을 회피하기 위한 기만술에 불과하다. 그러면서 미국은 관련 보도를 헷갈리게 해 이 훈련을 하는지조차 모르게 하려는 것 같다. 모두 북을 의식한 행동이다. 그런다고 남북의 모든 이들이 이를 모를 리 없다. 

지금까지 바이든 정부가 대북정책 관련 보여준 것은 대북제재 유지와 인권문제 부각. 그리고 통합적 지휘통제체계 구축에 의거한 연합군 편성 시도다. 이런 군사적 적대정책은 한반도의 항구적 평화가 대화와 협상으로 이루어지지 않을 것임을 예고한다.

이로써 한반도에는 북미간 강대강 대결이 불가피할 것으로 보인다. 한미연합훈련 중단을 위한 거족적 요구가 제기되어야 할 때다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[종합] 한미연합훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 전국 집중행동

편집국 | 기사입력 2021/03/06 [20:00]
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn" style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: 16px; font-family: dotum, 돋움, Arial; color: rgb(102, 102, 102);"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

한미연합훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 전국 집중행동

 

6.15공동선언실천 남측위원회(6.15남측위), 민중공동행동 등 시민사회가 한미연합군사훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 전국 집중행동을 5~6일 진행했다.

 

평화의 1만보 걷기는 5일 오전 기자회견 직후 평택 미군기지를 출발해 오산 공군기지까지 걷는 일정으로 시작했다. 6일에는 2시부터 국방부에서 청와대까지 “평화의 1만보 걷기” 도보 행진을 진행했으며, 전국 각지에서도 다양한 방식의 집중행동이 펼쳐졌다. 특히 전국 1,347개 단체가 한미연합군사훈련 중단 촉구 선언운동에 동참했다. (3월 5일 기준)

 

6일 진행된 평화의 1만보 걷기는 실시간 생중계로 전파를 탔으며, 참가한 단체들은 방역수칙에 따라 9인 1조로 행진했다.

 

이날 평화의 1만보 걷기를 마친 참가자들은 4시에 청와대 앞 대표자 기자회견을 열고 “평화와 전쟁연습은 함께할 수 없다”라며 “문재인 정부의 결단”을 촉구했다. 기자회견에는 방역수칙에 따라 제한된 인원만 참석했으며, 각 단체는 ‘전쟁연습 중단’ 머리띠를 둘러멘 곰 인형, ‘전쟁연습 그만두고 미군은 나가라’ 등의 구호와 단체명을 적은 피켓을 기자회견에 보냈다.

 

이창봉 6.15남측위 상임대표의장은 기자회견에서 “남북이 합의한 것을 실천하고 추진하는 것에 정부가 적극적으로 임하고 우리 민족의 문제는 스스로 해결해 나갈 역량을 키워가기를 바란다”라고 말했다.

 

김은형 전국민주노동조합총연맹 통일위원장은 “지금도 삶이 파탄 나서 죽을 것 같은데 누가 감히 전쟁을 말하는가. 우리는 이 땅에서 자유롭고 평화롭게 살고 싶다”라고 목소리를 높였다.

 

문병일 한국노동조합총연맹 서울본부 통일위원장은 “개성공단과 금강산관광을 재개하여 한반도의 평화통일을 앞당겨야 한다”라고 말했다.

 

송명숙 진보당 공동대표는 “미국이 만약 이 땅에서 핵전쟁을 준비하고 있다면 당장 중단시켜야 한다. 한미연합군사훈련은 영원히 중단되어야 한다”라고 말했다.

 

양재덕 실업극복국민운동 인천본부장은 “미국은 한반도에 긴장을 강화하면서 어떻게 동맹이라는 말을 하는가. 정부는 군사놀이를 거부하고 평화를 정착시키기를 간절히 바란다”고 말했다.

 

기자회견은 조원호 미국은들어라시민행동 공동집행위원장이 기자회견문을 낭독하고 마무리했다. (박한균 기자)

 

▲ 시민단체들은 5일 평택미군기지 동창리게이트 앞에서 한미연합훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 선포 기자회견을 열었다.  © 민주노총

 

© 민주노총

 

© 민주노총

 

▲ 강북우리마을위원회 회원들이 6일 국방부 앞에서 한미연합군사훈련 중단을 촉구하는 상징의식을 하고 있다.   © 박한균 기자

 

▲ 각계 단체들이 6일 국방부-서울역, 경복궁역-청와대까지 한미연합훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 집중행동을 진행했다.   © 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

▲ 이규재 조국통일범민족연합 남측본부 의장을 비롯한 원로 인사들이 행진하고 있다.  © 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

▲ 한미연합훈련 중단 “평화의 1만보 걷기” 청와대 앞 기자회견.  © 박한균 기자

 

© 박한균 기자

 

▲ 이창복 6.15공동선언실천남측위원회 상임대표의장.  © 박한균 기자

 

▲ 김은형 전국민주노동조합총연맹 통일위원장.  © 박한균 기자

 

▲ 문병일 한국노동조합총연맹 서울본부 통일위원장.  © 박한균 기자

 

▲ 송명숙 진보당 공동대표이자 청년진보당 대표.  © 박한균 기자

 

▲ 양재덕 실업극복국민운동 인천본부장.  © 박한균 기자

 

▲ 조원호 미국은들어라시민행동 공동집행위원장.  © 박한균 기자

 

 

 

[한국대학생진보연합] 용산 미군기지 일대 행진 후 기지 둘러싸

 

“미국 패권유지 위한 주한미군. 주둔비 절대 줄 수 없다.” 

 

 

6일 오후 2시부터 5시까지 용산 미군기지 일대를 행진하고 게이트별로 둘러싸는 기자회견을 진행했다. 이번 행진은 방역수칙을 지키며 최대 9인 1조 형식으로 진행됐다.

 

또한 참가자들은 서로서로 온라인 화상으로 연결을 통해 동시에 구호를 외치고, 함성을 지르는 등 참여도를 높였다.

 

▲ 한국대학생진보연합 회원들이 “평화의 1만보 걷기” 전국 집중행동에 참여하고 있다. 용산 미군기지 일대를 행진했다.  © 하인철 통신원

 

© 하인철 통신원

 

© 하인철 통신원


 

[부산] 미국은 각오하라!

 

“이 땅의 주인은 우리 국민이며, 이 땅의 생명안전, 자주평화를 지키고 만들어 갈 주체도 미국이 아닌 우리 민족이다. 미국은 각오하라!”

 

이는 부산 미영사관 앞에서 울려 퍼진 목소리이다. 

 

부산의 진보시민단체들은 6일 오후 3시에 ‘2021 민족자주 부산대회(이하 민족자주대회)’를 진행했다.

 

민족자주대회에 앞서 오후 2시부터는 미 영사관 근처 세 곳에서 ‘미군철수 부산공동행동’, ‘민주노총 부산본부’, ‘진보당 부산시당’이 각각 결의대회를 진행했다. 코로나19 방역지침으로 실외에서 100명 미만이 집회를 할 수 있어 세 곳에서 나뉘어 집회를 한 뒤에 대표단 99명이 민족자주대회 장소인 미 영사관으로 행진을 했다.

 

민족자주대회 대표단은 ‘한미합동군사훈련 강행’, ‘방위비 분담금 13% 인상’이라는 선전물을 부착한 ‘미국 허수아비’를 행진의 맨 앞에 세웠다.

 

99명의 대표단은 한 손에 금줄을 쥐고, 한 손에는 미국 규탄의 선전물을 들고 미 영사관까지 행진했다.

 

미 영사관에 도착한 대표단은 ‘미국 허수아비’를 금줄로 꽁꽁 묶어버렸다. 

 

민족자주대회에서는 ‘2021 민족자주 부산대회 선언문’이 낭독되었다.

 

민족자주대회 선언문에는 ‘▲한미연합군사훈련 즉각 중단 ▲주한미군 주둔비(방위비 분담금) 인상 시도와 무기강매 중단 ▲대북삐라단체 지원 즉시 중단, 대북적대정책을 철회해야 한다. ▲미군 세균실험실, 세균전 부대를 즉각 철거’ 등의 내용이 담겨 있었다.

 

금줄로 꽁꽁 묶은 ‘미국 허수아비’에 ‘나가’라는 부적을 붙이는 상징의식을 후에 민족자주대회는 마무리되었다. (조윤영 통신원)

 

▲ 금줄로 묶인 미국 허수아비 ‘나가라’라는 부적을 붙이는 참가자들.  © 조윤영 통신원

 

▲ 미국 허수아비를 앞세우고 행진하는 부산 민족자주대회 대표단.  © 조윤영 통신원

 

▲ 미국 허수아비.  © 조윤영 통신원

 

▲ 부산 민족자주대회 대표단이 한 손에는 선전물을 한 손에는 금줄을 쥐고 있다.  © 조윤영 통신원

 

▲ 미군철수 부산공동행동의 사전집회.  © 조윤영 통신원

 

▲ 한미연합군사훈련 중단 촉구 현수막.  © 조윤영


 

[대구] “전쟁연습 중단 촉구” 등의 현수막으로 캠프워커 에워싸

 

대구경북 시민단체들은 6일 오후 2시 캠프워커 주한미군기지 후문에서 앞산네거리까지 현수막 잇기 행사를 진행했다.

 

단체들은 전쟁연습 중단 촉구, 방위비분담금인상반대, 사드철거, 환경오염 문제 등 다양한 내용으로 현수막으로 캠프워커 기지를 둘러쌌다. 대구경북지역에서는 총 83개 단체가 한미연합군사훈련 중단 촉구 선언운동에 동참했다.

 

현수막 잇기를 마친 참가자들은 캠프워커 후문 앞에서 마무리 집회를 진행했다. 집회에는 대구경북대학생진보연합(대경대진연)의 율동과 남준현 대경대진연 대표의 주한미군 규탄 발언, 노동자를 대표해 민주노총 대구지역본부 통일위원장의 한미합동군사훈련 중단을 요구하는 발언이 이어졌다.

 

참가자들은 “전쟁연습 중단으로 한반도 평화 열어내자!”, “군사무기 도입 중단, 사드부터 철거하라!”, “전쟁연습 중단으로 남북정상선언 이행하자!”, “미군기지 환경오염 주한미군이 책임져라!”, “한 푼도 줄 수 없다. 방위비분담금 인상 반대한다!” 등의 구호를 외치고 집회를 마무리했다.

 

한편, 대구 남부경찰서는 대구 주한미군기지 표지석을 보호하기 위해 폴리스라인을 설치하고 경찰 병력으로 에워싸 단체들의 항의 피켓 부착을 원천 봉쇄했다.

 

▲ 대구경북대학생진보연합 회원들이 직접 현수막 글씨를 쓰고 현수막 잇기 행사에 참여했다.  © 조석원 통신원

 

▲ 대구경북지역 시민단체들은 전쟁연습 중단 촉구, 방위비분담금인상반대, 사드철거, 환경오염 문제 등 다양한 내용의 현수막으로 캠프워커 기지를 둘러쌌다. 대구경북지역에서는 총 83개 단체가 한미연합군사훈련 중단 촉구 선언운동에 동참했다.  © 조석원 통신원

 

 

[광주] 2021년 자주독립운동은 반미투쟁이다!

 

6일 오후 1시 30분, 광주 송정역 앞에서 광주전남대학생진보연합(이하 광전대진연)의 주최로 3.1운동 102주년 민족자주대회가 열렸다. 이날 민족자주대회는 “2021년 자주독립운동은 반미투쟁이다!”라는 기조로 진행되었다.

 

박찬우 5·18동아리 오월빛 대표는 “(지난 3일은) 3.1운동 102주년이 되는 날이었다. (당시) 우리 민중들이 외쳤던 구호는 무엇이며 우리는 그것을 어떻게 이어갈 것인가? 지금 우리는 102년 전 그날 민족자주를 실현했는가? 그렇지 않다. 36년간의 일제강점기를 끝내고 1945년 해방되었지만 미제로부터 또 다른 식민 지배를 당하게 되었다. 이 땅은 일제에서 미제로 통치자가 바뀐 식민지일 뿐 아직 진정한 조국해방은 오지 않았다. 3.1운동 102주년이 되는 지금 청년학생과 민중들의 투쟁으로 진정한 해방을 이루어야 한다. 2021년의 독립운동은 반미투쟁이다”라며 민족자주대회의 취지를 설명하고 청년 학생들이 앞장서서 투쟁할 것을 결의했다.

 

이어 최근 한미정부가 강행하기로 하면서 논란이 되는 한미연합군사훈련을 규탄하는 발언, 코로나 방역의 구멍인 주한미군을 규탄하는 발언들이 이어졌다. 특히 조대회 조국통일범민족연합 광주전남연합 의장은 내정간섭을 일삼고 전쟁 위기를 조장하는 미군을 강력히 규탄했으며, 청년학생들의 투쟁을 지지 응원하는 발언을 하여 대학생들이 결의를 높이는 데 힘을 보탰다.

 

이날 집회는 풍물공연과 율동공연, 미군 규탄 영상들이 어우러진 다채로운 문화제로 진행되었으며, 특히 ‘외세와 코로나19의 역병’을 막아내는 장승 경연대회가 지나가는 시민들의 발걸음과 눈길을 사로잡았다. 광전대진연 소속 동아리들은 각자가 의미를 담은 장승들을 만들어서 소개했고, 신선하면서도 뜻깊은 의미를 담은 장승들을 차례로 소개할 때마다 시민들은 걸음을 멈추고 유심히 바라보았다.

 

민족자주대회가 마무리되고 3시에는 “한미군사훈련 중단! 평화의 봄 염원 걷기대회”가 진행되었다. 평화의 봄 염원 걷기대회는 민족자주대회 참가자들을 비롯하여 6.15공동선언실천 광주본부, 진보연대와 진보당 등 광주의 진보단체들이 함께했다. 이들은 광주송정역을 시작으로 송정시장과 그 일대를 행진하며 한미군사훈련의 불법성과 위험성을 주변 시민들에게 알렸다. 이후 걷기대회는 한미연합훈련이 전개되는 제1전투비행단 기지 앞에서 한반도의 평화를 염원하는 종이를 대형 한반도에 부착하는 상징의식을 진행한 뒤 광주송정역으로 돌아오며 마무리되었다.

 

▲ 6일 오후 1시 30분, 광주 송정역 앞에서 광주전남대학생진보연합(이하 광전대진연)의 주최로 3.1운동 102주년 민족자주대회가 열렸다.  © 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

 

▲ 민족자주대회가 마무리되고 3시에는 “한미군사훈련 중단! 평화의 봄 염원 걷기대회”가 진행됐다. 한미연합훈련이 전개되는 제1전투비행단 기지 앞에서 한반도의 평화를 염원하는 종이를 대형 한반도에 부착하는 상징의식을 진행하고 있다.  © 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

 

© 김태현 통신원

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

윤석열 사퇴, 국민의힘이 손해인 이유

 
국민의힘 입당? 제3정당? 계륵이 된 윤석열
 
임병도 | 2021-03-05 09:15:03 필자의 다른기사 보기  인쇄하기  메일보내기    
 
 

▲3월 4일 대검찰청 청사 앞에서 사퇴 입장을 밝히는 윤석열 검찰총장

“저는 오늘 총장을 사직하려 합니다. 이 나라를 지탱해온 헌법정신과 법치 시스템이 파괴되고 있습니다. 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아갈 것입니다. 저는 이 사회가 어렵게 쌓아 올린 정의와 상식이 무너지는 것을 더는 두고 볼 수 없습니다. 검찰에서 제가 할 일은 여기까지입니다. 그러나 제가 지금까지 해온 것과 마찬가지로 앞으로도 어떤 위치에 있든 자유민주주의를 지키고 국민을 보호하기 위해 힘을 다하겠습니다. 그동안 저를 응원하고 지지해주신 분들, 그리고 제게 날 선 비판을 해주신 분들께 감사드립니다.” (윤석열 검찰총장 사퇴 입장문)
 
그동안 정치권과 검찰, 문재인 정부를 뒤흔들었던 윤석열 검찰총장이 사퇴했습니다.

윤 총장은 오후 2시 대검찰청 앞에서 사직 의사를 밝혔고, 청와대는 75분 만에 “문 대통령은 윤석열 검찰총장의 사의를 수용했다”며 발 빠르게 받아들였습니다.

이로써 2019년 7월 24일 검찰총장에 임명된 윤 총장은 임기를 142일 앞두고 1년 8개월 만에 검찰을 떠납니다.

윤 총장의 사퇴로 정치권이 요동칩니다. 일부 언론에서는 보궐선거와 대선 정국의 핵심 키워드가 되며 여당을 위협할 것이라고 말합니다. 하지만 윤 총장의 사퇴는 오히려 국민의힘에게는 손해입니다.

안에서 흔드는 보궐 선거 도우미가 필요했는데

윤 총장이 사퇴하면서 국민의힘 입장에서는 아쉽게 됐습니다. 만약, 윤 총장이 보궐 선거 기간에 지금처럼 문재인 대통령과 날을 세우며 민주당과 싸웠다면 야당은 훨씬 유리했습니다.

야당 입장에서 윤 총장은 트로이 목마처럼 문재인 정부를 내부에서 흔들어 ‘정권 심판론’을 주장하는 근거로 삼을 수 있었습니다. 물론 사퇴했다는 점을 이용할 수는 있겠지만, 내부에서의 공격보다는 효과가 약합니다. 

하필이면 윤 총장이 국민의힘 경선 후보가 최종 선출되는 날에 사퇴하면서 야당 서울시장 후보의 존재감이 완전히 사라졌습니다. 국민의힘 서울시장 후보로 결정된 오세훈 후보 입장에서는 속상할 수밖에 없습니다.

국민의힘은 안철수 후보와 오세훈 후보의 범야권 단일화 과정을 통해 흥행 몰이를 하려고 했습니다. 그런데 윤 총장이 사퇴하면서 한동안 모든 이슈의 중심이 될 것입니다. 윤 총장이 보궐선거가 끝나고 사퇴했더라면 국민의힘은 더 좋았을 것입니다.

국민의힘 입당? 제3정당? 계륵이 된 윤석열

윤 총장이 본격적으로 정치를 할지는 아직 모릅니다. 그런데 윤 총장이 정치를 하지 않고 조용히 지내기는 어려워 보입니다.

만약 윤 총장이 대선 출마를 목적으로 정치를 한다면 어디서 시작할까요? 곧바로 국민의힘에 입당할까요? 아니면 제3 정치세력과 힘을 합쳐 새로운 정당을 창당할까요?

여러 변수가 있겠지만, 외부의 여러 정치 세력과 힘을 합치는 경우 정치 경험이 없는 윤 총장은 이용만 당할 수 있습니다. 새로운 정당을 창당한다고 꼭 성공하리란 보장도 없습니다. 실제로 과거 제3 정당은 대부분 실패했습니다.

윤 총장이 제3 정당 창당을 위해 정치 세력을 모으거나 안철수 대표와 힘을 합친다면 국민의힘 입장에서는 질질 끌려 다닐 수 있습니다. 반문재인 세력과 중도층을 포용하기 위해 영입할 수도 안 햘 수도 없는 계륵이 됩니다.

국민의힘에 입당해서 경선을 치른다고 그가 대선 후보로 선출될 수 있을까요? 국민의힘 내부 조직력이 전혀 없는 윤 총장이 당내 특정 계파와 손을 잡지 않고는 힘듭니다.

국민의힘 대권주자들 입장에서는 윤 총장이 자신의 앞길을 막는 굴러온 돌입니다. 당연히 견제와 계파 갈등이 발생할 수밖에 없게 됩니다. 윤 총장을 원했지만, 막상 오게 된다면 국민의힘을 움직이는 변수로 작용해 골치 아파지게 됩니다.

국민의힘 대선후보 윤석열에게 박근혜 국정농단을 묻는다면?

국민의힘이 태극기부대 등 극우 세력과 결별하기는 어렵습니다. 만약 윤 총장이 국민의힘 대선후보로 선출돼 박근혜 국정농단에 대해 묻는다면 뭐라고 답할까요? 

윤 총장이 박근혜를 옹호하는 순간 촛불을 들었던 중도층이 원했던 정의로운 검찰총장은 사라지고 보수 정치인 윤석열만 남게 됩니다. 박근혜를 비난한다면 보수 지지세력으로부터 외면받게 됩니다.

윤 총장이 왜 대권주자로 여론조사에서 앞섰을까요? 반문재인 정서를 대변하는 인물이기 때문입니다. 이외에 윤 총장이 정치적 역량이나 시대적 과제 해결 등 대선주자에 걸맞은 능력을 보여준 것은 하나도 없었습니다.

결국 윤 총장이 대선에서 승리하려면 극우와 중도층에 있는 반문재인 세력을 얼마나 효과적으로 통합하느냐에 달려있습니다. 이 과정에서 윤 총장의 정치적 능력이 떨어지고, 잡음이 생긴다면 높았던 지지율도 떨어지게 됩니다.

윤 총장이 정치 능력도 있는 대선후보의 모습을 보이고, 국민의힘 내부에서 잡음이 없다면 민주당을 위협할 순 있겠지만, 실패한다면 오히려 진보의 결집을 부르는 촛불의 역할이 될 것입니다.

 
본글주소: http://www.poweroftruth.net/m/mainView.php?kcat=2013&table=impeter&uid=2242 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“한미 방위비분담특별협정 협상은 혈세 강탈, 주권침해”

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2021/03/06 09:51
  • 수정일
    2021/03/06 09:51
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

6.15대전본부, 협상 중단 촉구 기자회견 개최

  • 기자명 대전=임재근 객원기자 
  •  
  •  입력 2021.03.05 16:16
  •  
  •  댓글 0
 

SNS 기사보내기

 

제11차 한미 방위비분담특별협정(SMA) 체결을 위한 한미 간 회의가 오는 5일(현지 시간) 미국 워싱턴D.C에서 예정된 가운데, 협상 중단을 요구하는 기자회견이 개최되었다.

대전지역 65개 시민사회단체로 구성된 6.15공동선언실천 남측위원회 대전본부(상임대표 김용우, 이하 6.15대전본부)는 3월 5일, 오전 11시 대전시청 북문 앞에서 기자회견을 열고, “한미 방위비분담특별협정 협상은 혈세 강탈이고 주권침해”라며 협상을 즉각 중단하라고 요구했다.

[사진-통일뉴스 임재근 객원기자]
6.15공동선언실천 남측위원회 대전본부는 3월 5일, 오전 11시 대전시청 북문 앞에서 한미방위비분담금 중단 촉구 기자회견을 개최했다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]

이날 기자회견 취지 발언에 나선 6.15대전본부 박규용 공동대표((사)대전충남겨레하나 상임대표)는 “(한미 방위비분담특별협정은) 1966년 체결된 한미SOFA협정 5조 1항에 대한 예외조항을 담은 특별협정으로 애초 부담할 법적 의무도 없는 것을 특별협정으로 만든 것”이라며, “미군 주둔 분담금은 엄밀히 따져보면 지불하지 않아도 된다”고 말했다.

그러면서 “이 땅에는 검은 머리 미국인이 많아서 그런지 참으로 알 수 없는 요지경 속”이라며, 문재인 정부를 향해 “13% 인상안 반대, 분담금 삭제, 주한미군 떠나야 한다고 말해야 한다”고 요구했다.

촉구발언에 나선 원불교대전충남교구 노은교당 추도엽 주임교무는 성주 사드기지 배치를 언급하며 “주한미군 성격 자체가 대한민국 영역 방어가 아니라 미국의 대중국 전환 자체로 바뀌었다고 보기 때문에 (한미 방위비분담특별협정은) 의미 자체가 상실되었다”며 “우리 정부는 미국 정부에 주한미군의 주둔비를 받아내야 한다”고 말했다.

이어 추도엽 교무는 “결국 한반도 평화라는 명분으로 국민을 향해 칼을 휘둘렀던 문재인 정부가 미국과의 거래에서 만들어 낸 것은 자신이 짓밟은 국민들의 피눈물, 혈세낭비뿐”이라며, “스스로 주권을 포기하는 행위를 중단하고, 자주국가로서의 위엄을 되찾아주기를 바란다”고 정부에 강력히 요구했다.

진보당대전시당 정현우 위원장도 촉구 발언에 나서 한미 방위비분담특별협정에 대해 “코로나 위기로 고통받고 있는 민생을 외면한 것은 물론 미국의 일방적인 요구에 따른 굴욕적인 협상”이라고 규정했다.

그러면서 “게다가 합의안에는 국방예산의 의무적인 확대와 미국으로부터 특정 군사장비를 구매하는 내용도 포함된 것으로 알려져 있다”며, “우리 국민의 이익에 맞게, 국민의 판단에 따라 결정해야 할 문제를 왜 미국과의 방위비 분담금 협상에서 결정해야 하느냐”며 한미 방위비분담금 협상 중단을 촉구했다.

김창근 대전충청5.18민주유공자회 부회장이 기자회견문을 낭독하고 있다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]
김창근 대전충청5.18민주유공자회 부회장이 기자회견문을 낭독하고 있다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]

발언을 마친 후 6.15대전본부는 기자회견문을 통해 “우리는 코로나19 펜데믹으로 한국경제가 심각한 위기상황임에도 불구하고, 백지수표와 다름없는 동맹비용청구서를 요구하는 미국을 강력히 규탄하며, 문재인 정부는 자주국방과 점점 더 멀어지고 있는 굴욕 협상을 당장 중단할 것을 촉구한다”고 밝혔다.

그러면서 “문재인 정부는 말 뿐이 아닌 행동으로, 불평등하고 굴욕적인 한미관계를 바로잡고, 진정한 자주국방 실현에 나서야 한다”고 요구했다.

기자회견을 마친 이들은 인근 대전시교육청 네거리에서 ‘한미방위비분담금 한푼도 줄 수 없다. 미군은 이땅을 떠나라!’, ‘13% 인상? 우리가 글로벌 호구냐? 돈없으면 나가라!’, ‘한미동맹은 혈세 퍼주기동맹, 한미방위비분담협상 중단하라!’ 등이 적힌 피켓과 현수막을 들고 한 시간 동안 평화 행동을 이어갔다.

기자회견을 마친 이들은 인근 대전시교육청 네거리에서 11시 30분부터 1시간가량 피켓과 현수막을 들고 평화행동을 진행했다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]
기자회견을 마친 이들은 인근 대전시교육청 네거리에서 11시 30분부터 1시간가량 피켓과 현수막을 들고 평화행동을 진행했다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]
기자회견을 마친 이들은 인근 대전시교육청 네거리에서 11시 30분부터 1시간가량 피켓과 현수막을 들고 평화행동을 진행했다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]
기자회견을 마친 이들은 인근 대전시교육청 네거리에서 11시 30분부터 1시간가량 피켓과 현수막을 들고 평화행동을 진행했다. [사진-통일뉴스 임재근 객원기자]

  대전=임재근 객원기자 tongil@tongilnews.com
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

감사원 “탈원전 정책 수립 과정, 위법·절차적 문제 없다”

탈원전 정책 위법성 논란 종지부

김백겸 기자 kbg@vop.co.kr
발행 2021-03-05 16:56:00
수정 2021-03-05 16:56:00
이 기사는 번 공유됐습니다
감사원(자료사진)
감사원(자료사진)ⓒ김철수 기자
 

감사원이 문재인 정부의 탈원전 정책의 토대가 된 에너지 전환 계획 수립 과정에서 위법성이나 절차적 문제가 확인되지 않았다고 밝혔다.

감사원은 5일 오후 공개한 '에너지 전환 로드맵과 각종 계획 수립실태 감사 결과' 보고서를 통해 이같이 발표했다.

감사원은 "에너지 관련 각종 계획 수립의 절차와 방법의 적정성에 중점을 두고 '에너지 전환 로드맵' 등 3개 분야 6개 사항을 법률적으로 검토했으나 위법하거나 절차적으로 하자가 있는 것으로 판단되는 사항은 확인되지 않았다"고 판단했다.

이번 감사는 정갑윤 전 자유한국당(현 국민의힘) 의원 등이 지난 2019년 6월 "탈원전 정책이 일방적으로 추진돼 왔다"며 공익감사를 청구함에 따라 산업통상자원부, 과학기술정보통신부를 대상으로 이뤄졌다.

앞서 정부는 2017년 10월 원전1호기를 조기폐쇄하는 등 원자력 발전 비율을 줄이고, 재생 에너지 비율을 확대한다는 내용의 '에너지전환 로드맵'을 발표하고, 같은 해 12월 발표한 8차 전력수급기본계획에서 신규 원전 6기 건설을 백지화하고, 노후 원전 10기 수명연장을 중단하기로 했다. 이 같은 내용은 2019년 6월 발표된 3차 에너지기본계획에 담겼다.

 

이에 대해 정 전 의원은 정부가 에너지 관련 최상위 정책인 에너지기본계획을 수정하기 전에 하위 정책인 전력수급기본계획을 먼저 수정해 탈원전을 추진한 것은 위법이라고 주장하며 감사를 청구한 것이다.

감사원은 우선 '에너지전환 로드맵'의 수립 절차에 대해 위법하지 않다고 결론을 내렸다.

감사원은 "대법원 판례와 법률 자문 결과 등에 따르면 정부가 수립하는 각종 계획, 마스터 플랜 등은 국민에게 직접적인 효력을 미치지 않은 '비구속적 행정 계획'의 성질을 지닌다"며 "하위계획이 상위계획 내용과 다르다고 하더라도 그것만으로 위법한 것은 아니라고 돼 있다”고 설명했다.

이어 "'에너지전환 로드맵'은 비구속적 행정계획"이라고 규정하면서 "에너지전환 로드맵에 '제2차 에너지기본계획' 등과 다른 내용이 있다고 하더라도 그것만으로 위법하다거나 정부의 재량권을 일탈·남용하였다고 보기는 어렵다"고 판단했다.

감사원은 8차 전력수급기본계획, 3차 에너지기본계획에 대해서도 마찬가지로 사업의 기본방향을 제시하거나 지침에 해당하는 비구속적 행정계획으로 보고 위법성이나 절차상 하자가 없다고 결론을 냈다.

감사원이 문재인 정부의 탈원전 정책 수립과 관련해 "절차적으로 문제없다"는 결론을 내림에 따라 위법성 논란을 털어내게 됐다.

다만 감사원은 "에너지전환에 대한 정부의 정책 결정이나 그 목적의 옳고 그름은 감사 범위에 해당하지 않는다"면서 이번 감사 결과가 탈원전 정책 자체에 대한 감사가 아니라고 강조했다.

김백겸 기자

기자를 응원해주세요

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

로이터 "미얀마 군부, 미국 연준 예치 1조1250억원 이체 시도 실패"

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2021/03/05 10:31
  • 수정일
    2021/03/05 10:31
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

워싱턴|김재중 특파원 hermes@kyunghyang.com

인쇄 글자 작게 글자 크게

 

미얀마인들이 4일(현지시간) 태국 방콕의 유엔 사무소 앞에서 군부 쿠데타에 항의하는 시위를  벌이다 희생된 이들을 추모하는  집회를 열고 있다. 방콕|EPA연합뉴스

미얀마인들이 4일(현지시간) 태국 방콕의 유엔 사무소 앞에서 군부 쿠데타에 항의하는 시위를 벌이다 희생된 이들을 추모하는 집회를 열고 있다. 방콕|EPA연합뉴스

 

미얀마 군부가 지난달 초 쿠데타로 정권을 장악한 직후 미국 연방은행에 예치된 10억달러(약 1조1250억원)의 미얀마 중앙은행 자금을 옮기려고 했지만 미국 정부가 동결했다고 로이터통신이 4일(현지시간) 보도했다. 미얀마 군부가 미국의 제재를 예상해 미국에 예치된 거액의 자금을 미리 옮기려고 했지만 미수에 그쳤다는 것이다.

로이터통신은 지난달 1일 미얀마 군부가 쿠데타로 정권을 장악하고 사흘 뒤인 지난달 4일 ‘미얀마 중앙은행’ 명의로 뉴욕 연방준비제도은행에 예치된 10억달러를 옮기려 했지만 연준 보안 절차에 걸려 봉쇄됐고, 이후 미국 정부의 제재 때문에 무기한 동결된 상태라고 정통한 소식통 3명을 인용해 보도했다. 미얀마 군부는 쿠데타 직후 기존 정부 각료들을 구금하고 새로운 인사들을 임명했으며 미얀마 중앙은행장도 새로운 인물로 교체된 상태다.

미국의 중앙은행인 연방준비제도 소속 12개 은행 중 하나인 뉴욕 연준은행은 세계 각국 중앙은행들이 해외 결재의 편의를 도모하기 위해 달러 자산을 예치하는 곳으로 알려져 있다고 로이터통신은 전했다. 미얀마 군부가 자금 이체를 시도했던 지난달 4일은 미국 정부의 제재가 나오기 전이었다. 하지만 미얀마는 마약 밀매 등과의 연관이 의심되는 돈세탁 혐의로 이미 지난해에 ‘회색 명단’에 올려져 있어서 인출 시도는 자동적으로 뉴욕 연준은행에 의해 제지된 것으로 알려졌다. 바이든 대통령은 지난 10일 미얀마 군부 지도자들을 직접 제재하는 행정명령에 서명했다. 이에 따라 뉴욕 연준은행에 예치된 미얀마 중앙은행 명의 자금도 무기한 동결됐다.

미얀마에서는 쿠데타 이후 대규모 구금 및 군부 퇴진을 요구하는 시위 과정에서 유혈 사태가 계속되고 있다. 미첼 바첼레트 유엔 인권최고대표는 이날 발표한 성명에서 지난달 1일 발생한 쿠데타 이후 미얀마에서 최소 54명이 군인과 경찰에 의해 숨지고 1700명 이상이 구금된 것으로 조사됐다면서 실제 사망자가 더 많을 수 있다고 밝혔다.

토머스 앤드루스 유엔 미얀마 인권 상황 특별조사위원은 이날 발표한 보고서에서 미얀마 군부가 쿠데타 이후 시위대 살해 및 불법 구금을 자행하고 있다면서 유엔 안전보징이사회가 미얀마 군부에 대해 무기 수출금지 및 경제 제재를 부과해야 한다고 주장했다.

미국은 이날 미얀마 군부의 쿠데타 관련 제재를 추가로 단행했다. 미 상무부는 쿠데타 및 평화시위 탄압에 책임을 물어 미얀마 국방부와 내무부, 미얀마경제기업, 미얀마경제지주회사 등 4곳을 수출규제 명단에 등재했다고 밝혔다. 이에 따라 미국 기업들이 이들과 거래하려면 정부의 승인을 받아야 한다. 이와 함께 상무부는 미국 기업들이 군사 목적으로 쓰일 수 있는 물품을 미얀마에 수출할 때에도 정부의 승인을 받도록 했다.

캐나다, 영국과 유럽연합(EU) 등은 이미 미얀마 군부에 대한 새로운 제재를 단행한 상태다.



원문보기:
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202103050746001&code=970100#csidx2fc970a4dd9a896a6fb842f33171317 

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

봄, 한때 설렘으로 가득찬 명동엔 대출 전단지만 나부끼고

 

[포토스케치] 차도 너무 찬 봄, 문 닫은 명동의 가게 풍경

코로나19 확산 이후 명동 상권은 줄폐업의 연속이었다. 명동의 소규모상가 공실률은 2020년 4분기에 이미 40%를 넘었다. 현재 시점에서 명동의 절반이 문을 닫았다는 말은 틀리지 않는다.

 

백신 접종이 시작됐지만 시간이 필요하고, 정부의 자영업자 지원책은 역부족이다. 폐업은 보증금과 권리금의 증발을 의미한다. 빈 가게에는 대출 전단지만 꽂혀 있다.

 

차도 너무 찬 봄, 한 때는 설렘과 기대로 가득했을 문 닫힌 가게들을 사진에 담았다.

 

▲ 한국부동산원의 자료에 따르면 서울 명동의 소규모 상가 공실률은 2020년 4분기에 이미 41.2%에 달했다. 중대형 상가의 공실률도 22.3%였다. ⓒ프레시안(최형락)
▲ 코로나 이후 명동의 화장품 매장은 직격탄을 맞았다. ⓒ프레시안(최형락)

▲ 명동의 폐업 추세는 유독 극심하다. 외국인에 의존하는 상권으로 자리잡아 왔기 때문이다. ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)

ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)

ⓒ프레시안(최형락)

ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)
ⓒ프레시안(최형락)

▲ 문틈에 끼워 넣은 대출 전단지 ⓒ프레시안(최형락)

ⓒ프레시안(최형락)
▲ 문 닫은 점포에 대출 전단지가 꽂혀 있다. ⓒ프레시안(최형락)

▲ ⓒ프레시안(최형락)


출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2021030500122385215#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

명진 스님 격정 토로 "모른다고? 박형준은 허수아비였나"

[이 사람, 10만인] 오마이TV 출연 ① MB국정원 불법사찰 문건 전격 공개 21.03.05 07:15l최종 업데이트 21.03.05 08:06l김병기(minifat)

‘이 사람, 10만인’은 오마이뉴스에 매월 1만원 이상씩 정기 후원을 해주시는 분들을 소개하는 코너입니다. 오마이TV는 지난 3일 10만인클럽 회원인 명진 스님을 생중계 인터뷰했습니다.[편집자말]
큰사진보기 명진 스님은 3월 3일 오마이TV와의 생중계 인터뷰를 통해 이명박 정권의 불법사찰 전모를 밝혔다.
▲  명진 스님은 3월 3일 오마이TV와의 생중계 인터뷰를 통해 이명박 정권의 불법사찰 전모를 밝혔다.
ⓒ 오마이TV

관련사진보기

 
"제가 그만큼 거물급이라는 거죠. 하하~"

명진 스님은 여전히 유쾌통쾌상쾌했다. 지난 3일 오마이TV와의 인터뷰에서 이명박 정권 때 자행된 불법 사찰을 성토하면서도 유머를 잊지 않았다. 이날 명진 스님은 과거 국정원의 충격적인 사찰 기록을 전격 공개했다. <오마이뉴스>는 지난 2020년 2월, '명진 스님 X파일' 보도를 통해 불법 사찰을 조명한 바 있지만, 문건을 전면 공개한 것은 이번이 처음이다.

[관련 기사 : 명진 스님 X파일]
① "명진 스님 집중 미행... 협조자 포섭해 불교계 퇴출" http://omn.kr/1mitx
② '명진 뉴스 다루지마'... 국정원과 언론의 공모 http://omn.kr/1mjfp
③ 한 시민을 매장하려 한 문건, 작성자는 공무원 http://omn.kr/1mk3z
④ 국정원 개혁위의 비개혁적 결론, 대통령은 알까 http://omn.kr/1ml6u
⑤ 이명박 정부의 국정원, 문재인 대통령도 사찰했을까 http://omn.kr/1nz4q

박형준 "선거 공학적 냄새가 난다" 반박에 명진 스님의 재반박

이날 인터뷰의 주요 논점 중의 하나는 다음날인 4일 부산시장 보궐선거 국민의힘 후보로 선출된 박형준 전 청와대 정무수석의 '불법사찰 연루 의혹'이었다. 박 후보는 지난 2일 CBS <김현정의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 "그 당시에 특별한 특별사찰, 또는 불법사찰의 지시에 관여했거나 또는 그 사실을 알고 있었거나 그런 적이 전혀 없다"고 주장했다.

박 후보는 또 "이 사안을 무리하게 저에게 연루시키려고 하는 것은 온당치도 않고 또 선거를 바로 앞둔 이 시점에 그렇게 한다는 것이 제가 보기에는 상당히 선거공학적인 냄새가 짙다"고 말했다.

 

하지만 명진 스님은 이날 오마이TV 인터뷰와 사전 인터뷰에서 "청와대 정무수석 시절에 박 후보가 저의 퇴출 문제나 사찰 문제를 몰랐다면 허수아비였다는 것을 시인하는 것이고 말도 안된다"면서 다음과 같은 당시 정황을 언급했다.

"박형준씨는 2009년 9월에 청와대 정무수석이 되었습니다. 2010년 7월까지 일했죠. 이 기간에 최대 종교현안은 나를 봉은사에서 퇴출시키는 것이었습니다. 2009년 10월 말 자승이 MB정부가 원하는 대로 총무원장이 된 직후인 11월 2일 박형준이 자승에게 MB 축하난을 가지고 인사를 갔어요. 청와대 청불회 회장을 놔두고 자기가 갔습니다.

그 얼마 뒤인 11월 13일 자승을 만난 한나라당 원내대표 안상수가 '현 정권에 비판적인 강남 부자 절의 주지를 그냥 놔두어서 되겠느냐?'면서 나를 봉은사에서 내쫓으라고 했습니다. 바로 이날 국정원에서 만든 문건이 바로 <좌파인물들의 이중적 행태 및 고려사항>입니다."

 
 문건 " class="photo_boder" style="border: 1px solid rgb(153, 153, 153); display: block; text-align: center; max-width: 600px; width: 402px;">
▲  국정원이 2009년 11월 13일에 작성한 <좌파인물들의 이중적 행태 및 고려사항> 문건
ⓒ 오마이뉴스

관련사진보기


이 문건에는 다음과 같이 적고 있다.
 
1. 검찰·경찰·감사원·국세청 등과 긴밀협조하 좌파의 부정부패 등 취약점을 철저히 조사, D/B를 구축함으로써 차후 좌파견제, 대응논리로 활용
2. 공식·비공식 루트를 통해 좌파 핵심인물들의 비위사실을 언론에 적극 전파하는 한편, 폭로기사 및 비난 사설, 칼럼 게재를 측면 지원
- 주요 월간지 등을 통한 좌파실상 관련 특집·종합기사 보도 방안도 모색
- 또한 관련 정보 전파수단으로서 보수단체 웹사이트를 정비하고 건전 블로거를 집중 육성, 국민들의 혐오·거부여론 확산에 주력
* 증거제시가 어려운 설에 대해서는 인터넷 등을 통해 의혹 적극 유포
3. 특히 좌파 핵심인물들의 반도덕적·파렴치한 행태폭로를 통해 조직내 분열을 꾀하면서 기존 회원들의 탈퇴 및 지원중단 유도에 박차
* 내부조직원들의 자괴감·분노 확산을 통해 투쟁의지 무력화
4. 한편 정부보조금 횡령, 공금 유용 등 범죄에 대해서는 관련법을 적극적으로 적용, 의법처리

명진 스님은 "MB정권이 이렇게 추접스럽게 사찰할 줄은 몰랐다"면서 "유언비어를 만들고 그걸 인터넷 매체나 보수언론에 널리 퍼트려서 신도들로부터 타격을 줘야 한다는 내용이 국정원 문건에 버젓이 실렸다"이라고 성토했다.

"승려 생명에 치명타 가할 확실한 물증 부족"

이날 공개된 2010년 3월 31일 문건의 제목은 '명진 봉은사 주지 관련 각종 추문 확인 결과 및 평가'이다. 문건의 앞머리에서는 "부조리 의혹과 함께 개인적 부도덕성을 집중 부각함으로써 불교계에서 퇴출 유도"라고 적었다.
 
 국정원이 2010년 3월 31일 장성한 불법 사찰 문건의 표지
▲  국정원이 2010년 3월 31일 장성한 불법 사찰 문건의 표지
ⓒ 오마이뉴스

관련사진보기

 
 국정원이 2010년 3월 31일에 작성한 불법사찰 문건.
▲  국정원이 2010년 3월 31일에 작성한 불법사찰 문건.
ⓒ 오마이뉴스

관련사진보기

 
이 문건 마지막 장인 '평가 및 조치 고려사항'에는 다음과 같은 글이 적혀 있다.
 
승려 생명에 치명타를 가할 수 있는 확실한 물증이 부족

명진 스님은 "저는 이 문건 내용을 다른 스님에게 이야기하면서 '난 국정원으로부터 검증받은 청정한 비구 스님이다'라고 말하고 다닌다"면서 웃기도 했다.

하지만 명진 스님은 거듭 박형준 후보의 불법 사찰 연루 의혹을 제기했다.

"저에게 11월 13일 자승을 만난 한나라당 원내대표 안상수가 '현 정권에 비판적인 강남 부자 절의 주지를 그냥 놔두어서 되겠느냐?'고 말한 사실을 전해준 것은 김영국 거사였습니다. 당시 김영국 거사는 조계종 총무원장 종책특보였고 그 전에 문광위원장 고흥길 의원 보좌관이었죠. 조계종의 템플스테이 예산 때문에 고흥길과 자승 당시 총무원장과의 만나는 자리에 안상수 원내 대표를 불렀습니다. 예산을 더 타내기 위해서겠죠.

김 거사는 그 자리에 참석을 했고, 안상수 대표가 자승 총무원장에게 '강남 좌파 주지를 그대로 놔둘 거냐'라고 말하는 것을 직접 들은 당사자입니다. 김 거사에 따르면 자승은 안 대표의 말에 '임기가 보장돼 있어서 쉽지 않다'고 말하면서 '여러 대책을 강구하겠다'고 말했답니다.

그래서 저가 법회 때 이 이야기를 폭로해서 문제가 됐고, 김영국 거사가 이를 증언하려고 할 때 당시 이동관 홍보수석이 직접 전화해서 거의 회유 협박을 했다고 합니다. 이 수석은 'VIP도 이 사실을 알고 있다'고 이야기 했답니다. 이런 상황인데 당시 정무수석이었던 박형준이 아무 것도 몰랐을까요?"


원세훈 재판부 설명자료 "정무수석비서관 등에게 보고"

명진 스님은 "한 달 뒤인 그해 12월 24일 박형준은 자승의 주선으로 마곡사와 수덕사 등 충남지역 사찰 주지들을 모아놓고 '이명박 정권에 힘을 실어줘야 한다' '세종시 백지화에 동참해서 도와줘야 한다'고 말했다"면서 "이런 내막 속에서 박형준씨가 저에 대한 퇴출 문제나 사찰 문제를 몰랐을까? 허수아비가 아니라면... 말도 안 된다"고 말했다.

명진 스님은 사찰 문건과의 무관함을 주장하는 박형준 후보에 대해 "절집에서 거짓말은 '불통참회', 즉 용서가 안 되는 죄"라면서 지난 2020년 2월 각종 불법 정치공작으로 기소된 원세훈 전 국정원장에 대해 징역 7년을 선고한 서울중앙지법 재판부의 판결문 설명 자료도 제시했다.
 
 지난 2020년 2월 각종 불법 정치공작으로 기소된 원세훈 전 국정원장에 대해 징역 7년을 선고한 서울중앙지법 재판부의 판결문 설명 자료도 제시했다.
▲  지난 2020년 2월 각종 불법 정치공작으로 기소된 원세훈 전 국정원장에 대해 징역 7년을 선고한 서울중앙지법 재판부의 판결문 설명 자료도 제시했다.
ⓒ 오마이뉴스

관련사진보기


이 자료에는 지방자치단체장 등 불법 사찰과 관련, "정무수석비서관, 민정수석비서관 등에게 보고하게 하는 등"이라고 적시된 부분이 나온다.
 
국익전략실 소속 직원으로 하여금 국가정보원의 직무 범위에 해당하지 아니하는 야권 출신 지방자치단체장의 동향이나 정부 정책에 반대하는 자치정책 등 동향을 살피고, 이들에 대한 견제·제압 방안을 마련하여 보고하게 하여, 나아가 이를 청와대의 대통령 비서실장, 정무수석비서관, 민정수석비서관 등에게 보고하게 하는 등 의무 없는 일을 하게 함.

명진 스님은 "박형준 후보가 정무수석 하기 전 홍보기획관을 맡았다. 그때 국정원과 군, 경찰을 동원해 인터넷상에 댓글을 다는 '사이버 컨트롤타워'를 만들고 기획한 책임자였다는 것이 언론에도 보도된 바 있다"면서 "박형준에게는 불법공작 DNA가 있다"고 주장했다.

"불법사찰 문제, 정치적으로 악용되는 것에 화가 난다"

명진 스님은 "박형준 후보측에서 이번 사찰 문건과 관련해 정치적 음모가 있는 양 이야기를 하는데, 이 사찰 문건은 2019년 말에 법원 판결로 받은 것"이라며 "법원이 당시 오는 4월에 보궐선거가 있을 것을 예상했다는 주장과 다를 바 없는 주장"이라고 말했다.

명진 스님은 "이 문제가 정치적 악용되는 것에 대해 화가 난다"면서 "1년여 전에 국정원 사찰 문건이 나왔는데, 그 때는 신경도 쓰지 않았던 더불어민주당이 선거와 관련이 되자 최근 원내 대표를 비롯해서 한마디씩하고 있다"며 불편한 감정을 토로했다.

명진 스님은 "이 문제는 부산시장 선거와는 아무런 상관이 없고, 이명박이 지시하고 이동관, 박형준이 하수인인 자승에게 그 지시사항을 전달해서 제 승적을 박탈한 사건"이라면서 "종교와 국가권력이 힘을 합쳐 한 사람의 인생을 망친 것을 정치와 연결시키지 말아달라"고 목소리를 높였다.

(* 명진 스님 격정토로 ② 집중 미행, 프락치... 명진 스님 "난 이렇게 당했다"로 이어집니다.)

[명진 스님과 함께하기] 오마이뉴스 10만인클럽 회원 가입 http://omn.kr/1m9k7
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“방위비 분담금 5년 뒤엔 결국 50% 인상, 굴욕적 협상 중단하라”

김영란 기자 | 기사입력 2021/03/05 [01:04]
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn" style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: 16px; font-family: dotum, 돋움, Arial; color: rgb(102, 102, 102);"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

각계가 한미 방위비 분담금 협상 중단을 문재인 정부에 요구했다.

 

한미 양국은 제11차 한·미 방위비분담특별협정(SMA) 체결을 위한 한미 간 9차 회의가 5일(현지 시각) 미국 워싱턴D.C.에서 열린다. 이 회의에서 한미 양국은 2019년의 방위비 분담금에서 13% 인상하는 안으로 타결할 것이라는 전망이 높다. 또한 합의안에는 한국이 국방예산을 의무적으로 확대하며, 미국의 특정 군사장비 구매하는 내용도 포함된 것으로 알려졌다. 

 

이에 한미 방위비 분담금 협상이 굴욕적이라는 비판이 나오고 있다. 

 

진보당은 4일 논평 ‘한미 방위비 분담금 협상 중단하라!’를 통해 “방위비 분담금을 13% 인상하고 거기에 더 국방예산과 미국 군사장비 구매를 얹어준다는 내용이다. 코로나 위기로 고통 받고 있는 민생을 외면한 것은 물론 미국의 일방적인 요구에 따른 굴욕적인 협상”이라고 비판했다. 

 

진보당은 “방위비 분담금 규모도 역대 최대”라며 방위비 분담금 협상을 당장 중단하라고 요구했다. 

 

한국진보연대도 4일 성명 ‘주둔비 13% 인상, 5년 뒤엔 결국 50% 인상 주한미군 주둔비 인상이 아닌 폐기가 답이다’를 발표했다.

 

한국진보연대는 성명에서 “13% 인상, 다년 협정(5년으로 예상)과 더불어 국방예산 증액률에 따라 매년 6~7% 인상률을 적용하는 안으로 협상이 타결된다고 한다. 이를 적용하게 되면 첫해엔 약 1조 1,739억 원이지만 마지막 5년 차엔 1조 5,900억 원으로 2019년 주한미군 주둔비 1조 389억 원에서 50% 인상된 금액”이라고 주장했다. 

 

한국진보연대는 “우리 국민들의 혈세로 내고 있는 주한미군 주둔비(방위비 분담금)는 주한미군 총 주둔비용의 약 45%에 이르는 것으로 추정되고 있다”라고 밝혔다. 

 

계속해 “한반도 평화를 위한 것이 아니라 전쟁위기를 일으키는 일에 왜 우리 국민들의 혈세가 투입되어야 하는가”라고 짚었다.

 

한국진보연대는 “미군 주둔비는 현재 한국만 인상안을 협상하는 것”이라며 “일본은 동결, 필리핀은 주둔비를 오히려 미국에 요구하고 있”다고 밝혔다. 

 

한국진보연대는 “주한미군 주둔비 갈취하는 미군은 필요 없다. 주둔비를 내지 않겠다면 차라리 이 땅을 떠나라”라고 강조했다. 

 

이에 앞서 민주노총은 3일 성명에서 “한미소파협정에 의거 지불하지 않아도 되는 돈을 주는 것도 견디기 힘든데, 역대 최대 규모의 인상액도 모자라 향후 한국 국방예산 의무증액 및 이를 미국 무기 구매와 연동하는 등 최악의 굴욕 협상을 즉각 중단하라”라고 밝혔다. 

 

민주노총은 “2021년도 최저임금 인상률은 고작 1.5%로, 1988년 최저임금제가 도입된 이래 가장 낮다”라며 “고용유지와 민생 안정에는 인색하면서 미국에는 방위비 분담금을 13% 인상하고, 향후 5년간 국방예산 증가율을 적용해 6~7%의 상승률을 보장해주고, 미국 무기 구매까지 약속해주며, 불법 집행된 방위비 분담금 환수까지 포기하려 하니 문재인 정부의 대미굴욕성에 가슴을 치지 않을 수 없다”라고 토로했다.

 

이어 민주노총은 “문재인 정부는 13% 인상안을 즉각 백지화하고 11차 특별협정 체결 협상을 중단해야 한다”라고 강조했다. 

 

아래는 진보당, 한국진보연대, 민주노총의 논평과 성명 전문이다. 

 

-------------아래-----------------

 

[진보당 논평] 한미 방위비 분담금 협상 중단하라!

 

3일 외교부는 “제11차 한미 방위비분담특별협정 체결을 위한 한-미간 회의가 5일 미국 워싱턴에서 개최된다”라고 밝혔다. 지난 2월 미 언론이 보도한 바에 따르면, “한-미 방위비 분담금  협상 타결 근접…13% 인상안 유력”, 그리고 “최종 합의에는 한국 국방예산의 의무적인 확대와 한국이 일부 군사장비를 구매할 것임을 양측이 이해한다는 내용이 포함될 수 있다”고 밝혔다. 

 

방위비 분담금을 13% 인상하고 거기에 더 국방예산과 미국 군사장비 구매를 얹어준다는 내용이다. 코로나 위기로 고통받고 있는 민생을 외면한 것은 물론 미국의 일방적인 요구에 따른 굴욕적인 협상이다. 

 

소파협정에 의하면 한국이 미국 측에 시설과 부지를 무상으로 제공하고, 미국은 그 외의 제반 주둔 경비를 부담하도록 되어있다. 그런데 미국은 1980년대 경기침체 이후 비용 분담을 한국정부에 요구하기 시작했고, 결국 현재 ‘방위비분담금’이란 이름으로 매년 미군의 주둔비용을 제공하게 된 것이다. 미국이 부담해야 할 비용을 우리 정부가 대고 있다는 것이다.  

 

방위비분담금 규모도 역대 최대이다. 1991년 특별협정 첫해에 1,073억 원이었고, 그 이후 2019년은 10배 가까이 커진 1조 389억 원이었다. 여기서 13%를 인상한 금액은 역대 최고규모인 1조 1,739억 원이다. 코로나19로 민생이 최악인 상황에서 역대 최대 규모의 분담금 합의를 서둘러 하려는 이유가 무엇인가.

 

게다가 합의안에는 국방예산의 의무적인 확대와 미국으로부터 특정 군사장비를 구매하는 내용도 포함된 것으로 알려져 있다. 국방예산, 무기구입은 우리의 자주국방과 관련한 중대한 문제이다. 우리 국민의 이익에 맞게, 국민의 판단에 따라 결정해야 할 문제를 왜 미국과의 방위비분담금협상에서 결정하는가? 

 

한미 방위비분담금 협상은 당장 중단되어야 한다.

 

2021년 3월 4일

진보당 대변인실


 

[한국진보연대 성명] 주둔비 13%인상, 5년 뒤엔 결국 50% 인상 주한미군주둔비 인상이 아닌 폐기가 답이다

 

주한미군주둔비(방위비 분담금)가 13% 인상, 다년간 협정으로 체결될 것으로 예상되고 있는 가운데 ‘제11차 한·미 방위비분담특별협정(SMA)’ 체결을 위한 회의가 5일 열릴 예정이다. 이번 회의는 대면회의로 진행되는 것으로 보아 협상안을 확정짓는 회의라는 전망이다.

 

13% 인상, 다년 협정(5년으로 예상)과 더불어 국방예산 증액률에 따라 매년 6~7% 인상률을 적용하는 안으로 협상이 타결된다고 한다. 이를 적용하게 되면 첫 해엔 약 1조 1,739억 원이지만 마지막 5년 차엔 1조 5.900억 원으로 2019년 주한미군 주둔비 1조 389억원에서 50% 인상된 금액이다. 또한 이번 협상에서는 한국의 국방예산 증액을 의무화하고 미국산 무기를 구매하는 내용도 포함된다고 한다. 대폭 인상도 모자라 무기 강매까지 받아들이려는 것이다.

 

우리 국민들의 혈세로 내고 있는 주한미군 주둔비는 주한미군 총 주둔비용의 약 45%에 이르는 것으로 추정되고 있다. 주한미군이 한반도에 주둔하는 비용의 거의 절반을 한국이 부담하고 있는 것이다.

 

게다가 주한미군은 2019년 기준으로 3년간 미집행된 주한미군주둔비 잔액 약 1조 3천억 원, 잔액 이자만으로 수천억 원의 수익을 얻고 있는 것으로 알려져 있다. 미국은 한미동맹을 운운하며 주한미군 주둔비를 쌓아놓고 돈 놀음을 하면서 한편으로 인상을 요구하고 있으니 얼마나 고약한 심보인가.

 

또한 주한미군 주둔비의 역외미군 정비 지원도 문제다. 주한미군 주둔비는 주한미군이 한국을 방어한다는 명목으로 강탈해 가는 돈인데 주일미군의 항공기 정비에 연평균 200억 원이 투입되고 있다.

 

미국은 지난 10차 협상과정부터 한미연합훈련에 소요되는 비용, 미군의 전략폭격기나 항모전단을 한반도에 파견할 때 들어가는 비용도 한국에 부담시키려 하고 있다. 이른바 ‘작전지원비’라는 항목을 신설하고서라도 돈을 더 받아내야겠다는 것이다. 한반도 평화를 위한 것이 아니라 전쟁위기를 일으키는 일에 왜 우리 국민들의 혈세가 투입되어야 하는가. 돈은 돈대로 나가고, 위험은 위험대로 지고, 이쯤 되면 미군이 이 나라에 왜 있어야 하는지 묻지 않을 수 없다.

반환된 미군기지 땅 속에서 1급 발암물질들이 검출되고 있고, 이를 정화하는 비용까지도 한국정부가 부담하고 있다. 우리 땅을 함부로 쓰는 미국에게 돈을 줄 것이 아니라 주둔비용과 기지사용료를 받아야 한다.

 

미국은 인도-태평양 전략으로 중국을 군사적으로 압박하고 있다. 주한미군과 한반도를 중국과의 군사적 대결을 위해 이용하고 있다. 고래 싸움에 새우 등 터질 위기를 강요하는 미국, 한국을 자국 안보를 위해, 세계 패권 유지를 위해 전초기지로 삼고 있는 미국. 이제 미국은 더 이상 한반도에 필요 없다. 한국 정부 역시 미국에 동조할 것이 아니라, 한미동맹에 얽매일 것이 아니라 자주로운 국가로 나서야 한다.

 

미군 주둔비는 현재 한국만 인상안을 협상하는 것이다. 일본은 동결, 필리핀은 주둔비를 오히려 미국에 요구하고 있다. 한국 정부 홀로 13%나 인상하는 굴욕적인 협상을 진행하는 것이다.

 

온 국민들이 코로나19로 고통받고 있다. 하지만 이 또한 극복해내기 위해 국민들은 함께 애쓰고 있다. 정부는 미군을 위한 협상이 아니라 우리 국민들, 민생을 살리기 위해 주한미군 주둔비 폐기라는 과감한 결단에 나서라.

 

미국의 부당한 주한미군 주둔비 인상요구에 국민 96%는 인상 반대의 목소리를 높였다. 문재인 정부는 불평등한 한미관계에 대한 국민들의 분노를 무시하지 말 것이며, 지금 당장 주한미군 주둔비 협상을 중단하라.

 

주한미군 주둔비 갈취하는 미군은 필요 없다. 주둔비를 내지 않겠다면 차라리 이 땅을 떠나라!

 

2021년 3월 4일

한국진보연대


 

[성명] 문재인 정부의 주한미군 방위비분담금 13%인상 합의 움직임에 대한 민주노총 입장

 

[1조 400억 원도 모자라 13% 인상된 1,350여억 원을 더 퍼준다? 한미소파협정에 의거 지불하지 않아도 되는 돈을 주는 것도 견디기 힘든데, 역대 최대 규모의 인상액도 모자라 향후 한국 국방예산 의무증액 및 이를 미국 무기 구매와 연동하는 등 최악의 굴욕 협상을 즉각 중단하라. 주한미군에게 퍼줄 돈이 있다면 코로나19로 고통받는 국민을 위해 사용함이 마땅하다.]

 

2019년 11월 이후 교착상태에 빠져있던 방위비 분담금 협상이 결국 미국의 강도적 요구에 굴복해 2019년 대비 13% 인상해 타결하는 방향으로 나가고 있다. 2019년 1조 389억 원에 더해 1,350여억 원을 더하는 것으로 그 인상폭이 가히 역대급이며 이는 문재인 정권이 제시했던 4~6% 인상안도 훨씬 뛰어넘는 수치다.

 

또한 이후 미국에 일정 금액 이상의 방위비 분담금을 올려주기 위해 국방예산을 의무적으로 증액한다는 구상은 국가 예산의 수립과 심의 확정 등 주권적 사안에 대한 중대한 침해다.

 

이번에 타결되려고 하는 방위비 분담금 13% 인상은 아무런 명분도 찾을 수 없다. 그동안 한미당국이 방위비분담금 인상/인하의 기준으로 삼아온 한국 소비자 물가상승률(2020년 0.5%)이나 국방예산 증가율(2021년 5.5%), 또 미국의 주한미군 총주둔경비 증가율(2021년 0.7%, 『회계연도 2021 미군 운영유지비 개요』)에 비춰 봐도 터무니없다.

 

방위비 분담금 증액의 근거도 찾을 수 없다. 주한미군은 3,280억 원(「2019년도 방위비분담 연례집행종합보고서」)의 현금을 보유하고 있다. 이 현금은 군사건설비에서 쓰고 남은 돈으로 1년 치 군사건설비(2020년 3,710억 원)에 해당되는 돈이다. 한국 국고로 환수되어야 할 돈이기도 하다. 2019년 방위비분담금 예산에서 쓸데가 없거나 남아서 불용·이월된 돈만 261억 원이다. 평택미군기지 건설에 불법전용되거나 해외주둔미군의 장비 정비에 불법 사용된 돈을 합하면 대략 1,912억 원이나 된다.

 

반면 방위비 분담금을 줄 필요도 없고 주어서도 안 되는 근거는 명확하다. 한미소파(5조)는 미국이 “주한미군 유지에 따르는 모든 경비를 부담”한다고 되어 있다. 그럼에도 한국은 방위비분담금 외에도 주한미군을 위해 추가적으로 막대한 부담을 지고 있다. 『2020년 국방백서』에 따르면 2018년에 방위비분담금(9,602억 원)을 제외하고서도 약 2조원(직접지원 8,106억 원과 간접지원 1조 1,469억 원)을 지원했다. 저 평가된 기지임대료나 누락된 미군탄약저장관리비를 추가하면 실제로는 방위비분담금과 별개로 방위비분담금의 2∼3배를 미군에게 지원하는 셈이다. 약 1조 5천억 원에 달할 것으로 추정되는 주한미군기지 환경오염 정화비까지 고려하면 그 부담은 더욱 가중 된다.

 

2021년도 최저임금 인상률은 고작 1.5%로, 1988년 최저임금제가 도입된 이래 가장 낮다. 고용유지와 민생 안정에는 인색하면서 미국에는 방위비분담금을 13% 인상하고, 향후 5년간 국방예산 증가율을 적용해 6~7%의 상승률을 보장해주고, 미국 무기 구매까지 약속해주며, 불법 집행된 방위비분담금 환수까지 포기하려 하니 문재인 정부의 대미굴욕성에 가슴을 치지 않을 수 없다.

 

문재인 정부는 13% 인상안을 즉각 백지화하고 11차 특별협정 체결 협상을 중단해야 한다. 그것이 방위비 분담금 지급을 당연하게 여기면서 주권침해와 불법을 마다하지 않는 미국의 패권적 행태에 제동을 걸고 우리 주권을 지키고 우리 국민의 부담을 덜며 불평등한 한미관계를 바로 세우는 길이다.

 

2021년 3월 3일

전국민주노동조합총연맹

 

관련기사

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

윤석열 사퇴에 아침신문 논평 180도 갈랐다

[아침신문 솎아보기] 한겨레·경향·서울·한국·국민 “윤 총장, 검찰 중립성 훼손”
한겨레·경향·한국일보, 변희수 하사 죽음은 ‘사회적 타살’

윤 총장은 지난 4일 오후 2시 서울 서초구 대검찰청 현관 앞에서 기자회견을 갖고 “저는 오늘 총장을 사직하려고 한다. 검찰에서의 제 역할은 여기까지”라고 밝힌 뒤 “저는 오늘 총장을 사직하려 한다. 이 나라를 지탱해 온 헌법정신과 법치 시스템이 파괴되고 있다. 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아갈 것이다. 저는 이 사회가 어렵게 쌓아올린 정의와 상식이 무너지는 것을 더는 두고 볼 수 없다”고 말했다.

▲5일자 전국단위 아침종합일간지 1면.
▲5일자 전국단위 아침종합일간지 1면.
▲5일자 서울신문 1면.
▲5일자 서울신문 1면.

5일자 전국단위 종합일간지와 경제신문 등은 일제히 1면에 ‘윤 총장 사퇴’ 소식을 다뤘다. 조선일보와 중앙일보, 동아일보, 세계일보, 매일경제, 한국경제 등 보수언론은 사설에서 정치 행보를 시사하며 사퇴한 윤 총장에 대한 비판 대신 대통령과 더불어민주당이 이런 상황을 만들었다고 비판했다.

동아일보는 3면에 “윤석열, 4월 보선후 독자세력화 무게… 당분간은 정치와 거리둘듯”이라는 제목의 기사를 썼다. 동아일보는 “윤석열 검찰총장이 4일 ‘국민’ ‘자유민주주의’ 등 정치적 함의가 가득한 키워드를 내세우며 사퇴하자, 정치권에선 ‘대선 행보를 기정사실화한 것’이라는 평가가 나왔다”고 보도했다.

▲3일자 동아일보 3면.
▲3일자 동아일보 3면.

이어 동아일보는 “윤 총장이 검찰총장으로서의 마지막 행보를 대구에서 한 점이나 2022년 3·9 대선을 1년 5일 앞둔 시점에서 사퇴한 것도 고도의 정치적 계산이 깔려있다는 것. 여야는 윤석열 변수로 4·7 재·보궐선거는 물론이고 내년 대선까지 새판이 만들어질지 촉각을 곤두세우며 ‘윤석열식 대선 플랜’이 어떻게 펼쳐질지 주목하고 있다”며 윤 총장의 사퇴 의미에 대해 풀이했다.

동아일보는 윤 총장이 인맥이 많다는 기사도 썼다. 조선일보는 “정치권 인맥은 여야를 가리지 않는다. 여권에서는 문재인 대통령의 측근으로 꼽히는 양정철 전 민주연구원장과 가까운 사이로 알려져 있다. 또 2013년 박근혜 정부 때 국정원 댓글 특별수사 팀장에서 좌천된 후 박영선 서울시장 후보, 박지원 국정원장 등과 친분을 쌓았던 것으로 전해졌다. 다만 윤 총장이 여권과 긴장관계를 형성한 뒤 여권 인사와는 사이가 멀어졌다고 한다”고 했다.

▲5일자 동아일보 3면.
▲5일자 동아일보 3면.

동아일보는 사설에서 정치권 행보를 시사하는 윤 총장에 대한 비판 보다 이런 상황을 만든 여권의 책임이 크다고 주장했다. 동아일보는 사설에서 “윤 총장의 중도 사임은 검찰총장 임기제의 정신을 훼손한 것이다. 본인의 소신대로 중수청 설치를 막고 원전 수사 등을 마무리하기 위해선 임기 끝까지 자리를 지키는 것이 맞다. 그렇기 때문에 내년 대선 일정을 감안해 퇴임을 서둘렀다는 지적이 나오는 것이다. 검사가 퇴직한 뒤 1년간 공직선거에 출마할 수 없도록 하는 검찰청 개정안이 현재 국회에 발의돼 있는데 이를 의식했다는 것”이라고 했다.

그러면서도 “그럼에도 여권의 무리한 중수청 추진과 검찰에 대한 막무가내식 압박이 윤 총장 사퇴의 일차적 원인을 제공했다는 점은 부인하기 어렵다”고 했다.

▲5일자 중앙일보 사설.
▲5일자 중앙일보 사설.

중앙일보도 사설에서 “정치적 중립성과 독립성을 지키기 위해 2년 임기를 보장한 검찰총장을 중도 하차시키려고 갖은 수를 동원한 청와대와 여당은 독재시대를 연상케 한다는 비난을 받아도 할 말이 없게 됐다”고 주장했다.

한겨레·경향·서울·한국·국민, 윤석열 총장 정치 행보 시사 비판

반면 보수언론을 제외한 다른 신문들은 윤 총장이 정치 행보를 시사하며 사퇴한 것은 ‘검찰의 중립성’을 훼손하는 행위라고 비판했다.

▲5일자 한국일보 2면.
▲5일자 한국일보 2면.

한국일보는 3면 “‘어떤 위치든 국민보호 온 힘’ 대선 출사표 같은 ‘윤의 고별사’”라는 제목의 기사에서 “초미의 관심사는 그의 정계 진출 선언 시점이다. 이제 막 현직 검찰총장 신분을 벗어난 만큼, 곧바로 정치 활동을 시작하면 비판이 쏟아질 공산이 크다. 당분간은 ‘야인 생활’을 하며 정치권 등판의 ‘적기’를 노릴 것이란 얘기”라고 보도했다.

▲5일자 한국일보 3면.
▲5일자 한국일보 3면.
▲5일자 한국일보 사설.
▲5일자 한국일보 사설.

한국일보는 사설에서 “정계 진출을 시사했다. 검찰의 정치적 중립성과 독립성에 큰 상처를 남기는 일이다. 현직 검찰총장이 정부와 극심하게 갈등하다가 임기를 채우지 못했고, 정치를 위한 사퇴라는 점에서 나쁜 선례로 남게됐다”고 비판했다.

이어 한국일보는 “윤 총장은 지난해 10월 국정 감사장에서 ‘국민을 위해 어떻게 봉사할 것인지 생각해 보겠다’고 운을 뗀 후 최근 이례적 언론 인터뷰, 대구 고검·지검 방문으로 정치 의사를 비쳤다. 이미 그가 내년 대선에 출마할 것이라는 정망이 파다하다. 그러나 사퇴의 변에서 그는 정계 진출 여부에 선을 긋지 않았고, 또 한번 국민을 언급함으로써 그 가능성을 열어젖혔다”고 설명했다.

한국일보는 “검찰총장이 사퇴 후 정치인이 되는 것은 검찰의 정치적 중립성과 독립성을 해치는 일이다. 조국 전 법무부 장관 수사를 비롯해 정권 관련 수사를 과하게 밀어붙일 때마다 윤 총장의 의도를 의심했던 일각의 시선을 사실로 만드는 꼴”이라고 비판했다.

▲5일자 국민일보 사설.
▲5일자 국민일보 사설.

국민일보도 사설에서 “윤 총장 사직 사태는 먼저 정치권이 부추긴 측면이 강하다. 검찰은 문재인 정부 들어 추진된 검경수사권 조정과 고위공직자범죄수사처 설립 등 검찰 개혁에 내심 불만이 많았다”면서도 “검찰 수장으로서 윤 총장의 언행에도 문제가 많다”고 비판했다.

국민일보는 “윤 총장은 지난해 국정감사에서 이미 정치에 나설 가능성을 내비쳤다. 이후 마치 정치인처럼 오해받을 언행이 적지 않았다. 한때 대선 주자 선호도 여론조사에서 수위를 차지하기도 했다. 이날도 윤 총장은 여느 정치인처럼 국민을 앞세우며 사직의 불가피성을 강조했다”고 지적한 뒤 “어쨌든 검찰 수장이 임기 중에 정치적 행보가 예견되는 발언을 하고 중도 퇴진한 것은 옳지 않다. 다시는 이런 불행한 사태가 반복돼서는 안 될 일”이라고 했다.

경향신문 역시 사설에서 “윤 총장은 과도하게 정치적인 행보를 보였다는 비판도 받았다. 중수청에 반대하는 과정에서 노골적으로 대국민 여론전을 펼쳤다. 대구의 검찰청을 찾아가 ‘고향에 온 듯하다’며 검사들에게 ‘인사권자의 눈치를 보지 말라’고 했다. 중립성과 독립성을 생명으로 하는 검찰조직의 총수답지 않은 정치색 짙은 언동이었다”고 비판했다.

한겨레·경향·한국일보, 변희수 하사 죽음은 ‘사회적 타살’

성전환 수술을 받고 강제 전역당한 변희수 전 하사가 지난 3일 자택에서 숨진 채 발견됐다. 변 하사는 국가인권위원회에 진정을 제기한 뒤 육군을 상대로 행정소송도 제기한 상태였다.

2017년 변 전 하사는 육군 부사관으로 임관했다. 이후 2019년 11월 타이에서 성전환 수술을 했다. 그는 군에서 계속 복무하기를 희망했으나 육군은 심신장애 3급 판정을 내리고 지난해 1월22일 강제 전역을 결정했다.

▲지난 4일자 서울신문 2면.
▲지난 4일자 서울신문 2면.

지난 3일 숨진 변 전 하사에 대한 사설을 한겨레와 경향신문 한국일보가 보도했다. 이들은 변 전 하사의 죽음이 ‘사회적 타살’이라고 했다.

한겨레는 “우리 사회 일부에서는 변 하사에 대해 차마 입에 담을 수 없는 차별과 혐오 언행을 쏟아냈다. 성소수자를 ‘있는 그대로의 존재로 인정하지 않겠다’는 이들의 비틀린 인식이 그에겐 넘어설 수 없는 거대한 벽으로 느껴졌을 것임을 어렵지 않게 짐작할 수 있다”고 썼다.

이어 한겨레는 김기홍 제주퀴어문화축제 공동조직위원장도 지난달 24일 숨진 것에 대해 쓴 뒤 “두 사람의 희생이 헛되지 않으려면 우리 사회를 ‘누구나 존재 그대로 인정받는 사회’로 만들어야 한다. 정부와 국회는 지체없이 차별금지법 제정에 나서야할 것”이라고 주장했다.

▲5일자 한겨레 사설.
▲5일자 한겨레 사설.
▲5일자 경향신문 사설.
▲5일자 경향신문 사설.

경향신문도 “산업재해나 젠더폭력 희생자, 이주노동자의 죽음을 곧잘 ‘사회적 타살’이라고 한다. 법·제도의 출구는 없고, 외진 곳에서 몸부림치다 죽어야지 쳐다보는 ‘약자들의 죽음’을 지칭한다. 혐오가 낳는 성소수자의 죽음도 이제 다를 바 없다. 세계적으로 성소수자 문제는 한 사회의 인권·관용·성숙을 가늠하는 척도가 됐다”며 “국회는 누구도 차별받지 않고 ‘같은 시민’으로 살 수 있는 법의 출발선을 서둘러 만들기 바란다”고도 했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[영상] 미얀마 시민 또 38명 숨져…“진짜 전쟁 벌어질 수도”

등록 :2021-03-04 07:57수정 :2021-03-04 09:23
 
 
3일 군부, 미얀마 전역서 시위대에 발포
지난달 28일 18명 등 모두 59명 사망
△38명의 사망자가 발생한 3일 미얀마 양곤에서 군부가 시위대에 최루탄과 고무탄을 쏘며 해산을 시도하고 있다. / 로이터통신 유튜브 채널미얀마에서 3일(현지시각) 군부가 시위대에 실탄 사격을 가해 38명이 숨졌다고 유엔(UN)이 밝혔다. 지난달 쿠데타 발생 이후 사망자가 총 59명으로 늘었다.
 

동남아시아국가연합(아세안) 외교장관들이 지난 2일 군부에 아웅산 수치 국가고문 등 정치 지도자 석방 등을 촉구하며 이례적으로 미얀마 군부를 압박한 지 하루 만에 또다시 군부의 유혈 진압으로 대거 사상자가 발생했다.

 

크리스틴 슈래너 버기너 유엔 미얀마 특사는 이날 화상 기자회견에서 “오늘은 2월1일 쿠데타 발생 이후 가장 많은 피를 흘린 날”이라며 “이제 쿠데타 이후 총 사망자가 50명을 넘었다”고 말했다고 <로이터> 통신이 전했다. 버기너 특사는 “미얀마에서 진짜 전쟁이 벌어질 수도 있다”고 밝혔다. 그는 경찰이 9㎜ 기관단총을 사용하는 것으로 보이는 영상을 봤다며 “또 경찰이 무장하지 않은 자원봉사 의료진을 때리는 것도 봤다”고 말했다.
3일 미얀마 만달레이에서 한 무장한 군인이 시민을 무릎꿇린 채 감시하고 있다. 만달레이/AFP 연합뉴스
3일 미얀마 만달레이에서 한 무장한 군인이 시민을 무릎꿇린 채 감시하고 있다. 만달레이/AFP 연합뉴스
3일 미얀마 양곤에서 쿠데타 반대시위에 나선 시민들이 경찰의 총격에 대비해 자체 제작한 방패 뒤에 숨어 있다. 양곤/로이터 연합뉴스
3일 미얀마 양곤에서 쿠데타 반대시위에 나선 시민들이 경찰의 총격에 대비해 자체 제작한 방패 뒤에 숨어 있다. 양곤/로이터 연합뉴스
미얀마에서는 지난달 28일 최소 18명의 시민이 숨졌고, 그 이전에도 3명이 시위 과정에서 목숨을 잃었다. 이날까지 사망자 수를 합치면 최소 59명에 이른다.이날 미얀마에서는 여러 도시에서 군경이 반 쿠데타 시위대에 실탄 총격을 가했다. <로이터> 통신은 현지 언론과 목격자 증언을 바탕으로 최대 도시 양곤과 2대 도시 만달레이, 중부 민잔과 모니와 등에서 희생자가 나왔다고 보도했다. <에이피>(AP) 통신은 민잔에서 숨진 이는 14살 소년이라며 희생자의 머리와 가슴이 피로 붉게 물든 사진이 소셜미디어에서 돌고 있다고 보도했다.양곤 대교구 대주교인 찰스 마웅 보는 “미얀마 주요 도시 대부분이 (1989년 당시 중국) 천안문광장 같은 상황”이라고 트위터에 글을 올렸다. 프란치스코 교황은 3일 “미얀마 국민의 염원이 폭력으로 꺾일 수는 없다”고 국제사회에 호소했다.
최현준 기자 haojune@hani.co.kr

원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/985329.html?_fr=mt1#csidx425c173616038c7abb14304390cf50b 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

평택 미군기지 렌탈 중개업소 수수료 폭리 의혹 "임대인이 먼저 요구"

(사진=편지수 기자)
▲ (사진=편지수 기자)

 

평택 일대 임대업자들이 미군 전문 공인중개사의 중간 수수료 및 폭리 등을 주장하자 공인중개사들은 과잉 공급에 따른 임대인들끼리 경쟁 때문이라고 반박했다.

 

경기 평택시 신장동 ‘ㅎ’ 미군 전용 오피스텔을 소유한 A씨는 지난해 7월 자신의 오피스텔을 찾았다가 깜짝 놀랐다. 분양 이후 오랫동안 공실 상태로 있던 오피스텔에 실거주자가 있었기 때문이다.

 

A씨는 관리사무소로부터 며칠 전 입주자가 입실했다고 답변을 받았지만, 입실 시기를 속이고 임대료를 빼돌린 것 아니냐는 의혹을 제기했다. ‘ㅎ’ 오피스텔 소유자들은 입실 및 퇴실 시기가 알고 있던 바와 달랐던 경우가 10여명에 달한다고 입을 모았다.

 

취재진이 확인한 바에 따르면 A씨가 보유한 오피스텔은 지난 2019년부터 지난해 5월까지 매일 전기 3kWh 안팎, 수도 0.2㎥, 가스 0.3~0.5㎥를 사용한 흔적이 있었다. 이와 동일한 시기 공실이었던 호실의 전기는 1.5kWh 안팎, 수도와 가스 사용량은 없다시피 했다.

 

당시 ‘ㅎ’오피스텔의 관리소장을 인근 중개업소 대표가 맡았고, 오피스텔 계약서 등을 요구했지만 제대로 주지 않는 등 중개업자들과 담합 주장까지 나온다.

 

그러나 ‘ㅎ’오피스텔의 관리소장을 맡았던 ‘ㅋ’ 중개업소 대표는 “해당 오피스텔 호실은 쭉 공실이었고 수도, 가스는 겨울에 동파되지 않기 위해 조금씩 틀어놓았을 뿐이다. 증거가 다 있다”며 “그런 연락이 오는데 사실이 아니고. 난 관리소장이었을 뿐 계약은 다른 중개업소에서 했다”며 해당 의혹을 강력하게 부인했다.

 

아울러 공인중개업소들이 담합해 수수료 ‘폭리’를 취했다는 불만도 나온다. 미군들의 임대주택 중개영업은 일반 부동산 중개와 달리, 미군부대 렌탈하우징에 등록된 부동산 업체만이 직접 계약을 체결할 수 있다.

 

보통 임대인들은 등록된 공인중개업소에게 중개를 맡기고, 선납한 연 임대료 중 한 달 치에 해당하는 약 8%를 수수료로 제공한다. 그러나 ‘ㅎ’오피스텔 소유주들은 공인중개업소들이 담합해 임대인에게 2~3달치에 해당하는 16~24% 안팎의 수수료를 요구하거나, 때로는 관리비까지 추가 부담시켰다고 토로했다.

 

소유주 B씨는 “충분한 수요가 있는데도 불구하고 관리비를 자부담하고 2~3달치 수수료를 주지 않으면 적극적으로 임대를 못 해주겠다고 협박했다”며 “임대인들은 미군과 원활한 커뮤니케이션이 안 되다 보니 (중개업소에) 위임할 수밖에 없는 처지”라고 한숨만 쉬었다.

 

반면 신장동 인근 공인중개업소들은 수수료 폭리 의혹에 대해 부정했다. 어디까지나 임대인들이 먼저 요청한 사항이라는 이야기다.

 

인근 ‘ㅇ’ 공인중개업소 대표는 “지난해 워낙 공실이 많다 보니 임대인들이 먼저 수수료를 더 주고 관리비까지 낼 테니 먼저 빼달라고 요청했다. 올해는 코로나19로 오히려 집이 모자라 다시 수수료도 정상 복귀했다”면서도 “입실 시기를 속이는 것도 관리업체에서 그런 경우가 있다는 소린 들은 적이 있지만, 중개인들은 일년씩 계약하는데 그럴 수가 없다”고 설명했다.

 

평택시청 측은 “임대료를 제때 내지 않았다는 신고는 간혹 들어오긴 하지만, 현재까지 미군기지 인근 중개업소들이 담합 했다는 민원이나 신고가 들어온 바는 없다”고 말했다.

 

[ 경기신문 = 편지수 기자 ]

 



[출처] 경기신문 (https://www.kgnews.co.kr)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

핵심은 국가의 땅장사... 그 땅을 팔지 마라

[주장] 부동산 양극화의 근원, 택지개발제도... 수용한 토지 되팔기는 헌법 가치 파괴다

21.03.04 07:15l최종 업데이트 21.03.04 07:15l
 세입자 보호를 위한 주택임대차보호법이 시행된 지 6개월을 맞이했다. 세입자의 권익이 대폭 강하됐지만 이에 따른 전셋집의 품귀와 가격 상승으로 전월세 가격이 폭등하는 부작용이 나타났다. 전문가들은 이러한 현상에 대한 정부의 공급 확대 등 뚜렷한 대책이 필요하다고 제언하고 있다. 사진은 24일 오전 경기도 광주 남한산성에서 바라본 위례신도시에 건축중인 아파트의 모습. 2021.1.24
▲   경기도 광주 남한산성에서 바라본 위례신도시에 건축중인 아파트의 모습.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기


우리나라의 급속한 도시화를 뒷받침한 것은 주택공급 행정이다. 반세기도 안되어 5000만명 중 4000만명이 몰려 사는 도시를 만든 과정은 세계적인 사례다. 특히 서울을 위시한 수도권의 주택공급 물량을 감당한 신속한 도시조성은 높이 평가받는  편이다. 하지만 그 과정을 뜯어 보면 크게 고칠 점이 있다.

주거기능을 공급하기 위한 땅을 마련하다 보니, 토지가 갖고 있는 한정재와 공공재적 특성을 제대로 다루지 못하는 바람에 '내 집 마련'은 도리어 어려워지고 부동산 양극화를 촉발시켜온 문제가 생긴 것이다. 이 문제는 어떻게 해서 커졌을까. 걸어온 과정을 되짚어보자.

1980년대 등장한 국가의 땅장사

1980년대 이전까지는 소위 토지구획정리사업(환지방식 도시개발)에 의해 시가지가 개발되어 왔고 주택을 늘릴 수 있었다. 이때 지어진 집들은 대개 단독주택이거나 다가구형 주택이었다. 한 채당 많은 가구가 들어사는 집들이어서 보기보다 인구급증을 감당할 만한 능력이 있었다. 무엇보다 현지에 살고있는 주민들의 토지소유권과 사회적 관계망을 존중해주면서, 개발비용은 체비지라는 자기부담을 통해 최소비용으로 도시를 정비할 수 있도록 해준 방식이다. 지구촌 보편적인 개발방식이었다.

다만 동네주민이 그대로 살면서 점진적인 개발을 진행하는 방식이었기에 주택보급에 상대적으로 긴 시간이 걸렸다. 위치가 좋은 동네에는 지구지정을 기대하는 투기바람도 적지 않았다. 어쨌든 강남개발조차 토지구획정리방식으로 해냈다. 고도성장기에 매년 50만~100만명씩 서울로 몰려드는 인구를 감당해낸 것도 이 방식이었다.  

 

그러다가 군사정부에 의해 신속한 주택공급을 목적으로 한 택지개발제도가 도입되었다. 논·밭·임야 상태의 사유토지를 국가가 반강제로 수용한 후, 세금과 행정력을 투입해서 주거용 시가지로 개발하고 이를 매입 능력이 있는 사람에게 매각하는 방식이다. 즉 '주택보급'을 명분으로 국가가 땅을 되파는 시스템을 40년 넘게 이어왔다. 

이렇게 되면 분양받은 주택의 땅값은 계속 상승하게 되어 있다. 인구가 몰려 살게 되므로 세금이 투입된 인프라가 분양된 택지지역에 집중되고 각종 공공기능과 편익기능도 집중될 수밖에 없다. 

아파트값이 오르는 것은 아파트가 깔고 있는 땅값이 오르는 것이고, 분양받은 사람의 자산가치는 상승한다. 가령 분당은 입주 시에 비해 10배나 올랐다. '판교 로또'라는 말처럼 전국민을 상대로 하는 로또판이 벌여져온 것이다. 서울대도시권은 그 정도가 심하다.

싱가폴의 경우 : 수용한 토지는 국유, 개인은 건물만 소유

하지만 우리 택지개발방식의 원조격인 싱가폴은 그렇게 하지 않았다. 싱가폴은 1960년대 초 독립 당시 국유지가 40%대에 불과했지만 토지수용을 통한 택지개발을 하면서 90%수준까지 국유지를 늘렸다. 수용에 의해 개발한 토지는 모두 국유로 돌리고 개인에게는 임대만 해줬다. 개인은 그 위에 지은 주거용 건물을 소유한다(HDB). 주택이라는 이름의 건물은 개인이 갖도록 하지만 토지는 국유상태 그대로이다. 여기에 포인트가 있다.

이런 방식으로 주택을 공급하니 땅값 상승에 의한 불로소득은 발생하지 않고, 80%가 넘는 국민은 저렴한 값으로 장기간 거주할 수 있는 내 집을 마련했다. 물론 민간이 자유롭게 거래하는 토지사유 주택시장도 있다. 비율은 크지 않지만 그런 주택은 비싸게 거래된다고 한다. 자유시장경제도 존중되고 있다.

원래 우리 헌법도 개인 땅을 함부로 수용할 수 없도록 하고 있다. '공공 필요'에 의해서만 사유재산을 수용할 수 있다. 헌법 제23조의 내용이다.
 
① 모든 국민의 재산권은 보장된다. 그 내용과 한계는 법률로 정한다.
② 재산권의 행사는 공공복리에 적합하도록 하여야 한다.
③ 공공 필요에 의한 재산권의 수용·사용 또는 제한 및 그에 대한 보상은 법률로써 하되, 정당한 보상을 지급하여야 한다.

여기에서 '공공 필요'가 등장한다. 그리고 헌법 제122조를 보면 "국가는 국민 모두의 생산 및 생활의 기반이 되는 국토의 효율적이고 균형있는 이용·개발과 보전을 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 그에 관한 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다"고 되어있다.

분양가 낮추기만으로 본질적 문제 해결 안돼
 
 환경운동연합, 경제정의실천시민연합, 참여연대, 민달팽이유니온 등 시민사회단체 회원들이 21일 오전 서울 종로구 청와대 앞 분수광장에서 기자회견을 열어 “그린벨트는 도시의 무분별한 확산을 막고 생태, 환경적으로 지속 가능한 국토를 미래세대에 넘겨주기 위한 중요한 미래 자신이다”며 “정부는 그린벨트 해제를 통한 주택 공급 확대를 중단할 것”을 촉구하고 있다.
▲  환경운동연합, 경제정의실천시민연합, 참여연대, 민달팽이유니온 등 시민사회단체 회원들이 21일 오전 서울 종로구 청와대 앞 분수광장에서 기자회견을 열어 “그린벨트는 도시의 무분별한 확산을 막고 생태, 환경적으로 지속 가능한 국토를 미래세대에 넘겨주기 위한 중요한 미래 자신이다”며 “정부는 그린벨트 해제를 통한 주택 공급 확대를 중단할 것”을 촉구하고 있다.
ⓒ 유성호

관련사진보기


토지에 있어서 '공공 필요'란 무엇인가. 많은 이가 이용하는 도로·학교·공원 등 공적 시설에 필요한 땅이다. 이런 경우에만 헌법은 개인소유권을 침해할 수 있도록 허용하고 있다. 공공개발에 의한 이익은 공익화 되어야 한다는 것이 헌법의 뜻이다.

지금까지 해온 택지개발은 이 헌법개념을 무시해왔다. 민간에게 되파는 것은 국가가 땅장사를 하는 것이다. 토지를 되파는 순간 '공공 필요'의 취지가 상실되고 헌법적 가치는 무너진다. 싱가폴과의 차이는 바로 여기에 있다.

그동안 일부 시민단체에서 분양가 공개·분양가 거품빼기 운동을 벌여왔는데, 그러한 운동의 목적이 달성될 경우 혜택을 보는 자는 분양받은 자이다. 시장의 잠재가격은 이미 높은 가격에 형성되어 있으므로 분양가를 싸게 공급받으면 그 차액만큼 혜택이 더 돌아온다. 즉 분양가를 낮춘다고 본질적 문제가 해결되지 않는다. 

그동안의 국가 주도의 주택공급은 '내 집 마련'이라는 슬로건 아래 국민들의 재산증식 욕망에 편승해 왔다. 과장되게 표현하면 국가가 앞장서서 국민들을 부동산 불로소득 쟁취의 공범으로 만들어 왔다고도 할 수 있다. 분양받은 능력자들을 국민 세금으로 배불리는 것이나 다름없다. 피해자는 누구인가. 분양받을 능력이 없는 계층과 상속받지 못할 미래세대다. 이들은 양극화의 희생자다.

돌이켜 보면 과거 10여년 전 수용한 토지를 팔지 않고 임대하는 정책이 정치권의 이해관계 때문에 문제가 생긴 사례(군포)가 있었다. 시행 과정에서 지구위치선정, 토지임대료 과다 책정 등의 문제가 발생했다. 또 수년 전 강남지역 일부에서도 시장가격과 동떨어진 임대료와 분양가를 책정하는 바람에 블랙마켓을 형성시키는 부작용도 있었다.

최근에는 심지어 그린벨트를 해제하여 공급하는 주택조차 토지 매각을 앞세우고 있다. 또 공공임대주택이라고 이름 붙여놓고는 5년이나 10년이 지나면 거주민에게 매각(분양)을 한다. 수십년간 그린벨트라는 공익적 가치를 지켜온 우리의 선대들은 무엇인가. 허수아비인가? 부득이 '그린'이라는 가치를 훼손했다 하더라도 공공이 오랜 기간 지켜온 가치를 존중하는 해법으로 가야 하는데, 그런 곳마저도 정부가 앞장서서 땅장사를 하고 있다. 공공철학의 부재다. 

국가는 이렇게 하면 안 된다. 국가에 대한 신뢰에 금이 가는 문제가 생긴다. 공자 말씀이 군사와 식량과 믿음 가운데 마지막까지 지켜야 할 것은 믿음이라고 하지 않았는가? 국민을 부동산 양극화의 공범으로 몰고 가는 정책을 계속 해서는 안된다. 

이제 익숙함과 결별할 때가 됐다

이제 주거권은 '보편적 복지'의 대상을 넘어 '기본적 인권'의 하나로 간주될 때가 왔다. 헌법 제10조는 "모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다"라고 했다. '잠자고 쉬는 것'은 '먹고 생존하는 것'과 마찬가지다. 

게다가 헌법 제35조를 보면, "모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다", "국가는 주택개발정책 등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다"고 되어 있다. 주거권이라는 국민의 기본적 권리를 보장해야 한다는 표현이다.

헌법에 어긋나는 토지 수용·개발 후 매각은 지금이라도 중단해야 한다. 국가가 공공보유의 원칙을 천명한 후, 다양한 방식의 임대로 가야 복지에도 부합되고 장기적으로 남는 장사를 할 수 있다. 헌법 제122조에 들어 있는 기본개념은 땅주인에게 제한과 의무를 부과하려면 '국민 모두의'라는 공익적 가치가 전제되어야 한다는 것이다. 공공의 개발에 의한 이익은 반드시 공익화된다는 선명성을 보여주어야 땅주인에게 협조를 강제할 수 있다. 그게 헌법적 가치다. 

공공이 개발하는 택지의 경우 토지임대 후 건물 분양을 하거나, 토지임대 후 건물 임대를 하게 되는 '기본주택'이야말로 헌법상의 기본권을 존중하는 정책이다. 그런데 후자의 건물까지 임대하는 보통의 장기임대주택은 건물수명이 짧은 편이다. '내 집'이 아니므로 관리가 소홀히 되기 쉽다. 반면 전자와 같이 건물을 개인소유로 해서 자유롭게 되팔거나 공공환매가 가능하도록 해주면 내 집처럼 아껴 쓴다. 바로 싱가폴 방식의 이런 절약은 기후위기 시대의 문법도 되는 것이다.

이젠 우리나라도 헌법의 내용을 적극적으로 실현할 국가적 능력을 갖추었다. 노숙자일지라도 안전한 거주공간을 마련해줄 수 있다면 하는 것이 옳다. 게다가 이자율이 낮은 시대여서 자금회전에 목마를 이유도 없고 임대수익률이 개발사업에 더 지배적으로 작용하는 여건이다. '익숙'과의 결별만이 남았다.

'수용한 토지는 공공이 보유한 채, 주거시설만을 임대하거나 분양하는 기본주택'이야말로 헌법적 가치를 구현하는 방식이다. 늦었지만 이런 옳은 방향의 정책을 일부 광역단체장이 추진하고자 하고 있고, 국가적 정책으로 전환되고 있는 것은 다행이다. 이 인구절벽 시대에 젊은이들에게 확실한 비전 하나를 줄 수 있다. 통일이 되더라도 한반도의 기본적 정책이 될 수 있다.

덧붙이는 글 | 이원영 기자는 수원대 교수, 국토미래연구소장을 맡고 있습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

여당 겨냥한 ‘작심발언’ 이어간 윤석열, 도 넘은 정치 행보

김백겸 기자 kbg@vop.co.kr
발행 2021-03-03 19:50:54
수정 2021-03-03 19:50:54
이 기사는 번 공유됐습니다
중대범죄수사청(수사청) 추진에 대해 강도 높은 발언을 쏟아낸 윤석열 검찰총장이 대구를 방문하는 3일 오전 윤 총장을 지지하는 화환이 대구고검·지검 정문 앞에 늘어서 있다. 2021.03.03.
중대범죄수사청(수사청) 추진에 대해 강도 높은 발언을 쏟아낸 윤석열 검찰총장이 대구를 방문하는 3일 오전 윤 총장을 지지하는 화환이 대구고검·지검 정문 앞에 늘어서 있다. 2021.03.03.ⓒ뉴시스
 

윤석열 검찰총장이 연일 언론을 통해 여당이 추진 중인 중대범죄수사청(수사청)에 대해 강한 반발을 보이면서 여론전을 벌이고 있다.

특히 윤 총장이 여당을 겨냥한 듯 자신의 사퇴를 거론하거나, 국민에게 호소하는 메시지 등 정치적 포석으로 해석되는 발언까지 하면서 "정치인 같다"는 지적이 나오기도 한다.

윤 총장은 2일 보도된 '국민일보'와의 인터뷰에서 "직을 걸어 막을 수 있는 일이라면 100번이라도 걸겠다"며 중수청 입법 강행을 강한 어조로 비판했다. 검찰총장이 직접 언론매체와의 인터뷰에서 정부·여당의 정책 방향에 명확히 반대 의사를 밝힌 것은 이례적이다.

과거 추미애 전 법무부 장관과의 갈등 과정에서도 '사퇴 불가' 입장을 고수했던 윤 총장이 스스로 '총장직 사퇴' 카드를 꺼낸 것은 그동안 사퇴를 압박했던 여당을 향한 메시지로 해석된다.

실제로 윤 총장은 해당 인터뷰에서 총장직 사퇴의 조건으로 '수사청 설치를 막을 수 있다면'이라는 조건을 내걸었다. 해석하면 "여당이 원하는 사퇴를 해줄 테니 중수청 추진을 중단하라"는 의미로 읽힌다.

 

윤 총장은 3일 보도된 '중앙일보'와의 인터뷰에서도 "검찰총장직이 뭐가 대단하냐", "내 밑에서 (검사를) 다 빼가도 되니 수사와 기소를 융합해 주요 범죄에 대한 국가적 대응 역량을 키워야 한다" 등의 발언으로 자신을 희생해서라도 중수청을 막겠다는 입장을 보였다.

'직을 걸겠다'는 발언의 배경에는 중수청 추진 등 여권의 검찰개혁에 대한 윤 총장의 인식이 담겨있다.

그는 '국민일보' 인터뷰에서 "검찰이 밉고 검찰총장이 미워서 추진되는 일을 무슨 재주로 대응하겠나"고 말했다. 여당이 중수청 신설 등의 법안을 추진하는 것이 자신이 여당의 반감을 샀기 때문이라는 것이다.

'중앙일보'와의 인터뷰에서도 마찬가지로 "내가 밉다고 해서 국민들의 안전과 이익을 인질 삼아서는 안 된다"며 자신에 대한 여당의 반감이 원인이라는 취지로 말했다.

즉 중수청 신설 등 검찰개혁 입법은 사법시스템 개혁이 목표가 아닌 여당의 정치적 의도가 원인이라는 것이 윤 총장이 검찰개혁을 바라보는 시각이었던 것이다.

윤 총장의 이 같은 발언으로 검찰개혁 과정 중 하나였던 중수청은 정책적 논의가 아닌 윤 총장의 거취와 관련된 정쟁으로 비화된 모양새다.

윤석열 검찰총장이 3일 오후 대구 수성구 대구고검·지검 방문에 앞서 취재진 질문에 답변하고 있다. 2021.03.03.
윤석열 검찰총장이 3일 오후 대구 수성구 대구고검·지검 방문에 앞서 취재진 질문에 답변하고 있다. 2021.03.03.ⓒ뉴시스

특히 윤 총장이 법무부나 국회가 아닌 국민을 상대로 관심을 호소한 것도 눈여겨볼 대목이다.

윤 총장은 '국민일보' 인터뷰에서 "(중수청 신설은) 국민 여러분의 이해와 관계되는 중요한 사항"이라며 "올바른 여론의 형성만을 기다릴 뿐"이라고 강조했다.

'중앙일보' 인터뷰에서도 "국회 의석수가 180석 가까이 되는데 밀어붙이면 통과되지 않겠느냐"며 "국민이 무관심할 게 아니라 여러분 이익과 직결된 문제니까 국민께 알리고 설득해야 한다고 생각했다"고 여론에 호소했다.

이는 윤 총장이 국회와 소통을 포기하고 여론전에 나서겠다는 의미로, 여권과 본격적인 대립각을 세우겠다는 정치적 의도를 나타낸 것으로도 해석된다.

연이은 언론 인터뷰 뒤 3일 진행된 윤 총장의 대구고검·지검 방문은 많은 지지자들이 몰려 유력 정치인의 일정을 방불케 했다.

이 자리에서도 윤 총장은 "지금 진행 중인 '검수완박'(검찰 수사권 완전 박탈)은 부패를 완전히 판치게 하는 '부패완판'"이라며 중수청이 설치되면 국민들 피해만 커진다는 근거 없는 주장을 반대 명분으로 내세웠다.

윤 총장의 대구 방문은 예전부터 정해진 일정으로 알려졌지만, 의도했건 그렇지 않았건 '유력한 야권 대선주자'로 꼽히는 윤 총장은 이번 방문을 통해 자신의 정치적 존재감을 부각시키는 효과를 얻었다.

정세균 국무총리(자료사진)
정세균 국무총리(자료사진)ⓒ정의철 기자

이 같은 윤 총장의 정치적 행보에 대해 정부·여당에서는 불편한 기색을 보였다.

정세균 총리는 이날 한 라디오 프로그램에서 "윤 총장은 행정 책임자, 검찰총장인데 어제 하는 걸 보면 정치인 같다"며 "행정과 정치는 분명히 문화도 다르고 실행하는 방법이나 내용도 달라야 하는데 평범한 행정가나 공직자의 발언 같지 않다"고 윤 총장이 정치인처럼 움직였다고 지적했다.

박범계 법무부 장관도 이날 "(윤 총장이) 좀 부드럽게 말씀하시면 좋겠다"면서 "직접 만나서 얘기를 나누면 좋을 텐데 이렇게 언론을 통해 대화하니 조금 안타까운 측면도 있다"고 말했다.

이낙연 더불어민주당 대표도 "검찰 개혁 관련한 의견이라면 법무부를 통해서 제시할 수 있을 것"이라며 불편한 감정을 드러냈다.

다만 민주당에서는 윤 총장에 대해 정면 대응을 피하겠다는 입장이다. 검찰개혁 입법 타이밍에 대해 여유를 두고 윤 총장의 정치적 행보에 말려들지 않겠다는 전략이다.

최인호 수석대변인은 이날 오전 최고위원회의 후 브리핑에서 "당 검찰개혁특위는 여러 가지 의견들을 조율 중에 있고 당 지도부는 당 특위의 이런 논의를 지켜보고 있다"면서 "조율 기간이 길다 보면 선거 뒤에 (발의를) 할 수도 있다"고 말했다.

한 민주당 의원은 "마치 (윤 총장) 본인이 탄압받는 듯한 발언을 하고 있는데 그렇지 않다"면서 "윤 총장에 대해 대응할 생각도 없다. 국민의 인권과 권리가 더욱 보장되는 형사사법시스템을 만들기 위해 고민하는 것일 뿐"이라고 당내 분위기를 전했다.

김백겸 기자

기자를 응원해주세요

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[아침신문 솎아보기] LH직원 땅투기 ‘이거 뿐이겠나’

정부, 3기 신도시 투기의혹 전수조사키로
신문들 “빙산 일각” 동아 “민간이 사업해야”
‘성전환’ 이유 강제전역에 행정소송하던 변희수 하사 숨져

정부가 한국토지주택공사(LH) 직원들의 땅 투기 의혹 전수조사를 3기 신도시 전체로 확대한다. 4일 전국단위 아침신문은 모두 관련 소식을 1면에 올렸다. 한겨레와 동아일보 등은 LH 직원들이 지인을 동원해 토지 대출과 쪼개기 공동매입을 한 알박기식 투기 정황을 확인해 보도했다. 다수 신문은 LH의 공공택지 사업 전반으로 조사 확대를 요구하는 등 엄중 대응을 주문했다.

문재인 대통령은 3일 “광명·시흥은 물론 3기 신도시 전체를 대상으로 국토교통부, LH, 관계 공공기관 등의 신규 택지개발 관련 부서 근무자 및 가족 등에 대한 토지거래 전수조사를 빈틈없이 실시하라”고 지시했다. 경향신문은 정세균 국무총리가 전날 투기 의혹 지역에 대한 철저한 조사를 지시한 데 이어 문 대통령이 그 범위와 대상을 ‘3기 신도시 전체’와 ‘신규 택지개발 관련 부서 직원과 가족까지’로 넓혔다고 했다.

▲4일 아침신문 1면 갈무리
▲4일 아침신문 1면 갈무리

참여연대와 민주사회를 위한 변호사모임은 2일 LH 전·현직 직원들이 경기 광명·시흥 신도시 조성 발표 전 해당 지구에서 1000억원대 토지를 수천 평 매입했다고 밝히고 공익감사를 청구했다. 단체의 분석에 따르면 분석한 내용을 보면 2018년 4월부터 2020년 6월까지 2년 2개월 동안 LH 임직원과 임직원 배우자 등 10여명이 시흥시 과림동, 무지내동 일대의 7천평가량의 토지 지분을 나눠 매입한 정황이 나타났다.

정부는 신규 택지개발에 관여하는 공무원과 공사·지방공기업 직원은 실거주 목적 외엔 토지거래를 금지하고 불가피할 때 사전신고하도록 하는 등 제도적인 방지대책을 검토하고 있다고 밝혔다.

▲4일 한겨레 3면
▲4일 한겨레 3면
▲4일 동아일보 1면
▲4일 동아일보 1면

한겨레와 동아일보 등은 투기 의혹이 제기된 광명·시흥 신도시 지구 10개 필지 등기부등본 등을 취재해 알박기 투기 정황을 보도했다. 한겨레는 LH 직원 4명이 지난해 6월3일 경기 시흥 과림동의 3996㎡에 달하는 ㄱ답을 공동매입했고, 같은 날 다른 직원은 지인과 인접 ㄹ답을 사들였다고 보도했다. 직원 5명과 가족으로 추정되는 2명이 한 필지를 공동소유한 경우도 있었다. 매입대금의 상당부분은 대출로 마련했다. 동아일보도 “15억1000만원에 거래된 농지 3996m²(약 1209평)는 LH 직원 4명이 공동 소유하고 있다”며 “LH 직원이 매입한 토지는 4건이 더 드러났다”고 보도했다.

한겨레는 1면 해설 기사에서 “이번 사건은 현행법이 개발 정보에 노출될 가능성이 높은 공직자·공공기관 직원들의 투기 행위를 사실상 방치해온 결과”라고 지적했다. 미공개 중요정보를 이용한 내부자들의 투기행위를 엄격하게 처벌하는 자본시장법처럼 부동산 시장에도 내부자 투기 행위를 막을 수 있는 강도 높은 법 개정이 필요하다고 했다.

공직자와 공공기관 임직원 투기를 처벌하는 법규는 부패방지법과 공공주택특별법이다. 그러나 두 법에 따라 유죄 판단하려면 ‘업무관련성’을 입증해야 한다. 부패방지법은 이 경우 7년 이하의 징역 또는 7천만원 이하의 벌금에 처하고 공공주택특별법은 5년 이하 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처한다. 엘에이치 ‘임직원 행동강령’(26조 직무관련 정보를 이용한 거래 등의 제한)도 직무 관련 정보를 이용한 토지거래만 제한하고 있다.

업무관련성이 인정되더라도 ‘업무상 비밀’이 아니라고 주장할 여지도 있다. 한겨레는 “사실상 새도시 지정 관련 업무만 하지 않으면, 개발이 예상되는 지구에 투자하고 택지개발 관련 기관에 종사하면서 얻은 전문적 지식을 이용해 개발이익을 챙겨도 제재를 할 방법이 없는 셈”이라고 했다. 현행법에 투기행위에 대한 몰수 규정이 없는 점도 문제다.

▲4일 동아일보 사설
▲4일 동아일보 사설

동아일보는 사설에서 투기 의혹이 불거지면서 부동산 정책 신뢰성이 흔들리고 있다며 도리어 “인기 지역 재건축”은 공공이 아닌 민간에 맡겨야 한다고 주장했다. 동아일보는 “투기 의혹이 제기된 상황에서 누가 자신의 땅을 선뜻 LH에 넘기겠느냐”며 “공공이 주도하면 저렴한 주택을 공정하게 공급할 것으로 믿기 쉽다. 실제 낙후지역 재개발이나 서민용 임대주택은 공공이 주도하는 것이 옳다. 하지만 공공과 민간의 영역은 따로 있다. 인기 지역 재건축은 민간의 영역으로 봐야 한다”고 했다.

▲4일 서울신문 사설
▲4일 서울신문 사설

서울신문은 사설에서 “만시지탄이지만 여기에 더해 LH가 진행한 모든 공공택지 조성 사업 전반으로 조사와 수사가 확대돼야 한다”며 두 가지 이유를 들었다. 참여연대 등이 고발한 광명·시흥 투기 의혹이 ‘빙산의 일각’일 가능성이 매우 크다는 점과 LH가 최근 10여년간 벌인 대규모 공공택지 조성 사업에서 특정 민간 건설업체가 수천억원의 이윤을 챙기는 사슬이 존재한다는 점이다. 서울신문은 “국토부나 감사원 등 정부가 고양이가 생선을 넘볼 수 있도록 방관한 것은 아닌지 자문해 볼 필요가 있다”고 했다.

‘성전환수술 이유로 강제전역’ 변희수씨 숨진 채 발견

성전환 수술을 받고 강제 전역당한 변희수 전 하사가 3일 충북 청주시 상당구의 자택에서 숨진 채 발견됐다. 변 하사는 국가인권위원회에 진정을 제기한 뒤 육군을 상대로 행정소송도 제기한 상태였다.

변 전 하사는 2017년 육군 부사관으로 임관했다. 이후 2019년 11월 타이에서 성전환 수술을 했다. 그는 군에서 계속 복무하기를 희망했으나 육군은 심신장애 3급 판정을 내리고 지난해 1월22일 강제전역을 결정했다.

▲4일 한국일보 1면
▲4일 한국일보 1면
▲4일 한겨레 1면
▲4일 한겨레 1면

당시 변 전 하사는 전역심사를 이틀 앞둔 지난해 1월20일 인권위에 진정을 제기하고 부당한 전역심사 중지를 요청하는 긴급구제 신청도 함께 제기했다. 인권위는 다음날인 21일 긴급구제 결정을 내리고 육군본부에 전역 심사위원회 개최를 3개월 연기할 것을 권고했다. 국방부 장관에게는 이 같은 피해 사례가 재발하지 않도록 관련 제도를 정비하라고 권고했다.

그러나 육군은 심사를 강행했고, 변 전 하사는 지난해 8월 육군을 상대로 전역처분 취소 행정소송을 제기했다. 한편 지난해 2월10일 청주지법은 변 전 하사의 가족관계등록부 특정등록사항란 성별 표기 정정 신청을 받아들였다. 이에 따라 변 전 하사의 성별은 ‘여성’으로 바뀌었다.

한겨레와 한국일보는 변 전 하사의 사망을 1면에 보도했다. 한국일보는 “변 전 하사를 강제 전역시킨 군은 입장을 내놓지 않았다”고 했다. 서울신문은 2면에서 육군 강제 전역 처분에 “미국, 캐나다, 벨기에 등이 트랜서젠더 군인의 복무를 인정하는 만큼 충분한 공론화 과정을 거쳐 전역 여부를 결정했어야 한다는 비판이 나왔다”고 했다.

▲4일 서울신문 2면
▲4일 서울신문 2면

서울신문에 따르면 변 하사는 지난해 3월 한 언론에 “전역심사위 전날만 하더라도 죽어도군인으로 죽을 것이고 군도 저의 다짐과 의지를 이해할 것이라고 생각했다”며 “그런데 막상 전역 명령이 떨어지니 ‘죽어서라도 이 사회에 경종을 울려야 하나’라는 마음이 굴뚝같았다”고 말했다.

▲4일 경향신문 8면
▲4일 경향신문 8면

경향신문과 서울신문은 변 하사의 사망 소식을 전하는 기사에서 제주에서 활동하는 성소수자 인권활동가 김기홍씨가 지난달 24일 “너무 지쳤어요. 삶도, 겪는 혐오도, 나를 향한 미움도”라는 내용의 유서를 남기고 숨진 사실도 전했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크