수정 2026.06.05 06:04

• 이창준 기자

여인형 전 국군방첩사령관이 지난 지난해 11월24일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 재판에 증인으로 나와 발언하고 있다. 서울중앙지법 제공

​

여인형 전 국군방첩사령관이 2024년 상반기 ‘자유의 방패’ 연습(한·미 연합연습) 당시 전시 계염사령부의 합동수사본부 편성 훈련을 하면서 이례적으로 “군·관 인력을 실제로 동원해 훈련하라”고 지시했다는 방첩사 내부 증언이 나왔다. 권창영 2차 종합특별검사는 여 전 사령관이 12·3 내란을 염두에 두고 이런 지시를 내린 것으로 의심한다.

​

4일 경향신문 취재 결과 종합특검은 최근 방첩사 간부 A씨를 불러 조사하면서 “여 전 사령관이 2024년 상반기 자유의 방패 연습 때 계엄 합수부 편성 훈련도 ‘야외기동훈련’(FTX) 방식으로 실시하라고 지시했다”는 취지의 진술을 확보했다.

​

자유의 방패 연습은 한·미 군 당국이 한반도 방위 절차 등을 숙달하기 위해 실시하는 훈련으로 매년 상반기·하반기에 한차례씩 진행한다. 전반기 훈련은 군만 참여하는 반면 하반기 훈련은 정부 주도의 비상연습인 을지연습과 함께 실시한다. 한·미는 이 연습과 연계해 실제 병력과 장비가 움직이는 FTX도 병행한다. FTX에는 해병대와 공군 전투비행단, 특수작전부대 등 기동타격 부대가 참여한다. 반면 군 지휘부나 행정 등을 담당하는 비타격 부대는 부대 편성 등 문서·통신 훈련만 한다.

​

방첩사의 전시 합수부 편성 훈련은 수사·보안 등 행정·사법적 통제가 주를 이룬다. 그간에는 합수부 편성 절차 숙달과 연락 체계 점검 등을 ‘도상훈련’(지도를 이용한 가상훈련) 방식으로 시행했다.

​

그런데 여 전 사령관은 부임한 뒤 열린 첫 합수부 편성 훈련을 이례적으로 FTX로 지시했다는 내부 증언이 나온 것이다. 여 전 사령관은 경찰·해경 등 합수부에 편성된 외부 수사기관 인력을 파견받아 수사·체포·호송 등 작전을 펼치는 대규모 훈련 시행을 지시한 것으로 조사됐다.

​

당시 방첩사 내부에선 ‘무리한 지시’라는 반발이 나온 것으로 파악됐다. 상반기 연습은 군 당국의 훈련인데, FTX를 하면 경찰 등 정부 기관이 동원되는 상황이 발생해 문제가 생길 수 있다는 것이다. A씨는 특검 조사에서 “자유의 방패 연습 취지에 맞지 않는다는 내부 의견이 모였고, 여 전 사령관에게 ‘할 수 없다’고 건의해 FTX는 실행되지 않았다”는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

​

그러자 여 전 사령관은 FTX 대신 부대원들을 연병장에서 사열하는 방식의 훈련을 진행했다고 한다. 이 과정에서 수사·체포·호송 훈련이 가상으로 진행됐는데, 이 또한 이례적이었던 것으로 조사됐다.

​

특검은 여 전 사령관의 FTX 지시 등을 그가 ‘계엄 리허설’을 시도한 정황 중 하나로 보고 있다. 여 전 사령관이 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포 의중을 감지하고, 합수부 운영을 미리 연습하려 한 것으로 특검은 의심한다.

​

여 전 사령관은 윤 전 대통령이 2024년 12월3일 비상계엄을 선포하자 그의 지시를 받아 방첩사에 정치인 체포를 명령한 혐의로 1심 재판을 받고 있다.

고경태기자

• 수정 2026-06-05 06:40

국회프락치 사건이란 1949년 이승만 정권이 소장파 국회의원 13명을 ‘남로당 프락치’ 혐의로 제거한 일이다. ‘용공 조작’으로 국회를 제압하고 친일 청산을 가로막은 대한민국 국가폭력의 시초라는 평가를 받지만, 아직 한 번도 국가 차원의 진실규명이 된 적은 없다. 서용길(1912~1992)은 이 사건에 휘말린 13명 중 한국전쟁 와중에 북한에 가지 않고 남쪽에 남은 유일한 인물이다.

​

한겨레는 서용길 전 의원을 주인공으로 해 부인이 쓴 비망록을 아들 서영철(74, 일창육영재단 이사장)씨로부터 입수해 공개한다. 부인 이영란 여사(1920~2013)는 남편이 고난을 겪던 역사의 중요한 순간을 대학노트 25쪽 분량에 기록해 놨다. 지난 4월부터 한겨레와 인터뷰를 나눈 서영철씨는 “어머니가 평생 국회프락치 사건을 한스러워하며 기억과 자료를 정리하셨는데, 아버지 돌아가신 이듬해인 1993년부터 기어코 기록을 남기셨다”고 말했다. 비망록은 여러 에피소드를 통해 이 사건이 조작임을 드러낸다. 마침 6일은 국회프락치 사건을 빌미로 서울 명동에 있던 반민특위(반민족행위특별조사위원회) 사무실이 경찰의 습격을 받고 해체의 길로 들어선 지 77주년 되는 날이다. 서 전 의원은 반민특위 특별검찰관으로도 활동했다.

“성대 교수 자리를 사표 내고 입후보했다”

​

비망록은 이렇게 시작한다. 충남 아산에서 태어난 서용길은 연희전문대 문과를 졸업하고 교토제국대학에서 경제학을 공부한 전도유망한 청년이었다. 이후 성균관대에서 교수 생활을 하다 1948년 5·10 총선거에 무소속으로 출마해 윤보선을 꺾고 당선하며 젊은 정치인으로서 날개를 활짝 편다. 이는 동시에 가혹한 운명의 시작이었다. 비망록은 그 운명을 따라간다. 1949년 남로당 지령을 받고 외군 철수 운동을 벌였다는 ‘국회 프락치’ 혐의로 서대문형무소에 갇힌 서용길을 비롯한 제헌국회의원 13명. 그런데 예기치 않은 반전이 일어난다.

1950년 6월25일

밖에서 쿵쿵하는 소리와 사람들의 함성이 감방 안에까지 들려온다.

​

“으와아 감옥 문이 열렸다!” 하는 소리가 들렸다. 북에서 인민군이 쳐들어온 것이다. 너나없이 감옥을 빠져나가려고 아우성들이다.

S는 혼자 감방 안에 앉아있다. 누가 와서 나가시지요 한다.

​

“아니 나는 무죄 석방돼야 나갈 거다.”

아무도 없는 감방에 혼자 남아서 앉아있는 S를 젊은이가 와서 부축해준다. 선생님 여기 계시면 위험합니다. 나가시지요. 비로서 S는 자리에서 일어나 감옥 밖으로 나와 하늘을 바라본다.

​

(‘S’는 서용길 전 의원을 일컫는다. 부인 이영란 여사는 비망록 속에서 내내 남편을 S로 표기했다. 또한 인민군의 서울 점령으로 서대문형무소가 개방된 것은 실제로는 6월28일이다-필자 주)

​

국회프락치 사건으로 기소돼 서울 서대문형무소에 수감된 13명의 제헌국회의원들은 1950년 3월14일, 1심 판결을 받았다. 서용길은 신성균·이구수 등과 함께 구 국가보안법 위반 혐의로 3년형을 받았고, 이문원·노일환은 같은 혐의로 가장 높은 10년형을 받았다. 6년형을 받은 이도 있었다. 이들은 곧장 항소했다. 두 달이 조금 지난 6월25일 한국전쟁이 발발헀다. 2심 판결이 내려지기 전이었다. 인민군이 서울을 점령하고 서대문형무소가 개방됐다. 의원들은 각자 엄중한 선택을 해야 하는 기로에 섰다.

​

서용길은 감옥 문이 열렸는데도, 처음에는 나가지 않겠다고 고집했다. 비망록에 적힌 대로 “무죄 석방돼야 나가겠다”는 말은 잡아 넣은 사람들이 합법적으로 내보내 줘야 나가겠다는 뜻이었다. 그는 반공주의자였고, 일찍이 교회 주일학교 교사로 활동한 독실한 크리스천이었다. 북한 공산당에 의해 자신이 풀려난다는 사실을 받아들이기 어려웠다. 아들 서영철씨는 “아버지는 강직했으나 융통성이 없었다”고 회고했다. 그렇다고 계속 감방에 남을 수는 없었다. 주변에서 강권하자 하는 수 없이 밖으로 나왔다. 이영란은 소설의 한 대목을 쓰듯 남편이 “하늘을 바라본다”고 적었다. 서용길이 정말 그날 하늘을 바라보았다면, 어떤 상념에 젖었을까.

​

서용길은 한때 민족과 국가의 운명을 짊어졌다고 자부하던 젊은 소장파 의원이었다. 1950년, 불과 서른여덟이었다. 2년 전 대한민국 최초의 국회의원 선거인 5·10 총선에서 유권자들은 “말 잘한다 서용길, 똑똑하다 서용길”이라고 열광하며 그를 뽑아주었다. 비망록 앞머리에도 “시골 사람들은 돈 많은 신사 윤보선보다 가난한 자기 고향 출신을 뽑았다. 정견이 좋다는 평이었다”고 썼다. 그러나 남로당과 내통한 프락치, 즉 간첩 혐의자로 추락해 모든 지위와 명예를 잃었다. 형무소에서 석방됐지만 오히려 더 혼란스러운 처지였다. 1년 전만 해도 그는 반민특위 특별검찰관으로 법정에서 친일파들에게 호통을 쳤다.

​

반민특위 사람들은 보수도 없이 성실하게 일을 했다. 민족정기를 바로잡는다는 긍지 하나로.

​

재판소에서 제일 큰 4호 법정에서 재판은 있었다.

친일파들은 절대로 그런 일이 없다고 하나같이 발뺌을 했다.

​

김대우는 일제 때 도지사를 지내고 학병, 정신대 색출에 일체 협력한 자이다.

“나는 모든 사람이 창씨개명했는데, 나는 창씨개명을 하지 않은 애국자이다.”

이때 검찰관이 일어섰다.(S) (서용길이 일어섰다는 뜻-필자 주)

​

“일제 때 창씨개명 하지 않아도 살 수 있었던 사람이 몇이나 되었는가.” 박흥식, 한상용(녹기연맹이라는 총독부 아첨단체) 비행기 헌납한 공주 갑부 김갑순 등을 열거했다. 방청석에서 감탄의 소리가 들렸다.

​

4호 법정은 서울 중구 정동에 있던 서울지방법원(서울중앙지법) 4호 법정을 일컫는 말이다. 반민특위 재판이 열린 곳이다. 피고인석에 선 김대우가 “창씨개명을 하지 않았다”고 변명하자 반민특위 특별검찰관 서용길이 ‘친일파들은 창씨개명하지 않아도 살 수 있는 특혜를 누렸다’는 취지로 반박하는 대목이다. 김대우는 일제 강점기에 전라북도와 경상북도 지사 등 고위직을 지냈다. 반민특위 수사관들에게 1호로 체포된 이는 화신백화점을 기반으로 막대한 자본을 축적했던 기업가 박흥식이었다. 악질 고문경찰 노덕술과 김대우 등이 뒤를 이어 붙잡혔다.

​

반민특위는 한마디로 우리나라 최초의 과거사위원회였다. 지금의 진실·화해를위한과거사정리위원회(진실화해위)의 전신이라 할 수 있는데, 반민특위는 조사권과 기소권, 재판권을 모두 가진 처음이자 마지막 과거사위원회라고 할 수 있다. 이는 이승만 정권이 반민특위를 가만히 둘 수 없는 이유이기도 했다.

국회 내에서는 80명의 소장파 때문에 한민당이 제대로 일을 못 했다. 소장파 의원, 특히 반민특위 위원을 제거해야 편하게 되는 경찰과 한민당의 목적은 일치되었다.

일단 두 의원을 잡아들였다.

​

이구수, 이문원은 북쪽과 연락하여 국회 내에 동조자를 만들었다는 거다. 물론 이 두 사람은 소장파이다.

다음은 부의장 김약수를 비롯한 8명의 소장파 의원을 구속했다.

​

김약수로 말하면 일제 때 모진 고문을 받아가며 독립운동을 펼친 역사에 남을 만한 사람이다.(중략)

​

이들은 필동 헌병사령부에서 모진 고문을 당했다. 욕탕에 집어넣고 전기를 통하게 하고 구타하고 했다.

헌병사령관은 전봉덕(전혜린 아버지). 후에 목사가 됐다.

​

이 사건의 검사는 오제도, 선우종원. 김준연은 오제도를 찾아가 왜 S를 그 멤버의 하나로 잡아들이지 않느냐고 재촉했다.

​

1949년 5월18일, 소장파 이문원·이구수·노일환 의원이 서울시경에 의해 체포됐다. 6월6일엔 서울 명동에 있는 반민특위 사무실이 경찰 습격을 받고 특경대원들과 권승렬 특별검찰부장이 무장해제됐다. 6월8일 이승만은 에이피(AP)통신과의 인터뷰에서 “내가 반민특위 무장해제를 지시했다”고 말했다. 6월16일 ‘남로당 프락치’ 암호문서를 국부에 숨겼다는 ‘40대 여간첩’ 정재한이 개성에서 체포됐다. 6월21일 김약수 국회부의장 등 8명이 대검찰청 요원들에게 체포됐다는 발표가 나왔다. 6월26일 김구 선생이 경교장에서 암살됐다. 역사학자들은 이 시기를 ‘이승만의 6월 대공세’라고 일컫는다. 이승만이 반대세력을 제거하기 위해 승부수를 던졌다는 것이다.

비망록에 나오는 김준연은 이승만을 지지했던 한민당 소속 제헌국회의원이다. 일제 강점기에는 제3차 조선공산당 사건(ML당 사건)으로 7년간 복역했던 좌익이었지만, 전향했다. 나중에는 법무부 장관이 된다. 비망록엔 “김준연이 수사검사 오제도를 찾아가 왜 서용길을 잡아들이지 않느냐고 재촉했다”고 나와 있으나, 그 출처는 없다. 다만 김준연이 당시 소장파 의원들을 공산당원으로 몰아세우며 이들에 대한 체포를 부추겼음은 사실이다. 그는 동아일보 1949년 5월9일자 지면에 “60여명의 소장파 의원들이 김일성을 따르고 있고 그 선전방침을 충실히 실행하고 있다”고 썼다.

​

국회프락치 사건 1·2차 검거가 있은 직후 서용길은 숨어있었다. 김구 암살 하루 전인 6월25일 헌병사령부는 신성균 의원과 함께 그에 대한 체포령을 내렸다. 경찰·검찰에 이어 헌병까지 수사에 뛰어든 셈이다. 비망록은 서용길의 은신처가 서울 명동 성모병원(가톨릭대학교 여의도성모병원의 전신)이라고 증언한다.

​

S는 위험을 느끼고는 있었지만 양심의 하나도 가책이 없다는 떳떳한 심경으로 태연했다.

​

장남 명철이가 홍역 후유증으로 명동 성모병원에 입원했다. 집에는 할머니가 지키고 있었다.

​

성모병원에 S가 있는 것을 아는 것은 수행원 최영화, 나, 중호 뿐이다.

헌병들은 최를 끌고 가서 S의 거처를 알리라고 모진 고문을 했다.

​

최는 함경도에서 월남한 사람으로서 성대 시절 교수와 제자로 알게 돼 그 당시 취직이 어려운 시국에 S의 수행원이 된 것을 감사하고 충성을 다했다.

​

최는 끝까지 모른다고 해서 몸을 얻어맞은 탓으로 몸이 구렁이 감기듯 험한 꼴이 되어 처와 그의 어머니는 통곡하고 이렇게 고문을 당했으면 바른대로 알리지 그러느냐고까지 했다.

​

내수동 집은 형사대가 점령하고 대문만 두드리면 형사가 먼저 맞아 우선 종로서로 끌고 갔다.

​

마침 일본에 있는 중호 아버지가 찾아왔다. 이분은 할머니 동생이 된다. (중략) 아버지가 보는 앞에서 중호를 매달고 고문하기 시작했다. 아버지는 먼 데서 아들 보러 왔는데, 이 광경을 보고 중호야 알면 말해라고 애원했다. 중호 입에서 명동 성모병원이 튀어나왔다.

서용길은 수행원 최영화와 성균관대 교수 시절에 인연을 맺었다. 최영화는 헌병대에 끌려가서도 서용길의 은신처를 대지 않았다. 하지만 이영란의 오촌 동생이었던 중호는 일본에서 잠시 다니러온 아버지가 있는 앞에서 거꾸로 매달려 고문을 당한다. 아버지는 ‘중호야 알면 말해라’라고 애원한다. 고문을 못 이긴 중호는 결국 서용길이 어디 있는지 말하고 만다. 이는 당시 수사 과정이 불법체포와 감금·고문 및 가혹행위에 기반했음을 여실히 보여준다.

​

서용길은 결국 7월30일 체포된다. 종로경찰서에 ‘구류’되었다. 이영란은 남편을 살리기 위해 나선다. 비망록에는 “나는 미국 영사관으로, 오제도(수사 검사), 수도청 수사과 과장 ‘최운하’ 집으로 구명운동을 매일 다녔다”고 써 있는데, 변호사들은 한결같이 말한다. “이것은 죄가 있고 없고가 아니라 정치적인 문제이니만큼 그것이 해결돼야 한다고.”

​

드디어 재판날이 왔다.

재판장은 사광욱 판사다. (평안북도) 의주 출신으로 오제도와 동향이다.

​

전날 같은 의주 출신의 안면 있는 분을 판사 집으로 들여 보냈다. 그 당시 법원 관사는 의주로 전매청 맞은편에 있었다.

​

물론 면회 사절이다. 그러나 다녀온 사람의 말로는 사광욱 판사는 붓글씨로 판결문을 쓰고 있다고 했다. (중략)

​

도대체 프락치사건이라는 것은 이북에서 정모(정재한) 여인이 월경대에 비밀암호를 가지고 월남해서 국회의원들을 포섭했다는 것이다.

그러나 재판에는 정모 여인도, 그 암호문서도 볼 수 없었다.

​

모든 국회의원들이 최후진술을 했다. 노일환의 최후진술은 감동적이었다. 36세의 자기와 같은 나이에 모진 고문을 당한 박팽년을 생각했다고 했다. S는 죄없이 나라를 위해 백의종군한 이순신을 생각했다고 했다. S는 제일 낮은 3년이 선고되었다.

앞에서 밝혔듯, 구 국가보안법 위반 혐의로 기소돼 재판을 받은 국회프락치 사건 관련자 13명은 1950년 3월14일 1심 재판에서 3~10년의 징역형을 선고받았다. 이후 항소했지만 2심 판결을 받기도 전에 인민군이 서울까지 밀고 내려와 형무소 문이 열리면서 얼떨결에 풀려났다. 그것도 잠시, 9월15일 인천상륙작전이 성공하면서 인민군은 패퇴했고 13명 중 12명이 가족을 남겨두고 북한으로 갔다. 북쪽 공안요원에 강제연행돼 된 이도 있고, 스스로 월북을 선택한 이도 있다. 자진월북을 했다 해도, 이승만 정권 아래서 생존할 수 없다는 판단이 큰 영향을 끼쳤을 가능성이 크다. 서용길만 남았다.

​

8월 중순경 새벽 4시경 대문 소리 죽이고 우리 가족은 집을 빠져나왔다. 네살 된 아이와 갓난아이는 엄마가 업고 짐보따리 들고 걸었다. 50리길 고양군 벽제면에 어느 농가를 향해서. 이 집은 성대(성균관대)의 제자 조인선씨 친척 집이다.

​

9·28 수복이 되어 피난민들도 하나둘 철수하고 우리만 남았다.

학교 선생이고 김씨라고 해서 있었는데 10월, 11월이 되어도 서울에 갈 기미가 없자 의심받기 시작했다.

​

하루 S는 두꺼운 외투 입고 집을 떠났다. 그때 울고 있는 얼굴을 보이지 않으려고 고개 숙이고.

서울이 수복되기 한 달 전의 이야기다. 본래 서용길 가족이 살던 종로구 내수동 옆집엔 김OO이라는 자가 기거했다. 일제 강점기에 항일운동에 적극적으로 가담했던 인물이다. 비망록에는 “인민군이 서울에 들어오자 공산당 중요멤버였고, 나중에 전향했다”고 썼다. 서용길 부부는 김OO에게 위협을 느꼈다. 공산당은 그들의 선택지가 아니었다. 심야에 은밀히 경기 벽제의 농가로 도피한 이유다. 하지만 9·28 서울 수복 뒤 이웃들의 눈초리 때문에 벽제에 마냥 숨어있을 수도 없었다. 비망록에 나온 대로 ‘두꺼운 외투 입고 집을 떠난’ 서용길의 선택은 검찰청 자진출두였다.

​

서용길은 자신이 북에도 가지 않고, 죽지도 않고 생존해있음을 세상에 알려야 했다. 그렇지 않으면 증거 없이 자신을 프락치로 몰아 기소한 오제도 검사가 무슨 짓을 할지 모른다고 여겼다. 그는 1950년 11월19일 군·검·경 합동수사본부에 의해 국방경비법 위반으로 다시 구속됐다.

​

S는 서울에서 신문사를 방문했다.

​

그래야 오제도가 쥐도 새도 모르게 암살하는 것을 막기 위해서.

검찰청에 자진출두해서 그동안의 행동개요를 제출했다.

​

보안법(위반)으로 감옥에 들어갔지만 부역하지 않았다는 증명이다.

정말 사상이 있었다면 가만히 있지 않았을 것이고. 하여튼 (6·25)사변으로 흑백이 판명된 것이다.

​

그러나 오제도는 하나 남아있는 S가 방해가 된다. 자기가 꾸민 프락치 사건이 무효가 되기 때문에.

​

S는 또 (서대문)형무소에 수감됐다.

​

바삐 오가는 사람들 사이를 아이 업고 데리고 어머니하고 홍제동 고개를 넘어 서울에 들어왔다. 서대문형무소 앞에서 잠시 머뭇거리다 발을 옮겨놓았다. 전시에는 제각기 살길 찾아 살아야 한다.

​

S는 전의 감방생활과는 판이했다. 감방에서 죽어 나가는 사람, 미쳐서 울부짖는 사람, 아무도 밥 한 끼 넣어주는 사람이 없다. 가족이 뿔뿔이 헤어진 것이다. S도 같은 입장이다.

​

눈이 내리는 1·4후퇴에 죄수들은 묶여서 대전형무소로, 그리고 부산(부산형무소)으로 이동됐다. 피난민들이 기차를 타려고 아우성들이다. 중공군이 서울 가까이 와 있다. (중략)

​

부산에 도착하니 차 안에 인원은 반으로 줄어있었다. 모두 죽은 것이다.

비망록이 묘사하는 풍경은 뒤로 갈수록 비참하다. 서용길은 기차를 타고 부산형무소로 이송될 때 며칠간 물을 한 모금도 못 마셔 입이 떨어지지 않아 말을 못할 정도였다. 영어를 잘 했던 그는 이때 간수가 미군 헌병의 오해를 사 일촉즉발의 위기에 몰리자 영어로 변명을 해주고, 목숨을 부지한 간수는 서용길의 청에 따라 체신청장으로 있던 친척(김봉열)에게 연락을 해줘 은혜를 갚는다.

​

부산에 도착하니 절반이 죽어있었다. 서용길은 살아남았다. 마침내 1951년 2월5일 무죄 판결을 받고 석방된다. 부인 이영란이 백방으로 뛰며 구명운동을 펼친 결과였다. 이영란은 비망록을 서용길의 석방소식으로 마무리한 뒤 맨 마지막 장엔 이렇게 적어놓았다.

​

그 당시는 반대하고 다른 의견을 말하면 저 사람 사상이 이상하다. 빨갱이 아냐?

빨갱이라는 낙인이 찍히면 모든 면에서 매장되고 신체의 위험까지 받아야 했다.

서 의원이 만약 반민특위 검찰관을 하지 않았으면 프락치 사건의 일원으로 집어넣지 않고 옥고도 받지 않았나 생각해본다.

이후의 생활은 평탄하지 않았다. 서용길은 정치적 재기에 끝내 실패했다. 고향 아산에서 1954년, 1960년, 1963년, 1967년 총선에 도전했으나 내리 낙선했다. 생계를 위해 서울과 청주에서 교사생활을 하기도 했다. 1960년대 초반 마지막으로 서울 도곡동 숙명여고에서 도덕 과목을 가르치다 교사 일도 그만두었다. 서영철씨에 따르면, 어머니는 아버지를 두고 “경제학을 전공했지만 가정경제는 빵점인 사람”이라고 말했다. 부인 이영란도 도쿄 일본여자대학에서 유학한 인텔리였다. 이영란은 학원에서 일본어를 가르치며 4남매를 키웠다. 두 사람은 1962년 이혼했다.

​

“어머니는 생전에 아버지와 같은 사건으로 옥고를 치른 김약수 부의장, 노일환 의원 등에 대해 ‘엄청나게 똑똑한 사람들, 너무 아까운 인재들이었다’며 안타까워하셨어요. 나중에 아버지와는 거리를 두셨지만 존경심만은 버리지 않았고요.”

서용길은 말년에 제헌국회의원들이 모이던 서울 통의동(처음에는 청진동)의 제헌동지회관(현 제헌회관)에 가 하루종일 신문을 보거나 바둑을 두면서 소일했다. 북으로 간 다른 제헌국회의원 자녀들을 만나 “너희 아버지는 아무 죄가 없다”고 위로하기도 했다.

​

권력에 철저하게 패배했던 서용길은, 그러나 눈을 감기 전 자신이 이겼다고 생각했다. 서영철씨의 말이다. “아버지가 세상 떠나시기 1년 전 인생을 돌아보며 ‘내가 세상을 이겼노라’고 말씀하셨어요. 신약성서 요한복음 16장33절이죠. ‘너희가 환난을 당하나 담대하라 내가 세상을 이기었노라 하시니라’하는 말씀. 어떤 부정이나 권력의 외압에 타협 안 하고 한평생 지조를 지켰다는 아버지의 자부심이 느껴졌어요.”

​

고경태 기자 k21@hani.co.kr

고경태 기자

사회부 소속입니다. 진실화해위 국가인권위 등을 출입합니다.

• 대한민국 최초 ‘빨갱이 사냥’…제헌국회의원 서용길은 어떻게 날개가 꺾였나

• [단독] ‘최초의 공안 조작’ 국회 프락치 사건…피해자 목소리 전한 ‘S의 비망록’

​

오세훈 막판 대역전극으로 승패 기준 희미…불발에 그친 '이재명 매직'

곽재훈 기자 | 기사입력 2026.06.04. 10:07:01

​

6.3 지방선거에서 더불어민주당이 전국 16개 광역단체장 선거 중 12곳에서 당선자를 배출하며 승리했다. 국민의힘은 4곳을 지키는 데 그쳤지만 수도 서울에서 막판 역전승에 성공했고 경남에서도 승리를 가져가며 당초 'TK 자민련'으로 쪼그라들 것이라는 비관적 전망을 벗어나게 됐다. 다만 이를 뒤집으면, 민주당은 서울을 내주며 '화룡점정'에 실패했고 국민의힘은 전국 대부분 지역에서 패배했다는 말이 된다. 여야 모두 만족스럽지 않은 성적표를 받아든 셈이다.

​

4일 오전 지방선거 개표 결과를 종합해보면, 민주당은 △수도권인 인천·경기 △PK 중 부산·울산 △충남 4곳과 호남 2곳 전체 △강원·제주 등에서 승리를 거뒀다. 핵심 전략지역이었던 부산과, 출구조사·예측조사 결과 접전지로 분류된 충남·강원에서의 승리는 특히 돋보인다.

​

다만 서울에서는 당초 출구조사 결과로나 자체 판세 예측으로나 민주당의 무난한 승리가 예상됐으나, 개표 막판 국민의힘 오세훈 후보가 대역전극에 성공하며 승패 기준 자체가 희석되는 상황이 됐다. 여권 당정 지도부로서는 막판에 다 잡은 승리를 놓친 셈이다. 특히 정원오 민주당 서울시장 후보는 이재명 대통령이 응원을 보내온 이른바 '명픽' 후보로 꼽혔다는 점에서 여권의 정치적 타격이 적지 않을 것으로 보인다.

​

기초단체장 선거에서도 서울 25곳 중 17곳을 석권했고, 경기도 31곳 중 19곳에서 이겨 과반 승리를 따냈지만 이 대통령의 정치적 고향으로 불린 성남시장 선거에서는 '7인회' 출신 김병욱 전 청와대 정무기획비서관이 국민의힘 신상진 시장에게 고배를 마셨다.

​

이번 선거는 공교롭게도 작년 6.3 대선으로부터 정확히 1주년이 되는 날 치러져 이재명 정부에 대한 평가와 불가분의 성격을 가질 수밖에 없었다는 분석이 많았다.

​

이 대통령은 올해 들어 60% 전후의 국정 지지도를 안정적으로 유지해왔고, 특히 지난 3~4월에는 평균 국정 지지도가 60% 후반을 기록하는 등 대체로 긍정적 여론 평가를 받아왔다. 전국 16곳 광역단체장 선거 중 12곳에서 승리를 거둔 것은 이같은 이 대통령에 대한 우호적 여론 평가가 바탕이 된 것으로 분석된다.

​

그럼에도 서울·성남 등 수도권 핵심 지역에서 의외의 일격을 당한 것은 이재명 정부 부동산 정책에 대한 비판적 여론이 작용했을 개연성이 크다. 서울에서도 국민의힘 후보 지지 표가 많았던 강남 3구와 용산·광진·강동 등 이른바 '한강벨트' 지역, 분당이 포함된 성남은 부동산 정책의 핵심 타깃이자 그에 대한 불만이 많은 지역이었다.

​

김부겸 전 국무총리가 선전 끝에 석패한 대구시장 선거나, 김경수 전 경남지사가 마지막까지 초접전을 이어간 끝에 분패한 경남지사 선거 결과를 놓고는 선거 전후 '조작기소 특검법'을 밀어붙이는 등 민주당 지도부의 강경한 정책과 태도가 역풍을 불러왔을 가능성이 제기된다. 김 전 총리는 실제로 선거 기간 당 지도부에 여러 차례 직간접적으로 우려를 표하기도 했는데, 그 우려가 현실이 된 모양새다.

​

국민의힘으로서는 당초 경북지사 1곳만 지키고 전패할 것이라는 극단적 비관론도 나왔다가 서울을 포함한 4곳(서울·대구·경북·경남)에서 극적 승리를 거두면서 장동혁 지도부가 이른바 '졌잘싸(졌지만 잘 싸웠다)'론을 펼칠 최소한의 근거는 마련됐다.

​

그러나 서울에서의 승리는 당초 오세훈 시장이 장동혁 지도부의 2선 후퇴를 요구하며 후보 등록까지 연기하는 등 강하게 선을 그어온 점, 실제로 유세 기간에도 오 시장은 장동혁 대표 등 당 지도부와 일부러 겹치지 않는 동선을 짜면서 '따로 유세'를 펼친 점 등을 볼 때 온전히 국민의힘 지도부의 지분을 주장하기는 어려운 상황이다.

선거의 3요소 중 '구도'·'이슈'의 불리함을 오 시장이라는 '인물'의 개인기로 돌파한 모양새가 되면서, 오 시장은 대권주자로서의 입지를 한층 굳히게 됐지만 장동혁 지도부가 선거 책임론을 벗어나기는 쉽지 않아 보인다.

​

한편 지방선거와 동시에 치러진 국회의원 재·보궐선거에서는 총 14곳 중 민주당이 9곳, 국민의힘이 4곳에서, 무소속 후보(한동훈)가 1곳에서 승리했다. 지방선거보다도 이같은 재보선 결과가 민주당에는 더 뼈아플 수 있다. 숫자로만 봐도 원래 14곳 중 13곳이 민주당 의원 지역구였다가 4곳을 보수진영에 내준 셈인데, 내용을 보면 전국적 관심이 집중된 부산 북구갑과 경기 평택을에서 모두 보수진영이 승리했다.

다만 국민의힘 장동혁 지도부로서도 진영 내 최대 경쟁상대인 한동훈 전 대표의 북구갑 보선 승리는 반갑지 않은 소식이다. '보수 재건'을 내걸고 당선된 한 전 대표는 국민의힘 복당을 선언하며 장동혁 지도부를 날카롭게 겨누고 있다.

​

이번 선거는 여야를 떠나 정치권 전체에 대해 많은 과제를 남기기도 했다. 정청래 지도부가 이끈 민주당이나, 장동혁 지도부 체제 하에서 '극우화'의 길을 간 국민의힘이나 진영 내 결집만을 내세우며 상대 정당을 적대하는 정치적 양극화(극단화)를 부추겼다는 비판에서 자유로울 수 없다.

​

이같은 배경에서 여성·안전·민생 등 건전한 정책 토론의 장은 사라졌고, 대신 극단적 진영논리와 함께 극우 음모론과 색깔론, 소수자에 대한 혐오가 시민사회의 공론장을 오염시켰다. 특히 선거 막판에 불거진 서울시 일부 투표소의 '투표용지 부족' 사태는 중앙선관위의 심각한 투표관리 부실 사례여서 그 자체로 문제임과 동시에, 극우적 부정선거 음모론에 땔감을 공급할 우려가 제기된다.

곽재훈 기자

프레시안 정치팀 기자입니다. 국제·외교안보분야를 거쳤습니다. 민주주의, 페미니즘, 평화만들기가 관심사입니다.

정혜민,김해정기자

• 수정 2026-06-04 10:26

6·3 지방선거 서울시장 선거에서 낙선한 정원오 더불어민주당 서울시장 후보는 “시민 여러분의 선택을 무겁고 겸허히 받들겠다”며 “제가 부족했다. 모든 것이 제 탓이다”라고 승복을 선언했다.

​

정 후보는 4일 오전 9시30분께 서울 중구 세종대로에 있는 선거 사무소에서 “더 가까이 다가가지 못했고, 더 깊이 듣지 못했다”면서 “더 넓게 마음을 얻지 못했다”라고 했다. 이어 “저를 믿고 함께해 주신 시민 여러분, 선거 운동원과 자원봉사자, 또 캠프 관계자, 당원 동지 여러분께 기대에 보답하지 못해 송구하다”면서도 “당선된 오세훈 후보께 축하의 말씀을 전한다”고 덧붙였다.

정 후보는 이날 오전 9시30분 개표 상황(개표율 97.70%)에서 48.34%를 득표해 48.94%를 득표한 오세훈 국민의힘 후보에게 패했다.

​

정혜민 기자 jhm@hani.co.kr 김해정 기자 sea@hani.co.kr

정혜민 기자

검찰 법무부 공수처 등을 담당합니다. 작은 제보도 소중히 듣겠습니다.

• 정청래 “큰 승리, 국민께 감사…서울 탈환 못해 아파”

• 정원오 패배 승복 “모든 것이 제 탓…시민 선택 겸허히 받들 것”

​

김해정 기자

다른 기사 어떠세요

• ‘아침 대역전승’ 오세훈 “상식의 승리…민주주의 안전판 남겼다”

• 정원오 패배 승복 “모든 것이 제 탓…시민 선택 겸허히 받들 것”

이명재 에디터

promes65@gmail.com

다른 기사 보기

​

• 정치

• 입력 2026.06.03 05:36

• 수정 2026.06.03 09:36

• 댓글 0

(본 기사는 음성으로 들을 수 있습니다.)

오늘(6월 3일) 본투표가 실시되는 이번 지방선거는 단순히 지역 일꾼을 뽑는 것이 아니다. 내란 사태의 책임을 묻고, 무너진 헌정 질서를 더욱 굳건히 세우는 중대한 분수령이다. 어떤 선거든 주권자인 국민으로서 그에 참여하는 것은 권리이자 의무지만, 내란 청산의 과제 앞에서 오늘의 투표는 그 의미가 더욱 무겁다.

​

12·3 비상계엄 선포라는 명백한 내란 행위로 대통령은 파면돼 무기징역을 선고받았고, 주모자들은 법정에 서고 있다. 그러나 그것으로 끝이 아니다. 지난 1년 반 동안 우리가 분명히 봤듯이 내란은 몇몇 사람의 일탈이 아니라, 그것을 가능케 한 구조와 세력의 문제다. 이번 선거 기간에도 내란 우두머리 윤석열을 비호하고 내란 피의자들을 감싸는 이들이 대거 후보로 공천됐다. 거리와 방송, 유세 현장에서 울려 퍼진 이들의 내란 옹호 목소리는 내란이 여전히 진행중이며, 이번 선거가 내란 청산의 또 다른 중대한 싸움이라는 것을 분명히 일깨워줬다.

투표는 헌정 파괴와 민주주의 유린에 대한 주권자의 가장 확실한 심판이다. 국가의 근간을 흔든 세력과 그에 동조한 자들에게 책임을 물을 수 있는 가장 합법적이고 강력한 무기가 오늘 주권자의 손에 쥐어진다. 투표로써 ‘헌정 질서 수호’와 ‘내란 세력 단죄’라는 분명한 메시지를 완성해야 한다.

​

선거일인 오늘 6월 3일은, 지난해 12·3 비상계엄 사태가 발생한 지 정확히 6개월 만에 치러진 대선으로부터 다시 1년이 되는 날이다. ‘12·3’과 ‘6·3’이라는 날짜의 묘한 중첩은 단순한 우연으로만 보이지 않는다. 마치 역사의 거대한 톱니바퀴가 정교하게 맞물려 돌아가는 듯한 이 일치는, 우리에게 뭔가 보이지 않는 섭리마저 느끼게 한다.

​

물론 이는 사전에 설계된 것이 아니다. 그러나 이 우연을 가볍게 지나칠 수 없다. 암흑의 12월 3일을 지나, 정확히 반년 후, 그리고 다시 1년 후 같은 6월 3일에 우리는 다시 투표를 앞두고 있다. 파괴된 헌정 질서를 시민의 손으로 복구하는 이 엄숙한 시간표가 이토록 대칭적으로 맞아떨어진다는 사실은 오늘 선거가 지닌 역사적 책무를 다시금 일깨운다. 1년이라는 시간의 간극은 우리가 흘린 땀과 선택이 제대로 뿌리내렸는지 돌아보게 한다. 12월 3일이 민주주의가 일시 정지된 ‘오욕의 날’이었다면, 두 번째 맞는 6월 3일을 주권자인 국민이 표를 통해 민주주의를 더욱 공고히하는 ‘회복의 날’로 삼아야겠다.

​

지방선거는 중앙 권력의 교체를 넘어, 우리 사회 전반의 풀뿌리 민주주의를 새롭게 세우는 것이다. 지방자치에서부터 헌법 정신을 존중하고 시민의 뜻을 받드는 인물들이 자리 잡아야 중앙 정치의 독단과 헌정 유린을 견제할 수 있는 건강한 민주주의 토양이 만들어진다. 광장에서 촛불과 응원봉을 든 시민들의 힘도 어느 날 갑자기 생겨난 것이 아니다. 오랜 시간 지역에서 쌓인 시민 역량이 폭발한 결과였다. 그것은 지방자치가 키워낸 힘이며 역량이기도 하다.

​

지방자치의 출발부터가 국민들이 피와 땀으로 되찾은 민주주의의 결실이었다. 1991년 지방의회 부활, 1995년 전국 동시지방선거까지 그 길은 결코 순탄치 않았다. 김대중의 13일간 목숨을 건 단식과 수많은 시민의 열망과 노력이 있었기에 우리는 오늘 시장·도지사, 지역의원, 교육감을 뽑을 권리를 얻었다.

​

그 권리는 시민의 삶을 구체적으로 바꾸는 힘이다. 지방자치는 민주주의가 일상으로부터 먼 추상적인 것이 아니라는 것을 생생히 보여주고 있다. 우리 아이가 다니는 학교의 교육 방향, 동네 하천 관리, 장애인 이동권 예산, 노인 돌봄 서비스까지 매일 우리의 삶 속에서 살아 숨 쉬는 것이다. 그 모든 결정이 이루어지는 곳이 바로 지방정부다. 자신의 삶을 구체적으로 바꾸는 일에 빠져선 안 되는 이유다.

​

이번 선거는 지방선거로는 역대 최고 사전투표율을 기록하며, 뜨거운 참여 열기를 보여줬다. 그러나 그 높은 투표율조차 이번 선거에 부여된 역사적 무게 앞에서는 결코 충분하다고 할 수 없다. 광장에서 촛불을 들었던 손으로, 오늘 모두들 투표용지 위에 자신의 주권을 행사해야겠다.

이명재 에디터 promes65@gmail.com

투표율 최고 대구 13.7%, 최저 광주 7.3%…사전투표 합산 전

최용락 기자 | 기사입력 2026.06.03. 10:06:42

​

제9회 동시지방선거 투표율은 3일 오전 10시 기준 11%로 집계됐다.

​

중앙선거관리위원회에 따르면, 이날 오전 10시까지 전체 유권자 4464만 9908명 중 490만 8603명이 투표를 마쳤다.

​

이는 2022년 제8회 지방선거 동시간대 투표율 8.7%보다 2.3%포인트 높은 수치다.

​

지역별로 보면, 대구의 투표율이 13.7%로 가장 높다. 그 뒤는 강원 13.3%, 경북 13.1% 등이다. 투표율이 가장 낮은 곳은 광주로 7.3%다.

​

지난달 29~30일 진행된 사전투표 투표율은 23.51%였다. 투표율이 가장 높은 곳은 광주 33.9%. 가장 낮은 곳은 대구 18.7%였다. 이는 오후 1시부터 투표율에 합산된다.

이날 선거는 오후 6시까지 진행된다. 유권자는 신분증을 지참하고 관할 투표소를 방문하면 된다.

최용락 기자

내 집은 아니어도 되니 이사 걱정 없이 살 수 있는 집, 잘릴 걱정하지 않아도 되고 충분한 문화생활을 할 수 있는 임금과 여가를 보장하는 직장, 아니라고 생각하는 일에 아니라고 말할 수 있는 나, 모든 사람이 이 정도쯤이야 쉽게 이루고 사는 세상을 꿈꿉니다.

성한용기자

• 수정 2026-06-03 09:05

6·3 지방선거 및 국회의원 재보궐선거 결과는 여야 정당 내부 권력 구도 재편의 분수령이 될 것이다. 여야 중량급 인사의 당락은 당내 역학 구도 변화는 물론 향후 대선 구도까지 가늠해볼 수 있다.

​

대통령제 국가에서 모든 길은 차기 대통령 선거로 통한다. 정치인의 운명도 차기 대선 가능성과 연결 지어 해석하면 과히 틀리지 않는다. 22대 대통령 선거는 2030년 3월27일이다. 대선 2년 전인 2028년 4월12일에는 23대 국회의원 총선거를 한다.

​

이번 선거에 숨어 있는 차기 대선 코드를 읽어내기 위해 2일 더불어민주당과 국민의힘 전략통 몇 사람에게 의견을 들었다.

​

민주당의 관심은 선거 한참 전부터 8월 전국당원대회에 쏠려 있었다. 지난해 8·2 임시 전국당원대회는 이재명 전임 대표의 잔여 임기를 채울 정청래 대표를 선출했다. 정 대표는 지방선거 승패와 관계없이 곧 대표직에서 물러난다.

​

민주당 차기 대표 경쟁이 뜨거운 이유는 다음 대통령으로 가는 지름길이기 때문이다. 문재인 전 대통령이나 이재명 대통령이나 민주당 대표를 하지 않았다면 대통령 되기 어려웠을 것이다. 누구든 8월 전국당원대회에서 대표가 되고 23대 총선에서 승리하면 차기 대통령 자리를 예약하는 셈이다.

​

대표 출마 예상자로 자천타천 거론되는 사람들은 정 대표, 김민석 국무총리, 송영길 전 대표, 우원식 전 국회의장, 이인영 의원 등 꽤 많다.

​

지금은 정 대표와 김 총리가 양강 구도를 형성할 것이라는 관측이 유력하다. 이를 ‘친청(친정청래) 대 친명(친이재명)’ 대립으로 읽는 사람도 있고, ‘친청(친정청래) 대 친석(친김민석)’ 대립으로 읽는 사람도 있다.

​

정 대표는 전북지사와 경기 평택을 국회의원 재선거에서 민주당이 패하면 책임론이 불거질 수밖에 없다. 김 총리는 선거 직후 그만둘 것이라는 소문이 파다하다. 지난해 8월 박찬대 의원을 대표로 밀었던 민주당 의원들은 김 총리가 대표를 해야 한다는 얘기를 많이 한다.

​

이 대통령이 개입할까? 지난해에는 개입하지 않았다. 이번에는 어떨까? 지난 5월 국회의장 후보자 선출 개입 논란이 불거진 것처럼 이번에는 ‘명심’을 드러낼 가능성도 있다. 그러나 민주당 대표는 결국 당원들이 선출한다. 누가 ‘당심’을 잡느냐로 승부가 갈린다. 명심도 당심을 이길 수는 없다.

​

대선주자로 가는 길이 대표만 있는 것은 아니다. 이번에 뽑히는 광역단체장 임기는 2030년 6월30일까지다. 광역단체장으로 일을 잘하고 정치적 존재감을 드러내면 2030년 3·27 대선에 곧바로 출마할 수 있다.

​

이번 선거 당선을 전제로 민주당에서는 김부겸 대구시장, 김경수 경남지사, 추미애 경기지사 등을 대선주자급으로 본다. 여기에 정원오 서울시장, 전재수 부산시장 등 당선 이후 대선주자급으로 올라설 정치인들도 많다. 선거 이후 민주당과 조국혁신당이 합당할 가능성이 있다. 그러면 조국 조국혁신당 대표도 민주당 대선주자가 될 수 있다.

​

국민의힘은 6·3 선거 뒤 더 혼란스러운 상황을 맞을 것 같다. 장동혁 대표가 선거 승리를 선언하려면 국민의힘이 초경합지로 분류한 서울, 부산, 경남, 강원, 충남 다섯곳 가운데 과반은 이겨야 한다. 현실성이 별로 없어 보인다. 더구나 부산 북갑 보궐선거에서 하정우 민주당 후보나 한동훈 무소속 후보가 당선되면 장 대표 책임론이 불거질 수밖에 없다.

​

문제는 장 대표의 버티기다. 스스로 사퇴하지 않으면 강제로 물러나게 할 방법이 없다. 최고위원 과반 사퇴로 인한 지도부 붕괴도 불가능하다. 국민의힘 지도부에 비당권파는 우재준 최고위원 혼자다.

​

장 대표는 어떻게든 버텨내면 차기 대선주자가 될 수 있다고 생각하는 것 같다. 2020년 총선 패배 책임을 지고 물러난 황교안 미래통합당 대표가 장 대표에게는 반면교사다.

​

지방선거 이후 국민의힘은 두가지 시나리오가 가능하다. 첫째, 강성 지지층과 ‘윤 어게인’ 세력에 휘둘리며 질질 끌려갈 가능성이다. 둘째, 붕괴하며 분열할 가능성이다. 둘째보다는 첫째 가능성이 크다. 국민의힘에는 절대권력자가 없다. 원로들도 힘을 쓰지 못한다.

​

붕괴와 분열은 길게 보면 나쁜 시나리오가 아니다. 무너져야 다시 세울 수 있기 때문이다. 이른바 보수 언론은 국민의힘이 윤 어게인에서 벗어나 집권 가능한 새로운 보수로 다시 태어나야 한다고 주문할 것이다. 한동훈 부산 북갑 후보가 당선되면 그 중심에 설 수 있다. 만약 오세훈 서울시장 후보가 당선되면 더 말할 나위가 없다. 유승민 전 의원, 이준석 개혁신당 대표 등이 보수 재건 과정에서 어떤 선택을 할지도 중요하다.

성한용 선임기자 shy99@hani.co.kr

성한용 기자

다른 기사 어떠세요

• 6·3 지선에 숨은 ‘차기 대권’…여야 전략통이 짚었다

• 군사 독재에 맞서 쟁취한 지방자치 [성한용 칼럼]

[아침신문 솎아보기] 한화에어로 폭발 5명 사망, 3차 참사에 안전실태 지적

6·3 지선 D-1…1면에 최종 판세 전망 전한 신문들

교육감 선거에 한겨레 “가장 비교육” 조선 “정책 실종”

기자명김예리 기자

• 입력 2026.06.02 07:40

​

로켓 추진체를 생산하는 방산업체 한화에어로스페이스 대전사업장에서 1일 화재로 인한 폭발이 발생해 노동자 5명이 숨지고 2명이 다쳤다. 2일 신문들은 1면에 참사를 전했다. 같은 사업장에서 8년 새 세 번째 일어난 참사다. 신문들은 공통으로 안전 관리 실태가 도마에 오를 것이라고 밝혔다.

​

대전 유성구 외삼동 한화에어로스페이스 대전사업장 56동 세척실에서 이날 오전 10시59분께 폭발로 인한 화재가 일어나 작업장에 있던 직원 5명이 숨지고 2명이 다쳤다. 전신 화상을 입은 1명은 위중한 상태다. 소방당국은 장비 40여대와 인력 200여명을 동원해 오후 1시7분께 불을 껐다. 한겨레는 “사쪽은 사망자들 중 2명은 20대 계약직, 2명은 50대 정규직, 1명은 40대 정규직이라고 밝혔다”고 했다. 이날 사고로 지상 1층 건물 1동이 모두 불탔다.

신문들은 한화에어로스페이스 측 관계자 입장을 인용해 “로켓 추진체를 만드는 공정 중 화약이 묻은 도구를 세척하다가 폭발이 일어난 것으로 보고 있다”고 전했다. 한국일보는 해당 관계자가 “다만 사업장은 보안시설로, 작업 과정 등 구체적인 사항을 밝힐 수 없다”고 말했다고 했다. 동아일보는 <훼손 심해 사망자 신원 확인 안돼…유족 “아직 아무것도 몰라” 오열> 기사에서 “신원 확인이 이뤄지지 못한 건 폭발 충격과 이어진 화재로 시신 훼손 상태가 심하기 때문”이라며 대전경찰청이 DNA 대조와 감식을 통해 2일 신원 확인을 마칠 예정이라고 전했다.

​

신문들은 이번 참사가 처음이라 아니라고 했다. 조선일보는 “이 사업장에선 2018·2019년에도 폭발 사고가 발생해 안전 관리가 미흡했던 것 아니냐는 지적이 나온다”고 했다. 경향신문은 “이 사업장은 7년여 전에도 두 차례 폭발 사고로 다수의 인명 피해가 발생한 곳이어서 안전관리 실태가 도마에 오를 것으로 보인다”고 했다. 이곳에선 2018년 5월과 2019년 2월에도 폭발 사고가 일어나 각각 5명, 3명이 목숨을 잃었다.

한국 “소방, 자체 점검…보안 이유로 안전 소홀한 듯”

​

한국일보는 “보안의 이유로 안전실태 점검이 부실했다는 지적도 나온다”며 “소방당국은 해당 사업장에 대해 지난해와 올해 화재 안전조사를 실시했으나 주로 본관동 위주로 점검했으며, 사고가 난 건물은 한 번도 점검하지 않은 것으로 나타났다”고 했다. 사업장에서는 연 2회 자체적인 소방 점검 결과를 관할 소방서에 제출해야 하지만, 사고가 난 건물은 건물 연면적이 작아 보고 예외 지역이었다는 것이다. 소방당국 관계자는 “소방법상 (감독기관이) 개별적으로 모두 점검하기엔 어렵다”며 자체 점검을 한다고 밝혔다.

노동조합은 “같은 사고가 반복되는 것은 충분히 예견된 일”이었다고 성명을 냈다. 한화에어로스페이스 노동조합은 “비슷한 사고를 잊기도 전에 또 다른 사고가 발생한 것에 비통함을 감출 수 없다”며 “회사는 이번 사고에 대한 모든 자료를 투명하게 공개해야 한다”고 밝혔다.

​

이재명 대통령은 정부에 철저한 사고 원인 조사와 재발 방지 대책 마련을 주문했다. 대전경찰청은 전담 수사팀을 꾸렸고 고용노동부는 작업중지 조처를 했다. 한화그룹은 유가족과 국민에 사과하면서 “유명을 달리한 직원들에 대한 모든 예우를 다하고, 부상을 입은 직원의 회복을 위한 지원에도 소홀함이 없도록 하겠다”고 밝혔다. 신문들은 김승연 한화그룹 회장이 “애통한 심정을 가눌 길이 없다”면서 사고 수습을 위한 그룹 차원의 태스크포스(TF) 구성을 지시했다고 전했다.

​

지선 D-1, 경향·세계 1면에 판세 전망

​

6·3 지방선거를 하루 앞둔 2일 신문들은 1면을 비롯한 주요 지면에 지선 관련 소식을 올렸다.

​

경향신문은 1면 <정치전문가 절반 “서울·대구 경합”>에서 전문가 6명에게 물어 최종 선거 판세 전망을 전했다. 경향신문은 “국회의원 재보궐선거 최대 격전지로 꼽히는 경기 평택을과 부산 북갑에 대한 전문가들의 전망은 엇갈렸다”며 이강윤 전 한국사회여론연구소장은 “한동훈 무소속 후보가 경합 우세”라며 “전재수 민주당 부산시장 후보의 표를 하정우 민주당 후보가 충분히 흡수하지 못한다”고 평가했지만, 김준일 평론가는 “여론조사에서 보수층이 과표집됐을 가능성”을 제기했다고 했다.

세계일보도 1면 <“與 우세” 공감대 속 “압승” “접전” 예측 분분>으로 판세 전망을 내놨다. 세계일보는 “승부의 초점은 ‘승패’보다 ‘격차’에 맞춰졌다”며 “민주당이 이재명정부 출범 이후 첫 전국 단위 선거에서 여당 프리미엄을 누리고 있다고 보면서도, 서울·부산·충남 등 주요 격전지에서는 보수층 결집과 정권 견제론이 막판 변수로 작용할 수 있다고 전망했다”고 했다.

동아일보는 1면에 여야가 서울과 부산을 승부처로 보고 막판 총력전에 나섰다고 전했다. 정청래 민주당 대표는 선거운동 마지막 날인 2일 서울 청계광장에서 마지막 유세를 벌일 예정이다. 부산에서는 민주당 전재수 후보와 국민의힘 박형준 후보가 부산 16개 구군 전체를 도는 도보 유세를 이어가고 있다고 했다. 국민의힘 장동혁 대표는 2일 밤 충남 천안에 마지막 유세를 계획하고 있다.

​

중앙일보는 1면 <격전지 늘자 사라진 정책, 또 네거티브>에서 “본투표를 이틀 앞둔 1일 여야는 상대를 겨냥한 ‘심판론’을 내세우며 사생결단 식의 선거 유세전을 벌였다”고 했다. “지방선거 투표율이 대선·총선에 비해 상대적으로 낮은 까닭에 ‘내 편’을 투표장으로 불러들일 방법으로 네거티브가 이용되는 측면도 크다”는 분석이다.

​

조선일보는 3면 <與 “우리 찍으면 예산 폭탄 지원”… 野 “나랏돈 앞세워 표심 사나”>에서 “당초 정치권에선 민주당이 이번 지방선거를 압승할 것이란 전망이 많았다. 그런데 이재명 대통령 사건의 공소 취소를 할 수 있는 ‘조작 기소’ 특검법을 추진하면서 정권 견제론이 부상하자 민주당은 주가 상승을 강조하고 지역별 예산 지원을 약속하며 막판 유세에 나서는 중”이라고 했다. 이어 “국민의힘은 조작 기소 특검법, 정권 차원의 스타벅스 불매 운동, 고물가와 고환율로 인한 민생 경제 부담을 강조하고 있다”고 했다.

​

교육감 선거…한겨레 “가장 비교육적” 조선 “정책 실종”

​

신문들은 전국 시·도 교육감 선거가 혐오 공세와 정책 실종, 고소·고발전으로 얼룩지고 있다고도 했다. 한겨레는 1면에 <정파 편승·혐오 경쟁…가장 비교육적인 교육감선거>를 배치하고 “‘교육 대통령’을 뽑는 선거에 교육 정책은 자취를 감주고 상대 후보 비방을 넘어 고소·고발이 난무하는 등 ‘가장 비교육적인 선거’라는 비판이 나온다”고 했다.

​

극우 경쟁에 나선 후보는 조전혁 서울시교육감 후보다. 한겨레는 조전혁 후보가 지난 1일 서울 청와대 앞 분수대광장에서 ‘공소취소장’이라 적힌 종이를 찢는 퍼포먼스를 벌였다며 “교육감 선거와 무관한 ‘이재명 대통령 공소 취소’라는 정치 현안을 선거 주요 메시지로 내세운 것”이라고 했다.

조 후보는 또 서울 곳곳에 ‘퀴어·동성애 교육 아웃(OUT)’ 현수막을 내걸었다. 김연배 서울시 교육감 후보도 ‘동성애 반대, 차별금지법 반대’가 적힌 현수막을 내걸었고, 윤호상 후보도 “우리 공교육에서 언제 동성애 교육을 한다고 했느냐”고 두 후보를 비판했다가 입장을 바꿔 서울 광화문 등에서 ‘동성애 교육 반대’ 손팻말을 들고 1인시위를 했다.

​

한겨레는 “중앙선관위가 펼침막의 혐오 표현이 공직선거법상 비방이나 허위사실에 해당하지 않는다며 판단을 미루는 사이, 혐오의 양상은 전국으로 번졌다”며 “조전혁 후보를 비롯해 강원도 신경호, 인천시 이대형, 충남도 이명수, 부산시 정승윤 등 5명의 교육감 후보들은 ‘동성애 퀴어교육 아웃, 전교조 아웃’이라는 글귀가 적힌 손팻말을 든 사진을 공개하며 이를 ‘정책 연대’라고 주장했다”고 했다.

​

조선일보는 같은 주제로 12면에 <서울교육감 선거, 교육 사라지고 동성애 공방만>을 보도했다. 조선일보는 “보수 성향 조전혁 후보가 공약으로 내세우고 있는 ‘동성애 교육 반대’는 서울교육감 선거 이틀 전까지도 후보들 사이 최대 이슈였다. 상대 후보들뿐 아니라 교사 단체들도 ‘학교 현장에서 혐오와 대립, 갈등을 불러온다’고 비판했다”고 했다. 이어 “그런데도 조 후보는 28일에는 서울퀴어문화축제를 반대하는 의견서를 조직위원회에 공식 전달하려는 퍼포먼스를 보여주고, 이날은 서울 강서구 전교조 본부 앞에서 ‘동성애 퀴어 축제 참여 독려와 편향적 성교육은 안 된다’고 했다”고 전했다.

조선일보 “좌우로 갈라진 커피 한 잔의 자유”

​

한편 조선일보는 이날 종합면(8면) 머리에 5·18민주화운동과 박종철 열사를 조롱했다는 비판을 받는 스타벅스 ‘탱크데이’ 이벤트 사태를 두고 <좌우로 갈라진 커피 한 잔의 자유>라는 제목의 기사를 내놨다. “커피를 마시는 평범한 일상이 진영 대결의 소재로 비화하자 일부 시민은 ‘정치권이 갈등을 지나치게 부추기고 있다’며 피로감을 호소하고 있다”는 주장을 담은 기사다.

기사엔 전국적으로 확산한 불매 운동과 항의 움직임을 전하는 내용이 포함됐다. 조선일보는 광주 서구 치평동의 한 스타벅스 매장 카운터에 ‘스타벅스 회원 탈퇴 방법 안내문’이 걸렸으며, 매장 직원이 “탈퇴 방법을 물어보는 사람이 많아 전국적으로 안내문을 걸었다”고 말했다고 전했다. 또 이날 점심시간에 매장을 찾은 손님은 7명뿐이었다며 탱크데이 마케팅 항의 시위도 이어지고 있다고 했다.

​

조선일보는 광주시청 한 공무원이 “스타벅스 커피를 마시기가 눈치 보인다”는 익명 인터뷰를 전했다. 이어 “일부 서울 지역 스타벅스 매장도 불매운동 타깃이 됐다”며 “진영 싸움의 불똥은 스타벅스 근로자들에게도 튀었다”고 했다. 익명의 스타벅스 바리스타가 “우리 월급도 줄어들까 걱정”이라고 말했다는 내용도 함께 담겼다.

​

한편 조선일보가 제목에 붙인 ‘커피 한잔의 자유’는 선거를 앞둔 마지막 주말 유세에서 장동혁 국민의힘 대표가 내세운 문구이기도 하다. 장 대표는 서울 성수동 등 일대에서 “커피 한 잔의 자유”가 적힌 팻말과 앞치마를 들고 유세에 나섰다. 스타벅스 ‘탱크데이’ 사태를 ‘좌우 공방’이나 ‘진영 싸움’으로 규정하는 것은 민주화운동과 역사적 사건에 대한 비하 논란을 정치적 대립 구도로 치환하는 프레임으로 읽힐 수 있다.

​

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지