미국의 뒤통수

한국이 미국에게 뒤통수를 맞은 것이 한두 번이 아니지만 이번 인플레 감축법으로 한국차가 제대로 일격을 맞았다.

연초 바이든 방한 당시 현대기아차는 미국 조지아주에 8조원에 달하는 전기차 전용생산공장 건설계획을 발표했다. 추가로 6조3천억에 달하는 로봇공학, 도심항공교통, 자율주행 등의 투자계획을 발표하자 바이든이 “땡큐”를 연발하며, “실망시키지 않겠다”고 공언했다.

그런데 미국 상,하원 의회를 통과하고 16일 바이든이 서명한 이른 바 “인플레 감축법”에서는 현대기아차를 보조금 지급대상에서 배제해 버렸다. 돈주고 빰맞은 격이다.

이 법에 의하면 10월 1일부터 미국에서 생산되는 전기차에만 7500달러(약 1천만원) 세액공제형식의 보조금을 지급한다는 것이다. 그런데 현대기아차는 2025년이나 되어야 조지아공장에서 전기차 생산이 가능하다. 현대기아차는 3년 동안 보조금을 못 받는다는 이야기다. 미국 전기차 시장은 테슬라가 70% 점유율로 1위이다. 최근 현대기아차는 아이오닉5 등을 앞세워 유럽, 일본을 제끼며 미국 전기차 시장 점유율 6%를 차지하며 빠른 속도로 2위로 등극하였다. 그 추격속도가 가팔라 미국언론도 ‘현대차, 일론 머스크 쏘리(sorry)’라며 현대차의 추격양상을 보도한 바 있다. 이미 발표한 보조금 지급대상차는 거의 미국 전기차 일색이다. 이렇게 되면 현대기아차는 400만원 정도 비싸져 경쟁력을 상실하게 된다. 정의선 현대기아차 회장이 곧바로 미국으로 날아간 이유이기도 하다. 그러나 해결이 쉽지는 않을 것이다.

<인플레 감축법, IRA>이란 무엇인가?
향후 10년간 법인세 등을 인상하여 추가세수를 확보하고 이중 일부는 의료보호확대와 약가인하에 쓰고, 따로 약 560조원 정도는 전기차 보조금 등의 지원을 통하여 친환경차 산업에 쓰겠다는 것이다. 이렇게 에너지전환과 가격인하를 도모할 수 있다는 명분으로 ‘인플레 감축법’이라고 이름을 붙였다.

원래 바이든이 대통령 공약으로 내건 <더 나은 재건법, Build Back Better, 트리플B>이 모태였으나, 석탄산업기반의 웨스트버지니아 출신의 민주당 소속 조 맨친 상원의원이 결사반대하여 양측 동수인 상원에서 통과가 어려운 상황이었다. 게다가 3조 5천억 달러(약 4천 500조원)나 되는 자금을 풀면 가뜩이나 심각한 인플레이션에 기름을 끼얹는다는 비판이 일자, 명칭을 인플레 감축법이라고 바꾸고 규모도 7천 4천억 달러(약 910조원) 정도로 줄여 11월 선거를 앞두고 겨우 통과시킨 법이다.

이 지원금은 배터리 분야에도 적용된다. 배터리 분야 보조금은 내년 1월부터 미국내에서 생산하는 전기차 중에서 배터리 부품에 3500달러, 배터리 광물에 3500달러씩 7500달러의 보조금을 지급한다. 그런데 배터리에 들어가는 리튬 등의 광물의 40% 이상을 미국 또는 미국과 FTA를 체결한 국가에서 생산가공하고, 양·음극제, 전해질 등 핵심부품 역시 50% 이상을 북미대륙 내에서 생산조립해야 한다는 조건이 붙어있다. 이 조건은 단계적으로 상향해서 2029년까지는 광물 80%, 부품 100%가 되어야 한다. 한 마디로 중국산 배터리를 쓰지 말라는 이야기이다.

현재 전기차 뿐만 아니라 배터리 산업에서도 세계 최강자는 CATL, BYD 등을 앞세운 중국이다. 테슬라조차도 상당부분의 배터리를 중국산으로 쓰고 있다. LG, SK, 삼성 배터리 업체들은 우수한 기술력으로 평가받는 리튬, 니켈, 코발트를 주요 소재로 하는 삼원계배터리(NCM배터리)를 생산하고 있다. 여기에 들어가는 코발트 81%, 수산화리튬 84.4%(2022년 1~7월 현재)를 중국에서 수입한다. 양극제, 음극제, 분리막, 전해질 등 4대 핵심부품 역시 50~70%가 중국에서 공급받고 있다. 한국기업이 중국의존도를 줄이는 것은 불가능에 가깝다. 니켈, 코발트는 희귀금속일뿐만 아니라 세계적으로 중국이 장악하고 있는 광물이기 때문이다. 결국 미국에서 배터리 공급과 전기차 생산이 가능해지려면 질이 좀 떨어지는 인, 철기반 배터리(LFP배터리)로 갈아타야 한다. 인, 철은 그래도 흔한 광물이기 때문이다. 결국 미국시장에 진출하려면 한국 기업들은 현재의 경쟁력있는 기술을 포기해야 하고, 가까이 있는 중국을 버리고 배터리 광물자원과 부품자원의 공급망을 미국중심으로 새로 개척해야 한다. 그런데 배터리 광물 제련의 70%는 중국이 하고 있다.

대미추종 일변도, 얼빠진 윤석열 정부

지난 5월 바이든 방한과 한미정상회담에서 윤석열 대통령은 “한미동맹은 경제안보동맹”이니, “포괄적 전략동맹”이니 하면서 완전체에 가까운 한미동맹을 과시하였다. 그리고 삼성 반도체를 비롯, 현대기아차, LG솔루션, SK이노베이션 등이 앞다투어 대미투자를 약속하였다. 그런데 그 결과는 무엇인가?

인플레 투자법은 어제 오늘 준비된 것이 아니었다. 애초 법안 초안에서는 전기차 보조금 지급대상을 ‘미국내 노동조합이 있는 전기차 생산업체’로 국한하였다. 그런데 노동조합이 없는 테슬라의 일론 머스크가 강력하게 반대하여 ‘미국내 생산업체’로 변경된 것이다. 그럼에도 맹목적인 대미추종에 빠진 윤석열 정부는 아무런 대책도 세우지 않고 있다가 뒤통수를 맞은 것이다.

한국 통산교섭본부장이 우려를 표명한 것은 8월 7일 이미 미 상원에서 법이 통과된 3일 후인 8월 10일이었다. 11일이 되어서야 현대차 및 LG솔루션, SK온, 삼성SDI 배터리 3사와 비공개 간담회를 갖고, ‘한국정부 대응이 늦은 것은 아니다’는 엉뚱한 소리를 해가며 뒤늦게 허둥대고 있다. 통상본부장과 산업통상부장관이 방미를 한다느니, 유엔총회에서 한미정상이 만나 의논을 해보겠다느니 하고 있지만, 11월 선거를 코앞에 둔 바이든에게 기대할 건 아무 것도 없다.

미국 인플레 감축법안은 명백히 WTO, 한미FTA 위반이다. WTO는 ‘최혜국 대우’ 조항이 있다. ‘특정 국가에 부여한 혜택을 다른 국가에도 동일하게 부여해야 한다’는 조항이다. 한미FTA 제22조는 ‘내국민 대우’ 조항이다. 당사국에 대해 ‘동종의, 직접적으로 경쟁적인, 또는 대체가능한 상품에 대하여, 그 지역정부가 부여하는 가장 유리한 대우보다 불리하지 아니한 대우’를 해야 한다는 것이다. 즉 한국차에게도 미국차에게 부여하는 동등한 혜택을 주어야 함에도 미국은 대놓고 이를 위반하는 법까지 만들어 놓은 것이다. 이러한 불이익에는 유럽, 일본 등도 함께 당하고 있는 만큼 미리부터 이들 국가와 협의하며 다각적인 대책이 필요했다.

그러나 윤석열 정부는 8월 4일 미 하원의장인 펠로시 방한 당시에도 손을 놓고 있었다. 미국에 대한 환상과 추종으로 가득찬 윤석열 정부에게 애초부터 기대할 수 없는 일이었다.

인플레 감축법, 한국경제 공동화로 이어진다

인플레 감축법에서 한국차가 불이익을 당하고, 배터리 기업이 난관에 봉착한다는 것이 현재 중요 쟁점이다. 그러나 이 인플레 감축법에는 더 무서운 그림이 도사리고 있다.

인플레 감축법의 다른 별칭은 ‘Made in America법’이라 할만 하다. 2008년 금융공황 직후 미국은 오바마 시절부터 ‘제조업 르네상스’와 ‘유턴’ 전략을 채택하고 제조업을 일으키려고 노력하였으나 여의치 않았다. 코로나 펜데믹이 터지자 마스크 하나를 못 만드는 실상 앞에 서게 되었고, 제조업을 중심으로 치고 나오는 중국에게 세계경제패권을 추월당하는 위기 앞에 놓이게 되었다.

인플레 방지법은 반도체지원법에 이어 향후 5~10년에 걸쳐 3마리 토끼를 잡으려는 미국의 전략을 반영한 것이다. 첫째는 중국을 세계 공급망에서 배제고립시켜 중국의 발전속도를 늦춰보자는 것이다. 둘째는 차세대 핵심성장산업인 반도체와 전기차 산업에서 미국의 경쟁력을 증강시켜 이 분야 선두주자인 중국을 따라 잡아보자는 것이다. 셋째는 미국과의 동맹세력들인 유럽, 일본, 한국을 포함한 세력들조차도 따돌리고 차세대 성장산업에서 미국패권을 확보하자는 것이다.

인플레 감축법으로 전기차분야에 투입되는 약 560조원 규모의 보조금은 한국예산의 8배에 달하는 막대한 규모이다. 여기에 중국산 배터리 광물자원과 부품영역까지 꼼꼼하게 포함시킨 것을 보면 얼마나 미국이 절치부심하고 있는지 알 수 있다. 한국기업들은 여기에 올라타 미국시장을 개척해야 한다면서 대미투자에 열을 올리다가 이번에 뒤통수를 맞았다. 비록 한국기업들이 미국에게 불이익을 당했다고 하더라도 어떻게든 미국시장을 뚫고 들어가기 위해 다양한 노력을 할 것이고, 결국 성과를 낼 것이다.

오히려 중대문제는 한국기업들이 대미투자에 올인하면서 정작 한국경제는 깡통, 속빈 강정이 되어 간다는 점이다.

신냉전시대 세계공급망 분리재편과정에서 새로운 생태계는 미국의 전략에 따라 미국본토를 중심으로 짜여져 가고 있다. 과거에는 국내 생산시절에 기반을 두고 수출입을 통한 무역으로 경제성장을 도모하였다. 그것이 IMF 이후에는 해외투자가 늘어나는 방향으로 변해왔다. 때문에 ‘고용없는 성장’이라는 말이 유행할 만큼 국내시설투자가 크게 줄어들었다. 한편 한국경제는 중후장대형 수출입산업구조에서 전기차, 디지털전환 등 새로운 성장산업으로 이동해야 할 필요성이 증대하여왔다. 그런데 이 신산업의 생태계가 국내에 편성되는 것이 아니라 미국본토에 편성하라고 요구하는 법안이 바로 반도체 지원법과 인플레 감축법이다.

많은 국민들이 우려하는 대목이 이 부분이다. 앞으로 삼성, 현대 등 미국투자를 확대하는 재벌대기업은 살아남겠지만 한국경제는 국내 생태계가 무너져 더욱 빈곤해지고, 심각한 청년실업과 궁핍화, 양극화로 이어질 것이라는 걱정이다.

윤석열 정부하에서 한국 재벌대기업의 대미투자는 거의 탈출러시 수준이다. 왜 그럴까? 이제 삼성전자나 현대차 등 재벌대기업은 사실상 우리나라 기업이 아니기 때문이다. IMF 외환위기 이후 한국기업에 대한 외국자본의 지분율이 높아져 삼성전자는 57%, SK하이닉스는 51%, 현대기아차는 45% 내외에 이른다. 한국재벌대기업이 누구의 이익에 복무하는가를 분명하게 보여주는 지표들이다.

윤석열정부 정책의 정체성도 심각하다. 미국은 사실상 전세계 제조업 투자를 인플레 감축법을 통하여 블랙홀처럼 빨아들이고 있다. 공장을 지어도 미국땅에 짓고, 원료를 써도 미국자원을 쓰라고 강제한다. 단순히 대중국 포위전략을 넘어서 미국동맹국들에게 미국 말고는 다 죽으라는 식의 노골적인 패권전략이다. 여기에 가장 맹종하는 것이 윤석열정부이다. 앞으로 국내경제 생태계가 어떻게 되었든 인도태평양 경제프레임 워크에 앞장서는 것도 윤석열 정부이고, C4반도체 동맹 선두에 서는 것도 윤석열 정부이다.

그러나 미국식 패권전략은 이미 1930년 세계대공황기에 실패한 정책으로 판명난 바 있다. 당시 공황에 빠진 미국은 관세를 4~50%로까지 끌어올렸고, 여기에 맞대응으로 유럽 역시 관셰를 끌어올리면서 전세계가 보호무역주의 물결에 휩싸였고, 세계대공황의 위기는 걷잡을 수 없이 퍼저나갔다. 보후무역주의 위기는 결국 제2차 세계대전을 부르고 말았다. 이것을 ‘근린궁핍화정책’이라고 부른다. 자기만 살려고 인근 나라들을 가난하게 만들려다가 전체가 가난해진다는 경제이론이다.

그런데 미국이 미국중심의 공급망을 짜면서 그 짓을 다시 하고 있다. 때문에 전세계에 생산비용이 증가하고 원자재값이 상승하며 심각한 인플레이션이 진행되고 있다. 신냉전은 단순히 대중, 대러 포위전략만이 아니다. 가치동맹이라고 하는 미국과 유럽, 일본 등과의 모순이 격화되고 있다. 이런 식이면 미국과 한국, 인도, 남미 등 신흥국과의 모순 역시 더욱더 격화될 것이다.

신냉전 자국중심주의 경제시대에 한국은 수출주도보다는 내수를 강화해야 하고, 해외투자보다는 유턴을 실시해야 하며, 궁극적으로는 남북경협을 통해서 미증유의 세계경제위기에 대응해야 한다. 이러한 대전환을 윤석열 정부에게 기대할 수 있을까? 때문에 윤석열 정부에게 들려주고 싶다. 가장 미국적인 미국인 키신저가 말하지 않았던가. “미국과 적이 되는 것은 위험하다. 그러나 미국과 함께하는 것은 더 치명적이다.”

제11호 태풍 힌남노의 영향으로 한반도 곳곳의 피해가 전해지고 있다. 기상청에 따르면 힌남노는 예상보다 이른 시점인 6일 오전 7시10분께 울산 앞바다로 빠져나갔으나, 전국 대부분 지역 및 해상에 태풍 특보가 내려진 상황이다. 이날 아침자로 발행된 신문들은 전날 지역 곳곳의 우려와 대비 상황 등을 전했다.

한국일보(차수벽까지 세웠지만 하필 만조…‘매미 악몽’ 되살아난 마산)는 지난 2003년 태풍 매미로 18명의 사망자가 발생한 경남 창원시 마산 지역을 찾았다. 마산항 일대는 재해위험지구 개선사업으로 2018년 바닷물 범람을 막기 위해 길이 1km 길이의 차수벽을 세웠다. 2020년엔 마산만과 해안도로 사이 배수펌프 2개를 만들었다. 창원시는 침수피해가 우려되는 지역의 주민 156명에게 대피 명령을 내린 상태다.

경향신문(“수해 지원금은 소식 없고…추석 대목에 태풍이 웬 말이냐”)은 추석 대목에 태풍을 맞게 된 서울 동작구 남성사계시장과 성대전통시장 상인들을 만났다. 지난달 집중호우로 각각 점포 수십채가 물에 잠긴 피해를 본 곳들이다. 동작구 일대는 지난 1일 특별재난지역으로 지정됐고 정부가 추석 전 재난지원금 지급을 독려하겠다고 밝혔다. 하지만 현재까지 재난지원금을 받지 못한 상인들은 최대 1억 원에 이르는 수해 복구 비용을 감당하고 있다.

세계일보(선박 피항·저지대 생산車 안전지대로…원전은 출력 낮춰)는 산업계 대비 상황을 전했다. 주로 경남 지역에 밀집한 조선업체들은 6일 오전 한시적 휴업을 결정했다. 에너지·통신 등 국가 기반 관련 기업들은 시설 가동을 줄이며 복구 태세를 갖추고 있다. 자동차, 정유업계도 만반의 준비를 기하고 있다.

검찰이 이재명 더불어민주당 대표에게 소환을 통보한 5일, 민주당은 긴급 의원총회에서 이재명 대표의 검찰 소환 불응과 김건희 여사 특검 당론을 정했다. 윤석열 대통령에 대해선 김 여사의 도이치모터스 주가 조작 의혹에 대해 허위 발언을 했다며 공직선거법 위반 혐의로 고발했다.

대다수 신문은 민주당의 대응을 이 대표 소환에 대한 ‘맞불 공세’라 보고 있다. 경향신문(민주당, 현직 대통령 고발 초강수…실제 수사 가능성은 희박)은 이를 “이 대표에 쏠린 관심을 윤 대통령 부부로 분산시키는 한편 수사가 진척되지 않으면 불공정 수사·야당 탄압 프레임을 강화하려는 것으로 보인다. 정부·검찰의 사정정국 본격화에 밀리지 않고 정면 대응하겠다는 뜻”이라 해석했다. 김 여사 특검의 경우 국민의힘이 국회 법제사법위원회 위원장을 맡고 있고 윤 대통령이 거부권을 행사할 수 있어 현실성이 떨어지는 한편, 민주당 강공이 이 대표의 민생 우선 기조를 퇴색시키거나 여권 결집 효과를 부를 수 있다고 봤다.

조선일보(野, 尹 고발하고 김건희 특검 추진…與 “물귀신 작전”)는 민주당을 향해 “물귀신 작전”이라 칭한 여권 반응을 제목에 썼다. 성일종 국민의힘 정책위의장이 라디오에서 한 발언이다. 성 정책위의장은 “민주당 유전자에는 물귀신 작전의 유능함이 있다”면서 “이 대표가 2017년 7월엔 ‘적폐와 불의를 청산하는 게 정치 보복이면 그런 정치 보복은 만날 해도 된다’고 말했다” “떳떳하면 나가야지 이게 (어떻게) 정치 보복이냐, 선거법 위반 아니냐”고 말했다. 대통령실은 “입장을 낼 계획도 없다”며 함구하고 있다.

이런 가운데 윤 대통령 처가 관련 사건이 줄줄이 ‘불송치’되고 있다는 보도도 있다. 경향신문(윤 대통령 처가와 연루된 사건 줄줄이 ‘불송치’)은 경찰이 △김 여사가 허위경력 의혹 해명 과정에서 거짓말을 했다면서 시민단체가 윤 대통령 부부를 고발한 사건: 증거불충분으로 무혐의 처분 △김 여사 아파트의 뇌물성 전세권 설정 의혹 및 공직선거법상 허위사실유포 등 혐의: 불송치 처분 △김 여사 ‘7시간 통화 녹취록’ 사건 관련 윤 대통령 부부가 직권남용 및 공무상비밀누설 혐의 등으로 고발된 사건: 불송치 등 사례를 전했다. 처분이 이뤄지지 않은 경기 양평군 개발 특혜 건의 경우 담당 경찰이 윤 대통령 취임식에 초청받은 것으로 나타났다.

한겨레(검찰 ‘도이치 수사’ 왜 김 여사만 무소식일까)는 검찰이 수개월간 도이치모터스 사건 관련 김 여사의 주가조작 혐의 결론을 내지 못하고 있다며 “이미 무혐의 결론을 내놓고 발표 시기만 저울질하고 있을 것이라는 의견이 있다”고 전했다. “잦은 ‘여사 리스크’가 윤석열 대통령 지지율을 끌어내리는 상황에서, 무혐의 후폭풍을 우려해 검찰이 정무적으로 발표 시점을 늦추고 있다는 분석”에 더해 “드러난 사실과 정황으로 볼 때 수사팀 내부에서 무혐의 처분을 두고 이견이 있는 것 아니냐는 분석도 있다”며 검찰 내 여러 의견을 보도했다.

6일자 여러 신문에도 윤석열 대통령의 국정 운영의 문제점, 지난 대선 기간부터 논란이 끊이지 않는 대통령의 배우자 김건희 여사 논란을 지적한 칼럼들이 눈에 띈다.

“집권 세력의 인재풀에는 변변한 교육부장관감 하나 없다.” 사회부총리 겸 교육부장관 공석이 이어지고 있다. 김인철 전 부총리 후보자가 ‘온가족 장학금 논란’ 등으로 낙마하고, 박순애 전 부총리가 ‘만 5세 취학’ 논란으로 지난달 한 달여 만에 사퇴한 뒤 후임자가 임명되지 않고 있다. 이도경 국민일보 교육전문기자는 ‘변변한 교육 수장 하나 못 찾는 집권세력 인재풀’ 기사에서 “이런 와중에 흘러나오는 장관 하마평은 교육 행정을 흔들어 놓고 있다”고 했다. “정치 코드가 맞는 우리 편에서, 집권여당 주변에서만 찾으니 인물이 없다고 봐야 한다”고 꼬집었다.

“무능한 대통령도 나쁜 대통령이다.”(‘나쁜 대통령’은 그만 보고 싶다) 김성수 서울신문 논설위원도 이날 윤 대통령을 향한 당부로 “‘아는 사람’과 ‘내 편’만 찾아선 안 된다. 인재풀을 더 넓혀 다양한 인재를 발탁해야 한다”고 지적했다. 여당의 ‘집안싸움’, 대통령 배우자인 김건희 여사 문제도 윤 대통령의 과제로 언급했다. 윤 대통령의 지난 4개월은 “정책이면 정책, 인사면 인사, 손대는 곳마다 미숙함과 실수를 되풀이하고 있다”는 평가로 정리했다.

‘응답하라, 김건희’. 9월 첫 주 한국갤럽 조사에서 윤석열 대통령의 국정수행을 부정평가한 이유 중 ‘김건희 여사 행보’가 3%로 나타났다. 김민아 경향신문 논설위원은 기명칼럼에서 그간 김 여사 관련 논란을 언급하며 “‘우리 여사’가 직접 말씀하시라. 코바나컨텐츠 관련 업체가 입찰공고 3시간 만에 수주에 성공하는 데 관여하지 않았는지, 수천만원대 장신구를 어떤 지인에게서 무슨 조건으로 빌렸는지, 취임식에 경찰관을 초청한 까닭은 뭔지 국민 앞에 설명하시라”고 촉구했다. 

비례대표 국회의원 총사퇴 권고안에 대한 정의당 당원 총투표가 부결됐다. 사상 초유의 투표에서 사퇴 찬성 40.75%, 투표율 42.1%라는 투표 결과를 안고 혁신을 해야 한다는 과제를 받게 됐다.

서울신문 사설(정의당 비례교체 부결, 환골탈태 계기 삼아야)은 “선거 참패에 대해 비례 의원들에게만 책임을 묻는 게 적절한지, 정의당이 비호감 정당으로 전락한 게 이들의 탓인지 등 논란이 분분했다. 총사퇴 시 의원직 승계 등 권력다툼 성격도 배제할 수 없었다”면서도 “한눈팔지 말고 서민과 민생, 소수 약자, 젠더, 청년 등을 위한 합리적 대안을 끊임없이 제시해야 한다. ‘기득권적 진보’의 행태에서 탈피해야만 진보정당의 제 길을 되찾을 수 있다. 거대 여야가 후진성의 늪에서 헤매고 있는 지금이야말로 정의당이 존재감을 회복할 수 있는 좋은 기회가 아니겠는가”라고 당부했다.

중앙일보 사설(정의당, 재창당 넘는 혁신 통해 대안정당 거듭나야)은 “지난 10년 동안 정의당은 정체성을 살려 자립하는 대신 선거 때면 선거 연합을 추진하거나, 선거제도 개편으로 비례대표 의석을 늘리는 데 몰두하는 모습을 보여왔다”며 “조국 전 법무부 장관 사태 때 불공정을 비판하지 않는 등 ‘민주당 2중대’라는 이미지에서도 벗어나지 못했다. 당 구성의 뿌리가 다양한 게 영향을 미쳤겠지만 ‘노동이냐 페미니즘이냐’의 이분법적 갈등도 끊이지 않았다”고 지적했다. “거대 양당의 대립이 일상화한 만큼 정의당이 차제에 재창당을 넘어서는 쇄신과 혁신을 거쳐 대안 정당으로 거듭나기 바란다”는 주문도 더했다.

국민일보 남도영 논설위원은 관련 칼럼([한마당] 정의당의 위기)에서 “위기의 본질은 정체성의 혼란이다. ‘정의로운 복지국가’라는 구호는 민주당에 빼앗겼고, 노동의 변화, 기후위기, 페미니즘 갈등에 제대로 대응하지 못했다”며 “정의당은 누구를 대변하고 있으며, 무엇을 주장하고 있느냐는 질문에 대한 답부터 찾아야 할 것”이라 전했다.

지난주 검찰이 이재명 더불어민주당 대표에게 소환을 통보하고 경찰이 이 대표의 부인 김혜경씨를 불구속 송치했다. 더불어민주당은 이 대표 소환 통보를 ‘윤석열 대통령의 전면전 선포’로 규정하고 전방위적 대응태세에 돌입했다. 대다수 5일 아침신문들은 사설을 통해 현 사태를 점검했다.

중앙일보는 1면 기사 ‘이재명 소환에 ‘김건희 특검법’ 민주당 맞불카드’에서 해당 사안을 다뤘다. 기사는 “이재명 더불어민주당 대표가 최근 비공개 회의에서 ‘김건희 특검법’에 대한 강한 추진 의사를 드러냈다”며 “복수의 참석자에 따르면 지난달 31일 비공개 당 최고위원회의에서 이 대표는 최고위원들을 향해 “필요하다면 김 여사 관련한 의혹을 특검으로 털어야 한다. 그것이 진실을 밝히는 길일 것”이라고 말했다고 한다”고 전했다. 

이어지는 6면 기사 ‘이재명 “김건희 의혹 특검으로 털자…내 의혹도 특검 가능”’에서는 “‘김건희 특검법’이 국회를 통과해도 윤석열 대통령이 거부권을 행사하면 사실상 무위로 그치게 된다”며 “그럼에도 민주당이 ‘김건희 특검법’을 추진하는 것은 실제로 특검 도입보다는 추진 과정에서 검경에 대한 비판 여론을 통해 이 대표를 향한 수사를 무디게 하려는 의도 아니냐는 관측도 나온다”고 했다. 

사설에서는 “이 대표 의혹도, 김 여사 의혹도 원칙대로 수사하면 된다. 하지만 이 대표 소환과 김 여사 수사를 특검으로 엮는 건 이상하다. 사안의 경중(輕重)에 비해 과도하게 정치화할 우려 때문”이라며 “이 대표는 그러나 직접적이고 깔끔한 길 대신 ‘정치보복’이니, ‘전쟁’이니 하며 진실을 혼미하게 하는 정쟁화의 길을 택하고 있다. 그 주변에서도 “죄 없는 김대중(DJ)을 잡아갔던 전두환이나 죄 없는 이재명을 잡아가겠다는 윤석열이나 뭐가 다르냐”(정청래 최고위원)고 두둔하니 한심하다. 이 대표와 민주당은 거센 반작용을 낳았던 ‘조국 사태’로부터 교훈을 얻지 못했다”고 했다. 

한국일보는 이 대표가 검찰 소환에 출석해 해명함과 동시에 김건희 여사 수사도 형평성 있게 진행되야 한다고 했다. 한국일보는 사설에서 “여러 건 수사에 연루돼 있는 이 대표는 정정당당하게 출석해 해명하는 것이 낫다”며 “정치보복이라며 출석을 거부할 경우 당대표 자리를 방패 삼아 의혹을 숨기려 한다는 인상만 짙게 할 것”이라고 했다. 

그러면서 “반면 김 여사의 허위경력 기재 혐의에 대해 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 도이치모터스 주가 조작 관련해선 검찰이 김 여사를 조사하지도 않은 채 결론을 미뤄왔다”며 “주가조작과 거짓말 모두 따져봐야 할 혐의로, 수사가 편파적이라는 의심이 없을 수 없다. 대통령실은 이 보도가 “날조”라며 “강력한 법적 조치”를 예고했는데 우선 성역 없는 수사를 하도록 하는 게 순서”라고 했다. 

 

Play Video

 

 

GNM자연의품격

 

Play

Unmute

 

Current TimeÂ0:00

/

DurationÂ0:15

Loaded: 0%

 

Progress: 0%

 

Fullscreen

조선일보는 사설에서 “민주당은 검찰이 이 대표 소환을 통보한 지난 1일부터 연일 격앙된 반응을 보이고 있다”며 “하지만 이 사태는 민주당이 자초한 것이다. 이 대표는 대장동 비리와 백현동 특혜 의혹, 성남 FC 후원금 사건, 변호사비 대납 의혹 등으로 검·경의 수사를 받고 있다. 그런데도 대선 패배 두 달 만에 출마해 국회의원이 됐고, 다시 두 달 만에 당 대표가 됐다. 민주당은 기소돼도 대표직을 유지할 수 있도록 당헌까지 뜯어고쳤다. 민주당 스스로 이 대표의 ‘사법 리스크’를 떠안고 겹겹이 ‘방탄막’까지 둘러 놓은 것”이라고 지적했다. 

이어 “이 대표가 떳떳하다면 검찰 조사를 못 받을 이유가 없다. 검찰 소환에 당당하게 응해 제기된 의혹들에 성실히 해명해야 한다”며 “검찰도 공명정대한 수사로 불필요한 의심을 살 여지를 없애야 한다”고 당부했다. 

세계일보는 여야의 극한 대치 속에 민생이 실종될 위기에 처해 있다고 우려했다. 세계일보는 사설에서 “민주당은 “정치보복”, 국민의힘은 “진실규명 차원”이라고 맞서 팽팽한 대치 정국이 이어질 가능성이 크다. 특히 민주당이 “이제는 전쟁입니다”라며 이 대표 소환을 ‘전쟁 선포’로 규정한 이상 협치는 물 건너가고, 정기국회 내내 국회가 파행으로 날을 지새울 가능성이 작지 않다”며 “이런 상황이 길어져선 안 된다. 어떤 당파적 이익도 민생보다 우선시될 수는 없다. 복합경제위기 상황을 맞아 가뜩이나 민생이 어려운데 정쟁만 일삼는다면 국민의 지탄을 면치 못할 것”이라고 지적했다. 

조선일보는 ‘편파 방송에 면죄부 남발, 내 편 감싸는 ‘불공정 방심委’’라는 제목의 사설을 내보냈다. 사설에서 조선일보는 방송통신심의위원회가 ‘자기편은 노골적으로 봐주고 상대방엔 가혹한 잣대를 들이대며 편파 심의를 했다’고 비판했다. 

사설은 “문재인 정부 때 임명된 위원들이 다수인 방송통신심의위가 김어준씨 등 친야 인사들의 왜곡·편파·허위 방송에 대해 ‘봐주기 심사’로 일관한 혐의로 고발된다고 한다”며 “국민의힘은 “방심위가 노골적인 야권 봐주기 심의로 공정성과 객관성을 잃고 방송 심의 본연의 직무마저 포기했다”며 민주당이 추천한 방심위원과 방심위 사무처를 직무 유기 혐의로 고발하겠다고 했다”고 했다. 

이어 “서울시 돈으로 운영되는 TBS ‘김어준의 뉴스공장’은 문 정부 때 끊임없는 편파 방송으로 비판을 받았다. 하지만 방심위는 ‘경고·주의·과징금’ 등 법정 제재를 거의 내리지 않았다”며 “MBC가 2020년 보도한 ‘최경환 전 부총리의 신라젠 65억원 투자’ 보도가 재판에서 오보로 결론 났지만 방심위는 아직도 심의를 보류하고 있다. KBS 시사 보도 프로그램에 좌파 단체 패널이 80회 넘게 나간 반면 보수 단체는 한 차례도 출연하지 못했지만 문제 삼지 않았다”고 지적했다. 

그러면서 “노무현 정부 때 KBS 사장을 지낸 정연주 방심위원장은 임기 내내 정권을 편들고 사실을 왜곡하는 방송으로 논란을 빚었다. 그는 “종편 재승인을 취소하도록 증거를 축적해야 하고 상시적 감시 체계가 필요하다”고 했다. 취임 후에도 종편에 대한 협박성 발언을 이어갔다”며 “이러니 방심위 심의의 공정성을 믿을 수 있겠나. 방심위가 그동안 자기편은 노골적으로 봐주고 상대방엔 가혹한 잣대를 들이대며 편파 심의를 했는지 제대로 밝혀야 한다”고 했다. 

정의당의 ‘비례대표 국회의원 사퇴 권고 당원 총투표’가 지난 4일 부결됐다. 비례대표 의원들은 5일 합동 기자회견을 열어 권고안 부결에 대한 공식 입장을 밝힐 예정이다. 

한겨레는 사설에서 정의당은 재창당 수준의 과감한 혁신의 길을 찾아야 한다고 강조했다. 사설은 “정의당이 지금 당면한 위기가 선거 참패에 국한되는 것은 아닐 것이다. 공고화된 양당 체제의 한계 속 의제를 추진할 수 있는 동력이 부족했고, 특히 정의당이 ‘누구를 대변하는가’라는 실존적 문제가 끊임없이 제기돼왔다”며 “플랫폼·프리랜서 등 노동 형태가 다양화되고 페미니즘·기후위기 등 급부상한 이슈들 사이 중심을 잡지 못하면서 진보정당의 정체성 논란 역시 고조됐다”고 했다. 

아울러 “(정의당은) ‘노동 대 젠더’의 이분법적 구도가 아닌, 서민과 민생을 중심에 두고 기후변화, 젠더, 청년 같은 이슈를 조화롭게 실현시켜야 한다”며 “정의당은 과거 거대 양당의 틈바구니 속에서도 무상급식, 중대재해처벌법 같은 의제를 제시하며 사회의 변화를 견인해왔지만, 최근 상황은 거의 존재감을 상실했다 해도 과언이 아니다. 진화한 ‘노동자와 서민의 정당’으로서 진보정당의 정치적 효능감을 국민들에게 증명해내야 한다”고 강조했다. 

동아일보는 사설에서 “큰 혼란은 피했지만 진보 집권을 내걸고 2012년 첫발을 내디딘 정의당이 얼마나 심각한 상황에 처했는지를 보여준다”며 “정의당의 존재감이 왜 약해졌는지, 민주당 2중대인 것처럼 비치게 됐는지에 대한 근본적인 성찰이 필요하다는 얘기”라고 했다.

그러면서 “무엇보다 정의당은 창당 후 10년 동안 선거제도 개편 등을 통한 비례대표 의석 확대에 골몰하는 듯한 모습을 보였다. 지난 총선 때 민주당과 연동형 비례대표제를 도입했다가 ‘위성정당’ 뒤통수를 맞기도 했다. 불평등 구조 등 진보 의제에 대해 자기만의 목소리와 대안을 내는 것엔 소홀했다. 이런 것들이 쌓이며 정의당이 추구하는 가치가 뭔지, 정체성이 뭔지 흐릿해졌다는 평가가 많다”고 지적했다. 

사설은 “가결이든 부결이든 당의 존립 자체가 위기에 처했다는 사실은 변하지 않는다”며 “심 의원과 5명의 비례대표 의원들부터 확 달라져야 한다. ‘기득권 진보’로는 안 된다”고 강조했다. 

사드반대 ‘제13차 범국민평화행동’이 3일 오후 1시30분 성주 소성리 진밭교 앞에서 열려 ‘불법사드철거, 기지공사중단, 기만적인 일반 환경영향평가 중단, 마을회관 앞 미군통행반대, 사드정상화 저지를 결의했다.

사드철회평화회의 및 전국민중행동과 민주노총을 비롯한 각계 노동시민사회단체는 원불교 진밭평화기도 2000일과 사드 추가반입 5년에 즈음하여 열린 이날 대회결의문을 통하여 2017년 9월 7일 결사의 항전으로 (사드 장비반입) 추가배치를 막아냈다고 상기시켰다.

이들 단체는 “그런데 지금 윤석열 정부가 ‘사드 기지 정상화’를 내세우며 미군과 사드공사를 위한 장비와 인부에 대한 24시간 육로 통행을 상시로 허용하겠다고 밝혔다.”면서 미국의 요구에 굴종하여 동북아지역의 평화와 안보를 위협하는, 사드 기지 정상화를 추진하는 윤석열 정부를 준열히 규탄하면서 “모든 수단을 통해 이 땅에서 사드는 절대 정상적으로 운용될 수 없다는 것을 보여 줄 것”이라고 밝혔다.

송대근 사드철회 성주대책위 공동위원장은 “지난 8월 19일, 성주주민대표가 참여해서 환경영향평가협의회가 개최되었다고 하는데, 그 협의회에 참여한 주민대표가 누구인지, 무엇을 논의했는지 전혀 밝히지 않고 있다.”면서 “이러한 밀실협의로 눈가리고 아웅하는 환경영향평가를 절대로 받아들일 수 없다.”면서 “끝까지 저항할 것”이라고 하였다.

박태정 김천 노곡리 이장(사드배치반대 김천시민대책위 공동위원장)은 “김천 주민들의 병마(최근 전자파로 인해 암 사망자 급증)의 원인도 밝히지 않고 진행되는 환경영향평가는 불법이다.”면서 “일반환경영향평가 추진을 철회하라‘고 요구했다.

강현욱 원불교 교무(사드철회 소성리종합상황실 대변인, 원불교성주성지수호비대위)는 2017년부터 2021년까지 사법 처리된 인원이 11명이었는데, 그런데 최근 2년 사이에 출석 요구서를 받고 기소를 앞둔 인원이 39명”이라면서 “세월호 사건 이후 집회과정에서 (마을회관 앞 도로에서) 연좌했다는 것만으로 현장연행 된 사례는 이곳 소성리가 거의 처음이었다.”고 밝히면서 윤석열 정부의 사법권 남용을 규탄했다.

이날 ‘제13차 범국민평화행동’에는 풍물패 길놀이를 시작으로 원불교 기도식, 신진문화예술 ‘흥’, 노동문예창작단 ‘가자’ 공연과 평통사 황윤미 대표, 민주노총 김은형 통일위원장, 임윤경 평택평화센터 대표등의 발언 등이 있었고, 평화를 상징하는 파란리본을 달아매는 상징의식을 진행하였다.

한편 전국민중행동과 민주노총은 제13차 범국민평화대회가 끝난 직후 “이 땅은 미국의 전쟁기지가 아니다! 사드철거 및 하반기 자주통일결의대회”를 가지고 당장 다음 주 월요일(5일)부터 “미군의 사드장비 육로통행을 저지하기 위한 총력전을 펼칠 것”을 결의했다.

한편, 사드원천무효 공동상황실에서는 4일 새벽 1시30분경 야음을 틈타 경찰병력이 마을회관을 봉쇄하고 기습적으로 주한미군과 장비들이 반입되었다고 알려왔다.

공사장비(로라, 불도저 등), 유류차 1대, 승합차에는 미군이 탑승해 있었고, 총10여대의 차량이 들어갔다고 하며, 국방부와 경찰관계자는 사전에 ‘주말 내에 작전이 없다’며 안심하라는 말을 하는 등 기만적인 작태를 보여주었다고 전했다.

개늑시라는 말이 있다. 개인지 늑대인지 분간이 안 가는 시간을 뜻한다고 한다. 아직 빛이 충분히 밝지 않아 어슴푸레할 때, 저 멀리 보이는 것이 개인지 늑대인지 구분하기 어렵다. 늑대라면 도망가야 하는데 이러지도 저러지도 못하는 상황이다.

예산에도 개늑시가 있다. 바로 예산안 보도자료가 나오고 아직 예산안이 나오지 않을 때까지다. 8월30일에 정부는 내년도 예산안 편성을 알리는 보도자료를 배포한다. 그리고 국회에 내년도 예산안을 제출하는 시기는 9월3일이다. 결국, 예산안을 보지 못하고 예산안 보도자료만 보고 기사를 써야 하는 것이 기자의 숙명이다. 정부는 어쩔 때는 내년도 예산안은 순하디순한 개라고 주장한다. 또는 무섭고 적극적인 늑대라고 주장하기도 한다. 안타깝게도 그 둘을 구별하기는 어렵다. 정부 주장을 그냥 검증 없이 충실히 쓸 수밖에 없어보이기도 한다. 그러나 최소한 정부 주장의 근거가 맞는지는 검증해야 한다.

정부의 예산안 보도자료에 따르면 2023년 예산안은 “재정 기조를 전면 전환”하고 “주요세목 세입기반 확충”에 따라 총수입은 16.6% 증가했으며,”역대 최대 규모의 지출 재구조화” 등을 통해 국가채무 비율은 전년 대비 개선되었다고 한다. 이 주장이 맞는 말일까? 검증해 보도록 하자.

첫째, “재정기조를 전면 전환”의 의미는 지난 정부는 줄곧 확장재정을 펼쳤으나 이번 정부는 건전재정 기조로 전환한다는 의미다. 그 근거로 정부는 정부별 ‘총지출 증가율 평균’자료를 선보인다.

왜 구태여 ‘정부별 총지출 평균’이라는 복잡한 개념을 사용하는지는 잘 모르겠다. 그냥 평범하게 연도별 총지출 증가율을 보자. 내년도 예산안 5.2%는 최근 코로나19로 인한 예외적인 높은 지출 증가를 제외하고는 예년 수준이다. 실제로 2010년부터 코로나19 이전인 2019년까지의 총지출 증가율 산술평균값은 5.2%다. 특히, 16년 17년 낮은 증가율이 눈에 띈다. 그런데 17년 예산안이 발표될 때, 정부와 언론은 한 목소리로 역대 최대 ‘슈퍼 예산’이라고 주장했다.

즉, 2017년도 3.7% 증가한 예산안에 정부가 ‘슈퍼예산’이라는 서사를 보도자료에 넣으면, 언론은 이를 ‘슈퍼예산’이라고 표현한다. 마찬가지로 2023년 5.2% 증가한 예산안에 정부가 ‘긴축예산’이라는 서사를 보도자료에 넣으면 언론은 이를 ‘긴축예산’이라고 표현한다. 늑대가 개로 둔갑하는 순간이다. 추경호 부총리는 올해 추경보다 적은 예산안을 편성하는 것은 “13년만에 처음”이라고 표현했지만 이는 사실이 아니다. 13년씩이나 갈 것도 없이 올해 문재인정부가 편성한 올해 예산안도 전년 추경보다 적다.

[관련기사 : [이상민의 경제기사비평] 내년 예산 13년 만에 감축 언론보도, 사실일까?]

둘째, ‘주요 세목의 세입 기반 확충’으로 내년도 세입이 증대한다고 한다. 그러나 올해 세제개편의 특징은 ‘엄청난 규모의 감세’다. 정부는 5년간 13조 원 줄어든다고 발표했지만 실제로 5년간 줄어드는 금액은 13조 원이 아니라 60조 원이다. 

[관련기사 : [이상민의 경제기사비평] 정부 세제개편안 발표, 세수 감소는 13조? 60조?]

특히, 정부는 세입예산안을 발표할 때는 항상 올해 추경예산 기준으로 내년도 세입 증가율을 계산해왔다. 세입예산은 세출예산과는 달리 자원의 배분(allocation)이 아니라 추정(estimation)이다. 추경을 통해 추정치가 변경되었으면, 변경된 수치를 기준으로 증가율을 계산하는 것이 맞다. 내년도 세입예산안을 실제 세입규모인 추경 규모가 아닌 정부가 과소 추계한 올해 본예산 기준으로 13%가 늘었다고 말하는 것은 정직하지 못하다. 내년도 세입이 본예산 대비 증가한 이유는 세입기반 확충이 아니라 올해 본예산을 실제와 다르게 과소추계했기 때문이다.

셋째, ‘역대 최대 규모의 지출 재구조화’를 한다고 한다. 이는 상당 부분 코로나19 일시적 지출을 줄인 측면이 크다. 특히, 융자사업을 이차보전으로 전환한 부분도 크다. 기재부가 집계하는 ‘총지출’기준은 융자사업 전액을 정부지출 규모에 포함시킨다. 이는 우리나라 기재부만 취하는 매우 독특한 방식이다. 즉, 정부가 1조를 빌려주고 약간의 이자까지 쳐서 1조를 돌려 받으면서 정부지출 규모가 1조 원 증대되었다고 통계에 포함시킨다. 이런 1조원의 융자사업을 이자만 지원하는 이차보전 사업으로 전환하면, 경제적 실질은 아무 변화 없이 정부 지출 규모 통계는 크게 줄어든다.

넷째, 이러한 재정 개혁 등을 통해 국가채무 비율은 전년도(올해) 보다 줄어든다고 한다. 그러나 이도 사실이 아니다. 올해 본예산 국가채무 비율은 GDP 대비 50%다. 그러나 윤석열 정부는 2차 추경을 통해 총지출 규모를 무려 55조 원 증대했으나 국가 채무 비율은 오히려 49.7%로 낮아졌다. 이는 본예산 세수를 지나치게 과소추계했기 때문이다. 결국, 국가 채무 비율은 올해 2차 추경 49.7%보다 49.8%로 다소 높아진 것이 맞다.

정부는 예산안 발표전에 예산안 보도자료를 통해 서사를 만든다. 예산안을 확인할 길이 없는 개늑시 동안에는 정부의 서사를 충실히 따르는 언론보도가 많다. 그러나 개는 개고 늑대는 늑대다. 예산안을 보지는 못했지만 정부의 설명의 빈틈을 정확히 찾아내는 언론 보도를 기대해 본다. 정부는 앞으로는 예산안과 예산안 보도자료를 동시에 발표하는 것이 어떨까 한다. 최소한 예산안 보도자료 제목을 ‘예산안’이라고 쓰지는 말자. ‘예산안 설명 보도자료’라고 정확히 쓰자. 물론 9월3일 두꺼운 예산안이 국회에 제출된다고 하더라도 그 두꺼운 예산안을 꼼꼼히 분석해보는 기자가 얼마나 있는지는 모르겠다.

 #개늑시 #개와늑대의시간 #정뷰예산안 #보도자료 #예산안보도자료 #예산 #정부예산 #재정 #재정기조 #슈퍼예산 #긴축예산 #문재인정부 #윤석열정부 #세금 #정부지출 #추경

“저 청한 하늘 저 흰구름 왜 나를 울리나
밤새워 물어뜯어도 닿지 않는 마지막 살의 그리움
피만 흐르네 더운 여름날 썩은 피만 흐르네
함께 답세라 아 끝없는 새하얀 사슬소리여” 

2일 저녁 서울 용산역 광장에 꽃다지의 노래가 울려 퍼졌다. 1970년대와 80년대 대학가, 노동현장에서 싸우다가 감옥에 갇힌 이들의 심정을 담은 「새」였다. 머리카락이 희끗희끗한 중장년들이 깊은 생각에 잠긴 채 공연을 지켜봤다.

이들을 광장으로 다시 부른 건 강제징집, 보안사 녹화공작, 밀정(‘프락치’), 행정안전부 경찰국으로 부활한 ‘치안본부’ 등이다. 이 모두를 관통하는 이름이 “김순호”다. 「밀정 김순호 사퇴 및 경찰국 해체를 위한 시민문화제」가 열린 까닭이다.  

민주사회를 위한 변호사모임 조영선 회장은 “김순호가 퇴진해야 하는 이유는 가장 먼저 경찰국 설치 자체가 치안본부의 부활로서 87년 헌법 체계를 부인하는 것이기 때문”이라고 지적했다.  

“더더욱 밀정 의혹을 가진 경찰국장 임명은 가치의 전도이며, 부정의의 득세이며, 정의에 대한 조롱이다. 그의 행적이 상식에 반하기 때문이다. 80년 녹화사업, 그리고 선도공작의 희생자들을 우리는 기억하고 있다. 자신의 진실을 밝히고 사과를 해도 부족할 텐데 이렇게 경찰국장이라는 자리를 꿰차고 우리를 조롱하고 있다.”

추모연대 장현일 의장은 김순호 때문에 20대 초반으로 돌아갔다고 토로했다. 

“제가 22사단에 갔을 때 강제징집된 김두황 열사가 돌아가셨는데 사단보충대에 대기 중이던 저에게 누가 와서 ‘너도 데모하다 온 모양인데 조심해라’고 했다. 당시 이름을 몰랐고 전방에서 한분이 돌아가셨다는 얘기 듣고 너무 충격 받고 겁도 나서 밤에 잠을 못 이뤘던 기억이 지금도 생생하다.”

장 의장은 “김순호가 녹화공작 피해자 코스프레를 하는데 분노를 금할 수 없다”고 했다. “김두황 열사뿐 아니라 80년대 녹화공작으로, 양심을 지키다 동지를 팔 수 없었기 때문에 군대에서 돌아가신 열사만 9명”이라며, 그들 이름을 불렀다.

‘인천부천민주노동자회사건 관련자 모임’ 안재환 회장은 갑자기 사라진 김순호를 찾으러 갔더니 자기 누나 집에 있었다고 회고했다. “부천 지역 조직책임자가 (회원들이) 연행, 구속되는 상황에서 누나 집에 있었다. 밀고한 증거들이 아니겠는가.”

그는 “김순호는 최동 동지의 묘소에 가서 무릎 끓고, 동숭동 어머니한테 사죄드려도 시원치 않을텐데, 진실화해위에 가서 (피해자라고) 얘기를 했다. 참으로 더러운 인간”이라며, “김순호 버티지 말고 빨리 옷 벗고 나가라”고 요구했다.

최동 열사의 동생 최숙희 씨는 ‘김순호에게 붙이는 편지’를 통해 “당신의 부끄러운 업적이 10년 간 청춘을 함께 했던 오빠를 죽음으로 몰아갔는데 정말 그렇게 당당한가”, “꼭꼭 숨겨두었던 잘못을 진정으로 인정할 때가 되지 않았나”라고 다그쳤다.

다온무용단 김은정 단장이 최동 열사의 삶을 형상화한 창작무 「생명으로 가는 길」을 선보였다. 가수 이지상 씨는 「그 쇳물 쓰지 마라」 등을 불렀다.

강제징집녹화·선도공작진실규명추진위 박제호 대표는 “우리는 학생운동을 했다는 이유로 전두환 군사독재 정권에 의해 군에 불법 격리, 구금되어 프락치 활동을 강요받은 사람들”이라며, 현재까지 밝혀진 피해자가 3천명이 넘는다고 알렸다.

녹화공작 피해자였다가 밀정이 됐다는 의심을 받는 자를 초대 경찰국장으로 임명한 윤석열 정부를 비난하면서 “김순호 사퇴를 반드시 관철시켜서 공안통치와 공작정치의 부활을 막아내겠다”고 밝혔다.

김두황열사추모사업회 양창욱 회장은 “1980년부터 1985년까지 3,085명이 녹화선도공작으로 강제징집되고 프락치 공작을 받았지만 99%의 동지들은 모두 현장이나 학교로, 민주화운동 현장으로 다시 돌아갔다”고 지적했다.

“그러나 김순호 같은 1% 그자들만이 곳곳에서 지금도 밀정 노릇을 하고 있다. 여러분 알고 계신가. 김순호가 프락치 공작을 주저없이 하고 친구를 배신하고 팔아먹을 때 내 친구 김두황은 스물세살 어린 나이에 죽임을 당했다. ‘탁하고 치니 (박종철 열사가) 억하고 죽었다’고 조작한 홍승상을 존경한다는 김순호를 도저히 저는 용서할 수 없다.”

“김순호와 훈련소 동기”라는 윤병기 ‘28사단 강제징집자 모임’ 대표는 “김순호 경찰국장은 과거 행적에 대해 소명하고 경찰국장직에 사퇴로 답하라”, “윤석열 정부와 이상민 행정안전부 장관은 위법한 경찰국 설치를 철회하라”고 요구했다.

나아가 “윤석열 정부는 과거 보안사령부가 자행한 녹화사업에 대해 국가차원에서 공식적인 사죄와 함께 반인권적인 역사가 되풀이되지 않도록 조치하라”고 촉구했다. 

청년 율동패가 「바위처럼」, 「주문」 노래에 맞춰 활기찬 몸짓으로 분위기를 띄웠다.

성균관대에 재학 중인 장한솔, 이성록 씨가 「100만인 서명운동 선언」을 낭독했다. “오늘 우리의 문화제는 끝이 아닌 시작”이라며 “밀정 김순호 사퇴를 위한, 반민주적인 경찰국 해체를 위한 우리의 외침을 계속해서 퍼져나갈 것”이라고 했다. 

시민문화제는 성균관대민주동문회 오가태 사무국장의 사회 아래 오후 6시 45분부터 2시간 동안 열렸다. 성균관대민주동우회, 인천부천민주노동자회사건관련자모임, 강제징집녹화·선도공작진실규명추진위원회, 추모연대, 서울지역대학민주동문회협의회, 김순호파면·경찰국철회·녹화공작진상규명국민행동준비모임이 주최했다.