[자영업자의 설날] 매출 압박에 시달리는 자영업자... 이들의 '고단함' 이해하는 사회 되기를

24.02.09 18:13ㅣ최종 업데이트 24.02.09 18:13

▲ 설날에도 많은 자영업자들이 쉬지 않고 일하고 있다 (자료사진) ⓒ 연합뉴스

대한민국에서 자영업자들의 삶은, 명절처럼 국민 대부분이 가족과 함께 시간을 보내는 날에도 끊임없는 노동의 반복이다. 이들의 근면은 주목할 만하나 그 배경에는 깊은 고민과 어려움이 자리 잡고 있다.

예전에는 명절이면 가게 문을 닫고 가족들과 함께 시간을 보내는 것이 일반적이었다. 그러나 현대 사회의 변화와 함께, 명절 당일에도 문을 여는 자영업자들이 점점 늘어나는 추세다. 이러한 변화에는 몇 가지 요인이 있지만, 그중 가장 큰 원인은 바로 매출의 압박이다.

십여 년 전만 해도 명절에는 대부분 가정이 차례와 가족 모임에 집중하며 외부 활동을 자제했다. 자영업자들도 그날만큼은 큰 매출을 기대하기 어려워 자연스럽게 영업을 하지 않았다. 그러나 시간이 흐르며 전통적인 명절 관습이 변화하고, 차례를 지내지 않는 가정이 늘어나면서 명절 연휴는 물론 당일에도 소비자들의 발길이 이어지게 되었다.

명절에도 가족과 시간 보내기 힘든 자영업자들

사회적 분위기가 이렇게 바뀌다 보니 자영업 중 특히 음식점들의 명절 연휴 영업은 이제 당연한 일처럼 되었다. 이와 관련하여 서울 용산구에서 프랜차이즈 피자를 하는 사장 A씨는 다음과 같이 이야기를 했다.

"전 창업한 지 얼마 안 되어서 그동안 명절 연휴 중 명절 당일은 당연히 쉰다고 생각했어요. 그런데 작년 명절 때 당일 다음날 가게를 열었더니 동네 배달대행 사장이 당일이 '대목'인 거 몰랐냐고 왜 닫았냐고 하더라고요. 그래서 이번에는 서둘러 차례 지내고 저녁에라도 가게를 열까 생각 중입니다. 왜 그렇게까지 하냐고요? 당연히 매출 때문이죠. 이렇게까지 누가 하고 싶겠어요. 알바에게 나오라고는 못 하겠고 혼자서라도 해볼까 생각 중입니다."

명절 영업은 휴업하는 가게들로 인해 오히려 고객을 끌어모을 기회가 된다는 계산도 자영업자들 사이에서는 중요한 고려사항이 되었다. 하지만 이러한 결정 뒤에는 '구인난'이라는 큰 어려움이 도사리고 있다.

명절 연휴 기간에는 대부분의 알바들 또한 가족과 함께 시간을 보내기를 원하기 때문에 인력을 구하기가 더욱 어려워진다. 이에 따라 각종 당근책을 사용하는가 하면, 가족 구성원을 동원해 영업을 지속하기도 한다.

광주광역시에서 프랜차이즈 치킨 매장을 운영하는 B씨는 다음과 같이 명절 연휴 상황을 이야기했다.

"제 기억에 명절 연휴를 쉬어 본 적이 없네요. 부모님 댁은 미리 가는 거죠. 어쩌겠어요. 이 일이 그런 걸. 이번 설에 일할 알바는 확보했어요. 당연히 명절 근무 인센티브는 지급해야지요. 월급 때 합쳐서 주지 않고 따로 돈 봉투 만들어 당일 줘요. 그래야 기분 좋을 테니까요. 우리 집 애들한테 미안하죠. 명절이면 아내가 가게와 집을 왔다 갔다 하며 챙겨줘요. 애들 좀 더 크면 이렇게는 안 하려고요. 좀 쉬엄쉬엄 일해야죠. 그런데 아직은 해야 하네요."

서울시 강동구에서 프랜차이즈 카페를 운영하는 C씨 사정도 다르지 않았다.

"명절이 어디 있어요. 특히 카페는 명절 연휴 때 가족들이 차례 지낸 뒤에 같이 모여 담소 나누는 장소가 되어서 더 잘 돼요. 그러니 쉴 수가 없죠. 그래서 저도 자영업 내내 명절 연휴를 쉬어 본 적이 없어요. 카페 창업 이전에는 편의점을 했거든요. 그때는 24시간 영업이다 보니 제가 37시간을 내리 근무한 적도 있어요. 설에 일할 직원이요? 1.5배 준다고 하면 다 나옵니다."

쉬지 못하는 게 '네 선택의 결과'?

▲ 10일 오후 서울 강남구 코엑스에서 열린 '제70회 프랜차이즈 창업박람회 2023'에서 예비 창업자들이 상담을 받고 있다. 2023.8.10 ⓒ 연합뉴스

최근 명절 영업이 확대되는 추세에는 배달 플랫폼의 영향도 한몫했다. 배달 음식 주문 중계 시장을 장악한 이들은 '배달대행' 시장에도 진출하여 일명 '긱워커'로 불리는 플랫폼 노동자들을 끌어들였고 이 때문에 배달 음식점의 최대 고민인 배달 문제가 어느 정도 해결되었기 때문이다.

그렇다면 명절 영업을 할 수 있는 환경이 조성된 현재 상황을 이들 자영업자는 어떻게 받아들이고 있을까? B씨와 C씨는 자신의 심경을 이렇게 밝혔다.

"솔직히 말하면, 배민 같은 '배달앱'이 없거나 명절 때 배달 기사를 못 구해 영업이 곤란한 상황이라면 그 핑계로 닫고 싶어요. 어느 누가 명절 때 가족과 함께하고 싶지 청승맞게 가게에 나와 일하고 싶겠어요." -B씨-

"그전에 애들이 어렸을 때는 아내와 애들을 처가에 데려다주고 가게를 열었어요. 자영업하는 내내 명절을 지낸 적이 없어요. 그러니 가족들 마음은 불편하죠." -C씨-

이처럼 명절에 영업을 결정하는 자영업자들의 상황은 복잡하며 다양한 요인들이 얽혀 있다. 그리고 이들의 선택 뒤에는 단순히 매출을 높이려는 의도뿐만 아니라, 경제적 압박, 사회적 변화, 인력 관리의 어려움 등 여러 가지 고민이 존재한다.

대다수 사람들은 누군가의 선택이 순전히 개인의 의지에서 비롯된다고 생각한다. 이 때문에 특정 직업군이 겪는 애환을 단순히 '네 선택의 결과'라는 식으로, 개인의 책임으로 돌리기 쉽다. 하지만 조금만 들여다 보면, 그 선택이 사회적 압박으로 불가피하게 이루어진 경우가 적잖음을 발견할 수 있다.

요즘 대한민국은 '각자도생'이라는 시류 속에서 점점 더 메말라 가고 있다. 그러나 우리 모두가 사회 구성원으로서 타인의 어려운 삶, 특히 명절에도 쉬지 못하고 일해야 하는 자영업자들의 고단함을 공감하고 이해할 수 있다면, 이는 사회를 더 포용적이며 연대의식이 강한 공동체로 변화시키는 중요한 발판이 될 것이다. 이러한 변화를 통해 명절이 진정으로 공동체 전체가 함께 즐기고 나누는 시간으로 거듭날 수 있으리라 본다.

#설 #명절 #자영업 #프랜차이즈 #음식점

[이상민의 경제기사비평]

기자명이상민 나라살림연구소 수석연구위원

• 입력 2024.02.09 06:30

• 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

모처럼 여야가 같은 목소리를 냈다. 여당도 야당도 인구부를 신설하자는 총선 공약을 동시에 발표했다. 문제는 여야가 싸운다고 꼭 나쁜 것만은 아니고, 여야가 합의했다고 꼭 좋은 것만은 아니란데 있다.

저출산 관련된 기사는 거의 매일 언론에 나온다. 그러나 홍수가 나면 가장 부족한 것은 깨끗한 물이라고 한다. 저출산 관련 기사가 넘칠수록 오히려 저출산 관련 오해가 더 쌓인다. 저출산 관련된 대표적 신화와 진실을 따져보자.

첫째, 우리나라는 저출산 관련 예산을 많이 쓴다? 언론에서 저출산 예산을 꾸미는 수식어는 ‘천문학’이다. 천문학적 예산을 저출산에 썼다며, 무려 380조 원을 썼다는 기사는 종종 나온다. 그러나 우리나라 저출산 관련 예산은 OECD 선진국 대비 많지 않다. 일단 저출산 예산 380조 원의 정체를 알아보자.

이는 지난 2021년 감사원의 ‘저출산 고령화 대책 감사결과’에서 나온 숫자다. 이는 저출산 고령사회 기본법 제정 이후 2016년부터 2020년까지 저출산 고령사회를 대비하기 위한 예산액을 의미한다.

시간은 흘러 지금은 2024년이다. 그러나 여전히 언론의 시계는 380조 원에서 멈춰있다. 2023년에도 50조 원은 지출되었다. 2023년까지는 520조 원이 훌쩍 넘는다. 매년 발표되는 저출산 예산을 단순 합산하여 업데이트하는 정도의 성실함이 아쉽다. 특히, 우리나라 저출산 관련 지출이 천문학적으로 많다는 사실을 강조하기 위해서라면, 15년간 숫자를 더할 것이 아니라 18년간 숫자를 더하는 것이 더 좋겠다.

우리나라 저출산 예산은 다른 OECD 선진국대비 그리 크지 않다. OECD가 제공하는 통계에 가족지원(family benefit) 분야가 있다. 우리나라는 저출산고령화위원회가 생기기 직전인 2005년까지는 GDP 대비 0.2% 수준에 머물렀다. 이후 관련 예산이 크게 증가했지만 여전히 OECD 평균 가족지원 관련 지출액에 크게 못미친다.

아동수당, 양육수당, 보육 서비스, 아동보호 서비스 등으로 지출하는 금액을 의미하는 가족지원 분야에 우리나라는 GDP 대비 1.4%를 쓴다. 그러나 OECD 국가는 평균 GDP 대비 2.1%를 지출한다. 저출산을 극복한 나라로 칭송받는 프랑스는 가족지원 예산에 GDP 대비 2.7%를 쓴다. 결국 우리나라가 저출산 예산을 천문학적으로 쓰는데도 출산율이 늘지 않는다는 많은 언론의 보도는 사실이 아니다.

둘째, 출산율을 높일 수 있도록 저출산 예산을 효과적으로 지출해야 한다? 저출산관련 예산을 지출해도 출산율은 늘기는커녕 오히려 줄어들고 있다. 380조 원이든 520조 원이든 돈을 썼는데 출산율이 높아지지 않았다면 반성하고 정책을 전환해야 한다. 그래서 우리나라 저출산고령화위원회도 실패를 인정하고 그간의 정책을 전환했다.

그런데 그 전환된 정책은 ‘출산율을 더 높일 수 있는 더 효과적인 저출산 정책을 만들자’가 아니다. 제1차, 제2차 저출산 정책이 보다 직접적이고 효과적인 대책을 만들고자 했다면 제3차, 제4차 저출산 정책은 오히려 직접적으로 출산율을 높이는 대책보다는 저출산 문제는 “사회, 경제, 구조, 가치관의 총체적 결과로써의 근본적이고 사회 구조적 접근이 필요”하다는 것이다. 이를 위해 “개인을 노동력, 생산력의 관점에 기반한 국가 발전 전략에서 개인의 삶의 질 제고 전략”으로 전환해야 한다는 것이다.

이는 매우 바람직한 변화다. 인간은, 그리고 여성은 국가가 돈을 준다고 바로 애를 낳는 존재가 아니다. “정부야 아무리 나대봐야 내가 결혼하나 고양이랑 살지”라는 말이 이를 잘 대변한다. 그 결과 제4차 저출산고령화위원회는 “개인의 삶의 질 향상, 성평등하고 공정한 사회, 인구변화 대응 사회 혁신”이라는 목표를 설정하고 직접적인 출산율 제고 대책에서 간접적인 사회 분위기 개선 대응으로 전환했다.

그러나 저출산고령화위원회의 바람직한 변화를 아직 우리나라 언론은 쫓아가지 못하고 있다. 일부 언론은 성범죄 방지가 저출산 대책이 아니라고 주장한다. 성범죄 방지 뿐만아니라 인권 증진을 위한 간접적이고 근본적인 대응 방안이 저출산 사회를 위해 더욱 필요하다.

과거 윤석열 대통령은 후보시절 성인지 예산 30조 원의 일부만 떼어내도 북한의 위협을 막을 수 있다고 주장한 바 있다. 그러나 성인지 예산은 성인지를 위해 지출하는 것이 아니라 기존 예산사업을 성인지적 관점으로 분석하는 예산이라는 점에서 잘못된 말이다.

마찬가지로 저출산 예산 520조 원은 출산율을 직접적으로 높이는 예산이 아니다. 성범죄 방지를 위한 예산뿐만 아니라 아동학대를 방지하고 부족한 군 인력을 대체하기 위한 무기현대화 사업도 포함되어 있다.

아동학대를 방지하고 무기를 현대화한다고 출산율이 높아지는 것은 아니다. 그러나 아동학대는 방지해야 하고 무기는 현대화해야 한다. 그리고 인구구조 변화 대응에 필요한 전체 예산을 인지하기 위해 누군가는 전체 예산을 집계해야할 필요가 있다.

즉, 저출산 예산에는 출산율을 직접적으로 높이기 위한 예산뿐만 아니라 인구구조 전체 변화에 대응하고 이를 인지하기 위한 예산도 다수 포함되어 있다. 그런 의미에서 저출산 예산금액을 태어난 아이수로 나누어서 1인당 1억 원이 넘는다는 자극적인 기사는 지양해야 한다.

관련기사

• [이상민의 경제기사비평] 상속세가 코리아 디스카운트?

• [이상민의 경제기사비평] 잘한 일은 뉴스가 안 되는 세상

• [이상민의 경제기사비평] 11만원 뺏어놓고 3만원 돌려주면 그게 나눠준 것인가

• [이상민의 경제기사비평] 그래프만 보고 추측하지 맙시다

우리는 언론에게 잘못된 정부 정책을 지적하고 비판하는 역할을 기대한다. 그러나 지난 2020년에 발표한 제4차 저출산고령화위원회의 올바른 정책 방향조차 쫓아가지 못하고 이미 저출산고령화위원회가 폐기한 직접적 저출산 대책 예산이 필요하다고 정부 정책을 비난하는 언론을 보니 안타깝다.

• # 해시태그

이상민 나라살림연구소 수석연구위원

윤석열 대통령의 KBS 녹화 대담을 두고 ‘방송 참사’라는 평가가 나온다. 언론노조는 “공영방송 KBS를 용산 ‘조공방송’으로 전락시켰다”라며 “차라리 ‘용산 포차’를 찍지 그랬나”라고 일갈했다.

이어 “담배를 피우는 전두환 앞에 공영방송 사장이 머리를 조아리던 군사독재 시절 이후 최악의 연극이었다”라면서 “대통령의 술 친구가 낙하산 사장으로 임명되고 임명동의제도를 파괴한 순간 예고된 참사”라고 지적했다.

‘조만한 파우치’?‥진행자 영원히 언론계 떠나라

김건희 여사가 수수한 명품 가방을 ‘조만한 파우치’라고 말한 박장범 앵커도 말밥에 올랐다. 언론노조는 “명품백을 명품백이라 부르지 못하는 ‘홍길동’ 진행자 박장범은 일말의 양심이라도 있다면 자리에서 물러나 영원히 언론계를 떠나라”라고 비판했다.

진실을 두려워하고, 숨길 게 많은 대통령

더불어민주당 홍익표 원내대표는 “진실을 두려워하고, 숨길 게 많아 겁을 내는 떳떳하지 못한 대통령을 봐야하는 국민들은 더 답답하고 고통스러웠다”라며 “KBS를 통해, 녹화 후 편집한 홍보용 영상을 내보낸 것은 오히려 국민과 괴리된 불통만 확인된 시간이었다”라고 비판했다.

대담이 아니라 국민께 말대답한 것

진보당 손솔 대변인은 "온갖 의혹에 자기변명만 늘어놓은 윤 대통령의 말에 보는 국민들 속만 더 문드러졌다"라며 "대담이 아니라 국민께 말대답한 것"이라고 일갈했다.

대통령이 하고 싶은 말로만 채워진 ‘망작’

한겨레신문은 사설에서 “신년 대담은 형식과 내용 모두 국민과는 동떨어진 ‘망작’”이라면서, “ 윤 대통령이 불편하게 여길 질문은 모두 생략됐고, 윤 대통령이 하고 싶은 말로만 채워진 이번 대담은 역설적으로 기자회견의 필요성을 부각시켰다”라고 논평했다.

홍준표 “아무도 해명할 생각 않고, 눈치보다 일 커져”

여권 반응도 냉담하다. 김경률 국민의힘 비대위원은 윤 대통령의 김 여사 언급에 대해 “아쉽다”고 평가했다. 이상민 국민의힘 의원도 “국민의 기대를 채우기는 어렵다”고 비판했다. 홍준표 대구시장은 김 여사 명품 가방과 관련해 “초기에 적절히 대처하지 못하고 논란만 키우다가 국정이 되어버렸다”며 “아무도 적극 나서서 해명할 생각은 하지 않고 눈치보고 미루다가 커져 버렸다”고 했다.

조국, “어떤 일도 마다하지 않겠다”

자녀 입시비리와 감찰 무마 혐의로 기소된 조국 전 법무부 장관이 2심에서도 1심과 같이 징역 2년을 선고받았다. 조 전 장관은 법정을 빠져나오면서 “많이 부족하지만 여기서 포기하지 않고 새로운 길을 걸어가겠다”라며 “검찰 독재 행태를 온몸으로 겪은 사람으로 어떠한 일도 마다하지 않겠다”라고 밝혔다.

지난해 11월 조 전 장관은 “최대한 법률적으로 해명하고 소명하기 위해서 노력을 할 것”이라며 “이것이 안 받아들여진다면 비법률적 방식으로 자신의 명예를 회복하는 길을 찾겠다”며 총선 출마 가능성을 언급한 바 있다.

‘통합형 비례정당’, 원내 진보 3당에 공식 제안

더불어민주당이 ‘통합형 비례정당’ 출범에 속도를 내는 모양새다. 민주당 민주개혁진보선거연합 추진단장을 맡은 박홍근 의원은 기자간담회를 열고 “녹색정의당, 진보당, 새진보연합 등 3개 원내 정당과 연합정치시민회의 연석회의를 조속히 개최할 예정”이라며 진보정당들의 참여를 공식 제안했다.

박 의원은 공동 총선 공약, 민주적 선출 시스템 구축, 지역구 후보 단일화 등을 선거연합의 원칙으로 내걸었다. 박 의원은 “적정한 시한까지 합의에 이르지 않았을 경우 우리는 합의에 동의하는 정당 그룹과 합의된 영역을 중심으로 우선 추진할 수밖에 없다”고 말했다.

부산 횟집 도열한 회식, 얼마 나왔나?

법원이 윤석열 대통령이 부산 해운대의 한 횟집에서 진행한 회식비를 공개하라고 판결했다. 대통령비서실은 지금까지 “국가안전보장과 국방, 통일 외교관계 등에 관한 사항으로 국익이 침해될 우려가 있다”며 공개를 거부해왔다.

하지만 재판부는 “이미 만찬이 종료됐고 장소와 참석자 등도 보도돼 정보가 공개돼도 국가 이익을 해칠 우려가 있지 않다”면서 “대통령 국정 업무 수행에 지장을 초래할 정보에도 해당하지 않는다”고 설명했다.

작년 4월 부산 엑스포 유치 지원을 위해 부산을 찾은 윤 대통령이 회식 뒤 일렬로 도열한 참석자들과 인사를 나누는 모습이 공개돼 논란을 일으켰다.

KBS 출신 고민정 “명품백 언급못해 충격 참 비루해” 최경영 “권언유착 쇼”

박성제 “파우치? 한심해” 박주민 “방송장악 측은해, 김건희는 성역인가”

홍익표 “어용방송” 조응천 “다큐 드라마”

기자명조현호 기자

• 입력 2024.02.08 11:49

• 수정 2024.02.08 11:54

•  

• 언론자유를 지키는 힘, 미디어오늘을 지지해 주세요

윤석열 대통령과 신년대담을 진행한 박장범 KBS 앵커가 김건희 여사의 명품백 수수를 직접 표현하지 못하고, 질문의 논점을 대통령과 여당 입장에서 해 비판이 봇물을 이룬다. KBS 출신 인사들은 “충격, 비루하다”, “권언유착”이라고 비판했고, 정치권에서도 “낯부끄러운 홍보영상”, “어용방송”, “다큐드라마”라는 비판이 쏟아졌다.

박장범 KBS 앵커는 지난 7일 밤 10시부터 KBS 1TV로 방송된 <KBS 특별 대담-대통령실을 가다>에서 윤석열 대통령에게 김건희 여사 명품백 수수 논란을 ”‘파우치’, ‘외국 회사의 조그만 백’을 어떤 방문자가 김건희 여사를 만나서 놓고 가는 영상이 공개됐다”, “저렇게 검증되지 않은 사람이 몰래카메라를 장착하고 대통령 부인에게 접근할 수 있었을까, 의전과 경호의 문제가 심각한 것 아니냐라는 생각을 가장 먼저 사람들이 했다”고 질문했다. 이어 “여당에서 정치공작의 희생양이 됐다고 얘기하는데 동의하느냐”고도 했다. 여당 입장에서만 질문하고 저런 고가의 가방을 대통령 부인이 받은 것은 문제가 아니냐, 수사를 받아야 한다는 야당의 입장이나 국민이 의심하는 관점의 질문은 누락했다.

이에 KBS를 포함한 언론인 출신 인사들은 충격이라는 반응을 내놓았다. KBS 아나운서 출신의 고민정 더불어민주당 의원은 8일 오전 BBS불교방송 라디오 <전영신의 아침저널>에 출연해 “저한테는 좀 의아하고 충격적이었던 건 (앵커가) 명품백을 명품백이라고 말하지 못하더라”라며 “그게 참 비루하다는 생각이 들었다”고 비판했다. 고 의원은 “KBS 공영방송이 어쩌다 저 지경까지 갔나”라며 “명품백을 말하지 못하는 앵커의 모습을 보면서 얼마나 많은 KBS의 조직원들이 자괴감을 느꼈을까”라고 반문했다. 그는 “수신료를 내고 계신 국민들도 이게 공영방송이 맞나 하는 생각이 들었을 것 같아서 참 씁쓸했다”고 지적했다.

고 의원은 윤 대통령이 사과도 하지 않은채 ‘매정하게 끊지 못한 게 문제’라고 한 것을 두고 “매정하게 끊지 못해서 그게 뇌물”이라며 “그걸로 죄의 대가를 치르는 거다. 사과는 마무리가 아니라 시작이었는데, 사과조차 없었던 대담”이라고 지적했다.

최근 퇴사한 최경영 전 KBS도 8일 오전 페이스북에 “KBS 박장범 기자는 ‘이른바 파우치논란’이라고 불러왔었느냐. 어?”라며 “KBS는 그랬느냐. ‘조그마한 백이죠’? 어색하다. 궁색하네. 민망하지”라고 지적했다. 최 전 기자는 “방송용으론 명품백, 세간에선 디올백이라 불러왔는데…언론사가 스스로 세상을 멀리하고 용산과 애정하니 그걸 이른바 권언유착, 전문용어로 쇼라고 하더라”고 비판했다. 박성제 전 MBC 사장도 이날 페이스북에서 “KBS 앵커가 스스로 '파우치'라는 단어를 생각해냈다면 한심한 일이고, 대통령실이 사전에 '파우치'로 불러 달라 요구하고 KBS가 수용했다면 더 한심한 일”이라고 지적했다.

정치권에서도 비판이 봇물처럼 터져나왔다. 박주민 더불어민주당 의원은 8일 오전 정책조정회의에서 전날 대담 방송을 두고 “낯부끄러운 홍보영상에 불과했다”며 “(국민들의 사과여론에도) KBS 앵커는 ‘외국회사의 자그마한 파우치’로 축소하고, 그 장면을 보면서 의정과 경호문제를 가장 먼저 생각했을 것이라고 본질을 왜곡했는데, 방송이 장악됐다라는 느낌을 지울 수가 없었다. 측은함까지 느껴졌다”고 비판했다. 박 의원은 “KBS와 대통령은 김건희씨 보호를 위해 금품수수에 대한 사과는커녕 유감도 표시하지 않았다”며 “김건희씨가 현 정부의 최우선순위고 이 관련된 치부와 범죄는 어쩔 수 없는 성역이 돼 버린 것이냐”고 반문했다.

김성주 민주당 원내수석부대표도 이날 회의에서 “대통령의 신년회견이 공영방송 KBS가 연출하는 예능프로그램으로 변질한 것을 보았다”며 “유감과 사과 기대했다가 우롱당했다고 느꼈다”고 비판했다.

홍익표 민주당 원내대표도 이날 “KBS 책임도 매우 크다”며 “박민 사장 취임과 함께 KBS 점령해서 전두환 시절 어용방송으로 되돌아갔다”고 비판했다. 홍 원내대표는 “KBS의 정권홍보 방송 전락을 지켜보는 것도 국민에게 큰 고통이었고 실망이었다”고 했다. 홍 원내대표는 미국 백악관 최장수 출입기자였던 헬런 토마스 여사가 ‘대통령에 질문할수 없는 사회는 민주주의 사회다. 질문하지 않으면 대통령은 왕이 된다’고 한 말을 소개하기도 했다.

이준석 개혁신당 대표는 이날 페이스북에 “검사시절의 대통령께서 지금 영부인과 가족을 대하는 잣대로 수사를 하셨다면 절대 스타검사 윤석열은 없었을 것”이라고 지적했다.

손솔 진보당 대변인도 기자회견에서 앵커가 사건의 위중함을 축소한 점을 두고 “KBS는 대통령이 듣기에 불편하지 않은 말들로만 골라 대담하며, ‘KBS는 완전히 대통령 편이다’고 어필하고 싶었던 것인가”라고 반문했다. 신지혜 새진보연합 대변인도 이날 “KBS는 대통령이 하고픈 말을 다 하게 해주는 언론사라고 으스대고 싶었느냐”고 되물었다. 곽대중 새로운선택 대변인도 “차라리 안 하느니만 못한 방송이었다”며 “공영 방송국의 전파를 남용한 역대 최악의 대통령 홍보물이었다”고 성토했다.

관련기사

• [아침신문 솎아보기] KBS 대담 “대통령 사과 없었다” 1면에서 비판한 신문은

• “명품백을 명품백이라 부르지 못하고” KBS, 대통령 앞에서 “파우치...”

• 한동훈 김건희 명품백 수수 질문에 “국민 걱정할 부분 분명”

• 서울신문 논설위원 “윤 대통령 대국민 소통 위상·존재감 너무 쪼그라들어”

국민의힘 내부에서도 우려가 나왔다. 민주당을 탈당한 뒤 최근 국민의힘에 입당한 이상민 의원은 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “평균적 국민의 기대에 비추어 보면 그걸 채우기는 좀 어려웠을 것”이라며 “해명과 함께 사과도 필요하지 않았을까. 오히려 툭툭 털고 나갔으면 좋지 않았을까”라고 지적했다.

• # 해시태그

조현호 기자구독