사이드바 영역으로 건너뛰기

임동원 "미국 결단이 북미 적대관계 해결의 열쇠"

"인내심과 일관성 갖고 평화 프로세스 주도해야"

 
 
 
 

 

 

지난 1991년 냉전 해체 과정에서 채택된 남북 기본합의서 30주년을 맞아 합의서 채택에 핵심적 역할을 담당했던 임동원 전 통일부 장관이 북한과 미국 간 적대관계 해소가 한반도 문제의 해결 방안이라며 미국의 결단을 촉구했다.

 

13일 서울 소공동 웨스틴조선호텔에서 한반도평화포럼 및 동아시아문화센터 공동 주관으로 열린 남북기본합의서 채택 30주년 기념 학술회의에서 기조강연을 맡은 임동원 전 통일부 장관은 "미국과 북한의 적대관계가 해소되고 비핵화와 미북 관계 개선이 이뤄져야 한반도 문제 해결의 길이 열릴 수 있게 될 것"이라며 "미국의 결단이 문제 해결의 열쇠"이라고 말했다.

 

그는 통일 과정을 화해‧협력, 남북연합, 통일국가 완성의 3단계로 규정한 '민족공동체통일방안'에 현 상황을 대입했을 때 남북은 아직도 1단계인 화해‧협력에 머물고 있다면서, 정치적‧법적 통일은 아니지만 경제‧사회‧문화적으로는 통일된 것과 비슷한 남북연합 단계로 가기 위해서는 남북한과 미국, 중국의 4자 평화회담을 조속히 개최하여 정전체제를 평화체제로 전환해야 한다고 주장했다. 


 

임 전 장관은 이러한 맥락에서 "지난 30년의 역사는 한반도 문제가 민족 내부 문제인 동시에 미국이 깊이 개입한 국제문제라는 특성을 갖고 있다. 남북 간의 노력만으로 해결하기에는 한계가 있다는 것을 보여주고 있다"라며 미국이 이와 관련해 보다 전향적인 태도를 보여야 한다고 강조했다.


 

▲ 임동원 전 통일부 장관이 13일 서울 소공동 웨스틴조선호텔에서 한반도평화포럼 및 동아시아문화센터 공동 주관으로 열린 남북기본합의서 채택 30주년 기념 학술회의에서 기조강연을 하고 있다. ⓒ한반도평화포럼 제공
 

임 전 장관은 남북기본합의서 체결 당시에도 남북 간 경색국면이 있었지만 △1991년 9월 남북 유엔 공동 가입 △주한미군의 핵무기 철수 선언 △중국의 권고와 북한의 결단 등의 배경으로 협의가 다시 급물살을 타게 됐다고 밝혔다.

 

그는 "중국 방문을 마치고 돌아온 김일성 주석은 그해 10월 6일 즉각 당 정치국 회의를 소집하여 남북협상을 조속히 타결하기로 결정하는 한편 나진·선봉 지역에 경제특구를 설치하기로 결정했다. 또 국제 핵사찰을 수용하되, 핵 문제를 미국과 수교를 위한 협상카드로 활용하기로 하는 방침을 정했다고 한다"고 설명했다.


 

임 전 장관은 당시 남측도 협상 타결을 위한 중요한 결정을 내렸다며 "북핵문제를 기본합의서 채택과 연계시키지 않고 병행하여 해결한다는 원칙을 세웠다. 또 팀스피리트 한미 연합 훈련도 중지하기로 했다. 북한의 핵사찰 수용을 중시한 미국도 우리 측의 훈련 중지 제의에 동의했다"고 소개했다.


 

이처럼 당시에는 남북 간 안보 문제에 있어 수용가능한 입장을 제시하고 합의하면서 남북기본합의서라는 결과물이 나올 수 있었다.


 

그러나 합의서 채택 이후 위기도 있었다. 임 전 장관은 "1993년 팀스피리트 군사훈련 재개로 남북고위급회담이 중단됐고 새로 출범한 김영삼 정부는 '핵을 가진 자와는 악수할 수 없다'며 남북관계는 냉각되고 남북기본합의서는 묵살됐다"고 회고했다.


 

그는 "그렇게 냉각됐던 남북관계는 1998년 김대중 정부의 출범으로 해빙기를 맞게 되고 남북기본합의서도 다시 빛을 보게 됐다"며 "김대중 정부는 '남북기본합의서' 이행을 위한 '햇볕정책'을 추진하는 한편, 다른 한편으로는 미국 클린턴 행정부를 설득하여, 한미 공조로 냉전구조를 해체하기 위한 '한반도 평화 프로세스'를 추진했다"고 말했다.

 

임 전 장관은 이러한 역사적 상황을 언급하며 "이 땅의 주인인 우리는 남북기본합의서에서 제시한 바 남북관계 개선‧발전‧노력을 통해 미북관계 개선을 견인하고, 한반도 냉전구조를 해체하기 위해 인내심과 일관성을 갖고 한반도평화프로세스를 주도해 나가야 할 것"이라고 당부했다.


 

▲ 13일 서울 소공동 웨스틴조선호텔에서 한반도평화포럼 및 동아시아문화센터 공동 주관으로 열린 남북기본합의서 채택 30주년 기념 학술회의에서 기조강연을 맡은 임동원 전 통일부 장관. ⓒ한반도평화포럼 제공
 

남북기본합의서, 보수 적잖은 반발 있었지만 대승적 합의


 

이날 학술회의를 공동 주최한 노재헌 동아시아문화센터 원장은 "'남북기본합의서'는 남북관계의 역사적 전환점이 된 사건으로 저의 선친, 노태우 전 대통령도 가장 가치있는 인생 업적으로 생각하셨던 일"이라며 "한국의 역대 정부도 '남북기본합의서'를 토대로 남북한 관계에 많은 정책을 통한 실천으로 발전을 거듭해 오고 있다"고 평가했다.

 

그러면서 노 원장은 남북기본합의서와 같은 남북 간 합의를 만들어가는 데 있어서 가장 중요한 것은 남한 내 여야 정치권 및 국민적 합의라고 강조했다.


 

그는 "남북기본합의서 추진 당시에도 대북 강경책을 고수하는 보수의 적지 않은 반발도 있었는데, 당시 정책결정자들은 최종적으로 냉전의 남북관계를 '갈등과 반목'에서 '화해와 협력'으로 전환하는 대승적 결론을 냈다"며 "이는 당시 여야 지도자들이 합의를 통해 이룬 대통합의 결과물"이라고 규정했다.


 

노 원장은 "결과적으로 여야의 큰 합의는 국민적 지지를 이끌었고, 국민 통합을 기반으로 남북관계의 역사적 결과물도 창출해냈다"라며 "이러한 역사적 경험을 되돌아보면, 정치적 이해와 진영 논리를 초월하여 국민과 한반도의 평화와 발전이라는 큰 틀에서 서로 협력해야 한다고 본다"고 조언했다.


 

그는 "얼마 전 선친을 파주 통일동산에 모셨다"며 "평소의 고인이 가졌던 의지가 작은 불씨가 되어 다시 남북 화해와 교류의 불길이 활활 타오르길 기원한다"고 덧붙였다.


 

이날 행사에는 노 원장의 이러한 바람을 반영이라도 하듯 여야 대선 주자들이 축사를 통해 남북기본합의서에 대한 긍정적 평가를 내놨다.


 

이재명 더불어민주당 대선 후보는 "남북기본합의서는 '대결과 갈등'의 남북관계를 '화해와 협력'으로 전환하는 과감한 정책이었다"라며 "이러한 대승적 결론에 합의한 정책결정자들과 여야 정치 선배님들의 모습을 지금의 정치인들은 본받아야 한다"고 말했다.


 

윤석열 국민의힘 대선후보는 "노태우 전 대통령께서는 반목과 대결의 남북관계를 극복하고 화해와 협력을 통한 통일의 길로 나아가기 위해 남북기본합의서를 채택했다"라며 "오래된 냉전 구조의 해체라는 국제질서의 변화를 정확히 예측한 노 전 대통령의 통찰력과 추진력이 있었기에 가능했다"고 평가했다.


 

그러나 윤 후보는 "남북기본합의서 채택을 통해 통일을 향한 기틀이 마련됐지만, 지난 30년 동안 남북관계는 많은 부침을 겪어온 게 사실"이라며 "특히 최근 북한의 서해 공무원 피격 사건, 핵무기 재개발과 미사일 실험 등 비상식적인 무력 도발이 연이어 발생하며 남북기본합의서 채택의 의미가 점점 퇴색되어가고 있다"고 말해 남북관계에서 북한의 행태에 문제가 있다고 지적했다. 



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2021121315005101612#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

아내 살해하고 환영 받은 '반공 투사'

[기획 - 바로잡습니다] 수지김 사건

21.12.14 06:17l최종 업데이트 21.12.14 06:17l
언론 불신의 이유는 다양하겠지만, 권력으로의 편향된 시각과 부당한 공권력으로부터 진실의 편에 서지 않은 언론의 과거가 큰 이유 중 하나이지 않을까 합니다. 국가폭력피해자들의 과거를 통해 우리 사회의 언론이 진실을 추구하고 공정한 보도를 위해 노력했는지 돌아보고자 합니다. [편집자말]

1987년 1월 8일 한국 신문과 방송에 북한의 납치를 피해 극적으로 탈출한 한 남성의 기사가 대서 특필되었다. 홍콩에 거주하는 윤태식씨가 아내 김옥분(일명 수지 김)씨가 포함된 북한 공작원들에 의해 납치될 뻔했다가 싱가포르 한국대사관으로 탈출했다는 것이다.
 

큰사진보기동아일보 1면, 북한공작원의 납치를 피해 탈출했다는 윤씨 기사. 1987. 1. 8
▲  동아일보 1면, 북한공작원의 납치를 피해 탈출했다는 윤씨 기사. 1987. 1. 8
ⓒ 동아일보

관련사진보기

 
윤씨를 면담한 당시 싱가포르 대사와 국가안전기획부(이하 안기부) 현지 주재관은 북한에 납치될 뻔했다는 윤씨 주장의 신빙성이 떨어진다고 한국의 안기부에 보고했으나 당시 안기부(부장 장세동)는 1987년 1월 8일 제3국인 태국에서 윤태식의 기자회견을 강행했다. 당시 한국 언론은 '미인계를 이용한 북한 여 간첩에게서 가까스로 탈출'한 영웅담이나 활극처럼 기사를 보도했다.
 

홍콩교민 납북 중 극적 탈출

비디오제작업 윤태식 씨 싱가포르 한국대사관서 보호
동거 여인 등 북괴 공작원 3명이 유고 거쳐 평양행 기도

'홍콩'에 살고 있는 교민 윤태식 씨(28. 비디오제작업)가 동거 여인도 포함된 북괴 공작원 3명에 의해 지난 3일 밤 '싱가포르'까지 유인되어 평양으로 납치될 뻔 하다가 5일 극적으로 탈출, 주 '싱가포르' 한국대사관의 보호를 받고 있다.

 

 

(중략)<br /><br />윤 씨는 이 같은 협박지령을 받은 후 도피를 결심, 기회를 노리고 있다가 5일 오후 '샹그릴라'호텔에서 조금 작은 호텔인 '코크피트'호텔로 옮긴 후 '유고'행 항공편 예약을 위해 이창용(북한공작원)과 함께 시내 여행사에 가서 항공편을 알아보고 다시 호텔로 돌아와 탈출기회를 노리던 중 감시가 소홀한 틈을 타 호텔을 빠져나와 택시를 타고 한국대사관으로 탈출했다.<br /><br />- 동아일보 1987. 1. 8. 1면
 
큰사진보기사망한 김 씨의 사생활에 대한 보도를 하고 있다. 동아일보 1987년 1월 8일 10면
▲  사망한 김 씨의 사생활에 대한 보도를 하고 있다. 동아일보 1987년 1월 8일 10면
ⓒ 동아일보

관련사진보기

 
김옥분 호스티스 생활...마카오 자주 출입<br /><br />76년 홍콩인과 위장결혼 일 야쿠자와 접촉도<br />윤 씨는 작년 상사 직원으로 홍콩가 개인사업<br /><br />홍콩교민 납북 중 탈출= 김옥분(25세 본적 충주시 ○○○ 999 홍콩 구룡 뉴테라스너스츠포드가 913a)은 지난 76년 7월 20일 홍콩인 양청화와 위장결혼 방식으로 여권을 취득 홍콩에 갔다. 김은 '홍콩'에 도착한 후 84년 1월 양과의 사이에 ○○라는 딸을 낳았다. 김은 '홍콩' 생활 중 한국 술집인 '코리아가든' '리무진' '가림' 등에서 '수지 김'이라는 이름으로 호스티스생활을 했다. 김은 이 생활을 통해 일본인 고객들을 주로 상대하면서 일본어를 습득하고 비교적 돈을 많이 번 것으로 알려져 있다.<br /><br />- 동아일보 12면 1987. 1. 8

윤씨는 귀국 인터뷰에서 납북되었다가 돌아온 것처럼 이야기했다.
 
살아 돌아온 게 꿈만 같다<br /><br />납북탈출 윤태식 씨 어제 귀국<br /><br />납치 당시의 충격으로 심장에 통증을 느낀다며 30여 분간의 회견 도중 계속 가슴을 쓸어내린 윤 씨는 '싱가포르의 북한대사관에 끌려갔을 때는 물론 탈출이후에도 줄곧 공포에 시달렸는데 살아서 서울에 돌아온게 꿈만 같다'고 소감을 밝혔다. 윤 씨는 '탈출을 도와주시고 무사히 귀국할 수 있도록 보살펴 준 싱가포르와 방콕 대사관 직원들에게 충심으로 감사한다'며 '지금까지 반공, 반공해도 그 의미를 몰랐으나 우리가 왜 반공을 해야 하는지를 깨닫게 됐다'고 말했다.<br /><br />- 경향신문 1987. 1. 10 11면
 
큰사진보기북한의 납치를 피해 한국으로 돌아온 윤 씨의 기자회견 내용을 실은 경향신문 11면 기사(1987. 1. 10)
▲  북한의 납치를 피해 한국으로 돌아온 윤 씨의 기자회견 내용을 실은 경향신문 11면 기사(1987. 1. 10)
ⓒ 경향신문

관련사진보기

 
이렇듯 윤씨는 '북괴 납치'라는 죽음의 시간을 넘어온 반공 투사가 되었다. 그러나 윤씨가 입국한 며칠 뒤 기이한 일이 발생했다. 바로 윤씨를 납치하려 했다는 북한공작원이라는 김옥분이 그녀의 아파트에서 이미 사망했다는 사실이 드러난 것이다.
 
큰사진보기김 씨의 사망사실을 보도한 동아일보 1987년 1월 27일 자 보도
▲  김 씨의 사망사실을 보도한 동아일보 1987년 1월 27일 자 보도
ⓒ 동아일보

관련사진보기

 
김옥분 여인 아파트서 변시로<br /><br />홍콩 납북미수 사건 윤태식 씨 부인 김옥분 여인 아파트서 변시로<br />홍콩경찰 '지난 10일 이전 피살된 듯'<br /><br />지난 2일 밤 '홍콩' 구룡 '침사추이'가 13a 약복아파트 9층에 있던 집에서 조총련 공작원 2명을 만난 후 행방불명 됐던 김옥분(34 일명 수지김)이 26일 밤 자신의 아파트에서 숨진 변시체로 발견됐다.<br /><br />변시체로 발견된 김 부인의 남편 윤태식 씨(28. 서진통상해외사업부 홍콩본부장)는 지난 4일 '싱가포르'에 가서 '아내가 행방불명됐다'며 자신은 '북한의 납치기도에서 극적으로 탈출했다'고 주장, 한국대사관에 보호를 요청했었다.<br /><br />- 동아일보 1987. 1. 27 11면

그러나 이날 이후 더 이상 김씨의 죽음에 대한 기사는 신문에서 찾아볼 수 없었다.

홍콩 수사당국은 김씨의 사망 시점이 1월 10일 이전이라며 한국 정부에 그녀와 동거했던 윤씨에 대한 조사 협조를 요구했다. 그러나 홍콩 수사당국의 이러한 요청에 한국대사관이나 외무부는 일절 응하지 않았다. 결국 윤씨는 어떤 조사도 받지 않게 되었다.  

수지 김 사건을 공안사건으로 규정했던 안기부는 납치 주범 중 한 사람이었다는 김씨의 사망에 대해 당연히 수사해야 했다. 만약 실제 김씨가 북한의 지령을 받은 공작원이었다면, 윤씨를 납치하려했던 경위, 과정, 그리고 무엇 때문에 사망하게 되었는지를 조사해야 했다.

이때 조사했다면 뒤에 가서 말하겠지만 남편 윤씨의 살해 혐의도 밝힐 수 있었을 것이다. 그러나 안기부는 그렇게 하지 않았다. 오히려 수지 김 사건을 공안 정국으로 몰고 갔으며 사망한 김씨의 가족들을 불러 가혹 행위를 포함한 강도 높은 조사를 했다.

언론 역시 수지 김을 악마화 하는 것에는 많은 지면을 할애하고도 정작 이 여인이 죽은 경위에 대해서는 취재하지 않았다. 그러는 사이 김씨의 시신은 행불자를 처리하는 공동묘지에 안장되어 이름 모를 이들과 함께 묻히게 되었고 이후 그 시신조차 찾을 수 없게 되었다. 그녀의 가족들은 수사당국의 비인권적 조사를 받고 전과자의 가족이 되어 버렸다.

이 사건의 전말은 2000년이 되어 SBS <그것이 알고 싶다>를 통해 드러났다. 윤씨가 집에서 다툼 끝에 아내 김옥분씨를 살해했으며, 당시 안기부는 윤씨가 김씨를 살해했고 북에 납치될 뻔했다는 진술이 거짓이라는 것을 알면서도 사실을 은폐하고, 오히려 윤씨를 반공투사로 미화하려 했다는 것이다. 이 과정에서 안기부는 살해당한 김씨가 북한 간첩이라며 단순 살인사건을 대공사건으로 조작했다.

결국 윤씨는 2001년 11월 13일 살인 혐의로 구속됐다. 재판에서 윤씨는 1987년 1월 2일 홍콩의 자택에서 사업자금 문제로 부부싸움을 하던 중 부인 김옥분을 살해한 사실이 인정되어 징역 15년 6월의 형을 선고받았다. 그러나 윤씨의 살인을 알고도 방조했던 안기부장 장세동 등은 공소시효가 지났다는 이유로 직권남용죄와 직무유기죄에 대해 '공소권 없음' 처분을 받아 처벌을 면했다.

법원은 김씨의 유족이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 42억여 원의 배상 판결을 결정했다. 정부는 이에 대한 일부 금액을 당시 이 사실을 은폐했던 장세동 안기부장 등에게 구상권을 청구하는 방식으로 환수 조치 했다(한국 정부가 구상권 행사한 첫 사례이며 이후로도 행사한 사례는 없다).

국가 배상 판결이 났지만 이들의 피해는 결코 끝난 것이 아니었다. '수지 김 사건'으로 알려진 후 가족들은 엄청나게 고통스러운 시간을 감내해야 했다. 특히 언론 보도 이후 이들이 '여 간첩'의 가족으로 받아야 했던 피해는 상상하기 어려울 정도였다.
 
큰사진보기26일 충북 충주시 창룡사에서 열린 수지 김 천도제에서 동생 등 유가족들이 술잔을 올리고 있다. 2003.8.26 (충주=연합뉴스)
▲  26일 충북 충주시 창룡사에서 열린 수지 김 천도제에서 동생 등 유가족들이 술잔을 올리고 있다. 2003.8.26 (충주=연합뉴스)
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
자기가 국회의원 그런 거 할 때, 그 문제가 도래가 될 거다. 이제 더 이상 나는 그 그냥 중앙당의 국장 정도로 끝날 사람이지, 국회의원은 우리나라 현실에서 못된다. 선거에 나서도 빨갱이로 몰 거고, 지역구로 국회의원 후보도 안 해줄 거다.<br /><br />그래서 형님이 인제 결혼도 안 하시고 그냥, 아주 피곤한 그런 삶을 좀 사셨어요···. 미래가 없다고 생각한 거예요. 왜냐면 승승장구하던 사람이 딱 막히면, 그런게 있잖습니까.<br /><br />그래서 결국 94년도에 그 잠수교에서 차가 빠졌어요. 붕 날라갖고. 그 전날에도 내가 형님하고 통화를 했는데, 아 이 세상 뭐하러 사냐, 그런식의 농담, 웃으면서 그러드라구요···. 결국 형이 죽었는데, 죽을 이유가 없어요. 저희 형이, 그러고 형이 운전을 한 지가 십 몇년이 됐는데, 거기서 목격자 얘길 들어보니까, 아무 차도 없는 데서 차가 붕 날랐다는 거예요···. 그 밑에 낚시꾼이 봤을때 차가 엄청난 속도로 달려오더니, 그냥 푹 빠졌다는 거예요.<br />- 1987년 수지김 간첩조작사건 동생 김○○ 당시 29세/전국 국가폭력고문피해실태조사(2020, 민주화운동기념사업회))<br /><br />나는요 진짜 그 때요. 몇 번 죽을라 그랬어요. 불을 끄고 나면, 누울라고 그러면, 잘라고 그러면 심장 풀락거려서 잠을 못 잘 정도였으니까. 얼마나 진짜 이 남의 눈총을 받는다는 게 얼마나 스트레스 받는 건지. 더군다나 세상이 그 떠들썩했던 사건이기 때문에, 여길 가도 나를 손가락질 하는 것 같고, 저길 가도 나를 손가락질 하는 것 같고, 온 세상이 다 우리를 등지고 있는 것 같더라구요. 우리를 벼랑에 내몰은 것 같더라구요. 벼랑에. 그냥 밀면 그대로 우리 쓰러질 것 같더라구.<br />- 1987년 수지김 간첩조작사건 동생 김○○, 당시 29세/전국 국가폭력고문피해실태조사(2020, 민주화운동기념사업회)<br /><br />우리 시누들도요 나도 술집 나가고, 나도 간첩질 해서 그랬다고, 아니 오해 안 하겠어요. 글쎄? 언니랑 같이 그런데 다녀서 같이 살았는데, 아니 동생은 안 했겠냐고 안 그렇겠어요? 우리 시누들이 우리 애기 아빠한테 맨날 그래요. 창연이 엄마도 같이 술집 나갔지 뭘 안 그랬겠냐고. 내가 아무리 해명을 한들 저 사람들이 믿겠냔 말이에요. 응?<br /><br />매스컴에서 다 그렇게 이러구 저러구 다 얘기 까발려 놨지 그 원인이 누가 있겠어. 그 새끼들이 다 조작하고 (진실은) 은폐했기 때문에 그 여파가 아, 매스컴이라는 데야 뭐 뉴스 만들어 내는 데가 오히려 횡재하는 덴데 그거 가만 내비두겠어요? 그 사람들이? 그러니까 그 사람들은 얼씨구나 하고, 대문짝만하게 내 놓고, 이래가지고 우리를 더 못살게 하는 거 아니예요.<br /><br />처음엔 간첩이라 그래서 못 살게 해 놓더니, 낭중에는 술집 나갔다고 해서 못 살게 해 놓고, 응? 우린 또 여형제들이 많잖아요. 뻔 할 거 아니냐, 이거야. 언니가 그랬으니까 동생들도 다 그랬을 거 아니냐는 거야.<br /><br />얼마나 억울해요. 글쎄. 간첩도 억울해. 술집으로 나갔다는 것도 억울해. 언니야 우리 집을 먹여 살리느라고 나갔을 수 있어요. 아니 언니가 나간다고 동생들 다 따라 나가요? 홍콩이라는 데가 작은, 작기 때문에 교민들은 거의 다 아니까. 가서 확인하라 할 수도 없고. 진짜 진짜 나는 이중 삼중으로 고역을 당했어요. 정말.<br />- 1987년 수지김사건 여동생 김○○, 당시 29세/전국 국가폭력고문피해실태조사(2020, 민주화운동기념사업회))<br /><br />이틀째 되는 날 되니까 우리 시숙하고 시누들이 세 명인데 우리 집에서 시누들이 살았다고요. 갑자기 우리 시누들하고 얼굴이 하얗게 질려가지고 이튿날 아침, 한 11시쯤 된 것 같아요. 하얗게 질리더니 오더니만 우리 신랑보고 하는 얘기가, "야 이 자식아 니 뉴스봤나?" 이러더라구요. 우리 신랑 되는 사람이 "야 봤습니더" 이러더라구요. "우얄낀데?" 경상도말 짧잖아요. "아직 이 사람도 잘 모르고 하니까 일단 기다려 봐야 안되겠습니까?" 이러더라구요. "기다려? 너 혼인신고 아직 못 한다. 이 혼사 무효다." 이러면서 우리 시숙이 나가면서 뒤통수에다 딱 돌아서서 하는 말이 "니가 어떻게 하느냐에 따라서 우리집안 망하고 내가 망하느냐 안 망하느냐는 니한테 달렸다." 이러면서 우리 신랑한테 쐐기를 박아주고 나가더라구요.<br /><br />그리고 우리 시누들 둘이는 가만히 버티고 인제 앉아서, "ㅇㅇ 니, 알았나, 몰랐나?" "야들 언니가 간첩인 거 니는 봤다메! 야들 엄마 친정 환갑에 가서 니 얘들 언니 봤다메. 니 알았나, 몰랐나?" 이러더라구. 그러니까 우리 얘들 아빠가 "누야 우리도 아직 모른다. 아직 모르고 이 사람도 아직 친정하고 연락이 안되니까," "니 생각 단단히 해라." 이러면서 저녁에 다시 올라온다 이러더라구요.<br />- 1987년 수지김 간첩조작 사건 여동생 김○○, 당시 25세/전국 국가폭력고문피해실태조사(2020, 민주화운동기념사업회)

당시 장세동 안기부장 등에게는 구상권 청구 등을 통해 일부 책임을 물었다. 2000년대 들어 국정원 과거사위원회의 조사 후 국정원은 '수지 김 사건'에 대해 사과했다. 그러나 당시 사건을 대서특필해 사망한 김씨를 악마화 했던 언론은 여전히 침묵하고 있다. 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

‘방역패스’ 본격 확대 첫날, 늘어선 주문 행렬...“불편하지만 필요해”

QR코드 ‘먹통’으로 혼란...스마트폰 익숙치 않은 노년층 ‘불편’ 호소

13일 종로의 한 식당 입구에 방역패스를 홍보하는 포스터가 붙어있다.ⓒ민중의소리

 "접종완료 후 14일이 경과됐습니다."

방역패스가 식당·카페까지 확대 적용된 첫날인 13일 오전 11시, 종로구 'ㅅ' 한식당의 입구에서 대기하던 손님이 단말기에 QR코드를 인증하자 접종여부를 알려주는 안내멘트가 나왔다. 뒤이어서 있던 대여섯명의 손님들도 QR코드를 인증하기 위해 핸드폰을 손에 들고 있었다. 주변의 다른 식당 입구에서도 QR코드를 찍기 위해 핸드폰을 들고 선 대열이 늘어서 있었다.

방역당국은 지난 6일부터 방역패스를 식당, 카페, 학원, 도서관 등 실내 다중이용시설까지 확대 적용하고 일주일간 계도기간을 거쳤다. 계도기간이 끝난 이날부터 식당, 카페 등을 이용하기 위해서는 방역패스가 필수다.

방역패스 없이 해당 시설들을 출입할 경우, 이용자는 위반 횟수별로 10만원의 과태료를 물어야 한다. 해당 시설의 방역 관리자나 운영자에 대해서는 1차 위반사항 적발 시 150만원, 2차 이후로는 300만원의 과태료가 부과된다. 이전까지 방문시 작성하던 수기명부는 제한되고, 안심콜을 이용하더라도 백신접종 여부를 별도로 확인해야 한다.

질병관리청에서 운영하는 애플리케이션 '쿠브(COOV)'나 네이버, 카카오톡 QR코드에 접종기록을 연동하면 예전과 같이 QR코드 인증만으로 접종여부도 알 수 있다.

그러나 스마트폰 사용이 익숙하지 않은 중년, 노인들은 어려움을 호소했다. 종로3가역 인근의 'M' 패스트푸드 식당에서는 입구에서 노인들의 줄이 길게 늘어서 있었다. 노인들이 QR코드 대신 일일이 수기로 방문병부를 작성하고, 주머니에서 백신접종증명서나 백신접종 스티커가 붙은 신분증을 꺼내 직원에게 확인을 받고 있었다.

M 패스트푸드 식당은 지난 6일부터 계도기간에도 전담 직원을 입구에 배치해 방역패스 인증을 안내하고 있다. 기다리기 힘든 노인들 몇명이 줄을 빠져나와 가게로 들어오려고 하자 직원이 제지하고 백신접종여부를 확인했다. 한 직원은 "시간이 걸려도 일일이 확인을 하고 있고 확인되지 않으면 출입하지 못한다고 안내 중"이라고 설명했다.

종로에서 살고 있는 조 모씨(70)는 "핸드폰을 흔들면 된다는데 그것도 어려워서 백신접종증명서를 지갑에 넣고 다니면서 보여준다"며 "노인들이 스마트폰을 사용하기 힘드니 간편하게 사용할 수 있도록 개선됐으면 좋겠다"고 말했다.

상인들 입장에서는 백신을 접종한 사람만 받을 수 있으니 손님이 줄어들까 걱정이다. 손님 없이 텅 빈 식당을 지키고 있던 'ㅁ' 식당 사장은 "보다시피 손님이 없어서 아직 개시도 못 했다"면서 "손님이 오면 철저하게 방역패스를 확인하려고 하지만 아무래도 손님이 더 줄어들 것 같아 막막하다"고 쓴웃음을 지었다.

인근의 'ㄷ'식당 주인도 "손님들이 (방역패스 확인에) 거부감은 없는데, 핸드폰을 안 가져와서 다시 나가는 경우는 있었다"면서 "손님은 확실이 떨어진 듯하다. 전보다 20%는 줄어든 것 같다"고 말했다.

이 같은 불편함와 우려가 있지만 백신패스는 필요하다고 상인과 손님들은 입을 모았다. 'ㄷ'식당 주인은 "그래도 방역패스는 장사하는 사람 입장에서도 필요하다"면서 "백신을 안 맞아서 혹시나 우리 식당에서 확진자가 나오면 더 손해"라고 말했다.

종로 식당가에서 만난 박 모(40대) 씨도 "방역을 위해서는 다 같이 뜻을 모아 한 방향으로 갈 필요가 있다"면서 방역패스에 긍정적인 반응을 보였다.

한 카페를 들른 50대 남성 손님도 "주문하는 속도가 많이 느려졌지만 방역패스는 필요하다"면서 방역패스가 아니면 코로나19 확산을 막을 방법이 없을 것 같다"고 말했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

이재명 다주택 양도세 완화에 “환심 사기” 혹은 “민심 잡기”

  • 기자명 노지민 기자
  •  입력 2021.12.14 07:45
  •  댓글 0
    
 
 

양도세 중과 유예, 종부세 완화…박정희, 전두환 성과 언급도
문재인 대통령 ‘베이징올림픽 보이콧 검토 안해’ 평가 엇갈려
조선일보, TV조선 기자에 대한 공수처 통신기록 조회 맹비난

 

14일 주요 종합일간지들은 이재명 더불어민주당 대선 후보의 ‘우클릭’ 행보에 주목했다. 이재명 후보는 양도세 중과 유예, 종부세 완화 등 현 정부의 부동산 공약 기조와 다른 방향을 시사한 가운데, 지역 일정에서 박정희 전 대통령 등의 성과를 언급하고 나섰다.

먼저 부동산 정책에 대해 경향신문은 1면 ‘정책 혼선 부르는 이재명발 ‘부동산 감세’’ 제목의 기사에서 “당과 정부, 후보 간 이견이 큰 데다 조세 안정성에도 역효과를 낼 수 있어 ‘세(稅)퓰리즘’이라는 우려도 제기된다”고 했다. “다주택자 양도세 완화 방안은 당이 검토했지만 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 지난달 2일 ‘정부에서 논의된 바 없고 추진 계획도 없다’고 말했다”면서 “재산세 부담 완화 방안의 경우는 이 후보가 주장하는 ‘보유세 강화, 거래세 완화’ 기조와 맞지 않는다”는 것이다.

민주당이 조만간 보유세 부담 완화로 돌아설 거란 전망도 있다. 서울신문 기사(이재명표 감세 이르면 이번 주 확정 “양도세 완화 이유 없다” 당내 반발)는 “민주당은 보유세 부담을 완화하는 방안을 이르면 이번 주 중에 확정한다. 조만간 표준지 공시가격이 발표되는데, 내년 3월 공동주택 공시가격이 발표되기 전부터 민심에 악영향을 줄 것으로 예상하고 속도를 높이고 있다”며 “공시가격 현실화 속도 조절, 공정시장 가액비율 조정 등 법을 개정하지 않고 조정할 수 있는 모든 방안을 검토 중”이라고 전했다.

▲12월14일 9개 종합일간지 1면 모음
▲12월14일 9개 종합일간지 1면 모음

한겨레는 ‘이재명의 부동산 조급증…‘다주택자 양도세’ 혼란만 키워’ 제목의 기사에서 “민주당 대선 후보가 앞서나가며 민주당이 결과적으로 부동산 정책에 대해 일관적이지 못한 행보를 보이게 되는 것에 대한 우려도 크다”고 보도했다. 사설(실효성 없고 혼란만 키우는 ‘다주택 양도세 중과 유예’)에선 “시장에서는 다주택자들이 내년 3월 대선 이후를 바라보며 ‘버티기’에 들어간 것으로 판단하고 있다”며 “만약 이 후보가 다주택 보유자들의 환심을 사기 위해 제안한 것이라면, 선거에서 꼭 득이 된다고 장담하기도 어렵다는 얘기”라고 지적했다. 정부 정책 일관성에 대한 신뢰도 하락 뿐 아니라 집값을 다시 불안에 빠트릴 수 있다는 우려도 전했다.

반면 중앙일보 기사(“현정부서 다주택 양도세 완화” 당 색깔과 달리 가는 이재명)는 “현 정부 부동산 정책 마지노선으로 꼽히던 ‘다주택자에 대한 징벌적 세제’에 대해서도 이 후보가 직접 수정할 뜻을 피력하자 당내에선 ‘서울 민심을 잡기 위한 승부수’(선대위 관계자)라는 평가가 나왔다”고 전했다. 당내 비판은 “변수”로 표현했다.

박정희, 전두환 언급한 이재명 대구·경북 일정

한편 이 후보의 대구·경북 방문 일정’도 이날 신문의 상당 부분을 차지했다. 이 후보는 13일 경북 포항 포스택 내에서 열린 고 박태준 포스코 명예회장 10주기 추모행사에서 “우리가 경제를 되살리기 위해선 박태준 회장의 도전정신이 필요하다”고 말했다. 박 전 회장은 박정희 전 대통령 측근으로 1968년 박 전 대통령 지시에 따라 현재 포스코 전신인 포항제철을 설립한 인물이다.

▲12월14일 경향신문 4면 기사
▲12월14일 경향신문 4면 기사

중앙일보는 기사(이재명, 박태준 10주기 추모식 찾아 “산업화 토대 만드신 분”)에서 “이 후보의 추모행사 참여는 3박4일간의 대구·경북(TK) 매타버스(매주 가는 민생 버스) 일정에서 ‘박정희’를 주요 화두로 이어 온 우클릭 행보의 연장선상”이라며 “그는 ‘대구·경북이 낳은, 평가는 갈리지만 매우 눈에 띄는 정치인’(11일), ‘박 전 대통령이 대대적인 산업 대전환을 만들어냈던 것을 살펴볼 필요가 있다’(12일) 등 주말 내내 박정희 관련 발언을 쏟아냈다. 선대위 한 인사는 ‘박 전 대통령과 박 전 회장의 실행력을 강조하면서 자신의 강점을 부각한 모양새’라며 ‘추모행사 참석도 이 후보의 아이디어’라고 전했다”고 했다.

뿐만 아니라 이 후보는 11일 경북 칠곡군 방문 당시 “전두환도 공과가 공존한다. 전두환이 3저호황을 잘 활용해 경제가 제대로 움직일 수 있도록 한 건 성과인 게 맞다”고 말했다. 경향신문은 이를 보다 강한 어조로 비판했다. ‘역사평가까지 냉탕온탕…도마 오른 이재명의 실용주의’라는 제목의 기사에서 “이 후보 발언이 득표 유불리만을 의식한 표퓰리즘, 지역주를 부추기는 행보라는 비판이 나온다. 광주·전남에선 역사왜곡처벌법까지 만들겠다며 전씨를 학살자라고 노골적으로 비판했지만, 보수 성향이 강한 TK에선 전씨 성과를 언급하며 진정성을 의심받고 있다”고 지적했다.

문 대통령 “베이징올림픽 보이콧 검토 안해”

호주를 국빈 방문 중인 문재인 대통령이 베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧 관련해 검토하지 않고 있다는 입장을 밝혔다. 13일 호주 캔버라 국회의사당에서 스콧 모리슨 호주 총리와 정상회담을 가진 뒤 지행한 공동기자회견에서다.

조선일보는 1면 기사로 이를 다뤘다. ‘文대통령 “베이징올림픽 보이콧 검토 안해”’ 기사에서 조선일보는 “미·중 갈등 속에서 반중 노선을 걷고 있는 호주는 이미 미국의 내년 2월 베이징 올림픽에 대한 외교적 보이콧에 동참을 선언한 바 있다. 하지만 문 대통령은 올림픽 외교적 보이콧에 대해 ‘한국 정부는 검토하지 않고 있다’고 밝혔다”고 했다.

▲12월14일 한국일보 사설
▲12월14일 한국일보 사설

이런 문 대통령 대응에 중앙일보 사설(“올림픽 보이콧 검토 않는다”는 대통령의 섣부른 발언)은 “섣부른 발언”을 했다고 지적했다. 이 신문은 “미·중 갈등 와중에 중국과의 경제적 관계를 고려하면 우리 정부로선 외교적 보이콧이 곤혹스럽다. 그럴수록 전략적 모호성을 유지하며 실리적인 대처가 필요한데, 문 대통령 스스로 외교적 카드를 일찍 보여준 셈”이라며 “임기 말인 문 대통령은 대북 해법과 관련해 무리한 성과를 내려 해선 곤란하다”고 밝혔다.

반면 한겨레 사설(“올림픽 보이콧 검토 안 한다”는 문 대통령의 선택)은 “우리나라의 국익을 종합적으로 고려한 불가피한 선택이라 할 수 있다”고 평가했다. 이어 “2024년 올림픽 개최국인 프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령은 ‘외교적 보이콧’이 ‘상징적’일 뿐이라며 동참하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 일본은 장관급이 아닌 대표를 보내는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌지만 아직 분명한 입장을 밝히지 않고 있다”며 “올림픽 정부 대표단에 누가 참가할지, 어떤 메시지를 낼지에 대한 세심한 준비가 필요하다”고 촉구했다.

조선일보 ‘공수처 언론 사찰’ 독자의견 게재

고위공직자범죄수사처(이하 ‘공수처’)가 TV조선을 비롯한 일부 기자들 통신조회를 했다고 알려졌다. 조선일보 ‘공수처, 신문기자들·변호사 통신자료도 뒤졌다’ 제목의 기사는 “공수처는 ‘조국 흑서’ 저자 김경율 회계사, TV조선 기자 6명 외에도 문화일보 기자 3명, 민변 출신 변호사에 대한 통신 자료도 조회한 것으로 이날 전해졌다”며 “공수처는 지난 6월 이른바 ‘이성윤 황제 조사’의 보도 경위를 공수처 수사관이 뒷조사했다는 TV조선 보도가 나온 이후, 6·7·8월과 10월 TV조선 사회부장과 법조팀 기자 등 6명에 대해 15회에 걸쳐 통신 자료 조회를 했다”고 보도했다.

조선일보 독자의견란에도 ‘언론 사찰 의혹 묵과해선 안 돼’라는 제목의 글이 실렸다. “공수처는 ‘수사 대상자와 통화한 사람들이 누구인지 확인하기 위한 조치였다’고 하지만 자신들에게 비판적인 기사를 쓴 언론인들을 사찰한 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있다”며 “이번 언론사 사찰 의혹의 진실을 밝혀 책임자를 엄정하게 처벌해야 한다”는 의견이다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

박지원, '미국의 담대한 대북 백신지원 제안으로 대화열자'

국가안보전략연구원 '2021 GIS'서..'민생분야 제재해제'도 요구

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2021.12.13 16:45
  •  
  •  댓글 0
박지원 국가정보원장은 13일 국가안보전략연구원이 주최한 2021GIS 축사를 통해 미국이 북한과의 대화재개를 위해 대북백신지원과  민생분야 제재해제에 나서 줄 것을 제안했다. [사진제공-국가안보전략연구원] 
박지원 국가정보원장은 13일 국가안보전략연구원이 주최한 2021GIS 축사를 통해 미국이 북한과의 대화재개를 위해 대북백신지원과  민생분야 제재해제에 나서 줄 것을 제안했다. [사진제공-국가안보전략연구원] 

박지원 국가정보원장은 13일 북한과의 대화재개를 위해 미국이 먼저 자국 백신을 지원하겠다는 제안을 하는 것이 좋겠다고 말했다.

또 지난 2019년 2월 하노이 회담 당시 북한이 영변 핵시설 폐기의 반대급부로 요구했던 민생분야 제재 해제에 대해 미국이 관심을 가져줄 것을 사실상 요구했다.

박지원 원장은 13일 국가안보전략연구원이 주최한 '2021 글로벌 인텔리전스 서밋(Global Intelligence Summit, GIS)' 축사를 통해 단절된 북미대화 재개를 위해 미국의 △대북 백신지원 △민생분야 제재해제 카드를 제시했다.

박 원장은 "오히려 미국이 더 담대하게 자국의 백신을 주겠다고 제안한다면 북한이 대화의 장으로 나올 수 있는 모멘텀이 조성될 수도 있다"고 했다.

북한이 코로나19 방역을 이유로 국경을 완전 봉쇄한 이후 대화는 물론 만나는 것 자체가 어려운 상황인데, 북한은 백신접종 계획도 없고 코백스 백신도 거절하고 있으니 국제사회와 협력을 통해 현 상황을 해결해 나가도록 하자는 것이다.

또 하노이 회담 당시 북이 요구한 '정제유 수입, 석탄 및 광물질 수출, 생필품 수입' 등 반대급부에 대해 검토해 보자고 했다.

김정은 위원장은 '단계적 실천을 통한 신뢰회복 조치'를 믿고 하노이에서 비핵화 프로그램인 '영변폐기'를 제시했지만 '자신은 지난 4년동안 ICBM발사 중단 등 핵 모라토리엄을 실천해 왔는데, 미국으로부터 받은 것이 무엇이냐'는 불만이 있을 수 있기 때문이다.

박 원장은 "미국이 어떤 식으로든 (제재 해제에 대해)관심을 표명하는 것도 한반도 평화를 위한 대화 재개의 실마리가 될 수 있다"고 말했다.

북에 대해서도 "이제 열린 자세로 대화의 장에 나와 한·미가 검토 중인 종전선언을 비롯해 상호 주요 관심사를 논의할 것을 촉구한다"고 했다. 

북이 선결조건으로 말해 온 "'적대시 정책 및 이중기준 철회' 문제도 주요 관심사에 포함될 수 있다고 본다"고 하면서 조건없이 대화 재개에 응할 것을 요구했다.

왼쪽부터  캐슬린 스티븐스 전 주한미국대사, 안드레이 체르네츠키 주한 벨라루스 대사, 앤드류 김 전 CIA코리아매션센터 센터장. 그레고리 트레버턴 전 미국 국가정보위원회 의장과 청샤오허 중국 런민대학교 교수, 아나꾼 첨몽콘 태국 국가안전보장회의 고문은 온라인 화상회의로 참가했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
왼쪽부터  캐슬린 스티븐스 전 주한미국대사, 안드레이 체르네츠키 주한 벨라루스 대사, 앤드류 김 전 CIA코리아매션센터 센터장. 그레고리 트레버턴 전 미국 국가정보위원회 의장과 청샤오허 중국 런민대학교 교수, 아나꾼 첨몽콘 태국 국가안전보장회의 고문은 온라인 화상회의로 참가했다. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

이날 개회식에 이어 '정보와 지역평화'를 주제로 미국과 중국의 전직 정보기관장 및 외교안보전문가들이 참가한 가운데 진행된 스페셜 세션에서는 종전선언 제안에 대한 이해관계국들의 입장이 제시돼 눈길을 끌었다.

전 미국 국가정보위원회(NIC)의장인 그레고리 트레버턴 서던캘리포니아대학 교수는 "75년이 지났으면 이제 과거로 넘겨야 할 일이다. 종전선언을 통해 평화를 여는 길이라고 생각한다"며, "타이밍도 나쁘지 않다. 좀 더 대규모적인 평화절차의 일환이 되어야 한다"고 지지의사를 밝혔다.

한국정부의 종전선언 제안에 대해 미국 싱크탱크의 전문가들이 회의적, 냉소적 반응을 보이고 심지어 제안 의도에 대해 의구심을 드러내고 있다는 지적에 대해서는 "근거가 불충분하다"고 했다.

2018년 북미정상회담 과정에 직접 관여했던 앤드류 김 전 CIA코리아미션센터 센터장은 "종전선언이라는 주제가 지난 몇 달동안 한국에서 굉장히 중요한 현안이 되었는데, 문재인 대통령이 처음 이에 대해 언급했을 때는 북이 긍정적으로 언급한 것 같지만 지금 이 시점에서 북이 무엇을 원하는지 정확히 파악할 필요가 있다"고 말했다.

그는 "종전선언은 싱가포르 회담 이후 북과의 협상 과정에서 협상의제였고, 그때는 북이 분명히 원하는 바였다"고 하면서도, "지금은 한미 당국간에 온도차이가 있는 것 같다"고 짚었다. 

"당시에는 한국정부와도 협력하면서 합의서에 대해 하나 하나 아이템별로 정리가 되고 있던 상황이었고 한국정부의 입장에서는 거의 현실에 가까워지는 상황으로 기억할텐데, 바이든 행정부에서는 잘 모르는 상황이기 때문에 이에 대해 회의적일 수 있다"는 것.

캐슬린 스티븐스 전 주한미국대사는 "한반도 평화프로세스 과정에서 종전선언은 필수적이라고 생각하고 미국내에서 냉소적인 태도가 있는 것은 사실이지만 한국 입장에서는 매우 중요한 문제이기 때문에 바이든 정부와 인내심을 갖고 협상해야 할 일"이라고 말했다.

자신이 참여했던 6자회담에서도 평화체제 추진에 관한 논의가 있었다고 하면서 종전선언으로부터 시작해 평화프로세스로 이어가는 구상이 아주 새로운 이야기는 아니라고 했다. 

그러면서 "평화프로세스 추진을 위한 하나의 방안인 종전선언에 대해서는 협상가들이 정할 일이지만, EU나 나토와 같은 기구와 담당자가 있는 유럽과 달리 동북아시아의 다자주의는 기구도 담당자도 없다는 차이가 있다"고 지적했다.

기념촬영. [사진-통일뉴스 이승현 기자]
기념촬영. [사진-통일뉴스 이승현 기자]

청 샤오허 중국 런민대학교 교수는 "과거에는 북핵 미사일 프로그램이 가장 큰 위협이었으나 최근 지속되는 미중 전략경쟁은 동북아시아 역내 1차적인 위협이고 가장 큰 불안요소가 되고 있다"고 강조했다.

미중경쟁이 지속되면서 특히 역내 국가들의 외교적 공간이 줄어들고 선택을 압박받는 분위기에서 지역의 도전과제 중 하나인 북한 이슈를 다루는 것도 더욱 어려워지고 있다고 했다.

미국과 중국이 그 전에는 '비핵화 관련 제재문제'를 같은 입장에서 봤지만 이제 서로 의견이 달라졌고, 북핵, 미사일 프로그램이 지난 2년과 같은 잠잠한 상황을 유지될 수 있을 지 모르겠다고 했다.

종전선언에 대해서는 '현 시점에서 북핵, 미사일 프로그램을 중단시키기 위한 한국정부의 노력의 일환"이며, "종전선언에 서명을 하더라도 북한이 핵프로그램을 중단하지는 않겠지만 적어도 상징성은 있고 동북아시아 뿐만 아니라 전 세계에 중요한 메시지를 보낼 수는 있다"고 평가했다.

한국정부가 계속 평화프로세스 실현에 중요 행위자가 되겠지만 "인간안보 문제에 먼저 집중하고 그후 다른 사안까지 확대하는 것이 좋은 방법이 될 것"이라고 조언했다.

전 벨라루스 국가보안회 위원장인 안드레이 체르네츠키 주한 벨라루스 대사는 종전선언-평화협정에 대한 전적인 지지의사를 표시했고, 아누꾼 첨몽콘 태국 국가안전보장회의 고문은 북핵 및 미사일 활동이 지속될 것이라고 점치면서 내년 한국 대선에서 새로 출범할 정부의 대북입장과 한반도 평화정착에 대한 정책에 관심을 보였다.

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'노재승 사퇴'와 '자가당착 국민의힘'

[김종구의 새벽에 문득]

 

 

국민의힘 선대위 공동선대위원장으로 영입됐던 노재승씨가 결국 사퇴했다. 마지막 순간까지도 그는 완강하게 버텼다. 자신의 잘못을 한사코 인정하지 않았다. 해명은 또 다른 논란을 낳았고 변명은 다시금 '설화'로 이어졌다. 선대위원장을 물러나면서도 진정성 있는 뉘우침은 없었다. 반성과 사과를 기대하기에는 그는 너무나 강고한 '확신범'으로 보인다.

 

국민의힘 안에서도 노재승씨를 비판하는 사람은 거의 없었다. 기껏해야 "여론의 추이를 지켜보자"는 정도였고 옹호론이 대세를 이뤘다. 그것은 국민의힘과 노재승씨의 코드가 기본적으로 일치하기 때문일 것이다. 노씨의 발언록을 읽어보면 국민의힘 생각과 별로 다른 점을 찾아보기 어렵다. 윤석열 대선 후보의 주장과도 화음이 잘 맞는다. 표현의 언사가 거칠고 유치할 뿐인데 그것도 국민의힘에서는 '사이다 발언'으로 박수를 보낼 내용들이다.


 

"이승만과 박정희는 그 자체로 신이 대한민국에 보낸 구원자라고 봐도 전혀 부족함이 없다. 이승만, 박정희 없었다면 인터넷, 페이스북은커녕 노동당 통제받으면서 새벽부터 곡괭이질이나 하고 있을 것이다" "(김구는) 국밥 좀 늦게 나왔다고 사람 죽인 인간". 노재승씨가 한 말이다.


 

서울 여의도 국민의힘 당사 회의실에는 이승만, 박정희, 김영삼 전 대통령의 사진이 걸려 있다. 국민의힘 뿌리는 보수와 반공주의를 표방한 이승만 전 대통령에 있으며, 이 당이 '박정희당'을 거쳐 오늘에 이르렀음을 공식적으로 보여주는 상징물이다. 이승만 전 대통령은 국민의힘이 '국부'로 추앙하는 인물이고, 박정희 전 대통령은 '조국 중흥의 기수'로 가장 존경하는 전직 대통령이다. 그러니 노재승씨의 말이 일점일획도 틀린 게 없다. 김구 선생에 대한 막말 역시 '이승만 추앙'을 위한 '정치 라이벌 죽이기'로 면죄부 대상이 될 수 있다.


 

노재승씨는 세월호 참사와 관련해 "유가족들이 고통의 수렁에서 빠져나오지 못하도록 붙잡아두고 정치적 경제적 이득을 취하던 자들이 내내 외쳤던 것이 바로 '진상규명'이다"고 썼다. 세월호 참사에 대한 국민의힘 주장과 '싱크로율 100%'다. 국민의힘은 세월호 진상규명 요구를 "이념적, 정파적 의도가 깃든 정치 선동 행위"로 규정하며 "자식의 죽음에 대해 진짜 징하게 해쳐 먹는다" "세월호 그만 좀 우려먹으라"고 비난해왔다. 세월호 참사에 집착하는 것은 국민의 사기 저하, 국가 경제 침체, 사회 혼란을 야기하는 악덕 행위라고 거세게 비판했다. 세월호 진상규명 폄하 발언자 중에는 윤석열 후보의 최측근인 정진석 의원도 있다. 고통과 슬픔에 대한 혐오와 박해는 노재승씨나 국민의힘 사람들이나 매한가지다.


 

노재승씨의 '정규직 제로' 주장은 또 어떤가. "임금이 같으면 비정규직과 정규직은 큰 차이가 없다"는 윤석열 후보의 노동 철학과 완벽한 조화를 이룬다. 발언의 용감무쌍함과 현실에 대한 무지함이 난형난제, 용호상박이다. 두 발언 모두 비정규직이 갖는 고용의 불안정성, 열악한 복리후생, 위험의 외주화 등의 문제에는 눈길을 주지 않는다. 정규직-비정규직 문제는 시급히 치유해야 할 우리 시대의 고통스러운 상처다. 이 상처에 윤 후보가 소금을 뿌렸다면, 노재승씨는 상처 부위를 아예 절단해버리자고 한 셈이다.


 

일본의 무역 보복 조처 당시 시민들의 일본산 제품 불매운동 등을 겨냥해 노씨가 "반일은 정신병"이라고 비아냥댄 것도 "한일관계 악화는 현 정부 탓"이라는 윤석열 후보의 말과 찰떡궁합의 하모니를 자랑한다. 일본의 무역 보복도, 일본의 우경화도 모든 게 한국의 잘못이라는 인식에서 두 사람은 나란히 어깨동무하고 있다. 그런데 이런 '마조히즘적 대일관'이야말로 정신병이 아닐까.


 

사정이 이러하니 노재승씨는 사실 물러나야 할 아무런 이유가 없었다. 5·18 폄하 발언만 해도 국민의힘 정치인들의 '망언 시리즈' 재고가 창고에 넘친다. 멀리 갈 것도 없이 이준석 국민의힘 대표가 사무총장에 임명했던 한기호 의원은 "북한의 각종 매체에서 5·18을 영웅적 거사로 칭송한다. 북한은 매년 대대적인 기념행사를 한다"고 말해 5·18을 친북으로 연결했다. 그러니 누가 누구를 탓할 것이며, 누가 누구에게 손가락질을 할 것인가. 초록은 동색이거늘. 노재승씨를 물러나라고 하는 것은 국민의힘과 윤석열 후보의 이율배반이요 자가당착이다. 결국 노씨의 선대위원장 사퇴는 유권자의 눈을 가리는 일시적 기만술일 뿐이다.  

 

한마디 더 덧붙이면, 노재승씨의 5.18 발언을 가장 적극적으로 옹호한 사람은 박주선 국민의힘 공동선대위원장이었다. "표현의 자유 봉쇄를 지적했을 뿐"이라고 '영입 동기생' 노씨를 감쌌다. 호남 출신에, 김대중 정부 시절 청와대 법무비서관을 지낸 본인의 경력이 노재승씨 엄호에 설득력을 부여할 것이라고 생각했을 법하다. 하지만 그것은 착각이다. 박 위원장의 '호남 대표성'이나 '5.18 대표성'을 인정해줄 사람이 얼마나 될까. 2012년 대선 때 박근혜 후보 캠프에 합류한 동교동계 인사들은 '국민 통합'과 '동서 화합'을 대의명분으로 내걸었다. 그것이 얼마나 허망한 이야기였는지를 더 언급할 필요는 없을 것이다. 그런데 박 위원장 등 이번에 윤석열 후보 쪽으로 정치적 둥지를 옮긴 민주당 출신 사람들은 그나마 그럴듯한 대의명분마저 내세우지 못한다. 그저 이승만·박정희 숭배, 세월호 참사 왜곡폄하, 일본 추종의 '향일성' 대일정책, 번지수 틀린 노동정책의 강물에 하염없이 몸을 싣고 흘러가고 있다.


 

▲국민의힘 이준석 대표가 노재승 전 공동선대위원장을 소개하며 올린 페이스북 글 ⓒ이준석 대표 페이스북 갈무리



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2021121307453555742#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

코로나 병상 사기극? 아무리 세상이 미쳐돌아간다지만

[주장] 국립중앙의료원 의사가 말하는 현장과 민간병원에 던지는 질문

21.12.12 19:38l최종 업데이트 21.12.13 00:16l
지난 11월 23일 코로나19 거점전담병원인 평택 박애병원의 중환자실이 빼곡히 들어찬 중증환자 병상과 의료진으로 붐비는 모습이다.
▲ 위중증 환자 역대 최다... 붐비는 중환자실 지난 11월 23일 코로나19 거점전담병원인 평택 박애병원의 중환자실이 빼곡히 들어찬 중증환자 병상과 의료진으로 붐비는 모습이다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기


우리나라에서 그냥 '병원'이라고 하면 특별한 설명이 붙지 않는 한 '민간병원'을 가리키는 말이고 의료진, 그냥 '의사'라고 하면 역시 거의 대부분은 민간병원에 소속되어 자기 직장을 위해 일하는 민간병원 의사이다. 우리나라 병원의 94.6%, 병상의 약 90%가 민간병원의 소유이고, 입원실이 없는 동네의원은 거의 100% 개인 소유이다

코로나 상황이 연일 최악으로 치닫고 있는 상황에서 '그냥 병원과 의사들'에게 질문을 던지고 싶다. 그동안 코로나 환자 진료에 참여하기 위해 얼마나 노력을 하였나? 그래, 그동안은 확진자 수가 많지 않았으니까 소수의 공공병원이 담당했다고 친다면, 최근 한달 코로나 위중증 환자, 사망자 수가 급격히 늘어나는 이 비극적인 상황에서는 '그냥 병원과 의사들' 중에 과연 얼마나 자발적으로 코로나 병상을 내놓고 있으며 몇 명이나 스스로 코로나 환자 진료에 참여하고 있는가?

정부 행정명령에도 사보타주하는 민간병원들 12월 10일 보건복지부 발표에 따르면 1146개의 준중증, 중등증 병상 추가를 목표로 한달 전(11월 5일, 11월 12일)에 행정명령을 내렸으나 현재 561개가 운영 중이고 나머지 병상은 아직 준비중이라고 한다.


이것은 민간병원들의 사보타주(태업)라고 해석할 수밖에 없다. 그렇지 않다면 돈벌이를 위해서는 잘도 돌아가던 병상이 코로나 환자를 위해서는 이렇게 준비가 더딘 이유를 어떻게 설명할 것인가?

이유를 들어보면 감염병 진료를 하기에는 병원 시설과 동선이 여의치가 않아서 공사가 필요하고 아직 의사들이 코로나에 대해 잘 몰라서 코로나 병동을 맡겠다는 의사가 없다고 한다. 감염병 위기 시기에 자신들이 병원이고, 의사로서 맡아야 할 역할과 책임이 무엇인지도 전혀 모르고 있음을 스스로 시인하는 한심한 변명으로밖에 들리지 않는다.

5.4% 남아있는 공공병원의 명맥마저 끊어버리고 싶은 건가?

이렇게 민간병원에 대한 행정명령이 계속되고 병상확보 압박이 지속되자 몇몇 언론사에서 갑자기 공공병원을 공격하는 현상이 벌어지고 있다.

지난 9일 중앙일보에서 '국립중앙의료원이 603병상 중 111개만 코로나 병상으로 내놓고 나머지 병상으로 돈벌이를 하고 있다'는 기사를 실었다. 지난해 초 모든 병동을 코로나 치료병동으로 전환했다가 사태가 장기화됨에 따라 취약계층을 위한 일반환자 외래진료와 입원, 수술, 응급실 진료기능을 재개하면서 111개의 코로나 병상을 운영하며 2년째 코로나 위기 극복을 위해 매진하고 있는 국립중앙의료원을 깎아내리기 위해, 행정명령으로 마지못해 26개, 31개의 중환자 병상을 내놓은 한양대병원과 삼성서울병원 교수의 발언을 인용하면서 말이다.

아무리 코로나로 세상이 미쳐 돌아간다지만 소위 빅5라고 불리는 대형병원과 사립대학병원들이 공공병원 보고 돈벌이 의료를 하고 있다고 비판하는 기상천외한 의견이 등장한 것이다. 민간병원 옹호세력들은 이번 기회에 5.4% 남아있는 한국 공공병원의 실낱같은 목숨마저 끊어버리고 싶은 것 같다.

코로나 진료와 취약계층 진료, 공공병원은 어느 것도 포기할 수 없다
 
11월 29일 오후 대전시 서구 둔산동 대전을지대학교병원 감염병 전담 병동의 복도 모습. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황 악화로 대전에 있는 중증 병상은 모두 사용 중이어서 추가로 환자를 수용할 수 없는 상황에 이르렀다.
▲  11월 29일 오후 대전시 서구 둔산동 대전을지대학교병원 감염병 전담 병동의 복도 모습. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황 악화로 대전에 있는 중증 병상은 모두 사용 중이어서 추가로 환자를 수용할 수 없는 상황에 이르렀다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

  
국립중앙의료원은 지난해 10월 주차장에 모듈형 음압격리병동을 지어 중환자실, 준중환자실 30병상을 만들었으며, 12월에는 병원 옆에 위치한 미 공병단 부지에 경증환자 65명을 치료할 수 있는 코로나19 격리치료병동을 만들었다. 기존 병원 진료를 그대로 유지하면서 병원을 확장해 가며 코로나 진료를 하고 있는 것이다. 국가의 중앙의료원으로서 코로나 경증-중등증-위중증 코로나환자를 단계별로 진료하고 최근 오미크론 확진자들도 모두 수용하는 등 코로나 19에 최선을 다해 대응하면서도, 국립중앙의료원 말고는 갈 곳이 없는 노숙인, 쪽방주민, 외국인 노동자, 새터민 등 취약계층 진료도 결코 포기할 수 없었기 때문이다.

이렇게 코로나, 비코로나 가리지 않고 진료에 매진하고 있는 국립중앙의료원을 향해 중앙일보는 <딱 걸렸네, 코로나 대국민 사기극>을 벌이고 있다는 후속 기사를 실었다. 그동안 국립중앙의료원은 사스, 메르스, 그리고 이번 코로나19까지 국가 위기상황에 가장 먼저 동원되고 희생을 강요받지만 감염병 위기만 지나가면 언제 그랬냐는 듯이 취약계층 진료, 외상센터 등 민간병원이 꺼리는 업무를 다시 떠맡아 수행해 왔다.

보건복지부는 국립중앙의료원을 '건드리지 못해서 그냥 내버려두는 것'이 아니라 이미 2003년경부터 병원을 이전한다는 이유로 시설투자를 하지 않아 낡고 낙후된 병원으로 원래 내버려두고 있었다. 그러다가 주기적으로 감염병 위기 상황만 생기면 의사들에게 외래환자 진료를 중단하고 모든 입원환자를 퇴원·전원시키라고 강요하고 감염병만 보라고 닦달해 왔으며, 지금도 매일 코로나 병상수를 확인하고 비어있는 병상이 있으면 그 사유를 소명하라고 하고 있다.

나는 지난 3차 대유행 당시 미군기지에 급하게 만든 65개의 경증환자 격리치료병동을 담당하고 있는 의사이다. 나도 원래는 민간병원에서 일하는 의사였지만 지난해 12월 코로나 상황을 두고 볼 수가 없어 중수본 파견직 의사로 국립중앙의료원에 들어와 일을 하기 시작해 현재는 계약직 의사로 근무하고 있다. 병원시설이 갖춰지지 않은 곳에서 환자를 봐야 하니 예상치 못한 어려움을 겪기는 했지만, 환자 악화시 즉시 본원으로 이송하고 또 반대로 이송을 받기도 하면서 중증도에 맞는 진료가 가능하고 어떻게든 환자를 한 명이라도 더 받기 위해 노력하는 국립중앙의료원 의료진들과 함께 일하면서 많은 것을 배우고 있다.

지금 코로나 환자 주치의를 하는 의사 대부분은 메르스 때도 헌신을 하셨던 분들이다. 그 중 한 분이 나에게 이런 말씀을 하셨다. 메르스가 터져서 집에도 못 가고 열심히 환자를 돌봤는데 나중에 집에 가보니 자기 아이 머리에 이가 생겨 있더라고... 신종감염병을 본다고 헌신을 했건만 돌아온 건 엄마가 메르스 보는 병원의 의사, 간호사라는 혐오와 가정을 돌보지 못한 죄책감이었던 것이다.

의료의 본질적 임무를 수행할 수 있는 병원은 오직 공공병원뿐
 
 불평등끝장2020대선유권자네트워크 활동가들이 지난 11월 22일 오전 서울 종로구 청와대 분수대 앞에서 코로나19로 인한 병상부족 사태 관련 긴급회견열고 병상과 의료인력 확충을 촉구하고 있다.
▲   불평등끝장2020대선유권자네트워크 활동가들이 지난 11월 22일 오전 서울 종로구 청와대 분수대 앞에서 코로나19로 인한 병상부족 사태 관련 긴급회견열고 병상과 의료인력 확충을 촉구하고 있다.
ⓒ 이희훈

관련사진보기

  
정부가 이제라도 의료를 왜 민간에게 맡기면 안 되는지 이해했으면 좋겠다. 건강보험제도를 이용해 간접적으로 민간병원을 통제하는 시스템은 이제 한계에 달했다. 지금 이 시스템으로는 아무리 수가를 다시 책정하고 급여-선별급여-비급여를 분류해봤자 소용이 없다고 생각한다. 민간에게 의료를 맡기는 시스템은 이제 부작용이 더 많기 때문에 하루라도 빨리 공공의료청을 만들어 정부가 직접 병원에 운영개입하고 의료자원을 효율적으로 배분하며 환자를 진료를 해야 한다는 것을 깨달았으면 좋겠다.

가장 빠르게 공공병원을 확대하고 안정적인 코로나 병상을 확보하는 방법은 민간병원을 인수하는 것이다. 민간병원이 손해 봤다고 주장하는 손실보상금을 주느니 차라리 그 돈으로 병원을 인수하는 것이 더 비용효과적이다.

다시 '그냥 병원과 그냥 의사들'에게 묻고 싶다. 사실 당신들도 집에서, 구급차 안에서 죽어가는 코로나 환자를 살리고 싶은 마음이 있지 않냐고. 그런데 여러 가지 얽혀 있는 경제적 이해관계 때문에 그러기 힘들다면 그 조건을 바꾸자고 제안하고 싶다. 공공 소유의 병원을 더 늘려서 우리 같이 의료인의 본질적 임무에 더 충실해 보자고 손 내밀고 싶다. 소위 빅5병원들과 사립대학병원들에게도 묻고 싶다. 지난 수십년동안 당신들을 그만큼 키워준 것은 전국민이 세금처럼 내서 모은 건강보험료와 환자들이 직접 지불한 본인부담금 덕분이다. 코로나 위기 상황에서 행정명령으로 내놓은 1.5%, 3%의 병상. 이게 정말 최선인가?
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

두 개의 군기가 보이지 않는 사연

[개벽예감 472] 두 개의 군기가 보이지 않는 사연

 

한호석(통일학연구소 소장) | 기사입력 2021/12/13 [08:11]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

<차례>

1. 11년 만에 새로 나온 미국 국방부의 전략기획지침

2. 방대한 무력이 집결되는 오스트레일리아

3. 국제정세변화 속에 변방군대로 전락한 한미련합군

4. 작전계획 5015를 갱신하려는 주한미국군사령부

5. 비공개로 진행된 정치국 회의

6. 두 개의 군기가 보이지 않았다

 

 

1. 11년 만에 새로 나온 미국 국방부의 전략기획지침 

 

2021년 12월 2일 제53차 한미안보협의회(SCM) 회의가 서울 용산구에 있는 국방부 청사에서 진행되었다. 양측을 대표하여 서욱 국방장관과 로이드 오스틴(Lloyd J. Austin) 국방장관이 참석했다.

 

주목되는 것은, 이번 회의에서 새로운 전략기획지침(Strategic Planning Guidance)이 채택되었다는 사실이다. 이전 전략기획지침은 2010년 10월 미국 워싱턴에서 진행된 제42차 한미안보협의회 회의에서 채택되었는데, 그로부터 11년 만에 새로운 전략기획지침이 나온 것이다. 원래 전략기획지침에는 한미련합군 작전계획(OPLAN)을 작성할 때 주는 지침이 담겨있다. 이번에 제53차 한미안보협의회 공동성명에는 “이 전략기획지침이 한미동맹에 대한 북한의 위협을 보다 효과적으로 억제하고, 필요시 대응을 위한 군사작전계획에 지침을 제공할 것”이라고 명시되었다. 이 공동성명에 나오는 ‘군사작전계획’은 한미련합군 작전계획을 뜻한다. 

 

한미련합군 작전계획은 한국군 합참본부와 주한미국군사령부가 대등한 자격으로 검토하고 작성하는 게 아니라, 한국군 작전통제권을 장악한 주한미국군사령부가 한미련합군 작전계획을 일방적으로 작성하고, 한국군 합참본부는 그것을 받아들이는 식으로 확정된다.  

 

미국 국방부는 전략기획지침을 작성하여 미국군 합동참모본부에 내려보내는데, 미국 국방부는 자기들이 마치 한국 국방부와 합의하여 전략기획지침을 채택한 것처럼 외부에 보여주기 위해 이번 제53차 한미안보협의회 회의에서 양측 국방장관들이 그 지침을 ‘채택’하는 요식행위를 연출한 것이다. 남측 언론매체들은 이번에 미국 국방부가 한국 국방부에 새로운 전략기획지침를 채택하자고 제안했다고 보도했는데, 이것은 미국 국방장관이 전략기획지침을 가지고 서울에 가서 한국 국방장관에게 보여주고 그것을 채택하였다는 것을 말해준다.

 

미국군 합동참모본부는 미국 국방부로부터 받은 전략기획지침에 의거하여 전략기획지시(Strategic Planning Directions)를 작성하고, 그것을 주한미국군사령부에 내려보낸다. 그러면 주한미국군사령부는 전략기획지시에 의거하여 새로운 작전계획을 작성하고, 그것을 미국 국방부에 제출하여 승인을 받게 되는 것이다. 

 

현재 한미련합군이 북침전쟁연습에서 사용하는 작전계획은, 2010년에 작성된 미국 국방부의 전략기획지침에 의거하여 주한미국군사령부가 2015년에 작성한 것이다. 그래서 ‘작전계획 5015’라는 이름이 붙었다. 5015라는 숫자에서 50은 전쟁지역을 뜻하고, 15는 작전계획이 수립된 연도를 뜻한다. 

 

미국 국방부가 작성한 새로운 전략기획지침에 의거하여, 미국군 합참본부가 새로운 전략기획지시를 내오고, 주한미국군사령부가 새로운 전략기획지시에 의거하여 새로운 작전계획을 작성하기까지 1~2년 정도 걸린다. 

 

2021년 12월 8일 미국 군사전문매체 <디펜스 원(Defense One)>이 미국 국방부 정책담당 고위관리의 말을 인용해 보도한 바에 따르면, 미국 국방부는 국가안보전략(National Security Strategy)에 의거하여 작성된 새로운 국방전략(National Defense Strategy)을 2022년 초에 발표할 것이고, 그에 기초하여 새로운 핵태세검토(Nuclear Posture Review)와 새로운 미사일방어검토(Missile Defense Review)를 각각 발표할 것이라고 한다. 

 

미국의 국가안보전략(NSS)은 국방부가 아니라 백악관이 작성하여 발표하는데, 트럼프 행정부 시기의 백악관은 2017년에 국가안보전략을 발표한 바 있다. 그에 따라 미국 국방부는 2018년에 국방전략(NDS)과 핵태세검토(NPR)를 각각 발표했고, 2019년에는 미사일방어검토(MDR)를 발표했다. 그런데 바이든 정부는 국가안보전략, 국방전략, 핵태세검토, 미사일방어검토를 모조리 새로 바꾸고 있다. 국제정세가 완전히 달라졌으니, 미국의 안보전략과 군사전략이 모조리 바뀌는 것은 당연한 일이다. 

 

2021년 3월 조 바이든(Joseph R. Biden Jr.) 대통령은 임시국가안보전략지침(Interim National Security Strategy Guidance)을 발표했는데, 이것은 지금 백악관이 임시국가안보전략지침에 의거하여 새로운 국가안보전략을 작성하고 있다는 사실을 말해준다. 

 

위에 서술한 사정을 보면, 2022년 초에 백악관이 새로운 국가안보전략을 발표할 것이고, 그 뒤를 이어 미국 국방부가 새로운 국방전략, 새로운 핵태세검토, 새로운 미사일방어검토를 줄줄이 발표할 것이라는 예상을 할 수 있다. 2021년 12월 9일 영국 언론매체 <파이낸셜 타임스> 보도에 따르면, 2021년 12월 10일 바이든 대통령이 백악관에서 소집한 국가안보호의 회의에서 2022년 1월에 발표할 핵태세검토에 관한 문제를 논의했다고 한다.  

 

 

2. 방대한 무력이 집결되는 오스트레일리아

   

주목되는 문제는, 미국 국방부가 주한미국군사령부를 통해서 한미련합군의 새로운 작전계획을 작성하려는 배경과 이유가 무엇인가 하는 것이다. 이 문제를 파악하려면, 다음과 같은 사실을 살펴볼 필요가 있다. 

 

2021년 2월 5일 미국 국방부는 국제정세변화에 따라 해외주둔미국군을 재배치하는 세계배치검토(Global Posture Review)를 2021년 중반까지 완료하겠다고 발표했었다. 그로부터 약 9개월이 뒤인 2021년 11월 29일 미국 국방부는 세계배치검토가 완료되었다고 하면서, 그 내용 가운데서 몇 가지를 미국 언론에 공개했다. 해외주둔미국군을 재배치하는 문제는 군사기밀이므로 미국 국방부는 그에 관한 자세한 내용을 언론에 공개하지 않았다. 

 

이번에 미국 국방부가 발표한 세계배치검토에 관한 언론보도자료를 보면, 해외에 분산배치되었던 미국군 병력과 무장장비가 인도-태평양지역으로 집중되고 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들면, 아프가니스탄과 이라크에 배치된 미국군 병력과 무장장비가 인도-태평양지역의 미국군기지들로 이동하여 재배치되는 것이다. 

 

그런데 중요한 것은, 해외에 분산배치된 미국군 병력과 무장장비가 이동, 재배치되고 있는 새로운 해외군사전략거점은 오스트레일리아에  구축되고 있다는 사실이다. (남측에서는 호사태나리아(濠斯太刺利亞)라는 19세기식 한자음역을 줄여서 호주(濠洲)라는 이상한 국호를 제멋대로 쓰는데, 그 나라사람들이 사용하는 오스트레일리아라는 정식 국호를 써야 옳다.) 

 

이번에 미국 국방부가 공개한 세계배치검토에 관한 보도자료는 미국이 오스트레일리아에 방대한 무력을 집중적으로 배치하고 있다는 것을 보여준다. 이를테면, 미국은 자국 공군이 운용하고 있는 모든 종류의 작전기들을 전부 오스트레일리아에 배치하고 있는데, F-22 스텔스전투기, F-35 스텔스전투기, B-2 스텔스전략폭격기, B-52 장거리전략폭격기 등이 오스트레일리아 북부의 항공기지에 집결되고 있다. 미국이 그처럼 방대한 규모의 항공무력을 집중적으로 배치하려면, 오스트레일리아 항공기지를 현대적인 시설과 설비로 개조해야 한다. 오스트레일리아 항공기지의 항공관제시설, 통신시설, 병참시설, 연료공급시설, 탄약-미사일보관시설 등을 새로 건설하거나 기존 시설을 현대화해야 하는데, 그렇게 하려면 많은 시간과 경비가 요구된다. 

 

2021년 9월 15일 미국은 영국과 오스트레일리아를 끌어들여 3국 군사동맹체인 오커스(AUKUS)를 창설하면서, 미국과 영국의 핵추진잠수함 기술자들을 오스트레일리아 남부 애들레이드항에 있는 군함건조사에 파견해 핵추진잠수함 건조기술을 이전해주겠다고 공약했는데, 그렇게 하는 것도 성에 차지 않아 방대한 규모의 항공무력을 오스트레일리아에 집결시키고 있는 것이다. 

 

미국은 항공무력만이 아니라 상륙무력도 오스트레일리아에 집결시키고 있다. 2021년 4월 미국군 해병대 병력 2,200명은 중무장 장비를 싣고 오스트레일리아 북서부에 있는 다윈(Darwin)야전훈련지역으로 날아가, 코로나바이러스 전파를 예방하기 위한 2주간의 격리를 마치고, 2021년 8월 말까지 현지에서 섬점령작전연습과 인도주의 및 재난구호활동연습을 실시한 다음, 오스트레일리아군과 함께 합동상륙연습을 진행했다. 여기에는 수직이착륙기, 공격헬기, 수송헬기, 무인항공기, 전술차량, 장갑차, 155mm 곡사포, 7톤 군용화물차, 사거리가 300km인 277mm 6관 방사포, 로벗개(robot dog) 등 최신 무장장비들이 총동원되었다. 

 

위에 서술한 내용을 보면, 미국은 오스트레일리아에 새로운 군사전략거점을 구축하고 있는 것이 확실하다. 누구나 알 수 있는 것처럼, 그것은 중국을 공격하기 위한 인도-태평양지역의 새로운 군사전략거점이다. 다시 말해서, 미국은 일본과 오스트레일리아에 양대 군사전략거점을 구축하고, 반중국군사전선을 확대하고 있는 것이다.  

 

 

3. 국제정세변화 속에 변방군대로 전락한 한미련합군

 

이제 관찰의 시선을 주한미국군에게로 돌려보자. 미국이 해외주둔 미국군을 이동, 재배치하여 반중국군사전선을 확대하는 과정에서 주한미국군에는 어떤 변화가 일어날 것일까? 

 

2021년 9월 미국 국방부는 주한미국군기지에 6~8개월마다 순환배치해오던 육군 공격헬기 1개 대대를 경기도 평택 험스리스기지에 고정배치했고, 미국 본토 워싱턴주에 주둔하는 육군 제2사단 포병려단 본부 병력 100명을 그 기지에 고정배치했다. 제2사단 포병려단 본부의 임무는 주한미국군 제210야전포병려단을 지휘통제하는 것이다. 

 

평택 험프리스기지에 고정배치된 미국 육군 공격헬기 1개 대대에는 어파취공격헬기 24대가 배속되었다. 경기도 동두천에 주둔하는 미국 육군 제210야전포병려단은 다련장로켓포(방사포) 3개 대대로 편성되었는데, 다련장로켓포 108문을 보유하였다. 

 

미국 국방부가 이번에 주한미국군기지에 고정배치한 어파취공격헬기 1개 대대와 다련장로켓포 3개 대대는 모두 육군 전투부대들이다. 미국 육군은 서해를 건너가서 중국인민해방군을 싸우지 못한다. 미국 육군은 군사분계선에서 조선인민군과 싸우는 전투단위이다. 이런 사정은 미국 국방부가 일본과 오스트레일리아에 있는 미국군기지들을 반중국군사전략거점으로 각각 전환시키면서도, 주한미국군기지는 반중국군사전략거점으로 전환시키지 않을 것이라는 점을 말해준다. 다시 말해서, 미국이 새로운 반중국전략을 수행하는 데서 주한미국군기지는 전략적 지위를 상실하고 변방거점으로 전락한 것이다. 

 

주한미국군기지가 변방거점으로 전락했다는 사실은 2021년 12월 2일 서울에서 진행된 제53차 한미안보협의회 회의에서 채택된 공동성명에서도 확인된다. 공동성명에는 기존 작전계획을 “최신화(update)해 나가기로 하였다”고 명시되었다. (업데이트[update]라는 영어단어는 최신화라는 말로 번역할 것이 아니라, 갱신이라는 말로 번역해야 더 정확하다.) 이것은 주한미국군사령부가 작전계획 5015를 폐기하고, 새로운 작전계획을 수립하는 게 아니라, 그 작전계획을 갱신(update)한다는 뜻이다. 

 

2021년 12월 8일 콜린 칼(Colin H. Kahl) 미국 국방부 정책담당차관은 미국 온라인매체 <디펜스 원>이 주최한 화상대담에 출연하여 지난 12월 2일 제53차 한미안보협의회 회의에서 새로운 전략기획지침이 채택된 것에 대해 언급하면서 “북조선만이 아니라 역내 다른 도전들에 의해 제기된 위협을 감소시키기 위해 작전계획을 발전시키고 있다”고 말했는데, 제53차 한미안보협의회 공동성명에 따르면, 작전계획 5015를 폐기하고 새로운 작전계획을 수립하는 것이 아니라 그 작전계획을 갱신하는 것이다. 

 

 

4. 작전계획 5015를 갱신하려는 주한미국군사령부

 

작전계획 5015는 한미련합군이 중국인민해방군을 공격하는 전쟁계획이 아니라 조선인민군을 공격하는 전쟁계획이다. 그러므로 만일 한미련합군이 조선인민군과 중국인민해방군을 모두 상대하여 싸우려면, 조선인민군과 싸우기 위해 작성된 작전계획 5015를 폐기하고, 새로운 작전계획을 수립해야 한다. 한미련합군이 작전계획 5015에 의거하게 되면, 조선인민군과 중국인민해방군을 모두 작전대상으로 하는, 대폭 확대된 전쟁을 할 수 없다. 

 

그런데 이번에 미국 국방부가 작성한 새로운 전략기획지침에 따르면, 그들은 작전계획 5015를 폐기하고 새로운 작전계획을 수립하지 않고, 기존 작전계획을 수정, 보충하는 갱신작업을 하게 된다. 이것은 한미련합군의 작전대상이 종전처럼 여전히 조선인민군으로 한정된다는 것을 의미한다. 

 

제한된 무장력과 허술한 전투준비태세를 가진 한미련합군은 조선인민군과 싸워도 패할 수밖에 없는데, 조선인민군과 중국인민해방군을 모두 상대하여 싸우는 전쟁은 생각하기 힘들다. 그래서 미국 국방부는 작전계획 5015를 폐기하지 못하고, 그것을 수정, 보충하라는 지시를 주한미국군사령부에 내린 것이다. 

 

그러나 엄정하게 말하면, 주한미국군사령부는 작전계획 5015을 수정, 보충할 것이 아니라, 오래 전에 자진해서 폐기했어야 한다. 왜냐하면, 2016년 9월 조선인민군 전자전부대가 한국 국방부 내부전산망을 뚫고 들어가 방대한 분량의 군사기밀을 빼내가면서 작전계획 5015도 빼나갔기 때문이다. 한국군 합참의장과 미국군 합참의장이 2015년 6월에 공식 서명한 작전계획 5015에 의거하여 2016년 8월 22일 한미련합군은 을지프리덤가디언 북침전쟁연습을 시작했는데, 조선인민군 전자전부대는 한미련합군이 작전계획 5015를 적용한 북침전쟁연습을 감행하자마자 곧바로 작전계획 5015를 빼내간 것이다. 

 

원래 작전계획 5015에는 한미련합군이 평양으로 진격하여 조선의 수뇌부를 제거한다는 이른바 ‘참수작전’이 들어있고, 조선의 핵시설과 미사일시설을 파괴한다는 선제타격작전도 들어있다. 이에 격노한 조선인민군은 전자전부대의 해킹공격으로 작전계획 5015를 감쪽같이 빼내갔던 것이다. 작전계획 5015를 입수한 조선인민군 총참모부는 그 작전계획을 정밀분석하여 한미련합군을 패퇴시킬 새로운 작전방도를 찾아낸 것이 분명하다.  

 

사태가 그처럼 복구할 수 없는 최악의 상태에 빠졌으면, 작전계획 5015를 자진해서 폐기했어야 하는데도, 주한미국군사령부는 폐기하지 않았다. 왜냐하면 주한미국군사령부가 작전계획 5015를 능가하는 새로운 작전계획을 만들어도 한미련합군은 그것을 실행할 작전능력이 없기 때문이다. 그래서 주한미국군사령부는 조선인민군에게 넘어간 북침전쟁계획을 차마 폐기하지 못하고, 지금까지 5년 동안 그냥 붙들고 있었던 것이다. 

 

그런데 이번에 나온 제53차 한미안보협의회 공동성명에 따르면, 주한미국군사령부는 이미 5년 전에 조선인민군에게 넘어가서 아무런 쓸모가 없는 작전계획 5015을 갱신하겠다고 발표했으니, 참 어처구니없는 노릇이다. 

 

2021년 11월 30일 제53차 한미안보협의회 회의에 참석하기 위해 워싱턴을 출발하여 서울로 날아가는 전용기에서 미국 국방부 고위관리는 동행한 취재기자들에게 작전계획 5015를 갱신해야 할 필요성에 대해 언급하면서 2021년 9월 이후 조선이 장거리순항미사일 시험발사, 철도기동미사일 시험발사, 초음속미사일 시험발사, 잠수함발사탄도미사일 수중시험발사를 연속적으로 진행해온 것을 지적하고, 그런 미사일능력에 대응하기 위해 작전계획 5015를 갱신해야 한다는 취지로 말했다. 

 

하지만 그런 발언은 허무맹랑한 소리에 불과하다. 왜냐하면, 조선이 지난 9월 이후 연속적으로 시험발사한 장거리순항미사일, 철도기동미사일, 초음속미사일, 잠수함발사탄도미사일은 이 세상에 존재하는 그 어떤 미사일방어체계로도 막을 수 없는 최첨단 타격수단들이기 때문이다. 조선은 한미련합군이 미사일방어체계로 막을 수 없는 최첨단 타격수단들만 골라서 시험발사함으로써 한미련합군을 압도하는 공격력을 내외에 과시했던 것이다.    

 

한미련합군 미사일방어체계가 막지 못하는 조선인민군의 각종 타격수단들을 그래도 막아보겠다는 발상, 그리고 이미 5년 전에 조선인민군에게 넘어간 작전계획 5015를 그래도 갱신해보겠다는 발상 자체가 현실과 동떨어진 공상이다. 미국의 새로운 반중국전쟁전략을 수립하는 데서 전략적 지위를 상실하고 변방군대로 전락한 한미련합군은 그처럼 한심한 처지에 빠졌다.  

 

 

5. 비공개로 진행된 정치국 회의 

 

조선로동당 중앙위원회 정치국은 조선민주주의인민공화국을 이끌어가는 최고령도기관이다. 조선로동당 중앙위원회 정치국은 김정은 총비서의 지도 밑에 가장 중대한 국가안보문제를 결정한다. 조선로동당 정치국 회의에는 정치국 상무위원회 위원들, 정치국 위원들 및 후보위원들이 참석한다. 조선로동당 중앙위원회는 2021년에 제8기에 접어들었는데, 정치국은 2021년 6월 4일 제8기 제1차 회의를 진행했고, 2021년 12월 1일 제8기 제5차 회의를 진행했다. 

 

그런데 조선로동당 중앙위원회 기관지 <로동신문>은 제1차, 제2차, 제3차, 제5차 정치국 회의들에 관해 보도했으면서도, 유독 제4차 정치국 회의에 관해서는 보도하지 않았다. 제3차 정치국 확대회의는 지난 9월 2일에 진행되었고, 제5차 정치국 회의는 지난 12월 1일에 진행되었으므로, 조선의 언론보도에 나오지 않은 제4차 정치국 회의는 지난 10월에서 11월 사이에 비공개로 진행된 것이 확실하다. 

 

조선의 언론보도에 따르면, 김정은 총비서는 2021년 10월 11일 국방발전전람회 개막식에 참석한 이후 11월 15일 삼지연시를 현지지도하기까지 34일 동안 최장기 비공개활동을 하였는데, 김정은 총비서가 최장기 비공개활동을 이어가던 바로 그 기간에 제4차 정치국 회의가 비공개로 진행된 것이다. 김정은 총비서의 최장기 비공개활동기간 중에 조선로동당 중앙위원회 정치국 비공개 회의가 진행된 것은, 그 회의에서 외부에 공개할 수 없는 최고중대사가 결정되었다는 것을 말해준다. 

 

조선로동당 중앙위원회 정치국이 외부에 공개하지 않은 최고중대사는 국가와 민족의 운명에 관련된 매우 중대한 문제인 것으로 생각된다. 구체적으로 말하면, 조선로동당 중앙위원회 정치국이 비공개 회의에서 결정한 최고중대사는 대만해협에서 중국 내전이 일어났을 때 대만 방어의 구실을 내걸고 미국이 중국을 공격하는 경우 조선이 그에 대처하는 국가안보문제라고 볼 수 있다. 

 

그런데 만일 대만해협에서 중국 내전이 일어나면, 미국은 단독으로 중국을 공격하는 것이 아니라, 미일동맹군을 중심으로 편성된 다국적군을 동원하여 중국을 공격할 것으로 예상된다. 아닌 게 아니라, 미국군은 2021년 내내 일본자위대, 영국군, 오스트레일리아군, 캐나다군, 프랑스군, 도이췰란드군, 뉴질랜드군을 동중국해, 남중국해, 필리핀해에 번갈아가면서 수시로 끌어들여 중국을 상대로 하는 다국적합동군사훈련을 계속 감행해왔다.   

 

조선은 중국 내전에 일절 개입하지 않지만, 미국이 중국 내전 중에 대만 방어의 구실을 내걸고 중국을 공격하는 경우에는 사정이 전혀 달라진다. 미국이 중국을 공격하여 중국 내전이 국제전으로 확대되면, 조선은 조중우호협조 및 호상원조에 관한 조약에 명시된 대로 “모든 힘을 다하여 지체 없이 군사적 및 기타 원조를 (중국에) 제공”하게 될 것이다. 이 조약에 자동참전을 규정한 조항이 있으므로, 미국이 대만 방어의 구실을 내걸고 중국을 공격하면, 조선은 중국을 측면에서 지원하는 항미원중전쟁에 나설 것이 분명하다. 

 

그렇게 되면 조선인민군은 다국적군을 지휘통제하는 미국군을 제압하기 위해 주한미국군사령부, 주한유엔사령부, 한미련합사령부, 부산 해군기지, 오산 공군기지, 군산 공군기지를 기습, 점령해야 한다. 이것은 조선인민군이 이른바 ‘남조선해방전쟁’을 벌인다는 것을 의미한다. 그러므로 조선의 시각에서 보면, 항미원중전쟁과 ‘남조선해방전쟁’은 동일한 전쟁의 두 측면이다. 

 

대만해협에서 중국 내전이 일어날 수 있는 내적, 외적 조건들이 성숙될수록, 항미원중전쟁과 ‘남조선해방전쟁’이 일어날 가능성도 높아진다. 2021년 12월 11일 중국 언론매체 <글로벌 타임스>는 중국인민해방군 고위지휘관의 발언과 중국인 정세분석가들의 발언을 인용하여 2022년에는 대만문제가 중국과 미국이 우려하는 가장 큰 문제로 될 것으로 예상한다고 보도했다. 이런 예상을 보면, 2022년에 대만해협에서 중국 내전이 일어날 가능성이 높아졌다는 것을 알 수 있다. 

 

 

6. 두 개의 군기가 보이지 않았다

 

위에 서술한 사정을 보면, 지금 조선인민군은 항미원중전쟁과 ‘남조선해방전쟁’에 대비하기 위해 격동상태를 유지하고 있을 터인데, 외부의 시야에는 인민경제발전에 힘을 집중하고 있는 조선의 모습만 돋보인다. 하지만 조선의 언론보도를 분석적으로 고찰하면, 그와 다른 모습이 나타난다. 다음과 같은 사실을 주목할 필요가 있다. 

 

2021년 7월 24일부터 27일까지 평양에 있는 4.25문화회관에서 조선인민군 제1차 지휘관-정치일군강습회가 진행되었고, 2021년 12월 4일부터 5일까지 같은 장소에서 조선인민군 제8차 군사교육일군대회가 진행되었다. 조선의 언론매체에 실린 보도사진을 보면, 지휘관-정치일군강습회 주석단과 군사교육일군대회 주석단 뒤편에 각각 조선인민군 육군기, 해군기, 항공 및 반항공군기가 옆으로 나란히 세워져 있었음을 알 수 있다. 

 

그런데 그런 식으로 군기를 배렬한 것은 선뜻 이해하기 힘들다. 왜냐하면 조선인민군은 육군, 해군, 항공 및 반항공군, 전략군, 특수작전군으로 편제되었므로, 조선인민군 전군 대표자들이 참석한 행사에는 반드시 5개 군종을 상징하는 5개의 군기가 세워져야 하기 때문이다. 예컨대 2019년 3월 25일부터 26일까지 4.25문화회관에서 진행된 조선인민군 제5차 중대장-중대정치지도원대회 주석단에는 5개 군종을 상징하는 5개의 군기가 세워져 있었다. 

 

그런데 이상하게도, 올해 7월과 12월에 각각 진행된 두 행사에는 육군기, 해군기, 항공 및 반항공군기만 세워졌고, 전략군기와 특수작전군기는 보이지 않았다. 왜 이런 현상이 나타난 것일까? 그 까닭은 전략군과 특수작전군 소속 지휘관들과 정치일군들이 참석하지 않았고, 전략군과 특수작전군 소속 군사교육일군들이 제8차 군사교육일군대회에 참석하지 않았기 때문에, 전략군기와 특수작전군기가 주석단에 세워지지 않았던 것이다. 

 

조선인민군 지휘관-정치일군강습회와 군사교육일군대회는 김정은 총비서가 참석하여 직접 지도한 매우 중요한 의의를 가진 행사였는데, 왜 전략군과 특수작전군은 그처럼 중요한 행사에 참가하지 않았을까? 이 의문을 풀어줄 해답을 찾으려면, 다음과 같은 사실을 살펴볼 필요가 있다. 

 

조선인민군 소식통의 말을 인용한 2021년 3월 19일 <데일리 NK> 보도기사에 따르면, 전략군은 “모든 기동수단 및 발사체를 전시체계로 유지하면서 훈련을 진행하고 있으며, 어느 때든 상부의 명령이 있으면 즉각 발사할 수 있도록 전체 부대가 초긴장상태를 유지하고 있다”고 한다. 조선인민군 소식통의 말을 인용한 2021년 8월 11일 <데일리 NK> 보도에 따르면, 김정은 공화국무력 총사령관의 특별명령이 2021년 8월 9일 전략군에 하달되었는데, 명령서에는 “적들이 무모한 전쟁도발연습을 벌리면서 조선반도와 주변정세를 위협하고, 북남관계를 악화시키고 있으므로, 전략군은 항시적 발사대기상태에서 결전준비태세를 유지하라”고 명시되었다고 한다.    

 

조선인민군 소식통의 말을 인용한 2021년 7월 30일 <데일리 NK> 보도기사에 따르면, 조선인민군 최고사령부는 남측 주요지역을 한 눈에 볼 수 있는 3차원 군형지도를 전군에 지급하면서 특수작전군에 특별명령을 하달했는데, 명령서에는 “남조선 지형구조변경에 따른 실전대비훈련을 진행하고, 시가전을 철저히 준비하라”고 명시되었다고 한다.  

 

위에 서술한 보도내용을 보면, 올해 조선인민군 전략군과 특수작전군은 김정은 총비서가 지도하는 중요한 행사에 참가하지 못할 만큼 고도의 격동상태를 유지하면서 즉시전투태세를 갖추고 있다는 것을 알 수 있다. 

 

조선인민군 전략군과 특수작전군만 격동상태를 유지하고 있는 게 아니다. 전체 조선인민군이 실전상황을 방불한 분위기 속에서 전투정치훈련을 진행하고 있다. 2021년 12월 1일부터 시작된 조선인민군 전투정치훈련은 연례적으로 실시하는 훈련이지만, 올해는 유난히 매우 긴장된 상태에서 진행되고 있다. 조선인민군 소식통의 말을 인용한 2021년 11월 30일 <자유아시아방송> 보도기사에 따르면, 예년과 달리 올해는 조선인민군 총참모부가 파견한 검열조들이 “각급 부대들의 정신적 준비, 훈련문건구비상태, 훈련기재상태, 동계피복착용상태 등을 검열”하고 있는데, 전투원들은 ”전투장구류들을 착용하고 검열을 받는다“고 한다. 

 

조선인민군 소식통의 말을 인용한 2021년 12월 6일 <데일리 NK> 보도기사에 따르면, 조선인민군 전투정치훈련이 시작된 첫날인 12월 1일부터 총참모부 검열조와 통신국 검열조가 예고 없이 밤 11시에 갑자기 나타나 불시검열을 했다고 한다. 불시검열에 따라 비상소집명령이 하달되자, 지휘관들과 직속 구분대 전투원들은 신속히 무장을 갖추고, 전투조직표에 지적된 각 전투진지들로 이동했고, 노인과 어린아이들을 비롯한 전체 군인가족들도 신속히 방공호로 들어갔다고 한다. 이와 같은 불시검열은 밤 11시에 시작되어 새벽 3시까지 진행되었다고 한다. 

 

주목되는 것은, 군사지휘관들과 전투원들만이 아니라 노인과 어린아이를 비롯한 전체 군인가족들까지 전투훈련에 참가한다는 점이다. 이런 사정을 보면, 지금 조선인민군이 실전상황을 방불한 분위기 속에서 전투정치훈련을 진행하고 있다는 것을 알 수 있다. 

 

나는 이 글의 전반부에서 2021년 12월 현재 한미련합군이 어떤 상태에 있는지에 대해 설명했다. 설명에 따르면, 지금 한미련합군은 미국의 새로운 반중국전쟁전략을 수립하는 데서 전략적 지위를 상실하고 변방군대로 전락하고 말았다. 또한 나는 이 글의 후반부에서 2021년 12월 현재 조선인민군이 어떤 상태에 있는지에 대해 설명했다. 설명에 따르면, 지금 조선인민군 전략군과 특수작전군은 고도의 격동상태를 유지하면서 즉시전투태세를 갖추었으며, 전체 조선인민군과 군인가족들은 실전상황을 방불한 분위기 속에서 전투정치훈련에 참가하고 있다. 

 

군사분계선을 사이에 두고 위쪽과 아래쪽에 각각 조성된 상황은 참으로 대조적이다. 그런 대조적인 상황 속에서 다사다난했던 2021년이 저물고, 정세격변을 예고하는 2022년이 눈앞에 다가왔다.

 
 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

한겨레 “지향하는 가치 뭔가” 이재명 전두환 발언 비판

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2021/12/13 08:51
  • 수정일
    2021/12/13 08:51
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS
  • 기자명 장슬기 기자
  •  입력 2021.12.13 07:21
  •  댓글 2
    
 
 

[아침신문 솎아보기] 동아 “윤석열, 검찰주의자 우려 씻어야”…여야 서로 특검 주장하지만 네탓만
교수신문 올해의 사자성어 ‘묘서동처’, “도둑 잡을 사람이 도둑과 한패가 됐다” 

 

이재명 더불어민주당 대선 후보의 ‘전두환 경제 성과’ 발언에 대해 언론에서 비판적으로 이 문제를 다뤘다. 윤석열 국민의힘 대선후보가 “5·18만 빼면 정치는 잘했다는 분이 많다”고 발언했을 때 “집단학살범도 집단학살만 빼면 좋은 사람이 되나”라고 비판했는데 지금 와서 이 후보도 전두환의 공이 있다는 식으로 발언했기 때문이다. 특히 한겨레는 사설에서 이 문제를 다루며 “어떤 가치를 실현하기 위해 대통령이 되려는지까지 잊어선 안 된다”고 경고했다. 

동아일보가 윤석열 후보에게 주변에 검찰이 너무 많은 것에 대해 지적했다. 최근 몇차례 민주당이 윤석열 캠프부터 최근 선대위 구성까지 검찰 출신이 많다고 지적한데 이어 보수언론에서도 비슷한 주장을 한 것이다. ‘검사대통령’의 검찰공화국은 안 된다며 ‘검찰과의 거리두기’부터 실천해야 한다고 주장했다. 

서울신문·중앙일보·한국일보는 만평에서 여야가 특검 방식과 수사범위를 두고 공방하며 서로 탓하는 모습을 지적했다. 유한기 전 성남도시개발공사 개발사업본부장의 사망을 계기로 여야가 모두 대장동 특검을 해야 한다고 말은 하지만 특검 지연에 대한 책임을 서로에게 미루는 모양새다. 

국민일보는 만평에서 교수신문이 뽑은 올해의 사자성어 ‘묘서동처(猫鼠同處)’를 소개했다. 묘서동처는 고양이 ‘묘’, 쥐 ‘서’, 함께할 ‘동’, 있을 ‘처’로, ‘고양이와 쥐가 함께 있다, 즉 도둑 잡을 사람이 도둑과 한패가 됐다’는 뜻의 사자성어다. 

▲ 13일자 조간 1면 모음
▲ 13일자 조간 1면 모음

 

한겨레 “이재명, 지향하는 가치가 뭔가”

13일자 아침신문에서 경향신문과 한겨레는 이재명 후보의 전두환 발언에 대한 만평을 실었다. 경향신문 김용민의 그림마당을 보면 윤석열 후보가 “군사쿠데타와 5·18 빼면 전두환, 정치는 잘해”라는 팻말을 들었고 옆에 이재명 후보가 “말은 바로 해야 한다”고 말하며 “전두환, 경제는 성과. 국민에 총·칼…용서못할 범죄”라고 방명록에 적은 모습을 나란히 배치했다. 이른바 ‘내로남불’이라는 지적이다. 한겨레는 권범철 화백의 그림판에서 광주방문시 전두환 비석을 밟은 이재명 후보의 발을 그렸는데 실제로는 밟는 척 하지만 밟지 않은 듯한 모습을 그려 이 후보의 이번 발언을 풍자했다. 

▲ 13일자 경향신문(왼쪽)과 한겨레 만평
▲ 13일자 경향신문(왼쪽)과 한겨레 만평

 

경향신문은 정치면 톱기사 “이재명, 박정희 이어 ‘전두환 경제 성과’…여권서도 ‘내로남불’”에서 “주말 동안 대구·경북(TK)에서 박정희·전두환의 경제성과를 평가하고 문재인 정부와의 차별화 언급을 쏟아내 ‘중도·우클릭’ 행보에 속도를 내고 있다”며 “유한기 전 본부장의 극단적 선택 이후 ‘대장동 이슈’ 재점화를 우려한 전략이라는 분석도 있다”고 보도했다. 

앞서 이 후보는 지난 10일 박정희 전 대통령을 “산업화 성과를 낸 대통령”이라고 했고, 지난 11일 “명백한 과오가 있지만 산업화로 경제대국을 만든 공이 있다”고 말했다. 전두환씨에 대해선 “3저 호황을 활용해 경제가 망가지지 않도록 한 건 성과”라고 했다. 

한겨레는 사설 “‘전두환 경제는 성과’ 이재명, 지향하는 가치가 뭔가”에서 “경북 칠곡을 방문한 자리에서 TK지역 보수 성향 유권자들을 의식한 ‘정무적 발언’으로 보이지만 매우 부적절하다는 비판을 피할 수 없다”며 “전두환은 자신의 권력욕을 위해 국민의 군대를 동원해 쿠데타를 일으켰고 저항하는 국민들을 무참하게 살상했다. 그런 전두환을 놓고 공과를 논한다는 것 자체가 어불성설”이라고 비판했다. 

한겨레는 ‘전두환의 경제 성과’에 대해서도 반박했다. 이 신문은 “전두환의 경제 성과라는 게 삼저(저유가·저금리·저달러)라는 대외 여건에 힘입은 바 크고, 국내적으로는 저임금과 장시간 노동 등 노동자들의 희생을 바탕으로 한 것”이라며 “이 과정에서 전두환은 노동조건 개선을 요구하는 노동자들을 무자비하게 탄압했다”고 했다. 

한겨레는 “이 후보가 최근 ‘강성’ 이미지를 벗기 위해 ‘실용’을 앞세운 ‘중도확장’ 전략을 펴는 것 자체를 문제 삼을 일은 아니다”라며 “다만 어떤 가치를 실현하기 위해 대통령이 되려고 하는지까지 잊어서는 안 된다”고 주장했다. 

동아 “윤석열, 주변·조언자 검사 출신 너무 많아”

동아일보 박제균 논설주간의 칼럼 “윤석열, 검찰주의자-검찰공화국 우려 씻어야”를 보면 여전히 검사 윤석열에서 벗어나지 못하는 모습을 확인할 수 있다. 박 주간은 “윤 후보가 서울중앙지검장 시절 주도한 소위 ‘적폐청산’ 수사 과정에서 이재수 전 기무사령관을 비롯해 4명이 비극적 선택을 했다”며 “이제 우리는 안다. 적폐청산 수사가 정치적 의도에서 비롯된 무리한 수사였음을. ‘칼은 찌르되 비틀지 말라’고 했는데, 칼을 비트는 무리한 수사 기법도 동원됐음을”이라고 과거 행적을 비판했다. 그는 “검사 윤석열이 아무리 산 권력에 칼을 겨눴다고 해도 그가 주도한 무리한 적폐청산 수사에 면죄부가 주어지는 것은 아니다”라고 평가했다. 

▲ 13일 동아일보 오피니언면
▲ 13일 동아일보 오피니언면

 

윤 후보의 유명한 말 “사람에게 충성하지 않는다”를 인용하며 박 주간은 “결국 윤석열 검사의 충성 대상은 사람은 아니지만 검찰 조직이 아니었던가”라며 “그런 윤 후보가 대통령이 된다면 검찰공화국이 될 거란 우려가 나오는 건 어쩌면 당연하다. 그런데도 윤 후보는 아직 이런 우려를 털어내지 못하고 있다”고 평가했다. 

그는 “본인부터 ‘검사스러운’ 티를 벗지 못한 데다 무엇보다 주변에 최측근인 권성동 사무총장을 비롯해 검사 출신들이 너무 많다”며 “뒤에서 윤 후보를 돕거나 조언하는 그룹들도 검사 출신이 다수”라고 전했다. 이어 “벌써부터 항간에는 그가 집권하면 특정 인사가 검찰총장이 될 거란 얘기가 돈다”며 “윤 후보가 문 정권류의 가짜 아닌 진짜 검찰개혁을 원한다면 ‘검찰과의 거리 두기’부터 실천해야 마땅하다”고 주장했다. 

박 주간은 “윤 후보의 공식 슬로건(잠정)은 ‘국민이 불러낸 대통령’이다”라며 “국민이 불러낸 건 맞지만, 현직 검찰총장이 대통령감으로 적합해서가 아니다”라고 지적한 뒤 “정권교체의 대의에 걸리적거린다면 검사복부터 벗어던져야 한다”고 주장했다. 

여야 서로 탓하며 뭉개는 특검

서울신문 ‘조기영의 세상터치’에선 ‘초유의 수능 정답 유예’ 사태에 빗대어 대장동 특검에 대해 “정답이 뻔히 나왔는데도 계속 유예 시키는 중”이라며 정치권을 풍자했다. 중앙일보는 ‘박용석 만평’에서 두 후보를 그려넣고 특검에 대해 “날샌다…”고 표현했다. 한국일보 만평에서도 두 당이 특검이라는 서로 뽑으라고만 하면서 뽑지 않는 모습을 나타냈다. 

▲ 왼쪽부터 서울신문, 중앙일보, 한국일보 13일자 만평
▲ 왼쪽부터 서울신문, 중앙일보, 한국일보 13일자 만평

 

이 후보는 “(윤 후보가) 본인 혐의가 드러난 부분은 빼고 특검 하자는 엉뚱한 주장으로 문제가 진척이 못되고 있다”고 말했다. 윤 후보가 부산저축은행 대출비리 부실수사 의혹을 특검에 포함시키자고 하자 이를 거부한 것을 꼬집은 발언이다. 윤 후보는 “대장동 특검을 할 거면 180석 가진 당에서 야당과 특검법 협상에 빨리 들어가면 되는 것”이라며 “부산저축은행까지 포함해 특검 받으라는 얘기는 벌써 오래전에 했다”고 말했다. 

서로 상대방 후보에게 불리한 이슈에 특검을 맞춰야 한다고 주장하며 대립해 시간만 가는 형국이다. 특검 방식 역시 국민의힘은 여야가 특검법을 통과해야 한다는 입장이지만 민주당은 상설특검법을 통해 빠른 시일 내 결과를 내야 한다는 입장이다. 

이에 동아일보는 “무엇보다 양측 모두 대장동 특검 의혹이 내년 대선을 앞두고 어디로 튈지 모른다는 우려가 커서 논의가 적극적으로 전개되지 않을 가능성이 크다”고 전망했다. 민주당 입장에선 대장동 이슈가 계속 언급되는 게 좋지 않고, 국민의힘 역시 윤 후보 관련 부산저축은행 수사나 화천대유 대주주인 김만배씨의 누나 김명옥씨가 윤 후보 부찬의 연희동 집을 매입한 사실 등을 특검에 포함할 경우 수사가 어떻게 진행될지 모른다는 우려가 나온다고 덧붙였다. 

교수들이 뽑은 올해 사자성어 ‘묘서동처’

지난 12일 교수신문에 따르면 전국 대학교수 880명이 2개씩 뽑아 선정한 ‘올해의 사자성어’는 ‘묘서동처’였다. 국민일보는 만평에서 “지켜야 할 놈이 망을 보고 있는”이라는 묘서동처의 뜻을 적고 서로 견제관계인 고양이와 쥐가 서로 힘을 합쳐 절도하는 모습을 그렸다. 

▲ 13일 국민일보 만평
▲ 13일 국민일보 만평

 

묘서동처를 추천한 최재목 영남대 철학과 교수는 “각처에서, 여야 간에 입법·사법·행정의 잣대를 의심하며 불공정하다는 시비가 끊이질 않았다”며 “국정을 엄정하게 책임지거나 공정하게 법을 집행하고 시행하는 것을 감시할 사람들이 이권을 노리는 사람들과 한통속이 돼 이권에 개입하거나 연루된 상황을 수시로 봤다”고 했다. 

묘서동처를 뽑은 교수들은 “권력자들이 한패가 돼 부정을 저지르고 있다”는 답변에 공감했다. 차기 대선을 걱정하며 묘서동처를 고른 교수도 있었다. “누가 덜 썩었는지 경쟁하듯, 리더로 나서는 이들의 도덕성에 의구심이 가득하다”는 평이다. 

묘서동처에 이어 2위를 기록한 사자성어는 ‘인곤마핍(人困馬乏)’으로 ‘사람과 말이 모두 지쳐 피곤하다’라는 뜻이다. 유비가 긴 피난길에서 날마다 도망치다 보니 사람이나 말이나 기진맥진했는데 이 삼국지 장면에서 유래한 사자성어다. 코로나19로 모두 지친 분위기를 나타냈다고 볼 수 있다. 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

주권자와 대리인이 뒤바뀐 이상한 민주주의가 있다

[2022 더 왼쪽으로] 직접민주주의로 가자 ①

[2022 더 왼쪽으로] 직접민주주의로 가자
① 주권자가 대리인의 허락을 받아야 하는 이상한 민주주의가 있다
② 정치는 꼭 누가 대신해줘야만 하는 걸까?

지난 5월 더불어민주당 내에선 국가보안법 폐지를 추진하려는 작은 움직임이 있었다. 민주당 민형배 의원이 총대를 멨다. 대선 모드가 본격화되기 전에 처리하겠다는 것이 목표였다. 고무적이었다. 그런데 법안에 함께 이름을 올릴 동료 의원을 모으는 일이 쉽지 않았다. 의원실 관계자들이 열심히 움직였지만, 동의자 열댓 명을 모으는 데 그쳤고 폐지안 발의는 미뤄졌다. 같은 달 국민 10만 명의 동의로 국민동의청원이 성사됐고, 민 의원은 이 청원을 등에 업어 지난 10월 폐지안을 발의할 수 있었다. 국민 10만 명이 동의했음에도 발의에 참여한 의원은 고작 21명에 불과했다. 그러나 상임위 논의는커녕 당내 논의조차 이뤄지지 못했고, 연내 처리는 사실상 무산된 상태다.

“국보법 폐지 필요성에는 민주당 의원들 대부분이 동의해요. 그런데 서명해달라고 하면 ‘죄송하다’, ‘우리는 빼달라’고 해요. 재선하고 3선도 해야 되는데, 법안에 동의하면 선거 때 표 떨어진다는 거죠. 국보법 폐지에 반대하는 보수 쪽에서 안보 위협 세력이라고 낙인찍고 공격하는 게 두려운 거예요.”

국보법 폐지 필요성을 주장하는 한 민주당 관계자의 말이다. 이처럼 많은 국민들이 동의하더라도 과대대표된 일부 극우 세력들의 공격과 이로 인해 표심을 잃을까 걱정하는 국회의원들의 소극적인 태도는 민주주의 사회로 나아가는 데 반드시 필요한 입법을 가로막고 있다.

국보법 폐지안에 이어 지난 6월 10만 국민동의청원 성립으로 국회에 올라간 차별금지법의 경우도 마찬가지다. 국회 법제사법위원회는 지난달 9일 국가보안법 폐지안과 차별금지법 심사 기한을 2024년 5월 29일까지 연장했다. 심사 연기 안건이 올라온 지 43초 만에 아무런 이견 없이 처리됐다. 73년 동안 민주주의를 압살해온 악법과 14년 동안 주권자들이 염원해온 법안이 대리인에 의해 내팽개쳐지는 데에 걸린 시간은 고작 43초에 불과했다.

2021년 11월 10일 국회로 향하는 차별금지법 연내 제정 촉구 도보행진단.ⓒ뉴시스

이종걸 한국게이인권운동단체 ‘친구사이’ 사무국장과 미류 인권운동사랑방 활동가는 국민동의청원으로 올라간 법안 심사 기한 마지막 날인 11월 10일에 맞춰 부산에서 출발해 국회에 도착하는 계획으로, 30일 동안 500km 강행군을 했다. 돌아온 국회의 대답은 ‘아직 안된다’였다.

“10만 명의 동의를 얻어낼 수 있을지 걱정을 하다가 막상 되니 너무 놀랐고 기뻤어요. ‘이제 정말 14년 기다린 차별금지법이 통과될 수 있겠구나’ 생각했죠. ‘10만 국민들이 동의했는데 설마 국회의원들이 무시할까?’, ‘어떤 답변이라도 내놓겠지’ 하는 기대감이 컸는데, 활동가들의 도보행진 마지막 날 국회가 심사를 연기하기로 했다는 소식을 듣고 ‘14년 동안 미뤘는데 또 미루겠다고?’ 하는 허탈한 감정이 들었어요.”

국회 앞에서 차별금지법 연내 제정을 촉구하는 농성 중인 한국여성민우회 나래 활동가는 당시 기억을 떠올리며 울분을 삼켰다. 함께 농성하는 장애여성공감 여름 활동가는 “국민의 힘으로 어떻게 되지 않는 영역임을 확인한 순간이었다”고 말하며 한숨을 쉬었다.

국가보안법폐지국민행동은 법안 심사 연기 소식이 전해진 직후 성명을 내 “국민의 엄중한 의사를 가볍게 능멸하는 행태이자, 국회의 심각한 직무유기다. 이럴 것이라면 애당초 ‘10만 국민동의청원’이라는 제도가 왜 있어야 하는지도 모를 일”이라고 지적했다.

일하다 죽는 사람이 많으니 사람 살리는 법을 만들어 달라고 해도 국회는 귓등으로 듣는다. 산업재해가 발생한 사업장의 사업주와 경영책임자를 처벌하도록 하는 중대재해기업처벌법 이야기다. 2018년 12월 태안화력발전소 하청 비정규직 노동자 김용균 씨가 야간에 혼자 작업을 하다가 석탄 이송 컨베이어벨트에 끼어 사망한 사건이 있었다. 고인의 어머니 김미숙 씨가 청원한 중대재해법은 작년 9월 10만 명의 동의를 얻어 국회에 회부되긴 했다. 국회는 여론에 떠밀려 법안을 논의했으나, 수정된 법안이 발의되고 수차례 심사를 거치면서 누더기가 됐다. 결국 산업재해로부터 가장 취약한 5인 미만 사업장은 법 적용 대상에서 제외됐고, 사업주와 경영책임자에 대한 처벌 수위도 낮아졌다. 법안에 반대하는 재계의 강한 입김 때문이었다. 반면 입법청원 당사자이자 산재 사망 노동자의 유족인 김미숙 씨는 법사위 전체회의에서 발언권조차 얻지 못했다.

국민을 대신한다는 국회의원들이 정작 국민의 생존과 인권을 보장하라는 요구를 담고 여론을 압도하는 법안마저 휴지통에 구겨 넣음으로써 대의민주주의 제도를 형해화하는 형국이다.

이런 일이 반복되는 이유는 그리 복잡하지 않다. 대다수가 스스로 기득권임과 동시에 기득권을 대변하는 국회의원들이 입법 권한을 독점하고 있기 때문이다. 인맥과 혈맥, 학맥을 이용해 입법 권력에 접근해 입법을 통해 자신들의 이익을 손쉽게 쟁취할 수 있는 재계 등 기득권층과 달리, 일반 국민들로선 사회적 열망을 담아 10만 청원을 성사시키더라도 그들이 원하는 법안을 통과시키는 일은 하늘의 별 따기다.

통계가 잘 보여준다. 20대 국회에서 입법청원(국민동의청원+의원소개)이 이뤄진 법안은 207건인데, 이 중 채택된 건 고작 4건이다. 166건이 임기만료 등으로 폐기됐고, 37건은 상임위에서 부결됐다. 21대 국회(2020년 4월부터 현재까지)에서는 입법청원이 이뤄진 69건 중 단 한 건도 채택되지 않은 상태다. 60건이 상임위에 계류돼 있으며, 9건은 상임위에서 부결됐다. 이들 법안 중 거대 양당의 당론으로 채택된 법안은 단 한 건도 없다.

집권 여당인 민주당의 한 중진 의원실 보좌관은 “입법청원 형식으로 올라온 법안들은 대개 논의 우선순위에서 밀린다고 보면 된다. 의원소개를 통한 청원은 소개한 의원 정도가 관심이 있고 국민동의청원은 거들떠보지 않는 것이 현실이다”며 “우리 의원만 하더라도 청원으로 뭐가 올라왔는지 별 관심을 두지 않는다”고 말했다.

국민동의청원 제도의 무용성을 실감한 나래 활동가는 “권한을 위임받은 사람들이 오히려 ‘우리가 허락한 영역 안에서 기회를 주겠다’고 하는 것이고, ‘우리가 허락하지 않는 건 하지 말라’고 하는 것이나 다름없다”고 허탈해했다.

주인이 대리인의 허락을 받는 주객전도다.

타협과 절충의 함정

위에서 열거한 사례들을 통해 알 수 있듯 국민이 투표로 대리인에게 권한을 위임하는 방식의 정치 제도는 한계에 직면하고 있다. 국회가 국민으로부터 위임받은 입법 권한을 제대로 쓰지 못한다면, 국민이 직접 그 권한을 행사할 수 있도록 제도를 바꾸는 것이 가장 효과적인 해법이다.

그래서 필요한 게 국민발안권과 국민거부권이다. 선출된 대리인이 머뭇거릴 때 페달을 밟도록 하는 것이 국민발안권이고, 그들이 잘못된 방향으로 간다고 할 때 국민들이 멈출 수 있도록 하는 게 국민거부권이다. 직접민주주의가 활발한 스위스에서는 국민거부권을 자동차의 제동장치에, 국민발안권을 가속장치에 비유하기도 한다.

물론 선거제도를 개혁해 국회의원의 비례성을 높이고 계급·계층별 대표성을 강화하는 것도 필요하다. 그러나 이미 정치권에서 기득권을 견고하게 구축하고 있는 거대 양당이 변화된 선거제도마저 기존의 양당체제를 유지하는 수단으로 악용할 여지는 충분하다. 이는 지난 총선에서의 위성정당 사태에서도 확인됐다. 거대 양당이 버티고 있는 상황에서 선거제도 개혁으로 소수정당이 과거에 비해 조금 더 많은 의석을 차지하게 되더라도, 의석을 과점하는 거대 양당이 의사결정의 주도권을 쥘 수밖에 없고, 소수정당은 타협을 강요받는 일이 다반사일 것이다. 이런 과정이 반복되면 소수정당 역시 기성정치의 유혹에서 자유롭기 어려워진다. 따라서 선거제도 개혁으로 의회 구성을 다양화하는 것으로만 대의제의 한계를 극복한다고 했을 때, 안고 가야 할 위험도 상당하다.

민주노동당 의원과 통합진보당 대표를 지냈던 이정희 국민입법센터 대표는 직접민주주의를 실현이 소수정당의 원내 진입과 성장에 도움이 될 수 있다고 강조했다.

이정희 국민입법센터 대표가 전국민고용보험 국민발안위원회 발족식에서 법안 내용을 설명하는 모습. 2020.06.07ⓒ김철수 기자

이 대표는 작년 5월 국민입법센터를 만들면서 낸 책 ‘국민입법제를 도입하자’에서 “직접민주주의 제도에서 정당이 시민사회 및 관련 단체들과 협력하면서 국민발안권과 국민거부권을 활용하면, 주권자의 정당 참여도 활발해진다”며 “특히 대의기관 안에서 높은 장벽에 부딪히는 소수정당에게 직접민주주의는 효과적인 대안이 될 수 있다”고 설명했다.

이어 “직접민주주의 제도는 정당이 강화될 중요한 계기를 제공할 수 있다. 정당은 주권자인 국민이 정치적 의견이 같은 사람들과 함께 모여 활동하며 정치에 참여하는 것을 보장하는 조직이어야 한다”며 “정당정치의 가장 중요한 측면도 정당이 주권자의 정치적 의사 형성과 조직적 정치 참여를 가능하게 한다는 것”이라고 부연했다.

직접민주주의가 타협과 절충이라는 정당정치의 원칙을 훼손한다는 반론이 제기될 수 있다. 이는 곧 ‘인민 독재’로 이어질 위험이 크다는 주장으로 이어진다.

이와 관련해 이 대표는 “국민발안을 제기한 발안자들은 국회의 단일 대안을 내기 위한 정당 간 타협과 절충을 받아들일 수 있고, 실제로 이런 경우도 많다”며 “정당 간 타협의 결과 국회가 원안에 크게 부족한 대안을 의결할 때 발안자들은 그에 얽매일 이유가 없다. 원안을 국민투표에 부칠 수 있기 때문”이라고 했다.

그는 “국민 모두와 더 토론할 기회를 갖고, 공감 정도에 따라 나오는 결론을 받아들이면 된다. 국민을 대신하겠다는 정당 간 타협과 절충이 국민을 실망시킬 때 국민은 직접민주주의 제도를 활용해 민주주의를 진전시킬 수 있다”고 강조했다.

“민주주의의 핵심은 타협과 절충이 아니라, ‘인민의 자기 지배’”라는 것이다.

대통령선거가 4개월 남짓 앞으로 다가왔다. ‘누가 돼야 한다’는 이유보다 ‘누가 돼서는 안 된다’는 이유가 유독 넘쳐나는 요즘이다. ‘역대급 비호감 대선’ 등으로 평가절하 된다.

하지만, 이번 대선은 국가의 운명과 국민의 삶에 큰 영향을 미치게 될 것이다. 민중의소리는 이번 대선이 한국 사회가 더 진보적으로 발전하는 계기가 돼야 한다고 믿는다.

‘2022 더 왼쪽으로’는 대선에서 주목할 만한 진보적 대안을 조명해보는 기획이다. 연말까지 몇 차례에 걸쳐 독자들에게 전할 의제와 주장에 많은 관심과 성원 부탁드린다.

두번째 기획으로 ‘직접민주주의로 가자’ 시리즈를 2개의 기사로 보도한다.

① 주권자가 대리인의 허락을 받아야 하는 이상한 민주주의가 있다
② 정치는 꼭 누가 대신해줘야만 하는 걸까?

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

백령도에서 만난 하얀 몸뚱이, 못 잊겠습니다

아름다운 자연과 전설을 간직하고 있는 섬... 난생처음 보는 진풍경

21.12.11 20:13l최종 업데이트 21.12.11 20:13l


백령, 하얀(白) 날개(翎)라는 뜻이다. 서해최북단의 섬 이름이다. 섬의 모습이 마치 두루미 날개와 비슷해 붙여졌다고 한다. 인천광역시사(2002)에 따르면 섬의 서북쪽인 두무진은 머리와 주둥이를, 가을리와 북포리 등은 바른쪽 날개를, 남쪽의 연화리, 남포리는 왼쪽 날개의 형상을 하고 있다고 한다. 하늘을 날 도리가 없어 그 진위까지 확인할 수는 없지만 배가 다가갈수록 선명하게 드러나는 섬의 자태는 과연 신비하고 웅장했다. 

큰사진보기백령도의 해안선을 둘러싸고 있는 기암괴석들. 돌맹이 하나에도 사연이 들었다.
▲ 백령의 기암괴석 백령도의 해안선을 둘러싸고 있는 기암괴석들. 돌맹이 하나에도 사연이 들었다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
그 섬으로 가는 길은 쉽지 않다. 툭 하면 해무나 풍랑이 길을 막는다. 요행히 날이 좋아 바다가 열려도 뱃길만 4시간 넘게 걸린다. 자동차까지 실어나르는 큰 배지만 높은 파도를 만나면 속수무책이다. 비위 약한 사람은 곧잘 속을 내보인다. 섬은 우리나라에서 15번째로 크다. 민간인 인구는 5천여 명. 그 수를 정확히 모르는 군인들도 함께 그 섬에 산다. 공산품을 제외하면 거의 자급자족이 가능하다. 전엔 도축시설도 있었는데, 지하수 오염 문제로 몇 년 전 폐쇄됐다.

이야기가 가득한 섬
 

큰사진보기아이를 밴 어미가 하염 없이 바다를 바라보며 지아비를 기다리다 돌이 되고 말았다.
▲ 만삭의 어미 아이를 밴 어미가 하염 없이 바다를 바라보며 지아비를 기다리다 돌이 되고 말았다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
섬은 곳곳에 곡절 많은 사연을 품고 있다. 효녀 심청의 전설은 대표적이다. 아비를 위해 몸을 던진 바다는 백령과 황해도 사이에 있는 물살 거세기로 유명한 인당수다. 연꽃을 타고 떠올랐다는 연봉바위도 그 근처에 있다. 사람들은 그 일대가 내려다 보이는 언덕에 심청각을 세웠다. 제 손으로 치마를 들추고 있는 심청이 상(像)은 약간 조악해 보이기도 하지만 그 표정은 자못 비장하다. 그 너머로 달래섬과 장산곶의 실루엣이 아련하다.

용기포 해안선에 외로이 서 있는 '만삭 어미'의 사연도 구슬프다. 아이가 들어 볼록하게 부른 배를 내밀고 먼바다를 바라보며 서 있는 아내의 형상이다. 바다 나간 남편을 기다리다 태중의 아이와 함께 돌이 되고 말았다. 두무진의 기암괴석들은 이 섬의 지킴이들이다. 장군(장군봉)을 중심으로 도열한 바위들은 촛대(촛대바위)로 길을 밝히고, 코끼리(코끼리바위)가 문을 막아선다. 누구라도 이 신령한 섬에 함부로 발을 들이지 않겠다는 태세다.
 

큰사진보기언덕에서 내려다 본 사곶해안. 곱디 고운 모래로 이루어져 있지만 비행기도 뜨고 내릴 만큼 단단하다.
▲ 사곶해안 언덕에서 내려다 본 사곶해안. 곱디 고운 모래로 이루어져 있지만 비행기도 뜨고 내릴 만큼 단단하다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
이 섬엔 유명한 해변이 두 곳이다. 사곶과 콩돌해변이다. 둘은 고개마루로 이어져 등을 마주대고 있다. 그만큼 가깝지만 서로는 완전히 다르다. 사곶은 모래해변이다. 모래는 모래되 그냥 모래가 아니다. 밀가루보다 고운 모래다. 그 작고 고운 입자들이 바닷물을 머금고 서로를 꼭 끌어안고 있다. 단단하기 이를 데 없다. 걸어도 발이 빠지지 않는다. 자동차도 다니고 심지어 비행기도 뜬다. 세계적으로도 여기 말고는 한 곳밖에 더 없단다.
 

큰사진보기거대한 규암이 파도에 깎여 콩알만한 돌맹이가 됐다. 그 돌 하나하나가 천연기념물이다.
▲ 백령도 콩돌해변 거대한 규암이 파도에 깎여 콩알만한 돌맹이가 됐다. 그 돌 하나하나가 천연기념물이다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
콩돌해변은 말 그대로 콩알만한 돌맹이들로 이루어져 있다. 커다란 규암이 수 억 년 바닷물에 깎여 고만해졌다. 맨발로 해변을 걸으면 동글동글한 자갈들이 발바닥을 간지럽힌다. 자연지압이다. 두어 번만 오가면 스르르 피로가 풀린다. 여긴 천연기념물(392호)로 지정돼 있다. 돌 하나도 마음대로 갖고 나오지 못한다. 감시체계가 삼엄하다. 그렇게 철저한 관리체계 덕에 해안은 제 모습을 잘 간직하고 있다. 아, 사곶도 그렇다. 거긴 천연기념물 391호다.

신비한 물범과의 조우
 

큰사진보기이 맘때 쯤이면 중국으로 번식하려 갔을 텐데 아직 일부가 남아 우릴 맞아주었다.
▲ 백령 물범 이 맘때 쯤이면 중국으로 번식하려 갔을 텐데 아직 일부가 남아 우릴 맞아주었다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
섬엔 육지에서 쉬 보지 못하는 생명체가 여럿인데 그중 가장 신비로운 것은 물범이다. 이 또한 천연기념물(331호)로 보호받는 멸종위기종이다. 해안에서 얼마 떨어지지 않은 백령바다의 바위섬 몇 곳에 집단으로 서식한다. 특히 하늬바다의 물범바위는 개체 수에 비해 공간이 협소해 인공섬까지 만들어 주었다. 그만큼 식구가 늘었지만 녀석들을 직접 보는 영광은 아무나 누리지 못한다. 워낙 낯을 가리고 경계심이 많아 그렇다고 했다.

기왕 왔으니 물범을 꼭 보고 싶었다. 하지만 이맘때쯤 녀석들은 중국 랴오뚱만으로 올라가 번식한다고 한다. 이미 다 떠났는지도 모른다고 안내를 부탁한 선장이 지레 걱정했다. 그래도 포기할 수는 없었다. 바다구경이라도 하자는 심경으로 작은 배에 올랐다. 거친 파도를 넘어 바위 가까이에 다다르자 물범 몇 마리가 물 밖으로 머리를 내밀며 우리 일행을 환영하듯 맞아 주었다. 얼굴이며 몸뚱이에 까맣고 둥근 점이 선명했다. 난생처음 보는 진풍경이었다.
 

큰사진보기암컷 물범의 위용. 수컷과 달리 하얀색이고 덩치가 서너 배는 된다. 섬 사람들도 쉬 보지 못하는 영물이다
▲ 하얀물범 암컷 물범의 위용. 수컷과 달리 하얀색이고 덩치가 서너 배는 된다. 섬 사람들도 쉬 보지 못하는 영물이다
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
그런데 그 뒤로 뭔가 커다랗고 허연 게 어른거렸다. 처음엔 바위인 줄 알았는데 조금씩 움직이는 게 생물이 분명했다. 실눈을 뜨고 자세히 보니, 물범이었다. 그런데 여느 녀석들과는 확연히 달랐다. 일단 덩치가 산만 했다. 몸뚱이는 하얗게 윤이 흘렀다. 선장은 백령사람들도 좀처럼 보지 못한, 조상이 세 번 덕을 쌓아야 볼 수 있다는 암 물범이라고 했다. 그 영물이 빤히 나와 눈을 맞추고 있는 거였다. 그 상황이 도저히 믿기지 않았다. 가슴이 벅차올랐다.

분단의 현실
 

큰사진보기백령의 해안선을 다라 높은 철조망이 둘러쳐져 있고 바닷가엔 용치가 솟아 있다. 지뢰매설지를 알리는 표지판엔 긴장감이 느껴진다.
▲ 분단의 현실  백령의 해안선을 다라 높은 철조망이 둘러쳐져 있고 바닷가엔 용치가 솟아 있다. 지뢰매설지를 알리는 표지판엔 긴장감이 느껴진다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
그 진귀한 광경이 선사한 감동과 설렘은 쉬 가시지 않았다. 싱싱한 해물이 가득한 점심상을 앞에 놓고도 내내 그 생각뿐이었다. 그 환상에서 퍼뜩 깨어나게 한 건 분단의 현실이었다. 백령의 해안 곳곳엔 2m 높이의 철조망이 둘러쳐 있고, 바닷가엔 날카로운 용치가 서슬퍼런 이빨을 드러내고 있었다. 지뢰를 조심하라는 섬뜩한 경고판도 흔하게 보였다. 철조망 사이로 북한땅이 손에 잡힐 듯 가까워 보였다. 가장 가까이는 기껏 18km 정도밖에 안 된다고 한다. 섬의 서남쪽에는 천안함 46용사 위령탑에 있었다. 지난 2010년 백령 앞바다에서 마흔여섯 장병들이 목숨을 잃거나 실종된 비극적인 사건을 추념하는 탑이다. 산화한 용사들이 내려다보는 바다는 그 날따라 조용했다. 바람도 숨을 죽인 듯 주변은 적막했다. 그 고요와 정적이 오히려 불안했다. 국화꽃 한송이를 바치는데도 한껏 긴장감이 돌았다. 저 고귀한 젊은 생명들을 삼켜버린 분단의 역사는 과연 우리 대에서 막을 내릴 수 있을까. 가슴이 먹먹했다.


그렇게 하루가 지났다. 오늘 하루 감정의 파도가 널을 뛰었다. 백령의 이곳저곳을 둘러보며 환희와 경이, 슬픔과 분노까지 온갖 감정들이 마구 뒤섞여 밀려들었다 쓸려나갔다. 진이 다 빠진 것 같았다. 하지만 그걸로 끝은 아니었다. 마지막 여정이 남아 있었다. 특별한 만찬이다. 섬에 오면서 숙소 주인장께 간청했다. 돈은 따로 드릴 테니 사장님 먹는 밥상에 숟가락 하나만 얹어 달라고. 당신은 선뜻 그러자고 하셨다. 진정한 로컬(Local) 밥상을 만날 기회를 잡은 거였다.

백령의 밥상
 
백령도 주민들의 흔한 밥상. 가장 백미는 김치다. 까나리 액젓은 오케스트라의 지휘자였다.
▲ 백령 밥상 백령도 주민들의 흔한 밥상. 가장 백미는 김치다. 까나리 액젓은 오케스트라의 지휘자였다.
ⓒ 이상구

관련사진보기

 
과연 밥상은 기대를 저버리지 않았다. 반찬은 5가지로 얼핏 소박해 보였지만 그 하나하나가 특별했다. 소청도 앞바다에서 잡아 올렸다는 학꽁치구이는 달짝지근 고소했다. 그냥 무친 게 아니라 무쳐서 삭힌 양념게장은 매콤 시큼했다. 작은 알들이 톡톡 터져 씹히는 삼식이 매운탕은 그 비슷한 비주얼의 도루묵과는 차원이 달랐다. 달래김치는 푸릇하고 알싸한 향이 일품이었다. 소라무침은 두 말이 필요 없었다. 며칠 지난 건데도 식감이 살아있었다.

그 중 백미는 김치였다. 이 섬에서 난 배추와 고춧가루를 썼다고 했다. 아직 푸른 기가 남은 배추는 아삭하고 그 자체로 감칠맛이 났다. 고춧가루는 그저 매운맛이 아니었다. 배추와 어우러지면서 단맛을 남겼다. 칼칼하고 시원했다. 여주인장은 까나리 액젓에 공을 돌렸다. TV에서 연예인들 골려 먹던 그 젓갈이다. 그 짓궂은 액젓이 말하자면 오케스트라의 지휘자였다. 그 모든 양념과 배추를 하나로 어우리지게 했다. 진심 세상 그런 김치 처음이었다.

그 덕에 오랜만에 과식을 했다. 배가 부르면서도 숟가락을 내려놓기 아쉬웠다. 마당에 나서니 밤 하늘에 별이 지천이었다. 장관이었다. 섬 안쪽이라 파도 소리는 들리지 않았지만 여기는 아직 섬이었다. 문득 그런 생각이 들었다. 섬은 정말 외따로 떨어진 고독한 존재일까. '윌(영화 <어바웃 보이>, 휴 그랜트 분)'의 말마따나 그건 아닌 듯싶다. 섬들은 바다 밑으로 서로 연결돼 있다. 절대 외롭지 않다. 섬은 지구표면에 단단히 뿌리박고 있다. 떠다니지도 않는다. 게다가 그 섬에는 사람이 산다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[기득권 심판] 국민의 손으로 직접 적폐청산과 사회대개혁을 완수하자!

신은섭 주권연구소 객원연구원 | 기사입력 2021/12/11 [10:49]

  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

 

적폐청산, 사회대개혁은 당면해서 해결해야 할 매우 중차대한 시대적 요구

 

1945년 일제로부터 해방이 되었음에도 청산하지 못한 친일 세력이 미군정에 빌붙어 권력을 차지하고 국민 위에 군림했다. 국민은 4·19혁명, 5·18광주민중항쟁, 6월 항쟁 등이 보여주듯 투쟁으로 친일·친미 독재에 항거했다. 이 과정을 통해 한국 사회는 점진적으로 발전해왔다. 

 

적폐세력의 청산, 사회대개혁은 언제 한 번 한국 사회의 진보적 발전을 위한 과제가 아닌 적이 없었지만, 지금처럼 전면에 시급한 당면 과제로 등장한 적은 없었다. 지금 적폐세력은 청산 직전의 궁지에 몰려 있다. 이런 적이 없었다. 그만큼 한국 사회가 발전한 것이다. 

 

적폐세력을 청산하고 사회대개혁 조치를 취해나가면 우리나라는 국민 주권이 높이 실현된 민주국가로 도약할 것이다. 이제까지와 비할 바 없는 높이에서의 국민 주권 실현! 이를 성취하느냐 마느냐의 갈림길에 서 있다. 그만큼 적폐청산과 사회대개혁은 당면해 해결해야 할 매우 중차대한 시대적 요구이다.

 

관련한 현실을 짚어보자 

 

적폐청산, 사회대개혁은 박근혜 퇴진 촛불과 함께 구호로 제기되었다. 촛불 국민은 항쟁으로 부패한 권력을 끌어내리고 정권교체를 이뤄냈으며 교체된 정권을 유지하는 데에도 성공하였다. 이는 한국 현대사에 유례가 없는 대단히 큰 성과임에도 적폐청산, 사회대개혁이라는 촛불의 요구는 별로 현실화하지 못했다.

 

촛불혁명으로 박근혜 일당이 권좌에서 끌려 내려올 때 적폐세력은 큰 위기를 맞고 잠시 잠잠한 듯 보였으나, 개혁이 미진하자 다시 기가 살아 날뛰고 있다. 

 

전두환이 군사 쿠데타로 국민의 민주화 열망을 짓밟았다면 윤석열은 검찰 쿠데타로 국민의 민주개혁 열망을 짓뭉갰다. 윤석열, 그가 검찰의 지휘봉을 잡고 있는 동안 대한민국 검찰은 검찰권을 남용해 노골적으로 정치에 개입해 개혁을 방해하고 청와대에 대한 침탈마저 시도했다. 조국 전 장관은 가족까지 탈탈 털렸고, 추미애 전 장관도 검찰개혁을 완수하지 못한 채 자리에서 물러나고 말았다.

 

그가 검찰총장을 그만둔 지금도 판사 사찰, 한명숙 전 총리 모해위증 교사 수사 방해, 옵티머스 펀드사기 부실 수사, 윤우진 전 용산세무서장 관련 의혹 등 윤석열이 저지른 범죄 의혹에 대한 진상 규명은 멀기만 하다. 윤석열은 오히려 제1야당의 대선 후보가 되어 지지율 1, 2위를 다투고 있다. 

 

적폐언론은 없는 공격거리를 만들어서라도 민주개혁세력에 상처를 입히고 있다. 반면에 적폐세력의 잘못은 철저히 은폐하고 있다. 조국 전 장관, 윤미향 의원을 향한 적폐언론의 융단폭격식의 공격은 대부분 허위사실로 밝혀졌다. 대장동 개발 사업의 수혜자는 곽상도, 박영수 등 국힘당 인맥임에도 적폐언론은 대장동 문제를 이재명 민주당 대선 후보 공격에 사용했다. 반면 윤석열 후보와 가족에 대한 의혹에는 철저히 함구하고 있다. 적폐언론의 대장 조선일보는 대선판을 적폐세력에 유리하게 만들기 위한 대결전에서 사령부 역할을 하고 있다. 

 

국힘당을 박근혜와 함께 매장하지 못한 것이 그야말로 천추의 한으로 남는다. 적폐세력을 한시바삐 제압하고 진정 국민이 주인인 나라, 국민이 안정된 삶을 누리는 나라를 만들어야 한다. 

 

적폐청산·사회대개혁, 기득권 정치세력에 맡길 수 없다

 

지난 과정에서 우리는 하나의 교훈을 찾을 수 있다. 바로 적폐청산과 사회대개혁을 기득권 정치세력에 맡길 수 없다는 것이다. 2017년 이후 한국 사회에서 어떤 일이 있었는가를 돌이켜 보면 이를 뼈저리게 느낄 수 있다. 

 

촛불혁명 이후 지난 4년 동안 적폐청산, 사회대개혁을 위한 싸움에서 문재인 민주당 정권은 자신이 담당해야 하는 역할을 방기했다. 오히려 적폐세력과 개혁을 바라는 국민 사이에 끼어있으면서 개혁을 방해하는 듯한 모양새로 비치기까지 했다. 그 결과 개혁은 미진하고 민생은 악화하였으며 사회 혼란·분열이 심해졌다. 

 

국민은 검경수사권 조정. 수사권 기소권 분리 등의 과정을 통해 적폐 정치검찰이 국민의 검찰로 거듭나기를 바랐다. 하지만 검경 수사권 조정은 흉내만 내는 수준이어서 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사 사건)에 대한 수사권은 검찰에 그대로 남게 되었고, 검찰은 여전히 수사권과 기소권을 다 쥔 채로 적폐세력을 비호하고 있다. 그리고 언론과 한통속이 되어 적폐청산을 요구하는 국민을 잔인하게 물어뜯고 있다.

 

방송통신위원회는 재승인 요건을 갖추지 못한 종편을 봐주기 처분해 종편의 생명을 연장해주었다. 민주당은 작년 10월 5일 ‘언론 상생 태스크포스’를 만들어 놓고도 한동안 일을 하지 않다가 이를 확대 개편해 지난 5월 31일 ‘미디어혁신특별위원회’를 출범시켰다. 이후 언론중재법 개정안이 7월에 국회 문체위를 통과했지만, 본회의 처리는 불투명하다. 조선일보의 부수 조작 의혹에 대해서도 뒤늦게 수사가 시작됐지만, 사태가 바로잡히겠는지는 역시 불투명한 상황이다. 

 

“국민은 한 번 정부의 돈에 맛을 들이면 거기서 떨어져 나가려고 하지 않는다.” 코로나19 재난 지원금 관련 논란이 일던 와중에 김종인 전 국힘당 비대위원장이 한 말이다. 국힘당은 이런 말로 국민은 비하하고, 시급한 민생법안 처리는 정쟁으로 발목 잡아 왔다. 또 3조 원 때문에 전 국민 재난 지원을 반대해놓고 지금에 와서는 윤석열 후보가 내지른 ‘손실 보상 50조 원’ 공약의 재원을 검토한다고 난리를 치고 있다. 이런 데서 국힘당이 자신의 정치적 손익 계산으로만 머릿속이 가득 차 민생을 망치는 ‘내로남불’ 집단이라는 것이 잘 드러난다.

 

그런데 정부와 민주당은 국힘당과 협치 운운하며 촛불의 열망을 뒷전으로 던져 버렸다. 어려운 민생을 두텁게 하겠다며 문재인 대통령이 공약으로 내걸었던 비정규직 정규직화, 소득주도성장 같은 경제 정책도 진작 무산됐다. 적폐청산, 사회대개혁 과제를 힘있게 수행했다면 민생 정책도 힘을 받았을 것이다. 하지만 정부, 민주당이 끝없이 후퇴하면서 민생은 악화되고 부익부빈익빈이 심화한 것이다.

 

이 가운데 기세등등한 적폐세력은 정부가 내놓은 일부 긍정적인 정책마저 파탄시켜 사회 혼란을 야기하고 반사이익을 보겠다는 태도로 일관하고 있다. 전광훈 목사가 정부의 방역 지침을 무시하고 광화문에서 대규모 집회를 열어 코로나 대유행 사태를 촉발한 것도 그렇고, 국힘당이 정부·여당의 민생 정책을 발목 잡아 온 태도도 바로 그런 것이다. 국힘당은 지금도 선거를 앞둔 선심성 정책이라며 정부·여당의 민생 법안 처리에 협조하지 않고 있다.

 

민생 주요 법안이었던 중대재해기업처벌법은 국힘당과 협의 과정에서 누더기로 변했다는 비판을 받고 있다. 그 사이에도 사람이 죽는 중대재해는 계속 일어났고 사람의 목숨을 담보로 돈을 번 기업은 책임에서 비껴갔다.

 

그리고 문재인 정부가 부동산 가격을 안정시키겠다며 편 정책들로 인해 오히려 부동산 가격이 폭등하는 바람에 서민들은 내 집 마련의 꿈을 접었다. 나아가 폭등하는 전·월세 부담 때문에 삶은 절망의 나락으로 빠져들고 있다. 정부가 편 부동산 정책은 임대사업자에게 특혜를 주는 등 기득권을 옹호하는 것들이어서 그럴 수밖에 없었다. 안정적 주거를 바라는 대다수 국민의 마음은 문재인 민주당 정권으로부터 멀어졌다.

 

개혁이 미진하고 민생은 악화하다 보니 사회 분위기가 흉흉해지고 있다. 지금 국민은 한편으로는 적폐청산과 사회개혁을 지향하여 단결해 싸우고 있지만, 한편으로는 사회적 갈등의 한복판을 지나고 있기도 하다. 20·30세대와 그 윗 세대 간 갈등, 성별 갈등, 계급 간 갈등이 그 어느 때보다 심각하다. 이런 혼란과 분열 양상은 적폐세력의 공작과 거짓선전에 의해 부풀려진 것이 크다. 하지만 기본적으로는 문재인 민주당 정부가 이를 극복할 구심력을 발휘하지 못하고 있는 데에 원인이 있다고 봐야 한다. 

 

이는 민주당이 적폐세력과 본질적 차이가 크지 않기 때문에 발생하는 일이다. 국민을 나라의 주인으로 받들어 섬기지 않는 기득권 세력이라는 데에 이 둘의 공통점이 있다. 국민의 요구를 받들겠다는 철학이 없다 보니 적폐를 반드시 청산하겠다는 신념, 투지 같은 게 있을 수 없다. 그러니까 싸우지 못하고 ‘우리가 적폐들보다는 낫지 않느냐’는 비루한 논리에 기대어 버티다 결국 지리멸렬하고 있다.

 

이런 와중에 임종석 전 청와대 비서실장은 “마지막까지 애쓰는 대통령에게 수고한다, 고맙다 해 줄 수는 없는 것인가”라고 말해, 현 정권 인사들이 얼마나 상황을 안이하게 인식하고 있는지 알게 해주었다. 국민의 적폐청산, 사회대개혁 요구가 얼마나 절박한지 안다면 절대로 입에 담을 수 없는 말이다.

 

국민은 2017년 대선에서 박근혜 일당을 심판하고 여세를 몰아 2018년 지방선거, 2020년 총선에서도 적폐청산에 한 표를 던졌다. 그런데 그 최대 수혜자인 민주당은 총선 이후 1년 동안 아무 일도 하지 않고 국민의 기대를 철저히 저버렸다. 결국 4.7 재보궐 선거에서 참패를 면치 못했다. 국민의 요구를 받들지 못하는 권력 집단, 정치세력에 대한 국민의 심판이었다. 그 후로도 민주당은 바뀐 것이 없다.

 

더는 기득권 정치세력에 맡겨둘 수 없다. 국민이 직접 나서야 한다.

 

적폐청산·사회대개혁, 국민의 손으로 직접 해결해 나가자

 

지금 대선을 석 달 정도 앞두고 있다. 일각에서는 대통령만 잘 뽑으면 앞의 모든 문제들이 해결될 것처럼 생각하는 경향이 있다. 이재명 후보가 이제까지 행정가로서 일을 잘 한 것은 맞다. 하지만 이재명 후보가 대통령이 된다고 특별히 기대할 것은 없다. 국민이 직접 나서지 않으면 이재명 정권이라고 해서 적폐청산과 사회대개혁에 나서리라는 보장은 없다. 오히려 제한성이 크고 한계가 분명하다. 이재명 후보가 “민주당의 이재명이 아니라 이재명의 민주당을 만들겠다”라고 이야기했지만, 지금 국민은 민주당의 이재명이 되어가는 모습을 바라보고 있다. 국민의 요구와는 멀어지고 있는 것이다. 그래서 많은 국민이 벌써 실망을 감추지 못하고 있다.

 

그리고 이재명 후보가 대통령이 되면 잘할 것이냐 잘하지 못할 것이냐 하는 문제와 별개로, 적폐를 청산하고 사회대개혁을 완수하는 것은 워낙에 국민이 주인으로 나서 직접 해결해야 하는 문제이다. 국가의 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 것은 피상적인 이야기가 아니라 현실로 구현해야 하는 말이다. 

 

적폐청산, 사회대개혁을 절실한 자기 요구로 가지는 국민이 나서서 자신의 손으로 과제를 수행해 나가야 한다. 지금까지 해 온 것처럼 촛불도 들고 고발도 하고 또한 정치 일선에도 나서야 한다. 누구도 대신 나라의 주인이 되어 줄 수 없다. 직접 나서서 자신의 운명을 결정해야 한다. 그래야 바뀐다. 그렇게 해야 국민이 나라의 진짜 주인이 될 수 있다. 

 

가능성은 국민의 주권 의식이 비약적으로 상승하고 있는 현실에 있다. 지금 국민이 나서고 있다. 국민은 지난 4년간 지지부진한 개혁에 답답해하면서 자꾸 물러서는 민주당을 채찍질하며 그나마 이 정도로 밀고 왔다. 온라인에서 검언개혁을 요구하는 100만 촛불이 타올랐고, 번지고 있다. 12월 18일에는 ‘개혁과 전환’이라는 구호를 들고 다시 광장에서 모일 예정이다.

 

이 힘을 하나로 모아내고 더욱 응축해 폭발시켜 깨어있는 절대다수 국민의 조직된 힘으로 적폐세력과 싸워나간다면 능히 적폐를 완전히 청산하고 사회대개혁을 완수할 수 있다. 2020년 사회대개혁지식네트워크가 올해의 사자성어로 ‘당랑거철’을 꼽았다. ‘사마귀가 수레바퀴에 맞선다’는 뜻이다. 적폐세력이 국민의 적폐청산, 사회대개혁 요구 실현을 막아나서고 있는 현실을 빗댄 것이다. 적폐청산, 사회대개혁이라는 거대한 흐름 앞에 기득권 세력이 격렬하게 저항하고 있지만, 촛불 국민이 똘똘 뭉쳐 싸워나간다면 이는 결국 무모한 반발에 그치고 말 것이다. 국민의 손으로 적폐청산, 사회대개혁을 반드시 완수하자.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

코로나19 신규 확진 6977명...사망자 80명 역대 최다

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2021/12/12 07:53
  • 수정일
    2021/12/12 07:53
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

기사등록 :2021-12-11 10:12

국내 오미크론 감염 환자는 12명 늘어 총 75명

 

[서울=뉴스핌] 송현주 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산이 지속되는 가운데 11일 0시 기준 신규 확진자 수는 7000명에 달했다.

질병관리청 중앙방역대책본부(이하 방대본)에 따르면 이날 신규 확진자는 6977명이다. 이중 국내발생 6952명, 해외유입 사례는 25명이다.

썸네일 이미지
10일 오후 서울 양천구 목동운동장 남문 주차장에 설치된 서울시 코로나19 검사소에서 시민들이 검사를 받고 있다. [사진=정일구 사진기자]

전날(7022명)보다는 45명 적지만 나흘째 7000명대 안팎을 유지하고 있다. 이는 역대 네 번째로 많은 규모다.

 지역별로는 서울 2824명, 경기 2053명, 인천 461명, 부산 319명, 대구 141명, 광주 25명, 대전 118명, 강원 170명, 충남 162명, 충북 81명, 경남 193명, 경북 137명, 제주 46명 등이다.

최근 1주일간 신규 확진자 수는 일별로 5128명→4944명→4954명→7175명→7102명→7022명→6977명이다.

위중증 환자는 이날 856명으로 전날(852명)보다 4명 늘면서 5일째 800명대 중반을 기록했다. 사망자는 80명으로 누적 사망자는 4210명(치명률 0.82%)이다.

국내 오미크론 감염 환자는 12명 늘어 총 75명이 됐다.

shj1004@newspim.com

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“불평등 갈아엎자”… 1월15일 민중총궐기로 모인다

기자명

  •  조혜정 기자
  •  
  •  승인 2021.12.11 16:37
  •  
  •  댓글 0
 
 
 

“더이상은 못 참겠다. 불평등을 갈아엎자!”
2021 지역별 민중대회, 전국 13곳서 동시다발 개최

GDP 1조6천억 원으로 세계 10위 선진국이라고 하는 대한민국. 그러나. OECD 국가 중 산재사망율 1위, 최장노동시간 3위, 출산률 꼴찌, 빈곤율 4위, 자살률 1위, 그리고 상위 25%가 순자산의 75%를 점유하는 나라.

“벼랑 끝에 내몰려 거리로 쫓겨나고 죽어가고 있는 노동자, 농민, 도시빈민 등 민중들의 목소리는 철저히 배제된 채 진행되고 있는 대선판을 우리 힘으로 뒤집어야 합니다. 우리는 단결과 연대로 승리해 나갈 것입니다.”

▲ 서울시청 옆에서 열린 2021 서울민중대회 [사진 : 뉴시스]
▲ 서울시청 옆에서 열린 2021 서울민중대회 [사진 : 뉴시스]

“불평등을 갈아엎자”는 민중들의 목소리가 2021년의 끝자락을 달구고 있다. 11일, 서울을 포함한 전국 13개 지역에서 ‘2021 민중대회’가 열렸다.

이날 민중대회는 노동자들의 10.20 총파업, 11.17 농민총궐기, 12.2 빈민대회에 이어 새해 1월 15일 열리는 ‘2022 민중총궐기’로 가는 길목에서 열린 대회다.

참가자들은 “민중과 함께 총단결로 불평등을 갈아엎자”를 외치며 1월 민중총궐기에 대한 결의를 높였다.

“불평등 서울을 바꾸자”

서울민중행동과 ‘코로나 너머 새로운 서울을 만드는 사람들(준)’이 주최한 서울 민중대회는 오후 2시 서울시청 동편에서 열렸다. 참가자들은 “5년 전 촛불혁명으로 탄생한 문재인 정부의 미숙함은 한국의 노동자 민중들을 5년 전보다 더한 불평등 구조를 만들었다”면서 “내년 대선과 지방선거를 앞두고 정치권은 서로가 민생을 얘기하지만 여야 대선 후보들은 노동자, 농민, 빈민 등 민중의 요구는 외면한 채 우경화 경쟁을 펴고 있다”고 비판의 목소리를 높였다.

그러면서 “서울에서부터 불평등구조를 타파하고 코로나로 인해 더욱 악화되고 있는 민중생존권을 지키겠다”고 선언했다.

▲ 사진 : 뉴시스
▲ 사진 : 뉴시스

이날 서울대회에선 주거불평등, 빈민생존권, 기후정의, 불평등한 한미동맹, 노동기본권까지 ‘불평등’을 주제로 한 발언들이 쏟아졌다.

이재임 용산정비창 공대위 빈곤사회연대 활동가는 “실패한 개발로 용산참사를 일으킨 오세훈이 다시 서울시장으로 돌아와서 정비창에 국제업무지구를 추진하려고 한다”면서 “서울은 집으로 장사하고 자산을 불리는 사람들의 도시가 아닌 주거불안에 시름하는 시민들이 살아야 할 도시가 돼야 한다”고 강조했다.

▲ 발언하는 이재임 용산정비창 공대위 빈곤사회연대 활동가
▲ 발언하는 이재임 용산정비창 공대위 빈곤사회연대 활동가

수협의 구노량수산시장 현대화 사업에 맞서 투쟁하다 운명을 달리한 나세균 열사와 생존권을 지키기 위해 싸우는 빈민들의 투쟁 영상이 흘러나왔고 참가자들은 ‘빈민 생존권 투쟁에 나서겠다’는 결심을 높이기도 했다.

 이어 무대에 오른 김대훈 서울교통공사노동조합 위원장은 “서울지하철은 세계에서 몇 안 되는 ‘원달러’ 지하철이다. 깨끗하고 안전한 지하철이 재정 악화에 빠져 있다”면서 “서울시민의 생명과 안전을 담보하는 지하철이 교통약자를 위한 무임수송과 코로나로 최악의 재정에 빠져있는데도 정부는 단 한 푼도 지원하지 않고 서울시와 서로 하라고 핑퐁게임만 하고 있다”고 규탄했다. 그리곤 “서울지역의 균형적 발전, 교통약자에 대한 수송을 위한 안전운행”을 강조하며 “노동자 민중이 주인되는 새로운 서울을 위한 길에 함께 하겠다”고 말했다.



▲ 이석주 성주 소성리 이장과 주민들.
이석주 성주 소성리 이장을 비롯해 소성리 주민들은 사드 철회와 불평등한 한미동맹 해체의 목소리를 높였다.

이석주 이장은 “사드는 들어올 때부터 환경영향평가도 없이 불법적으로 막무가내로 들어왔다. 소성리 주민들은 ‘전쟁 무기 싫다’고, ‘이 땅에 사드 배치 막아야 한다’고 사드 추가반입을 막기 위해 화요일, 목요일마다 투쟁하고 있다”면서 “주권을 위해 사드를 배치한다는 대통령과 정치인들의 얼이 빠진 소리”를 규탄하곤 “사드가 미국으로 철거될 때까지 좌절하지 않고 싸우겠다”고 말해 참가자들의 큰 박수를 받았다.

다음은 노동자들의 목소리다. 허지희 세종호텔 노동자, 한종탁 건설노동자, 장정은 신용보증재단 콜센터 노동자, 장동호 서울물재생시설공단 노동자가 무대에 올라 노동기본권을 이야기했다.


▲ 노동기본권 보장에 대한 목소리를 높인 노동자들.
▲코로나 재난으로 관광객이 줄어든 탓을 노동자에게 돌리며, 부동산 투자로 호황을 누리면서도 노조 조합원들을 해고하고 고용과 해고가 더 편한 비정규직으로 채우려 호텔과 싸우는 노동자 ▲건설안전특별법 제정을 차일피일 미루며 현장 노동자를 죽음으로 내몰고 있는 정치권과 투쟁하고 있는 건설노동자 ▲재단으로부터 ‘외부인’이라는 소릴 들어가며, 간접고용 노동자이기 때문에 시스템 접근이 제한돼 ‘고객님 죄송합니다’라는 말을 수시로 해야 하고, 포상휴가도 차별받으며 억울하지만 노동조합으로 단결해 투쟁하고 있는 콜센터 노동자 ▲하수도 사업장을 필수공익사업장으로 지정해 단체행동권을 제약하려는 등 헌법으로 보장된 노동권을 기만하고 있는 서울시와 싸우는 노동자들의 목소리가 울려 퍼졌다.

이날 노동자, 빈민, 학생들이 함께 준비한 ‘단결한 민중은 패배하지 않는다’ 공연엔 불평등을 갈아엎는 길에 다 같이 나서겠다는 단결의 기운이 묻어났다.


▲ ‘단결한 민중은 패배하지 않는다!’ 노동자, 빈민, 대학생 등의 합동공연.
대회 결의문도 노동자, 빈민, 대학생, 장애인, 철거민, 중소상인자영업자 등이 함께 낭독하며 각 분야에서 1.15 민중총궐기의 결의를 높였다.

대회를 마친 참가자들은 서울시청 광장을 돌아 광화문역 사거리, 새문안로, 경복궁역을 거쳐 청와대 앞 청운효자동주민센터까지 행진했다.

서울 민중대회에 앞서선 ▲작은사업장 차별철폐! 서울시 예산삭감 규탄! 투쟁사업 승리 노동권보장 대회 ▲노량진수산시장문제 해결! 노점상생계보호특별법 쟁취! 서울빈민대회 ▲폐점매각저지! 고용안전 보장! 홈플러스 폐점매각저지 서울시민대회 ▲기후정의 이어말하기 ▲돌봄불평등 서울을 바꾸자! 이어말하기 등 사전대회가 열리기도 했다.




▲ 서울시청 광장을 돌아 광화문 사거리 방향으로 행진하는 서울민중대회 참가자들.
한편, 이날 민중대회는 서울시청을 비롯해 경기 수원 화성행궁광장, 인천 롯데백화점 앞, 충남 온양온천역 앞, 충북 도청 앞, 대전 둔산동 보라매공원 앞, 광주 시청 앞, 전남 강진, 전북 도청 앞, 경남 KBS 창원 앞, 울산 롯데백화점 앞, 부산역 앞, 제주 시청 앞 등에서 진행됐다.


▲ 경기 민중대회

▲ 충남 민중대회

▲ 대전 민중대회

▲ 광주 민중대회

▲ 전남 간부결의대회

▲ 경남 민중대회

▲ 울산 민중대회

▲ 부산 민중대회

▲ 제주 민중대회
 

서울민중대회 결의문
LH 신도시 투기 사건부터 대장동 개발 게이트까지 까도까도 계속 나오는 부동산 개발 비리와 더욱 커지는 자산 불평등과 집값 폭등, 전월세 불안을 이제는 끝내야 합니다.
여전히 3만여 명의 장애인이 시설에 갇혀 개인 공간을 보장받지 못한 채로 살아가고 있습니다. 최소한의 주거권이 보장되지 못한다면 진정한 탈시설이라고 볼 수 없습니다.
투기를 위한 집이 아닌 땀 흘려 일하는 노동자들의 집, 오늘의 삶에서 미래를 꿈꾸는 청년들의 집, 장애가 있어도, 가난해도 걱정없이 거주할 수 있는 집, 도시의 서민들이 차별없이 서로 어울리며 살아갈 수 있는 집을 만들기 위해 함께 투쟁합시다!

투기개발과 주거불평등을 완전히 갈아엎자!
투기공화국을 넘어 공공주택 확충으로 모두를 위한 주거권을 보장하라!

서울시가 민간위탁한 기관에서 일하는 1,000여 명의 노동자들이 오세훈 서울시장의 내년도 사업예산 삭감으로 일자리를 잃을 위기에 놓여 있습니다. 민간위탁기관에서 일하는 노동자는 항상 고용불안에 시달리는 간접고용 비정규직이지만 오세훈 시장은 ‘80% 고용승계’ 조항이 특권이라고 합니다. 불안정 노동자들을 더 고용불안에 내몰고 있는 것입니다!
또한 시민사회를 ‘ATM’으로 매도하면서, 예산안 편성을 일방적으로 진행한 오세훈 시장의 예산은 정치적 예산이며, 반시민적 예산입니다.

반노동 반시민 오세훈표 예산 반대한다!
노동자 다 죽이는 예산삭감! 오세훈 시장 규탄한다!

어제는 고 김용균 3주기였습니다. 그가 죽은지 3년이 지났지만 여전히 하루에 7명의 노동자가 출근을 했다가 집으로 돌아가지 못하는 죽음의 외주화는 멈추지 않고 있습니다.
또한 서울 도심을 오랜 기간 지켜온 영세 제조업 종사자들은 일감 감소와 저임금으로 생계에 위협을 받고 있으며 4대보험조차 제대로 보장되지 않는 기본권 사각지대에 놓여 있습니다.
먹튀·투기자본의 약탈로 인해 수많은 노동자들이 고용불안으로 생존의 위협에 시달리고 있습니다. 투기자본규제법 입법을 비롯한 법제도 개선으로 노동자들의 희생을 막아야 합니다.

비정규직 철폐! 작은사업장 차별 철폐! 투쟁사업장 승리!
평등하고 안전하게 일할 노동자의 권리 보장하라!

코로나 위기 노점상들은 불법의 낙인과 강제철거에 시달리며 하루하루를 살아가고 있습니다. 노량진 수산시장 상인들은 수협의 부동산 개발이익 때문에 일터를 빼앗겨 7년째 거리에 쫒겨나 있지만, 시장개설자인 서울시는 방관만 하고 있습니다.
도시빈민들은 또다시 거리로 쫒겨나오고 있습니다. 거대한 개발 사업들은 무자비했고 강제 철거, 강제 퇴거는 아주 흔한 일이 되고 있습니다. 오세훈 서울시장의 재건축·재개발 규제 완화정책은 뉴타운 갈등과 용산참사와 같은 희생과 혼란을 야기할 것입니다.

강제퇴거,강제철거 중단! 빈민생존권 보장하라!
노점상도 직업이다! 노점상 생계보호 특별법 제정하라!

지구가 보내는 절박한 경고에 서울시는 응답해야 합니다. 감축목표에 대한 구체적인 이행계획을 수립해야 합니다. 서울시 온실가스 배출량을 줄이기 위해서는 공공의 역할을 대폭 확대해야 합니다. 공공성을 강화하는 것만이 기후위기 시대 불평등에 맞설 수 있는 가장 효과적인 방법입니다. 또한 대기업의 이윤만을 채워주는 지원 정책 대신 노동자 민중을 위한 정의로운 전환이 필요합니다.

서울시는 온실가스 감축을 위한 구체적인 이행계획 수립하라!
식량 보건 교통 공공성 강화로 기후정의 실현하자!

정부는 앞에서는 종전선언을 이야기하지만 코로나19 위기에도 역대 최고의 국방비예산을 편성하며, 한반도에 긴장을 고조시키고 있습니다. 미국은 미국산 무기를 강매하고, 북침전쟁연습을 한반도에서 지속하고 있습니다. 정부역시 한미동맹에 얽매인 채 중국과의 갈등을 야기하는 사드를 배치하고, 미국의 대북적대정책을 추종하며 북과의 대화와 평화의 가능성을 스스로 차버리고 있습니다. 우리 국민들의 생명과 안전보다 한미동맹이 우선일수는 없습니다.

불평등한 한미관계 청산하자!
사드배치 철회하고 소성리에 평화를!

코로나19로 인해 늘어난 재택근무 때문에 '돌봄'의 영역도 확장되고 있습니다. 돌봄이 여성에게 대부분 전담되고, 성별화된 노동시장에서 돌봄노동이 여성노동이자 저임금 불안정노동이 되고 있습니다.
국가가 책임지지 않는 돌봄 시스템으로는 누구나 돌봄 앞에 불평등하며 돌봄 노동자의 열악한 처우를 개선할 수는 없습니다.
부모의 경제적 여건, 장애의 유무, 직업의 유무와 관계없이 돌봄이 필요한 모든 아이와 모든 가정에 돌봄이 가능해야 합니다.

돌봄 국가책임 확대 강화하라!
돌봄노동자 노동권을 보장하라!

이 땅 민중들이 촛불혁명으로 박근혜정권을 퇴진시킨 지 5년이 지났습니다. 그러나 촛불정권이라 자임한 문재인 정부의 5년은 참담하기만 합니다. 적폐청산은 물거품이 되었고, 사회경제적 불평등은 더욱더 심각해 졌습니다.
매일 뉴스에서는 대선후보들에 대한 이야기가 나오지만 거리에서 투쟁하는 민중들의 목소리는 그 어디에도 없습니다. 기득권보수세력으로는 전혀 희망이 보이지 않습니다.
우리의 총단결과 투쟁으로 민중들과 희망을 나누고, 진보정치의 강화로 불평등체제를 타파해 나갑시다!

더 이상은 못살겠다! 불평등을 갈아엎자!
우리의 총단결로 불평등체제 타파하자!

 

2021년 민중대회 결의문
이 땅 민중들이 촛불혁명으로 박근혜정권이 퇴진시킨 지 5년이 지났다. 적폐청산과 공정한 대한민국을 핵심으로 내걸었던 문재인 정권의 5년은 참담하기만 하다.

적폐청산은 물거품이 되었고, 사회경제적 불평등은 심각해졌다.

한국사회의 고질적인 사회경제적 불평등은 문재인 정권 내내 심화되었으며 코로나19 위기를 계기로 더욱 커지고 있다.

문재인 정권 5년. 노동자의 삶은 나락으로 떨어졌다. 2020년에만 263만 개의 일자리가 사라졌다. 2021년에는 비정규직 노동자 64만 명이 증가하며 역대 최고치를 찍었다. 이제 정부공식 집계로도 비정규직 노동자는 1000만에 육박한다. 그런 비정규직들은 평균 171만 원의 월급을 받으며 고용불안과 장시간노동에 시달린다. 그런 노동자들의 삶의 끝에는 산업재해가 도사리고 있다. 올해 9월까지 기록된 산업재해사망자 수만 1635명을 기록했다. 지난해 보다 더 많은 수치다. 지금도 어디선가 컨베이어에 끼이고, 프레스에 치이고, 컨테이너에 깔리고, 철로에 떨어지고, 물에 빠져 사람이 죽어가고 있다.

쌀값은 또 다시 폭락했다. 현재 쌀값은 30년 전 가격으로 폭락했던 2015년과 같은 심각한 상황이다.

그런데도 홍남기 경제부총리는 밥상물가를 잡기 위해서 쌀값이 떨어져야 한다며 대놓고 망언을 일삼고 있다. 코로나 19로 인한 세계적 식량위기 시대인 현재 한국의 전체 자급률은 21% 밖에 되지 않고, 쌀을 제외하면 5%대이다. 여기에 국산 농산물은 우리나라 물가에서 0.65%만을 차지할 뿐이다. 물가상승의 실제 원인인 수입농산물가격 폭등과 부동산·주식투기 과열은 건드리지도 못하면서, 엄한 농민을 때려잡고 있다.

노점상은 여전히 불법으로 낙인찍혀 고된 삶을 살아간다. 정부는 재난지원금 50만 원을 주겠다고 했으나 오히려 노점상을 기만하면서 박탈감만 안겨주었다. 그것도 모자라 생계를 위한 마지막 수단인 노점을 곳곳에서 단속하고 심지어 용역깡패 수백 명을 동원한 강제철거가 벌어지고 있다. 생계의 마지막 수단인 노점을 지켜야 하는 노점상들은, 정부의 행태에 분노하지 않을 수 없다.

코로나19 방역 실패로 영세상인들은 생업을 포기하고 있다. 평생 일만 하며 살아온 노인들은 43%가 빈곤층이며 고독사로 내몰린다. 남성에 비해 불안정한 일자리에 더 많이 종사하는 여성들은 코로나 19로 가장 먼저 해고되었고, 사회적거리두기로 폭증한 돌봄노동에 시달리고 있다. 청년 4명중 1명은 실업상태이고, 취업한 청년의 40%는 비정규직이다.

이 처럼 노동자 농민 빈민 소상공인 청년 여성이 벼랑끝으로 내몰리고 있는 사이 가진 자들은 어떠한가? 문재인 정부의 부동산정책 실패로 집값이 폭등하자 상위 20%의 평균 자산은 1억 원 이상 늘어났다. 그런데도 보수언론들은 폭등한 수도권 부동산에 대한 종합부동산세가 세금폭탄이라며 호들갑을 떨며, 여야를 가리지 않고 종합부동산세 기준을 완화하고 양도소득세를 감면한다는 등 난리를 치고 있다. 그러나 그 ‘세금폭탄’의 실상은 어떠한가? 1년에 1억 이상 폭등한 17억 원 아파트의 종부세는 각종 혜택을 받고 나면 고작 8만 원에 불과하다. 수도권 청년들의 주거비용은 월 50만 원에 육박하고 있는데, 부자들에게 연간 8만 원의 세금은 폭탄인가? 참으로 뻔뻔하기 그지없다.

그 뿐 아니다. 문재인 정부는 코로나19로 온 국민이 고통받는 와중에도 군비증강에 혈안되어 한반도에 긴장을 고조시켰다. 서로 간의 적대행위를 멈추자는 4.27 판문점 선언과 9.19 평양선언을 비웃듯, 문재인 정부는 역대 어느 정부보다 많은 국방비를 기록하며, 미국무기 구매에 몰두하고, 북침전쟁연습을 일삼았다. 한미동맹에 얽매인 채 미국의 대북적대정책을 추종하며 대화와 평화의 가능성을 스스로 차버린 것이다. 문재인 정부는 미국의 요구 앞에, 우리 국민의 생존권을 내던졌다.

노동자 농민 빈민 민중은 분노한다. 박근혜 탄핵과 함께 청산하고 싶었던 적폐는 부활하고, 오히려 사회경제적 불평등은 더욱 심해졌으며 민중의 삶은 더욱 고통스러워졌다. 한반도 평화의 약속은 문재인 정권의 정치적 쇼에 불과했다. 무엇보다 실망스러운 것은, 민중의 목소리가 배제되며 왜곡된 대선이다. 여야 대선 후보들은 촛불 이후 민중의 목소리를 외면한 채, 경쟁적으로 우편향 행보와 역주행을 감행하고 있다.

그래서 노동자·농민·빈민·여성·청년 등 이 땅에 주권자인 민중이 스스로 나섰다. 우리는 민중총궐기와 백남기 농민 투쟁을 이어가며 1700만 퇴진 촛불의 마중물 역할을 기꺼이 해냈다.

이제 불평등 체제 청산과 자주평등사회 건설이라는 절대다수의 민중들의 요구를 들고 민중들과 함께 우리는 싸워 나갈 것이다.

내년 1월 15일 서울에서 진행되는 민중총궐기 투쟁에 총력 집중하자. 민중과 역사 앞에 역행하는 여야 대선 후보들을 심판하자. 우리는 민중이 주인되는 진보정치의 대단결을 위해 큰 걸음을 내딛을 것이다.

더 이상 못 참겠다. 불평등을 갈아엎자!
한미관계 불평등을 끝장내자!
민중의 힘으로 자주 평등 세상 열어내자!
민중진영 총단결로 진보정치 강화하자!

2021년 12월 11일
2021년 민중대회 참가자 일동

출처 : 현장언론 민플러스(http://www.minplusnews.com)
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

법원 또 추미애 손 들어줬다... 윤석열 정치 명분 '흔들'

재판부, 윤석열 직무정지 각하 결정했지만 "직무정지 위법하다 평가할 수 없다" 판단

21.12.10 16:07l최종 업데이트 21.12.10 16:33l
큰사진보기국민의힘 윤석열 대선 후보가 10일 오전 서울 여의도 CCMM빌딩에서 열린 제23회 전국장애인지도자대회에 참석, 머리를 쓸어올리고 있다.
▲  국민의힘 윤석열 대선 후보가 10일 오전 서울 여의도 CCMM빌딩에서 열린 제23회 전국장애인지도자대회에 참석, 머리를 쓸어올리고 있다.
ⓒ 공동취재사진

관련사진보기


서울행정법원이 10일 지난해 윤석열 검찰총장 직무집행정지명령(처분)의 정당성 여부를 판단하지 않았지만, 그 내용을 뜯어보면 사실상 추미애 전 법무부 장관의 손을 들어준 것이라는 평가가 나온다.
 
법원은 지난 10월 윤석열 검찰총장 징계가 정당하다는 판결을 내린 데 이어(관련기사 : 윤석열 질타한 법원 "중대 비위행위, 정직 2개월도 가볍다" http://omn.kr/1vk60), 이날 판결에서도 추미애 전 장관 입장을 받아들임에 따라, 윤석열 국민의힘 대선 후보의 정치 출마 명분이 흔들리게 됐다.
 
추미애 손 들어준 법원 
 
서울행정법원 제4부(재판장 한원교)는 10일, 2020년 윤석열 검찰총장에 대한 직무집행정지명령(처분) 취소소송 선고공판에서 각하 결정을 내렸다. 재판부는 윤석열 전 총장 쪽이 취소소송을 제기할 법률상 이익이 없다고 봤다. 직무집행정지처분은 징계를 위한 사전 절차에 불과하므로, 이후 징계가 이뤄졌기 때문에 직무집행정지처분을 다투는 일은 의미가 없다는 것이다.
 
이러한 각하 결정은 추미애 전 장관 쪽의 주장을 받아들인 것이다. 형식상 승소한 쪽은 추미애 전 장관이라 할 수 있다. 재판부는 이러한 결론을 내는 과정에서 직무집행정지처분 정당성 여부를 판단해야 한다는 윤 후보 쪽의 주장을 물리쳤다.
 
더불어민주당 추미애 대선 경선 후보가 9월 28일 서울 목동 SBS에서 열린 '더불어민주당 제20대 대선 후보 TV토론회에 참석, 방송 준비를 하고 있다.
▲  더불어민주당 추미애 대선 경선 후보가 9월 28일 서울 목동 SBS에서 열린 "더불어민주당 제20대 대선 후보 TV토론회에 참석, 방송 준비를 하고 있다.
ⓒ 국회사진취재단

관련사진보기

 
서울행정법원은 이날 각하 결정문의 내용을 요약한 보도자료를 취재진에게 공개했는데, 이에 따르면 재판부는 직무집행정지처분이 합리적 근거 없이 이루어진 처분이라고 볼 수 없다고 봤다.
 
이 사건 징계처분 취소 소송에서 원고에 대한 징계청구사유 중 일부가 적법한 징계사유로 인정되었고, 징계청구사유 중 일부가 이 사건 징계처분의 적법한 징계사유로 인정되지 않았다거나 이 사건 징계처분이 해임 또는 면직이 아니라 정직 2월에 그쳤다는 사정만으로는 이 사건 처분이 합리적 근거 없이 이루어진 처분이라고 볼 수 없음.

재판부는 또한 직무집행정지처분이 위법하다고 평가할 수 없다고 강조했다.
 
징계청구가 이루어진 징계혐의자에 대한 직무집행정지기간에 관하여 법령에 아무런 규정이 없다고 하여 위 규정에 의한 직무정지처분이 그 자체로 '임기가 정해져 있는 검찰총장을 사실상 해임시키는 결과를 초래하여 위법하다'고 평가할 수는 없고 (하략)

1년만에 윤석열 후보에게 불리하게 바뀌어버린 징계 사건... 출마 정당성 상실

사건은 1년 전으로 거슬러 올라간다. 추미애 법무부 장관은 2020년 11월 24일 윤석열 검찰총장 징계를 청구하고, 직무집행정지명령을 내렸다(추후 확정되는 정직 2개월의 징계처분과 직무집행정지명령은 각각 법적 다툼의 대상이 된다). 그 사유는 다음과 같다.

① 중앙일보 사주와의 부적절한 만남
② 주요 사건 재판부 판사에 대한 불법사찰
③ 채널A 사건 및 한 전 총리 사건 수사 및 감찰방해
④ 채널A 사건 감찰 관련 정보유출
⑤ 검사로서 정치적 중립에 관한 위신 손상
⑥ 법무부 장관의 감찰에 관한 협조의무 위반 및 감찰방해

추미애 장관은 "더 이상 검찰총장으로서의 직무를 수행할 없을 정도에 이르렀다"라고 일갈했다. 하지만 윤석열 총장은 역공에 나섰다. 서울행정법원에 추미애 장관의 직무집행정지명령을 취소해달라는 소송을 제기함과 동시에, 그 집행을 정지해달라고도 신청했다.
 
같은 해 12월 서울행정법원은 직무집행정지명령 집행정지 신청 사건에서 그 효력을 1심 판결 선고 후 30일까지 정지하라면서 윤석열 총장의 손을 들어줬다. 윤석열 총장의 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위하여 긴급한 필요가 있다고 인정된다는 것이다. 윤석열 총장은 즉시 직무에 복귀했다.
 
보름 뒤, 법무부 검사 징계위원회는 윤석열 총장에 대한 정직 2개월 징계를 의결했는데, 윤석열 총장이 이 또한 취소소송을 제기하고 집행정지를 신청하면서 맞불을 놓았다. 법원은 12월 24일 징계처분 취소 집행정지 사건에서도 윤석열 총장의 손을 들어줬다.
 
법원은 두 차례나 윤석열 총장이 신청한 집행정지를 받아들인 것이다. 추미애 법무부 장관이 무리한 것 아니냐는 지적이 나왔다. 다만, 집행정지 신청 사건의 경우 재판부가 본안(주된 소송내용)인 처분의 위법성 여부까지 구체적·개별적으로 판단하는 것은 아니기에, 본안인 취소소송 결과를 지켜봐야 한다는 의견도 나왔다.

윤석열 후보는 지난 6월 대선 출마 선언문에서 "인사권을 가진 권력자가 아니라 국민의 뜻에 따라 오로지 국민만을 바라보고 일해야 한다는 신념으로 26년의 공직 생활을 했다"면서 "법과 정의, 자유민주주의 가치를 현실에 구현하는 것이 말처럼 쉬운 일이 아니라는 것을 몸소 체험하고 겪었다"라고 밝혔다. "국민들께서 그동안 제가 공정과 법치를 실현하는 과정에서 겪은 일들을 다 보셨다"라고 덧붙였다.

자신이 부당하게 검찰총장직에서 쫓겨났다는 것을 강조한 내용이었다. 

그러나 반전이 일어났다. 법원은 지난 10월 윤석열 총장 징계는 정당하다고 판결하고, 이날 직무집행정지처분 취소소송에서도 추미애 전 장관 손을 들어줬다. 윤석열 후보가 대선에 출마하면서 내놓은 말이 명분을 잃은 것이다. 
태그:#윤석열
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크