사이드바 영역으로 건너뛰기

박근혜 특별사면과 대선정국의 흐름

[개벽예감 474] 박근혜 특별사면과 대선정국의 흐름

 

한호석(통일학연구소 소장) | 기사입력 2022/01/03 [08:24]
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

<차례>

 

1. 특별사면 강행한 이유는 은폐되었다

2. 선거개입으로 직결되는 특별사면

3. ‘선거의 여왕’이 넘어야 할 장애물

4. 낡고 썩은 보수양당체제를 넘어서

 

 

1. 특별사면 강행한 이유는 은폐되었다

 

2022년은 60간지에서 39번째로 나오는 임인년이다. 임(壬)은 검은색을 뜻하고, 인(寅)은 호랑이를 뜻하므로, 임인년은 검은 호랑이의 해다. 전설 속에 나오는 검은 호랑이(黑虎)는 멜라닌(melanin)이라는 흑색색소가 근친교배에 의한 유전적 요인에 의해 너무 많이 분비되어 검은 털이 자라난 호랑이다. 현실 속의 검은 호랑이는 온몸이 전부 검은 털로 뒤덮인 모습이 아니라, 얼룩무늬만 흑갈색 털로 되어있는 모습이다. 우리 민족의 기상을 보여주는 백두산 호랑이는 용맹의 상징이지만, 인디아의 열대우림에 드물게 서식한다는 검은 호랑이는 공포의 상징이다. 

 

호랑이가 울부짖으며 포효할 때 20헤르츠(hertz) 이하의 초저주파가 발생한다. 사람이 들을 수 있는 가청주파수는 20~20,000헤르츠인데, 짐승들의 가청범위는 그보다 더 넓다. 그래서 짐승들은 사람이 듣지 못하는 호랑이의 초저주파 포효를 아주 멀리 떨어진 곳에서도 들을 수 있다. 호랑이의 초저주파 포효를 듣고 공포에 사로잡힌 짐승들은 오금이 저려 꼼짝하지 못한다. 예컨대, 2017년 인디아에서 야생원숭이 12마리가 호랑이의 포효를 듣고 심장마비를 일으켜 집단폐사되었다. 

 

2022년 새해를 앞두고, 어디선가 검은 호랑이가 나타날 것 같은 불길한 예감이 스쳐갔는데, 아니나 다를까, 2022년 0시 문재인 대통령의 특별사면에 의해 박근혜가 ‘자유의 몸’으로 되었다. 문재인 대통령이 강행한 박근혜 특별사면은 가뜩이나 미묘하게 돌아가는 대선정국에 영향을 주는 불길한 변수로 떠올랐다. 박근혜 특별사면과 대선정국은 서로 떼어놓고 생각할 수 없다. 이 심각한 문제를 분석, 고찰하면 다음과 같은 사실을 알 수 있다. 

 

박근혜 특별사면과 대선정국을 연결시켜 생각할 때, 가장 먼저 떠오르는 의문은 문재인 대통령이 왜 박근혜를 사면했는가 하는 것이다. 이 의문을 풀어줄 몇 가지 단서는 청와대 고위관리들의 발언에서 찾아낼 수 있다.  

 

1) 2021년 12월 24일 박근혜 특별사면이 발표된 직후, 청와대 춘추관에서 청와대 고위관리와 청와대 출입기자들이 질의문답을 주고받았다. 그 자리에서 청와대 고위관리는 문재인 대통령이 박근혜 특별사면을 “참모들 간의 토론을 통해서 결정한 사안은 아니라고 판단하셨을 것”이라고 하면서, “근래에 특별히 그것(특별사면을 뜻함-옮긴이)과 관련해서 (청와대 참모들이) 대통령과 의논하거나 상의한 바는 없다. (문재인 대통령이 특별사면을) 언제쯤 결정하셨는지는 저도 아는 바가 없다”고 말했다.  

 

2) 2021년 12월 27일 박수현 청와대 국민소통수석은 라디오방송대담 중에 문재인 대통령이 이재명 더불어민주당 대선후보나 송영길 더불어민주당 대표와 함께 박근혜 특별사면문제를 사전에 협의하지 않고 독단적으로 결정했다고 말했다. 

 

박근혜 특별사면은 대선정국에 영향을 주는 중대한 정치문제인데, 문재인 대통령이 그처럼 중대한 정치문제를 혼자 판단하고, 혼자 결정한 것은 이해하기 힘든 비정상적인 행동이다. 그는 왜 박근혜 특별사면문제를 독단적으로 판단하고, 독단적으로 결정했을까?

 

만일 문재인 대통령이 박근혜 특별사면문제를 청와대 참모들과 상의했거나 또는 이재명 대선후보, 송영길 당대표와 상의했다면, 특별사면을 반대하는 의견이 제기되어 특별사면을 결정하기 힘들었을 것이다. 그러므로 문재인 대통령은 특별사면 반대의견이 제기될 것을 예상하고, 누구와도 상의하지 않고 독단적으로 박근혜 특별사면을 결정한 것으로 생각된다. 이런 정황을 살펴보면, 당시 문재인 대통령은 박근혜 특별사면을 누구와도 상의하지 않고 독단적으로 결정할 만큼 절박한 문제로 생각한 것이 분명하다. 

 

그렇다면 문재인 대통령은 박근혜 특별사면을 왜 절박한 문제로 생각한 것일까? 문재인 대통령은 이 의문에 대해 직접 답변했다. 2021년 12월 24일 문재인 대통령은 박근혜 특별사면과 관련하여 “우리 앞에 닥친 숱한 난제들을 생각하면 무엇보다 국민통합과 겸허한 포용이 절실하다”고 하면서, 박근혜가 “5년 가까이 복역한 탓에 건강상태가 많이 나빠진 점도 고려했다”고 말했다. 

 

문재인 대통령의 위와 같은 발언을 들어보면, 그가 박근혜 특별사면을 독단적으로 강행한 이유는 “국민통합과 겸허한 포용이 절실하다”고 판단했기 때문이다. 다시 말해서, 문재인 대통령은 박근혜 특별사면이 사회정치적 분렬을 감소시켜줄 것으로 판단하여 그를 사면했다는 것이다.  

 

그러나 문재인 대통령의 그런 발언은 앞뒤가 맞지 않는 소리로 들린다. 왜냐하면, 박근혜 특별사면은 사회정치적 분렬을 감소시키는 것이 아니라 되레 더 격화시키는 요인으로 되기 때문이다. 박근혜 특별사면과 관련하여 찬성여론과 반대여론이 충돌하면, 사회정치적 분렬은 더 격화되는 것이다.

 

더욱이 문재인 대통령은 박근혜 특별사면이 사회정치적 분렬을 감소시킬 것이라고 오판해서 그를 사면한 것도 아니다. 그는 박근혜 특별사면과 같은 중대한 정치문제를 오판할 만큼 아둔한 정치인이 아니다. 2021년 12월 24일 박근혜 특별사면조치를 발표하는 자리에서 문재인 대통령은 박근혜 특별사면이 “생각의 차이나 찬반을 넘어 통합과 화합, 새 시대 개막의 계기가 되기를 바란다”고 하면서, “사면에 반대하시는 분들의 넓은 이해와 해량을 부탁드린다”고 말했는데, 이것은 문재인 대통령 자신도 특별사면 반대여론이 제기될 것이라고 예상하였음을 보여준다. 그러므로 문재인 대통령은 박근혜 특별사면이 사회정치적 분렬을 감소시켜줄 것으로 생각하지 않았으면서, 특별사면이 사회정치적 분렬을 감소시켜주기를 바란다는 실없는 말을 꺼내놓은 것이다.  

 

또한 문재인 대통령은 박근혜의 병세가 나빠졌기 때문에 인도주의적 관점에서 그를 사면한 것처럼 말했지만, 그것도 사실이 아니다. 이 문제를 해명하려면, 박근혜의 병세를 파악할 필요가 있다.

 

박근혜의 병세에 관한 자세한 정보는 2021년 12월 24일 <동아일보> 보도기사에 들어있다. <동아일보> 보도에 따르면, 박근혜는 2021년 11월 22일부터 서울삼성병원에 입원하여 치료를 받아왔는데, 어깨질환과 허리디스크를 앓는데다가 최근에는 “음식물을 씹지 못할 정도로 치아상태가 나빠져 미숫가루나 죽을 먹고 있으며, 극심한 스트레스를 호소하는 등 정신적으로 불안정한 상태”에 있다고 한다. 

 

위와 같은 보도내용을 보면, 박근혜의 병세가 수감 중에 매우 나빠져 위중한 상태인 것으로 생각하기 쉽다. 하지만 박근혜의 병세를 좀 더 정확히 판별하려면, 다음과 같은 사실을 살펴볼 필요가 있다. 

 

치주질환(periodontitis)을 앓고 있는 사람은 음식물을 씹지 못하기 때문에 미숫가루나 죽 같은 대용식을 먹어야 한다. 치주질환은 60살 이상의 연령층에서 흔한 질병이지만, 대통령이 특별사면을 해야 할 만큼 위중한 질병은 아니다. 치과 의사들의 치료를 받으면, 치주질환을 쉽게 고칠 수 있다. 

 

위에 인용한 <동아일보> 보도에 따르면, 수감 중에 박근혜는 “극심한 스트레스를 호소하는, 정신적으로 불안정한 상태”였다고 하는데, 스트레스를 받는 수감자는 박근혜 이외에도 많을 것이다. 스트레스는 대통령이 특별사면을 해야 할 만큼 위중한 질병은 아니다. 정신과 의사의 상담과 약물치료로 스트레스에서 벗어날 수 있다.

 

위에 인용한 <동아일보> 보도내용을 보면, 박근혜가 어깨질환과 허리디스크를 앓고 있다는 사실이 인정된다. 하지만 그가 지난 4년 동안 옥중서신을 계속 집필해왔고, 2021년 12월 31일에 옥중서간록을 세상에 펴낸 것을 보면, 어깨질환과 허리디스크도 특별사면을 받아야 할 만큼 위중한 상태로 악화된 것은 아니다. 만일 박근혜의 어깨질환과 허리디스크가 위중한 상태로 악화되었다면, 옥중서신을 4년 동안 계속 집필하는 것은 생각하지 못할 일이다. 

 

2021년 12월 31일 박근혜의 측근인 유영하 변호사가 언론에 밝힌 바에 따르면, 지금 박근혜는 서울삼성병원에 입원하여 치료를 받고 있는데, 앞으로도 “상당기간 병원에 입원해야 하는 상황이지만 의사소통에는 아무런 지장이 없다”고 한다. 의사소통을 할 수 있다는 것은 병세가 위중하지 않다는 뜻이다.    

 

위에 열거한 몇 가지 사실을 보면, 박근혜의 병세는 문재인 대통령이 특별사면을 해야 할 만큼 위중하지 않으며, 입원치료를 받으면 된다는 것을 알 수 있다. 그런데도 문재인 대통령은 박근혜의 병세가 위중해서 그를 사면한 것처럼 둘러댔다. 박근혜의 병세가 위중해서 그를 사면했다는 문재인 대통령의 발언 뒤에는 특별사면을 강행한 진짜 이유가 은폐되어 있다.  

 

 

2. 선거개입으로 직결되는 특별사면

 

문재인 대통령은 2022년 3월 9일 대통령 선거에서 승리한 당선인과 협의해서 박근혜 특별사면을 실행했어도 늦지 않고, 그렇게 했어야 정상인데, 민감한 대선정국 한복판에서 박근혜 특별사면을 독단적으로 강행하여 대선정국에 영향을 주게 만들었다. 문재인 대통령은 박근혜 특별사면이 대선정국에 영향을 줄 것이라는 점을 알지 못해서, 그를 사면한 것이 아니다. 그는 박근혜 특별사면이 대선정국에 영향을 줄 것이라는 점을 뻔히 알면서도 특별사면을 강행한 것이다. 

 

여기서 주목되는 것은, 박근혜 특별사면이 이재명 대선후보에게 유리한 영향을 줄 것인가 아니면 윤석열 대선후보에게 유리한 영향을 줄 것인가 하는 문제다. 만일 문재인 대통령이 강행한 박근혜 특별사면이 이재명 대선후보에게 유리한 영향을 주게 된다면, 문재인 대통령이 특별사면을 강행한 이유를 충분히 이해할 수 있다. 그러나 만일 그와 정반대로 문재인 대통령이 강행한 박근혜 특별사면이 윤석열 대선후보에게 유리한 영향을 주게 된다면, 문재인 대통령이 박근혜 특별사면을 강행한 것은 ‘이적행위’로 되는 것이므로, 사면이유는 오리무중에 빠지게 된다. 

 

박근혜 특별사면이 어느 대선후보에게 유리한 영향을 줄 것인가 하는 문제는 두 가지 가능성에 의해 결정될 것이다. 박근혜가 병원치료를 마치고 퇴원하여 대선에 개입할 경우도 예상할 수 있고, 반대로 대선에 개입하지 않고 자중할 경우도 예상할 수 있다. 이런 두 가지 가능성을 예상하면, 박근혜가 대선에 개입할 가능성은 거의 100%에 가까운 것으로 보인다.   

 

어떤 사람은 박근혜가 병원치료를 마치고 퇴원하면 자기의 범죄를 반성하며 자중할 것이고, 대선개입을 자제할 것으로 예상하지만, 그런 예상은 상황정보를 파악하지 못한 판단착오다. 박근혜는 자기의 범죄사실을 전혀 인정하지 않을 뿐 아니라, 자중하기는커녕 대선정국에 적극 개입하여 선거판을 바꿔보려는 정치야욕을 품고 있다. 그렇게 판단하는 몇 가지 근거는 다음과 같다. 

 

1) 2006년 5월 20일 당시 한나라당 대표였던 박근혜는 서울시장 후보를 지원하는 유세 중에 괴한으로부터 면도칼 테러를 당해 피를 흘리면서도, 선거개입을 중단하지 않았고, 그 이후 2년 3개월 동안 각종 선거에서 한나라당을 승리로 이끌어 ‘선거의 여왕’이라는 별명까지 얻었다. ‘선거의 여왕’이라는 별명을 가진 사람이 이번 대선에는 예외적으로 개입하지 않고 자중할 것이라는 예상은 박근혜가 누구인지 모르는 어수룩한 생각이다. 

 

2) 지난해 박근혜는 옥중에서 선거정국에 불법적으로 개입하여 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 국민의힘으로 쏠리게 만들려는 선거개입활동을 재개한 적이 있다. 국회의원 선거를 앞둔 2020년 3월 4일 당시 서울구치소에 수감되어 있던 박근혜는 자기의 측근인 유영하 변호사가 기자회견에서 대독한 옥중메시지를 통해 “서로 간 차이가 있을 수 있고 메우기 힘든 간극도 있겠지만, 더 나은 대한민국을 위해 기존 거대야당을 중심으로 태극기를 들었던 모두가 하나로 힘을 합쳐주실 것을 호소드립니다. 서로 분열하지 말고 역사와 국민 앞에서 하나된 모습을 보여주시길 바랍니다”고 하면서 “저도 하나가 된 여러분들과 함께 하겠습니다”라고 썼다. 수감 중인 박근혜가 2020년 4월 15일 국회의원 선거에 개입한 것은, 그가 2022년 3월 9일에 실시될 대통령 선거에 개입할 것이라는 예상을 강하게 뒷받침한다.  

 

3) 2021년 12월 30일 박근혜의 옥중서간록 ‘그리움은 아무에게나 생기지 않습니다’가 서울에서 출간되었다. 이 옥중서간록은 박근혜가 수감된 2017년 말부터 2020년 말까지 4년 동안 지지자들이 보낸 수 만 통의 위로편지들과 박근혜가 지지자들의 편지를 받아보고 써놓은, 우편으로 보내지 못한 답장을 수록한 책이다. 박근혜 특별사면에 때를 맞춰 그의 옥중서간록이 나온 것은 의도적으로 조율된 행동이 아닌가 하는 의혹을 불러일으킬 만하다. 

 

박근혜는 옥중서간록에 무슨 이야기를 썼을까? 그는 “지금은 한 줄기 빛조차 없는 칠흑 같은 어둠 속에 홀로 내동댕이쳐 있는 것 같은 느낌이지만...어둠은 여명이 밝아오면 자리를 내주면서 사라질 것이고, 어둠 속에 묻혀있던 진실도 그 모습을 드러낼 것”이라고 하면서, “역사가 제게 얼마나 많은 인고의 시간을 요구할지 모르지만, 저는 지지와 성원을 보내주시는 국민을 생각하면서 이겨낼 것”이라고 썼다. 그리고 박근혜는 옥중서간록 서문에서 “언제가 될지 모르지만, 국민 여러분을 다시 뵐 날이 올 것”이라고 썼다. 

 

박근혜가 옥중서간록에 위와 같은 심경을 토로한 것을 보면, 그가 자기의 범죄사실을 전혀 인정하지 않고, 자기가 정적들로부터 모략과 박해를 받고 있다고 믿는 확신범이라는 사실을 알 수 있다. 그런 확신범이 특별사면으로 석방되었으므로, 자기의 정치적 소신에 따라 이번 대선에 적극적으로 개입할 것이라는 점은 불을 보듯 명확하다. 

 

그렇다면 박근혜의 대선개입이 과연 어느 후보에게 유리한 영향을 주게 될 것인가? 두말할 나위 없이, 박근혜의 대선개입은 윤석열 대선후보에게 유리한 영향을 주게 될 것이다. 2022년 2월 중순 어느 날, 감옥과 병원으로부터 벗어나 ‘자유의 몸’으로 된 박근혜는 윤석열 대선후보에게 유리한 선거판세를 조성하기 위해 활동할 것으로 예상된다. 

 

2021년 12월 31일 국민의힘 선거대책위원회 관계자는 <연합뉴스> 취재기자와의 통화에서 “박 전 대통령의 발언이나 행보가 윤석열 대선후보에 득이 될지 실이 될지 미지수”라고 하면서, “신중하게 접근하자는 기조”라고 말했다. 그는 취재기자에게 윤석열 대선후보가 신중히 처신하고 있다고 너스레를 떨었지만, 윤석열은 박근혜가 자기에 대한 지지의사를 공개적으로 밝힘으로써 내홍을 겪는 국민의힘 지도부가 전렬을 가다듬을 수 있게 하고, 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 윤석열 자신에게 쏠리게 만드는 선거개입활동을 전개해주기를 내심 바라고 있다. 

 

위에 서술한 몇 가지 사실을 종합해보면, 박근혜 특별사면은 윤석열 대선후보에게 유리한 선거개입활동을 벌일 수 있는 결정적인 계기로 되었다는 것을 알 수 있다. 다시 말해서, 문재인 대통령은 박근혜를 사면하여 윤석열 대선후보에게 유리한 조건을 만들어준 것이다. 이재명 대선후보에게 유리한 조건을 만들어주어야 할 문재인 대통령이 윤석열 대선후보에게 유리한 조건을 만들어주다니, 상식적으로 이해할 수 없는 일이다. 문재인 대통령은 왜 그런 비상식적인 행동을 했을까?  

 

 

3. ‘선거의 여왕’이 넘어야 할 장애물

 

박근혜는 선거개입활동을 개시하기 전에 자신이 넘어야 할 장애물이 있다는 사실을 알고 있다. 장애물은 윤석열을 향한 박근혜의 증오와 원한이다. 박근혜의 증오와 원한은 2017년 탄핵정국에서 생겨난 것이다. 당시 국정롱단사건 특검수사단장으로 임명된 윤석열 검사는 박근혜와 최순실을 구속, 수감하는 사법처리를 주도했을 뿐 아니라, 문재인 정부가 출범한 직후 서울중앙지검장으로 승진되자 이미 구속된 박근혜에게 추가로 구속영장을 발부했었다. 한 마디로 말해서, 윤석열은 박근혜를 감옥으로 보낸 사법처리의 주역이었던 것이다. 

 

박근혜가 그런 악연으로 윤석열을 만났으니, 그에게 증오와 원한을 품지 않을 수 없다. 박근혜는 자기의 옥중서간록에서 “윤석열의 이름 석 자는 제 뇌리에서 지울 수 없는 증오의 대상”이라고 썼다. 

 

윤석열을 향한 박근혜의 증오와 원한이 풀리려면, 윤석열이 박근혜를 찾아가 무릎을 꿇고 무조건 용서를 구해야 한다. 윤석열 대선후보는 그런 굴욕을 감수할 수 있을까? 윤석열 대선후보는 자기가 이재명 대선후보를 누르고 승리하려면, 자기에게로 향한 박근혜의 증오와 원한을 해소하고 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 자기에게 쏠리게 만들어야 한다는 사실을 누구보다 잘 알고 있다. 그래서 그는 박근혜를 찾아가 무조건 용서를 구하려는 마음의 준비를 갖추고 있다.  

 

아니나 다를까, 윤석열 대선후보는 박근혜 특별사면 소식을 듣자마자 즉각 반응을 보였다. 2021년 12월 24일 윤석열 대선후보는 문재인 대통령이 박근혜를 사면했다는 소식을 듣고 “늦었지만 환영한다. 빨리 건강을 회복하시기를 바란다”고 말했다. 여기까지는 박근혜 특별사면을 반겨주는 환영인사라고 볼 수 있는데, 진짜 심각한 문제는 환영인사 이후에 윤석열의 입에서 흘러나온 발언들이다. 

 

이를테면, 2021년 12월 28일 윤석열 대선후보는 “공직자로서 직분에 의한 일이었다고 하더라도 (박근혜에게) 대단히 미안한 마음을 인간적으로 갖고 있다”고 말했다. 윤석열 대선후보의 이런 발언은, 2017년 탄핵정국 중에 특검수사단장으로 재직하였고, 나중에는 서울중앙지검장으로 재직하면서 박근혜를 구속수사한 자신의 공직활동을 사과한다는 뜻이다. 

 

그런데 윤석열의 발언은 사과발언에서 끝난 게 아니었다. 2021년 12월 30일 윤석열 대선후보는 박근혜의 지지기반이 확고한 경상북도 대구에 내려가 선거운동을 벌이던 중 기자간담회에 나타나 박근혜의 건강이 회복되면 그를 만나고 싶다고 하면서, 지금 입원치료를 받는 그가 복잡하게 얽힌 정치현안에 신경을 쓰면 쾌유가 늦어질 수 있기 때문에 그를 만나지 않고 기다리는 것이라고 말했다. 위와 같은 발언을 들어보면, 윤석열 대선후보는 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 자기에게 쏠리게 만들려는 목적으로 박근혜를 찾아가 용서를 구하는 극적인 반전기회를 노리는 것이 분명해 보인다. 

 

윤석열 대선후보가 박근혜를 찾아가 용서를 구하는 것은 박근혜가 퇴원한 이후에 가능한 일인데, 박근혜의 퇴원날짜는 언제인가? 박근혜의 측근인 유영하 변호사가 2021년 12월 31일 언론매체에서 언급한 바에 따르면, 박근혜의 퇴원날짜는 당초 정했던 2022년 2월 2일보다 좀 더 늦어질 수 있다고 한다. 또한 유영하 변호사의 발언에 따르면, 박근혜는 퇴원하는 날, 육성으로 대국민담화를 발표할 것이라고 한다. 이것은 무슨 뜻인가?

 

대선후보등록 마감일은 2022년 2월 15일인데, 박근혜는 자신의 퇴원날짜를 대선후보등록 마감일 직전으로 미루고, 퇴원하는 날에 맞춰 대국민담화를 발표하려고 획책한 것이다. 이것이야말로 적극적으로 대선에 개입하려는 것이다.  

 

예상컨대, 박근혜가 병원문을 나와서 육성으로 대국민담화를 발표하면, 언론매체들은 그의 대국민담화를 대서특필할 것이고, 그로써 박근혜는 ‘선거의 여왕’으로 화려하게 복귀하여 대선개입활동을 개시하게 될 것이다. 그러면 반전기회를 노리는 윤석열 대선후보는 자기에 대한 박근혜의 증오와 원한을 풀기 위해 ‘선거의 여왕’을 찾아가 용서를 구하게 될 것이다. 

 

박근혜는 윤석열을 용서할 수 있을까? 자기를 감옥으로 보낸 문재인 정권에 앙심을 품은 박근혜는 자기를 박해한 정적들에게 앙갚음하려는 보복심리에 사로잡혀 있다. 지금 박근혜가 노리는 정치보복은 이번 대선에서 윤석열이 당선되어 정권교체를 실현하는 것밖에 없다. 그런 보복심리에 따르면, 박근혜가 윤석열에 대한 증오와 원한을 푸는 것은 자연스러운 일이고, 한 발 더 나아가서 윤석열을 정권교체의 주역으로 떠밀어주는 것도 당연한 일이다. 

 

다른 한편, 정권교체를 실현하려는 대선후보 윤석열에게는 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 움직일 ‘선거의 여왕’으로부터 정치적 지원을 얻어내는 것이 절실히 필요하다. 이런 정황을 살펴보면, 정권교체라는 공동목표 아래서 박근혜와 윤석열이 손을 잡는 것은 불가피한 것으로 생각된다.  

 

‘선거의 여왕’ 박근혜가 윤석열 대선후보를 용서해주는 관대한 모습, 그리고 두 사람이 정권교체를 위해 두 손을 맞잡으며 연출한 극적인 화해의 장면이 언론매체를 통해 방영되어 유권자들의 심리를 자극하면, 보수층, 중도층, 부동층의 표심은 윤석열 대선후보에게 쏠릴 것이다. 그와 동시에, 박근혜 특별사면을 독단적으로 강행하여 선거판세를 윤석열 대선후보에게 유리하게 전변시켜준 문재인 대통령에 대한 민주당 지지자들의 실망과 비판은 가중될 것이며, 그런 부정적인 영향은 이재명 대선후보에게까지 파급될 것이다.  

 

이렇게 놓고 보면, 문재인 대통령이 독단적으로 강행한 박근혜 특별사면은 이재명 대선후보에게 분렬효과를 안겨주고, 윤석열 대선후보에게 결집효과를 안겨주게 될 것으로 생각된다. 이재명 대선후보에게 유리한 조건을 만들어주어야 할 문재인 대통령이 윤석열 대선후보에게 유리한 조건을 만들어주다니, 상식적으로 이해할 수 없는 일이다. 문재인 대통령은 왜 그런 비상식적인 행동을 했을까?   

 

 

4. 낡고 썩은 보수양당체제를 넘어서

 

연말연시를 지나는 동안에 나타난 여론지지률을 보면, 이재명 대선후보는 윤석열 대선후보에 비해 10% 정도의 격차를 벌이며 앞서고 있다. 여론지지률이 하락세로 돌아선 윤석열 대선후보는 자기에게 자꾸 불리하게 돌아가는 선거판세를 뒤집기 위해 온갖 수단과 방법을 동원하며 몸부림을 치고 있다. 최근 국민의힘 지도부가 윤석열-안철수 단일화문제를 거론한 것은 윤석열 대선후보에게 불리하게 돌아가는 선거판세를 뒤집어보려는 여러 술책들 가운데 하나다. 2022년 1월 2일 안철수 대선후보는 윤석열 대선후보와 단일화하는 문제에 대해 일단 부정적인 견해를 밝혔지만, 그런 거부발언이 자신의 몸값을 더 올리기 위한 수법일 수도 있다.  

 

만일 윤석열 대선후보가 오른 손을 박근혜와 잡고, 왼손을 안철수와 잡은 극적인 장면을 연출하면서 보수층, 중도층, 부동층의 표심을 자극하는 교묘한 선거전술을 택한다면, 선거판세는 그에게 결정적으로 유리하게 전변될 것이다.  

 

누구나 아는 것처럼, 2022년 3월 9일에 실시될 대선은 한반도와 동아시아지역에서 정치군사적 긴장이 극도로 고조된 시기에 실시된다는 점에서 종전의 대선들과는 차원이 다른 특별한 대선이다. 그처럼 특별한 대선에 ‘보이지 않는 손’이 개입하지 않고 수수방관하는 것으로 본다면, 그건 어수룩한 생각이다. 

 

누구나 직감하는 것처럼, ‘보이지 않는 손’이 이번 대선에 개입하는 목적은 분명하다. 그것은 국민의힘이 정권교체를 실현하는 방향으로 선거판세를 뒤집으려는 것이다. 다시 말해서, 선거판세를 뒤집을 만한 결정적인 계기를 조작해서 이재명 대선후보를 낙선시키고 윤석열 대선후보를 당선시키는 은밀한 선거공작을 전개하는 것이다.  

 

그런 선거공작이 성공하려면, 더불어민주당 지지기반을 분렬시키고, 국민의힘 지지기반을 결집시키는 것이 가장 효과적인 방도다. 물적 증거를 가지고 확언할 수 없지만, 지금 ‘보이지 않는 손’이 분렬과 결집의 선거공작을 추진하고 있다는 심증은 확실하다. 

 

보수양당체제를 장악한 ‘보이지 않는 손’은 자기 이익에 따라 때로 집권을 연장시키기도 하고, 때로 정권을 교체하기도 한다. 그런 보수양당체제가 유지되는 한, 혹시 ‘보이지 않는 손’의 선거공작이 실패하여 이재명 대선후보가 당선된다고 해도 노동계급과 근로대중에게는 아무런 의미가 없다. 김대중-노무현-문재인으로 이어진 민주당의 15년 집권경험에서 입증된 것처럼, 민주당의 집권연장은 노동계급과 근로대중에게 불행과 고통을 연장해주는 것이다. 보수양당이 번갈아가면서 집권하는 낡고 썩은 보수양당체제 아래서는 노동계급과 근로대중이 주인이 되는 참된 민주주의와 사회력사적 발전이 절대로 실현되지 않는다.  

 

그러므로 ‘보이지 않는 손’이 장악한, 낡고 썩은 보수양당체제를 넘어서야 근본문제가 해결되는 것이다. 보수양당체제를 넘어선다는 말은 진보정치세력이 제3당으로 올라선다는 뜻이다. 다시 말해서, 더불어민주당, 국민의힘, 진보정치세력이 각각 30%씩 지지기반을 확보한 새로운 삼당체제를 수립하는 것이다. 보수양당체제를 넘어서 삼당체제를 수립하려는 혁신적인 생각을 하지 못하고, 보수양당체제 안에서 어느 보수후보를 선택할 것인가 하는 고루한 생각에만 사로잡혔다면, 앞으로 100년이 지나도 사회력사발전을 실현하지 못할 것이다. 

 

낡고 썩은 보수양당체제를 뛰어넘어 새롭고 참신한 삼당체제를 수립하려면, 진보당, 정의당, 녹색당이 각자 정당을 유지하면서 정치력량을 단합시키는 삼당련합체를 결성하여 대중적 지지기반을 확장해야 한다. 삼당련합체를 결성하고, 민주노총과 진보적 사회단체들의 전폭적인 지지를 받는 것이야말로 진보정치세력이 대중적 지지기반을 확장하는 가장 빠른 지름길이다. 

 

다른 나라들에서는 여러 정당들이 구동존이의 원칙 아래서 정당련합체를 결성하여 대중적 지지기반을 확장하는 일이 비일비재한데, 우리 사회의 진보정당들은 분당하는 것은 알아도, 정당련합체를 결성하는 것은 아직 모른다. 

 

이번 대선에서 진보당, 정의당, 녹색당이 진보후보단일화를 실현하여 한시적 선거연합전술로 대응한다면, 그것을 도약의 발판으로 삼아 진보정당련합체로 발전하는 새로운 길을 열어놓을 수 있다. 진보정치의 계산법은 뺄셈이 아니라 덧셈이다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

美 콜로라도 최악의 산불...폭설+한파+정전 등 극한 상황

주택 1000여채 피해, 3명 실종...바이든 재난지역 선포

 
 
 
 


 조 바이든 미국 대통령은 대규모 산불이 발생한 콜로라도주를 재난 지역으로 선포하는 일로 2022년 새해 첫날을 시작했다.

 

콜로라도주 역사상 가장 큰 피해를 일으킨 이번 산불은 지난해 12월 30일(현지시간) 볼더카운티에서 발생해 최소 24㎢ 면적을 태운 것으로 추정된다. 대체로 마을과 떨어진 숲에서 산불이 발생하는데, 이번에는 마을과 인접한 곳에서 산불이 시작되면서 피해가 컸다. 이 산불로 루이빌, 슈페리어 등 주민 3만4000여 명이 긴급 대피했으며, 주택 1000여 채가 불타고 수백채가 파손됐으며, 실종자도 3명 발생한 것으로 알려졌다.

 

▲대형 산불로 큰 피해를 입은 콜로라도 볼더카운티에 폭설과 한파까지 몰아닥치면서 구조작업이 어려움을 겪고 있을 뿐 아니라 주민들의 고통도 극에 달하고 있다. ⓒ AP=연합뉴스
 

여기에 20cm에 달하는 폭설이 쏟아진데다 기온마저 영하 10도로 떨어지면서 이재민들의 고통이 극에 달했을 뿐 아니라 구조 작업, 실종자 수색 작업에도 어려움이 더해졌다. 산불 피해를 입은 지역은 전기, 가스 등도 모두 끊긴 상태로 적십자사 등에서 구호 물자를 나눠주고 있지만 복구에는 상당 시간이 소요될 것으로 예상된다.

 

바이든 대통령은 1일 콜로라도주를 재난 지역으로 선포하고 연방정부 차원의 지원을 약속했다.

 

한편, 이번 산불의 직접적인 원인은 아직 밝혀지지 않았지만 피해 지역에서 몇 달간 이어지고 있는 극심한 가뭄과 시속 160km에 달하는 강풍이 화재 규모를 키운 요인으로 지적된다. 과학자들은 지구온난화로 인한 기후변화의 영향으로 한겨울에 이같은 대형 산불이 발생한 것으로 보고 있다. 콜로라도 기후센터의 피터 고블 연구원은 <AP통신>과 인터뷰에서 "기후변화로 강우 패턴이 파괴됨에 따라 눈이 더 빨리 녹고 초원과 숲은 불에 잘 탈 수 밖에 없어 더 크고 강한 화재가 증가하고 있다"고 설명했다. 

 

 
▲지난달 20일 발생한 콜로라도 산불. 이 산불로 주택 1000여채가 피해를 입었고, 3만4000여 명에 달하는 주민들이 긴급 대피했다. ⓒAP=연합뉴스



전홍기혜

2001년 프레시안 공채 1기로 입사한 뒤 정치, 사회, 경제 분야를 취재했습니다. 2013년부터 4년 동안 편집국장을 지냈습니다. 프레시안 기자들과 함께 취재한 내용을 묶어 <삼성왕국의 게릴라들>, <한국의 워킹푸어>, <안철수를 생각한다> 등을 책으로 냈습니다. 원래도 계획에 맞춰 사는 삶이 아니었지만, 초등학생 아이 덕분에 무계획적인 삶을 즐겁게 살려고 노력 중입니다.



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2022010303510395217#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

뒤집힌 민심…보수가 숨긴 카드는 후보단일화? 후보교체?

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2022/01/02 10:44
  • 수정일
    2022/01/02 10:44
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

등록 :2022-01-02 09:08수정 :2022-01-02 10:11

[한겨레S] 성한용 선임기자의 정치 막전막후 412
새해 첫 대선 판세 분석
 
스프레드팀_이재명 윤석열. 그래픽_박민지
스프레드팀_이재명 윤석열. 그래픽_박민지
 
☞주말엔 S-레터 공짜 구독하기 https://bit.ly/319DiiE

<한겨레> 독자 여러분 새해 복 많이 받으시기 바랍니다.

 

해가 바뀌며 대통령 선거가 3개월 앞으로 성큼 다가왔습니다. 이번주 정치 막전막후에서는 요동치는 판세를 분석하고 어떤 변수가 남아 있는지 살펴보도록 하겠습니다.

 

 
12월30일 발표한 12월 다섯째 주 대선 후보 지지도는 이재명 39%, 윤석열 28%였습니다. 1주일 전 35% 대 29%에서 더 벌어져 이재명 후보가 오차범위 밖으로 윤석열 후보를 앞섰습니다.이번 조사 결과를 지난 11월 둘째 주와 비교해서 살펴보겠습니다. 굳이 11월 둘째 주와 비교하는 이유는 그때는 윤석열 39%, 이재명 32%였기 때문입니다. 두달도 안 돼서 대선 후보 지지도가 정반대로 뒤집힌 것입니다. 도대체 무슨 일이 벌어진 것일까요?(중앙선거여론조사심의위원회 누리집 참고)
수도권·대전·충청·세종, 뒤집힌 민심
먼저 11월 둘째 주 조사 결과를 들여다보겠습니다. 이재명 대 윤석열 후보의 연령별 지지도는 19~29살 24% 대 22%, 30대 35% 대 28%, 40대 44% 대 31%, 50대 42% 대 40%였습니다. 50대 이하 모든 연령층에서 이재명 후보가 앞섰습니다.그러나 60대에서 25% 대 56%, 70살 이상에서 21% 대 59%로 윤석열 후보가 크게 앞섰습니다. 정리하자면 60대 이상 고연령층의 압도적 지지로 윤석열 후보가 이기고 있었던 것입니다.12월 다섯째 주도 연령대별 지지도 우열은 마찬가지입니다. 이재명 대 윤석열 지지도는 18~29살 26% 대 10%, 30대 42% 대 18%, 40대 58% 대 16%, 50대 43% 대 33%였습니다. 50대 이하 모든 연령층에서 이재명 후보가 앞섰습니다. 반대로 60대는 30% 대 50%, 70살 이상은 31% 대 47%로 윤석열 후보가 앞섰습니다.정리하자면 전 연령층에서 이재명 후보의 지지도는 조금씩 상승했고 윤석열 후보의 지지도는 조금씩 하락했습니다. 그 결과 두 사람의 지지도 합계가 뒤집힌 것입니다.안철수 후보는 5%에서 6%로 별 변화가 없었습니다. 심상정 후보는 5%로 같았습니다.흥미로운 것은 2030 유권자 가운데 ‘지지 후보 없다’거나 ‘모른다’거나 응답하지 않는 ‘태도 유보’층이 여전히 많다는 사실입니다. 11월 둘째 주의 ‘태도 유보’는 18~29살 31%, 30대 26%였습니다. 12월 다섯째 주에 18~29살은 38%로 오히려 늘었고, 30대는 20%로 줄었습니다. 여론조사에 응답하면서 굳이 지지하는 대선 후보를 밝히지 않는 사람이 많은 것을 보면 2030 유권자의 표심이 여전히 표류 중이라는 것을 알 수 있습니다.이번에는 지역별 여론을 살펴보겠습니다. 광주·전라, 대구·경북, 부산·울산·경남의 지지도는 11월 둘째 주나 12월 다섯째 주나 큰 차이가 없습니다. 수도권과 대전·세종·충청 민심은 뒤집혔습니다.

이재명 대 윤석열, 서울은 11월 27% 대 39%에서 12월 36% 대 26%로 바뀌었습니다. 인천·경기는 11월 33% 대 37%에서 12월 42% 대 27%로 달라졌습니다. 대전·세종·충청은 11월 26% 대 44%에서 12월 42% 대 29%로 완전히 뒤집혔습니다.

 

 

서울 민심의 변화는 이재명 후보가 문재인 정부 최대 실정인 부동산 악재에서 벗어날 가능성을 보여주는 것입니다. 역대 대선에서 승부를 가른 충청 지역 민심의 변화도 심상치 않습니다. 윤석열 후보의 부친 윤기중 연세대 명예교수는 파평 윤씨 집성촌 충남 공주·논산 출신입니다. 윤석열 후보가 뜨면서 ‘충청 대망론’을 부추기는 사람들이 있었습니다. 충청 민심이 바뀐 것을 보면 충청 대망론은 처음부터 실체가 없는 신기루였던 것 같습니다.

 

이념 성향별 민심도 눈길을 끕니다. 자신을 진보나 보수라고 응답한 사람들의 대선 후보 지지도는 별 변화가 없었습니다. 11월이나 12월이나 진보는 이재명 후보를, 보수는 윤석열 후보를 많이 지지했습니다.

그런데 자신을 중도라고 응답한 사람들의 이재명 대 윤석열 지지는 11월 29% 대 39%에서 12월에는 38% 대 23%로 뒤집혔습니다. 중도 성향 민심이 윤석열에서 이재명으로 움직이면서 이재명 후보가 앞서기 시작했다고 봐도 무방할 것 같습니다.

 

 
 

이, 12월말 NBS서 오차범위 밖 앞서
수도권·충청·중도층 민심 뒤집힌 탓

 

후보교체 가능? 여긴 다이내믹 코리아
이러한 여론조사 결과에 대해 이재명 후보와 더불어민주당은 일단 다급한 위기에서는 벗어났다고 보는 분위기입니다. 연말 전에 엇비슷하게 따라잡아야 대선에서 겨뤄볼 수 있다고 전망했기 때문입니다. 안심하는 분위기까지는 아닙니다. 이재명 후보가 잘해서가 아니라 윤석열 후보와 국민의힘의 잘못으로 얻은 반사이익이라는 것입니다. 이재명 후보 지지도가 30%대 박스권에 갇혀 있는 상황인데 추가 상승 여력이 없어서 불안하다는 것이 민주당의 자체 분석입니다.국민의힘 쪽은 전혀 다르게 해석합니다. 우선 전국지표조사 수치 자체를 믿지 않습니다. 전화면접 방식이기 때문에 야당이 상당히 낮게 나온다는 이유입니다. 국민의힘 관계자는 “자동응답 방식으로 자체 여론조사를 하는데 윤석열 후보가 앞서는 것으로 나온다”고 밝혔습니다. 또 “윤석열 후보 지지층이 무응답층으로 돌아섰거나 안철수 후보에게 조금 넘어갔지만 살살 설득하면 얼마든지 되돌릴 수 있다”고 자신했습니다.이런 분석을 바탕으로 3월9일 선거에 결정적인 영향을 끼칠 수 있는 주요 변수는 어떤 것들이 있는지 짚어보겠습니다.

첫째, 2030 유권자의 선택입니다.

 

앞서 말씀드렸지만 2030 표심은 유동적입니다. 이들이 어느 한쪽으로 쏠리면 이번 대선의 승부를 결정지을 수도 있습니다. 이재명 후보는 최근 선거운동의 초점을 2030에 맞추고 있습니다. 윤석열 후보와 국민의힘도 2030의 중요성을 모르지 않습니다. 그러나 2030을 끌어올 수 있는 노하우는 이준석 대표와 홍준표 의원이 갖고 있습니다. 윤석열 후보가 이준석 대표나 홍준표 의원과 화해하지 못하면 대선 승리가 어려울 것이라는 진단의 근거가 바로 여기에 있습니다.

 

둘째, 윤석열-안철수 후보 단일화입니다.윤석열 후보가 안철수 후보와 연대하면 대선 승리 가능성이 훨씬 커집니다. 4·7 서울시장 보궐선거에서 오세훈 후보가 그렇게 해서 승리했습니다. 좀 멀리는 1997년 디제이피 연대 사례가 있습니다. 새정치국민회의와 자민련의 합의문에 이런 내용이 있었습니다.“단일화된 후보가 대선에서 당선되었을 경우 공동정부의 국무총리는 자민련에서 맡기로 한다. 공동정부에서 대통령은 현행 헌법의 내각제적 요소를 준수하여 국무총리에게 실질적인 국무위원 임명제청권을 주고 국무총리의 해임건의권을 존중한다.”“국무위원의 임명은 양당이 동등한 비율로 하며 양당 이외 세력의 영입은 양당의 합의가 있어야 하고 필요한 때에는 양당이 같은 비율로 그에 대한 지분을 할애하기로 한다.”윤석열 후보와 안철수 후보가 이런 합의를 하지 못할 이유가 없습니다. 두 사람의 연대는 윤석열 후보한테서 이탈한 지지층을 다시 끌어모으는 효과도 있을 것입니다.

1997년 대선을 앞두고 이회창 신한국당 총재와 조순 민주당 총재가 손잡은 ‘이-조 연대’ 사례를 참고할 만합니다. 당시 두 정당의 합당으로 한나라당이 탄생했습니다. 아들 병역 비리 의혹으로 추락했던 이회창 후보는 이-조 연대를 계기로 상승세를 탔고, 실제 선거에서 겨우 1.53%포인트 차로 졌습니다. 선거를 일주일 뒤에만 했어도 이회창 후보가 당선됐을지 모르는 일입니다. 보수 성향 유권자들에게는 이회창 후보를 다시 지지할 명분이 그만큼 간절했던 것입니다.

 

셋째, 후보 교체론입니다.

지금은 가능성이 거의 없어 보이지만, 만약 윤석열 후보의 지지도가 지금보다 더 떨어져서 누가 봐도 대선 패배가 확실해지면 어떻게 될까요? 국민의힘 당원들, 아니 보수 세력 전체가 들고일어나서 윤석열 후보를 교체하려 들 것입니다. 그럴 리가 없다고요? 여기는 다이내믹 코리아입니다. 언제나 상상 그 이상의 사건이 벌어지는 곳입니다.

 

지난 12월30일 박근혜 전 대통령을 지지하는 우리공화당 관계자들이 대구 수성구 국민의힘 대구시당 앞에서 윤석열 국민의힘 대선 후보의 교체 등을 촉구하고 있다. 연합뉴스
지난 12월30일 박근혜 전 대통령을 지지하는 우리공화당 관계자들이 대구 수성구 국민의힘 대구시당 앞에서 윤석열 국민의힘 대선 후보의 교체 등을 촉구하고 있다. 연합뉴스
 

윤, 안철수와 후보단일화 여지 있어
더 하락할 땐 후보교체론 나올 수도

 

끝날 때까지 끝난 게 아냐
돌아보면 1997년 이인제 후보, 2002년 정몽준 후보, 2012년 안철수 후보 돌풍의 출발 지점이 바로 후보 교체론이었습니다. 이인제 후보는 이회창 후보의 대안으로, 정몽준 후보는 노무현 후보의 대안으로, 안철수 후보는 문재인 후보의 대안으로 떠올랐던 것입니다.현행 공직선거법은 “경선에서 후보자로 선출되지 아니한 자는 당해 선거의 같은 선거구에서는 후보자로 등록될 수 없다. 다만, 후보자로 선출된 자가 사퇴, 사망, 피선거권 상실 또는 당적의 이탈·변경 등으로 그 자격을 상실한 때에는 그러하지 아니하다”라고 규정하고 있습니다.윤석열 후보가 사퇴하거나 당에서 쫓겨나면 홍준표, 유승민, 원희룡 등 다른 사람에게 출마의 길이 열리는 것입니다. 바야흐로 정치의 계절입니다.
 
정치부 선임기자 shy99@hani.co.kr

원문보기:
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1025613.html?_fr=mt1#csidxd0325739125a4dfbab0ae38f857b114 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

전환기 정세의 분수령을 넘어 더 큰 도약의 길로 전진하자

기자명

  •  현장언론 민플러스
  •  
  •  승인 2022.01.01 16:27
  •  
  •  댓글 0
 
 
 

신년사설

호랑이 [사진 : 인터넷 갈무리]
호랑이 [사진 : 인터넷 갈무리]

2022년 임인년 새해가 밝았다.
검은 호랑이로 상징되는 임인년은 거대한 격랑과 변화를 예고한다.

2022년은 격변기, 전환기 정세의 특징이 더욱 뚜렷하고 격렬하게 펼쳐지는 분수령이 되는 해이다.

2022년은 평상시와 다른 중앙, 지방권력을 둘러싸고 각 정치세력간의 심각한 대결이 벌어지는 해이며, 금리인상과 자산버블 붕괴 등이 진행되어 민중적 저항이 더욱 확산되는 해이다.

누가 대선에서 당선되든, 민중들은 신냉전과 금융세계화의 붕괴, 글로벌 공급망의 축소재편에 따른 심각한 정치경제적 재앙을 맞이하게 될 것이다. 이로 인해 그동안 진행된 노동자민중의 총궐기는 더욱더 격렬한 양상으로 전개될 것이다.

세계경제는 바야흐로 디플레이션 시대가 끝나고 인플레이션 시대로 접어들고 있다. 코로나19 위기로 시작된 인플레이션은 달러 등 통화팽창에 더하여 수요공급의 변화로 이어지며 실물경제상의 인플레이션 시대로 접어들고 있다. 비대면, 4차산업혁명, 기후위기대응산업은 새로운 수요를 요구하나, 공급은 이에 따라가지 못하고 비용상승을 초래하고 있다. 또한 중미대결로 국제공급망이 축소재편되고, 환경산업으로의 이행이 추가비용을 수반하면서 수요와 공급에서의 인플레이션은 이제 피할 수 없는 것으로 되었다. 인플레이션 시대에 물가인상을 따라잡기 위해 노동계급의 강력한 임금인상 요구가 봇물터지듯 터져나올 것이다.

문제는 저성장 시대에 저금리, 저원가, 저임금 등으로 유지시켜온 부채경제, 자산불평등의 누적된 위기가 폭발직전이라는 점이다. 인플레이션을 통제하기 위한 금리인상은 부채위기의 뇌관으로 작동할 수 있다. 이걸 자본진영이 통제하지 못하면, 하이퍼 인플레이션이나 스태그플레이션이라는 재앙이 몰려오는 것은 피할 수 없다.

특히 한국경제는 더 이상 감당할 수 없는 부채위기를 안고 있다. 그 동안 폭탄돌리기로 연장해온 부동산 위기, 부채위기는 2022년에 현실화될 것이다. 지금 대한민국은 집값 하락에 의한 부채위기를 해소할 수 있는 아무런 준비가 되어 있지 않다. 누가 대선에 당선되든 위기는 온다.

2022년은 이러한 전환기적 위기의 시대를 민중이 어떻게 준비하고 대응하느냐에 따라 자기 힘을 강화하고 위기를 돌파하는데서 중대한 분수령이 되는 한 해가 될 것이다.

위기에 대한 처방을 두고 2022년 대한민국에서는 공공과 시장을 둘러싸고 심각한 쟁투가 벌어질 것이다. 누구는 공공의 힘으로 시장을 개혁하자고 할 것이고, 누구는 시장독재를 강화하여 위기의 피해를 민중에게 전가시키고자 할 것이다. 이러한 공간에 노동자민중은 전민중적인 기본권 쟁취투쟁으로 아래로부터 공공의 힘을 통한 시장개혁의 길로 나아가는 전환기적 투쟁을 준비해야 한다.

오늘날 모든 민중이 기본권을 요구하는 투쟁을 전면화하는 것은 격변기, 전환기 정세의 특징을 보여주는 또 하나의 징표이다. 노동자는 노동기본권, 농민은 농민기본권, 빈민은 빈민기본권, 청년은 청년기본권, 여성은 여성기본권, 시민은 시민기본권을 요구하는 것이 민중총궐기의 일치된 요구이다. 오늘날 민중의 기본권 쟁취투쟁은 독재국가의 시혜적 복지, 자유민주주의의 개인주의적 인권, 사회민주주의의 조직된 노동자중심의 사회권의 원리, 헌법정신을 뛰어넘고 있다. 이러한 생존권, 고용권, 계약권, 생명안전권, 발전권, 행복권에 대한 각계 민중의 분출된 요구를 어떠한 정치집단도 해결하지 못하고 있다. 2022년 이 땅의 민중과 진보정치세력은 위기에 대한 단결투쟁, 정치적 공동대응, 체제전환적 기본권쟁취투쟁을 통하여 새로운 역사를 써 나가는 서막을 열어나가게 될 것이다.

위기에 따른 모순은 예속적인 한미동맹 구조하에서 국가적 선택의 폭이 제한받게됨으로써 더욱더 격렬한 양상으로 발전할 것이다. 다가오는 위기는 절대로 한미동맹강화와 대중포위전략에 강제편입됨으로써 해결할 수 없는 것이다. 오히려 출로는 남북관계 회복과 자주적인 통일지향밖에 없다. 출로가 막힌 위기대처는 더욱더 민중에게 가혹한 고통을 요구하게 될 것이고, 이 땅의 중산층과 미래세대뿐만 아니라 기득권층에게 조차도 불이익으로 작용할 것이다.

2022년은 위기대처와 관련한 자주적 결정권, 국가적 선택권을 쟁취하기 위한 투쟁으로 발전하는 것이 불가피하다. 이런 점에서 2022년은 자주통일운동의 새로운 분수령이 될 것이다.

이처럼 2022년은 위기의 발생과 결합되어 격변기, 전환기 정세의 분수령이 되는 해이다.

민중들속에서 격변기, 전환기 인식이 확산되고, 체제전환적 항쟁이 증폭되며, 민중기본권과 자주통일을 위한 각계민중의 투쟁이 격렬하게 고조될 것이다. 2022년 이 위기와 대결의 분수령을 넘으며 이 땅의 민중들이 자기 힘을 강화하는 큰 도약의 길로 전진하리라는 것을 굳게 믿는다.



출처 : 현장언론 민플러스(http://www.minplusnews.com)

 #사설 #민플러스

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

마라톤 회의 끝 北김정은, 한·미 향한 메시지는 비공개…이유는?

외부 문제 대신 내부 사안 집중한 듯, '사회주의 농촌발전' 강조

 
 
 
 


 북한의 당 중앙위원회 전원회의가 마무리됐지만 남한, 미국 등 외부와 관계 설정에 대한 구체적인 회의 내용은 밝히지 않았다. 대신 북한은 농업 부문에서의 생산성 향상과 과학화 등을 강조하며 내부 경제 문제에 집중하는 모습을 보였다.

 

북한 관영매체 <조선중앙통신>은 '위대한 우리 국가의 부강발전과 우리 인민의 복리를 위하여 더욱 힘차게 싸워나가자'라는 제목의 당 중앙위원회 제8기 제4차 전원회의에 대한 보도에서 "(회의의) 결론은 다사다변한 국제정치정세와 주변환경에 대처하여 북남관계와 대외사업부문에서 견지하여야 할 원칙적 문제들과 일련의 전술적 방향들을 제시했다"고 전했다.

 

통신은 이 언급 외에 전원회의에서 대외 문제와 관련해 어떤 논의가 이뤄졌는지 밝히지 않았다. 앞서 지난 30일 북한 당 기관지 <로동신문>은 김영철 당 통일전선부장이 연단에서 발언을 하고 리선권 외무상, 김성남 당 국제부장 등이 자리한 사진을 게재하며 대외 문제에 대한 분과별 토론이 이뤄졌음을 공개하기도 했다.


 

이에 북한이 미국의 대화 제의, 남한의 종전선언 추진, 베이징 동계올림픽을 앞둔 중국과 관계 등 대외 문제에 대한 입장을 밝히는 것 아니냐는 관측이 나왔지만, 이번 회의 결과 북한은 내용뿐만 아니라 방향성조차 대외적으로 알리지 않는 비공개 행태를 보였다. 

이를 두고 여전히 코로나19 (신종 코로나 바이러스 감염증) 확산이 지속되고 있는 상황에서 대외적인 활동을 본격화하기 어려운 상황, 또 그로 인한 경제 문제 등 북한 내부의 사정이 영향을 미친 것 아니냐는 분석이 나온다.

 

또 남한의 대선이 약 두 달 앞으로 다가온 상황에서 현 정부가 추진하고 있는 종전선언에 대해 북한이 그 지속가능성을 신뢰하고 대외적 입장을 밝히며 본격적으로 뛰어들기는 쉽지 않을 것이라는 관측도 제기된다.

 

한편으로는 김정은 북한 국무위원장을 비롯해 김여정 당 부부장이 종전선언에 앞서 자신들에 대한 적대시 정책 철회 및 핵 미사일 개발 등과 관련한 이중기준 철회 등이 선행돼야 한다는 입장을 분명히 한만큼, 이 부분에 대해 한미 양국의 가시적 조치를 확인한 뒤 나서겠다는 입장으로도 해석된다.


 

이와 함께 한미 양측이 종전선언에 대한 문구 합의를 마치고 북한에 어떻게 전달할지에 대해 검토하고 있는 중이기 때문에, 이를 먼저 확인한 후 입장을 확정하려는 움직임으로도 읽힌다.


 

▲ 김정은(왼쪽 위) 북한 국무위원장이 당 중앙위원회 제8기 제4차 전원회의에서 발언하고 있다. ⓒ로동신문
 

북한은 국방 분야에 대해서도 구체적인 언급을 하지 않았다. 통신은 김정은 위원장이 "국방부문앞에 나서는 전투적과업들을 제시"했다며 "날로 불안정해지고 있는 조선반도(한반도)의 군사적 환경과 국제정세의 흐름은 국가방위력 강화를 잠시도 늦춤없이 더욱 힘있게 추진할 것을 요구하고 있다"고 보도했다.


 

통신은 "국방공업부문에서 자기의 정확한 발전계획에 따라 첨단무기체계들을 연속 개발해내면서 우리 군사력의 선진성과 현대성을 크게 과시한 것은 올해 성과에서 대단히 중요한 자리를 차지한다"라는 평가를 내리기도 했다.

 

통신은 이번 회의에서 김정은 위원장이 "우리식 사회주의농촌발전의 위대한 새시대를 열어나가자"라는 제목의 보고를 진행했다며, 회의 결과 보도의 약 절반 정도를 이 내용을 소개하는데 할애했다.


 

통신은 "농촌에서 사상, 기술, 문화의 3대혁명을 힘있게 다그치는것은 사회주의 농촌문제 해결에서 나서는 가장 중요한 과업"이라며 김정은 위원장이 "나라의 농업생산을 지속적으로 장성시키는 것을 농촌문제 해결에서 현 시기 절박하게 나서는 중요한 과업으로 제시했다"고 전했다.


 

그러면서 통신은 "인민들이 제일 해결을 기다리는 이 절실한 과제를 성과적으로 수행하는 데서 과학농사 제일주의를 일관하게 들고 나갈 데 대하여 언급하였다"며 과학기술을 농업에 접목시키는 문제에 대해 언급했다.

 

▲ 1일 북한 당 기관지 <로동신문>은 제8기 제4차 전원회의가 지난해 12월 27일부터 31일까지 닷새간 진행됐다며 회의 결과에 대해 보도했다. ⓒ로동신문
 

한편 이번 전원회의는 지난해 12월 27일에 개막해 31일까지 5일동안 진행되어 역대 최장 기간 회의라는 기록을 남기기도 했다. 


 

이번 회의에서는 △2021년도 주요 당 및 국가정책 집행정형(실태) 총화(결산)와 2022년도 사업계획 △2021년도 국가예산집행 정형과 2022년도 국가예산안 △사회주의 농촌문제의 올바른 해결을 위한 당면과업 △당 규약 일부 조항 수정 △당중앙지도기관 성원의 2021년 하반기 당조직 사상생활 정형 △조직문제 등 총 6개 의정이 상정되어 만장일치로 승인됐다.


 

관심을 모았던 김여정 당 부부장의 지위 문제와 관련, 김 부부장이 당 중앙위원회 정치국 후보위원 명단에 포함되지 않았다. 당초 그가 지난해 12월 17일 고 김정일 국방위원장의 10주기 행사 당시 주석단에서 정치국 후보위원들보다 앞에 호명되면서 공식 서열이 상승한 것 아니냐는 분석이 나오기도 했다.  

 

이번 인사에서는 박정근 내각부총리 겸 국가계획위원장이 정치국 후보위원에서 위원으로 이름을 올렸다. 또 사회안정상이 장정남에서 인민군 상장인 리태섭 육군 제5군단장으로 교체됐으며, 정치국 후보위원으로도 진입했다.

 

▲ 북한 당 기관지 <로동신문>은 1일 당 중앙위원회 제8기 4차 전원회의 결과 이뤄진 당 정치국 위원·후보위원, 당 중앙위 위원·후보위원의 보선 결과를 공개했다. ⓒ로동신문



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2022010109291790958#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

새해 첫 여론조사... 이재명, 윤석열에 최대 12%P 앞섰다

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2022/01/02 09:22
  • 수정일
    2022/01/02 09:22
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

SBS-넥스트리서치 여론조사에선 윤 지지도 2주새 7.3%P 하락하기도

22.01.01 22:50l최종 업데이트 22.01.01 23:26l
왼쪽부터 이재명 더불어민주당 대선후보, 윤석열 국민의힘 대선후보.
▲  왼쪽부터 이재명 더불어민주당 대선후보, 윤석열 국민의힘 대선후보.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 

이재명       윤석열      
39.3%   vs.  27.3% (KBS)
38.5%   vs.  28.4% (MBC)
34.9%   vs.  26.0% (SBS)

         
새해 첫날인 1일 발표된 여론조사상 민심은 이재명 더불어민주당 대선후보에게 향해 있었다. 이날 KBS, MBC, SBS가 각각 발표한 대선후보 지지도 여론조사에서 이재명 후보는 윤석열 국민의힘 대선후보에 앞섰다. 같은 날 발표된 <한국일보> <조선일보> <세계일보> 여론조사에서도 '이재명 우세' 결과는 마찬가지였다.

이 후보가 오차범위 내 소폭 우위를 보인 조사도 있었지만, 10%P 이상 앞서는 조사 결과도 나왔다. 1일 발표된 여론조사를 기준으로 이 후보의 지지도는 32~43%대에, 윤 후보는 25~35%대에 걸쳐 있었다. 안철수 국민의당 대선후보는 한 여론조사에서 지지도 10%를 돌파하는 등 상승세를 보였다. 
 

두 후보의 지지율 차이가 가장 컸던 건 한국리서치가 KBS 의뢰로 한 조사결과다. 이 후보는 39.3%의 지지율을 기록해 윤 후보(27.3%)를 오차범위(±3.1%포인트)를 벗어나 12%포인트 앞섰다.
▲  두 후보의 지지율 차이가 가장 컸던 건 한국리서치가 KBS 의뢰로 한 조사결과다. 이 후보는 39.3%의 지지율을 기록해 윤 후보(27.3%)를 오차범위(±3.1%포인트)를 벗어나 12%포인트 앞섰다.
ⓒ KBS 보도 갈무리

관련사진보기

   
두 후보의 지지도 격차가 가장 컸던 건 한국리서치가 KBS의 의뢰로 2021년 12월 29일부터 31일까지 전국 만18세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 전화면접조사한 결과다. 이 후보는 39.3%의 지지도를 기록해 윤 후보(27.3%)를 오차범위(±3.1%P)를 벗어나 12%P 앞섰다. 안철수 후보는 8.1%, 심상정 정의당 대선후보는 3.2%를 기록했다. 

MBC-코리아리서치 여론조사 결과(2021년 12월 29일~31일)도 이재명 후보 우세였다. 이 후보는 38.5%의 지지도를 기록해, 28.4%를 기록한 윤 후보에 10.1%P 앞섰다. 안 후보는 8.4%, 심 후보는 4.0%의 지지도를 보였다.

이재명-윤석열 두 후보의 가상 양자대결에서도 이 44.4% - 윤 35.2%로 이 후보가 오차범위(±3.1%P)를 벗어나 앞섰다. 누구를 지지하는지와 상관없이 어떤 후보가 당선 가능성이 높다고 보는지 물었더니 이재명 후보는 51.6%, 윤석열 후보는 31.2%를 기록했다. 당선가능성 조사에선 두 후보의 격차가 20%P 넘게 벌어졌다. 

SBS-넥스트리서치 여론조사(2021년 12월 30~31일) 결과, 이재명 후보는 34.9%, 윤석열 후보는 26.0%, 안철수 후보는 7.8%, 심상정 후보는 2.6%를 기록했다. 이 후보와 윤 후보의 지지도 격차도 오차범위(±3.1%p) 밖인 8.9%P다. 2주 전 SBS-넥스트리서치 여론조사 결과(2021년 12월 14~15일 조사)에 비교해보면, 이재명 후보 지지도는 0.5%P 소폭 하락했지만(35.4%→34.9%), 윤석열 후보 지지도는 7.3%P나 떨어졌다(33.3%→26.0%).

안철수 약진도 '눈길'
 

 더불어민주당 이재명 대선후보가 임인년 새해 첫날인 1일 경남 양산시 통도사를 방문, 주차장에서 내려 경내로 이동하고 있다.
▲   더불어민주당 이재명 대선후보가 임인년 새해 첫날인 1일 경남 양산시 통도사를 방문, 주차장에서 내려 경내로 이동하고 있다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
이재명-윤석열 후보가 오차범위 내 접전을 벌이는 여론조사 결과도 있었다.

<조선일보>·TV조선이 칸타코리아에 의뢰해 2021년 12월 28일부터 30일까지 전국 18세 이상 유권자 1010명을 대상으로 실시한 대선후보 4자대결 여론조사에서 이재명 후보는 32.4%, 윤석열 후보는 31.4%를 기록했다. 두 후보의 격차는 1%P다. 같은 여론조사기관에서 1개월 전(2021년 11월 29~30일) 실시한 조사와 비교하면 이 후보는 29.3%에서 3.1%P 상승한 반면, 윤 후보는 35.6%에서 4.2%P 하락했다.

<한국일보>-한국리서치 여론조사(2021년 12월 29~30일)에서 이재명 후보는 34.3%, 윤석열 후보는 28.7%를 기록했다. 안철수 후보는 9.0%, 심상정 후보는 4.5%로 뒤를 이었다(기타인물 2.9%, 없다 14.9%, 모름·무응답 5.7%). 이-윤 후보간 지지도 격차는 5.6%P로 오차범위(±3.1%p) 내에 있다. 리서치앤리서치가 <세계일보> 의뢰로 한 조사(2021년 12월 27∼29일)도 오차범위(±3.1%p)내에서 이 후보가 앞섰다. 18세 이상 1013명을 대상으로 실시한 조사에서는 이재명 35.5%, 윤석열 30.9%, 안철수 10.3%, 심상정 4.1%, '그 외 인물' 4.8%, '적합한 인물 없음' 7.0%, '잘 모르겠다' 7.4%로 나타났다. 이 후보와 윤 후보 격차는 4.6%p로 오차범위(±3.1%p) 내에 있었다.


눈여겨 볼 점은 안철수 후보의 상승세다. <한국일보>-한국리서치와 <세계일보>-리서치앤리서치 조사에서 안철수 후보는 9.0~10.3%의 지지도를 보였다. 대선 레이스가 시작된 뒤 안 후보가 지지도 10%를 넘어선 건 이번이 처음이다.

"윤석열 하락세, 일시적인지 지지층 이탈인지 좀 더 봐야"
 
국민의힘 윤석열 대선 후보가 1일 오후 서울 여의도 대하빌딩에서 열린 선대위 신년인사회에서 구두를 벗고 큰절을 하고 있다.
▲  국민의힘 윤석열 대선 후보가 1일 오후 서울 여의도 대하빌딩에서 열린 선대위 신년인사회에서 구두를 벗고 큰절을 하고 있다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
새해 첫날 발표된 여론조사 결과를 두고 배철호 리얼미터 수석전문연구위원은 <오마이뉴스>와의 통화에서 "최근 결과의 상관관계를 살펴볼 필요가 있다. 공통으로 반복되는 부분은 이재명 후보의 지지율이 올라가고 있다는 점"이라면서 "반면 윤 석열 후보의 지지율은 하락세인데, 이것이 일시적으로 조정기를 거치는 것인지 지지층이 완전히 이탈하는 것인지는 좀 더 살펴봐야 한다"라고 분석했다.

안철수 후보의 지지도를 두고는 "윤 후보에게서 이탈한 표가 이 후보에게 가지 않고 일부는 안 후보에게, 일부는 의견을 보류하는 쪽으로 가고 있는 것으로 보인다"라면서 "문제는 안 후보의 상승세가 지속 가능하냐는 것이다. 안 후보의 지지율이 10% 내외 이상으로 올라갈 것으로 보지는 않는다"라고 전망했다.

기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 각 여론조사기관 및 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“탄소 가둬두는 ‘흙’ 속에 기후위기 해법 있습니다”

[이영광의 ‘언론을 묻는다’] 서승신 KBS 전주방송총국 기자
이영광 객원기자 | 승인 2022.01.01 08:13

 

 

[미디어스=이영광 객원기자] 최근 기후위기의 징후가 지구 곳곳에서 나타나고 있다. 비단 빙하가 녹는 것뿐만 아니라 기록적인 기온 상승과 산불·홍수 등의 재해가 인류 전체의 삶을 위협하고 있다. 지구 온난화의 주범 이산화탄소 때문이다. 이제 탄소 중립은 인류의 생존을 위해 더 이상 미룰 수 없는 과제가 되었다.

지난달 19일 KBS 1TV <시사기획 창>은 ‘흙, 묻다’ 편을 방송했다. 전북 장수의 사과밭 이야기로 문을 연 이날 방송에서는 기후위기의 대안으로 미국의 곡창이자 옥수수벨트의 시작점인 사우스다코타 주의 탄소 농법이 소개되었다. 탄소를 묻어둘 수 있는 ‘흙’에 대해 더 이야기를 듣고자 ‘흙, 묻다’ 편을 취재한 서승신 KBS 전주방송총국 기자와 전화 연결했다. 다음은 서 기자와 나눈 일문일답이다.

KBS 1TV <시사기획 창> ‘흙, 묻다’ 편

지난 19일 KBS 1TV <시사기획 창> ‘흙, 묻다’ 편이 방송됐는데, 소회가 어떠세요?

“아주 시원섭섭합니다. 프로그램 만드는 중간부터 허리가 무척 아팠었거든요. 그래서 한방병원 양방병원 옮겨 다니며 치료를 받았어요. 이제 좋아지지 않을까 생각해요. 너무 아파서 회사 출근하고 누구를 만나러 갈 때 양말을 신어야 하는데 양말 신을 수 없을 정도로 고통도 있었고요. 프로그램을 만들다 보면 스트레스가 많잖아요. 한자리에 앉아서 고민도 해야 하고 원고도 써봐야 하고 정리도 하잖아요. 그런 과정에서 한 3~4시간 정도 거의 꼼짝없이 같은 자세로 앉아 있다 보니까 허리가 굳어 아파졌거든요. 원래부터 디스크하고 협착증 환자였는데 이렇게 되면서 많이 힘들었어요.”

지구 온난화, 기후위기 문제를 다루셨는데 어떻게 취재하게 되셨는지요?

“제가 전북에서 경제하고 농업 부분을 담당해요. 전북이 농도잖아요. 그래서 거의 매일 농민들하고 대화하고 통화하는데, 매년 봄이면 기후변화 때문에 농사를 못 짓겠다는 사람이 많아지는 거예요. 실제로 현장에 가보면 과수원 같은 데는 열매 달린 게 별로 없어요. 이런 현상을 보면서 ‘좀 바꿔봐야겠다. 이게 원인이 뭔지 또 우리가 어떻게 대응해야 하는지’ 고민하기 시작했어요. 특히 이런 현상이 계속 진행된다면 우리 다음 세대가 엄청나게 힘들 거 아니에요? 저 같은 경우는 아이가 셋이나 되는데 부모로서, 또 기자로서의 고민으로 기후변화 대책에 대한 프로그램을 만들어봐야겠다는 생각으로 시작한 거죠.”

이전부터 기후위기나 지구 온난화에 관심이 있었나요?

“제가 물리학과를 나왔어요. 기상에 대해서 관심도 많았고요. 물리학을 공부하다 보면 이런 현상에 대해서 왜 그럴까나 아니면 뭐가 문제일까란 고민을 많이 하잖아요. 그러니 기후위기 부분은 내가 다른 사람보다 더 잘 취재할 수 있지 않을까란 생각도 했었죠.”

서승신 KBS 전주방송총국 기자 (KBS 뉴스 보도화면 갈무리)

전북 장수의 사과밭 이야기로 시작하셨잖아요. 이유가 있을까요?

“지난봄에 전북 정읍의 한 배 농가와 사과 농가에 갔는데 피해가 너무 심각했거든요. 그래서 이걸 나중에 다큐로 만들어야겠다고 생각하고 있었는데, 정읍은 실제로는 배와 사과 주산지가 아니거든요. 전북 장수가 사과 주산지잖아요. 그래서 장수를 찾아간 거죠. 그전에도 장수를 몇 번 방문했는데 ‘갈수록 온난화가 심해서 사과 농사를 못 지을 상황’이란 얘기를 많이 들었었고, 정말로 폐원하는 과수원들을 많이 봐서 장수를 택하게 된 거죠. 실제 현장에 가봤더니 그 농가에도 사과가 없어요.”

지구 온난화 영향이라는데 전국의 과수 농가가 ‘저온’으로 피해를 입고 있다고 나옵니다. 왜 그런 거죠?

“일반인들은 이해하기 힘들 것 같아요. 온난화라고 항상 따뜻한 건 아니에요. 갑자기 따뜻해졌다가 또 추워질 때가 있거든요. 올해 같은 경우도 사과와 배꽃이 예년에 비해 보름 이상 일찍 피었어요. 지구 온난화로 초봄에 기온이 일찍 올라간 거죠. 그러니까 나무들이 앞다퉈서 서로 꽃을 피운 거예요. 그런데 꽃은 다 피웠는데 갑자기 추위가 찾아왔어요. 엄청 낮은 것도 아니고 약간 낮을 수 있는 건데, 이미 꽃들이 핀 상태에서 서리가 내리고 저온이 찾아오니까 이 꽃들이 다 말라 죽어요. 검게 타버려요. 사람으로 말하면 동상을 입는 거죠. 그러다 보면 열매 맺을 게 없는 거예요. 그래서 피해가 큰 거죠”

그렇다면 어떻게 해야 하죠?

“방법이 없어요. 꽃이 늦게 피도록 하기 위해 나무뿌리에 얼음을 갖다 놓거나 하죠. 그러나 그렇게 하는 건 쉽지가 않아요. 앞서 말한 정읍 농민은 수만 평 배밭과 사과밭에다가 비닐하우스를 칠 수밖에 없다고 하더라고요. 비닐하우스를 하면 서리가 내려도 괜찮거든요. 그런데 그 수만 평에 비닐하우스를 설치한다고 해봐요. 돈이 얼마나 들겠어요. 그러면 비용 대비 수익이 안 맞아요. 사실상 배 농사를 포기하겠다는 생각이죠.”

전북만 그런 건지, 다른 지역도 마찬가지인가요?

“지금 온난화로 피해를 보는 건 전국적인 상황이고요. 제주도도 봄에 갑자기 추워져서 감귤 나무가 많이 죽어 피해를 입었다고 하더라고요. 그건 북극의 제트 기류가 약해지면서 영하 몇도 떨어지는 한파가 갑자기 한반도까지 내려왔기 때문이죠.”

제주에서는 2도만 올라도 감귤 재배가 어려워서 새로운 품종을 개발하고 있다던데 기온이 올라가지 않도록 해야지 않을까요?

“그렇죠. 기온 상승이 제주도만 국한해서 어찌할 수 없다는 게 문제죠. 대기 중에 기온은 전 세계가 하나이고, 전 지구적인 문제예요. 그래서 제가 전 세계를 돌아다니면서 어떻게 대응하는지 본 거죠. 그러니까 일부 지역만 잘해서 지구 온난화를 막을 수 있는 게 아니라 모든 쪽에서 다 잘해야 지구 온난화를 막을 수가 있어요. 왜냐하면 공기는 전 지구를 떠돌거든요.”

미국도 취재하셨던데 미국을 택한 이유가 있을까요?

“이번 기획의 주제가 탄소 농법이지 않습니까. 탄소 농법 취재하며 교수님들하고 전문가들하고 상의도 했고 몇 달 동안 유튜브도 다 찾아봤어요. 그런데 미국에서 이런 시도를 많이 하고 있더라고요. 예를 들면 매타이슨 씨가 나오는 유튜브를 봤는데, 지구 온난화 관련해 나파밸리에서 실험을 하고 있고 포도를 어떻게 잘 재배할지 고민도 많이 하더라고요. 유튜브나 자료를 보고 그분들을 한번 만나봐야겠다 싶어서 메일을 거의 한 달 넘게 보냈죠. 그런데 저를 안 만나려고 해요. 그래서 계속 메일을 주고받으면서 설득하고 ‘제 주제가 이런 건데 좀 응해주셨으면 고맙겠습니다.’라고 정중하게 부탁하면서 취재에 들어간 거죠.”

KBS 1TV <시사기획 창> ‘흙, 묻다’ 편

스티브 매타이슨 씨는 포도를 재배하는 땅에 피복작물을 심었다고 나와요, 피복작물은 땅을 보호하기 위해 심은 작물이나 풀을 뜻하죠. 피복작물 효과가 어느 정도라고 하나요?

“요즘 뉴스에서도 많이 나오는데 캘리포니아가 가뭄이 일상화됐잖아요. 그래서 매타이슨 씨도 위기를 느끼고 있어요. 해결 방안을 찾느라 6년째 자기 포도밭 한쪽에서 실험하고 있더라고요. 피복작물을 심은 땅을 파보면 물기가 있어요. 피복작물이 땅을 그늘지게 해서 지표면 온도를 낮추고 온도가 낮으면 수분 증발이 적어지는 거죠. 그리고 매타이슨 씨는 거기 자생 식물을 갖다가 피복작물을 쓰고 있었는데 얘네가 죽으면 바로 퇴비가 되는 거예요. 그러니 일석이조 효과를 거두는 거죠. 그래서 6년째 실험을 해왔는데 결과가 아주 좋다고 하더라고요. 그래서 자기 밭 전체에 확대할 생각이고, 인근 농가에도 연구 데이터 같은 것을 알릴 거라고 얘기하시더라고요.”

또 밭을 갈지 않는 무경운 농법을 제시하셨어요. 밭을 갈지 않았을 때 더 좋은 효과가 있다고 나오던데 그럼 이전에는 왜 밭을 간 것인가요?

“그러니까 역사책에 삼국시대 무슨 왕 이후로 소를 이용해서 눈밭을 갈기 시작했다고 나와요. 아마 인류는 선사시대부터 우경이라는 것을 해왔던 것 같아요. 그런데 그 당시에는 워낙 농경지에 풀들이 많으니까 씨앗을 뿌리기 위해서 밭을 갈았던 것 같고, 또 옛날에는 돌들도 많았잖아요. 돌을 걸러내려면 흙을 파야 했겠지요. 또 옛날에는 흙도 단단하잖아요. 그런 것들 때문에 했던 것 같은데, 요즘에는 땅들이 다 그런 과정을 거쳐서 아주 정제된 상태거든요. 그러니까 무경운을 해도 된다는 거죠.”

온실효과를 측정하는 모형실험을 하신 이유는?

“온실가스 때문에 지구가 더워진다고 해요. 그런데 실제로 본 적이 있느냐 하면, 거의 없어요. 저 역시 앞서 말씀드렸다시피 물리학과 나와서, 이산화탄소가 있으면 적외선 영역의 에너지를 흡수해 몸속에 저장하면서 지구 전체를 덥게 한다고 이해는 하겠어요. 그런데 눈으로 본 적은 없거든요. 그래서 눈으로 확인할 수 있게 한번 보여주자고, 우리나라 여러 기관에 요청을 해봤어요. 그런데 그 사람들도 실험을 해본 적이 없다는 거예요. 당연한 거 아니냐고만 하는 거예요. 그럼 실험 한번 해보면 어떠냐고 했더니 실험을 어떻게 하나 고민하더라고요. 

친구 한 명이 물리학 박사인데 대전 표준과학연구원에 있어요. 그래서 그 친구하고 상의를 했죠. 표준과학연구소는 우리나라 모든 표준을 만드는 곳이에요. 그 연구소에서 이정순 박사를 친구한테 소개받아서 한번 해자고 했는데, 박사님도 처음에는 약간 당황한 거죠. 7월 말 8월 초에 의뢰했는데 답변이 오는 데 거의 한 달이 걸렸어요. 

결과를 보고 저도 놀랐던 게 온실가스 효과가 진짜로 되는 거예요. 모형실험을 해봤더니 이산화탄소하고 육불화황이라고, 특히 육불화왕은 강력한 온실가스인데 그 온실가스가 있는 데에광을 쏘니까 공기하고 3개를 비교해서 보니 온도 차가 확연히 드러나는 거죠. 그래서 실제로 온실효과가 있다는 걸 알 수가 있었고요.“

KBS 1TV <시사기획 창> ‘흙, 묻다’ 편

탄소는 공기 중에 있으면 기후위기의 주범이지만, 신기하게도 땅속에 있으면 흙을 더 기름지게 만든다고 하던데요.

”나무나 풀이 유기물이잖아요. 그 유기물들은 이산화탄소를 흡수하고 그 탄소는 몸에 갖고 있고 산소는 배출하잖아요. 그래서 식물을 심으면 산소가 많이 나오고 이산화탄소를 흡수합니다. CO2에서 O2를 빼면 C가 남잖아요. C는 나무나 이 생물체들의 몸이에요. 그 몸이 땅속에 들어가면 퇴비가 되죠. 그렇게 하면서 땅을 건강하게 해요. 그런데 이게 공기 중으로 가면 CO2가 되잖아요. 그럼 온실효과가 나타나는 거고, 이게 아이러니한 거예요. 

과거에 우리 흙이 건강했다는 것은 흙에 탄소가 많았다는 거거든요. 그런데 흙에 있던 탄소가 다 대기로 올라간 거예요. 그래서 재앙이 된 거죠. 그러면 재앙의 원인인 탄소가 공기 중에 올라갔으니, 올라간 탄소를 다시 땅속에 집어넣으면 재앙이 사라지지 않겠냐가 프로그램 취지입니다. 문제는 그걸 어떻게 해결할 것이냐죠. 인위적으로 하면 돈이 많이 들거든요. 에너지가 들어가는 방식이면 또 다른 온실가스가 나오는데 자연농업은 인위적으로 하는 게 아니잖아요. 추가 에너지가 들지 않으니까 온실가스만 줄일 수 있죠.”

취재하며 느끼신 게 있을 것 같아요.

”‘우리가 지금 너무 풍요롭게 사는데 풍요를 조금씩만 줄이자. 좀 불편하게 살자. 불편하게 살면서 미래 세대에 좋은 지구를 물려주자’라는 생각을 했어요. 다큐멘터리 마지막 음악이 루이 암스트롱의 ‘What a Wonderful World’예요. 제가 다큐를 만드는 과정에서 이 노래를 천 번 가까이 들었거든요. 후손들에게 이 아름다운 세상을 물려주는 것이 우리 세대의 의무라고 생각해요. 그래서 그 음악을 들으면서 만들었는데 우리 현세대가 덜 풍요롭게, 약간 불편하게 살면서 온실가스를 줄여 좋은 지구를 물려줘야 한다는 게 제 의도입니다.“

너무 늦은 건 아닐까요?

”학자들은 너무 늦었다고도 하는데, 늦었다고 생각할 때가 빠른 때라고 저는 생각하거든요. 지금이라도 우리가 생활 패턴이나 산업의 패턴을 빨리 바꿔야 한다고 생각해요.“

아쉬운 점이 있다면?

”많은 걸 취재했는데 다 담을 수 없었던 게 아쉽습니다. 방송 시간이 한정돼 있잖아요. 그리고 또 하나 있어요. 최근 UN 산하 IPCC(ntergovernmental Panel on Climate Change, 기후변화에 관한 정부 간 협의체) 제6차 평가보고서에서 말했다시피, 지금 기후변화의 주범은 누구냐 하면 인류거든요. 지금 기후재난이라 불릴 만큼 상황이 심각한데, 인류가 그런 상황을 깨닫지 못하고 있다는 게 아쉽지요.”

☞ 네이버 뉴스스탠드에서 ‘미디어스’를 만나보세요~ 구독하기 클릭!

이영광 객원기자  kwang3830@hanmail.net

<저작권자 © 미디어스, 무단 전재 및 재배포 금지>

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“사찰 정권” 비난하는 윤석열, ‘통신자료 조회’ 둘러싼 오해와 진실

검찰총장 출신 윤석열, 통신자료 조회 의미 알면서도 “사찰” 주장

윤석열 국민의힘 대선 후보가 30일 오전 대구 수성구 범어동 국민의힘 대구시당에서 열린 대구 선대위 출범식에서 연설하고 있다. 2021.12.30.ⓒ뉴시스

 “무릎을 꿇고 살기보다는 차라리 서서 죽겠다. 야당 대선후보까지 사찰하는 ‘문재명’ 집권세력에 맞서 정권 교체 투쟁에서 반드시 승리하겠습니다.”

국민의힘 윤석열 대선후보가 30일 자신의 페이스북에 남긴 글이다. 현재 문재인 정부가 전방위적인 ‘사찰’을 벌이고 있다며 이에 정면으로 맞서 싸우겠다는 의지의 격한 표현이다.

또한 윤 후보는 이날 대구 선거대책위원회 출범식에서 “많은 언론인들 통신 사찰하고, 우리당 의원의 60~70%가 통신사찰을 받았다. 저도 저, 제 처, 제 처 친구들, 심지어 제 누이동생까지 통신 사찰을 했다”며 “이거 미친 사람들 아니냐”고 막말을 쏟아냈다.

국민의힘도 “불법 사찰”이라고 규정하며 김진욱 고위공직자범죄수사처장의 사퇴를 촉구하고 있고, 일각에선 ‘공수처 해체’ 주장까지 나오고 있다.

이에 대해 김진욱 공수처장은 할 말이 많은 듯 보인다. “검찰과 경찰도 조회했는데 왜 저희만 가지고 사찰이라고 하느냐”는 것이다. 다만, 수사기관의 잘못된 관행을 답습한 것 같다며 자세를 낮추기도 했다.

윤석열이 통신자료를 조회당한 이유는 있었다

논란은 최근 공수처가 윤 후보와 그의 아내 김건희 씨에 대해 통신자료를 조회한 것이 확인되면서 시작됐다.

최근 공수처는 윤 후보에 대해 3회, 김씨에 대해 1회 통신자료 조회를 것으로 확인됐다. 국민의힘이 먼저 이 사실을 공개했고, 이후 김 공수처장이 30일 국회 법제사법위원회에 출석해 사실임을 확인했다. 윤 후보의 통신자료 조회 시기는 9~10월, 김씨에 대한 조회 시기는 10월이었다.

이에 윤 후보는 “고위 공직자를 대상으로 한 수사기관을 만들어놨더니 하라는 일은 안 하고 권위주의 정권 시절 정보기관의 국내 파트 역할을 하고 있다”며 “대통령이 되면 공수처의 불법행위에 책임 있는 자들에게 반드시 책임을 묻겠다”고 엄포한 바 있다.

하지만 공수처 입장에선 억울한 모양새다. 법사위에 출석한 김 공수처장은 ‘윤 후보 통신자료 조회 이유’에 대해 “수사 중인 사안이라 원칙적으로는 말씀을 못 드리지만 국민적 관심이 됐기에 말하자면, 현재 수사 중인 ‘고발 사주 의혹 사건’으로 알고 있다”고 말했다. 실제 윤 후보는 ‘고발 사주 의혹 사건’으로 지난 9월부터 피의자로 입건된 상태다. 수사 과정에서 불가피한 통신자료 조회였다는 뜻이다.

뿐만 아니라 윤 후보에 대해서는 서울중앙지검도 4회, 인천지검 1회, 서울경찰청 1회, 관악경찰서 1회씩 통신자료를 조회했다. 김씨에 대해선 서울중앙지검이 5회, 인천지검이 1회 통신자료를 들여다봤다. 최근 1년 사이에 벌어진 일이다. 김 공수처장이 “검찰과 경찰도 조회했는데 왜 저희만 가지고 사찰이라고 하느냐”고 항변한 이유다.

김진욱 고위공직자범죄수사처장이 30일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에 참석하고 있다.ⓒ뉴시스

그런데 문제는 윤 후보를 비롯한 사건의 당사자들뿐만 아니라 사건과 전혀 관계가 없어 보이는 사람들에 대한 통신자료 조회도 숱하게 이뤄졌다는 사실이다.

국민의힘은 자당 국회의원들도 ‘사찰’을 당했다고 주장했다. 국민의힘 집계에 따르면 31일 오전 8시 기준으로 국민의힘 의원 105명 중 86명에 대해 공수처가 지난 10월 통신자료를 조회한 것으로 확인됐다. 검찰과 경찰, 국가정보원 등에 의해서 통신자료를 조회 ‘당한’ 의원들까지 모두 합치면 88명에 달한다.

이에 국민의힘은 “무소불위 권력의 불법 사찰 민낯이 드러났다”고 반발하며 김 공수처장을 고발했고, 시민단체도 “불법 사찰”이라며 국가인권위원회에 진정서를 냈다. 국민의힘은 선거대책본부에 ‘문재인정권 불법사찰 신고센터’도 차리며 정권 차원의 불법 사찰 의혹을 키우고 있다.

그렇다면 이들의 주장대로 공수처를 비롯한 수사기관의 통신자료 조회는 정말 불법일까.

통신자료 조회가 뭐길래?

현행법에 따르면 불법이 되기는 어렵다.

여기서 언급되는 ‘통신자료’는 통신사가 보유하고 있는 가입자 개인정보를 뜻한다. 이름과 주민등록번호, 주소, 전화번호, 아이디, 통신사 가입일과 해지일 등 6가지 정보만 담긴다. 통신사 가입자의 통화내역 등 민감한 사생활 정보가 담긴 ‘통신사실확인자료’와는 다르다.

통신자료 제공사실 확인서 일부ⓒ독자 제공

통신자료 조회는 통상적으로 수사기관이 수사하고 있는 수사 대상자의 ‘통화 상대방’이 누구인지 확인하기 위해 실시된다. 수사기관의 통신자료 조회는 피해자나 참고인 등 수사상 반드시 연락할 필요가 있는 사람의 전화번호를 확인하는 목적 등으로도 실시된다.

예를 들어 A씨가 수사 대상자인데 그가 누군가와 통화했는지 수사기관이 꼭 확인해야 한다고 치자. 그래서 수사기관이 법원으로 영장을 받아 A씨의 휴대폰 통화내역을 살펴봤다. 그런데 통화 상대방 중 모르는 전화번호를 발견했다면? 수사기관은 그 전화번호가 누구의 것인지를 확인해야 한다. 그래서 이 전화번호의 주인이 누군지를 통신자료 조회로 확인하는 것이다.

통신자료 조회의 법적 근거는 전기통신사업법 제83조다. 이에 따르면 재판이나 수사 등을 위해 수사기관에서 필요할 경우 통신자료 열람을 할 수 있고, 통신사는 이 자료를 제출할 수 있다. 법적으로 열람할 수 있는 범위도 가입자 이름 등 6가지로 구체적으로 명시돼 있다. 통신자료 조회는 통신비밀보호법 제13조에 근거한 통신사실확인자료와 달리 법원의 허가, 즉 영장도 필요 없다.

그렇기 때문에 수사기관이 통신자료를 조회했다고 해서 ‘불법 사찰’이라고 부르기엔 다소 무리가 있다.

윤석열은 통신자료 조회가 뭔지 알고 있었다

이를 검사 출신인 윤 후보가 모를 리가 없다.

윤 후보가 검찰총장으로 재직하던 시절에도 검찰은 통신자료 조회를 무수히 많이 해왔다.

더불어민주당 강득구 의원이 과학기술정보통신부로부터 제출받은 자료에 따르면, 윤 후보가 검찰총장으로 재직하던 2019년 하반기부터 2021년 상반기까지 검찰이 통신사로부터 받은 가입자 ‘통신자료’는 전화번호 수 기준으로 총 342만3천572건에 달했다.

뿐만 아니라 민감한 통화내역까지 담겨 있어 법원으로부터 영장을 받아 검찰이 확인한 ‘통신사실확인자료’도 같은 기간에 총 23만7천176건에 달했다.

‘통신자료’와 ‘통신사실확인자료’ 모두 과거에 비해 점차 비중이 낮아지고 있는 추세지만 여전히 광범위하게 이뤄지고 있음을 확인할 수 있다.

윤 후보가 과거에는 ‘통신자료 조회는 사찰이 아니다’라는 취지의 상반된 발언도 공개적으로 한 사실 역시 확인됐다.

검사 출신인 더불어민주당 소병철 의원은 이날 법사위에서 2017년도 국정감사에서 당시 서울중앙지검장이던 윤 후보가 고 노회찬 의원의 통신자료 조회 추궁에 대해 ‘통신자료제공은 통화내역 조회 같은 것이 아닌 가입자 조회에 불과하다’는 취지로 발언한 사실을 공개했다.

윤 후보는 당시 “통신 조회는 통화 내역이나 실시간 위치를 추적하는 통신 조회도 있지만, 이건 그런 게 아니다”라며 “어떤 혐의자 또는 참고인에 대해서 법원에 영장을 받아서 통화내역을 조회했는데 (통화) 상대방이 수십, 수백 명이 나오면 (통신자료를 조회하는 것이고) 그 중 한 사람으로서 (통신자료 조회가 된 것)”이라고 말했다. 본인이 수사 대상이 아니어도 수사기관에서 통신자료 조회를 당할 수 있음을 설명한 것이다.

이에 소 의원은 윤 후보가 공수처의 합법적인 통화내역 조회를 사찰이라고 비난하고 공수처장을 구속하라고 주장하는 것은 ‘말바꾸기’라고 지적했다.

참여연대는 논평을 통해 “통신자료 제공 요청은 위헌적인 제도임에도 윤 후보 자신이 검찰총장직에 있었던 검찰은 물론 경찰 등 수사기관들이 일상적으로 자행해 온 것”이라며 “게다가 윤 후보는 검찰총장 재직 중 수차례 있었던 사찰 및 검찰권 남용 의혹으로 수사 받고 있는 피의자이기도 하다. 그렇다면 윤 후보는 자신과 관련된 사찰 논란에 대해 먼저 해명과 사과를 하는 것이 순서”라고 밝혔다.

김기현 국민의힘 원내대표와 의원들이 31일 서울 여의도 국회에서 의원총회를 하고 있다.ⓒ뉴시스

일방적인 통신자료 조회, 법 개정 시도했지만 새누리당이 막았다

참여연대가 언급했듯, 수사기관의 무분별한 통신자료 조회가 정당하다고 볼 수는 없다. 공수처가 존재하지 않던 시절에도 검찰이나 경찰이 정치인이나 언론인의 통신자료를 조회했다는 사실이 확인될 때마다 논란이 되곤 했다. 민간에도 알게 모르게 광범위하게 퍼져 있는 문제다.

공수처가 이번 논란에 대해 “과거의 수사 관행을 깊은 성찰 없이 답습하면서 기자 등 일반인과 정치인의 통신자료 조회 논란 등을 빚고 여론의 질타를 받게 된 점을 매우 유감스럽게 생각한다”며 “수사상 필요에 의한 적법한 수사 절차라 해도 헌법상 기본권을 과도하게 침해할 소지가 없는지, 국민적 오해를 불러일으킬 수 있는 요소는 없는지 철저히 점검하겠다”는 입장을 밝힌 이유다.

이에 지난 2014년 국가인권위원회는 법원의 영장도 받지 않은 채 수사기관이 일방적으로 실시하는 통신자료 조회가 영장주의 원칙에 어긋난다며 법 개정을 권고했다. 하지만 이후 법 개정은 이뤄지지 않았다.

국회에서 법 개정 시도가 아예 없었던 것은 아니었다. 2015년 11월 18일 열린 국회 미래창조과학방송통신위원회 법안심사소위원회에서는 수사기관이 통신자료를 요구할 때 법원에 영장을 청구하도록 하는 내용의 전기통신사업법 개정안을 논의한 바 있다.

그런데 당시 여당인 새누리당 박민식, 배덕광 의원이 반대했다. 소위원장이었던 박민식 의원은 “사실 이것까지 영장을 (청구)하게 되면 수사를 못 하게 된다”라며 반대했고, 배광덕 의원은 “국가기관이 일할 수 있는 것을 너무 제한하는 것도 문제”라며 반대했다.

새누리당이 국민의힘의 전신이라는 점에서 보면, 지금 국민의힘이 ‘불법 사찰’을 운운하는 것은 과도한 정치공세에 불과하다는 비판을 피하기 어렵다.

더불어민주당 박주민 의원은 당시 회의 기록을 공개하면서 “그러게 진작에 저희가 수사기관의 통신 자료 요구를 제어할 수 있는, 아니면 적어도 본인 자료가 제공됐다는 사실을 통지하도록 하는 제도적 보완 장치를 만들자고 주장해왔던 것 아니냐”며 “국민의힘은 이번 일을 정치공세로 만들 생각만 하는 것 같은데, 그러지 말고 이참에 법을 개정하자”고 촉구했다.

2016년에는 민주사회를 위한 변호사모임 등 시민사회단체들이 “정보·수사기관의 통신자료 무단수집 행위는 자기결정권 등을 침해하기 때문에 위헌이며 그 근거인 전기통신사업법 조항도 위헌”이라며 헌법소원을 냈다. 그러나 헌법재판소는 지금까지 5년 넘게 결론을 내리지 않고 있다.

결국 해묵은 수사기관의 통신자료 조회 논란은 관련 법이 개정되거나 헌법재판소 판단이 나와야 일단락될 것으로 보인다.

참여연대는 논평을 통해 “(통신자료 조회는) 헌법의 영장주의를 무력화하는 위헌적 제도”라며 “국회는 전기통신사업법을 바꿔 통신자료 제공 요청에 법원의 영장주의가 관철되도록 입법적 조치를 서둘러야 한다. 헌재 역시 참여연대가 제기한 헌법소원의 심판을 서둘러야 한다”고 촉구했다.

수사기관의 통신자료 조회가 정보 주체인 당사자에게 ‘깜깜이’로 이뤄지고 있는 점도 문제다. 수사기간이 통신자료를 조회했는지 사실을 알려면, 통신사 가입자가 통신사에 직접 ‘알려 달라’고 요청을 해야 한다. 그나마 이것도 최근 1년 동안 이뤄진 것만 확인할 수 있다.

통신자료 제공의 근거인 전기통신사업법 조항은 ‘제공할 수 있다’는 임의조항이기 때문에 통신사가 자율적으로 결정하면 되는데, 수사기관의 요청에 통신사가 기계적으로 가입자 개인정보를 넘겨주고 있다는 비판도 나온다.

이에 2020년 6월 수사기관이 이동통신사 등 사업자로부터 가입자 통신자료를 요청해 제공받더라도 이용자는 그 이유를 알 수 없는 현행 정보통신망법에 대해 헌법소원이 제기되기도 했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'트럼프 세력 무장 폭동'으로 시작해 '코로나 기록 갱신'으로 저무는 2021년

[워싱턴 주간 브리핑] 2021년 미국을 뒤흔든 역사적 사건 5가지

 
 
 
 


 2021년이 시작될 때 많은 이들은 2020년을 규정했던 문제의 해결 방법들이 윤곽을 드러낼 수 있기를 기대했다. 도널드 트럼프 전 대통령의 대통령 선거 패배 불복으로 촉발된 미국 민주주의의 위기, 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 팬데믹, 2020년 미국 전역에서 폭발했던 인종차별 철폐운동(Black Lives Matter)이 재각성시킨 제도화된 인종주의 등에 대한 진전과 성과를 많은 이들이 희망했다.

 

그러나 2021년 1월 6일 트럼프 전 대통령(이하 직함 생략) 지지자들에 의해 자행된 미국 의사당 무장 폭동 사건은 이런 기대가 얼마나 난망한 일인지 여실히 보여줬다. 2022년을 목전에 두고 2021년을 냉정히 평가해보면 오히려 이런 문제들이 악화된 한해였다.

'2021년의 미국'은 역사책에 어떤 한해로 기록될까? 미국 언론에 소개된 미국 정치학자, 역사학자 등의 의견을 종합해 5가지 이슈로 정리해보았다

. 

1. 1월 6일 의회 폭동과 민주주의의 위기, 글로벌 리더십까지 잃어버린 미국


 

2021년 1월 6일 백주대낮에 발생한 의회 폭동은 전 세계인들에게 미국의 정치 시스템이 고장났다는 사실을 알렸다. 이날 워싱턴DC로 모여든 트럼프 지지자들은 백악관 앞에서 트럼프의 연설을 듣고 의회로 행진해 의사당 건물을 부수고 조 바이든 대통령의 대선 승리를 확정짓는 상하원 합동회의를 저지하려고 했다. 결정적으로 마이크 펜스 당시 부통령이 이 계획에 협조하지 않아 '쿠데타'는 실패로 돌아갔고, 바이든은 의회의 승인을 받아 1월 21일 제46대 미국 대통령으로 취임했다.  

 

데이비드 브라이트 예일대 역사학 교수는 29일 <폴리티코>와 인터뷰에서 이 사건에 대해 "일상적 쿠데타의 서막"이라고 평가했다. 트럼프의 "대선 도둑질" 주장은 초기에는 공화당 내에서도 루디 줄리아니, 로저 스톤, 스티브 배넌 등 골수 트럼프 지지자들만이 동조하는 '소수 의견'이었지만, 2021년 말 대부분 여론조사에서 공화당 지지자들의 60% 이상이 동의하는 '다수 의견'이 됐다. 이 과정에는 <폭스뉴스> 등 친(親) 트럼프 언론, 정치적 이득을 위해 실체적 진실에 눈감아 버린 절대 다수의 공화당 정치인들, 트럼프 정권에서 완성된 보수 절대 우위의 연방대법원을 포함한 정치화된 사법체계 등이 역할을 했다. 브라이트 교수는 "현대사의 가장 한심하지만 성공적인 '거짓말'에 심취한 공화당은 '네오 파시즘'에 굴복했다"면서 "이념 노선을 따라 완전히 분리된 정보 유통 시스템 사이에서 정치적 양극화는 새로운 종류의 '내전'으로 변형됐고 미국인들은 '국가'의 의미를 꾸준히 잃어버렸다"고 평가했다.


 

'민주주의 종주국'이라고 자부하던 미국 정치 시스템 붕괴 조짐은 글로벌 리더십의 붕괴도 야기하고 있다. 마크 마저워 컬럼비아대 역사학 교수는 "미국은 지난 세기에 걸쳐 자유주의적 국제주의 제도와 규범을 확립했다. 그러나 중도 보수주의가 붕괴한 미국의 현 상황은 앙겔라 메르켈 총리가 이끌었던 독일과 현저하게 비교된다"고 지적했다. 그는 "16년간 집권한 메르켈은 독일을 유럽의 실질적인 리더로 만든 뒤 67세라는 상대적으로 어린 나이에 물러났다. 이는 바이든 취임 첫해의 나이(78세)보다 10년 이상 어린 나이였다"며 "올해 말 바이든 정부가 소집한 '민주주의 정상회의'는 미국의 글로벌 리더십을 재확인한 것일까, 아니면 그 죽음을 안타까워하는 것인가"라고 의문을 던졌다.

 

데이비드 레니 이코노미스트 베이징 지국장은 27일 <이코노미스트> 보도에서 "중국은 미국 민주주의 체제의 실패를 더 대조적으로 확인시켜줄 것"이라고 말했다. 중국은 팬데믹을 거치면서 확인된 국가주의의 장점을 활용해 빠른 속도로 경제회복을 추진하는 반면, 미국은 내년 11월 예정된 중간선거에서 바이든의 민주당이 상하원 다수당 지위를 잃게 되면 정치적으로 '식물' 상태에 빠지면서 더 어려움에 처질 수 있다는 지적이다.  


 

▲트럼프 지지자들에 의해 자행된 1월 6일 의회 무장 폭동.ⓒCNN 화면 갈무리
 

2. 조 바이든 행정부의 출범과 절반의 실패


 

바이든의 취임은 미국 민주주의의 '탈선'에 제동을 걸었다고 평가할 수 있다. 현직 대통령(트럼프)이 가담한 쿠데타(대선 결과 전복)가 다행히 실패했기 때문이다. 그러나 바이든의 취임이 곧 '정상으로 복귀'를 담보하지는 못했다. 정권 교체만으로 노정된 문제를 해결할 추진력을 얻기엔 이미 문제들이 곪을 대로 곪은 상태였다. 


 

트럼프의 '유산'을 넘겨 받은 바이든 정부가 설정한 '방향' 자체에 대해선 이견이 크게 없다. 멕 제이콥스 프린스턴대 공공정책학 교수는 <폴리티코>와 인터뷰에서 "2021년은 레이거니즘이 끝난 해로 기억될 것"이라며 바이든이 로널드 레이건 정부 이래로 계속된 '작은 정부'라는 지향을 바꿨다고 평가했다. 그는 "바이든의 입법 성과는 코로나19 구제책에서부터 1.2조 달러의 대규모 인프라 법안까지 FDR(프랭클린 루즈벨트 대통령)의 뉴딜 정책에 견줄 만한 것들이었다"고 설명했다.   

 

조지 W. 부시 전 대통령의 연설문 작성가 출신인 데이비드 프럼 정치평론가는 지난 22일 <애틀랜틱> 칼럼에서 "바이든은 나쁜 패로 크게 이겼다"고 주장했다. 그는 코로나19 구제법안, 인프라 법안 통과 등을 거론하며 "바이든 정부는 의회에서 가진 힘에 비해  뛰어난 성공을 거두었다"며 "바이든은 또 75개 행정명령에 서명했는데 다수가 이민 개혁과 관련된 것이었으며, 트럼프보다 두 배 많은 40여명의 연방판사들에 대한 인준을 받았다"고 강조했다.

 

그러나 바이든 핵심 공약의 또 한축인 1.75조 달러 규모의 사회복지법안(Build Back Better), 투표권 보장 법안 등은 여전히 공화당의 반대로 의회를 통과하지 못했다. 특히 민주당 내 보수성향의 상원의원들(조 멘친, 커스틴 시네마)이 BBB 법안을 반대하면서 민주당 내의 난맥상을 보여주고 있다. 멘친 의원(웨스트버지니아)은 지난 22일 친 트럼프 성향의 <폭스뉴스>와 인터뷰에서 BBB에 찬성할 수 없다고 쐐기를 박았다. 
 

 

정치적 양극화가 고착된 미국 정치 환경에서 바이든 정부는 실질적 성과와는 무관하게 고정된 '당파성'에 따라 평가 받는다. 여기에 예상보다 팬데믹이 오래 지속되면서 글로벌 공급망 위기, 인플레이션 등 경제 문제까지 가중되면서 바이든의 국정운영 지지율은 처참한 수준이다. 그는 트럼프 다음으로 취임 첫해 지지율이 낮은 대통령(갤럽 조사 43%)이다.

 

데이비드 케네디 스탠퍼드대 교수는 "전례 없이 빠른 백신 개발과 배포는 연방정부의 재정적, 인적, 과학적 자원 확보 능력을 인상적으로 보여줬다. 그러나 가장 유익하게 계몽된 정책들조차도 낡은 비합리성이 얼마나 어그러뜨릴 수 있는지 깨닫게 했다"고 말했다.  

 

3. 팬데믹의 지속, 대퇴사(the Great Resignation)의 시대


 

미국 존스홉킨스대에 따르면, 12월 28일 기준 7일간 하루 평균 신규 코로나19 확진자수는 26만5427명으로 집계됐다. 지난 1월의 기록을 넘어서 사상 최고치를 기록했다. 이는 전염성이 높은 오미크론 변이가 지배종이 되면서 지난 2주 사이 2배 넘게 증가한 숫자다. 29일 기준 미국의 코로나19 확진자 수는 5300만 명, 사망자 수는 82만 명 이상이다.  

 

바이든 정부는 지난 7월 독립기념일(7월 4일)에 '코로나로부터의 독립'을 선언하기를 원했다. 바이든은 취임하자마자 코로나 백신 접종 속도를 높여 되도록 빠른 시일 내에 집단 면역을 달성해 팬데믹 이전의 '정상'으로 돌아가는 것을 최우선적인 국정 과제로 발표했다. 그러나 극도로 분열된 미국 정치는 백신 접종, 마스크 착용 등도 정치화 시켰고, 트럼프 지지자들의 접종 회피로 '독립기념일 이전 성인 인구의 70%의 백신 접종'이라는 목표를 달성하지 못했다. 그러는 동안 새로운 변이들이 출연했고, 코로나19와 싸움은 지구적 차원에서 계속되고 있다.  

 

예상보다 길어진 팬데믹은 사회, 경제적으로 여러가지 문제를 야기하고 있다. 앤서니 클로츠 텍사스 A&M 대학 부교수는 팬데믹 기간 동안 일어난 대규모 노동자 이탈 현상에 대해 '대퇴사'라는 용어를 붙였다. 영미권 언론은 1930년대가 '대공황'의 시대였다면, 1960-80년대의 '대압착'의 시대를 지나 팬데믹의 영향으로 '대퇴사'의 시대에 이르게 됐다는 분석을 내놓고 있다. 미국 노동부는 올해 8월까지 430만 명이 일자리를 떠났다(전체 노동인구의 약 3%에 해당)고 밝혔다. 제이 자고르스키 보스턴대 경영대학원 전임 강사는 지난 11월 20일 BBC와 인터뷰에서 "많은 노동자들이 초과 근무에 시달리고 있고 인정을 받지 못하다고 느끼는 등 직장에 진저리가 나서 그만 두고 있다"고 이런 현상이 발생하는 이유에 대해 설명했다.  많은 이들이 '퇴사'를 하게 된 것은 코로나19 감염에 대한 두려움을 넘어 기존 일자리의 열악한 노동조건, 팬데믹으로 인한 가족 돌봄 노동의 증가, 직업과 일의 본질에 대한 고민 등이 복합적으로 작용한 결과라고 볼 수 있다. 

 

'대퇴사' 현상은 노동운동이 전멸했다고 볼 수 있는 미국에서 아마존, 스타벅스 등 새로운 노동조합 설립 움직임과 고용주들의 더 높은 임금과 복지 혜택 제공 약속 등 긍정적인 영향도 끼쳤지만, 여성들의 전통적인 역할로의 회귀, 빈곤 문제의 악화 등 부정적인 영향도 크다. 누가, 왜, 일자리를 떠나는가를 살펴보면 코로나19가 계층, 인종, 성별 등에 얼마나 불균등한 영향을 끼치는지 알 수 있다. 
 

 

4. 아시안 혐오범죄 등 인종주의...또 다른 전염병  

 

미국의 고질적인 문제인 인종주의는 팬데믹의 영향으로 더 악화됐다. 특히 이 기간 아시아·태평양계 미국인(AAPI)들은 '증오범죄'라는 가중된 인종차별 문제를 직면해야만 했다. 아시안 증오범죄에 대항하기 위해 만들어진 단체인 'Stop AAPI Hate'에 따르면, 2020년 3월 19일부터 2021년 9월 30일까지 총 1만370건의 증오범죄가 신고됐다. 지난 3월 16일 조지아주 애틀랜타에서 발생한 총기난사 사건은 아시안 증오범죄의 심각성을 알렸다. 21세의 백인 남성이 저지른 이 사건의 사망 피해자 8명 중 6명이 아시안계 여성, 특히 4명이 한국계 여성들이었다. 


 

브렌다 스티븐슨 옥스포드대 존즈 칼리지 교수는 <폴리티코>와 인터뷰에서 "아시안이 팬더믹의 '원인'이라는 근거 없는 믿음으로 인해 증오범죄가 본격화 됐고, 이는 다른 인종, 성소수자, 이민자, 노인 등 다른 사회적 소수자들에 대한 공격도 가중시켰다"고 말했다. 그는 증오범죄를 '또 다른 전염병'이라고 비판하면서 "이 비뚤어진 질병이 여전히 창궐했으며, 이는 그 누구도 원하지 않았던 미국의 '정상' 상태였다"고 지적했다. 

 

 
▲ 지난 3월 애틀랜타 총기 난사 사건 직후 아시안 여성들이 희생자들을 추모하기 위해 사건 현장을 찾았다. ⓒAP=연합뉴스
 

5. 아프간 철군, "영원한 전쟁"의 종식?  

 

9.11 테러를 이유로 조지 W. 부시 대통령이 시작한 20년간의 아프가니스탄 전쟁은 올해 미국의 '패배'로 끝났다. 조 바이든은 지난 8월 31일 백악관 연설을 통해 미군 철군을 완료했다고 밝히면서 "미국 역사상 최장기 전쟁이 끝났다"고 선언했다.


 

아프간 철군은 전임인 트럼프 행정부가 탈레반과 협상을 통해 약속한 일이며, 바이든의 대선 공약이기도 했다. 하지만 철군 과정에서 벌어진 혼란상과 또 한번의 테러 공격으로 미군 13명이 사망하면서 비난이 쏟아졌고, 바이든의 리더십에 대한 유권자들의 실망이 본격화된 계기가 되기도 했다.
 

 

존 가즈비니언 펜실베이니아대 중동센터 이사는 <폴리티코>와 인터뷰에서 "아프간 전쟁에서의 패배는 더 큰 변화의 상징"이라며 "미국은 마침내 중동을 포기했다"고 평가했다. 바이든이 이 전쟁을 끝낸 것은 중국, 러시아 등 급부상하고 있는 새로운 '적'들과의 관계에 집중하기 위해서라는 지적이다. 

 

아프간 철군 과정에 대한 비판 여론이 컸지만, 아프간 전쟁은 미국 입장에서도 너무 큰 희생을 초래했다는 점에서 불가피한 일이었다. 미국 브라운대 왓슨연구소 '전쟁비용 프로젝트(Costs of War)'의 보고서에 따르면, 미국이 지난 20년간 지속한 '테러와의 전쟁'으로 약 92만900명이 사망했다. 미군은 7052명 사망한 반면 이라크, 아프간, 예멘, 시리아, 파키스탄 등에서 33만5000명의 민간인이 죽었다. 전쟁 난민은 약 3800만 명 이상으로 추정된다.

 

전쟁 비용도 천문학적인 수준이었다. 미국이 9.11 이후 전쟁으로 소모한 돈은 총 2.2조 달러 이상으로 추정된다. 이 보고서는 참전용사에 대한 의료비, 복지비, 전쟁비용 이자 등이 시간이 갈수록 눈덩이처럼 불어날 것으로 예상해, 오는 2050년에는 총 8조 달러에 이를 것이라고 밝혔다.


 

아프간 철군이 바이든 정부의 주장처럼 "영원한 전쟁"의 종식인지는 의문이다. 스테파니 사벨 왓슨연구소 선임 연구원은 지난 9월 8일 <복스>와 인터뷰에서 "미국 정부는 85개국에서 대테러 활동을 벌이고 있다"며 "미국에는 전쟁을 통해 수익을 창출하는 방위산업체들도 여전히 호황을 누리고 있으며 전쟁을 계속할 수 있는 많은 그늘진 방법들이 있다"고 주장했다. 
 

 
▲탈레반이 카불을 점령한 지난 8월 15일 아프가니스탄을 탈출하기 위해 카불 공항으로 모여든 미국인들과 아프간인들 때문에 카불 공항은 대혼란을 빚었다. ⓒAP=연합뉴스



출처: https://www.pressian.com/pages/articles/2021123005333429830#0DKU 프레시안(http://www.pressian.com)

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

여자 혼자서 위험하게 귀촌? 잘 먹고 잘 삽니다

[지리산 힙쟁이] '나눔꽃' 대표 온빛, 안전한 공동체를 만들기 위한 작은 도전

21.12.31 18:57l최종 업데이트 21.12.31 18:57l
귀농·귀촌 1번지 지리산권(구례, 남원, 하동, 함양, 산청)에 사는 청년들은 독특하다. 퀴어, 페미니즘, 동물권, 비혼·비출산, 탈성장 등 진보적 의제들을 자기만의 방식으로 풀어내고 작지만 놀라운 실험을 벌인다. 그들은 왜 지리산 시골을 무대로 택했을까. 이전 귀농·귀촌 세대와 무엇이 다를까. 남원시 산내면 등을 중심으로 그들의 이야기를 들어본다.[편집자말]
▲ 온빛은 4년 전 홀로 전북 남원으로 내려왔다. 그는 자원순환가게 '나눔꽃'을 운영하며 씩씩하게 잘 먹고 잘 살고 있다. ⓒ 김혜리
  
'나눔꽃'은 전북 남원시 산내면에 있는 자원순환가게이자 지역 핫플레이스다. 주민들이 기부한 옷과 물건들을 최소한의 금액에 재판매해 생태·친환경 문화에 힘을 보탠다. 귀촌한 돌쟁이 아기 엄마 둘이 '우리 마을에도 아름다운가게 같은 게 있으면 좋겠다'라는 바람으로 2012년 2월 문을 열어 약 10년 가까이 운영된 역사 깊은 곳이다.
 
지금까지도 40대 기혼 여성들을 주축으로 돌아가는데, 딱 한 명 비혼 여성이 있다. 20대 청년이자 나눔꽃의 대표인 온빛(26)이다.
 
온빛은 '나 홀로 귀촌' 4년차다. 동네 어른들은 "이런 시골에서 뭐 먹고 살 거야", "여자 혼자 살면 위험해"라고 걱정 어린 잔소리를 건네지만, 정작 그는 친구도 사귀고 공부도 하고 일도 하고 대표도 맡으며 멋지게, 씩씩하게 잘 먹고 잘 살고 있다.
 
지난 11월 24일 오후 나눔꽃 옆 살림꽃 공방에서 온빛을 만났다. 살림꽃은 나눔꽃에 들어온 옷 등을 리폼, 새활용(업사이클링)하는 협동조합이다. 그는 나눔꽃을 운영하며 살림꽃에서도 활동 중이다.
 
반짝거리지 않아도 괜찮아
 
 전북 남원시 산내면 자원순환가게 나눔꽃 대표 온빛(26)
▲ 온빛은 세월호 참사 3년을 맞아 진행한 4.16 순례길에서 산내 생명평화대학을 알게되면서 자연스레 남원에 정착했다. 그는 이곳에서 1년 동안 공동체 생활을 하며 대안적인 삶에 대해 배워나갔다. ⓒ 김혜리
   
처음부터 '귀촌해야지', '시골에 가야지' 결심하고 산내에 온 건 아니었다. 우연히 길 위에서 알게 된 대안대학 공동체를 찾아갔는데, 그곳이 마침 지리산 산골이었다.
 
경북 울진에서 나고 자라 경남 창원에 있는 대학에 진학한 그는 휴학 후 친구들과 2017년 세계여행을 떠났다가 사정이 생겨 일찍 돌아오게 됐다. 남은 시간을 어떻게 보낼지 고민하던 그에게 주변 어른이 '4.16 순례길'을 권했다. 세월호 참사 3년을 맞아 안전하고 평화로운 사회를 염원하며 인천항에서 팽목항까지 53일간 걷는 행사였다.
 
온빛은 군산에서부터 순례에 합류했다. 서해안 뱃길이 보이는 해안선을 따라 수백 킬로미터를 걸으며 다양한 결을 지닌 사람들을 만났고, 그동안 굳게 믿어온 성공의 정의가 달라지는 경험을 했다.
 
"고등학교 때까지는 오로지 대학 합격만을 목표로 공부만 했어요. 대학에 들어가서야 세상에 어떻게 돌아가는지 눈을 좀 뜨게 됐지만 여전히 성공 하면 반짝거리고, 돈 많이 벌고 유명해지는 건 줄 알았어요. 저 또한 그렇게 돼야 하는 줄 알았고요. 근데 길 위에서 참가자들과 걸으며 성찰을 하다 보니 그건 제가 원하는 성공이 아니더라고요. 마음이 맞는 사람들과 함께 지금을 살아가는 것, 그게 제가 바라는 삶이었어요. 가치관이 바뀐 거죠."
 
그는 순례길에서 대안대학이라는 게 있다는 사실을 처음 알았고, 그중 실상사 도법스님이 만든 산내 생명평화대학에 2018년 입학했다. 1년간 공동체 생활을 하며 자연 곁에서 스스로 살림을 꾸려가는 법을 배우며 대안적인 삶을 어렴풋이 알아갔다.

문제는 그 이후였다. 졸업 후엔 학교 기숙사를 나가야 했다. 다행히 실상사에서 100일간 지낼 수 있도록 배려해줬지만 그는 막막했다. 행정주소만 산내일 뿐, 공동체에 있는 동안에는 마을 사람들과 만날 일이 없어 아는 사람 한 명 없었다. 그렇다고 다시 도시로, 이전의 삶으로 돌아가고 싶진 않았다.
 
당장 어디서, 무엇으로 먹고 살 것인가 고민하던 중 운 좋게 일자리 제안이 들어왔고, 동네 또래친구들이 머무는 셰어하우스에 자리가 났다.
 
 전북 남원시 산내면 자원순환가게 나눔꽃 대표 온빛(26)
▲ 온빛은 졸업 후 기숙사를 나오게 되면서 부딪힌 장벽을 조심스레 털어놓았다. 그는 '당장 어디서, 어떻게, 무엇으로 먹고 살 것인가' 부터 '언제 떠날 거냐'는 주민들의 냉대에 힘이 들었지만 지지해주고 연대해주는 사람들 덕분에 힘을 얻었다고 말했다. ⓒ 김혜리
   
2019년 6월, 본격적으로 산내 마을살이가 시작됐지만 초반엔 어떻게 살아야 할지 감을 못 잡았다. 이전과 다른 삶을 원하지만 내가 원하는 '다름'이 정확히 무엇인지 몰랐다. 대안적 삶이 나와 맞을까 망설였다.
 
기대와 다른 마을 현실도 또 하나의 장벽이었다. 일부 마을 주민들은 온빛을 만나면 "그래서 언제 떠날 건데?"라고 물었다. 가족 단위는 정착할 확률이 높지만 청년을 '언제든 떠날 사람'이라는 인식이 짙었다. 간혹 마주치는 냉대에도 피곤해졌다.
 
귀농·귀촌으로 유명한 산내 특성상 도시에서 온 사람이 많아 새로운 흐름에 열려있을 거라 생각했지만, 온빛이 알고 있는 페미니즘을 몇몇 어른들은 공감해주지 못했다. 아저씨들이 지나가며 건네는 '예쁘다'는 말이 듣기 싫었고, '남자친구 있냐'는 질문이 답답했다.
 
셰어하우스에서 나와 독립한 뒤엔 동네 어른이 '절대 여자 혼자 산다고 말하지 말라'고 신신당부했다. 걱정해주는 마음은 이해하지만 약한 존재로만 여기는 것 같아 불편했다.
 
힘들어하는 그를 보듬어준 것 역시 페미니즘, 그리고 이웃이다. 온빛은 마을 페미니즘 책 읽기 동아리에 들어가 같은 생각과 고민을 공유했고, 여성학자 박이은실이 산내에서 운영하는 '아주 작은 페미니즘학교 탱자'에 들어가 여성과 젠더 등을 공부했다.
 
"불편하고 이상하다 느낀 감정과 감각들이 언어화되면서 내가 틀리지 않았음을 깨닫는 소중한 시간이었죠. '네 감정이 맞다'고 지지·연대해주고 '힘들면 언제든 불러'라고 말해주는 '언니'들 덕분에 산내에서 더 잘살고 싶다고 생각했어요."
 

모두에게 안전한 공간을 꿈꾸며
 
 전북 남원시 산내면 자원순환가게 나눔꽃 대표 온빛(26)
▲ 마을 여성들의 바느질 공간이었던 살림꽃은 온빛과 구성원들에 의해 새활용 마을공방으로 재탄생했다. 온빛과 동료들의 노력을 아는 마을 주민들 덕분에 "더 잘하고 싶어진다"며 고마움을 표현했다. ⓒ 김혜리

나눔꽃에서 활동한 건 2020년부터다. 생태주의와 비거니즘(동물권을 옹호하며 종 차별에 반대하는 사상)을 알아가면서 자원순환에도 관심을 뒀는데, 나눔꽃 멤버가 와서 함께하자고 제안했다. 자연스레 살림꽃에도 참여하게 됐다. 전임자의 권유로 올해부터는 나눔꽃 대표도 맡고 있다.
 
그가 오면서 나눔꽃과 살림꽃에 변화가 일었다. 나눔꽃에선 한달에 300벌의 옷이 순환될 정도로 교류가 활발하지만, 물건 당 1000원~2000원에 판매하다 보니 수익이 미미하다. 월 30만 원 정도를 가지고 자원봉사자에게 나눠주는 정도다. 온빛 역시 삼선재단에서 지역 청년활동에게 지원하는 소정의 활동비를 받으며 생활한다.
 
누군가 입던 옷, 쓰던 물건이라는 인식이 강한 것도 나눔꽃 확장에 걸림돌이 된다. 누군가 다시 입거나 쓸 수 있는 깨끗한 상태로 보내야 하지만 가끔 더럽거나 망가진 채로 오기도 한다. 좋은 가치를 추구하는 일을 넘어 수익·이미지의 개선이 필요했다. 지역 시민단체인 지리산작은변화지원센터 지원사업에 응모해 사연 인터뷰와 전시회를 열고 나눔꽃이 얼마나 지역에 중요한 자산인지 알렸다.
 
들어온 물건의 장점과 사연도 페이스북을 통해 열심히 홍보 중이다. 한번은 아이 옷 사진 게시물에 달린 한 주민의 댓글이 화제기 됐다. "이거 10년 전 제가 냈던 건데... 우리 아이가 어렸을 때 입던 게 지금도 마음에 남아 있으니 신기하네요." 아이들 장화 옆에는 신었던 아이들의 이름이 줄지어 적혀 있다. 온빛과 동료들의 노력을 아는 마을 주민들은 고마움을 표한다. "그런 걸 보면 재밌고 뿌듯해 나눔꽃 활동을 더 잘하고 싶어진다"고.
 
 전북 남원시 산내면 자원순환가게 '나눔꽃' 내부
▲ 전북 남원시 산내면 자원순환가게 '나눔꽃' 내부 ⓒ 김혜리
 전북 남원시 산내면 살림꽃 협동조합 펼침막
▲ 전북 남원시 산내면 살림꽃 협동조합 펼침막 ⓒ 김혜리

살림꽃 역시 지금의 협동조합이 된 건 올해 4월부터다. 이전까지는 그저 마을 여성들의 바느질 공간이었다. 업사이클링 활동의 가치를 오래, 더 널리 지속하고 싶어 온빛과 구성원들이 남원시 농촌 신활력플러스사업에 지원해 새활용 마을공방으로 재탄생시켰다. 이제는 수익이 생기면 조합원들이 나눠가지는 구조다.
 
살림꽃에서 새활용한 제품은 가방, 수납 바구니, 필통, 책꽃이, 물병 주머니 등. 지난여름에는 쓸모를 다한 청바지와 안 입는 유아 원피스로 '힙한' 버킷햇을 만들어 판매했는데 온·오프라인에서 인기가 좋았다.
 
"좋은 공익활동이니까 친구들에게 같이하자고 제안하고 싶은데 말을 못해요. 급여를 줄 만큼 수익이 안 나니까요. 어떻게 구조를 바꿀 수 있을까 고민 중이에요. 단 한 명이라도 인건비를 받을 수 있는 구조를 만들고 싶어요. 사업적 관점이 필요한 것 같아요. 내년엔 브랜딩·마케팅 측면에서 집중해보려고요. 가치를 계속 잘 전달하다 보면 수익적으로도 활로가 생기지 않을까요."
 
올해 들어 '에코페미니즘'을 삶의 방향으로 정한 온빛은, 적어도 이곳만큼은 모두에게 불평등하지 않길 바라며 새로운 상상을 한다. 비건(완전채식)을 실천하게 된 온빛은 올해 친구들과 '오이밥(오 이런 밥상이)'이라는 채식 모임을 만들어 함께 요리하고, '쑥덕쑥덕 채식 수다회'를 열어 마을 사람들과 이야기를 나눴다.
 
이밖에도 지리산 산악열차 반대, 텔레그램 N번방 성착취 사건 피켓팅 등 친구들과 함께 마을에서 꾸준히 목소리를 내오고 있다. 최근엔 '성폭력 근절을 위한 지리산여성회의'에 참여해 지역에서 일어나는 성폭력에 대응하고 성폭력 근절을 위한 워크숍을 함께 기획한다.

"도시 활동가 중에서 산내에 놀러왔다가 살게 된 친구들이 꽤 있거든요. 앞으로도 산내를 누구에게나 안전한 공간, 살고 싶은 공간으로 만들고 싶어요. 안전함을 느끼도록 해주는 좋은 친구와 어른들이 있으니 언제든 오세요. 환영입니다(웃음)."
태그:#지리산
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

남북․북미관계 교착 원인은 ‘평화프로세스’

[연말 인터뷰] ‘두물머리 이장’ 윤종일 신부

  • 기자명 김치관 기자 
  •  
  •  입력 2021.12.31 16:43
  •  
  •  수정 2021.12.31 19:46
  •  
  •  댓글 0
꼰벤뚜알 프란치스코 수도회 소속 윤종일 신부는 [통일뉴스]와의 연말 서면인터뷰를 통해 남북, 북미관계의 교착 원인을 짚고 해결 방향을 제시했다. [사진제공 - 윤종일 신부]
꼰벤뚜알 프란치스코 수도회 소속 윤종일 신부는 [통일뉴스]와의 연말 서면인터뷰를 통해 남북, 북미관계의 교착 원인을 짚고 해결 방향을 제시했다. [사진제공 - 윤종일 신부]

“저는 비핵화(CVID)를 출발에 두는 북미대화는 반복적인 교착상태에 빠질 수밖에 없다고 봅니다. 그리고 ‘선 평화 후 통일’을 지향하는 평화프로세스는 긴장과 대화를 반복할 수밖에 없다고 봅니다.”

답답했던 올해를 결산하며 ‘두물머리 이장’ 윤종일 신부는 정부가 추진하고 있는 한반도 ‘평화프로세스’의 문제점을 짚었다. ‘두물머리 이장’ 애칭은 윤 신부가 3년간 4대강사업 저지투쟁을 성공으로 이끌며 지역 농민들로부터 부여받은 작위인 셈이다.

꼰벤뚜알 프란치스코 수도회 관구장을 역임한 윤종일 신부는 [통일뉴스]와의 서면인터뷰를 통해 북미관계와 남북관계의 교착 원인을 “북미대화는 비핵화를 전제조건으로 대화를 하고, 남북대화는 ‘선 평화 후 통일’을 지향하며 대화를 하고 있다”는 점이라고 확언했다.

그는 ‘단계적이고 동시적인 말과 행동방식’에 주목하고 “만남-대화-이해-용서-화해의 과정을 거쳐 평화에 도달할 수 있다”며 “명칭을 화해프로세스로 바꾸고 화해의 과정을 실천했으면 한다”고 제언했다.

당면한 대통령선거에 대해서는 “이번 대통령 선거에서 민족화해세력이 단결하여 민족대결세력을 극복했으면 좋겠다”면서 “새 정부는 자기역할이 제한된 비핵화 보다 실현가능한 화해프로세스에 집중했으면 한다”고 밝혔다.

특히 2000년 김대중 대통령과 김정일 국방위원장이 서명한 6.15선언 2항 “남과 북은 나라의 통일을 위한 남측의 연합제 안과 북측의 낮은 단계의 연방제안이 서로 공통성이 있다고 인정하고 앞으로 이 방향에서 통일을 지향시켜 나가기로 하였다”는 점에 주목을 돌렸다.

다음은 윤종일 신부와의 연말 서면인터뷰 내용이다.

윤종일 신부는 지금 한반도에는 평화프로세스 보다는 화해프로세스가 절실하다고 강조했다. [사진제공 - 윤종일 신부]
윤종일 신부는 지금 한반도에는 평화프로세스 보다는 화해프로세스가 절실하다고 강조했다. [사진제공 - 윤종일 신부]

□ 통일뉴스 : 신부님은 ‘두물머리 이장’이라는 애칭을 갖고 계신데, 이유가 궁금합니다.

■ 윤종일 신부 : 4대강사업 저지투쟁 때, 얻은 관직(?)입니다. 4대강사업 저지 천주교 연대가 두물머리에서 3년간 유기농업과 한강을 보존하는 투쟁을 했습니다. 그때 유기농민들이 붙여준 애칭입니다.

□ 신부님은 두물머리 정신으로 통일운동을 해야 한다고 하시는데 그 이유가 무엇입니까?

■ 두물머리는 태백산에서 시작한 남한강과 금강산에서 시작한 북한강이 하나로 만나는 곳입니다. 남북의 두 물길이 하나로 만나는 이곳은 뭇 생명들이 우글거리고 평화로운 광경을 이루고 있습니다. 생명과 평화의 가치를 드러내는 아름다운 곳입니다. 그래서 우리는 생명과 평화를 두물머리 정신을 여기고 있습니다. 저는 이런 정신을 강조하면서, 생명과 평화의 열쇠로 화해와 통일의 문을 열어야한다고 주장하고 있습니다.

□ 올해는 남북기본합의서와 남북비핵화공동선언이 이루어진지 30년이 됩니다. 그런데 여전히 남북대화와 북미대화가 교착상태에 있습니다. 원인이 무엇이라고 생각하십니까?

■ 여러 정치․군사적인 요인 있을 것입니다. 그러나 저는 교착상태의 원인을 대화방식에서 찾고 싶습니다. 정부의 한반도 평화프로세스 정책은 ‘선 평화 후 통일’과 ‘비핵화 평화’를 추구하고 있습니다. 이런 정책노선위에서, 북미대화는 비핵화를 전제조건으로 대화를 하고, 남북대화는 ‘선 평화 후 통일’을 지향하며 대화를 하고 있습니다.

저는 이런 대화방식이 교착상태의 원인이라고 생각합니다. 대화의 진행방식, 즉 입구-과정-출구의 설정에 문제가 있다고 봅니다.

북미대화는 비핵화(CVID)를 대화의 전제조건으로 내걸고 있습니다. 그런데 비핵화는 북미대화의 출구에 있어야 합니다. 왜냐하면 그것은 북미가 대화하는 이유이고 대화를 통해 도달해야할 목표이기 때문입니다.

남북대화도 마찬가지 입니다. 대화의 노선이 ‘선 평화 후 통일’을 지향하고 있습니다. 그런데 철학적 사유에 따르면, 평화는 궁극적 가치이고 최종목표입니다. 여러 과정을 통해 도달해야할 목표입니다. 평화는 대화와 이해와 용서와 화해의 과정을 통해 도달하는 목표입니다. 그런데 평화프로세스는 평화를 통일에 앞에 둠으로써 대화진행이 어렵고 교착상태에 빠지게 됩니다. 실제적으로도 통일이 없으면 지속가능한 평화가 불가능하고 군사적 긴장을 가져옵니다.

이와 같은 철학적 인식에 따라, 저는 비핵화(CVID)를 출발에 두는 북미대화는 반복적인 교착상태에 빠질 수밖에 없다고 봅니다. 그리고 ‘선 평화 후 통일’을 지향하는 평화프로세스는 긴장과 대화를 반복할 수밖에 없다고 봅니다.

프란치스코 교황이 새 회칙 ‘모든 형제자매들(Fratelli Tutti)’을 발표한 지난 10월 윤종일 신부는 경기도 양평군 서종면 소재 ‘정하상 바오로 수도원’에서 [통일뉴스]와 인터뷰를 갖고 교황의 방북을 제안했다. [자료사진 - 통일뉴스]
프란치스코 교황이 새 회칙 ‘모든 형제자매들(Fratelli Tutti)’을 발표한 지난 10월 윤종일 신부는 경기도 양평군 서종면 소재 ‘정하상 바오로 수도원’에서 [통일뉴스]와 인터뷰를 갖고 교황의 방북을 제안했다. [자료사진 - 통일뉴스]

□ 그렇다면 이런 교착상태를 어떻게 풀어나갔으면 좋겠습니까?

■ 저는 가장 보편적인 인식이 가장 합리적인 방법이라고 생각합니다. 한반도 비핵화와 평화를 위한 대화에서도 그렇습니다. 북미대화는 전제조건(CVID)이 없이 대화를 시작해야 합니다. 남북대화는 ‘선 통일 후 평화’로 정책이 바뀌어야 합니다.

군사전문가들에 따르면, 핵무기는 전쟁무기가 아니라 협상무기입니다. 왜냐하면 핵무기는 서로에게 가공할 공포를 가져오기 때문입니다. 이런 공포의 균형은 전쟁이 아니라 협상을 강제하고 일방주의가 아니라 상호주의를 요구합니다.

저는 북측의 핵무기 개발이 공포에서 시작되었다고 봅니다. 김일성 주석과 그의 동지들은 항일 빨치산 활동에서 핵무기의 위력을 체험했습니다. 막강한 일본군대가 핵무기 앞에서 무참히 무너지는 것을 보았습니다. 그리고 한국전쟁 중에 맥아더의 핵무기 사용의 위협을 뼈저리게 경험했습니다. 한국전쟁 후에도 그들은 미국의 핵공격의 공포에 떨었습니다.

저는 이런 공포가 북측의 지도자들로 하여금 병영국가와 선군정치를 하게 했다고 봅니다. 한국전쟁 후 그들은 전국토를 요새화하고 핵무기 개발에 집착했습니다. 마침내 핵무기를 완성하고 공포의 균형을 이루었습니다.

저는 이러한 그들에게 일방적이고 전제조건이 따르는 대화는 통하지 않으리라 생각합니다. 지금까지의 대북제재와 압박이 성공을 거두지 못한 것이 이를 증명해줍니다.

그러므로 이제 북미대화는 누구나 인정하고 받아들일 수 있는 보편적인 대화의 방식을 따라야 교착상태를 벗어날 수 있을 것입니다. 서로 다른 의견을 대화를 통해 합의하는 방식, 즉 ‘정-반-합’의 변증법적 방식을 따라야 할 것입니다. 이런 방식의 발전적 과정을 통해 완성된 합의에 도달할 수 있을 것입니다.

저는 이런 대화방식이 지금까지의 대화현장에서 있어왔다고 봅니다. 현재 많은 전문가들이 주장하고 있는 ‘단계적이고 동시적인 말과 행동방식’이 그것입니다.

저는 남북대화가 교착상태를 극복하려면 인식의 전환이 있어야한다고 봅니다. 철학적 인식론에 따르면, 평화는 궁극적 가치이며 목표입니다. 그런데 평화프로세스는 ‘선 평화 후 통일’을 지향하며 평화를 과정에 두는 인식론적 오류를 범하고 있습니다. 이런 오류는 과정에서 실천해야할 화해의 정책을 소홀히 하게 합니다.

한반도 평화는 비핵화만으로 완성될 수 없습니다. 한국전쟁과 70년의 갈등과 반목은 화해의 과정을 필요로 합니다. 만남-대화-이해-용서-화해의 과정을 거쳐 평화에 도달할 수 있습니다. 교류와 협력, 연대와 연합, 연방과 통일의 과정을 거쳐 한반도 평화를 성취할 수 있습니다. 그러므로 저는 명칭을 화해프로세스로 바꾸고 화해의 과정을 실천했으면 합니다.

윤종일 신부는 공개 강론을 통해 화해와 통일을 위한 메시지를 발신해 왔다. [자료사진 - 통일뉴스]
윤종일 신부는 공개 강론을 통해 화해와 통일을 위한 메시지를 발신해 왔다. [자료사진 - 통일뉴스]

□ 새로운 정부가 들어서면 어떻게 남북대화와 북미대화를 진행시켰으면 좋겠습니까?

■ 이번 대통령 선거에서 민족화해세력이 단결하여 민족대결세력을 극복했으면 좋겠습니다. 새 정부는 자기역할이 제한된 비핵화 보다 실현가능한 화해프로세스에 집중했으면 합니다. 이중에서도 6.15 공동선언 2항의 실천방안을 찾았으면 합니다.

저는 남북대화의 최종목표가 민족화해와 통일을 통해 한반도 평화를 이루는 것이라 생각합니다. 그런데 우리는 목표로 가는 지도와 나침판이 없습니다. 그러기 때문에 내외적 여러 요인으로 남북대화가 북미대화에 종속되고 교착상태에 빠집니다.

통일과 평화에 대한 이정표가 있어야 제재와 압박을 뛰어넘으면서 민족대단결을 할 수 있습니다. 새 정부가 자기역할의 가능성과 한계를 정확히 인식하면서 화해프로세스를 펼쳐나갔으면 합니다.

 

 

관련기사

저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

2021년, 김태호PD MBC 떠나고 유료부수 시대 막 내리고

  • 기자명 정철운 기자
  •  입력 2021.12.31 03:55
  •  댓글 3
    
 
 

[2021년 결산, 언론·미디어 10대 이슈] 언론중재법 징벌적손해배상 도입 논란에 기사형광고로 불거진 연합뉴스 포털 퇴출 사건까지

▲김태호 MBC PD. ⓒMBC
▲김태호 MBC PD. ⓒMBC

① 김태호PD의 MBC 퇴사

MBC 예능의 상징, 김태호PD가 MBC 퇴사를 결심했다. 20년간 일했던 회사를 떠난다. 김태호PD의 퇴사는 지상파 플랫폼 중심의 콘텐츠 시대가 끝났다는 걸 의미하는 상징적 사건이다. 그리고 시청자들은 넷플릭스에서 김PD가 연출한 ‘먹보와 털보’를 보고 있다. 향후 김태호PD의 콘텐츠가 웨이브나 넷플릭스, 카카오 등에서 등장할 것이란 전망이 나오는 가운데 2022년은 본격적으로 OTT가 콘텐츠 트랜드를 주도하는 원년이 될 것으로 보인다. ‘오징어게임’, ‘지옥’, ‘이렇게 된 이상 청와대로 간다’, ‘어느 날’, ‘술꾼도시여자들’, ‘SNL코리아’ 같은 OTT 오리지널 콘텐츠는 이미 우리 삶의 중심에 있다. 이제 2000년 지상파 독과점 시대에 머물러 있는 방송법 등 법제의 전면 개정도 더는 미룰 수 없다.  

▲Gettyimages. 
▲Gettyimages. 

② 언론윤리헌장이 무색했던 언론인 윤리 위반 

한국기자협회가 올해 1월 언론윤리헌장을 선포하며 언론 신뢰도를 높이기 위한 현장언론인들의 ‘분투’를 당부했지만, 헌장 선포가 무색한 한 해였다. 조선일보‧TV조선‧중앙일보 등 전‧현직 기자들이 수백만 원의 골프채와 차량 등 다양한 금품을 받은 것으로 드러나 청탁금지법 위반 혐의로 검찰에 송치됐다. TV조선 기자는 대학원 학비까지 받았던 정황이 드러났다. MBC 기자는 김건희씨 관련 의혹을 취재하며 경찰을 사칭했다 정직 6개월 중징계를 받고 공무원 자격 사칭 혐의로 검찰에 송치됐다. 이밖에도 ‘보복 취재’하고 ‘부업’하는 기자들이 전국에 있었다. 올해 기자사회에 가장 큰 충격을 준 인물은 김만배 전 머니투데이 부국장이다. 오랜 법조기자 출신으로, 현직에 있으면서 ‘화천대유’라는 자산관리 회사를 세워 대장동 개발사업에 참여해 6000억 원대 수익을 올린 것으로 알려졌다. 구속 상태지만, 아무개 기자는 김만배를 부러워할지도 모른다. 블랙코미디다. 

▲유재석. ⓒMBC
▲유재석. ⓒMBC

③ 가장 신뢰하는 언론인 2위, 유재석

지난 9월 ‘시사IN’의 신뢰하는 언론인 조사에서 손석희 JTBC 순회특파원(12.4%)에 이어  방송인 유재석씨가 5.1%로 2위를 기록했다. 만약 손석희가 없다면 우리는 1991년 KBS공채개그맨 출신의 방송인이 신뢰하는 언론인 1위를 기록하는 현실을 접할 수도 있다. 아마 그 전에 시사IN이 관련 조사를 멈출 수도 있다. 이러한 장면은 그만큼 뉴스이용자들이 신뢰할만한 언론인을 떠올릴 수 없다는 반증이기도 하다. 정부 여당 편향으로 비판받는 김어준씨의 경우 유재석씨에 이어 3위를 기록했는데, 이는 강한 정파성을 보일수록 일정 수준 이상의 신뢰도를 얻기 힘들다는 사실을 반증한다. 신뢰하는 언론사를 묻는 질문 역시 ‘모름/무응답’ 비율이 높아지는 추세다. 언론 불신의 시대는 끝이 보이지 않는다. 

▲연합뉴스. ⓒ미디어오늘 자료사진
▲연합뉴스. ⓒ미디어오늘 자료사진

④ 연합뉴스 포털 퇴출 사건이 남긴 것 

지난 24일 연합뉴스가 네이버와 카카오를 상대로 낸 ‘계약해지 효력정지 가처분 신청’을 법원이 인용하면서 연합이 다시 포털 뉴스화면에 복귀했지만 아직 본안 소송이 남아있다. 올해는 연합뉴스 포털 퇴출의 시작점이었던 기사형 광고에 대한 사회적 논의가 그 어느때보다 많았고 관련 법제도 개선 논의 또한 활발했다. 더불어 이 사건은 ‘탈 포털’ 논의를 확산시켰다. 포털이 국가기간뉴스통신사를 ‘공론장’에서 지워버릴 수 있다는 사실에 여당은 적잖은 충격을 받았다. 야당도 지속적으로 포털의 ‘여론 조작’ 가능성을 주장해왔기 때문에 포털 뉴스 서비스의 대대적 변화는 불가피해 보인다. 포털뉴스제휴평가위원회 또한 해체 수준의 변화가 예상된다. 이러한 변화로 언론환경이 지금보다 나아질까? 아무도 모른다.

▲ABC협회
▲ABC협회.

⑤ 유료부수 시대, 막을 내리다 

지난 7월 문화체육관광부가 ABC협회가 매년 내놓던 부수공사 지표를 더 이상 정책적으로 활용하지 않겠다고 밝히며 ‘유료부수’ 사망 선고를 내렸다. 앞으로는 조선일보 몇 부, 중앙일보 몇 부로 그 신문의 영향력을 증명하기 어려워졌다. 유료부수는 한껏 부풀려져 있었다. 신문사는 보지도 않는 신문을 찍어내고 신문지국은 그걸 파지로 팔며 돈을 벌었다. 국회의원들의 고발로 경찰은 조선일보 신문지국을 압수 수색하고 수사 중이다. ABC협회 내부고발로 시작된 이번 사건은 신문업계에 만연했던 부조리를 알렸고, 도덕성에도 적지 않은 타격을 줬다. 문체부는 유료부수 대신 열독률과 사회적책임 지표를 통해 정부광고 집행기준을 마련하기로 했다. 어쩌면 인쇄매체 시대의 끝을 알린 이 사건은 현재 진행형이다. 

▲Gettyimages. 
▲Gettyimages. 

⑥ 꽁꽁 숨겼던 정부광고 언론사 집행내역, 풀렸다 

지금껏 정부 광고는 알게 모르게 언론사를 길들이는 당근과 채찍 역할을 했고, 지금껏 어느 언론사에 얼마나 집행되어 왔는지 국민들이 알기란 매우 어려웠다. 문제는 정부광고 규모가 연간 1조가 넘고, 우리의 세금으로 집행된다는 사실이었다. 하지만 지난달 한국언론진흥재단이 정부부처‧지방자치단체‧국가기관의 정부광고 집행 내역 정보공개 요구를 거부(부분공개)한 것이 위법하다는 판결이 나왔고, 이후 문체부와 언론재단이 집행 내역을 전면 공개하겠다고 결정했다. 앞으로는 시장이나 기관장 마음에 따라 정부광고를 주기 어려워졌다. 투명한 정부광고 집행 기준만큼 중요한 건 집행내역의 투명한 공개였다. 2022년은 “언론사와 정부광고주의 부적절한 결탁”(전국언론노동조합)이 사라지는 원년이 되길 바라며.

▲이미지=연합뉴스. 
▲이미지=연합뉴스. 

⑦ ‘징벌적 손해배상’ 언론중재법 논란 

올해 언론보도 피해구제를 위한 법제도 논의가 쏟아졌지만 아직까지 달라진 법‧제도는 없다. 허위조작보도에 실제 손해액의 최대 5배까지 배상하는 징벌적 손해배상제도는 올해 언론계 최대 쟁점이었다. 이 같은 안을 담은 여당의 언론중재법 개정안은 지난 9월 말 본회의 앞에서 야당과 언론현업단체의 강력한 반대에 막혔다. 지면은 ‘언론재갈법’으로 뒤덮였다. 여당은 권력의 봉쇄소송이 늘어나고, 실제 피해구제로 이어지기 어려울 것이란 비판에 부딪혔고 돌파하지 못했다. 그리고 지난 10월 한국언론진흥재단 여론조사에서 징벌적 손해배상제가 담긴 언론중재법 개정안에 국민의 76.4%가 찬성했다. 법안에 반대했던 언론현업단체와 야당은 빠르고, 합리적인 언론보도 피해구제를 위한 대안을 내놓아야 한다. ‘반대’로 당장의 상황만 모면하려 했다면, 더 강력한 ‘타율규제’가 등장할 수밖에 없어서다.  

▲Gettyimages. 
▲Gettyimages. 

⑧ 법조기자단의 카르텔을 무너뜨린 법원

검찰과 법원으로부터 취재 편의를 얻는데 기자단의 허락을 받는 것은 정당한가. 시작은 상식적인 문제제기였다. 그렇게 기자단 밖에 있던 뉴스타파‧미디어오늘‧셜록이 민변과 함께 공익 소송에 나섰다. 미디어오늘은 서울고등법원을 상대로 ‘출입증발급 등 거부처분 취소소송’에 나섰고, 11월19일 서울행정법원은 “기자실 사용허가 및 출입증발급허가는 출입기자단의 판단에 맡길 수 없다”는 판결을 냈다. 판결 하나로 모든 문제가 해결될 순 없다. 이제 누가, 어떻게 검찰과 법원 출입 기준을 정할지를 언론계 안팎에서 합의하는 과정이 필요하다. 그럼에도 법조기자단의 카르텔 해체를 알린 법원의 판결은 앞으로 기자단의 관행 변화를 이끌어 낼 것이 분명하다. “이제 기자단이 배타적 특권을 누리고 정당한 사유 없이 다른 매체의 취재를 봉쇄하던 시대는 지났다.”(박영흠 협성대 미디어영상광고학과 교수)

▲김어준씨. ⓒTBS 
▲김어준씨. ⓒTBS 

⑨ ‘김어준 저널리즘’ 

오늘날 TBS 시사라디오 프로그램 ‘김어준의 뉴스공장’은 정파적 저널리즘의 ‘대명사’다. 정의당은 “명비어천가”라며 ‘뉴스공장’ 출연 보이콧을 선언하기도 했다. 그럼에도  ‘김어준의 뉴스공장’은 압도적인 청취율 1위이며, 지난 9월엔 프로그램 5주년을 맞았으며, 올해도 각종 사건과 논란의 중심에 있었다. 오세훈 시장 취임 이후 서울시는 2022년 TBS 출연금을 123억원 삭감하는 예산안을 제출했고, 더불어민주당이 다수인 서울시의회에선 2021년보다 13억원 증액한 388억원 예산안을 의결해 충돌했다. “예산을 무기로 목을 조이는 것은 폭거”(한국PD연합회)라는 비판은 타당하지만, 김어준씨 또한 자신을 향한 ‘편향’비판에 귀기울이지 않으면 추락은 불가피하다. 언론계로써는 “김어준 저널리즘은 언론 불신 시대의 증표”(김준일 뉴스톱 대표)라는 지적을 곱씹는 한 해이기도 했다. 

▲출처=방송작가유니온. 
▲출처=방송작가유니온. 

⑩ ‘무늬만 프리랜서’ 노동자들의 힘겨운 승리 

3월19일, MBC ‘뉴스투데이’ 작가로 일하다 계약 해지된 작가 2명이 MBC를 상대로 낸 부당해고 구제신청 사건에서 중앙노동위원회가 이들을 노동자로 인정했다. 방송작가가 ‘근로기준법상 노동자’로 인정받은 사상 최초의 사건이었다. ‘무늬만 프리랜서’의 억울함을 호소하다 스스로 목숨을 끊은 청주방송 故 이재학 PD는 5월13일 근로자지위확인 소송 2심에서 승소했다. 부당해고된 지 3년, 사망한 지 1년3개월 만이었다. 방송사 내 불안정 노동에 전환점이 될 판례들이 속속 등장하며 ‘무늬만 프리랜서’ 노동자들의 목소리도 점점 강해지고 있다. 이윽고 고용노동부는 지난 30일 지상파3사 보도·시사교양 방송작가 152명의 노동자성을 공식 확인했다. 그럼에도 방송사는 쉽게 달라지지 않고 있다. 정부부처 노력과 더불어 언론계의 자성과 연대가 필요하다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북, 전원회의 결정서 초안 최종 심의..1월1일 보도 유력

[북 전원회의 4일회의] 최장 5일회의 열리는 31일 결정서 채택할 듯

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2021.12.31 07:21
  •  
  •  수정 2021.12.31 07:26
  •  
  •  댓글 0
 

SNS 기사보내기

 
조선로동당 제8기 제4차전원회의 4일회의가 30일 진행됐다. 사진은 27일 전원회의 소집 첫날 회의 모습. [자료사진-통일뉴스]
조선로동당 제8기 제4차전원회의 4일회의가 30일 진행됐다. 사진은 27일 전원회의 소집 첫날 회의 모습. [자료사진-통일뉴스]

북한 '조선로동당 제8기 제4차전원회의' 4일회의가 30일 진행됐다고 [노동신문]이 31일 보도했다.

신문은 "이날 회의에서는 부문별 분과연구 및 협의회들을 결속하면서 결정서 초안에 보충할 건설적 의견들을 종합하여 최종 심의하였다"고 하면서 "전원회의는 계속된다"고 전했다.

이날도 진행된 회의 내용은 언급하지 않았다. 세 문장으로 끝난 짧은 기사에 사진도 공개하지 않았다.

이로써 지난 27일부터 시작된 이번 전원회의는 31일까지 이어져, 5일회의에서 결정서 작성이 되면 그 내용을 중심으로 2022년 1월 1일 새해 사업방향을 밝히는 보도가 나올 것으로 보인다.

신년사를 가늠할 가능성이 있다.

앞선 보도를 종합하면, 제8기 제4차전원회의는 지난 27일 첫날 회의에서 안건승인에 이어 김정은 총비서의 결론 '2022년도 당과 국가의 사업방향에 대하여'를 통해 2021년도 당·국가의 정책 집행 상황을 평가하고 2022년도 사업계획에 관한 문제를 토의했다.

28일 2일회의에서 김 총비서는 '사회주의 농촌문제에서 중대한 변혁적 의의를 가지는 역사적인 보고'를 통해 농촌발전을 위한 중장기적 발전전략과 중심과업, 구체적 실행방도를 비롯해 혁명적 중대조치를 취했다.

29일 열린 3일회의에서는 정치국 상무위원들과 정치국 위원들의 지도아래 김 총비서의 결론과 보고에 대한 각 부문별 분과연구 및 협의회를 진행해 전원회의에 제기할 결정서 초안을 연구 토의했다.

또 '2021년도 국가예산집행 정형과 2022년도 국가예산안에 대하여'에 대한 토의를 위해 국가예산심의조를 구성해 문건초안 연구에 들어갔다.

한편, 2019년 12월 제7기 제5차전원회의와 지난 6월 제8기 제3차전원회의가 나흘간 열린 것을 감안하면 이번 전원회의는 최소 5일회의까지 이어져 최장기간 열리는 전원회의로 기록되게 된다.

북한은 전원회의 소집 이튿날부터 회의 내용에 대한 보도를 하면서 김 총비서의 결론과 보고는 물론 회의 진행 사항에 대한 구체적 내용을 언급하지 않는 짧은 보도를 이어가고 있어 눈길을 끌고 있다. 

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

묻고 또 물어도 답 없는 윤석열... "정책이 없는지, 관심이 없는지"

정책질의·간담회 초청 대부분 묵묵무답, 시민사회단체들 부글부글

21.12.31 06:05l최종 업데이트 21.12.31 06:05l
 윤석열 국민의힘 대선 후보가 30일 대구시당에서 열린 대구 선대위 출범식에서 발언하고 있다.
▲   윤석열 국민의힘 대선 후보가 30일 대구시당에서 열린 대구 선대위 출범식에서 발언하고 있다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
"11월부터 장애 관련 정책 요구안을 전달하려 했어요. 그런데 장애인 관련해서 담당하는 사람이 없다면서 나중에 요구안을 보내라 하더라고요. 그런데 한 달을 기다려도 마찬가지였어요. 결국 윤석열 후보의 일정을 확인해서 길을 막고 물었죠. 그렇지 않고서는 윤 후보한테 의견을 전달할 방법이 없더라고요."

전국장애인차별철폐연대(아래 전장연) 관계자는 한숨을 내쉬면서 말했다. 전장연은 지난 8일 윤석열 국민의힘 대선후보가 청년문화예술인들과 간담회를 한다는 소식을 듣고 예고 없이 현장을 찾아 교통약자 이동편의 증진법 등 관련 법률 개정을 요청했다.

이 관계자는 "굳이 한 후보의 편을 들고 싶은 건 아니지만, 이재명 더불어민주당 대선후보는 단체와 면담 자리에 법안 해당소위인 국토교통위원회 의원들까지 배석해 의견을 청취했다"라면서 "윤 후보측은 여전히 답이 없다"라고 목소리를 높였다. 

대선이 70일도 채 남지 않은 상황에서 윤석열 후보를 향한 시민사회단체들의 불만의 목소리가 나오고 있다. 정책질의·간담회 요청 등을 해도 유독 윤 후보 측에선 이렇다 할 답이 없다는 토로다. 사회적 이슈에 대한 후보의 생각과 관점, 정책방향을 확인할 기회임에도 윤 후보가 입장을 밝히지 않아, 일각에선 유력 후보로서 무책임하다는 비판도 나오고 있다. 

한두 군데가 아니다... 윤 후보 측만 유독
 

큰사진보기국민의힘 윤석열 대선 후보와 이준석 대표가 8일 서울 종로구 대학로에서 청년문화예술인 간담회를 마치고 밖에서 기다리던 장애인단체 대표들과 이야기를 하고 있다.
▲  국민의힘 윤석열 대선 후보와 이준석 대표가 8일 서울 종로구 대학로에서 청년문화예술인 간담회를 마치고 밖에서 기다리던 장애인단체 대표들과 이야기를 하고 있다.
ⓒ 국회사진취재단

관련사진보기

 
성소수자차별반대 무지개행동(아래 무지개행동)은 대선후보가 결정된 지난 11월 중순께 윤석열·이재명·심상정·안철수 등 각 후보에게 ▲차별금지법 제정 ▲트랜스젠더의 성별정체성 법적 인정을 위한 제도 정비 ▲공무원·공공기관 학교 내 교사 등을 대상으로 한 성소수자 인권교육 등 성소수자 정책 질의서를 보내 답변을 요청했다. 이재명·심상정 후보는 답을 했고, 윤석열·안철수 후보는 한 달이 넘도록 어떤 답도 하지 않고 있다. 이종걸 무지개행동 집행위원은 <오마이뉴스>와의 통화에서 "심상정 정의당 대선후보는 8개 질의에 모두 답했고, 이재명 후보는 3가지 질의에 대해 답을 했다. 윤 후보는 아무 답도 하지 않았다"라면서 "정책에 대한 의견이 다를 수 있지만, 일단 어떤 생각을 하는지 밝히는 건 대선후보의 의무다. 게다가 윤 후보는 현재 대선 지지율 1·2위를 앞다투고 있는 후보 아닌가. 윤 후보의 침묵은 대통령 후보로서 무책임한 자세"라고 일갈했다. 


지난 2일 윤 후보와 이 후보의 캠프를 찾아 5인 미만 사업장 근로기준법 전면 적용 입법을 촉구한 권리찾기유니온 관계자 역시 비슷한 말을 했다. 이 관계자는 "현재 5인 미만 사업장에는 해고 제한, 노동시간, 연차휴가, 가산수당, 휴일 등이 적용되지 않는다. 노동자의 권리를 행사할 수 없는 곳이 5인 미만 사업장인 셈"이라며 "윤 후보는 최저임금제와 주52시간제가 비현실적이라고 언급했다가 해명한 전력이 있기에 더 의견을 듣고 싶었는데, 아무 답이 없었다"라고 목소리를 높였다. 

결국 권리찾기유니온 역시 지난 15일 윤 후보가 한국노총을 방문한다는 소식을 듣고 현장에서 윤 후보에게 '근로기준법 개정 입법촉구서'를 전했다. 당시 서류를 받은 윤 후보는 특별한 발언을 하지 않고 건물 안으로 이동한 것으로 알려졌다. 현장에 있던 관계자에 따르면, 현장에서 윤 후보에게 의견을 전할 수 있던 시간은 1분여에 불과했다. 

"대통령 돼서 어떤 정책 편다는 건가"
 
국민의힘 윤석열 대선 후보가 30일 오후 한국전쟁 최대 격전지였던 경북 칠곡군 다부동 전적기념관을 방문해 참배한 뒤 지지자들을 향해 인사하고 있다.
▲ 다부동 전적기념관, 지지자들과 인사하는 윤석열 후보 국민의힘 윤석열 대선 후보가 30일 오후 한국전쟁 최대 격전지였던 경북 칠곡군 다부동 전적기념관을 방문해 참배한 뒤 지지자들을 향해 인사하고 있다.
ⓒ 연합뉴스

관련사진보기

 
30여일 째 윤 후보측의 답신을 기다리는 곳도 있다. 참여연대 경제금융센터는 지난 1일 윤 후보 캠프를 비롯해 이재명·심상정·안철수 후보 등에 ▲중소기업 하도급 갑질 피해 방지·구제 ▲하도급 불공정거래 근절을 위한 공정당국의 행정력 개선·강화 등의 입장을 묻는 공개서한을 보냈지만, 윤 후보·안 후보에게 답을 받지 못했다. 

신동화 참여연대 경제금융센터 간사는 "캠프 담당자에게 전화와 메일 등으로 서한을 전달했는데도 답이 없었다. 소득 불평등은 양극화 가속화가 여전한 우리 사회의 중요한 이슈 중 하나"라면서 "그런데 지지율이 상당한 윤 후보가 회신이 없으니 상당히 아쉽다. 관련 정책이 없는 건지 아니면 아예 현장의 목소리에 관심이 없는 건지 알 수가 없다"라고 아쉬움을 드러냈다. 

코로나 직격탄을 맞은 자영업자 단체 역시 상황은 다르지 않다. '코로나 소상공인·자영업자 피해단체 연대'(아래 자영업자 연대)는 지난 14일 이 후보와 윤 후보측에 간담회를 요청하며, 참석 여부를 물었다. 익명을 요구한 자영업자 연대 관계자에 따르면, 이 후보 측은 당일(14일)에 간담회 일정을 조율하자고 답했고, 간담회가 열린 20일까지 윤 후보측은 답이 없었다. 결국 20일 간담회 현장에서 자영업자 연대는 윤 후보의 이름표를 한쪽으로 치우며, 아쉬움을 드러내기도 했다. 

이 관계자는 "간담회 이후라도 윤 후보 측에서 답이 오기를 기다렸는데, 여전히 감감무소식"이라면서 "코로나 이후 자영업자의 어려움에 대해 모르는 사람이 있나. 올해 자영업자 대출이 사상 최대(한국은행 '금융안정보고서'는 지난 23일 올해 3분기말 자영업자 대출 잔액이 887조 5000억으로 사상최대를 기록했다고 밝혔다. - 기자 말)일 정도다. 야당의 대선후보라면 당연히 이에 대한 입장을 밝히고 자영업자들의 이야기를 들어볼 법도 한데, 아무 답이 없으니 답답하다. 대통령이 돼서 어떤 정책을 편다는 건지 도저히 알 수가 없다"라고 토로했다.
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

북한, 김정은 최고사령관 추대 10년..“인민군대 강화에 최우선”

박한균 기자 | 기사입력 2021/12/30 [15:37]
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn"></a>
  •  
  •  
  •  
  •  
 

 

북한은 김정은 국무위원장이 조선인민군 최고사령관으로 추대된 지 10년이 된 30일, ‘인민’군대를 강화할 것을 주문했다.

 

노동신문은 사설 ‘경애하는 김정은 동지의 영도 따라 나아가는 우리 혁명무력은 영원히 백전백승할 것이다’에서 “역사적인 당 제8차 대회 결정 관철에서 관건적 의의를 가지는 올해를 자랑찬 승리로 빛낸 크나큰 긍지와 자부심이 온 나라에 차 넘치고 있는 시기에 우리는 경애하는 김정은 동지를 조선민주주의인민공화국 무력 최고사령관으로 높이 모신 10돌을 뜻깊게 맞이하고 있다”라고 언급했다.

 

사설은 “조선노동당의 영도를 받는 우리의 혁명적 무장력은 존엄 높고 강대한 조선의 힘이고 자랑”이라며 “12월 30일은 주체의 혁명무력건설사와 조국청사에 특기할 사변적 의의를 가지는 날”이라고 평가했다.

 

사설은 김정은 국무위원장이 최고사령관으로 추대된 것은 북한의 ‘승리의 역사와 전통’을 이어올 수 있는 결정적 담보를 마련할 수 있는 계기가 됐다고 설명했다.

 

이어 사설은 “김정은 동지의 천재적인 군사전략사상과 탁월한 영군술, 고매한 인덕, 무비의 담력과 배짱은 수령보위, 조국보위, 제도보위, 인민보위를 제일생명으로, 근본사명으로 하는 주체적 혁명무력의 최정예화, 강군화를 실현하고 최강의 국가방위력을 떠올린 근본원천이었다”라고 평가했다.

 

사설은 김정은 국무위원장이 북한의 혁명무력을 당의 혁명적 무장력으로 더욱 강화 발전시켜나가는 탁월한 정치가라고 평가하기도 했다. 또한 김정은 국무위원장이 직접 지도한 다양한 군종, 병종의 경기대회(훈련)는 북한 전투력과 전투준비태세 강화에서 획기적인 전환의 계기가 됐다고 했다.

 

사설은 또 3대혁명전시관에서 열린 국방발전전람회(10.11~22) ‘자위-2021’에 대해 “주체적 국방공업의 위력과 우리 혁명무력의 군사 기술적 강세를 시위한 일대 축전”이었다면서 “백두영장의 슬하에서 정치 사상적으로, 군사 기술적으로 튼튼히 준비된 혁명무력이 있기에 그 어떤 침략세력도 우리 조국을 감히 넘볼 수 없다”라고 주장했다.

 

사설은 “오늘 우리 앞에는 경애하는 김정은 동지의 사상과 영도를 충직하게 받들어 우리 국가의 존엄과 필승의 기상을 더 높이 떨치며 사회주의건설의 전면적 부흥, 전면적 발전을 이룩해나가야 할 무겁고도 영예로운 과업이 나서고 있다”라며 “전체 인민들과 인민군 장병들은 당과 혁명, 시대와 역사 앞에 지닌 성스러운 사명과 임무를 깊이 자각하고 자립, 자존으로 번영하는 사회주의강국건설을 위한 투쟁에서 자기의 책임과 역할을 다해나가야 한다”라고 주문했다.

 

구체적으로 “우리 당의 억척의 지지점이고 국가방위의 기둥인 인민군대 강화에 최우선적인 힘을 넣어야 한다”라며 “자위적 국방력을 최강의 것으로 더욱 다지고 전민무장화, 전국요새화를 높은 수준에서 실현하여야 한다”라고 제시했다.

 

그러면서 “최고사령관 동지께서 이끄시는 우리 혁명무력은 영원히 백전백승만을 떨칠 것”이라고 밝혔다. 

 

북한은 이날 매체 우리민족끼리 ‘필승불패의 힘의 원천’이라는 제목의 기사에서 ‘군민대단결’을 강조하기도 했다.

 

매체는 김정은 국무위원장이 “군민대단결은 우리 사회의 밑뿌리이며 참모습”이라며 “군민대단결을 이룩하지 못하면 아무리 현대적이고 위력한 무기를 가지고 있어도 적과 싸워 이길 수 없다”라고 말한 것을 언급했다.

 

이어 “지난 10년간 우리 조국에서 연이어 일어난 눈부신 기적들은 그 어느 것이나 다 군민대단결, 군민협동작전의 자랑찬 산물이었다”라며 마식령스키장, 미림승마클럽, 문수물놀이장, 양덕온천문화휴양지, 려명거리, 삼지연시 등을 열거했다.

 

그러면서 “우리식 사회주의의 필승불패성의 원천은 군민대단결에 있다”라며 “위대한 수령님들께서 마련해주시고 경애하는 김정은 동지께서 더욱 굳게 다져주시는 군민대단결의 위대한 힘이 있는 한 우리 공화국은 영원히 백전백승의 역사만을 아로새겨갈 것”이라고 밝혔다.

 

또 다른 매체 ‘조선의 오늘’도 ‘위대한 사랑, 뜨거운 은정으로’라는 제목의 기사에서 “병사들이 있는 곳이라면 궂은 날, 마른 날 가림없이 그 어디에나 찾아가시어 훈련과 생활의 구석구석까지 따뜻이 보살펴주시고 뜬 김이 서린 취사장에도 들리시어 장맛과 물맛까지 보아주신 분, 병사들의 침실에도 들리시어 다심한 사랑을 부어주시는 분이 우리 원수님”이라고 말했다.

 

그러면서 “우리 병사들에 대한 경애하는 원수님의 위대한 사랑과 뜨거운 은정의 세계, 정녕 그것은 인민군 장병들에게 있어서 그 어떤 첨단무기도 대신할 수 없는 무한대한 힘을 낳게 하는 근본원천이며 그로 하여 우리 인민군대는 천하무적의 혁명강군으로 온 세상에 자랑 떨치고 있는 것”이라고 덧붙였다.

 

북한은 다양한 매체를 통해 김정은 최고사령관 추대 10년을 기념하면서 앞으로도 북한의 발전과 주민의 생명을 보위할 ‘인민’군대를 강화하고 군민대단결을 공고히 해 나갈 것을 주문한 것으로 보인다.

 
 
  •  
  •  
  • <a id="kakao-link-btn"></a>
  •  
  •  
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크