▲ 대기업 건설 공사현장 노동자들 출근 모습. 사진은 기사와 관련 없음. ⓒ 우희철
그곳에서 무슨 일이 있었는지, 그때 무슨 일을 하고 있었는지, 그리고 우리는 무엇을 할 수 있었는지를 묻게 된다. 누구의 잘못인지, 왜 그랬는지, 왜 그렇게 죽게 했는지 묻고 또 묻는다. 두렵고 고통스럽다. 우린 많은 노동자들과 뜻하지 않은 이별을 하고 있다. 이제 그 이별들과 이별해야 한다.
2023 미디어의 미래 컨퍼런스 등록하기
일본 정부가 이르면 24일 후쿠시마 제1원전 오염수의 바다 방출을 시작할 것으로 보인다고 일본 언론이 보도했다. 아침신문은 일본 정부 입장을 그대로 보도한 곳과 이에 대한 검증이나 반론을 실은 곳으로 갈렸다.

▲22일 경향신문

▲22일 아침신문 1면
‘공영방송’ 물갈이 뒤 활동 종료한 5기 방통위
방통위는 21일 전체회의를 열고 MBC와 관계사 경영 및 MBC 사장 선임 과정에 대한 관리감독 의무 소홀 등의 이유를 들어 권 이사장을 해임했다. 해임 절차는 김효재 방통위원장 직무대행의 임기 종료를 이틀 앞두고 강행됐다.
방통위는 또 지난 14일 남영진 KBS 이사장을 해임해 공석이 된 상임이사 자리에 황근 선문대 미디어커뮤니케이션학부 교수를 추천했다. 한겨레는 황 교수를 두고 “이명박 정부 시절 여권 추천으로 KBS 이사를 지냈고 이번에 이사장으로 호선될 것이라는 관측이 나온다. 황 교수는 최근까지 더불어민주당의 방송법 개정안을 공개 반대해왔다”고 했다.
이로써 5기 방통위는 지난 5월30일 윤 대통령이 한상혁 위원장 면직안을 재가한 뒤 두 달여 만에 공영방송인 KBS와 MBC, EBS 이사장과 이사 4명 해임, 새 이사 3명 임명(제청)을 강행하고 23일 활동을 종료하게 됐다.


경향신문은 방통위가 월요일 위원 간 비공개 간담회를 진행한 뒤 수요일 전체회의를 여는 관례를 깨고 2주 연속 월요일에 전체회의를 열어 안건을 처리했다고 했다.

▲22일 한겨레
경향신문은 1면 머리기사 <윤 정부 입맛대로…물갈이된 공영방송>에서 “조만간 MBC와 KBS 이사진은 ‘여소야대’에서 ‘여대야소’로 바뀐다”며 “앞으로 윤석열 대통령이 이동관 방송통신위원장을 임명하고 개편된 이사진이 MBC와 KBS 사장 교체를 실행하면 정부의 ‘방송 장악’은 완성된다”고 했다.

▲22일 경향신문

▲22일 서울신문
KBS 이사회는 황근 교수가 임명되면 여당 측 6명, 야당 측 5명 등 11명으로 구성된다. 방문진은 기존엔 6대 3으로 야당이 우세했지만 이날 권 이사장 해임에 이어 김기중 방문진 이사 해임청문도 다음달 11일 예고돼 있다.
김현 상임위원은 전체회의에 불참하고 입장문을 내 “김 직무대행은 방문진 이사장 해임 절차를 시작할 때 위원회 의결 사항임에도 위원장 전결 사항이라며 보고와 논의 없이 군사작전 펼치듯 처리했다”며 “법과 절차를 무시한 공영방송 이사의 해임은 무효”라고 했다. 권 이사장은 서울 마포구 MBC 사옥 앞에서 방통위의 해임 처분에 집행정지와 해임 처분 취소 소송을 제기했다고 밝혔다.
방통위는 또 방송·통신 내용을 심의·규제하는 민간 독립기구인 방송통신심의위원회(방통심의위)에 대한 한 달간의 강도 높은 회계검사를 벌였고, 윤석열 대통령은 위원장과 부위원장 해촉안을 재가했다. 한겨레는 이를 두고 “공영방송의 재원 구조를 밑동부터 흔드는 한편, 이사회 여야 구도를 뒤집어 사장들을 교체하고 방송 재허가권을 무기로 보도 등 콘텐츠를 통제할 수 있는 터를 닦은 셈”이라고 했다.
한겨레는 “윤석열 대통령은 국회가 인사 청문 보고서를 채택하지 않더라도 이동관 방통위원장 후보자 임명을 강행한 뒤 방통위와 공영방송 이사회의 구도를 여권 다수로 바꿔 공영방송 사장들의 교체를 밀어붙일 것으로 보인다”고 했다.
전·현직 공영방송 이사들과 언론·시민사회 단체들은 이날 강력한 대응을 예고했다. 한겨레는 “한국방송·방문진(MBC)·교육방송(EBS) 전·현직 이사 31명은 서울 용산 대통령실 앞에서 기자회견을 열어 공영방송 이사들의 해임은 위법의 연속이라며 △법적 근거와 절차를 무시한 공영방송 이사들 해임 중단·취소 △한국방송 수신료 분리 징수 철회 △이동관 방통위원장 후보자 임명 포기 등을 요구했다”고 밝혔다.
경향신문은 <KBS ‘사장 교체’ 임박…방송 ‘민영화’로 공영체제 허무나>에서 윤석열 정부의 공영방송 장악 전망을 내다봤다. “공영방송 사장 교체 등으로 ‘방송 장악’을 마무리할 것으로 보인다. 여기서 더 나아가 ‘민영화’로 공영방송 체제 자체를 유명무실하게 만들 것이란 전망도 나온다”고 했다. 이달 말 전후로 김의철 KBS 사장 해임안을 KBS 이사회에 제출할 것으로 전망되며 안형준 MBC 사장은 CJENM 내부 감사 방해 혐의로 검찰 수사를 받는 점을 두고서다.

▲22일 경향신문
경향신문은 “사장이 ‘친여 성향’ 인사로 바뀌면 바로 일부 프로그램 진행자 교체로 이어질 수 있다”며 “정부가 장기적으로 공영방송 체제를 해체할 것이란 우려도 나온다”고 했다. 이동관 후보자가 지난 18일 국회 청문회에서 “자유로운 정보 소통을 위해서는 공영방송은 최소화하고, 경쟁체제 속에서 소비자가 선택하도록 하는 게 올바르다”고 말한 점을 언급했다.
한겨레는 사설 <‘내 편’ 아닌 공영방송 이사진 모두 해임, 이다음은 뭔가>에서 “임기가 남은 공영방송 이사진 및 방송 공정성 기구의 책임자들이 줄줄이 쫓겨났다. 정권 입맛에 맞지 않는 인사들만 골라 찍어낸 것”이라며 “해임 사유도 납득 안 되고, 절차도 무시했다. ‘총선 전 방송 장악’에 눈이 멀어 누가 뭐라 하든 전혀 개의치 않는 막무가내식”이라고 강하게 비판했다. “과거 감사원 감사 결과를 바탕으로 공영방송 이사를 해임한 경우에도 대법원에서 ‘부당한 해임’이란 판결이 나오기도 했는데 이번엔 최소한의 형식적 요건도 갖추지 않았다”는 것이다.
한겨레는 “이동관 방통위원장 후보자는 지난 18일 인사청문회에서 ‘(한국방송 등의) 정파적 보도를 일방적으로 쏟아내는 그런 시스템을 먼저 교정’하겠다는 등 정권 편향적 방송 만들기 의도를 노골화했다”며 “아무리 ‘친정부 관제 방송’을 만든다 한들 여론을 마음대로 조작할 수 있는 시대가 아니다. 오히려 그런 독재적 행태는 국민의 심판에 직면하게 될 것임을 직시하기 바란다”고 했다.

▲22일 한겨레 사설
그밖의 신문들은 권 이사장 해임 의결 소식을 단건으로 전하면서 방문진과 KBS 이사회 구도가 여권 우위로 조만간 바뀐다고 덧붙였다.

▲22일 동아일보

▲22일 중앙일보
이르면 24일 오염수 방류... 어민 반대에도 강행
일본 정부가 이르면 24일 후쿠시마 제1원자력발전소의 오염수 방류를 개시하는 방향으로 조율 중이라고 NHK가 21일 보도했다. 경향신문과 국민일보, 동아일보, 서울신문, 세계일보, 한겨레, 한국일보가 이 소식을 1면에 배치했다.
신문들에 따르면 NHK는 “기시다 총리가 해양 방류 계획에 관해 어업인의 이해가 일정 정도 진행되고 있다며 24일 이후 가능한 한 빨리 방류를 시작하는 방향으로 최종 조정에 들어갔다”고 전했다. 22일 관계 장관회의를 열고 오염수 방출 일정을 결정한다.

▲22일 한국일보
기시다 후미오 일본 총리는 결정을 하루 앞둔 이날 어민단체인 전국어업협동조합연합회(전어련) 대표와 만나 방출 의지를 재차 밝혔다. “앞으로 수십년에 걸쳐서라도 어업인들이 안심하고 생업을 계속할 수 있도록 필요한 대책을 취할 것을 모든 책임을 지고 약속한다”묘 “처리수 처분에 대한 정부 방침을 이해해주길 다시 한번 진심으로 부탁드린다”고 했다.
한국일보는 “동일본 대지진 4년 뒤인 2015년 일본 정부는 후쿠시마현 어민들에게 ‘(어민 등) 관계자의 이해 없이는 (오염수를) 처분하지 않겠다’고 약속했으나 빈말이 됐다”고 했다. 반면 동아일보는 “일본 정부는 기시다 총리 면담을 통해 어민들이 어느 정도 이해했다고 판단”했다고 했다.
경향신문은 “오염수 방류와 관련한 일본 내 여론은 악화하는 추세”라며 교도통신이 지난 19일부터 이틀간 전국 성인들을 대상으로 실시된 여론조사에서 ‘오염수 방류로 인해 풍평 피해가 일어날 것’이라는 견해가 88.1%에 달했다고 전했다. 앞서 이 매체가 지난달 14~16일 진행한 조사에서는 응답자의 87.4%가 풍평 피해를 우려한 바 있다. 일본 정부의 홍보전에도 한 달 사이 여론이 더 악화된 것이다. 한국일보도 같은 조사에서 “정부 설명이 불충분하다”는 응답이 81%에 달했다고 전했다.

▲22일 동아일보

▲22일 서울신문

▲22일 경향신문
그러나 동아일보는 “일본에서 오염수 찬성 여론도 조금씩 늘고 있다”고 했다. “21일 일본 아사히신문 여론조사에서는 응답자 53%가 오염수 방류에 ‘찬성’, 41%가 ‘반대’했다”며 “다만 ‘일본 정부의 소문 피해 대책이 충분하지 않다’는 응답은 75%에 달했다”고 했다.
아사히신문의 같은 통계를 두고 세계일보는 우려했다. 세계일보는 사설에서 “IAEA는 오염수 방류가 국제기준에 부합한다는 보고서를 발표했지만 양국 국민 사이에 안전성 우려는 사라지지 않는 게 현실이다. 일본 아사히신문의 최근 여론조사에서 오염수 방류 반대가 41%로 집계될 정도다. 일본 국민도 설득하지 못하는데 한국민은 오죽할까”라고 했다.

▲22일 세계일보
한편 세계일보 주장과 달리 IAEA 보고서 자체를 방출 기준으로 삼는 것이 적절한지에 대한 문제제기도 나온다. IAEA가 근본적으로 핵에너지 사용을 ‘촉진하고 확산’하는 기관으로 기존에도 해양투기를 권고했고, 보고서는 일본 정부가 검증 의뢰 전에 오염수 방출을 결정했다는 이유로 기본적 안전 원칙인 ‘정당화’(방출의 득이 실보다 커야 한다)에 관해 평가하지 않았으며, ALPS 성능 검증도 없다는 것이다.
동아일보는 “일본 측은 오염수 삼중수소 농도와 같이 방류 안전 관련 정보를 도쿄전력 홈페이지 등을 통해 실시간 공개하겠다는 것으로 알려졌다”고도 했다. 그러나 도쿄전력은 과거 후쿠시마 핵발전소의 노심 용융을 5년 간 숨겼고, 2019년과 2021년에는 다핵종저감설비(ALPS·알프스)의 흡착 필터 파손을 숨긴 사실이 밝혀지는 등 근본 신뢰 문제가 제기돼왔다.
경향신문은 20일 조현철 신부·서강대 교수 칼럼 <후쿠시마 오염수 투기, 과학은 폭력이 되고>에서 이 사실을 지적했다.
세계일보도 사설에서 “일본 정부는 원전 폭발 사고 직후 노심이 녹은 사실을 한참 후에 발표하고 방사성 물질을 걸러내는 다핵종제거설비(ALPS)의 초기 가동 때 고장이 빈발했던 사실을 숨긴 적이 있다”고 더붙였다. 그러면서도 오염수 방출 자체에는 “일본 정부는 약속대로 방류 계획을 이행하고 한국 정부는 국제사회와 함께 이를 철저히 검증·감시해야 할 것”이라며 “일본의 수산물 수입금지 해제 요구에는 단호한 대응이 필요하다. 수입 규제는 불가피하다”고 했다.
어민단체 전어련의 사카모토 회장은 “오염수 방류의 과학적 안전성에 대해서는 이해가 깊어지고 있다”면서도 “방류를 반대한다는 방침은 변함없다”고 말했다. 한국일보는 “전어련이 정부와 정면 충돌할 가능성은 크지 않다”며 “사카모토 회장은 ‘정부가 어민과의 약속을 깨뜨린 것이냐’는 기자들의 질문에 ‘깨뜨린 것도, 지켜진 것도 아닌 상태’라고 말했다. 정부 입장을 고려한 발언”이라고 했다.
한국일보는 “후쿠시마현에선 적극적인 피해 대책을 내놓지 않는 정부에 대한 불만이 터져 나왔다”며 “후쿠시마대 교수들이 주도하고 지역 농림축산업자, 시민단체 활동가 등이 참여하는 후쿠시마원탁회의는 21일 ‘올여름 방류를 일단 철회하라’는 긴급 호소문을 발표했다”고 했다. 이들은 “원전 사고로 가장 큰 피해를 본 현지인들의 의견이 방류 결정 과정에 반드시 반영돼야 한다”고 주장했다.

▲22일 한겨레
한겨레는 6면에서 ‘일본 후쿠시마 원전 오염수를 방류해도 우리나라에 위험하지 않다’는 취지를 담은 정부의 유튜브 홍보 영상 제작을 대통령실이 직접 주도한 것으로 확인됐다고 보도했다. 한겨레는 ‘국내 최고 전문가들이 말하는 후쿠시마 오염수의 진실’(4분25초) 영상 제작비 3800만원이 대통령실 예산으로 집행됐다고 했다. 기존엔 문화체육관광부가 정책 홍보 차원에서 10억 원 예산을 투입한 것으로 확인됐으나 실제로는 대통령실이 직접 영상을 제작하고 문체부는 송출에만 관여했다는 것이다.

▲ 대기업 건설 공사현장 노동자들 출근 모습. 사진은 기사와 관련 없음. ⓒ 우희철
▲ 9일 붕괴 사고가 발생해 2명이 매몰된 경기도 안성시 옥산동의 한 신축 상가 공사장 모습. 이날 사고는 9층 규모의 건물에서 9층 바닥면이 8층으로 무너져 내리면서 일어났다. 매몰된 2명은 베트남 국적의 형제로, 심정지 상태로 발견됐다. ⓒ 연합뉴스
▲ 대기업 건설 공사현장 노동자들 출근 모습. 사진은 기사와 관련 없음. ⓒ 우희철
![김정은 국무위원장이 동해 해군함대를 시찰해 전략순항미사일 발사훈련을 참관했다. [사진-노동신문 갈무리]](https://cdn.tongilnews.com/news/photo/202308/208748_96971_2824.png)
김정은 북한 국무위원장이 동해 해군함대를 시찰해 전략순항미사일 발사훈련을 참관했다.
[조선중앙통신]은 21일 "김정은동지께서 오중흡7련대칭호를 수여받은 조선인민군 해군 동해함대 근위 제2수상함전대를 시찰하였다"며 "김정은동지께서는 이날 경비함 해병들의 전략순항미싸일발사훈련을 참관하였다"고 보도했다.
김 위원장은 '수상함전대 함선들의 전투동원준비 실태와 전쟁준비 실태, 군인들의 군무생활과 군항개건계획'을 구체적으로 파악한 뒤 "해상경계근무에 진입하게 되는 경비함 661호에 올라 함의 무장상태와 전투준비실태를 구체적으로 료해하고 불의의 정황에 대처할수 있게 높은 기동력과 강한 타격력을 유지하며 상시적인 전투동원태세를 철저히 갖추고있는데 대하여 높이 평가했다"고 통신은 전했다.
전략순항미사일 발사훈련에 대해서는 "함의 전투적기능과 미싸일무기체계의 특성을 재확증하며 해병들을 실전환경에서의 공격임무수행동작에 숙련시키는데 목적을 두고 진행된 발사훈련에서 단 한치의 오차도 없이 신속히 목표를 명중타격함으로써 함의 경상적인 동원태세와 공격능력이 완벽하게 평가되였다"고 알렸다.
사진을 함께 공개한 경비함 661호에서 전략순항미사일 발사실험이 이루어 진 것은 파악되는데, 경비함 661호의 제원과 무장상태, 전략순항미사일의 목표와 비행거리 등은 공개하지 않았다.
김 위원장은 해군의 중대 사명과 임무에 대해 △유사시 적들의 전쟁의지 파탄 △최고사령부의 전략전술적 '기도'(의도) 관철 △나라의 주권과 안전 사수라고 언급하고는 "해군을 전투력이 비약적으로 향상되고 현대적인 수상 및 수중공격수단과 방어수단들을 만단으로 갖춘 만능의 강력한 주체적 군종집단으로 강화발전시켜 나가"는 것이 당의 '혁명적 해군강화발전 방침'이라고 피력했다.
![전략순항미사일 발사훈련에 대해서는 "단 한치의 오차도 없이 신속히 목표를 명중타격함으로써 함의 경상적인 동원태세와 공격능력이 완벽하게 평가되였다"고 말했다. [사진-노동신문 갈무리]](https://cdn.tongilnews.com/news/photo/202308/208748_96972_2914.png)
또 "위력한 함건조와 함상 및 수중무기체계개발을 비롯한 해군무장장비 현대화실현에 더욱 박차를 가함으로써 해군의 현대성과 전투능력을 빠른 기간에 획기적으로 제고하는데서 뚜렷한 성과를 안아올 것"이라고 강조했다.
상시적인 동원성을 철저히 유지한다는 '수중함선부대'의 실체는 사진으로 공개하지 않았으며, 신형 함 건조와 '함상 및 수중무기체계'에 대해서는 해군 무장장비 현대화 실현에 박차를 가하고 있다고만 언급했다.
김 위원장은 이어 "해군의 모든 수상 및 수중함선부대들이 상시적인 동원성을 철저히 유지하는 것과 함께 훈련이자 전쟁준비라는 관점을 가지고 전투훈련강화의 열풍을 세차게 일으켜 불리한 환경속에서도 맡겨진 전투임무를 능동적으로 수행할 수 있게 실전능력을 부단히 높여나가야 한다"고 하면서 군인들이 '사상정신적 위력'으로 부장해야 한다고 말했다.
통신은 이날 김 위원장의 시찰 동행한 인사는 밝히지 않고 현지에서 김명식 해군사령관과 해군 동해함대, 수상함전대 지휘관들이 맞이했다고만 알렸다.
김 위원장의 동해 해군함대 시찰 일시는 밝히지 않았으나 21일 0시를 기해 실시된 한미연합연습 '을지 자유의 방패'(UFS·을지프리덤실드) 개시를 앞두고 이루어진 것으로 보인다.

사진 설명을 입력하세요.
한미연합전쟁연습 첫 날.. 북 동해함대 시찰과 전략미사일 발사
21일 0시를 기해 한미연합전쟁연습 <을지가디언실드>가 개시되었다. 사상 최대규모로 진행된다는 전쟁연습이라 하니 자칫 그 불똥이 국지전이나 실제상황으로 번질 수도 있다는 위기감이 어느 때보다도 높다.
특히 올해 한미연합전쟁연습 훈련 첫날(21일)에 맞춰 북은 김정은 국무위원장이 조선인민군 해군 동해함대를 시찰했다는 보도가 나왔고, 전략순항미사일 발사 훈련 참관까지 하였다는 내용이 발표되었다. 이번 한미합동전쟁연습을 북이 좌시하지 않을 것임을 예고한 것으로 더욱 이날 기자회견에 참가한 참가자들의 표정엔 비장함이 흘렀다.
일본 핵오염수 묵인하고 이 땅에선 전쟁연습 미국을 규탄한다!
현판 하나 달지 못해 미 영사관이 있다는 사실조차 대부분 시민들은 모르는 부산시청 인근 미영사관 건물 앞에서, 기자회견 참가자들의 구호가 힘차게 울려 펴졌다. “한미전쟁연습 중단하라!” “윤석열 퇴진이 평화다!”
주최 측은 “일본에서는 핵오염수 투기를 묵인하고 방조하더니, 이 땅에 들어와서는 한다는 짓이 전쟁을 부추기는 행위냐.”며 미국을 강하게 규탄했다. 또한 실전을 방불케하는 기동훈련이 다수 있는 이번 훈련이 자칫 잘못하다가 국지전 위기로 번질 수 있음을 경고했다.

사진 설명을 입력하세요.
한반도 최대 전쟁위협은 윤석열, 윤석열을 퇴진시키자!
젤란스키 우크라이나 대통령으로 인해 우크라이나는 미국의 대리전 소용돌이에 휘말려 들어갔다. 마찬가지로 동북아에선 윤석열 대통령이 ‘가치동맹’이라는 명분아래 미국의 신냉전 대결의 돌격대 노릇을 하고 있으니 한반도의 앞날에 전쟁의 불구름이 밀려오고 있다. “이 땅의 가장 큰 전쟁위협은 윤석열으로, 윤석열과 같은 하늘 아래 있는 한 평화는 지켜지지 못 할 것이다. 윤석열을 하루빨리 퇴진시키자.”고 호소한 평화통일센터 하나 김동윤 대표의 발언은 이런 현실을 반영한다. 특히 캠프데이비드에서 한미일 정상회담으로 인해 한반도는 한 걸음 더 전쟁의 불구덩이로 바짝 다가섰다. 하루라도 빨리 미국의 돌격대 노릇을 하고있는 윤석열 퇴진시켜야 할 시급한 이유다.
미 국방부, 동해 공식명칭을 ‘일본해’라고 표기
미국방부는 앞으로 합동훈련 시 동해를 ‘일본해’로 표기하겠다고 밝혔다. 유감스럽게도 윤석열 대통령은 한미일 정상회담에서 이것에 대한 항의 한마디 하지 않음으로서 동해를 ‘일본해’로 내어주는 것을 수수방관 하였다. 이에 대해 부산 대학생 겨레하나 이승민 대표는 “본격적으로 미국과 일본에 한반도를 내어줄 참”이라고 지적하면서 “동해에서 욱일기를 단 일본함정과 군사 훈련을 진행한 다음, 일본 초등교과서에 독도는 일본땅으로 명시해놓기 시작했다.”며 “미국은 동해의 공식명칭을 일본해라 표기하며, 일본의 군국주의 부활에 날개를 달아주고, 유사시 한반도에 일본 자위대가 들어오는 길을 열어주고 있다.”고 규탄하였다. 이 땅의 자주권을 제대로 지키지 못하는 대통령은 청년학생이 절대 인정하지 않는다고 목소리 높였다.
“부산에 전략무기 전개는 절대 안된다.”
주최 측은 ‘을지가디언실드’는 각종 공격훈련을 포함하지만 마치 방어훈련인양 ‘실드’치고 있다고 꼬집으며 “이 땅에서 더 이상의 전쟁연습은 안 된다.”고 강조했다. 연초부터 각종 전략무기의 전시장으로 전락해버린 부산에 이번 훈련에도 또 전략무기가 들어온다면 이제는 부산은 미국의 전초기지가 되는 꼴이고 언제 미사일이 부산항으로 날아들지 모를 화약고를 곁에 두고 사는 것이기 때문에 부산시민들이 가만두지 않을 것이라고 경고하며 기자회견을 마쳤다.

사진 설명을 입력하세요.

사진 설명을 입력하세요.

사진 설명을 입력하세요.
[기자회견문]
윤석열대통령은 진정 이 땅을 우크라이나 다음의 전쟁 화약고로 만들 작정인가
최근, 한미일정상회담에서 ‘한미일 안보협의체’라는 사실상 한미일군사동맹에 준하는 기구를 도출한 한미당국이 오늘부터는 사상 최대규모의 한미연합전쟁연습을 강행한다.
이번 전쟁연습은 역대급이다. 여단급 연합과학화전투훈련 등의 기동훈련이 13개 종목에서 이뤄지며, 사단급 쌍룡연합상륙훈련 등 25개 종목은 작년보다 규모가 대폭 확대된다. 연합야외기동훈련 명칭도 올해부터 'WS FTX'(워리어실드 기동훈련)로 부르기로 했다고 하니 이름에서부터 전쟁의 냄새가 짙게 베여있다.
특히, 실제 대피훈련을 포함한 민방위훈련이 6년만에 재개되는 등 공무원을 총동원한 민관합동 전쟁대비훈련도 진행된다. 이는 전쟁위기를 더욱 부채질 할 것이고, 최근 수해, 폭염피해와 잼버리 민원처리 등으로 격무에 시달리고 있는 공무원들을 더욱 민생과 멀어지게 만들 것이다.
지금, 미국은 말로는 대화를 떠들고 있지만, 하는 짓은 몽땅 전쟁연습이요, 대결정책 뿐이다. 대북적대정책을 하나도 포기하지 않고 있으며, 일본을 사냥개로, 윤석열 대통령을 돌격대 삼아 한반도 전쟁위기와 동북아 위기를 부추기는 데 혈안이 되어 있다. 미 국방부가 한미일 정상회담을 앞두고 대 놓고 동해를 '일본해'라고 표기한 사건이 있었는데, 윤석열 정부는 이런 중대한 사건에 항의 한마디 하지 않았다. 지난 CIA 대통령실 도청사태 때 처럼 굴종적 태도로 일관하고 있는 것이다. 이는 한미일군사협력의 본질을 잘 보여주고 있다. 미국과 일본의 이익을 위해 행동대장을 자임하고 있는 윤석열정부 모습 말이다.
미국과 일본에는 한없이 고분고분한 윤석열 대통령이 우리 국민들을 향해서는 공안탄압과 검찰독재로 일관하고 있다. 지난 광복절 기념사에서 일본과의 전면적 관계회복, 공산전체세력을 운운하며, 친일검찰독재, 공안탄압에 속도를 내겠다는 뜻을 분명히 했고, "가짜뉴스·위장평화공세·선전선동을 철저히 분쇄하고 국론을 결집하는 게 뭣보다 중요하다"고 다시 한번 강조하면서 나라를 70년대 유신독재시대로 되돌리고 있다.
21세기 똘이장군과 같은 윤석열 정부의 등장 후 급격하게 높아진 전쟁위기 속에 이처럼 대규모 한미연합전쟁연습이 강행되자, 실제 충돌 가능성이 더욱 높아지고 있다.
일본 정부가 전 세계 생명안전을 위협하는 핵오염수를 방류하려는 것에 온 국민이 반대해 나서고 있듯, 이 땅의 생명안전과 평화를 위협하는 한미당국의 전쟁연습, 대결책동을 국민들은 결코 용서하지 않을 것이다.
우리는 윤석열 정부의 대미굴종적태도, 대일굴욕외교, 대북대결정책을 단호히 배격하며, 모든 위기사태의 지휘자 미국의 전쟁책동을 강력히 규탄한다. 윤석열 정부는 한반도를 우크라이나 다음가는 전쟁 화약고로 만들어가는 행위를 즉각 중단하라.
|
||||||||
|
[박해성의 여의대교] '대한민국' 자부심 박살낸 잼버리 사태, 문제는
…
"우리는 강팀이다."
2002년 6월 14일, 한일월드컵 조별리그 3차전에서 포르투갈을 1대 0으로 꺾은 대한민국의 16강전 진출이 확정되었습니다. 당시 우리나라는 FIFA 랭킹 40위의 축구 변방국이었습니다. 그런데 같은 조의 가장 강력한 상대인 포르투갈과 격돌해 결국 2승1무 조1위로 16강에 진출하는 쾌거를 이루어낸 것입니다. 기적과도 같은 승리에 일부에서는 심판의 편파 판정을 의심한다든지, 포르투갈의 탈락으로 인한 유럽의 관심 저하가 우려된다든지 하는 시큰둥한 반응마저 나왔습니다. '우리가 어떻게 포르투갈을 이겨?'라는 의구심이 마음 한편에 자리 잡은 사람들이 있었던 거죠.
많은 분이 공감하실 것 같은데요, 제 기억 속에 대한민국 국민인 게 자랑스러워 가슴이 뛴 건 2002년 월드컵 때가 처음입니다. 태극전사들의 감동적인 승리와 전 국민의 뜨거운 응원 열기가 아직도 생생합니다. 우리나라는 수천 년의 역사와 고유한 문자를 가진, 많은 위인을 탄생시킨 훌륭한 나라라고 배웠습니다만 교과서를 통해 알게 된 것과 제 삶에서 실제로 느껴본다는 것은 전혀 다른 차원이었습니다.
"나는 우리나라가 세계에서 가장 아름다운 나라가 되기를 원한다. (중략) 오직 한없이 가지고 싶은 것은 높은 문화의 힘이다. 문화의 힘은 우리 자신을 행복되게 하고, 나아가서 남에게 행복을 주기 때문이다." (김구, 백범일지, 내가 원하는 우리나라 편 中 문화강국론)
한류 또는 K-컬쳐. 1990년대 아이돌 그룹과 드라마에서 시작된 한국 문화의 부상은 유튜브, OTT 등의 확산과 더불어 2020년대 들어 세계적으로 폭발적인 영향력을 가지게 되었습니다. 방탄소년단, 영화 기생충, 드라마 킹덤, 오징어 게임 등뿐 아니라 최근에는 K-클래식 신드롬까지 일어날 정도입니다. 백범일지가 출판된 게 1947년이라고 하니 불과 75년 정도의 시간 동안 우리가 이룬 문화적 성취가 새삼 놀랍습니다.
문화와 더불어 스포츠나 정치 등 사회 제반 영역에도 한국이 뿜어내는 고유한 에너지에 국제사회가 놀라운 시선으로 우리를 바라보게 되었습니다. 붉은 악마로 상징되는 응원 문화나 미군 여중생 압사 사고(효순이 미선이 사건), 대통령 탄핵 국면의 촛불 집회와 같은 비폭력 시위 문화 등을 떠올려 보면 쉽게 이해할 수 있습니다.
독일 베를린자유대학교는 1948년에 설립됐는데요, 사회·인문과학 분야 등에서 세계 최고 수준의 연구기관으로 인정받고 있습니다. 이 학교에는 각 나라와 관련된 여러 학과가 있는데 중국학, 프랑스학, 이란학, 이슬람학, 이탈리아학 등의 과목에는 외국인 입학 인원 제한이 없습니다. 경쟁률이 높아 커트라인이 있는 학과는 한국학과 일본학, 두 과목에 불과합니다. 2020/21년 겨울학기 기준 한국학은 1.9, 일본학은 2.4로 한국학의 커트라인이 더 높았습니다. (1.0이 만점이므로, 숫자가 낮을수록 좋은 점수라고 합니다.)
베를린자유대학교에 한국학 과정이 도입된 건 2005년이고, 2008년경까지 25명에 불과했던 한국학과는 2021년 기준 학부생 330~350명, 석사과정 40명, 박사과정 12명 등의 규모로 성장했습니다. 최대 5대 1의 경쟁률을 뚫어야 입학할 수 있다고 합니다. “한국 대학에서 독문학을 왜 공부하는지 묻지 않듯이 이제 독일에서 한국학은 당연한 선택의 대상 중 하나”라는 이은정 베를린자유대학교 한국학과장의 말은 우리나라가 쌓아 올린 브랜드의 가치를 잘 설명해주고 있다고 생각합니다.
그런데요, 언제부터인가 사람들을 만나면 창피하다, 부끄럽다, 나라 망신이다, 이런 말들을 듣게 됩니다. 혐한 제조 축제니, 현실판 오징어 게임이니, 예산 1000억 원을 쏟아부은 최악의 리스크니, 하는 말까지 나옵니다. 며칠 전 막을 내린 2023 새만금 제25회 세계스카우트잼버리 이야기입니다.
여러 파행을 거쳐 겨우 행사가 마무리되었고 그간 많은 일들이 있었지만, 워낙 잘 알려져 있으니 여기에서 반복하지는 않겠습니다. 다만 우리나라를 방문한 사람들의 생명과 안전을 책임져야 할 정부의 태도만큼은 그냥 넘어가기 어렵습니다. 돌이켜보면 집권 이후 1년 반도 안 되는 짧은 기간 동안 이태원, 오송 지하차도, 잼버리 등 굵직한 사고들이 이어졌습니다. 대책 미비와 수습 실패라는 측면에서 보면 모두 인재로 인한 참사입니다.
그러나 불행하게도 정부·여당의 인식은 전혀 다른 것 같습니다. 이태원 참사에 대해서는 "검수완박 문제가 지금도 드러나지만, 다수 사상자가 발생한 사건을 경찰에 맡겨 수사할 수밖에 없는 상황을 민주당이 만들었다"(주호영 국민의힘 원내대표, 2022.11.4., 원내대책회의)라고 했습니다.
오송 지하차도 참사 등 수해 피해에 대해서는 "국토부에서 하던 수자원 관리를 문재인 정부 때 무리하게 환경부에 일원화한 것도 화를 키운 원인"(정진석 국민의힘 의원, 2023.7.17., 충남 지역 수해 현장 방문, 취재진에게)”이라고 했고요.
이 외에도 겨울 난방비 폭탄, 전세 사기 범죄 등 부동산 문제, 마약범죄 문제, 북한 미사일 도발, 경제위기, 한국도시주택공사(LH) 발주 아파트의 철근 누락 사태 등에 이르기까지 모두 문재인 정부 정책 때문에 빚어진 일이라고 주장합니다. '전 정부 탓'은 현 정부가 마땅히 져야 할 책임을 피하고 관리 능력의 부재를 숨기기 위한 만병통치약으로 여기저기 등장합니다.
이런 태도는 이번 잼버리 사태를 두고도 어김없이 반복됐습니다. "준비 기간은 문재인 정부 때였다. 전 정부에서 5년 동안 준비한 것"(대통령실, 2023.8.4., 기자와의 통화), "문재인 정부와 전북도의 외화내빈 식 부실 준비로 위기에 처한 새만금 잼버리, 국민의힘과 윤석열 정부가 바로 잡고 책임을 물을 것"(국민의힘 강민국 수석대변인, 2023.8.5., 논평), "잼버리 유치가 확정된 건 2017년 8월 문재인 정권 시절"(김기현 국민의힘 대표, 2023.8.7., 최고위원회), "잼버리는 전라북도 주관"(박대출 국민의힘 정책위의장, 2023.8.9., 페이스북) 등등입니다.
희생양 만들기, 또는 속죄양 정치라고 부르겠습니다. 프랑스의 인류학자이자 철학자인 르네 지라르(René Noël Théophile Girard)는 공동체의 위기가 닥칠 때 어떤 존재를 희생시킴으로써 상황을 극복해 가는 과정을 '희생양 메커니즘'으로 설명한 바 있습니다.
윤석열 정부는 크고 작은 문제가 발생하면 정권이 처한 불리한 여론 환경을 타개하려는 수단으로, 막연히 연관이 있다고 여길 수 있을 만한 만만한 상대를 찾아서 응징하고자 합니다. 매번 '전 정부 탓'을 전가의 보도처럼 꺼내드는 것은 이 때문이라고 생각합니다. 잼버리 사태 때는 급기야 '지방정부 탓'까지 등장했네요.
정권이 바뀌어도 국정운영은 지속되어야 하고 집권 세력은 책임정치를 해야 합니다. 윤석열 정부가 지난 정부를 평가하고 잘못됐다고 여기는 정책은 바로잡더라도, 우리 사회가 더 나은 방향으로 나아갈 수 있도록 역량을 집중했으면 좋겠습니다. 유능함까지 바라지는 않더라도 적어도 비겁하지는 않았으면 합니다. 시민 한 사람 한 사람이 어떤 계기로든 체감했을 대한민국 국민으로서의 자부심만은 지켜 주시기를, 간절히 바랍니다.

면세·뷰티 업계, 기대감 보이면서도..."언제 다시 막힐지 몰라 불안"
지난 17일 오전 인천국제공항에서 중국발 항공기 등의 이용객이 입국장을 나오고 있다. 2023.08.17. ⓒ뉴시스


2023 미디어의 미래 컨퍼런스 등록하기
|
[아침신문 솎아보기] 한미일 3국 캠프데이비드 정상회담 성과에 '준 군사동맹 우려' 이동관 방통위원장 후보 국회 인사청문회에도 비판 지속...대통령은 임명 강행 전망 |
미국 현지시간으로 18일 한미일 정상회담으로 이뤄진 이른바 ‘캠프 데이비드’ 합의에 대한 평가가 분분하다. 윤석열 대통령이 “한미일 협력의 새로운 장을 열었다”(20일 SNS)고 자평한 것처럼 긍정적 전망을 내놓는 매체들이 있는 반면, 사실상 ‘군사동맹’ ‘안보동맹’ 발판이 마련돼 신냉전 위기를 고조시킬 거란 우려도 제기된다.
일각에선 이번 캠프데이비드 합의가 사실상 ‘준 군사동맹’ 수준의 길을 열었다고 지적한다. 대통령실 핵심관계자는 “동맹은 선언적인 것이 아니라 법적 구속력을 가져야 하고 조약을 맺어야 하는 것”이라면서 “준동맹 표현은 과하다”고 선을 긋고 있다.

▲8월21일 주요 신문 1면
경향신문은 1면 <미로에 빠진 한국 외교… 국익은 ‘시계제로‘> 기사에서 “한국이 얻게 될 경제적 안보적 이익도 분명치 않다. 한국 외교가 윤 대통령 결단에 의존한 전인 미답의 길로 들어섰다는 의견이 나온다”고 지적했다. 특히 한미일이 공동 이익과 안보에 영향을 미치는 지역적 도전 도발 위협에 신속히 협의하기로 한 대목은 “미국과 유럽의 군사동맹인 북대서양조약기구(나토) 헌장 제4조를 연상케 하는 준군사동맹 수준의 문구”라고 했다. 이어진 <3국 군사협력 강화에… 되레 더 커지는 ‘한반도 안보 불안’> 기사에선 “한미일 안보 협력이 준동맹 수준으로 올라선 데 맞서 북한은 중국, 러시아와의 밀착을 더 강화할 것으로 예상된다”며 “안보 강화가 군사 위협을 키우는 안보 딜레마가 남북관계 수준을 넘어 한미일 대 북중러 구도로 확장된 만큼 긴장 관리는 더욱 절실해졌다는 목소리가 나온다”고 했다.
한겨레도 1면 <한미일 사실상 ‘군사동맹’…격랑 한복판 선 한반도> 기사에서 “대중 · 대북 견제 목적인 ‘정례적 연합훈련’ 등 ‘군사동맹’ 수준의 협력 약속이 핵심으로 꼽힌다”고 했다. <“위기시 3자 협의 공약”…일, 한반도 유사시 입김 커질듯> 기사는 “한·미·일 협의체는 ‘회원국 일방에 대한 무력 공격을 전체 회원국에 대한 공격으로 간주한다’는 집단방위 조항(제 5조)을 갖고 있는 북대서양조약기구보다는 군사협력 수준이 낮다. 그렇지만 일본이 한·미·일 협의 틀에 따라 자신의 의견을 직접 한국에 전달할 수 있게 되면서 한반도 유사 사태가 발생했을 때 일본의 입김이 더 강해질 수 있다”며 “일본 중요 영향사태법(2조 4항)을 보면 ‘외국 영역에 대한 대응 조처는 당해 외국의 동의가 있을 때에 한정해 시행하는 것으로 한다’고 명시돼 있다. 3개국 협의 틀을 통해 한국의 반대를 무력화할 수 있게 되는 셈”이라고 했다.

▲8월21일자 조선일보 사진 기사
국민적인 합의가 부족하다는 지적은 공통적으로 나오고 있다. 중앙일보 1면 <‘언제든 무엇이든’ 한미일 협력 새 틀 짰다> 기사는 윤석열 대통령이 “3국 ‘공동의 이해’를 위협하는” 현안에 대응하기 위한 채널을 수립하기로 했다고 표현한 것을 두고 “‘공동의 이해’는 문건에 있는 표현이지만, 바이든 대통령이 쓴 ‘어느 한 나라라도 영향을 받을 때마다’와는 다소 온도 차가 있는 것도 사실”이라며 “한국으로선 중국과의 관계를 고려해야 하는 데다 남중국해나 대만해협 충돌 상황에서 정부가 개입하는 것처럼 보이는 데 대해 국민적 공감대가 형성되지 않았기 때문이다. 그럼에도 3국 안보협력의 범위 확대는 필연적이라는 게 외교가의 지배적 견해”라고 했다. 경향신문은 1면 기사에서 “윤석열 정부는 한국 외교의 근본틀을 바꾸는 결정을 정치권과의 협의나 국민적 공론화 과정을 거치지 않고 진행했다”고 지적했다.
한국일보 사설 <한미일, 3국 협력 새 시대 선언... 우리 책임, 도전도 커졌다>는 “공동선언 잉크가 마르기도 전에 후 폭풍과 지속성에 대한 우려가 나오는 것은 3국 모두 국내외 정치상황과 여론이 호락호락하지 않은 탓이다. 국민적 동의 과정이나 초당적 의견 수렴 부재가 그렇다”며 “특히 일본은 과거사, 강제동원 문제 등 한 일 현안에서 전향적 자세를 보이지 않는 상황이라 3국 협력의 심각한 균열 요인이 될 수밖에 없다. 정부는 3국 협력 강화에 따른 대내외적 도전에 대비돼 있는 지 성찰하기 바란다”고 했다.
동아일보 사설 <공급망·기술 협력 ‘3각 연대’... 리스크 줄이고 기회 키워라>는 “3국은 역내에서 제기되는 리스크를 최소화하면서 서로의 국익을 키워줄 수 있는 협력 방안에 집중해야 할 것이다. 매년 1회 정례화를 약속한 상무·산업장관 회담과 신설에 합의한 재무장관회담 등을 통해 보다 구체적인 내용들을 내놓을 필요가 있다”며 “각국 국민들이 체감할 수 있는 실질적 성과야말로 삼각 협력 강화는 물론 역내 전체의 경제 번영까지 이끌어낼 동력”이라고 했다.
한겨레 <더 명확해진 ‘반중’ 기조…‘국익·균형외교’ 여론과 역주행> 기사는 “한·미·일의 강력한 가치연대”(공동 기자회견)를 외치며 미·일의 노골적 반중 노선에 합류한 윤석열 대통령의 선택은 국내 여론과는 사실상 반대 방향”이라며 “지난 17일 공개된 엠브레인퍼블릭 · 케이스탯리서치 · 코리아리서치 · 한국리서치의 전국 지표조사(NBS) 에서 응답자들은 ‘한-미 동맹 강화’(41%)보다‘미-중 사이 균형외교’(54%)를 선호했다”고 했다.
인사청문회 이후에도 ‘이동관 방통위원장’ 우려
윤석열 대통령이 국회 인사청문회 뒤로도 이어지는 야권과 언론계 반발에도 이동관 방송통신위원장 후보 인사를 마무리할 것으로 전망된다. 서울신문은 “국민의 힘은 보고서 채택을 촉구하지만 결국 윤석열 대통령의 보고서 재송부 요청 절차를 거쳐 임명이 강행되는 것 아니냐는 전망이 나온다”며 “이 후보자에 대한 보고서 채택이 불발 또는 ‘ 부적격’ 처리 돼도 윤 대통령이 이후보자 임명 절차를 밟을 것이란 관측이 나온다”고 했다. 앞선 김영호 통일부장관 사례에 비춰 윤 대통령의 임명 재가 가능성이 높다는 전망이다.
야권은 이 후보에 대한 청문회 위증 의혹 등 법적 조치를 검토하고 향후 추가 검증을 지속하겠다는 방침이다. 한겨레 기사 < 야 “이동관은 수사 대상” 청문회 위증·세금탈루 고발 검토>는 “민주당이 이 후보자의 임명에 반대하며 자진 사퇴를 요구하는 것은 그가 ‘언론장악, 자녀 특혜와 학교폭력, 재산 증식 등 걸어다니는 의혹 백화점’(박성준 대변인)인데다, 관련 의혹이 지난 18일 인사청문회에서 조금도 해소되지 않았다고 보기 때문이다. 특히 이 후보자는 이명박 정부 당시 국가정보원을 통해 언론인 등을 사찰하고 언론장악 문건을 작성하는 데 관여했다는 등의 의혹을 사고 있다”며 “여야는 이 후보자 인사청문보고서 채택시한인 21일 채택 여부를 논의할 계획이지만, 양쪽의 이견이 커 합의에 이르긴 어려울 것으로 전망된다”고 했다.

▲8월21일자 서울신문 기사
김서중 성공회대 교수는 경향신문 기고 <이동관 방통위원장 후보 지명 철회가 답이다>에서 “짧은 시간에 해임 광풍을 일으키는 것은, 공영방송이사구성을 정부 여당에 유리하게 전환해 사장 교체 시나리오를 실현하고, 심의 기관을 장악해 방송 내용을 정부에 유리하도록 이끌려는 의도임을 의심할 여지가 없기 때문이다. 이를 마무리할 인사로 이동관 대통령 대외협력특보를 방송통신위원장으로 지명했다”며 “후보자는 청문회에서조차 KBS가 정파적 보도를 한다고 주장하며 시스템을 선교정 하겠다는 언론장악 의지를 내보인 사람이다. 언론 장악이 대통령의 뜻이 아니라면 이제라도 후보자 지명을 철회해야 마땅하다”고 주장했다.
이 후보는 본인에 대한 의혹을 보도한 YTN 대상으로 법적 대응을 이어가고 있다. 이 후보는 지난 10일 분당 흉기 난동 사건 피의자 보도에 본인 사진이 잘못 사용된 건에 3억 원 손해배상 형사고소를 한 데 이어, 18일 이 후보자 배우자에 대한 인사청탁 보도를 두고 5억 원 손배 및 형사고소를 추가로 진행한다고 20일 밝혔다. 경향신문은 <이동관, YTN 또 고소·손배소> 기사에서 관련 소식을 다뤘다.
한편 이 후보자 인사 이후 온라인 플랫폼법(온플법) 추진이 원점으로 돌아갈 수 있다는 전망도 나온다. 국민일보 <온플법 다시 원점?...공정위·방통위 ‘밥그릇 싸움’ 조짐> 기사는 “이동관 방송통신위원장 후보자 지명으로 공정위와 방통위의 플랫폼 규제 주무부처 알력싸움도 재개될 조짐이다. ‘실세’인이 위원장이 임명될 경우, 주무 부처가 공정위가 아닌 방통위가 될 공산이 크다는 전망이 나온다”며 “이 후보자는 방통위원장 후보자 지명후 온플법 관련 논의를 전면 중단시킨 것으로 알려졌다. 현재는 공정위가 플랫폼규제주무부처로 공정거래법 개정을 추진하고 있지만 주무부처부터 재검토해야 한다는 것이다. 기획재정부 주재로 이뤄졌던 플랫폼 관련 부처 비공식회의도 최근에는 없었던 것으로 전해졌다”고 했다.
노지민 기자 jmnoh@mediatoday.co.kr
”양키나라 내쫒으려면 날달걀 세 알씩 던지면 된다!!
겨레와함깨하는 특별강좌 공동대표 이필립
우리는 78년째 양키, 쌀 나라, 쌀국米國, 미국의 점령국(식민지) 종속국 노예나라로 교육 정치 경제 문화 예술 등 거의 모든 분야에 관섭과 지시, 억압을 받고 살았다. 옛 중앙청 국기게양대앞에서 찍은 기록사진에도 있지만 ‘일장기가 내려가고, 성조기가 올리가는 장면’으로 항복한 일본이 식민지였던 남코리아(한국)를 쌀 나라에 그냥 넘겨주는 역사적인 기념사진인 것이다.
우리는 해방이라고 말하지만, 우리 힘으로 나라를 되찾은게 아니라 양키나라의 원자폭탄 두 발이 나가사끼와 히로시마에 떨어뜨리므로서 일본 왕이 함복성명을 방송하므로서 날벼락처럼 생긴 일이다. 어처구니없는 일이지만, 일본이 남코리아를 넘겨주면서,“카프라 테스트 조약”을 통해서 ‘우리는 쌀국에게, 필리핀은 미국이 관리하게’ 지네들끼리 협약한 것이다.
간악한 쪽바리 닙봉(일본)은 패전국이면서 아무런 배상도 하지 않고, 그후 6.25전쟁을 통해 경제부흥을 재빠르게 할수 있었고 코리아를 남쪽(한국)과 북쪽(조선)으로 갈라놓는데 일익을 담당하면서 쌀나라에 종속국처럼 된 것이다. 간교한 쪽바라 나라는 “한 미 일 동맹을”만들어 쌀국 힘으로 ‘동해를 일본해로 미국의 승인아래 세계지도를 고쳐놓으려고 별짓을 다 하고 있다.
그런데, 남코리아에 깨어있는 시민, 농민, 노동자들이 4.19혁명 5.18혁명 10.26혁명(김재규장군이 박정희를 사살한 것은 혁명이었다. 전두환 신군부가 뭉개버렸기 때문에 묻혀버린 것)은 광주시민이 피흘린 역사적인 민주혁명임을 역사가 증거하고 있다. 혁명을 혁명으로 찾아오지 못하고 있는 이 나라는 쌀국의 노예이고 식민지를 못 벗어난 상태임을 잊고 있기 때문이다.
그러나 깨어있는 시민 농민 노동자들은 박근혜를 탄핵하고, 이명박을 구속하고 놀라운 “촛불혁명”으로 세계를 놀라게 하고, 헌법이 잘못됐어도 슬기롭게 살아왔고 살아가고 있다. 마땅히 없어져야할 “국가보안법 페지”도 못하고 윤석열정권을 선출한 것도 의심스럽고, 이해가 안된다. ’쌀국정보국이 조직 정보 투표조작 개표관여까지 하여 당선 시킨 것이다‘라는 미발표 보도가 믿어지는 사실로 굳어지고 있다. 그렇게 느껴질 정도로 “윤석열은 대통령깜이 아니다 ”
갑자기 미국대사관, 영사관, 미문화원, 공사관, 각종지부 등에 ’날계란 공격시위가 벌어졌다!‘ 처음에는 뫼침도 구호도 없이 의문에 투척이었지만, 각처에 널려있는 미대사관 미문화원 미영사관 공사관 각 지부등에 점점 숫자가 늘어나는 것과 외침은 세계적 뉴스들로 채워지고 있다. “양키들아 꺼져다오!” “우리는 너희 종속국이 아니다!” “양키 고우 홈” “물러가라! 쌀나라 뇬놈들아” “78년을 빨아먹었으면 이제 얼차려라!” “사살 방화 멸족시킨 원주민 영혼 울부짖는다?”
본국으로 보고하면, 당분간 무시하고, 먼저 보도금지 극비문서로 처리하라고 할 것이다. 그러나 ’아니 뗀 굴뚝에 연기 날까?‘라는 속담처럼 놀라운 뉴스들은 세계로 퍼져나갈 거다. 특히 아프리카와 동남아시아 남미 유럽 일본 중국 라틴아메리카 등 특히 SNS, 유투브 등에 퍼지면 미국米國은 뒤늦게 당황해서 기회를 놓칠 거다. 무시하고 보도금지, 규제, 양키나라 국력으로 막아보려는 어리석은 작전이 크게 실패하면서 ’가래로 막을 걸 삽으로 막는다‘는 옛말처럼 허둥지둥 하면서 분열과 멸망의 길로 들어설 거다. “전쟁무기와 전쟁으로 먹고사는 세계적 침략과 약탈의 강대국 쌀나라는 서서히 저물어갈 것이다” 너희는 남코리아를 영구 식민지로 삼으려다 멸망의 길로 들어서게 된다는 점을 미리 예측하지 못했기 때문에 허망하게 무너져 내리는 비운을 맞이하게 된다.
먼저 지방도시 대구나 광주 인천쯤에서 대사관, 또는 미문화원이나 공사관, 영사관 정도가 적당할 것이다. 서울에 미대사관은 경찰과 정보원의 경비와 순찰, 경계 긴급출동 대기조가 삼엄하게 도사리고 있어서 서툴게 준비하면 실패할 우려가 있으니, 성공 확율 높은 지방도시 중 알맞은 곳을 찾아내서 동시에 대여섯 장소를 일제히 쳐들어가면 모두 놀랄 거다. 외침구호나 주장, 현수막 알림글 그림판 등은 논의를 통해서 결정하면 큰 도움과 발전이 생길 것이다.
쌀나라 미국米國을 몰아내야만 이 나라가 새롭고 뛰어나게 성장하게 되고, 남북평화통일도 할수 있고 새로운 나라가 될 수 있을 거다. 다 함께 힘 합쳐서 양키들을 물러나게 만들어야 겨레와 민족이 기쁨과 희망을 지니고 살아갈 것 아닌가? 이번 기회를 놓치면, 또다시 100년 갈지? 더 늦어질지도 모르는 일이니 만큼 팔천만 겨레가 슬기와 지혜릏 모아 양키들 스스로 떠나도록 밀어부처야 한다! “천리길도 한 걸음부터이니~ 다함께 나아갑시다!!”꾸준히 합시다.
<이풀잎 필립과 함께 하는 이웃마을>
http://blog.jinbo.net/pulip41/언론지키는 사람들
https://blog.naver.com/achamnews 시민이 지키는 참 언론
https//blog,daum.net/chamjisa 참언론 지키는 사람들
https://www.blogger.com/ 진실지키는 사람들
pulip41.simplesite.com 언론지키는 사람들
blog.daum.net/eunok5999 진실을 찾는 사람
https://blog.naver.com/jounchak/ 진실지키는 사람들
”양키나라 내쫒으려면 날달걀 세 알씩 던지면 된다!!
겨레와함깨하는 특별강좌 공동대표 이필립
우리는 78년째 양키, 쌀 나라, 쌀국米國, 미국의 점령국(식민지) 종속국 노예나라로 교육 정치 경제 문화 예술 등 거의 모든 분야에 관섭과 지시, 억압을 받고 살았다. 옛 중앙청 국기게양대앞에서 찍은 기록사진에도 있지만 ‘일장기가 내려가고, 성조기가 올리가는 장면’으로 항복한 일본이 식민지였던 남코리아(한국)를 쌀 나라에 그냥 넘겨주는 역사적인 기념사진인 것이다.
우리는 해방이라고 말하지만, 우리 힘으로 나라를 되찾은게 아니라 양키나라의 원자폭탄 두 발이 나가사끼와 히로시마에 떨어뜨리므로서 일본 왕이 함복성명을 방송하므로서 날벼락처럼 생긴 일이다. 어처구니없는 일이지만, 일본이 남코리아를 넘겨주면서,“카프라 테스트 조약”을 통해서 ‘우리는 쌀국에게, 필리핀은 미국이 관리하게’ 지네들끼리 협약한 것이다.
간악한 쪽바리 닙봉(일본)은 패전국이면서 아무런 배상도 하지 않고, 그후 6.25전쟁을 통해 경제부흥을 재빠르게 할수 있었고 코리아를 남쪽(한국)과 북쪽(조선)으로 갈라놓는데 일익을 담당하면서 쌀나라에 종속국처럼 된 것이다. 간교한 쪽바라 나라는 “한 미 일 동맹을”만들어 쌀국 힘으로 ‘동해를 일본해로 미국의 승인아래 세계지도를 고쳐놓으려고 별짓을 다 하고 있다.
그런데, 남코리아에 깨어있는 시민, 농민, 노동자들이 4.19혁명 5.18혁명 10.26혁명(김재규장군이 박정희를 사살한 것은 혁명이었다. 전두환 신군부가 뭉개버렸기 때문에 묻혀버린 것)은 광주시민이 피흘린 역사적인 민주혁명임을 역사가 증거하고 있다. 혁명을 혁명으로 찾아오지 못하고 있는 이 나라는 쌀국의 노예이고 식민지를 못 벗어난 상태임을 잊고 있기 때문이다.
그러나 깨어있는 시민 농민 노동자들은 박근혜를 탄핵하고, 이명박을 구속하고 놀라운 “촛불혁명”으로 세계를 놀라게 하고, 헌법이 잘못됐어도 슬기롭게 살아왔고 살아가고 있다. 마땅히 없어져야할 “국가보안법 페지”도 못하고 윤석열정권을 선출한 것도 의심스럽고, 이해가 안된다. ’쌀국정보국이 조직 정보 투표조작 개표관여까지 하여 당선 시킨 것이다‘라는 미발표 보도가 믿어지는 사실로 굳어지고 있다. 그렇게 느껴질 정도로 “윤석열은 대통령깜이 아니다 ”
갑자기 미국대사관, 영사관, 미문화원, 공사관, 각종지부 등에 ’날계란 공격시위가 벌어졌다!‘ 처음에는 뫼침도 구호도 없이 의문에 투척이었지만, 각처에 널려있는 미대사관 미문화원 미영사관 공사관 각 지부등에 점점 숫자가 늘어나는 것과 외침은 세계적 뉴스들로 채워지고 있다. “양키들아 꺼져다오!” “우리는 너희 종속국이 아니다!” “양키 고우 홈” “물러가라! 쌀나라 뇬놈들아” “78년을 빨아먹었으면 이제 얼차려라!” “사살 방화 멸족시킨 원주민 영혼 울부짖는다?”
본국으로 보고하면, 당분간 무시하고, 먼저 보도금지 극비문서로 처리하라고 할 것이다. 그러나 ’아니 뗀 굴뚝에 연기 날까?‘라는 속담처럼 놀라운 뉴스들은 세계로 퍼져나갈 거다. 특히 아프리카와 동남아시아 남미 유럽 일본 중국 라틴아메리카 등 특히 SNS, 유투브 등에 퍼지면 미국米國은 뒤늦게 당황해서 기회를 놓칠 거다. 무시하고 보도금지, 규제, 양키나라 국력으로 막아보려는 어리석은 작전이 크게 실패하면서 ’가래로 막을 걸 삽으로 막는다‘는 옛말처럼 허둥지둥 하면서 분열과 멸망의 길로 들어설 거다. “전쟁무기와 전쟁으로 먹고사는 세계적 침략과 약탈의 강대국 쌀나라는 서서히 저물어갈 것이다” 너희는 남코리아를 영구 식민지로 삼으려다 멸망의 길로 들어서게 된다는 점을 미리 예측하지 못했기 때문에 허망하게 무너져 내리는 비운을 맞이하게 된다.
먼저 지방도시 대구나 광주 인천쯤에서 대사관, 또는 미문화원이나 공사관, 영사관 정도가 적당할 것이다. 서울에 미대사관은 경찰과 정보원의 경비와 순찰, 경계 긴급출동 대기조가 삼엄하게 도사리고 있어서 서툴게 준비하면 실패할 우려가 있으니, 성공 확율 높은 지방도시 중 알맞은 곳을 찾아내서 동시에 대여섯 장소를 일제히 쳐들어가면 모두 놀랄 거다. 외침구호나 주장, 현수막 알림글 그림판 등은 논의를 통해서 결정하면 큰 도움과 발전이 생길 것이다.
쌀나라 미국米國을 몰아내야만 이 나라가 새롭고 뛰어나게 성장하게 되고, 남북평화통일도 할수 있고 새로운 나라가 될 수 있을 거다. 다 함께 힘 합쳐서 양키들을 물러나게 만들어야 겨레와 민족이 기쁨과 희망을 지니고 살아갈 것 아닌가? 이번 기회를 놓치면, 또다시 100년 갈지? 더 늦어질지도 모르는 일이니 만큼 팔천만 겨레가 슬기와 지혜릏 모아 양키들 스스로 떠나도록 밀어부처야 한다! “천리길도 한 걸음부터이니~ 다함께 나아갑시다!!”꾸준히 합시다.
<이풀잎 필립과 함께 하는 이웃마을>
http://blog.jinbo.net/pulip41/언론지키는 사람들
https://blog.naver.com/achamnews 시민이 지키는 참 언론
https//blog,daum.net/chamjisa 참언론 지키는 사람들
https://www.blogger.com/ 진실지키는 사람들
pulip41.simplesite.com 언론지키는 사람들
blog.daum.net/eunok5999 진실을 찾는 사람
https://blog.naver.com/jounchak/ 진실지키는 사람들
https://cafe.naver.com/jounchak/ 들어 온 말 솎아내, 우리 말 살려내기
[372명 해외입양인들의 진실 찾기] "막내 딸 찾아달라"며 돌아가신 아버지를 기리며
정경숙 해외입양인 | 기사입력 2023.08.20. 05:07:05
내 한국 아버지를 기억하며,
70년대 막내딸을 찾으려고 헛되이 노력했던 아빠(Appa)의 눈물이 땅에 흘러내렸습니다. 저는 1969년 시골에서 태어났지만 입양 서류에는 다르게 기재되어 있습니다.
어머니가 너무 일찍 돌아가시는 바람에 아버지는 갑작스레 아내를 잃었고, 어린 아기와 여자 형제들은 엄마를 잃었습니다. 무너진 채로 홀로 된 한 남자는 글을 쓰지도 읽지도 못했지만 한 가지 사실은 알고 있었습니다. 그의 사랑하는 자녀들에게 도움이 필요하다는 것이었습니다.
그래서 우리는 뿔뿔이 흩어졌고, 한 명은 겨우 12살의 나이에 다른 집에서 일을 시작하여 매달 가족에게 돈을 보내야 했습니다. 두 명은 위탁가정에 맡겨졌습니다. 저는 병원에 가야 하는 몹시 아픈 아기였어요. 그래서 저는 어느 기관으로 옮겨졌다가 다시 병원으로 이송되었습니다.
아빠는 저도 병원에서 회복한 뒤 위탁가정에 가는 걸로 생각하셨어요. 그래서 세 딸이 일시적으로 위탁가정에 맡겨졌다가 나중에 안동에 있는 농장으로 다시 데려오길 바랐습니다.
둘은 찾았지만 셋째는 영원히 사라졌습니다. 아버지는 1974년에 돌아가실 때까지 저를 찾아 헤맸죠. 저는 1970년에 이미 아무도 모르게 노르웨이 해안에 도착했지만, 가족과 친척들은 제가 아직 살아 있다면 한국에 있을 거라고 생각했습니다. 1986년 입양 후 처음 만난 가족과 친척들은 제가 해외로 입양되었다는 사실에 모두 충격에 빠졌습니다.
아버지는 임종하실 때 큰 언니에게 이렇게 말씀하셨어요. "네 여동생, 경숙이를 꼭 찾아줘."
아버지는 우리 자매가 함께 있기를 바라며 큰 언니에게 자신의 임무를 넘겨주셨어요. 아버지는 마지막 남은 가족들이 유대를 키워가며 가문의 명맥을 잘 이어가길 원하셨어요.
우리를 통해 그가 살아있고, 그의 이름도 살아있으며, 정 씨 가족은 모든 역경에도 불구하고 살아남았습니다.
아버지 자신도 위탁가정의 아들이었습니다. 그 당시에 그는 먼 친척들과 함께 지냈지만 낯선 사람들 사이에서 사는 것이 어떤 것인지 잘 알고 있었습니다. 그래서 그는 자신의 자녀들을 위해 다른 것을 원했던 것 같습니다.
저는 노르웨이라는 외딴 섬에 도착해 평생 방치와 심한 학대를 받았습니다. 그 결과 저는 삶의 고난으로 인한 복합 외상 후 스트레스 장애 진단을 받았습니다. 외상 후 스트레스 장애는 제가 후천적으로 받은 것이지 타고난 것이 아닙니다.
저는 한국이 지금이라도 이런 인신매매를 중단할 것을 촉구합니다. 인신매매에 가까운 이런 입양은 아이들에게 전혀 도움이 되지 않으며 아이들의 영혼에 상처를 줄 뿐입니다. 제 조국이 여전히 '서방에 아동을 수출하는 국가'라는 꼬리표를 달고 있다는 사실은 전혀 자랑스럽지 않습니다.
한국인으로서 저는 부끄러움을 느낍니다. 미래의 한국 어린이들이 저처럼 더 이상 돈 때문에 서방으로 보내지는 경험을 하지 않게 해주세요. 오늘날 한국은 부유한 국가이자 주요 20개국(G20) 중 하나입니다. 이제 한국이 나서서 과거를 청산하고 전 세계에 퍼져 있는 우리들에게 미안하다고 말할 때입니다. 한국은 앞으로 '고요한 아침의 나라'라는 말에 담겨 있는 화합의 의미를 진정성 있게 실천해야 합니다.
이것이 미래를 위한 저의 기도입니다.

![18일 캠프 데이비드에서 회의 이후 공동회견을 하는 한미일 정상. [사진 갈무리-KTV 유튜브]](https://cdn.tongilnews.com/news/photo/202308/208741_96951_3814.png)
18일(현지시각) 미국 메릴랜드주 캠프 데이비드에서 열린 한미일 정상회의가 「캠프 데이비드 원칙」, 「캠프 데이비드 정신」(한미일 정상회의 공동성명), 「한미일 간 협의에 관한 공약」을 채택하고 막을 내렸다.
한미일이 “역내 평화와 번영 수호를 위한 포괄적이고 다층적인 (상설) 협력체로 진화했다”는 선언이라고 정부가 주장했다.
미, “공식 동맹 공약 아냐”
가장 눈길을 끄는 문서는 「한미일 간 협의에 관한 공약」(Commitment to Consult Among Japan, the Republic of Korea, and the United States)이다. ‘미니 나토(NATO)’(중국), ‘삼각 군사동맹’(한국 시민사회)이라는 비판이 일리가 있음을 입증하기 때문이다.
이 문서는 「캠프 데이비드 정신」을 풀어 쓴 “공동성명”에 명시된 문구를 따로 떼어냈다. 내용은 딱 두 문단이다.
“우리 대한민국, 미합중국, 일본국 정상은 우리 공동의 이익과 안보에 영향을 미치는 지역적 도전, 도발, 그리고 위협에 대한 우리 정부의 대응을 조율하기 위하여, 각국 정부가 3자 차원에서 서로 신속하게 협의하도록 할 것을 공약한다. 이러한 협의를 통해, 우리는 정보를 공유하고, 메시지를 동조화하며, 대응조치를 조율하고자 한다.
우리 3국은 자국의 안보 이익 또는 주권을 수호하기 위한 모든 적절한 조치를 취할 자유를 보유한다. 이 공약은 한미 상호방위조약과 미일 상호협력 및 안전보장조약에서 비롯되는 공약들을 대체하거나 침해하지 않는다. 이 협의에 대한 공약은 국제법 또는 국내법 하에서 권리 또는 의무를 창설하는 것을 의도하지 않는다.”
미국 당국자들은 “공식 동맹 공약이 아니”고 “냉전 초기 안보 조약으로부터 솟아난 집단방위공약도 아니”라고 애써 선을 그었다.
한국 당국자도 “세 나라 중에 한 나라가 특정한 역내에서 발생하는 정치, 경제, 혹은 사이버, 혹은 군사 위협을 우리나라한테는 이게 위협이 아니니까 내가 세 나라 간에 지금 정보 공유를 하지 않겠다라고 생각하면 나오지 않아도 되는 것”이라고 톤다운을 시도했다.
3자 협의체의 성격이 어떠하든 일본이 한반도 문제에 끼어들 발판이 되고, 미·일이 대만 문제에 한국을 끌어들일 족쇄가 될 수 있다는 우려는 커지고 있다.
정부, “역내 소다자 협력체 중 가장 다층적”
제도화된 3자 협의체가 어떤 원칙에 따라 무슨 역할을 할 것인지를 밝힌 문서가 「캠프 데이비드 원칙」과 「캠프 데이비드 정신」(“공동성명”)이다.
△정상 △외교장관 △국방장관 △상무·산업장관(신설) △국가안보실장 협의 연례화(최소 연 1회 이상 개최), △재무장관 회의 신설에 합의함으로써, 3국 고위급 간 소통과 협력을 제도화했다.
정부는 “한미일 협력은 역내 소다자 협력체 중 가장 다층적인 협력체로 진화했다”고 자평했다. 미국, 영국, 호주가 결성한 ‘AUKUS’나 미국, 일본, 호주, 인도 4개국 협의체인 ‘QUAD’를 능가한다는 것이다.
특히, “한미일 3자 인도태평양 대화 출범”이 눈에 띈다. 대놓고 중국을 겨냥한 것이다.
△북한 미사일 경보정보 실시간 공유 메커니즘 연내 가동, △정상 차원에서 다년간의 3자 훈련계획 수립 합의 등도 표면적으로 북한의 위협을 내세우고 있으나, 다분히 중국을 겨냥한 조치로 해석된다.
조 바이든 미국 대통령은 18일 공동기자회견에서 “먼저 우리 3국 간의 방위협력을 인도-태평양까지 갈 수 있도록 확대하고 있다”면서 3자 간 미사일 정보공유와 군사훈련 외에 “탄도 미사일 방어협력”을 주요 성과로 꼽았다.
한국 정부는 “완전한 북한 비핵화 목표에 대한 한미일 정상 간 일치된 인식을 재확인하고 공조 강화 의지를 표명했다”고 강조했다. △북한 사이버 위협 대응 위한 한미일 범정부 협의체 창설, △한미일 고위급 차원의 북한인권 증진 협력 강화를 명시했다.
3국 경제안보 협력도 강화될 것으로 보인다.
△한미일 경제안보대화를 더 활성화하고, △공급망 조기경보시스템 연계협력 시범사업을 실시하며, △인도태평양경제프레임워크(IPEF) 성공적 타결 위한 공조를 지속하고, △신흥 핵심기술 관련 한미일 국가 연구기관 간 공동연구를 추진하게 된다.
3국 간 인적교류도 강화된다. △2024년 초 「한미일 글로벌 리더십 청년 서밋」 목표로 실무협의 지속, △2024년 한미일 여성역량강화 3자회의 준비 등이 명시됐다.
공동성명은 “오늘, 우리는 한미일 관계의 새로운 장이 시작되었음을 선언한다”면서 “우리는 비전을 공유하고, 우리 시대의 가장 어려운 도전 앞에 흔들림 없으며, 무엇보다도 한미일이 지금 그리고 앞으로 그러한 도전들에 함께 대처해 나갈 수 있다는 믿음을 함께 한다”고 밝혔다.
문정인, “70년 전 과거로의 퇴행”
이에 대해, 문정인 한겨레통일문화재단 이사장(연세대 명예특임교수)는 “미국은 70년 꿈을 이뤘다고 할 수도 있지만, 한국에게는 새로운 장의 시작이라기보다는 70년 전 과거로의 퇴행”이라고 일축했다.
“미국이 2차 대전 끝나고 1949년 유럽에 나토를 만들었다. 좀 있다가 1950년대 중반 중동에 CENTO를 만들고 동남아로 가서 SEATO를 만든다. 그 전에 태평양안전보장기구(ANZUS)를 만들었고. 그 다음에 동북아조약기구(NEATO)만 만들면 완전히 소련을 봉쇄할 수 있다고 봤는데 일본은 평화헌법 때문에, 한국은 이승만 대통령이 거부해서 그걸 못 만들었다.”
1954년 전후 존 포스터 덜레스 미국 국무장관이 제안했던 NEATO가 70년 만에 한미일 3자 안보협의체로 현실화된 셈이다.
문 교수는 “과거 소련의 역할을 지금 중국이 하는 것인데, 중국을 포위하려고 다 감싸려 하는 것”이라며 “중동이 비어있는데 미국이 만들려고 하는 것 같고 동남아에서는 (친미블록이) 불가능하다”고 지적했다.
1954년 9월 미국, 필리핀, 태국 등이 결성한 냉전시기 동남아 지역 친미반소 블록인 SEATO는 1977년 해체됐다. 대신 ‘SEATO의 적’이었던 베트남, 캄보디아, 라오스까지 참가한 동남아시아국가연합(ASEAN)이 확고하게 자리잡았다.
동남아시아는 ‘분열과 대립’(SEATO)에서 ‘수렴과 협력’(ASEAN)으로 가고 있는 데, 남북이 속한 동북아시아는 그 반대의 길로 가는 셈이다.
문 교수는 “탈냉전기 북방외교를 전개한 노태우정부 이후 한국은 남북과 미·중·일·러를 포함한 동북아 6개국 안보협력체를 모색한 반면, 이번 정부는 북·중·러를 ‘위협’으로 지목하고 그들을 배제한 분열·대립적 블록을 추진한 것”이라고 비판했다.
게다가 “이처럼 중대한 외교 사안이 한·미·일 정상들의 국내 정치적 목적으로 졸속 추진됐다”는 점도 비판의 대상이다.
<캠프 데이비드 원칙>(전문)
윤석열 대한민국 대통령, 조셉 R. 바이든 미합중국 대통령, 그리고 기시다 후미오 일본국 내각총리대신은 우리의 파트너십 및 인도-태평양 지역과 그 너머에 대한 공동의 비전을 확인한다. 우리의 파트너십은 공동의 가치, 상호 존중, 그리고 우리 3국과 지역, 세계의 번영을 증진하겠다는 단합된 약속의 토대에 기반해 있다. 앞으로 나아가는 과정에서 우리는 우리의 파트너십이 아래의 원칙에 따르게끔 하고자 한다.
한미일은 인도-태평양 국가로서 국제법, 공동의 규범, 그리고 공동의 가치에 대한 존중을 바탕으로, 자유롭고 열린 인도-태평양을 계속해서 증진해 나갈 것이다. 우리는 힘에 의한 또는 강압에 의한 그 어떠한 일방적 현상 변경 시도에도 강력히 반대한다.
우리 3국 안보협력의 목적은 역내 평화와 안정을 촉진하고 증진하는 것이며, 앞으로도 그러할 것이다.
우리의 역내 공약에는 아세안 중심성과 결속, 그리고 아세안 주도 지역 구조에 대한 우리의 확고한 지지가 포함된다. 우리는 인도-태평양에 대한 아세안의 관점의 이행과 주류화를 촉진하기 위해 아세안 파트너들과 긴밀히 협력할 것이다.
우리는 태평양도서국 및 역내 주도적 협의체인 태평양도서국포럼과 태평양 방식에 따라 긴밀하게 협력해 나갈 것이다.
우리는 관련 유엔 안보리 결의에 따른 북한의 완전한 비핵화 공약을 함께 견지한다. 우리는 북한과의 전제조건 없는 대화에 대한 입장을 지속 견지한다. 우리는 납북자, 억류자 및 미송환 국군포로 문제의 즉각적인 해결을 포함한 인권 및 인도적 사안 해결을 추진할 것이다. 우리는 자유롭고 평화로운 통일 한반도를 지지한다.
우리는 국제 사회의 안보와 번영에 필수 요소로서 대만해협에서의 평화와 안정의 중요성을 재확인한다. 대만에 대한 우리의 기본 입장에 변화가 없음을 인식하며, 양안 문제의 평화적 해결을 촉구한다.
선도적인 글로벌 경제로서, 우리는 금융 안정뿐 아니라 질서 있고 잘 작동하는 금융시장을 촉진하는 개방적이고 공정한 경제 관행을 통해 우리의 국민들, 지역 및 전 세계를 위한 지속적인 기회와 번영을 추구한다.
상호 신뢰, 신임 및 관련 국제법과 표준에 대한 존중에 기반하여 우리가 개방적이고, 접근 가능하며, 안전한 기술 접근법을 위해 협력해 나감에 따라, 우리의 기술 협력은 인도-태평양의 활기와 역동성에 기여할 것이다. 우리는 우리 3국 간 및 국제기구 내에서 핵심·신흥기술의 개발, 이용 및 이전을 지도하기 위한 표준 관행과 규범의 발전을 모색할 것이다.
우리 3국은 기후변화 대응을 위해 협력하기로 하고, 관련 국제기구·협의체를 통해 리더십을 발휘하고 해결책을 제시하기 위해 협력할 것이다. 우리는 전 지구적 이슈와 불안정의 근본 원인을 함께 해결하기 위해 개발과 인도적 대응 협력을 강화해 나갈 것이다.
우리는 유엔 헌장의 원칙, 특히 주권, 영토보전, 분쟁의 평화적 해결과 무력 사용에 관한 원칙을 수호한다는 공약에 있어 흔들리지 않는다. 어느 한 곳에서든 이러한 원칙이 위협받을 경우 모든 곳에서 그 원칙에 대한 존중이 훼손된다. 책임감 있는 국가 행위자로서, 우리는 모두가 번영할 수 있도록 법치의 증진 및 역내 및 국제 안보 보장을 모색한다.
우리 3국은 핵비확산조약 당사국으로서 비확산에 대한 우리의 공약을 지킬 것을 서약한다. 우리는 핵무기 없는 세계 달성이 국제사회의 공통된 목표라는 점을 재확인하며, 핵무기가 다시는 사용되지 않도록 모든 노력을 기울여 나갈 것이다.
우리 3국은 우리의 사회가 강력한 만큼만 강하다. 우리는 여성의 완전하고 의미있는 사회 참여 증진과 모두의 인권과 존엄에 대한 우리의 의지를 재확인한다.
이러한 공동의 원칙들이 향후 수년간 계속해서 우리의 3국 파트너십을 이끌어갈 것이라는 믿음으로, 우리가 함께할 새로운 장의 시작에 이를 발표한다.
무엇보다 우리는 대한민국, 미국, 일본이 하나가 될 때 더 강하며, 인도-태평양 지역이 더 강하다는 것을 인식한다.
(자료제공-대통령실, 비공식번역본)
<캠프 데이비드 정신: 한미일 정상회의 공동성명>(전문)
우리 대한민국, 미합중국, 일본국 정상들은 3국 간 파트너십의 새로운 시대를 출범시키기 위해 캠프 데이비드에 모였다. 우리는 우리 3국과 우리 국민들을 위한 전례 없는 기회의 시기에, 그리고 지정학적 경쟁, 기후위기, 러시아의 우크라이나 침략 전쟁, 그리고 핵 도발이 우리를 시험하는 역사적 기로에서 만나게 되었다. 진정한 파트너들 간 연대와 조율된 행동을 요구하는 순간이자, 우리가 함께 만나고자 하는 순간이다. 한미일은 우리 공동의 노력을 조율해 나가고자 하며, 이는 우리 3국 간 파트너십이 모든 우리 국민들과 지역, 그리고 세계 안보와 번영을 증진시킨다고 믿기 때문이다. 이러한 정신 하에서 바이든 대통령은 한일 관계를 변화시킨 윤석열 대통령과 기시다 후미오 총리의 용기 있는 리더십을 평가하였다. 새롭게 다져진 우정의 연대와 함께, 철통같은 한미동맹과 미일동맹으로 이어진 우리 각각의 양자 관계는 지금 그 어느 때보다 강력하며, 우리의 3자 관계도 그 어느 때보다 강력하다.
이 역사적 계기를 맞이하여, 우리는 모든 영역과 인도-태평양 지역과 그 너머에 걸쳐 3국 협력을 확대하고 공동의 목표를 새로운 지평으로 높이기로 약속한다. 우리는 경제를 강화하고, 회복력과 번영을 제공하며, 법치에 기초한 자유롭고 열린 국제질서를 지지하고, 특히 현재 그리고 차기 유엔 안전보장이사회 이사국으로서 지역 및 글로벌 평화와 안보를 강화할 것이다. 우리는 민주주의를 증진하고 인권을 보호하기 위한 공조를 강화할 것이다. 우리는 한미동맹과 미일동맹 간 전략적 공조를 강화하고, 3국 안보 협력을 새로운 수준으로 끌어올릴 것이다. 우리가 이 새로운 시대에 함께 접어듦에 따라, 우리가 공유하는 가치는 길잡이가 될 것이며, 한미일의 5억 명 국민들이 안전하고 번영하는 자유롭고 열린 인도-태평양이 우리의 공동의 목표가 될 것이다.
***
오늘, 우리는 우리가 함께 사는 지역을 강화하겠다는 공동의 목표에 있어 단합한다는 점을 공개 선언한다. 우리가 부여받은 책무는 인도-태평양이 번영하고, 연결되며, 회복력있고, 안정적이고, 안전해질 수 있도록 하기 위해 필요한 공동의 역량을 이끌어 내면서 한미일이 목표와 행동에 있어 공조하도록 하는 데 있다. 한미일 협력은 단지 우리 국민들만을 위해 구축된 파트너십이 아닌, 인도-태평양 전체를 위한 것이다.
우리는 우리 공동의 이익과 안보에 영향을 미치는 지역적 도전, 도발, 그리고 위협에 대한 우리의 대응을 조율하기 위해 서로 신속하게 협의한다는 3국 정부의 공약을 발표한다. 이러한 협의를 통해, 우리는 정보를 공유하고, 메시지를 동조화하며, 대응 조치를 조율하고자 한다. 이를 위해 우리는 정기적이고 시기적절한 3국 간 소통을 강화하기 위한 국가정상급을 포함한 소통 메커니즘을 개선할 것이다. 우리는 최소한 연례적으로 3국 정상, 외교장관, 국방장관 및 국가안보보좌관 간 협의를 가질 것이며, 이를 통해 기존의 외교 및 국방장관 간 각각 가져왔던 3국 협의를 보완할 것이다. 아울러 우리는 첫 3국 재무장관회의를 개최할 것이며, 상무ㆍ산업 장관 간 연례적으로 만나는 협의를 새롭게 출범시킬 것이다. 우리는 또한 3국의 인도-태평양에 대한 접근법의 이행을 조율하고 협력이 가능한 새로운 분야를 지속적으로 식별하기 위해 연례 3자 인도-태평양 대화를 발족할 것이다. 해외 정보 조작과 감시 기술의 오용이 제기하는 위협이 증가하고 있다고 인식하면서 우리는 허위정보 대응을 위한 노력을 조율하기 위한 방안에 대해서도 협의할 것이다. 우리는 개발 정책 공조를 심화하기 위한 구체 논의를 진전시키기 위해 10월로 예정된 3국간 개발정책대화를 환영한다. 우리는 지역 안보를 수호하고, 인도-태평양에 대한 관여를 강화하며, 공동의 번영을 증진하고자 하는 결연한 의지를 갖고 있다.
우리는 아세안 중심성 및 결속과 함께, 아세안이 주도하는 지역 구조에 대한 지지를 전적으로 재확인한다. 우리는 ‘인도-태평양에 대한 아세안의 관점’의 탄탄한 이행과 주류화를 지원하기 위해 아세안 파트너들과 긴밀히 협력할 것을 약속한다. 우리는 메콩강 유역의 지속가능한 에너지를 지원하고 수자원 안보 및 기후 회복력을 증진하기 위해 공동으로 노력하고 있다. 우리는 또한 태평양도서국들에 대한 우리의 지지를 재확인하며, 개별 국가 및 태평양 지역을 강화하는 ‘태평양 방식’에 부합하고, 투명하고 효과적인 방식으로 태평양 지역과 진정한 파트너십 아래 협력해 나가고자 한다. 우리는 사이버안보 및 건전한 금융질서 분야에서 역량 구축 노력과 새로이 출범한 한미일 해양안보협력 프레임워크 등을 통해 아세안과 태평양도서국 대상 지역 역량 강화 노력들이 상호 보완적이며, 우리의 소중한 파트너 국가들에게 최대한 이로울 수 있도록 동 역량 강화 노력들을 조율해 나갈 계획이다.
우리는 역내 평화와 번영을 약화시키는 규칙 기반 국제질서에 부합하지 않는 행동에 대한 우려를 공유한다. 최근 우리가 목격한 남중국해에서의 중화인민공화국에 의한 불법적 해상 영유권 주장을 뒷받침하는 위험하고 공격적인 행동과 관련하여, 우리는 각국이 대외 발표한 입장을 상기하며 인도-태평양 수역에서의 어떤 일방적 현상변경 시도에도 강하게 반대한다. 특히, 우리는 매립지역의 군사화, 해안경비대 및 해상 민병대 선박의 위험한 활용, 강압적인 행동에 단호히 반대한다. 아울러, 우리는 불법ㆍ비신고ㆍ비규제 조업을 우려한다. 우리는 유엔해양법협약에 반영된 항행과 상공비행의 자유를 포함하여 국제법에 대한 우리의 확고한 의지를 재확인한다. 2016년 7월의 남중국해 중재재판소 판결은 절차 당사국 간 해양 분쟁의 평화적 해결을 위한 법적 토대를 제시한다. 우리는 국제 사회의 안보와 번영에 필수 요소로서 대만해협에서의 평화와 안정 유지의 중요성을 재확인한다. 우리의 대만에 대한 기본 입장은 변함이 없으며, 양안 문제의 평화적 해결을 촉구한다.
아울러, 우리는 관련 유엔 안보리 결의에 따른 북한의 완전한 비핵화를 위한 공약을 재확인하며, 북한이 핵ㆍ미사일 프로그램을 포기할 것을 촉구한다. 우리는 모든 유엔 회원국이 모든 관련 유엔 안보리 결의를 완전히 이행할 것을 촉구한다. 우리는 한반도 그리고 그 너머의 평화와 안보에 중대한 위협을 야기하는 다수의 대륙간탄도미사일(ICBM) 발사를 포함한 북한의 전례 없는 횟수의 탄도미사일 발사와 재래식 군사 행동을 강력히 규탄한다. 우리는 불법적인 대량살상무기 및 탄도미사일 프로그램의 자금원으로 사용되는 북한의 불법 사이버 활동에 대해 우려를 표명한다. 우리는 북한의 사이버 위협에 대응하고 사이버 활동을 통한 제재 회피를 차단하기 위해 국제 사회와의 공조를 포함, 3국간 협력을 추진해 나가고자 3자 실무그룹 신설을 발표한다. 한미일은 북한과의 전제조건 없는 대화를 재개한다는 입장을 지속 견지한다. 우리는 북한내 인권 증진을 위해 협력을 강화할 것이며, 납북자, 억류자 및 미송환 국군포로 문제의 즉각적 해결을 위한 공동의 의지를 재확인한다. 우리는 대한민국의 담대한 구상의 목표에 대한 지지를 표명하며, 자유롭고 평화로운 통일 한반도를 지지한다.
미국은 대한민국과 일본에 대한 미국의 확장억제 공약이 철통같으며, 모든 범주의 미국의 역량으로 뒷받침되고 있음을 분명히 재확인한다. 오늘 우리 3국은 우리의 조율된 역량과 협력을 증진하기 위하여 3자 훈련을 연 단위로, 훈련 명칭을 부여하여, 다영역에서 정례 실시하고자 함을 발표한다. 우리 3국은 고도화되는 북한의 핵ㆍ미사일 위협을 더욱 효과적으로 억제하고 대응하는 우리의 역량을 보여주기 위해 8월 중순 미사일 경보정보 실시간 공유를 위한 해상 탄도미사일방어 경보 점검을 실시하였다. 우리는 2022년 11월 프놈펜 성명상 공약을 이행하기 위해 2023년 말까지 북한 미사일 경보정보가 실시간으로 공유되도록 하고자 하며, 미사일 경보정보 실시간 공유에 필요한 우리의 기술적 역량을 시험하기 위해 초기 조치들을 시행하여 왔다. 우리는 북핵ㆍ미사일 위협에 대응하기 위해 증강된 탄도미사일 방어 협력을 추진할 것이다. 우리는 핵무기 없는 세계 달성이 국제 사회의 공통의 목표라는 점을 재확인하며, 우리는 핵무기가 다시는 사용되지 않도록 계속해서 모든 노력을 기울여 나갈 것이다.
우리는 안보 파트너십을 심화하는 동시에 각 국가가 가진 고유한 역량을 활용하여 경제 안보와 기술 분야에서 굳건한 협력을 구축하는 데에도 계속 초점을 둘 것이다. 프놈펜 성명 상 우리의 약속을 이행하는 차원에서 우리의 국가안보팀들은 공동의 목표를 진전시키기 위해 한미일 경제안보대화로 두 차례 만났다. 우리는 현재 특히 반도체와 배터리를 포함한 공급망 회복력, 기술 안보 및 표준, 청정에너지 및 에너지 안보, 바이오기술, 핵심광물, 제약, 인공지능(AI), 양자컴퓨팅, 과학 연구에 있어 3국간 협력하고 있다.
앞으로 우리 국가들은 정보공유를 확대하고 잠재적인 국제 공급망 교란에 대한 정책 공조를 제고하며 경제적 강압에 맞서고 이를 극복하는 데 더 잘 대비해나가기 위해 공급망 조기경보시스템 시범사업을 출범코자 긴밀히 협력해 나갈 것이다. 우리는 개발도상국들이 청정에너지 제품의 공급망 내에서 보다 큰 역할을 수행할 수 있도록 회복력 있고 포용적인 공급망 강화 파트너십(RISE)을 계속해서 발전시켜 나갈 것이다. 또한 우리는 우리가 개발한 첨단 기술이 해외로 불법 유출되거나 탈취되지 않도록 기술 보호 조치에 대한 협력을 강화할 것이다. 이를 위해, 미국 혁신기술타격대 그리고 일본 및 대한민국의 상응 기관 간 첫 교류를 실시하여 집행기관 간 정보 공유와 공조를 강화할 것이다. 우리는 또한 국제 평화와 안보를 잠재적으로 위협할 수 있는 군사 또는 이중용도 역량에 우리 기술이 전용되는 것을 방지하기 위해 수출통제에 대한 3국 협력을 지속 강화할 것이다.
기술 보호 조치에 대한 협력과 동시에, 우리는 3국 국립연구소 간 새로운 협력을 추진하고 특히 과학, 기술, 공학 및 수학(STEM) 분야에서 3국 간 공동 연구·개발 및 인력 교류 확대하는 등을 통해 연합되고 공동의 과학·기술 혁신을 강화할 것이다. 이에 더해 우리는 개방형 무선접속망(RAN)과 관련된 3국 간 협력을 확대하고, 특히 우주 영역에서의 위협, 국가 우주 전략, 우주의 책임 있는 이용 등을 포함한 우주 안보 협력에 관한 3국 간 대화를 한층 더 증진하고자 노력할 것이다. 우리는 전환적 기술로서 AI의 중대한 역할을 인정한다. 우리가 공유하는 민주주의 가치에 합치하며, 프론티어 AI 시스템에 대한 국제적 논의의 기초로서 AI 국제 거버넌스 형성 및 안전성, 보안성, 신뢰성을 갖춘 AI 보장을 지원하기 위한 우리 각자의 노력을 확인한다.
우리는 경제적 참여를 막는 장벽을 제거하고, 여성과 소외계층을 포함하여 우리의 모든 국민들이 성공할 수 있는 다양하고, 접근 가능하며, 포용적인 경제를 구축해 나가기 위해 계속해서 매진하고 있다. 우리는 청년과 학생들을 포함한 3국 간 인적 유대를 더욱 강화하기 위해 노력해 나갈 것이다. 우리는 인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF) 협상의 성공적인 타결을 향한 협력을 지속해 나갈 것이며, 윤석열 대통령과 기시다 총리는 올해 미국의 아시아태평양경제협력체(APEC) 의장국 수임을 환영한다. 윤석열 대통령과 바이든 대통령은 국제 사회가 직면한 도전에 대응하기 위해 히로시마 G7 정상회의에서 일본이 보여준 강력하고 원칙 있는 리더십을 평가한다. 우리는 함께 청정에너지 전환을 가속화하고, 개발금융기관 간 3자 협력과 글로벌 인프라·투자 파트너십(PGII) 등을 통해 양질의 인프라와 회복력 있는 공급망을 위한 자금을 조달하며, 지속가능한 경제 성장과 금융 안정, 그리고 질서 있고 잘 작동하는 금융시장을 촉진해 나가기로 약속한다. 우리는 다자개발은행들이 공동의 지구적 도전 과제에 보다 기민하게 대응할 수 있도록 진화시키기 위한 야심찬 의제를 지속해 나갈 것이다. 정상들은 다가오는 양허성 프레임워크에 맞추어 글로벌 도전 과제들에 대응함으로써 세계은행그룹의 새로운 양허성 재원과 빈곤퇴치 여력을 마련하고, 위기 대응을 포함하여 최빈국들을 위한 재원 확대를 모색하기로 약속한다.
우리는 우크라이나에 대한 지원에 있어 단합한다. 우리는 국제질서의 근간을 뒤흔든 러시아의 우크라이나에 대한 정당화될 수 없고 잔혹한 침략 전쟁에 대항하여 우크라이나와 함께 한다는 우리의 의지를 재확인한다. 우리는 계속해서 우크라이나를 지원하고 러시아에 대해 조율된 강력한 제재를 부과할 것이다. 우리는 러시아 에너지에 대한 의존도 경감을 가속화해 나갈 것이다. 우리가 이 재앙과도 같은 침략전쟁으로부터 얻을 오랫동안 지속될 교훈은 영토보전, 주권, 분쟁의 평화적 해결 원칙을 수호하고자 하는 국제 사회의 변함없는 의지여야 한다고 믿는다. 우리는 어디에서든 이러한 기본적인 원칙들이 거부된다면 우리 지역에 대해서도 위협을 의미한다는 견해를 재확인한다. 우리는 이러한 언어도단의 행위가 다시는 자행되지 않도록 해야 한다는 우리의 의지에 있어 단결한다.
***
우리는 미래를 위한 공동의 의지와 낙관을 갖고 캠프 데이비드를 떠난다. 우리 앞에 놓여진 기회는 주어진 것이 아니라, 우리가 그 기회를 붙잡은 것이다. 한미일 국민과 인도-태평양 지역 국민들에게 평화롭고 번영하는 미래를 가져다주기 위해서는 우리가 보다 자주 연대해야 한다는 것은 우리 각자가 치열하게 지켜온 의지의 산물이다. 오늘, 우리는 한미일 관계의 새로운 장이 시작되었음을 선언한다. 우리는 비전을 공유하고, 우리 시대의 가장 어려운 도전 앞에 흔들림 없으며, 무엇보다도 한미일이 지금 그리고 앞으로 그러한 도전들에 함께 대처해 나갈 수 있다는 믿음을 함께 한다.
(자료제공-대통령실, 비공식번역본)
|
|||||||
|
|
핵전쟁을 향해 치닫는 북미 대결 정세 |
2023년의 절반 이상이 한미 군사훈련으로 채워졌다. 8월 18일 기준으로 2023년 한국과 미국이 군사훈련을 진행한 날은 총 230일 중 120일이다. 본 기자가 파악한 훈련만 해도 기동훈련, 해상 훈련, 공중 훈련, 특수전 훈련, 프리덤실드 훈련, 상륙 훈련, 대잠수함 훈련, 공군 편대 훈련, 화력 격멸훈련, 실사격훈련 등 50개가 넘는다.
미국의 전략자산이 한반도에 전개된 횟수 역시 18회를 상회한다. 그 기종도 다양하다. 수소폭탄 24발을 탑재할 수 있는 B-1B 전략 폭격기, 사거리 200km의 공대지 핵미사일을 탑재할 수 있는 B-52H 전략 폭격기, 스텔스 기능을 갖춘 F-22 전투기와 F-35 전투기, 각종 전투기와 조기경보통제기 등을 탑재하여 ‘떠다니는 군사기지’라고 일컬어지는 핵 추진 항공모함, 핵탄두 미사일을 장착한 잠수함, 탄도미사일 감지와 추적을 위한 미 공군 정찰기 RC-135S 등이 한반도에 출격했다.
아래 표는 2023년 8월 말까지의 한미군사훈련과 전략자산 전개 현황(빨간색 글자) 그리고 북의 군사적 대응(파란색 글자)을 정리한 것이다. 2월 22일부터 4월 5일까지의 기간은 단 하루도 빠지지 않고 군사훈련이 진행되었다. 무려 43일이다.

▲ 2023년 1월 1일부터 8.18일까지 한미, 북 군사훈련 현황(파란색 글씨는 북의 군사훈련이다)
한미 양국은 자신의 군사훈련을 ‘북한의 핵·미사일 위협’에 대한 방어훈련이라고 둘러대지만, 미국의 전략자산 등 한미 군사훈련에 동원되는 무기는 대부분 공대지 미사일 같은 공격형 무기들이다.
이에 반해 북의 군사훈련은 2023년 8월 18일 현재 총 13회이다. 그것도 무기 개발 단계라 할 수 있는 각종 미사일 시험 발사까지 포함한 수치다. 시험 발사와 군사훈련을 진행한 날은 총 19일이다. 북의 군사훈련은 한미 군사훈련에 대한 대응 차원이라는 것도 확인할 수 있다.
120일 vs 19일, 50회 이상 vs 13회. 이 대조되는 수치는 한반도 군사적 긴장의 근원이 한미 양국의 전쟁 연습에 있음을 분명하게 보여준다.
지난해의 상황을 비교해도 동일한 결론이 나온다. 지난해 8월 14일 이후 12월까지 한미 군사훈련은 140일 중 86일 동안 28회 이상 진행되었고, 전략자산의 한반도에 출격한 횟수는 13회이다. 이에 반해 북의 군사훈련(시험 발사 포함)은 30일이다. 이 역시 북의 군사훈련은 한미 군사훈련에 대한 대응 성격이었다.

▲ 2022년 8월 14일부터 12월 31일까지 한미, 북의 군사훈련 현황(연두색 계열의 셀이 북 군사훈련)
미국의 대북 핵 협박과 북의 핵 정면 대결, 그 끝은 어디?
지난해 8월부터 본격화된 한미 양국의 군사 연습은 그 횟수나 규모, 성격에서 유례를 찾기 힘들다. 윤석열 정부 출범 이후 15개월(약 450일) 동안 200일 이상, 80회 이상의 군사 연습이 진행됐다. 냉전 시기는 말할 것도 없고 김영삼 정부, 이명박·박근혜 정부 때도 볼 수 없는 수치다.
한미 양국이 전례 없는 군사훈련을 하는 이유는 다른 데 있지 않다. 북이 핵과 미사일을 포기하지 않고 도리어 강화하기 때문이다. 즉 군사력으로 협박하여 북이 핵과 미사일을 포기하도록 만들려는 것이다. 그래도 북이 핵과 미사일을 포기하지 않으면?
지난해 11월 한미연례안보협의회(SCM)에서 한미 양국은 그에 대한 결론을 내렸다. “김정은 정권의 종말”이 그것이다. 어떻게 종말시키겠다는 것인가? 지난해와 올해 30회가 넘게 전개된 전략자산이 그에 대한 답이다. 핵무기로 공격하여 북 정권 자체를 제거하겠다는 것.
시간이 갈수록 한미 군사훈련의 강도는 세지고 있다. 지난해에 비해 한미 군사훈련의 횟수가 늘었고 훈련에 동원되는 전략자산 역시 다양해지고 늘어났다. 예를 들어 7월 18일 부산항에 들어온 핵잠수함 켄터키함은 80개의 핵탄두를 탑재할 수 있다. 이론적으로 보자면 단 한 척으로 북 전역을 핵으로 공격할 수 있는 잠수함이다.

▲ 80개의 핵탄두를 탑재할 수 있는 미국 켄터키 잠수함이 한반도에 전개되었다.
올해 여러 차례 전개된 전략 폭격기 B-1B에 탑재된 24개 핵무기의 총 파괴력은 28.8메가톤으로 알려져 있다. 히로시마에 투하된 핵무기가 15킬로톤의 폭발력을 가졌으니, 그것의 2,000배 가까이 되는 폭발력이다. 이런 핵 공격 무기들이 1년에 수십 차례 한반도에 출격한다. 북을 핵으로 공격하겠다는 의사가 아니면 가능하지 않은 군사행동이다.

▲ B-1B 전략폭격기는 대당 24개의 핵무기를 탑재할 수 있다. 그 총 파괴력은 히로시마 핵폭탄의 2,000배에 달한다.
그렇다면 북은 핵과 미사일을 포기할까? 오히려 북은 “핵에는 핵으로, 정면 대결에는 정면 대결로” 대응하겠다는 의사를 이미 천명했다. 지난해 9월부터 지금까지 북은 한미 군사 연습에 대해 사사건건 맞대응하는 군사훈련을 실시했다. 미국이 핵으로 자신을 공격하려 들면 미 본토를 공격하고, 미군 기지와 전략자산을 타격하겠다는 것이다.
미국이 핵으로 협박하기 때문에 북의 군사 대응 역시 핵 반격을 중심으로 설정됐다. 지금까지 여러 차례 핵탄두 모의 군사훈련을 실시하고, 고체연료 대륙간탄도미사일인 <화성포-18>형과 수중 무인 핵 공격 무기인 <해일>을 개발했다.
지난 7월 27일 ‘전승 70돐 경축 열병식’에서 북 강순남 국방상이 주목할만한 연설을 했다. 강 국방상은 미국의 “핵전쟁 흉계가 실천 단계에서 추진”되고 있다면서 그 근거로 “한 개 나라를 초토화하고도 남을 핵탄을 장착한 초대형 전략 핵잠수함이 남반부 항구에 출현”한 것을 들었다.

▲ 최근 김정은 국무위원장이 군사 공장을 두 차례 방문하여 무기 현대화와 대량생산을 강조했다.
강 국방상은 더 나아가 “미 본토 전역을 뒤덮는 조선민주주의인민공화국의 전략핵무력”을 언급했다. 미본토 ‘전역’이라는 표현이 눈에 띈다. 핵무기를 사용해야 할 때가 된다면 미국 전역을 동시에 타격하겠다는 뜻으로 읽힌다.
김정은 국무위원장 역시 8월 9일 열린 조선노동당 중앙군사위원회 회의에서 “동시다발적인 군사적 공세를 취하기 위한 확고한 전쟁 준비 태세”를 언급한 바 있다. 김 위원장의 ‘동시다발적 군사 공세’ 발언과 국방상의 ‘미 본토 전역 타격’은 일맥상통한다.
이런 상황을 단지 미래의 일이라고만 치부할 수 없다. 북의 동시다발적 공격을 우려한 미국이 전략자산에 핵탄두를 싣고 날아와 기습적으로 북을 공격할 수 있다. 그러면 미국은 미 본토 공격을 받지 않고 대북 핵 공격에 성공할 수 있을까. 북은 이에 대해서도 대비책을 마련해 놓고 있다.
북은 지난해 9월 “조선민주주의인민공화국 핵무력정책에 대하여”라는 법령을 제정한 바 있다. 이 법령은 “핵무기 사용 명령이 하달되면 즉시 집행할 수 있게 경상적인 동원태세를 유지”하고, “핵무기 사용 명령을 즉시 집행”하도록 규정했다. 또한 “핵무력 지휘통제체계가 적대세력의 공격으로 위험에 처하는 경우 도발 원점과 지휘부를 비롯한 적대세력을 괴멸시키기 위한 핵타격이 자동적으로 즉시 단행”된다. 즉 미국이 기습적으로 핵공격을 하는 상황에 부닥치더라도 미 본토는 북의 핵 공격을 받게 된다.
결국 대북 핵 협박을 본질로 하는 한미 양국의 군사 연습은, 그것이 중단되지 않는 이상, 종국에 가서 북미 핵전쟁으로 비화할 가능성이 높은 것이다.
아니 북미 양국은 이미 핵전쟁 상태에 있다고 보는 것이 타당하다. 핵 공격이 가능한 전략자산이 수십 차례 한반도에 들어오는 것이 핵전쟁이 아니고 무엇인가. 그에 대한 반격으로 모의 핵탄두 훈련이 수시로 전개되는 상황이 핵전쟁이 아니고 무엇인가. 한반도는 이미 핵전쟁 상태라 해도 과언이 아니다.
두 개의 핵전쟁, 무엇이 다른가
미국은 북을 핵무기로 공격하려 한다. ‘한반도 전쟁론’이라 할 수 있다. 북이 핵과 미사일을 포기하지 않기 때문이다. 핵이건 미사일이건 군사력 증강은 주권 국가의 고유한 권한이다. 따라서 미국의 대북 핵 공격은 불법이며 침략성을 갖는다.
북은 미국과 미군 기지를 핵으로 공격하려 한다. ‘미 본토 전쟁론’이라 할 수 있다. 이는 미국의 핵 협박에 대한 억제적 대응이고, 미국의 핵 공격에 대한 군사적 보복 조치이다. 핵 협박과 핵 공격이 불법이라는 점에서, 북의 대미 핵 공격은 불법에 대응하는 방어성을 갖는다.
미국의 핵전쟁과 북의 핵전쟁이 정면으로 충돌하는 양상이지만 북미 양국의 핵전쟁은 성격을 달리한다. 미국의 핵전쟁은 북을 때려잡겠다는 것이다. 북의 핵전쟁은 미국의 공격에 보복하겠다는 것이다. 미국의 전쟁은 때리는 전쟁이고, 북의 전쟁은 보복하는 전쟁이다.
때리려는 행동이 중지되면 보복하려는 행동은 자동으로 중지된다. 전쟁을 막으려면 때리려는 행동이 중지되어야 한다.
북을 “격멸해야 할 대상”으로 선언한 윤석열 대통령의 광복절 발언
지난 8월 15일 윤석열 대통령은 북에 대한 최고수위의 적대감을 표출했다. 북을 “공산전체주의 세력”으로, 분단 현실을 “자유민주주의와 공산전체주의의 대결”이라고 규정했다. 문제의 발언은 그다음에 나온다. 윤석열 대통령은 공산전체주의 세력은 “허위 선동과 야비하고 패륜적인 공작”을 통해 “자유 사회를 교란하고 공격해왔다”라면서, 이것을 공산전체주의 세력의 생존방식이라고 선언했다. 흡사 반공을 국시로 삼고, 북진을 주장했던 이승만·박정희 시대를 연상케 한다.
그래서 윤석열 광복절 발언의 핵심 메시지는 “자유민주주의는 반드시 승리한다는 믿음과 확신”이다. 윤 발언에 따르면 자유민주주의의 승리는 “북한의 핵과 미사일 위협을 원천적으로 차단”하기 위한 “한미일 3국의 긴밀한 안보 협력”에 의해 가능하다.
윤석열 대통령의 광복절 발언은 자유민주주의의 필승을 위해 한미일 3국의 안보 협력을 강화하여, 북 위협을 원천적으로 차단하겠다는 것으로 요약된다. 이는 한미일 3국 공조에 의한 ‘대북 핵 협박’을 의미하며, 한미일 군사 연습을 강화하고, 한미일을 사실상 동맹 관계로 격상시키겠다는 윤 대통령의 의사가 피력된 것이다.
문제는 여기서 그치지 않는다. 한미일의 ‘핵 협박’에도 불구하고 북이 핵을 포기하지 않고, 지금과 같은 ‘위험한 행동’을 계속한다면? 6월 15일 한미 화력 격멸훈련을 ‘참관’하면서 언급한 윤석열 대통령의 발언에 그 답이 있다. “압도적 힘에 의한 평화 구현”이 그것이다. 압도적 군사력으로 북을 격멸하겠다는 것이다. 북을 “격멸해야 할 세력”으로 규정하고, 그것을 위해 전쟁까지도 불사하는 것이 윤석열 광복절 발언의 진의다. 따라서 윤석열의 광복절 발언은 대북 전쟁 선언이라고 해도 무방하다.
워싱턴 한미일 정상회담 이후 대결 정세 더욱 격화될 듯

▲ 지난 해 11월 한미일 프놈펜 정상회담에 이어 이번 한미일 워싱턴 정상회담은 한미일 관계를 사실상 대북 적대 군사 동맹으로 격상하는 것을 추진할 것으로 보인다.
8월 18일(현지 시각) 워싱턴에서 한미일 정상회담이 열린다. 북 미사일 정보를 한미일이 공유하는 체계를 합의할 것으로 보인다. 한미일 확장억제 체계도 논의할 것이다. 한미일 정상회담과 안보 수장 회담을 정례화하고, 한미일 군사훈련 역시 일상화하려는 조짐이다. 북 위협을 명분 삼아 북을 때리는 한미일 전쟁 공조 체계를 완성하려는 것이다. 한미일 워싱턴 회담 이후 한미일 삼국의 대북 군사 연습은 핵 협박을 넘어 핵 공격성을 더욱 노골화할 것이다.
8월 21일부터 한미 대규모 군사훈련인 ‘을지 자유의 방패’(UFS)가 예정되어 있으며, 전략자산이 한반도에 전개될 것이다. 북은 전략자산의 잦은 전개는 “핵무기 사용 조건에 해당”한다고 경고한 바 있다. ‘사실상 핵전쟁 상태’에서 ‘실제 핵전쟁’으로 치달을 가능성이 점점 커지고 있다.
장창준 객원기자 92jcj@hanmail.net
최근 댓글 목록