사이드바 영역으로 건너뛰기

통일부, 연두 업무보고..담대한구상 넘어 통일미래준비 역점

북한인권재단 강행..北방송 선 공개는 용두사미

  • 기자명 이승현 기자 
  •  
  •  입력 2023.01.27 15:57
  •  
  •  수정 2023.01.27 21:16
  •  
  •  댓글 0
 
권영세 통일부장관이 이상민 행안부 장관, 박민식 보훈처장, 김승호 인사처장과 함께 27일 오후 정부서울청사 합동브리핑룸에서 대통령 연두업무보고를 하고 있다. [사진-e브리핑 갈무리]
권영세 통일부장관이 이상민 행안부 장관, 박민식 보훈처장, 김승호 인사처장과 함께 27일 오후 정부서울청사 합동브리핑룸에서 대통령 연두업무보고를 하고 있다. [사진-e브리핑 갈무리]

통일부는 27일 대통령 연두 업무보고를 통해 '담대한 구상 이행 본격화'와 '통일미래 청사진의 추진전략 재정립' 등 7대 핵심 추진과제를 제시했다.

청와대 영빈관에서 이날 오전 진행된 업무보고에서 통일부는 올해 '올바른 남북관계 구현'과 '통일미래 준비'를 업무방향으로 정하고 각각 △담대한 구상 이행 본격화 △남북관계 정상화 추진 △북한 주민의 인권 향상 등 3개 △통일미래 청사진, 추진전략 재정립 △수요자 중심 탈북민 지원체계 정비 △올바른 통일관·대북관 정립 △대내외 통일역량 및 기반 강화 등 4개를 비롯한 총 7개 핵심 추진과제를 제시했다.

권영세 통일부장관은 이날 오후 정부서울청사에서 한 업무보고 브리핑을 통해 "올해 통일부는 올바른 남북관계 구현과 통일미래 준비라는 두 가지 큰 방향을 설정"했으며, 가장 중점적으로 보고한 사항은 "민생을 외면하고 도발을 계속하며 잘못된 길을 고집하고 있는 북한이 대화로 나올 수밖에 없는 여건을 조성함으로써 담대한 구상의 이행을 본격 추진하고, 남북관계 전환의 계기를 만드는 방안"이라고 설명했다.

"지금은 공고한 한미동맹을 토대로 단호하게 대응하여서 북한이 무력 도발로 얻을 것이 없다는 점을 분명히 깨닫도록 만들어야 하는 시간"이라는 점을 강조했다. 

또 대화를 위한 노력도 필요하다며, "북한의 관심사안 등을 고려하여 경제부문뿐만이 아니라 담대한 구상의 정치·군사부문 상응 조치를 더욱 구체화하고 한미의 조율된 접근을 강화해서 본격적인 이행 국면에 들어갈 수 있도록 힘쓸 계획"이라고 밝혔다.

"꽉 막힌 남북관계에 대화의 길을 열고 남북 간에 조금씩이라도 신뢰를 조성해 나가기 위해 민간의 대북접촉 재개를 지원하고 국제기구 등을 통한 접촉면도 넓혀가도록 적극적으로 움직일 예정"이라고 했지만 "무슨 회담을 새롭게 제안하는 것을 직접 검토하고 있지는 않고 있다"고 했다. 

통일부의 올해 업무 방향 중 '올바른 남북관계 구현'은 북한 비핵화를 위한 억제, 단념, 대화(3D)의 총체적 접근을 보다 강화하고 담대한 구상의 추동력을 제고해 그 이행을 본격화하려는 것. 이를 통해 남북관계 정상화를 추진하며 남북간 대화·협력체계를 정립하는 계기를 만들뿐만 아니라 북한 주민의 인권 향상을 중요 추진과제로 삼겠다는 것이다.

'통일미래 준비'를 위한 중요 과제 중 중장기 구상으로 '신통일미래구상'(가칭)을 마련해 국민과 전문가 의견수렴을 실시하고 관련 내용은 연내 발표하겠다고 밝혔다.

통일부는 사전 배포한 보도자료를 통해 "신통일미래구상은 선도적으로 통일미래 준비를 위한 중장기 남북관계 및 국제협력 구상"이라며, "북핵문제 해결에 주안을 둔 '담대한 구상'이나 장기적 통일방안인 '민족공동체통일방안'과 상이"하다고 설명했다.

이를 위해 상반기 중 장관 직속으로 '통일미래기획위원회'를 만든다는 구상이다. 앞서 통일부는 지난해 12월 말 새로운 통일미래 전략의 기획·수립을 위해 통일미래전략기획단을 신설한 바 있다.

2023년도 통일부 업무 추진 체계도 [자료제공-통일부]
2023년도 통일부 업무 추진 체계도 [자료제공-통일부]

통일부 당국자는 전날 기자들과 만나 국제정세와 남북간 역학관계를 비롯해 전반적인 시대변화를 반영해서 한반도 평화와 통일로 나아가기 위한 정부의 중장기 정책 구상을 다루게 될 '통일미래기획위원회'는 10명 안팎의 전문가를 자문 기능으로 위촉하며, 이들이 정부와 함께 미래구상을 함께 준비하는 것으로 이해하면 될 것이라고 말했다.

이와 별도로 민족공동체통일방안 발표 30년이 되는 2014년에 맞추어 그간의 변화를 반영한 업그레이드된 방안을 발표할 계획이라고 했다.

북한 인권 문제에 대한 통일부 계획은 통합지향은 커녕 갈등을 증폭시키는 방향을 명확히 가리키고 있어 우려가 제기된다.

권 장관은 "북한 인권은 북한 비핵화 못지않게 중요한 문제"라고 하면서 "통일부는 우리 사회 내부에서 북한 인권 개선을 위한 활동이 활발히 이루어질 수 있도록 지원하고, 국제사회와 연대를 확대하는 방안도 추진할 것"이라고 말했다.

또 "탈북민 증언 등을 통해 북한의 생생한 실상을 국내외에 정확히 알리는 동시에, 힘을 모아 함께 대응할 방안을 마련해서 시행해 나가도록 하겠다"며 탈북민들의 공격적 발언을 부추키는 듯한 언급을 했다.

통일부는 이밖에 설립에 어려움을 겪고 있는 북한인권재단의 업무를 당분간 통일부가 직접 나서 수행하는 걸로 가닥을 잡고 민간전문가 등을 결합시켜 (가칭) 북한인권재단 준비위원회를 출범시키겠다는 강행의사를 밝혔다. 

(가칭)북한인권현황에 관한 연례보고서 발간도 오는 3월 초순 목표로 추진하겠다고 말했다. 야당 및 북측과의 갈등과 충돌이 예상된다.

지난해 업무보고에서 적극적인 추진의사를 밝혀 눈길을 끌었던 '북한방송 선제적 개방'은 결국 '[노동신문] 시범공개 우선 추진'으로 꼬리를 내렸다.

통일부 당국자는 "북한 방송과 신문을 국민들에게 공개하는 목표를 가지고 일하고 있는데, 취지는 좋지만 일부 걱정하는 목소리가 실제로 있다"며, "일부 특수자료 취급기관에서 노동신문을 볼 수는 있지만 국민들이 좀 더 쉽게 볼 수 있도록 지역 통일관같은 곳에서 볼 수 있는 정도로 시범 진행하고 그걸 바탕으로 관계부처랑 협의해서 방송이라든지 범위를 확대해나갈 게 있는지 검토하겠다는 취지"라고 덧붙였다.

결국 올해 9월 개관할 통일부 정보자료센터(경기도 고양시)나 지역 통일관(13개소) 특수자료 취급기관을 방문해 [노동신문] pdf판을 볼 수 있도록 추진해 보겠다는 것. 인터넷 연결을 통해 볼 수 있는 건 아니다.  

 
저작권자 © 통일뉴스 무단전재 및 재배포 금지
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[기자수첩] 연이은 서민 경제 폭탄, 그래도 부자 감세?

윤석열 대통령이 27일 오후 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 제11차 비상경제민생회의에서 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관과 논의하고 있다. (사진=대통령실 제공) 2022.10.27. ⓒ뉴시스
치솟는 생계비에 국민 시름이 깊어지고 있다. 확장 재정을 통한 지원 강화를 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 그러나 엇박자 정책으로 서민 경제를 악화시킨 정부는 여전히 모르쇠다.

지난해 1~3분기 1분위(소득 하위 20%) 직장인의 평균 월급은 189만원이었다. 세금과 연금 등 의무지출을 떼고 남는 가처분소득은 160만원이 채 안 된다. 2021년보다는 4만원가량 올랐지만, 소비지출이 10만원 이상 치솟았다. 숨만 쉬어도 나가는 생활비 인상 폭이 소득 증가분보다  커지면서 가계는 전에 없이 팍팍해졌다.

가스와 전기가 번갈아 가며 폭탄을 던졌다. 가스요금은 지난해 네 차례에 걸쳐 인상됐다. 1.5배 정도 올랐는데, 국민들은 난방을 떼는 겨울이 돼서야 폭등을 실감하게 됐다. 온라인 커뮤니티 분위기를 보면, 대체로 가스요금이 지난달보다 2배가량 올랐다. 비명과 함께 쏟아지는 ‘고지서 인증 릴레이’에서 가스요금 10만원은 예삿일이다. 전기요금은 지난해 세 차례에 이어 올해 1분기에 또 올랐다. 특히 올해 인상 폭은 역대 최대 수준이다. 지난여름에도 에어컨 켜기 무섭다는 얘기가 많았는데, 올여름에는 더할 전망이다.

대통령실이 부랴부랴 난방비 대책을 내놨지만, 대부분의 국민에게는 그림의 떡이다. 취약계층에 발급하는 에너지바우처 금액을 올린다는 건데, 지원 대상은 생계·의료·주거·교육급여 수급자 가운데 노인·영유아·장애인 등 조건이 맞는 117만 6천 가구로, 전체 가구의 5% 수준에 불과하다.

“서민만 죽으라는 거지, 있는 사람은 티나 나겠어.”

난방비 폭탄 기사에 달린 댓글이다. 소득이 적을수록 공공요금 인상에 따른 타격이 크다. 1분위 가처분소득에서 연료비가 차지하는 비중은 12%에 육박한다. 있는 사람(소득 상위 20%)은 이 수치가 2% 수준이다. 요금 걱정에 난방도 맘껏 못 트는 서민이어도 하위 5%에 들지 않으면, 정부 눈에는 지원이 필요한 수준은 아닌, 있는 사람인 모양이다.

어디 가스·전기뿐이랴. 전반적으로 물가가 날뛰고 있다. 1분위 직장인의 식사비는 1년새 10% 이상 올랐다. 고기나 채소 할 것 없이 식재료도 줄줄이 뛰었다.

대출 이자는 또 다른 폭탄이다. 대출 금리 상단이 6~7%대에 달한다. 2년 전만 해도 3% 수준이던 것이 한국은행의 잇따른 기준금리 인상으로 덩달아 치솟았다. 전세 대출 2억원 기준 월 이자만 100만원이다. 여윳돈이 없으니 미래를 위한 투자는 남 얘기가 됐다.

미국의 금리인상과 러시아발 원자재 인상 등 외부요인은 차치하더라도, 최근 1년간 서민 경제 악화는 정부의 엇박자 정책 탓이 크다. 한국은행이 물가를 잡겠다며 고금리 통화정책 쓰는 와중에 정부는 공공요금을 올리는 등 물가 상승 요인을 만들어냈다.

가장 큰 문제는 서민을 위한 안정망이 없다는 점이다. 시장논리만 부르짖고 있다. 한국전력과 한국가스공사의 적자 해소를 위해 요금 인상이 불가피하다는 입장을 고수하고 있다. 공기업 적자를 요금으로만 해결해야 한다는 틀에 박힌 사고방식에서 벗어날 필요가 있다. 정부 재정으로 지원하는 방안도 있다. 기어코 요금을 올려야겠다면 폭넓게 적용되는 대국민 지원책이라도 내놔야 서민이 위기를 버틸 수 있다. 시중은행 대출금리 인상을 억제할 방안도 고민해야 한다.

횡재세를 걷자는 제안이 나온다. 고유가와 고금리 시기를 틈타 막대한 영업이익을 누린 정유사와 시중은행으로부터 초과이익에 대한 세금을 걷어, 전 국민 지원금을 지급하자는 것이다.

일각에서는 ‘특정 업종에만 추가 세금을 걷으면 형평성에 어긋난다’라거나 ‘기업이 적자를 보면 메꿔줄 거냐’는 등 반발이 있는 것도 사실이다.

다만, 정부는 “추경 불가”를 못 밖은 채 땜질 처방만 내놓을 때가 아니다. 서민 지원을 위한 확장 재정으로 기조를 전환하고 방안을 강구해야 한다. 꼭 횡재세일 필요야 있겠나. 기왕에 있는 법인세를 올리면 된다.

현실은 정반대다. 정부와 여당은 재벌 대기업에 관대하다. 지난 예산안 처리 국면에서 상위 0.01% 기업에만 적용되는 법인세 최고세율을 기존 25%에서 1%포인트(P) 낮췄다. 인하 폭이 당초 목표한 3%P에 못 미치자, 우회 지원책을 꺼냈다. 반도체·배터리·바이오·디스플레이 분야 대기업의 최첨단 기술 투자에 대한 세액공제를 기존 8%에서 15%로 두 배 가까이 상향했다. 주요 대기업이 누리게 될 세제혜택 규모가 조 단위에 이른다는 분석도 있다. 지원책 예산 마련을 세금 정책은 뒷걸음질 치는 모양새다.

정부의 전향적인 재정 확대와 지원 강화를 기대하기는 어렵다. 그간 윤석열 대통령의 고집을 봐왔다. 시장주의와 낙수효과를 향한 맹신이 꺾일 것 같지 않다. 게다가 그는 정책 결정을 포함한 모든 언사에 있어 지지율도 개의치 않는 듯하다. 공정과 상식은 특정 계층을 위한 명분에 지나지 않는다는 것도 국민들은 이미 알고 있다. 터널이 길어질지도 모르겠다.
 

“ 조한무 기자 ” 응원하기

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

여야 난방비 공방 따라 ‘누구 탓’ 찾는 언론

[아침신문 솎아보기]

중대재해법 처벌 1년, 조선 “아무 실효 없어” 한겨레 “무력화하고 효과 없다니”

법무부가 추진하는 ‘한국형 제시카법’에 ‘특정 지역 쏠림’ ‘실효성 한계’ 지적도

정부가 26일 천연가스 가격 급등으로 인한 ‘난방비 대란’ 대책으로 취약계층에 대한 에너지바우처 지원금 상향과 도시가스 요금할인 폭 확대 계획을 밝혔다. 최상목 대통령실 경제수석은 이날 용산 대통령실에서 관련 브리핑을 하며 “국민의 부담이 최소화될 수 있도록 정책적 노력을 최대한 기울여 나가겠다”고 밝혔다. 아래는 이날 주요 종합일간지들이 각각 1면에 배치한 정부의 난방비 대책 관련 기사 제목들이다.

경향신문: ‘불난 민심’에 깜짝 난방비 지원 ‘찔끔’

동아일보: 취약층 난방비 긴급지원 에너지바우처 2배로 확대

서울신문: 취약층 ‘난방비 쇼크’ 급한 불 끈다

세계일보: 난방비 쇼크에 취약층 지원 ‘긴급 처방’

조선일보: 160만 취약 가구 난방비 2배 지원

한겨레: ‘난방비 민심’ 들끓자 “취약계층 가스비 지원 2배”

한국일보: 118만 취약가구 에너지바우처 15만원→30만원

▲1월27일자 주요 종합일간지 1면 모음

산업통상자원부는 난방비 관련해 기초생활수급 가구 중 노인, 장애인, 한부모가족, 소년소녀가정 등 약 118만가구 대상의 겨울철 에너지바우처 지원금액을 현행 15만2000원에서 30만4000원으로 올린다고 발표했다. 장애인(3급이하), 국가·독립유공자, 생계·의료급여 등 기초생활 수급자 등 약 160만가구 대상 가스요금 할인액(지난해 12월부터 올해 3월) 가스요금 할인액은 현행 9000원~3만6000원에서 2배가량으로 확대한다.

그러나 실제 지원이 필요한 취약계층을 고려하면 정부 대책이 부족하다는 지적이 나온다. 경향신문 <‘불난 민심’에 깜짝 난방비 지원 ‘찔끔’> 기사는 “약 30만원의 에너지바우처는 지난해 10월12일부터 오는 4월30일까지 약 7개월에 걸쳐 사용해야 할 금액이어서 지원 규모가 여전히 부족하다는 의견도 있다”고 했다. “정부는 에너지 빈곤층을 소득의 약 10%를 난방비로 지출하는 가구로 규정하고 있다. 에너지 빈곤층 규모는 약 200만가구로 추정되는데, 이는 현행 난방비 지원 대상(118만가구)보다 약 80만가구나 많다. 이마저도 난방비 지원 규모가 오는 5월부터 줄어든다”는 것이다.

세계일보, 한국일보 등도 사설을 통해 난방비 지원 확대를 촉구했다. 세계일보(빈곤층 난방비 지원 확대, 신속 집행하되 사각지대 없어야)는 “당정협의를 서둘러 신속하게 지원하되 대상자들이 소외되는 일이 없도록 사각지대를 줄여야 한다”며 “거동이 불편하거나 인터넷에 취약한 고령층을 적극적으로 찾아가는 맞춤형 행정이 필요한 시점이다. 가용예산 범위 내에서 지원액·대상을 늘리는 것도 적극 고려해야 한다”고 했다. 한국일보(난방비 충격, 지원 확대하고 고통도 감내해야)는 “이번 겨울만 넘기려는 일시적 대책보다는 수혜 계층을 서민으로 넓히고 장기적 대책을 서둘러야 한다. 지원 대상을 중산층 이상으로 확대하는 문제는 신중한 논의가 필요하다”면서 “우리 사회의 ‘에너지 과소비’ 체질의 문제점을 되짚는 계기로도 삼을 만하다”고 덧붙였다.

정치권 논의는 집권 여당인 국민의힘과 제1야당인 더불어민주당의 ‘네 탓 공방’ 중심으로 전해지고 있다. 27일자 신문 지면에서 가장 많은 비중을 차지한 난방비 관련 기사가 여야 간 이견, 갈등에 치우쳤다. <與 “文정부 에너지 포퓰리즘 폭탄 지금 터져” 野 “尹정부가 대책 마련 못한 것…남 탓 말라”>(동아일보), <與 “빈곤층 우선” 野 “국민 80%”…셈법 다른 ‘난방비 폭탄’ 대책>(서울신문), <野 “에너지 지원금 7.2조원 지급” 총공세 與 “文정부 때 가스료 찔끔 올린 탓” 진화>(세계일보) 등이다.

▲1월27일자 동아일보 기사

조선일보와 중앙일보의 경우 사설에서 이재명 더불어민주당 대표의 ‘횡재세’ 주장을 비판했다. 이 대표가 26일 약 7조2000억 원 정도의 에너지 고물가 지원금 지급과 에너지 관련 기업의 불로소득이나 영업이익에 대한 ‘횡재세 개념의 부담금 부과’를 주장한 것에 대해서다.

조선일보 사설(국회 다수 黨에 나라 경제에 대한 최소한의 책임감이 없다)은 “국가 경제를 생각하는 정당이라면 원가에 크게 못 미치는 공공 요금을 정상화할 수밖에 없다고 국민을 설득해야 하는데 오히려 빚내서 돈 뿌리자고 한다”고 했다. 중앙일보 사설(뜬금없는 ‘횡재세’ 주장 대신 초당적 난방비 대책을)은 “최근 석유·가스 가격 급등에 따라 정유업계의 영업이익이 늘어난 건 사실이다. 그러나 이는 선 구매 물량에서 발생한 잠정적 흑자일 뿐이다. 재고가 떨어지면 즉각 적자로 전환된다. 또 유가가 올랐으니 횡재세를 내야 한다면 유가 폭락으로 정유사들이 2조원대 손실을 냈던 2014년엔 정부가 정유사에 보조금을 줘야 했는지 되묻고 싶다”고 했다. 한국경제, 서울경제, 머니투데이 등 주요 경제지들도 이날 ‘횡재세’에 대한 비판을 다뤘다.

반면 장인철 한국일보 논설위원은 <횡재세>라는 제목의 논설위원 연재 칼럼(지평선)에서 “횡재세는 좋게 보면 정유사 외에, 금리 인상기의 은행 등에도 적용될 만한 첨단 세제로 개발될 여지가 있다. 진지한 제도적 검토가 필요해 보인다”고 봤다. 장 논설위원은 “영국에선 석유회사 BP와 셸 등의 지난해 3분기 영업이익이 전년 동기 대비 두 배 이상 폭증한 각각 80억~90억 달러(약 10조~11조 원)에 달하는 것으로 집계되자, 석유회사와 가스회사 등의 법인세에 추가부담금을 매기는 횡재세를 도입했다”며 “네덜란드 스페인 이탈리아 등에서도 유사 세금을 도입했다. 유럽연합(EU)에선 폭증 이익을 중소기업 등과 나누자는 취지의 ‘연대기여금’을 도입하기로 했다”고 전했다.

▲1월27일자 한국일보 기사

난방비 폭등의 원인에 대한 기사들도 이어지고 있다. 여권을 중심으로 제기되는 ‘문재인 정부 책임론’도 그 중 하나다. 동아일보 <LNG값 폭등에도 가스요금 7차례 동결…난방비 상승폭 커져>는 “전국 곳곳에서 받아든 ‘난방비 폭탄’ 고지서의 근본 원인은 도시가스 연료인 액화천연가스(LNG) 가격이 급등했기 때문”이라며 “여기에 문재인 정부가 도시가스 요금 인상을 억제해 가격 인상 요인이 뒤늦게 반영되면서 도시가스 요금이 단기간에 크게 뛰었다”고 했다.

최근 국제 가스값이 떨어지는데 한국 가스비는 왜 오르냐는 의문도 나오고 있다. 한국일보는 관련 기사 <에너지 확보 경쟁 때 산 ‘비싼 가스’, 겨우내 써야>에서 “유럽의 ‘사재기’를 미리 대응하려고 지난해 하반기 정부 비축량을 늘린 것이 원인으로 꼽힌다”며 “정부가 겨울을 앞두고 가스 비축량을 늘렸는데 결과적으로 비싼 시기에 많이 사둔 꼴이 된 셈이다. 유럽 각국이 가스 상한제를 논의하며 러시아와 신경전을 벌인 8월 말, 여러 나라가 가스 확보 경쟁에 들어갔고 국제 가스 가격은 100만BTU당 69달러까지 치솟았다”고 했다. 정부는 “수급 안정성”을 강조하고 있다. 이어진 <“가스료 급등…에너지 의존도 다각화가 해법”> 기사는 ‘특정 에너지 의존도를 줄여야 한다’는 전문가 지적을 전했다. “여름철 전기세 '폭탄'도 미리 점쳐지는 만큼 고비용 체제인 에너지 수급체계를 근본적으로 해결해야 할 정책을 장기적으로 마련해나가야 한다”(양준모 연세대 교수)는 진단이다.

중대재해처벌법 1년

‘중대재해처벌법’(중대재해 처벌 등에 관한 법률) 시행 1년을 맞아 그간의 평가와 의미를 짚는 보도들이 나오고 있다.

경향신문은 산업재해 생존 노동자의 트라우마를 다룬 기획기사를 내보냈다. 민주노총노동안전보건실을 통해 시행한 설문조사에서 산재를 직접 목격한 10명 중 9명이 트라우마를 경험했고, 산재를 목격하거나 알게 된 시점이 1~5년인 경우 10명 중 7명이 트라우마 증상이 있다고 답했다. 그런 트라우마를 경험한 노동자 92명 중 실제 병원에서 상담을 받거나 약물치료를 받은 사례는 25명에 그쳤으며, 이 중 산재를 신청한 노동자는 1명에 불과했다.

한겨레는 중대재해법 시행 1년간 이뤄진 기소 11건을 분석했다. 중대재해처벌법이 시행된 지난해 1월27일부터 12월31일까지 중대산업재해 229건이 발생했으나, 검찰이 기소한 사건은 11건, 실제 재판이 진행된 사건은 2건에 불과한 것으로 나타났다는 것이다. “11건의 공소장을 보면 13가지 의무 가운데 한 가지만 지키지 않아 발생한 사고는 없었다. 11건 모두 2~6개의 의무를 위반했다”고 이 신문은 보도했다.

▲1월27일자 조선일보(위)와 한겨레 사설

일각에선 중대재해법 무용론을 부각하는 목소리도 있다. <아무 실효 없었던 중대재해처벌법 1년>이라는 제목의 조선일보 사설에서 이 같은 관점이 드러난다. 이 신문은 “과학적 분석과 대책 없이 감정적 처벌만 내세우면 산재는 줄지 않는다”고 했다. “법이 사고는 막지 못하면서 기업 부담만 가중시킨다면 개선이 필요하다. 특히 기업이 현장 안전 관리를 강화하기보다는 방어적 행동에만 치우치고 있다는 지적이 적지 않다”며 “모호한 법 규정 때문에 수사도 장기화하고 있다”는 것이다.

반면 <중대재해법 시행 1년, 무력화해놓고 효과 없다니>라는 제목의 한겨레 사설은 “입법 전부터 ‘경영자를 피의자 취급한다’거나 ‘기업 활동을 위축시킨다’며 경영계만 두둔하던 주장은 법 시행 1주년이 다가오자 어느덧 ‘산업재해 사망을 줄이는 효과가 없다’는 무용론으로 진화했다”며 “중대재해처벌법의 핵심 취지는 노동자가 일하다 숨지면 더는 사업주가 처벌에서 자유로울 수 없다는 경종 효과에 있다. 실제 효과는 최종 판결들이 쌓인 뒤에 따져도 늦지 않다”고 했다.

한국형 ‘제시카법’

법무부가 26일 대통령 업무보고에서 이른바 ‘한국형 제시카법’을 도입하겠다고 밝혔다. 고위험 성범죄자가 출소 후 교육 보육 시설로부터 500m 이내에 살지 못하도록 제한하는 내용이다. ‘제시카법’이란 명칭은 2005년 미국 플로리다주에서 일어난 아동 성폭행 피해자의 이름을 딴 것으로, 미국 30개 이상의 주에서 성범죄자 거주지가 학교와 공원에서 2000피트 이상 떨어져야 한다고 규정된 것을 참고한 것이다.

이를 두고 취지의 필요성은 인정하지만 실효성이나 부작용을 신중하게 검토해야 한다는 지적이 나온다. 세계일보 <피해자 보호·범죄 예방 효과…특정지역 거주 쏠림 우려도> 기사는 “범죄 예방과 성범죄자 당사자의 주거이전 자유 사이에서 갈등 관계가 생길 수밖에 있는 만큼, 주거를 구하는 과정에서 정부가 도움을 주는 방향으로 보완이 필요하다”(이창현 한국외대 법학전문대학원 교수)는 전문가 분석을 전했다. 적용 대상이 모호하고 포괄적인 문제와 더불어 “위헌 시비가 있을 수 있고 법원이 보수적으로 판단하는 과정에서 법 자체의 실효성이 떨어질 가능성도 배제할 수 없다”(이은의 변호사)는 우려도 있다.

▲1월27일자 세계일보 기사

경향신문 차준철 논설위원은 ‘여적’ <한국형 제시카법>에서 “법이 시행되면 학교가 밀집한 서울 등 대도시에서는 고위험 성범죄자들이 사실상 거주할 수 없게 된다. 법무부는 이들을 어린이·청소년 밀집지로부터 차단하면 재범 방지와 시민 불안 해소에 도움이 된다고 본다”며 “그런데 그들이 비수도권 지방으로 가는 건 괜찮은가”라고 물었다.

 

 

 

 

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

日 기업 아닌 제3자 변제가 피해자 동의 없이 불가능한 이유

제3자 변제, 병존적 채무인수 모두 채권자인 당사자 동의 없으면 효력 발휘 어려울 듯

 

 

 

 

 

일제강점기 강제동원 피해자들이 한국 대법원으로부터 받은 배상 판결의 이행을 두고 윤석열 정부가 피고인 일본 기업 대신 한국의 일제강제동원지원재단이 제3자의 기금을 모아 변제하는 방식을 고려하고 있다고 밝혀 논란이 커지는 가운데, 원고이자 이 사건의 채권자인 피해자들의 동의 없이 이같은 변제는 사실상 어렵다는 법적 해석이 나왔다.

 

26일 강제동원 해법과 관련해 '한국 정부의 강제동원 해법을 진단한다'를 주제로 한일역사정의평화행동과 김홍걸 국회의원이 주관하고 더불어민주당 김상희, 조정식, 김경협, 홍익표, 박정, 이재정, 윤영덕, 이수진(비례) 국회의원이 공동주최하는 토론회에 참석한 대한변협 일제피해자인권특위 부위원장 박래형 변호사는 5가지의 쟁점을 제시하며 이같은 해석을 내놨다.

 

1. 제3자 변제, 당사자 동의 없어도 가능한가?  

 

외교부는 지난 12일 국회 의원회관 대회의실에서 한일의원연맹 회장인 국민의힘 정진석 국회의원과 공동으로 '강제징용 해법 논의를 위한 공개토론회'를 열었다. 이 자리에서 서민정 외교부 아시아‧태평양 국장은 강제동원 대법원 판결에서 원고들이 받은 판결금을 지급하는 방법으로 피고 기업이 아닌, 제3자의 변제가 가능한 법리가 있다고 밝혔다.

 

이는 피고인 일본 기업 대신 1965년 청구권 협정에 따라 이득을 본 한국 및 일본 기업과 민간 등에서 기금을 모아 판결금을 원고인 피해자에게 지급해 주자는 제안이다. 정부가 이러한 안을 내놓게 된 배경에는 피고 기업의 한국 내 자산을 몰수해 현금으로 만들어 피해자에게 지급하는 강제집행을 할 경우 일본이 크게 반발하여 한일 관계 악화가 예상되기 때문이다. 

 

민법 469조에 따르면 채무는 제3자가 변제할 수 있다고 명시돼있다. 따라서 피고 기업이 아닌 제3자가 변제하는 것이 불가능하지는 않다. 그러나 같은 조항에는 "① 채무의 성질 또는 ② 당사자 의사표시로 제3자의 변제를 허용하지 않는 경우"에는 제3자 변제가 허용되지 않는다고 명시돼 있어, 당사자인 피해자가 반대할 경우 제3자 변제는 불가능하다.

 

 

 

제3자 변제를 허용하지 않는 또 하나의 조건인 '채무의 성질'이 이번 사건에도 대입될 수 있을지에 대해 박래형 변호사는 '일신전속적 급부를 목적으로 하는 때'가 무엇인지를 두고 쟁점이 된다고 말했다.

그는 "일신전속적 급부는 '채무자 자신에 의한 급부가 아니면 채무의 내용에 좋은 이행이 되지 않는 경우'를 말한다"며 "보통 금전으로 지급되는 경우에 대하여 일신전속적 급부를 목적으로 한다고 평가하지 않는 것으로 보인다"고 말해 이번과 같은 판결금은 그 채무의 성질 상 반드시 특정인이 지급 주체가 되지 않아도 된다는 해석이 있다고 소개했다.

 

하지만 그는 "대법원은 불법행위에 기한 손해배상 청구권을 인정했는데 이는 단순히 사인 간의 문제만이 아니라 대일항쟁기에 이뤄진 중대한 인권침해인 강제동원에 기한 문제"라며 "이러한 경우에는 '가해 기업에 의하여 변제가 이루'어져야 채무의 내용에 좋은 이행이 되는 것은 아닌가"라고 반문했다. 

 

박 변호사는 "즉, 이러한 중대한 인권 침해 행위에 대해 (제3자의) 변제는 (당사자 의사표시뿐만 아니라) '채무의 성질'에 의하여서도 허용하지 아니하는 때라고 보아야 국민들의 법 감정과 일치할 수 있겠다는 생각이 든다"며 채무의 성질 측면에서도 피고기업이 아닌 제3자 변제가 적절하지 않다는 의견을 제시했다. 다만 그는 이에 대한 논의가 많지 않기 때문에 명확한 결론을 내리기는 어렵다고 밝혔다. 

 

2. 병존적 채무인수는 채권자 동의 없이 가능하다?   

 

정부는 제3자가 피고 기업과 함께 채무를 부담하는 '병존적 채무인수'의 경우 채권자인 원고의 승낙 없이 가능하다고 판단하고 있다. 이에 대해 박 변호사는 "채권자의 승낙이 없어도 채무자와 인수인 사이의 계약은 유효하게 성립한다. 하지만 이 계약이 제3자인 채권자에게까지 미치게 하려면 법률의 규정 없이는 불가능하다"고 주장했다.

 

즉 피고 기업이 아닌 제3자가 피고 기업과 함께 채무를 인수하는 계약 자체는 유효하지만, 이것이 곧 실제 채권자인 원고에게 영향을 주는 행위를 할 수 있음을 의미하는 것은 아니라는 설명이다. 

 

박 변호사는 "채무자와 인수인 간의 계약이 채권자가 직접 채권을 취득하게 하는 것이라면, 이는 채무자와 인수인 외의 제3자를 위한 계약"이라며 이같은 경우 민법 539조에 따라 "채권자의 수익의 의사표시가 있어야만 병존적 채무인수가 이뤄진다"고 해석했다. 

 

민법 규정은 "제3자의 권리는 그 제3자가 채무자에 대하여 계약의 이익을 받을 의사 표시한 때에 생긴다"라고 명시돼 있기 때문에 병존적 채무인수가 채권자가 인수인에 대해 직접 채권을 갖게 되는 경우라면 채권자인 원고의 동의가 있어야 한다.  

 

박 변호사는 "채권자가 인수인에 대하여 직접 채권을 취득하지 않는 경우라면, 이는 제3자 변제에서 본 이행인수일 뿐이고 병존적 채무인수는 아니다"라며 결국 당사자인 원고의 반대 의사표시가 있을 경우 성립이 어렵다고 봤다.

 

▲12일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 강제징용 해법 논의를 위한 공개토론회에서 참석자들이 피켓을 들고 있다. ⓒ연합뉴스

 

3. 채권자가 수익 표시를 하지 않았을 때도 공탁 가능한가?     

 

12일 정부 주최 공개토론회에서는 피해자인 원고가 제3자가 지급하는 판결금을 수령하겠다는 '수익의 의사표시'를 하지 않을 경우 이 금액을 공탁할 수 있다는 방안도 나왔다. 

 

이에 대해 박 변호사는 "(피해자인) 채권자가 수익의 의사표시를 하지 않으면 채권자와 인수인간의 권리 의무 관계가 성립한다고 볼 수 없다"며 "권리의무관계가 성립하지 않으면 변제를 할 수 없고. 그렇다면 공탁도 할 수 없다고 보아야 한다"고 지적했다.  

 

박 변호사는 공탁에도 여러 종류가 있는데 변제공탁의 경우 "채무자가 채무를 변제하려고 해도 채권자가 수령을 거절"하는 경우에 가능하다면서, 피고 기업이 아니면서 채무에 같이 참여한 제3자의 경우 채무자가 아닌, 채무를 함께 인수한 ‘인수인’에 해당한다고 규정했다. 

 

즉 채권자인 원고가 채무자의 변제가 아니라 인수인의 변제를 거절하는 것은 이에 해당하지 않기 때문에 변제공탁이 성립할 수 없다는 설명이다. 

 

박 변호사는 "권리 의무 관계에 있는 채무자가 아닌 제3자가 공탁하는 방법은 현생 법률 제도에 없는 것으로 알고 있다"며 이 역시 불가능하다고 내다봤다. 

 

4. 법정채권이면 제3자 변제 가능하다? 

 

지난 12일 열린 공개토론회에 참여한 최우균 변호사는 제3자 변제와 관련해 "제3자 변제가 가능한지에 대해 아직 판례는 없는데 이 건의 경우 대법원 판결에 의해 원고가 채권을 얻게 된 '법정채권'이기 때문에 사적자치 원칙의 적용여지가 없다"며 채권자가 제3자 변제를 원하지 않아도 변제가 가능하다는 것이 유력한 학설이라고 밝혔다.

 

이에 대해 박 변호사는 "당시 자세한 설명이 없어 정확하지는 않으나, 위 설명에서 들고 있는 법정채권이 '법률규정에 의한 채권관계에서 발생하는 것'이라고 한다면, 민법에서 정하고 있는 법정채권관계는 사무관리, 부당이득, 불법행위"라면서 피해자인 원고가 대법원을 통해 얻게 된 채권은 "이 (세 가지) 중 어디에도 해당한다고 보기 어렵다고 생각된다"고 밝혔다. 

 

그는 "그 외에 법률에서 '대법원의 판결을 통하여 법정채권이 된다'고 정하고 있는 규정이 있지는 않으므로, 위와 같이 법정채권이기 때문에 변제가 가능하다는 설명은 납득하기 어렵다"며 논리 구조의 허점을 지적했다.

 

▲17일 광주 동구 5·18민주광장에서 일제 강제동원 피해자인 양금덕 할머니와 역사를 지키는 광주 시민사회단체 일동이 기자회견을 열고 제3자인 일제강제동원피해자지원재단 재원으로 판결금을 대신 변제받도록 하는 정부 배상안에 대해 반발하고 있다. ⓒ연합뉴스

 

5. 제3자가 판결금 지급하면 강제집행 절차 정지 가능? 

 

정부의 구상대로 실제 제3자가 채무를 지급하더라도, 피고인 일본 기업의 한국 자산에 대한 강제집행 절차가 정지되는 것은 아니라는 해석도 나왔다. 

 

박 변호사는 "채권자의 강제집행절차가 정지되기 위해서는 민사집행법 49조에 따라 ① 채무자가 재판정본을 받아서 ② 그 재판 정본을 집행기관에 제출하여야 효력이 발생하게 된다"고 설명했다. 

 

즉 이 사안의 경우 채무자인 일본 기업이 채권자인 피해자를 상대로 재판을 제기하여 강제집행 정지 결정에 대한 법원의 판결을 받아서 이를 집행 기관에 제출해야 한다. 또는 조문에 따르면 채권자로부터 강제집행을 정지한다는 승낙 증서 등을 받아 집행 기관에 제출하는 것도 가능하다. 

 

그런데 피고 기업이 아닌 제3자를 채무자가 아니라 인수인으로 해석할 경우 이러한 조항의 적용이 어려워 진다. 박 변호사는 "인수인이 채권자에게 돈을 지급한다고 하더라도, 이는 채무자가 채권자에게 변제한 것이라 보기 어렵기 때문에, 강제집행을 정지하는 결정 자체를 받기 어려울 것으로 예상한다"고 내다봤다. 

 

외교부·통일부를 출입하면서 주로 남북관계를 취재하고 있습니다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

"난방비 폭등은 문재인 정부 탓" 국힘 주장 '대체로 거짓'


23.01.27 07:02최종 업데이트 23.01.27 07:02

▲ 국민의힘 당권 주자인 김기현 의원이 25일 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 지속발전 가능한 폐기물 매립 및 친환경적 활용방안 토론회에서 축사를 하고 있다. ⓒ 남소연

 

[검증대상] "난방비 폭등은 문재인 정부 탓" 김기현-성일종 의원 발언

올겨울 난방비 폭등으로 서민이 큰 고통을 겪고 있는 가운데, 여야 간에 책임 공방이 이어지고 있다.

더불어민주당에서 지난 20일 "정부는 지난해 네 차례에 걸쳐 도시가스 요금을 인상했지만 올해도 추가 인상이 불가피하다는 입장만 밝히며 국민들이 느끼는 부담에는 여전히 귀를 막고 있다"고 비판하자, 국민의힘은 그 책임을 이전 정부에 돌렸다.

김기현 국민의힘 의원은 25일 자신의 페이스북에 "민주당은 윤석열 정부 때문에 난방비가 올랐다고 주장하지만, 이는 거짓말이자 적반하장의 극치"라면서 "과거 문재인 정부는 당시의 가스 가격이 2~3배 오를 때 난방비를 13%만 인상시켜, 이후 모든 부담이 윤석열 정부의 몫이 됐다"고 주장했다. 앞서 성일종 국민의힘 정책위의장도 전날(24일) 기자간담회에서 동일한 주장을 펼쳤다.

문재인 정부에서 도시가스요금을 적게 올려 현 정부에서 난방비가 폭등했다는 국민의힘 의원들 주장이 사실인지 따져봤다.

[검증내용] 러-우크라이나 전쟁 여파, 2022년 하반기 LNG 수입가격 급등

 

▲ 국적으로 한파가 불어닥치며 난방비 부담이 커지고 있는 가운데 25일 오후 서울 시내 한 30평대 아파트 우편함에 관리비 고지서가 꽂혀 있다. 난방비에 해당하는 도시가스 요금과 열 요금이 최근 1년 동안 각각 38.4%, 37.8% 오른 한편, 전기료도 올해 1분기에만 13.1원 급등하며 42년 만에 최고 인상 폭을 기록하는 등 공공요금이 일제히 올라 관리비 부담 증가에 대한 우려가 커지고 있다. ⓒ 연합뉴스

 

최근 난방비가 폭등한 직접적 원인은 지난해 2월 러시아의 우크라이나 침공 전후 액화천연가스(LNG) 수입 가격이 크게 올랐기 때문이다. 우리 정부는 주택용 도시가스요금(서울시 기준)을 지난해 4월과 5월(문재인 정부), 7월과 10월(윤석열 정부) 4차례에 걸쳐 38.5%(14.2원/MJ → 19.7원/MJ) 인상했고, 겨울 한파까지 겹치며 12월분 난방비 폭등으로 이어졌다.

이전 정부에서 겨울철 난방비에 큰 영향을 미치는 주택용 도시가스요금 인상을 억제해온 건 사실이다. 주택용 등 민수용 가스요금은 원료비 연동제에 따라 2개월마다 인상 여부를 결정하는데, 문재인 정부는 지난 2020년 7월 주택용 도시가스 요금(서울 기준)을 1메가줄(MJ)당 15.1원에서 14.2원으로 11% 인하한 뒤 지난해 3월까지 1년 8개월간 동결했다. '코로나19로 인한 국민 부담과 물가 상승'을 고려한 조치였지만, 당시 국제가스요금도 비교적 안정적이었다.

하지만 지난 2021년 하반기부터 러시아의 유럽 가스 공급이 불안정해지면서 아시아 지역 LNG 현물 가격에도 영향을 미치기 시작했다. 산업통상자원부는 25일 유럽 천연가스 현물가격(TTF 기준 : 네덜란드 거래 가격)이 2021년 1분기에는 백만Btu당 6.6달러선이었지만 그해 4분기 27달러/MMBtu, 우크라이나 사태 이후인 지난해 9월에는 69.3달러/MMBtu로 10배 올랐다고 밝혔다.

 

▲ 문재인정부(2017.5~2022.5)와 윤석열정부(2022.5~) 액화천연가스 수입가격과 주택용·산업용 도시가스요금 변동 추이.(자료 : 에너지경제연구원 '에너지통계월보' 2023.1. 한국무역협회-한국도시가스협회 자료 취합) ⓒ 김시연

 

산업통상자원부 원자재가격정보와 에너지경제연구원 '에너지통계월보'에 따르면, 우리나라 액화천연가스(LNG) 수입 단가는 2021년 상반기까지 톤당 400~500달러선이었지만, 2021년 하반기 들어 600~800달러/t선으로 올랐다. 지난해 1월 1138달러/t까지 올랐다가 4월 이후 다시 700달러/t대로 떨어졌지만, 윤석열 정부 출범 이후인 7월부터 다시 1000달러/t선으로 급등했고 9월 1470달러/t로 다시 정점을 찍었다. 지난해 10월 이후에는 1200달러/t대로 다시 떨어졌다.

이에 따라 한국가스공사가 수입한 천연가스 대금 가운데 요금으로 회수하지 못한 '미수금' 누적 규모는 2021년 1.8조 원에서 지난해 1분기 4.5조 원, 2분기 5.1조 원, 3분기 5.7조 원으로 계속 늘었고 4분기에는 9조 원에 이를 전망이다.

이에 문재인 정부는 수입 가격이 잠시 안정을 되찾았던 지난해 4월과 5월 두 차례에 걸쳐 주택용 도시가스요금을 각각 3.0%, 8.4%(합계 12%) 올렸다. 윤석열 정부 들어서 지난해 3분기 수입 가격이 2배 가까이 급등하자 7월과 10월 각각 6.3%, 15.9%(합계 24%) 인상했다. 6개월동안 인상률은 38.5%에 이른다.

 

▲ 최근 1년간 액화천연가스(LNG) 수입 가격 추이. 2022년 7월 이후 수입 단가가 35.5% 다시 급등했다. (출처: 산업통상자원부 원자재 가격 정보) ⓒ 산업통상자원부

 

이처럼 난방비 폭등이 러시아-우크라이나 전쟁 여파라는 데는 여당과 야당, 정부의 의견이 모두 일치한다. 다만 산업통상자원부는 25일 난방비 폭등 관련 언론 보도 설명자료에서 "올 겨울 가스요금 급등은 국제 LNG 가격이 상승했던 2021~2022년 요금인상 시기를 놓친 상황에서 우크라이나 사태로 LNG 가격이 폭등한 결과"라면서 '이전 정부 탓'이라는 국민의힘 주장에도 힘을 실었다.

산업부는 "지난 정부에서 국제 천연가스 가격이 상승하기 시작한 2021년 3월부터 요금 인상이 이뤄진 2022년 4월 전까지 총 7차례의 요금 조정 시기가 있었으나, 인상된 국제가격을 반영하지 아니하고 모두 동결했다"고 지적했지만, 정작 윤석열 정부도 "겨울철 난방 수요가 집중되는 점을 고려하여 국민 부담을 완화하기 위해 올해 1분기 요금 동결을 결정했다"고 밝혔다.

[전문가 의견] "지난해 3분기 가스가격 급등했지만 윤석열 정부도 올해 요금 동결"

에너지 정책 전문가들은 러시아가 우크라이나를 침공한 이후 국제 LNG 가격이 가장 크게 폭등한 시점이 윤석열 정부 때임을 감안하면, 난방비 폭등 책임을 이전 정부에 돌리는 건 부적절하다고 지적했다.

석광훈 에너지전환포럼 전문위원은 25일 <오마이뉴스> 전화 통화에서 "과거 문재인 정부에서 도시가스요금 인상을 억제한 건 맞지만 국제 LNG 가격이 가장 폭등한 건 (윤석열 정부 때인) 지난해 3분기였다"면서 "도입비용이 가장 폭증했을 때 요금에 제대로 반영하지 않은 현 정부가 이전 정부를 탓하는 건 맞지 않다"고 지적했다.

이헌석 에너지정의행동 정책위원도 26일 "(문재인 정부가 요금 인상을 억제한 것처럼) 윤석열 정부도 지금 요금을 올려야 하는데도 겨울철을 피해서 올린다고 하고 있지 않나"라면서 "현 정부 들어설 때부터 에너지 가격이 크게 오를 거라고 예상됐고 외국에서는 이미 에너지 지원금으로 국민 부담을 줄이는 정책을 시행하고 있는데, 이제 와서 없던 일이 벌어진 것처럼 여당에서 이전 정부를 탓할 일은 아니다"고 밝혔다.

한재각 기후정의동맹 집행위원도 이날 "이전 정부에서든 현 정부에서든 도시가스요금을 많이 올리면 이번 겨울철 난방비에 반영되게 돼 있었다"면서 "지금 난방비가 많이 올라 힘들어하는 서민들을 위한 대책을 만드는 게 문제의 본질인데, '이전 정부 탓'은 국민의 삶과 무관한 여당의 정치 논리"라고 말했다.

 

[검증결과] "난방비 폭등은 문재인 정부 탓" '대체로 거짓'

김기현·성일종 국민의힘 의원은 문재인 정부에서 LNG 수입가격이 크게 올랐음에도 도시가스요금을 적게 올려 윤석열정부에서 난방비가 폭등했다고 주장했다. 문재인정부에서 수입가격이 오르던 2021년 하반기 이후에도 요금을 동결한 건 사실이지만, 지난해 상반기 상대적으로 수입가격이 안정세일 때 두 차례에 걸쳐 가스요금을 12% 인상했다.

그러다가 러시아-우크라이나 전쟁 이후 지난해 3분기 가스수입가격이 다시 폭등하면서 그 여파가 도시가스요금 24% 인상으로 이어졌다. 국제적인 수입가격 폭등을 반영해 도시가스요금이 큰 폭으로 오를 수밖에 없는 상황이었던 셈이다.

또한 문재인 정부에서 요금을 12% 인상한 지난해 2분기는 수입가격이 상대적으로 안정세였던 반면, 윤석열 정부가 24% 인상한 지난해 3분기는 수입가격이 2배 가까이 급등하던 때여서 둘을 단순 비교하기는 어렵다. 따라서 문재인 정부에서 요금을 적게 올린 것이 '난방비 폭등' 원인이라는 국민의힘 주장은 '대체로 거짓'으로 판정한다.

[보론] "에너지 요금 현실화 필요" vs. "가정용 난방비 요금 통제 필요"

그렇다면 에너지 가격 인상 흐름 속에서 난방비 부담을 줄이기 위한 대안은 무엇일까? 전문가들은 기존 취약계층 대상 에너지바우처 제도를 확대한 에너지 재난지원금 도입, 냉난방에 취약한 불량주택 개선 사업(그린 리모델링) 등을 근본적 해법으로 제시했지만, 정부의 주택용 도시가스요금 관리에 대한 의견은 엇갈렸다.

석광훈 전문위원은 "(난방비 폭등은) 여야에 관계없이 기획재정부가 물가 안정을 이유로 에너지 원가를 요금에 반영하지 않아 발생하는 문제"라면서 "지금 같은 높은 에너지 가격은 최소 3~4년은 지속될 텐데, 공기업에게 적자를 내게 하고 회사채 확대로 채권시장과 금융권의 부담을 키우며 요금을 할인하는 방식을 더는 지속할 수 없다"고 지적했다.

현재 주택용 도시가스는 단가가 저렴한 장기도입물량을 적용해 요금이 낮은 반면, 가격이 폭등한 현물 물량을 발전용에 전가하며 전기요금 원가가 폭등해 한국전력과 발전자회사들의 적자가 늘고 있다는 것이다.

그는 "요금 할인 방식이 당장 여론을 달래는 데는 도움이 될 수 있지만, 국제에너지가격이 고공행진이 계속되는 상황에서는 맞지 않다"면서 "요금에 시장 가격을 정상적으로 반영시켜 가스 수요를 체계적으로 줄이되 에너지 재난지원금을 취약계층뿐 아니라 모든 가구에 지급해 충격을 완화하고, 장기적으로는 주택단열 개선 사업을 대대적으로 진행해야 한다"고 밝혔다.

반면, 한재각 집행위원은 "원가 반영도 필요하지만 가정용과 산업용을 묶어서 올리면 빈곤층에게 부담으로 작용한다"면서 "필수재인 가정용 전기나 난방비는 정부에서 요금을 통제해 보편적 서비스를 제공하고, 공기업 적자는 국가 재정과 비필수적인 산업용 요금 인상으로 분담해야 한다"고 지적했다.

이헌석 정책위원은 "에너지 가격이 많이 올랐기 때문에 어느 정도 수준에서 요금에 반영할지는 정책적으로 판단할 문제지만, 한꺼번에 많이 올리면 부담이 될 수 있다"면서 "가정용 난방은 여름철에 거의 사용하지 않기 때문에 요금을 할부 형태로 내게 하거나 일시적으로 에너지 요금 인상분을 경감하는 정책이 필요하다"고 밝혔다.

그는 "에너지 요금을 현실화하려면 독일의 '9유로 티켓'(지난해 6월부터 8월까지 한시적으로 한 달 동안 우리 돈으로 1만 2천 원 정도인 9유로에 전국 대중교통을 이용할 수 있도록 한 제도-기자 주)처럼 지원금도 같이 들어가야 하는데, 우리 정부는 지원은 고사하고 서울지하철 등 대중교통 요금이 크게 오르는 걸 그냥 지켜보고만 있는 상황"이라고 지적했다.

김기현

국민의힘 국회의원

"문재인정부 가스가격 2~3배 오를 때 난방비 13%만 인상시켜, 이후 모든 부담이 윤석열정부 몫이 됐다"

검증 결과 이미지

  • 검증결과

  • 대체로 거짓

  • 주장일

  • 2023.01.25

  • 출처

  • 1월 25일 김기현 의원 페이스북출처링크

  • 근거자료

  • 산업통상자원부, 원자재가격정보 '액화천연가스'(2023.1.25 현재)자료링크

  • 에너지경제연구원, '에너지통계월보'(2023.1)자료링크

  • 산업통상자원부, 보도설명자료 '올 겨울 가스요금 급등은 국제 LNG 가격이 상승했던 2021~2022년 요금인상 시기를 놓친 상황에서 우크라이나 사태로 LNG 가격이 폭등한 결과임. 요금 인상 시기 조절과 취약층 지원 확대 등을 통해 국민적 부담을 줄이는데 총력을 다할 계획임'(2023.1.25)자료링크

  • 석광훈 에너지전환포럼 전문위원, 오마이뉴스 전화 인터뷰(2023.1.25.)자료링크

  • 이헌석 에너지정의행동 정책위원, 오마이뉴스 전화 인터뷰(2023.1.26.)자료링크

  • 한재각 기후정의동맹 집행위원, 오마이뉴스 전화 인터뷰(2023.1.26)자료링크

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

“북 서해위성발사장 공사 극적 진전” [CSIS]

“더 크고 능력 있는 위성발사체 발사와 ICBM 개발 지원”

  • 기자명 이광길 기자 
  •  
  •  입력 2023.01.26 12:30
  •  
  •  수정 2023.01.26 13:13
  •  
  •  댓글 0
 
24일 [CSIS]가 공개한 지난 18일자 서해위성발사장 위성사진. [사진 갈무리-CSIS 홈페이지]
24일 [CSIS]가 공개한 지난 18일자 서해위성발사장 위성사진. [사진 갈무리-CSIS 홈페이지]

“서해위성발사장 동쪽과 중앙에서 공사가 극적으로 진전되고 있다.”  

24일(현지시각) 미국 전략국제문제연구소(CSIS) ‘beyond parallel’(아래 CSIS)가 북한 평안북도 철산군 동창리에 위치한 서해위성발사장을 촬영한 지난 18일자 위성사진 분석 보고서를 통해 이같이 전했다. 

지난해 12월 15일 김정은 국무위원장이 참석한 가운데 ‘대출력고체연료발동기 지상분출시험’이 실시된 곳이다. 

[CSIS]는 “연료/산화제 저장고 확장, 추가 냉각수 탱크, 연결 타워와 발사대 개조 등”을 거론하면서 “(이는) 지난해 김정은이 제시한 더 크고 능력 있는 우주발사체 발사라는 장기 목표를 뒷받침한다”고 분석했다. 

“현재 발사대는 발사할 수 있는 상태는 아니지만, 수직 엔진 시험대와 수평 엔진 시험대가 가동 중인 것으로 보인다”고 알렸다.

동쪽과 중앙 이외에 지역에서의 움직임은 미약하다. 다만, 서해 위성발사장 남동쪽 2km 지점에 새롭게 흙과 돌 더미가 포착됐는데 “(선박) 항해를 돕는 새로운 등대이거나 서해 위성발사장 공사를 지원하는 것일 수 있다”고 분석했다.

[CSIS]는 “발표된 현대화 계획이 완성·가동된다면, 북한에 더 크고 정교한 위성발사체를 개발 발사할 수 있는 종합단지를 제공하고, 북한이 활용할 수 있는 신흥 대륙간탄도미사일(ICBM) 기술 개발을 지원하게 될 것”이라고 내다봤다.         

이에 앞서, 지난 1일 북한 [조선중앙통신]은 ‘조선로동당 중앙위원회 제8기 제6차 전원회의 확대회의에 관한 보도’를 통해 “국가우주개발국은 마감단계에서 추진하고 있는 정찰위성과 운반발사체준비사업을 빈틈없이 내밀어 최단 기간 내에 조선민주주의인민공화국의 첫 군사위성을 발사할 것이라고 하였다”고 알렸다.

지난해 12월 16일자 [조선중앙통신]은 “국방과학원 중요연구소에서는 12월 15일 오전 서해위성발사장에서 우리 나라에서 처음으로 되는 140tf 추진력 대출력고체연료발동기 지상분출시험을 성공적으로 진행하였다”고 보도한 바 있다.  

 
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

2024 총선 승리, 120만 민주노총은 이미 시작했다

  • 분류
    알 림
  • 등록일
    2023/01/27 08:06
  • 수정일
    2023/01/27 08:06
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS



 

“노동자 정치세력화로 국회를 바꾸자”

정치방침 현장토론 한창… 4월 대의원대회서 확정

‘노동자 정치세력화’ 나서는 이유와 방향

2024년 총선을 앞두고 민주노총은 정치방침 수립을 위한 토론이 한창이다. 현장 토론이 치열하게 진행되고 있다.

 

양경수 민주노총 위원장은 새해 신년사에서 “노동자 정치세력화로 국회를 바꾸자”고 120만 조합원들을 향해 호소했다. “조합원들이 직접 정치의 주체로 나서, 2024년 총선을 거대 양당정치를 종식하고, 불평등 세상을 바꾸는 출발점으로 만들자”는 호소다.

 

양 위원장은 “120만 조합원이 앞장서는 전민중적 투쟁으로 반민주·반민생·반노동 윤석열 정권을 끝장내고, 노동자 정치세력화로 새로운 사회를 위해 큰 걸음을 내딛자”는 목소리를 높이며 “진보정당은 물론 제 진보민중진영과 함께 노동자, 민중의 이익을 대변하는 노동자들의 정치를 시작하자”고 했다.

▲ 2016년 8월, 민주노총 사상 첫 정책대의원대회. 이날 민주노총은 2017년 대선-2018년 지자체-2020년 총선으로 이어지는 정치적 대격변기를 대비한 새로운 정치전략 등을 토론했다. [사진 : 노동과세계]

민주노총은 정치방침 토론으로 총선준비를 시작했다. 민주노총의 정치방침은 한마디로 ‘노동자 정치세력화’로 나아가기 위한 방침이다.

 

민주노총 강령과 기본과제엔 ‘노동자 정치세력화’가 명시돼 있다. 민주노총은 ‘노동자 정치세력화’의 정의에 대해 “역사와 생산의 주인인 노동자가 정치의 주인으로서 지위를 확고히 하고, 노동중심의 가치가 실현되는 정치, 사회적 체제를 확립해 나가는 과정”이라고 말한다.

 

‘노동자 정치세력화’의 방향

 

민주노총 정치방침 현장 토론문에는 ‘노동자 정치세력화’의 방향을 다섯 가지로 제시하고 있다.

▲민주노총이 진보정당을 포함한 진보정치세력의 결집된 힘으로 노동자 집권을 만들고 사회를 변혁하는 것 ▲농민, 빈민 등 진보 민중세력과 힘을 모으고 이들과 동반자적 관계를 만들어 동반성장 하는 것 ▲여러 개의 진보정당 등 진보정치세력이 대단결 하는 노동중심의 진보정당을 건설하는 것, 그리고 ▲한국사회 체제 전환과 진보개혁을 위한 대중투쟁과 정치개혁투쟁에 민주노총이 앞장선다는 것, 이를 위해 ▲구체적인 목표와 경로, 실현방안을 마련하고 준비를 시작해야 한다는 내용이다.

 

민주노총이 올해 정치방침을 수립하는 이유는 정치방침이 오래도록 부재했기 때문이다. 올해 정치방침 재정립으로 ‘노동자 정치세력화’의 노선과 방향을 흔들림없이 추진하기 위해서다.

 

민주노총은 또, 세상을 바꾸는 노동운동으로 도약하기 위해 민주노총 정치방침을 재정립해야 함을 강조했다. 정치방침 재정립으로 진보정치세력의 단결과 강화에 앞장서고, 이를 통해 민주노총이 영향력 있는 진보정치세력으로 성장해야 한다는 것이다. 민주노총은 민주진보세력을 하나로 모아 강력한 대중투쟁의 힘을 축적해 정치세력화를 실현하겠다는 포부다.

 

‘노동자 정치세력화’에 나서는 이유

 

민주노총이 ‘노동자 정치세력화’를 위해 나서는 이유는 이처럼 ▲강령과 창립선언 정신을 실현하고 ▲세상을 바꾸는 노동운동을 실현하는 것뿐만 아니라 ▲최저임금 투쟁과 비정규직의 정규직화 투쟁 등 노동자들의 투쟁에서 정치·제도적 장벽을 넘지 못하는 현실을 바꾸고자 하는 노동현장의 절박한 요구이기도 하다. 노동자들이 스스로 의회 권력의 주체가 되는 총선을 만들겠다는 의미가 담겨 있다.

 

또한, 양 위원장의 호소대로 “신자유주의, 반노동적인 보수양당체제를 타파”하고 ▲노동중심의 가치를 실현하는 사회를 만들기 위해서라고 밝히고 있다.

▲ 민주노동당 창당대회

민주노총은 2월 말까지 현장 토론문에 대한 치열한 토론을 거쳐 오는 4월 총선방침 수립을 목표로 하고 있다. 2024년 4월 총선을 1년 앞둔 시점이다.

 

정치방침 뿐만아니라 총선방침 수립을 위한 중앙집행위원회 토론을 시작했다. 기존처럼 후보단일화 수준에 머무는 선거방침이 아닌, ‘노동자 정치세력화’라는 전략적 방향을 제시하는 정치방침과 함께 총선방침에 대한 논의를 시작한 것이다.

 

민주노총은 다음 달 7일 정기대의원대회를 연다. 총선을 1년 앞둔 올해 2023년의 사업계획을 토론한다. 그리고 4월 임시대의원대회를 열어 정치방침·총선방침을 결정하고, 총선계획을 수립해 정치세력화의 새로운 단계를 만들 예정이다.

 

민주노총은 정치방침과 총선방침 수립을 위한 간부, 조합원 교육자료를 만들고, 전국 순회토론회도 개최한다. 민주노총은 지난해 대통령선거·지방선거를 평가하는 전국 순회토론회를 벌인 바 있다.

 

정치방침 토론 때마다 부침을 겪었던 민주노총. 올해엔 보수 양당체제 타파, 불평등체제 전환, 그리고 직접 정치의 주체가 되어 노동중심사회를 실현하기 위해 정치방침을 정하고 실천한다.

 

민주노총 총선 투쟁은 이미 시작됐다. 민주노총의 결심이 2024 총선에서 어떤 결실을 맺을지 기대해 볼 만 하다.

 

조혜정 기자jhllk20@gmail.com



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

'나경원 출마 소동'에 싸늘한 반응 "여권 치부 드러낸 집단 참사"



 

나경원 당대표 선거 불출마에 ‘여권 치부 드러낸 집단 참사’, 언론 일제히 비판

조선 “文정부가 떠넘긴 난방비 폭탄”, “포퓰리즘 대가 치르는 것”

‘김만배 돈거래’ 사건에 한겨레 ‘크나큰 실수에 정면 대응할 것’

국민의힘 나경원 전 의원의 전당대회 당대표 선거 불출마에 언론 반응이 싸늘하다. 나 전 의원은 지난 25일 3월 당대표 선거에 출마하지 않겠다고 밝혔다. 윤석열 대통령이 나 전 의원을 저출산고령사회위원회 부위원장과 기후환경대사 직에서 해임한 데 이어 대통령실, 윤핵관들과 친윤계 초선의원들까지 자신을 공격하자 결국 출마의 뜻을 접은 것이다.

26일 아침신문들은 보수, 진보 가릴 것 없이 나 전 의원의 불출마는 ‘여권의 치부를 드러낸 집단 참사’라며 ‘‘윤심’에 맞지 않는 후보는 누구든 밀어내겠다는 윤 대통령과 윤핵관들의 뜻이 관철된 ‘정당민주주의 후퇴’라고 비판했다.

▲ 경향신문 1면 갈무리.

▲ 26일 아침신문 1면 갈무리.

조선일보는 <‘나경원 사태’ 봉합 與, 전화위복과 자해의 갈림길>이라는 제목의 사설에서 “나 전 의원과 충돌하는 전면에 선 쪽은 이른바 ‘친윤’ 세력이었다. 항간에는 이들이 당권을 장악하면 내년 총선에서 다시 과거 친박 파동과 같은 공천 전횡을 할 것이란 예상이 적지 않다”며 “그런 잡음과 내분에 휩싸인 정당이 총선에서 국민의 선택을 받은 적이 없다”고 지적했다.

아울러 “이제 국민의힘 대표 경선 구도는 대통령실이 원하는 대로 됐다. 더 이상의 개입은 역풍을 부를 것”이라며 “나경원 사태가 집권당 자해극이 될지 아니면 전화위복이 될지 갈림길에 섰다”고 했다.

▲ 조선일보 사설 갈무리.

중앙일보도 사설에서 “‘나경원 사태’는 동시에 여권 내 부조리와 치부를 드러낸 집단적 참사”라고 비판했다. 사설은 “당원들만의 투표로, 게다가 윤핵관의 일방적 옹립이나 배제로 세워진 리더십에 국민들이 매력을 느끼고 박수를 칠 수 있을까”라면서 “도를 넘는 무리수라면 당 주류가 미는 후보에게도 도움이 안 될 것이다. 나경원 사태를 전기로 ‘윤심’과 ‘윤핵관’만 보였던 여당 대표 경선이 부디 제 궤도를 찾길 기대한다”고 했다.

허진 중앙일보 정치부 기자는 오피니언면 ‘노트북을 열며’에서 친윤계가 공직 인사검증 때 불거진 나 전 의원의 재산 문제까지 끌고 온 일을 두고 “과거 권위주의 시절 악용됐던 ‘존안자료’를 떠올리게 한다”며 “민감한 정보가 그 본연의 목적을 넘어 활용되면 권력자의 무기가 된다. 이런 일은 나경원에게도, 어느 누구에게도 했으면 안 될 일”이라고 비판했다.

.

▲ 중앙일보 오피니언면 ‘노트북을 열며’ 갈무리.

동아일보도 사설에서 “‘나경원 사태’를 통해 국민의힘에서 친윤도 적극적 친윤이 아니면 반윤처럼 되는 이상한 분위기가 드러났다”며 “여당은 대통령을 중심으로 움직여야 한다. 그렇다고 여당 대표가 대통령의 부하처럼 돼서도 안 된다”, “대통령이 당 대표를 지명하던 시절이 있었다. 윤심을 두고 벌어지는 경쟁은 그런 시절을 연상시킨다”고 했다. 아울러 “나경원 사태가 2016년 진박(眞朴) 논란을 떠올리게 하는 진윤(眞尹) 논란과 ‘옥새 들고 나르샤’를 방불케 하는 공천 파동으로 이어져 또다시 정당 민주화에 역행하는 일이 벌어지지 않도록 국민의힘 당원들이 각별한 경각심을 가져야 한다”고 했다.

▲ 동아일보 사설 갈무리.

경향신문도 사설을 통해 “나 전 의원은 불출마 선언은 윤 대통령의 뜻과 일치하지 않으면 여당대표가 될 수 없다는 점만 보여줬다”며 “‘윤심’에 맞지 않는 후보는 누구든 밀어내겠다는 윤 대통령과 윤핵관들의 뜻이 관철된 것으로, 정당민주주의 후퇴로 기록될 수밖에 없다”고 비판했다. 한겨레도 사설에서 “이번 사태에서 분명해진 것은 윤 대통령이 ‘당정 분리’ 원칙을 버린 지 오래이고, 민주주의의 주요 요소인 선거 입후보의 자유조차 자신이 가진 권력의 힘으로 억눌렀다는 사실”이라고 했다.

▲ 한겨레 사설 갈무리.

 

조선 “文정부가 떠넘긴 난방비 폭탄”, “포퓰리즘 대가 치르는 것”

올겨울 이른바 ‘난방비 폭탄’ 사태에 정치권에서는 문재인 정부 탓으로 돌리는 여당과 이를 비판하는 야당의 갈등이 이어지고 있다. 국민의힘은 문재인 정부 시기 도시가스 원료인 액화천연가스(LNG) 수입단가가 상승했음에도 적절하게 가스요금을 인상하지 않아 윤 정부가 난방비 인상 부담을 떠안게 됐다고 주장했다. 민주당은 ‘윤석열 정권은 난방비 폭탄에도 역시나 전 정부 탓으로 돌리기에 바쁘다’고 비판했다.

26일 아침신문들의 논조도 나뉘었다. 조선일보는 국민의힘을 따라 ‘문 정부가 난방비 폭탄을 떠넘겼다’고 주장했고, 한겨레, 경향신문은 정부·여당에 생산적 대안을 논의할 것을 요구했다.

조선일보는 8면 기사 <文정부가 떠넘긴 난방비 폭탄, 올해 더 커진다>에서 난방비 폭탄의 이유가 “전쟁 탓에 중국·미국에 이어 세계 3위 에너지 부국 러시아의 석유·천연가스가 세계 에너지 시장에서 사라지며 가격이 폭등하자 문재인 정부가 억지로 눌러놨던 가스 요금이 단기간 크게 뛰었고, 탈원전으로 비율을 크게 높였던 LNG 발전은 국제 천연가스 가격 폭등의 부메랑을 맞은 것”이라고 주장했다.

▲ 조선일보 8면 기사 갈무리.

사설에서도 “포퓰리즘 대가를 한꺼번에 치르는 것”이라며 문재인 정부를 탓했다. 사설은 “(문 정부가) 인기 없는 정책을 미루고 미루다 결국 이제 와서 한꺼번에 비용을 치르게 된 것”이라며 “정치권은 포퓰리즘을 당장 그만둬야 하고, 정부는 에너지 요금을 현실화해 나가면서 저소득 계층에 난방 보조금이나 에너지 바우처(교환권) 지급을 강구해야 한다”고 했다.

중앙일보는 1면 기사 <고물가에 난방비 폭탄, 쪽방촌 겨울은 더 춥다>에서 “요금 인상의 직접적인 배경은 지난해 발발한 러시아-우크라이나 전쟁으로 불거진 글로벌 에너지 위기”라면서도 “전 정부부터 적기에 요금을 올리지 못하고 미적거린 게 결국 부메랑으로 돌아오고 있다”고 지적했다.

한국경제도 사설에서 “현재의 요금 급등은 전임 문재인 정부의 인위적인 요금 인상 억제, 우크라이나 전쟁 등으로 인한 국제 에너지 가격 급등이 겹친 결과”라면서 “코로나19 이후 LNG 수입단가가 계속 올랐는데도 여론을 의식한 문재인 정부가 주택용 도시가스 요금 인상을 억제해온 것도 인상 압력을 키웠다”고 했다.

▲ 한국경제 사설 갈무리.

반면, 한겨레, 경향신문은 정부·여당에 생산적 대안 논의와 대책 마련을 요구했다. 경향신문은 사설에서 “올해 한국 경제가 전례 없는 어려움을 겪고 그 충격이 서민과 취약계층에 집중될 것”이라며 “여당은 요금인상은 전 정부의 잘못된 에너지 정책의 후폭풍이며, 물가지원금은 ‘포퓰리즘’이라고 반박했지만 그렇게만 볼 일이 아니다”. “부동산 세금은 깎아주면서 서민·중산층의 ‘겨울나기’는 외면한다는 비판을 받지 않으려면 정부·여당도 생산적인 대안을 논의해야 한다”고 했다.

▲ 경향신문 사설 갈무리.

한겨레도 사설을 통해 “현재로선 에너지 취약계층에 대한 지원을 현실화하고, 지원 대상 확대 방안을 검토하는 게 우선”이라며 “무엇보다 지원 대상이면서도 지원을 받지 못하는 사각지대부터 줄여야 한다. (에너지 바우처) 대상자이면서 바우처를 받지 않은 가구가 2021년 5만5천가구에 이르렀다. 인지 능력이 떨어지거나, 증빙이 어렵거나 번거로워 포기해버리는 사람들부터 줄여야 한다”고 강조했다.

 

한겨레 ‘김만배 돈거래’ 사건에 ‘크나큰 실수에 정면 대응할 것’

 

권태호 한겨레 저널리즘책무실장·논설위원은 오피니언면 ‘권태호의 저널리즘책무실’에서 편집국 간부의 김만배 돈거래 사건에 대한 한겨레의 대응 방향에 대해 설명했다.

권태호 논설위원은 1998년 입사한 젊은 기자 제이슨 블레어가 2002년부터 2003년 4월까지 쓴 기사 중 37건에서 보지 않은 현장을 마치 직접 가본 것처럼 묘사하거나, 코멘트를 조작한 사실이 자체 조사에서 드러난 뉴욕 타임스의 ‘블레어 사태’를 예로 들었다. 뉴욕 타임스는 당시 앨런 시걸 편집국 부국장을 위원장으로 위원회를 구성해 사태 발생 배경과 조직 문제점, 대책 등을 담은 ‘왜 우리의 저널리즘은 실패했나’라는 제목의 보고서를 경영진에 내놓았다.

▲ 26일 한겨레 오피니언면 ‘권태호의 저널리즘책무실’ 갈무리.

권태호 논설위원은 “20년 전 뉴욕 타임스 보고서를 지금 한겨레에 그대로 적용할 수는 없다. 다만, 한겨레도 고통을 회피하지 않고, ‘크나큰 실수에 정면 대응’해야 하고, ‘변화에 대한 합의’를 이뤄야, ‘회복 과정’에 들어설 수 있을 것이라는 짐작을 하게 된다”며 “뉴욕 타임스의 해결 방식 구조에 대입하면, 현재 한겨레 내부에서 사건 실체 확인에 애쓰는 ‘진상조사위’는 시걸위원회 설립 전에 필요한 작업을 진행하는 조직이고, 근본적 해결 방안을 위해서는 시걸위원회와 같은 또 다른 조직을 구성해야 할 수도 있겠다”고 했다.

 

그러면서 “한겨레도 해결 과정에서 섣부른 일반화의 오류에 빠지거나, 모든 문제를 이번 사태로 귀결시키거나, 기자 윤리를 다잡되 취재 현장에서 필요 이상으로 위축되지 않도록 주의하겠다”며 “권력 감시와 약자 보호라는 언론의 본질, 그리고 시민들이 만들어준 한겨레의 존재 이유를 다시 한번 되새기고, 늘 자신을 다스리고, 서로를 신뢰하되 조직이 제어하고, 안팎으로 소통하는, 열린 방법론이 회복으로 향하는 길이라 본다. 주주·독자분들께 실망과 심려를 끼쳐드린 점, 거듭 사과드린다”고 했다.



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

작년 4분기 국내 GDP 마이너스 성장…10분기 만에 첫 역성장

  • 분류
    아하~
  • 등록일
    2023/01/26 10:22
  • 수정일
    2023/01/26 10:22
  • 글쓴이
    이필립
  • 응답 RSS

4분기 성장률 -0.4% 그쳐…연간 성장률 2.6%

 

작년 4분기 한국 경제가 역성장했다. 한국 경제가 뒷걸음질친 건 2020년 이후 약 2년 반 만에 처음 발생한 일이다.

 

26일 한국은행 발표 자료를 보면, 작년 4분기 한국의 실질 국내총생산(GDP) 성장률은 전기 대비 -0.4%를 기록했다.

 

분기별 GDP 성장률이 마이너스를 기록한 건 2020년 2분기(-3.0%) 이후 10분기 만에 처음이다. 당시는 코로나19 팬데믹 사태로 인해 전 세계가 마이너스 성장 충격을 입을 때였다.

 

수출과 민간소비 감소 등의 영향이 컸다. 민간소비가 -0.4% 성장하는 데 그쳤다. 1분기 -0.5%의 성장률을 보인 민간소비는 2분기(2.9%)와 3분기(1.7%) 다소 살아나는 모습을 보였으나 4분기 들어 다시 마이너스 성장으로 돌아섰다.

 

수출 성장률은 -5.8%의 저조한 모습을 보였다. 수입 역시 4.6% 감소했다. 

 

반면 정부소비는 3.2% 증가했다. 설비투자는 2.3% 성장률을 보였으나 전분기(3분기)의 7.9% 성장률에 비해 성장 폭이 크게 둔화했다. 

 

이에 따라 작년 연간 GDP 성장률은 2.6%로 최종 집계됐다. 이는 한은의 전망치와 동일하다.

 

연간 민간소비 증가율은 4.4%를 기록해 코로나19 여파가 더 컸던 2021년의 3.7%에 비해 다소 활성화한 모습을 보였다.

 

반대로 2021년 5.6%에 이르던 정부소비 증가율은 지난해 4.2%로 감소했다. 

 

2021년 -1.6%를 보인 건설투자 증가율은 지난해 -3.5%로 집계돼 상황이 더 나빠졌다. 2021년 9.0%의 고성장세를 보인 설비투자 증가율 역시 지난해에는 -0.7%로 역성장했다. 

 

이에 따라 지난해 연간 실질 국내총소득(GDI)은 전년 대비 1.1% 감소하는데 그쳐, 실질 GDP 성장률에 못미쳤다. 이는 그만큼 저조한 수출 실적 영향이 컸음을 나타낸다. 

 

GDI는 국내에서 발생한 소득의 총합이다. GDP에 무역 손익 성적표까지 가산한 지표다. 
 
추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 이날 오전 비상경제장관회의를 주재해 한국이 마이너스 성장률을 보였으나 "우리나라와 유사하게 대외 의존도가 큰 주요 국가보다는 역성장 폭이 작다"며 "올해 1분기에는 플러스 성장이 가능할 것"이라고 말했다. 

 

독자 여러분의 제보는 소중합니다. eday@pressian.com

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

윤석열 정권의 ‘간첩단 사건’에 맞서 싸우자..‘공안 탄압 저지 대책위’ 결성된다



김영란 기자 | 기사입력 2023/01/25 [18:29]

 

국가보안법을 앞세운 윤석열 정권의 공안 탄압에 맞서 각계가 뭉친다.

 

전국의 각계 단체가 오는 2월 1일 ‘정권 위기 국면 전환용 공안 탄압 저지 및 국가보안법 폐지 대책위원회’(아래 공안 탄압 저지 대책위) 발족식을 진행할 예정이다.

 

‘국면전환 공안 탄압 중단 촉구 대책위(준)’는 윤석열 정권의 위기 탈출용 공안 조작 사건에 대해 공동으로 대응하자는 내용의 제안서를 각 단체에 보냈다. 국면전환 공안 탄압 중단 촉구 대책위(준)는 이른바 간첩단 사건에 거론되는 지역이 공동 대응하기 위해 만든 조직이다.

 

이를 더욱 확대하자는 취지로 보인다.

 

국면전환 공안 탄압 중단 촉구 대책위(준)는 제안서를 통해 “새해 벽두부터 조중동을 비롯한 수구적폐 언론사들이 앞다투어 ‘간첩단 사건’을 조작·보도하고 있다. 이는 지난해 말 벌어진 경남, 제주, 전북의 진보민중단체 활동가들에 대한 국가보안법 위반 혐의 압수수색의 연장선으로 전형적인 공안 조작 사건이자 윤석열 정권의 국면 전환용 공안 조작 사건”이라고 규정했다.

 

이어 “거듭되는 실정으로 국민의 지지를 잃은 윤석열 정권이 위기 탈출을 위해 진보민중 진영을 희생양 삼아 공안정국을 조성하고 이를 통해 보수 지지층의 결집과 지지율을 높이기 위한 것”이라고 주장했다.

 

국면전환 공안 탄압 중단 촉구 대책위(준)는 최근 공안 조작 사건에 앞장서는 국가정보원의 행태에 대해서 아래처럼 짚었다.

 

“1년 뒤 국정원의 대공 수사권은 폐지되고 경찰로 넘어가게 된다. 국정원은 자신들의 존재 이유와도 같은 대공 수사권 이양을 앞두고 수사권을 뺏기지 않기 위해 이른바 공안사건 조작에 혈안이 되어 있는 상황이다.”

 

안지중 국면전환 공안 탄압 중단 촉구 대책위(준) 공동집행위원장은 본지와 전화 통화를 통해 “최근 공안 탄압에 국정원이 앞장서고 있다. 심지어 ‘국가정보원’이라는 글자를 버젓이 새긴 옷까지 입고 나타났다. 음지에서 일한다고 표방하는 조직이 전면에 나서 민주주의를 후퇴시키려 하고 있다. 각계가 이를 심각히 여기며 공동으로 대응해야 한다는 인식이 높아졌다”라고 말했다.

 

이어 “공안 탄압 저지 대책위를 꾸려 윤석열 정권의 공안 조작 사건에 공동 투쟁, 공동 대응하기 위한 것”이라고 덧붙였다.

 

또한 안 집행위원장은 “3월 헌법재판소가 국가보안법 관련해 판결한다고 한다. 이에 앞서서 국정원 등 공안기관이 헌재의 판결을 흔들기 위해 공안 조작 사건을 만들고 있는 것”이라고 강조했다.

 

각계가 현 정국의 심각성에 대해 인식한 만큼 대규모의 단체가 만들어질 것으로 예상된다.

<저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>

 

관련기사

 

  • “윤석열의 종북몰이‥‘통합진보당 강제해산’ 반복해선 안 돼”

  • [민족위 정론] ‘검찰 왕국’과 국가보안법

  • 촛불행동 “‘윤석열 돌격대’ 정치검찰 규탄한다‥반드시 심판받게 될 것”

  • “정권의 위기를 모면하려는 허황한 욕망으로 만든 조작 사건”

  • 다시 등장한 ‘간첩단 사건’..종북몰이 시작한 공안당국

 



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

서울 ‘최대 7㎝’ 눈 예보···26일 출퇴근길 버스·지하철 증차

유경선 기자

서울시, 제설 비상 대응체계 가동

출퇴근 시간 집중배차 30분씩 연장

 

 

 

서울 중구 서울역 인근에서 눈이 내리고 있다. /한수빈 기자사진 크게보기

서울 중구 서울역 인근에서 눈이 내리고 있다. /한수빈 기자

 

오는 26일 수도권에 많은 눈이 예보된 데 따라 서울시가 제설 비상 대응체계를 가동한다고 25일 밝혔다.

이날 기상청은 26일 새벽부터 오후 3시 사이 서울을 포함한 수도권에 2~7㎝의 눈이 내리겠다고 예보했다. 전날(24일)부터 이날까지 강한 한파가 닥친 데 이어 대설이 예보되면서 눈이 얼어붙을 가능성이 크다.

서울시는 이날 오후 11시부터 제설 대책 2단계를 발령한다. 제설 인력 9405명과 장비 1394대를 투입해 눈이 내리기 전 제설제를 사전에 살포하고, 미끄럼 위험이 큰 골목길이나 경사지 제설함에 제설제와 장비를 보충할 예정이다.

출·퇴근 시간대 지하철과 시내버스 배차도 늘려 서울 시내 지하철과 시내버스 모든 노선 차량이 추가 배차된다. 오전 7~9시였던 출근길 집중배차 시간은 오전 7시~9시30분으로, 오후 6~8시였던 퇴근길 집중배차 시간은 오후 6시~8시30분까지로 연장된다.

서울시는 시민들이 내 집·점포 앞 눈 치우기 운동에 동참해 달라고 당부했다. 도로 결빙이 예상되는 만큼 운전자들은 차량 간 안전거리 확보와 보행자 안전에도 유의해야 한다. 최진석 서울시 안전총괄실장은 “출퇴근길에 대중교통을 이용하고, 바닥이 넓은 운동화나 등산화를 착용하기를 당부드린다”고 말했다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

[사설] 난방비 폭등, 저소득층 지원하고 횡재세 도입해야



민중의소리

갑자기 밀려든 강추위에 난방비 폭등이 겹치면서 민생이 크게 위협받고 있다. 정부여당은 난방비 인상이 문재인 정부 탓이라며 떠넘기기를 할 것이 아니라 저소득층을 지원할 특단의 대책을 강구해야 한다.

 

발단은 설날연휴 직전 가정으로 날아든 전월 난방비 내역이었다. 지난해 2월 발발한 우크라이나 전쟁 등으로 국제 에너지 가격이 크게 올랐다. 특히 액화천연가스(LNG) 가격이 급등해 지난해 가스 수입 총액은 약 70조원으로 전년보다 80%이상 늘었다. 이에 따라 국내 에너지 가격 역시 가파른 오름세를 보였다. 물가 인상 우려로 다른 공공기관처럼 가스공사는 수입가격보다 낮게 소비자에게 공급해 지난해말 4조 5천억원의 적자를 냈다. 이는 불가피한 상황이라 할 수 있다.

 

정부는 지난해 네 차례에 걸쳐 가스요금을 메가줄(MJ)당 5.47원을 올려 인상율은 38%를 기록했다. 지역난방 가구에 부과되는 열 요금도 1년 새 비슷하게 인상됐다. 최근의 난방비 내역서는 높은 인상율과 사용량 증가가 맞물린 결과다. 문제는 난방비 폭등이 저소득층 가계에 직격탄이 된다는 사실이다. 또한 최근 갑작스러운 한파가 몰아닥치면서 많은 가정에서 최소한 난방도 큰 부담을 느끼고 있다. 정부가 겨울이 지난 올해 2분기에 추가로 요금 인상을 예정하고 있어 가뜩이나 전기요금, 대중교통요금, 식비 등 물가가 크게 오르는 상황에서 서민들의 시름은 더욱 크다.

 

외부요인으로 인한 에너지 가격 인상은 어쩔 수 없는 측면이 있다. 또한 에너지 사용을 점차 줄여나가기 위한 노력도 중요하다. 그러나 단기간에 난방비가 폭등하는 것은 최소한의 국민생활을 보장해야 할 정부의 역할 측면에서도 반드시 대응이 필요하다. 정부여당이 가스공사의 적자 해소라는 경제논리에만 경도돼 접근하면 피해와 부담이 국민에게 돌아간다는 점을 알아야 한다. 아울러 요금외의 정책수단도 폭넓게 활용해야 한다. 야당에서 요구하는 저소득층 에너지바우처나 전국민 에너지재난지원금 지급은 훌륭한 방안이다. 필요하다면 추경 편성도 적극 검토해야 한다. 막대한 초과이익을 기록하고 있는 에너지기업 등에 대한 횡재세 도입을 공론화하고 입법을 적극 추진해야 한다. 한쪽에서는 난방도 제대로 하기 힘든 서민들이 냉기를 견디는데, 다른 한쪽에서는 에너지위기로 돈잔치를 하며 온기를 독점해서는 안 된다.

 

무엇보다 정부여당은 난방비 폭등으로 인한 국민들의 노여움과 불안을 전정부에 떠넘기려는 자잘한 계산을 버려야 한다. 해도 바뀌고 취임한지 한참 됐는데 언제까지 전정부탓으로 책임을 피할 생각인가. 어쩔 수 없는 상황은 그것대로 국민에게 이해를 구하고, 당장 취할 대책을 빠르게 제시해 집권세력의 모양새라도 갖춰야 한다. 에너지 문제는 한겨울은 물론 한여름에도 심각한 만큼 당장의 대책과 더불어 근본적인 대책을 함께 마련해야 한다.

 

“ 민중의소리 ” 응원하기



진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

민주 “난방비 급증에 국민 분통” vs 국힘 “문재인 정부 탓”

 
여야가 전한 ‘설 민심’
설 연휴 마지막 날인 24일 서울 종로구 광화문광장에서 한 시민이 차가운 바람이 불자 귀를 막으며 걷고 있다. 연합뉴스
설 연휴 마지막 날인 24일 서울 종로구 광화문광장에서 한 시민이 차가운 바람이 불자 귀를 막으며 걷고 있다. 연합뉴스

 

설 연휴 마지막날인 24일 여야는 ‘난방비 급증’ 문제를 놓고 책임 공방을 벌이는 등 제각기 수렴한 상반된 설 민심을 전하며 설전에 나섰다. 더불어민주당은 치솟은 난방비 등으로 민심이 분통을 터뜨렸다고 목소리를 높였지만, 국민의힘은 난방비 문제가 문재인 정부에서 풀어야 할 숙제를 “후임 정부에 떠넘긴 탓”이라고 비난했다.

 

조정식 민주당 사무총장은 이날 국회에서 연 설 민심 기자간담회에서 “설 밥상의 최대 화제는 ‘난방비 폭탄’과 ‘말 폭탄’이었다. 난방비 고지서를 받아든 국민들은 물가 폭탄에 경악하고 걱정을 토로했다”며 “대책 없이 오르는 물가도 물가지만, 정부가 어떤 대책도 내놓지 못하는 것에 분통을 터뜨리는 국민이 많았다”고 전했다. 그는 또 윤석열 대통령이 아랍에미리트(UAE) 순방 중에 한 ‘이란 실언’을 거론하며 “대통령의 말 폭탄은 설 밥상에 종일 오르내렸다”며 “오죽하면 ‘대통령의 입이 대한민국의 최대 리스크’라는 말까지 나오겠냐”고 비판했다.

 

 

설 연휴 마지막 날인 24일 전국적으로 강추위가 찾아온 가운데, 한 시민이 가스계량기 앞을 지나고 있다. 연합뉴스
설 연휴 마지막 날인 24일 전국적으로 강추위가 찾아온 가운데, 한 시민이 가스계량기 앞을 지나고 있다. 연합뉴스

 

국민의힘은 난방비 급증 원인을 문재인 정부의 ‘탈원전 정책’ 탓으로 돌렸다. 성일종 정책위원회 의장은 이날 국회에서 한 기자간담회에서 난방비 부담이 크게 늘어난 것을 두고 “2~3배 이상 가스 가격이 오를 때 문재인 정부는 (가스 요금을) 13%만 인상해서 적자가 9조까지 늘어나는 등 모든 부담이 윤석열 정부의 몫으로 돌아왔다”며 “탈원전 한다면서 많은 부담을 후임 정부에 떠넘긴 것이 민주당 정부”라고 비판했다. 성 의장은 최근 이재명 대표가 물가 지원금 등 30조원 규모의 ‘긴급민생프로젝트’를 제안한 데 대해서도 “이 대표 사법 리스크를 덮기 위한 정략적 발상”이라고 일축했다.

 

이재명 대표에 대한 검찰 수사를 놓고도 여야의 민심 해석이 극명하게 엇갈렸다. 조 사무총장은 “증거가 차고 넘치는 김건희 여사 주가조작 의혹에 대해선 손끝 하나 대지 않으면서, 오로지 이재명 대표 죽이기에만 혈안이 되어 있는 검찰의 횡포에 대해 분노하고 성토하는 목소리가 높았다”고 했지만, 성 의장은 “정적 제거 프레임으로 이 대표의 범죄 혐의를 벗어나려고 하는 것은 지극히 바람직하지 않다는 게 시중의 설 민심이었다”고 말했다.

 

심우삼 기자 wu32@hani.co.kr 김해정 기자 sea@hani.co.kr
진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

새마을금고를 보면 보인다, 한국이 왜 ‘갑질 지옥도’ 되는지

조해람 기자

지난해 잇따라 터져나온 ‘새마을금고 갑질’

원인 들여다보니…“한국 직장문화 거울상”

“갑질문화 해소, 노동자 뭉칠 방법 찾아야”

 

 

2022년 10월5일 오후 세종시 정부세종청사에서 열린 국회 환경노동위원회의 고용노동부 등의 국정감사에서 ‘새마을금고 노동법 위반’ 관련 증인으로 출석한 박차훈 새마을금고중앙회 회장(왼쪽)이 의원 질의에 답변을 마친 뒤 인사하고 있다. 연합뉴스사진 크게보기

2022년 10월5일 오후 세종시 정부세종청사에서 열린 국회 환경노동위원회의 고용노동부 등의 국정감사에서 ‘새마을금고 노동법 위반’ 관련 증인으로 출석한 박차훈 새마을금고중앙회 회장(왼쪽)이 의원 질의에 답변을 마친 뒤 인사하고 있다. 연합뉴스

 

“새마을금고 직원들은 출근하자마자 포털에서 ‘새마을금고’를 검색해서 기사부터 봐요. 어떤 갑질이 또 터졌을지….”

인천의 한 새마을금고 직원 A씨의 말이다. 그의 말처럼 새마을금고에서는 ‘잊을 만하면’ 직장갑질 사건이 터져나오고 있다. 특히 지난해에는 갓 입사한 여성 직원에게 밥짓기와 빨래를 시킨 사건, 갑질 신고자 색출 협박 사건, 성추행 합의 강요 사건 등이 줄줄이 드러났다. 박차훈 새마을금고중앙회장이 국정감사장에 불려나와 사과하기까지 했다. A씨가 다니는 금고도 과거 이사장이 직원들에게 개고기를 삶으라고 강요한 일이 있었는데, 지난해는 임신한 직원에게 야근과 화장실 청소를 강제했다는 의혹도 불거졌다.

새마을금고에서 이 같은 일들이 반복되는 이유로 피해 당사자와 전문가들은 폐쇄적인 의사결정구조, 견제받지 않는 이사장의 ‘절대 권력’, 문제를 제기하기 어려운 직장 문화 등을 꼽는다. 이는 새마을금고만이 아니라 한국 직장인 대다수가 다니는 중소 사업장 전반에 해당하는 문제이기도 하다. 새마을금고의 직장갑질 사건들이 한국 직장문화를 비추는 ‘거울’이면서, 원인과 해법을 들여다보는 ‘렌즈’가 될 수 있는 이유다.

경향신문은 시민단체 직장갑질119와 함께 지난해 12월19일 새마을금고 갑질 사건 당사자들을 만나 이들이 겪은 실태와 개선 방안에 대한 의견 등을 들었다. 이후 추가 취재와 전문가 인터뷰를 더했다.

 

지난해 12월19일 경향신문 여적향에서 직장갑질119가 진행한 수다회에서 새마을금고 갑질 제보자들이 새마을금고의 실태와 개선방안을 논의하고 있다. 김창길기자사진 크게보기

지난해 12월19일 경향신문 여적향에서 직장갑질119가 진행한 수다회에서 새마을금고 갑질 제보자들이 새마을금고의 실태와 개선방안을 논의하고 있다. 김창길기자

“모두가 이사장의 사람들”

새마을금고 갑질 사건들은 공통적으로 중소규모 사업장에서, 노사간 힘의 균형이 무너진 상황에서 일어났다. 새마을금고는 하나의 기업체처럼 보이지만 1300여개의 각 지역 금고들은 사실 중소규모의 별도 법인이다. 경향신문이 만난 당사자들이 다니는 금고들도 15~30인 규모였다. 새마을금고중앙회는 각 금고를 관리·감독하지만 적극 개입하지는 않는다.

 
 
 

23TOTY 확인하기

개별 금고에서 이사장의 권력을 견제하기는 사실상 불가능하다. 새마을금고의 각 금고들은 지역 조합원들의 출자로 설립되고, 설립 이후엔 지역 기업과 자산가들이 주 고객이 된다. 금고 이사장은 지역 유지들과 관계가 깊을 수밖에 없다. 이사장과 이사회를 뽑는 100~300명의 ‘대의원’들도 이사장의 편인 경우가 많다고 당사자들은 입을 모았다.

견제와 감시를 받지 않는 이사장과 ‘이사장의 사람들(이사회)’은 인사권부터 대출 심사까지 절대 권력을 갖는다. 아예 가족들을 채용해 ‘가족 기업’이 되기도 한다. B씨가 다니는 인천의 한 새마을금고에는 이사장의 며느리와 손녀가 다니고 있다. 며느리가 B씨에게 직장 내 괴롭힘을 가해 노동청에서 괴롭힘으로 인정까지 받았지만, 사과는커녕 이사장은 오히려 피해자에게 부당전보·승진배제 등 부당한 처우를 가했다. 이사장은 결국 검찰에 송치됐다. B씨는 “근로감독에서 벌금까지 나왔는데 이사장은 ‘벌금 내면 된다’며 ‘꼬우면 너도 신고하라’고 농담하고 다녔다”고 했다.

 

경향신문 일러스트

경향신문 일러스트

 

‘고인 물’처럼 폐쇄적인 직장에서 직원들은 갑질·비리 등 문제를 쉽게 제기하지 못한다. 이사장의 눈 밖에 나는 순간 심한 괴롭힘이 시작된다. 울산의 한 금고에서 일하는 C씨는 직원들의 통신기록을 요구한 이사장을 신고했다가 지금도 보복성 조치를 당하고 있다. 이사장은 직원 전체 회의에서 “직원들이 외부 조직과 결탁하는 걸 내가 그대로 봐야 하나. 내가 무조건 다 찾아낼 것”이라고 협박하기도 했다.

색출 끝에 드러난 C씨에게 금고는 “반사회적 인격장애의 종류에 대해 나열하고 단체 내에서 그들이 행하는 행동의 예시를 들어 설명하라”는 과제를 냈다. 금고의 문제를 고발한 C씨가 반사회적 인격장애라는 것이다.

사용자는 똘똘 뭉쳐 있는데, 직원들은 그랬다간…

힘 없는 직원들이 사용자의 갑질에 대응하기 위해선 ‘뭉치는’ 수밖에 없다. 그러나 작은 사업장에서 직원들이 뭉치기는 매우 어렵다. 규모가 작을수록 더 강해지는 ‘감시와 처벌’ 때문이다. 노조라는 형태로 직원들이 사용자에게 압박을 가할 수 있는 대기업과 달리, 중소 사업장에서는 ‘노사 균형’이 완전히 무너져 있다.

정현철 직장갑질119 사무국장은 “역설적으로 작은 사업장이 감시의 체계가 더 촘촘하다”며 “직원들의 일거수일투족을 다 알 수 있으니 문제를 적극 제기하거나 뭉치려 하면 금방 티가 난다”고 했다. C씨는 금고에 만연한 갑질문제 등에 공감하는 동료들과 함께 대응하고 있지만 이는 매우 예외적인 사례다.

불만의 목소리가 삭제된 자리를 체념과 순응이 채우기도 한다. 지난해 여름 ‘밥 짓기·빨래 갑질’이 터진 동남원새마을금고도 12~13명의 토박이들이 오래 근무한 곳이었다. D씨는 “저는 남원 사람이 아니지만 저를 제외한 모두는 거기 토박이였다”며 “(밥짓기와 빨래 등 강요에 대해) 같은 또래 직원들마저도 ‘이 정도는 배려할 수 있는데 왜 트집잡냐’고 반응했다. 문제를 키우지 않고 그냥 받아들이는 분위기가 있었다”고 했다.

 

동남원새마을금고 갑질·괴롭힘 사건’을 폭로한 D씨(20대)가 2022년 10월31일 경향신문과 인터뷰하며 처음 직장갑질119에 보냈던 제보 메일을 보여주고 있다. “악몽을 자주 꾼다” “차라리 쓰러져 정신을 잃고 싶다” 등 내용이 적혀 있다. 조해람 기자사진 크게보기

동남원새마을금고 갑질·괴롭힘 사건’을 폭로한 D씨(20대)가 2022년 10월31일 경향신문과 인터뷰하며 처음 직장갑질119에 보냈던 제보 메일을 보여주고 있다. “악몽을 자주 꾼다” “차라리 쓰러져 정신을 잃고 싶다” 등 내용이 적혀 있다. 조해람 기자

 

개별 금고의 문제들을 바로잡아야 할 중앙회의 관리·감독 기능은 제대로 작동하지 않고 있다. 중앙회장을 350여명의 주요 금고 이사장들이 선출하기 때문에 중앙회 역시 각 금고의 의사에 반하는 조치를 취하기 어렵다고 당사자들은 설명한다. B씨는 “중앙회에 직장 내 괴롭힘과 가족채용 등 문제를 이야기했지만 ‘우리가 너무 나서면 갑질’이라며 방관하고 있다”고 했다.

직원들도 중앙회의 관리·감독을 신뢰하지 않는다. D씨는 아예 중앙회를 건너뛰고, 노동청과 행정안전부에 직장 갑질을 신고했다. 중앙회 관계자는 “중앙회장 선출 구조와는 관계없이 업무지도 및 갑질 고충 처리에 철저를 기하고 있다”며 “이사장과 중앙회장을 회원들이 직접 선출하는 법안이 국회를 통과해 오는 2025년 3월 직선제 도입을 앞두고 있어 이후 (견제 문제는)크게 개선될 것으로 판단하고 있다”고 했다.

어떻게 해야 ‘갑질’ 멈출까?

당사자들은 직장문화 개선을 위해서는 민주적 운영과 견제, 제대로 된 관리감독이 필요하다고 했다. C씨는 “이사장이 본인 편인 대의원이 많이 선출되도록 대의원 선거 시간을 사람들이 투표하기 어려운 시간대에 잡거나, 공고를 아무도 보지 않는 곳에 작게 붙이는 일도 있다”고 했다. A씨는 “행안부에 금융 비위 관련 민원을 넣어도 금융전문가가 아닌 행정공무원이 나와서 기관 운영만 감독한다”며 “중앙회 위에 전문성을 갖춘 상급감독기관이 있어야 한다”고 했다.

새마을금고도 자체적인 개선책을 마련하고 있다. 중앙회 관계자는 “조직문화 개선을 위해 지난해 11월 중순부터 금고인사노무 개선 컨설팅을 진행하고 있으며, 최근 직제개편으로 금고조직문화혁신부를 확대 신설했다”며 “향후 컨설팅 결과에 따라 종합적인 개선 대책을 수립해 체계적으로 진행할 예정”이라고 했다.

 

2021년 6월24일 제주시 도남동 정부제주지방합동청사 앞에서 ‘새마을금고 직장 내 괴롭힘 사망사건 공동대책위원회’가 기자회견을 열어 “제주의 한 새마을금고에서 27년을 일한 노동자가 직장 내 괴롭힘으로 사망했다”고 주장하며 진상 조사를 촉구했다. 연합뉴스사진 크게보기

2021년 6월24일 제주시 도남동 정부제주지방합동청사 앞에서 ‘새마을금고 직장 내 괴롭힘 사망사건 공동대책위원회’가 기자회견을 열어 “제주의 한 새마을금고에서 27년을 일한 노동자가 직장 내 괴롭힘으로 사망했다”고 주장하며 진상 조사를 촉구했다. 연합뉴스

 

새마을금고의 특수성을 넘어 보다 근본적인 해결책도 요구된다. ‘사용자의 막강한 권력’과 ‘뭉치기 어려운 직원들’이라는 새마을금고 갑질사건들의 기본 구도는 새마을금고에만 해당되는 것이 아니기 때문이다. 정 사무국장은 “보육교사, IT업체 등 좁은 업계의 특성이기도 하고, 작은 사업장의 특성이기도 하다”며 “업계 평판이 개개인에게 반영되니 찍히면 괴롭힘 당하고, 도와줄 사람도 체계도 없어 참고 살 수밖에 없는 현실”이라고 했다. 직장갑질119의 4분기 실태조사를 보면 직장 내 괴롭힘을 당한 노동자의 22.1%가 회사를 그만뒀다. 5인 미만 사업장 노동자의 퇴사 비율은 47.4%에 달했다.

‘뭉치기 어려운’ 노동자들도 집단적인 목소리를 낼 수 있도록 지원할 방법도 필요하다. 고용노동부의 ‘2021년 전국 노동조합 조직현황’을 보면 300인 이상 사업장의 노조 조직률은 46.3%인 반면, 30~99인 사업장은 1.6%로 나타났다. 30인 미만 사업장은 0.2%에 그쳤다.

중소 사업장의 직장갑질 문화를 개선하기 위한 적극적인 조치가 필요하다는 지적도 나온다. 정 사무국장은 “이사장이 제왕처럼 군림하는 새마을금고처럼 지역의 작은 사업장에는 구시대적 문화가 잔존한다”며 “부정이 발생했을 때 중앙회가 확고히 일벌백계하고, 조직문화 자체를 개선해야 한다”고 했다.

 

동남원새마을금고의 여직원 밥짓기·빨래 등 갑질과 직장 내 괴롭힘을 폭로한 D씨(20대)가 2022년 10월31일 경향신문과 인터뷰 중 ‘직장갑질이 만연한 한국사회에 던지고 싶은 말’을 써서 들고 있다. 조해람 기자사진 크게보기

동남원새마을금고의 여직원 밥짓기·빨래 등 갑질과 직장 내 괴롭힘을 폭로한 D씨(20대)가 2022년 10월31일 경향신문과 인터뷰 중 ‘직장갑질이 만연한 한국사회에 던지고 싶은 말’을 써서 들고 있다. 조해람 기자

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크

설 연휴 화제된 ‘난방비 폭탄’에 “추경해야” vs “전 정부 탓”

[아침신문 솎아보기] 한파의 근본적 원인은 지구온난화

난방비 인상에 이어 서울시 버스, 지하철도 오를 예정

나경원 출마 예상되면서 전당대회 ‘친윤계’와 ‘비윤계’ 갈등으로

설연휴 마지막 날 전국에 한파가 몰아치면서 고향을 찾은 이들의 귀경길에 큰 불편이 이어졌다. 특히 제주에서 강풍과 폭설로 인해 귀경객과 관광객 4만여명의 발이 묶였다. 이번 한파는 동아시아 전체를 덮었고, 신문들은 한파 기사를 대부분 1면으로 배치했다.

신문들은 이번 설연휴 동안 사람들이 ‘난방비 폭탄’에 대해 이야기했다고 보도했다. 신문들은 난방비 급등의 가장 큰 원인은 연이은 가스요금 인상이며 우크라이나 전쟁과 환율 상승 여파로 천연가스 수입 단가가 올랐다고 전했다. 정치권에서는 추경을 해야한다는 민주당과 전 정권 탓으로 돌리는 국민의힘이 갈등하고 있다. 신문들은 사설 등으로 정부가 대책을 내놓아야 한다고 전했다.

나경원 전 국민의힘 의원의 전당대회 출마에 관심이 모였다. 나경원 전 의원은 25일 기자회견을 열어 전당대회에 관한 자신의 입장을 밝히겠다고 전했다. 국민의힘 전당대회는 3월8일이다.

▲25일 주요 종합일간지 1면 모음.

다음은 25일 주요 종합일간지 1면 머리 기사 제목이다. 세계일보는 25일 휴간이다.

경향신문 <‘냉동고 한파’에 전국이 갇혔다>

국민일보 <HUG 수사의뢰 26명 모두 ‘빌라왕’이었다>

동아일보 <한파에 막힌 귀경길 제주 4만명 발 묶였다>

서울신문 <귀경길 4만명, 한파 폭설에 갇혔다>

조선일보 <TSMC의 질주 첨단 반도체라인 11곳 착공>

중앙일보 <최악 북극 한파, 귀경길 강타>

한겨레 <‘이태원’ 손놓은 행안부 재난원인조사도 ‘패싱’>

한국일보 <수몰이 일상된 산호섬 천국 “자면서도 대피 걱정”>

▲25일 조선일보 2면.

한파의 근본적 원인은 지구온난화

한파가 한반도를 덮치며 설 연휴 뒤에도 영향을 끼쳐 주요 종합일간지 1면이 대부분 한파 소식으로 채워졌다. 이번 한파의 원인은 영하 50도 이하의 찬 공기가 남하했기 때문이다. 시베리아 상공에서 막혔던 기류가 북서풍을 타고 중국에 유입되면서 한파가 왔고 한반도를 통과해 일본까지 영향을 미치고 있다고 신문들은 전했다.

다만 이번 한파는 25일 오후부터 차가운 공기가 일본쪽으로 빠지면서 기온이 올라 오래가지 않을 것으로 예상된다. 26일 전국 아침에는 영하 12도로 평년과 비슷한 수준을 기록할 것으로 보인다.

▲25일 국민일보 2면.

전문가들은 이번 한파의 근본적 원인으로는 지구온난화를 지목했다. 지구온난화의 영향으로 북극에 머물러야할 찬 공기가 내려온 것이다. 북극이 따듯해지면서 북극 한기가 내려오지 못하게 막아주는 제트 기류가 약해지고 갇혀있어야 할 한기가 넘쳐 흐른 것이다. 이 때문에 전문가들은 기온이 급격하게 변화하는 한파가 반복될 것이라 전망했다.

설연휴 화제 ‘난방비 폭탄’에 “추경해야” vs “전 정부 탓”

신문들이 설날 연휴에 화제가 됐던 사안이 ‘난방비 폭탄’이라고 보도했다. 동아일보 2면은 난방비가 2배 이상, 80% 이상 오른 사람들을 소개하면서 취약계층들이 난방비 부담의 직격탄을 맞았다고 전했다.

동아일보 6면 기사에서는 정치권에서 이 이슈에 대해 언급한 것을 전달했다. 민주당은 이재명 더불어민주당 대표가 제안한 ‘9대 긴급 민생 프로젝트’ 재원마련을 위한 추가경정예산을 압박했다. 그러나 국민의힘은 “추경은 이 대표의 사법리스크를 덮기 위한 정략적 발상”이라고 반대하는 모습을 보였다. 그러면서 ‘난방비 폭탄’의 원인을 전 정부에 돌렸다. 성일종 국민의힘 정책위원장은 “가스비가 2~3배 올라가는데 문재인 정부에서 가스비를 13%만 인상했다. 그 모든 부담을 윤석열 정부의 몫으로 돌아왔다”고 말했다.

▲25일 동아일보 6면.

▲25일 중앙일보 8면.

국민일보는 사설 <잇단 공공요금 폭탄 취약층 지원에 손놓지 말아야>에서 “액화천연가스(LNG) 가격이 1년 새 130% 가까이 급증한 데 따른 것이긴 하나 맹추위에도 보일러 틀기 겁나는 서민은 울상”이라며 “지난해 물가 급등의 직격탄을 맞은 서민들이 한 번에 수십%나 오른 요금을 감당하라는 것은 가혹할 수 있다. 전기요금, 상하수도료, 택시요금도 줄줄이 인상 대기 중”이라 전했다.

이어 “정부가 난방비를 주는 에너지 바우처를 지난 3년간 23만 가구가 지급받지 못했다는 보도도 있다. 지원 사각지대를 해소하는 노력 없이 어쩔수 없다는 식으로 공공요금 인상을 먼 산 보듯 하는 것은 무책임한 행동”이라며 “어떤 정책이든 경제 약자에 대한 배려와 지원이 전제돼야 국민들도 수긍한다”고 전했다.

▲25일 국민일보 사설.

동아일보도 이날 사설 <난방비 이어 교통요금 폭탄… 물가 안심할 때 아니다>에서 “물론 원자재 가격 폭등과 구조적인 손실 누적 등으로 요금 인상이 불가피한 측면이 있다. 하지만 공공요금이 한꺼번에 오르면 지난 몇 달간 오름세가 주춤했던 물가를 다시 자극할 가능성이 크다”며 “물가 상승이 계속되면 가계의 실질소득이 감소하고 소비 회복도 미뤄질 수밖에 없다. 고물가의 고삐를 잡지 못하면 민생 안정도 불가능하다는 생각으로 경계심을 늦추지 말아야 한다”고 전했다.

▲25일 국민일보 15면.

난방비에 이어 서울시가 지하철과 버스 요금 인상을 시도하는 것도 화제가 되고 있다. 서울시는 2월 지하철과 버스 요금 인상 공청회를 개최한다. 이미 오른 택시 요금과 함께 대중교통 요금이 오를 예정이라 난방비 인상과 같이 서민 부담이 커질 것으로 전망된다. 시는 공청회에서 지하철, 버스 요금을 각각 300원 인상하는 안과 400원 인상하는 안 2가지를 제시한다.

국민일보 15면 기사는 “인상 폭이 400원으로 결정되더라도 과거와 달리 요금 현실화율은 80%를 밑돌 것”이라며 “지난 2015년 6월 대중교통 요금 인상 당시 시는 지하철 요금은 200원, 버스요금은 150원을 올려 요금 현실화율 80~85%까지 끌어올린 바 있지만 현재는 80%가 되려면 버스는 500원, 지하철은 700원이 인상되어야 한다”고 전했다.

▲25일 한겨레 만평.

▲25일 중앙일보 만평.

나경원 출마 예상되면서 전당대회 ‘친윤계’와 ‘비윤계’ 갈등으로

나경원 전 의원이 25일 국민의힘 차기 당대표 선거 출마여부에 대한 입장을 밝힐 예정이다. 나 전 의원은 24일 다음날인 25일에 국민의힘 중앙당사에서 전당대회 관련 입장을 발표하겠다고 전하면서 “결심은 섰다”고 말했다.

나 전 의원이 출마를 결심할 경우 김기현, 안철수 의원과 3파전이 예상된다. 신문들은 나 전 의원이 출마할 시 ‘친윤’ 대 ‘비윤’ 구도가 될 것이라고 보고 있다. 윤석열계의 지지를 받는 김 의원과 윤석열계의 민심에서 멀어진 안 의원과 나 전 의원의 협공이 예상된다.

▲25일 한겨레 3면.

최근 나 전 의원은 저출산고령사회위원회 부위원장직과 기후환경대사직에서 해임되는 등 대통령실과 갈등을 빚었다. 이 때문에 나 전 의원은 ‘비윤’계로 분류된다.

진보블로그 공감 버튼
트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크