|
하노이 2차조미정상회담에 대한 정기열 21세기연구원 원장의 기고문을 3회에 걸쳐 연재한다. 민플러스와 입장이 완전히 같은 것은 아니나, 중요한 쟁점을 담고 있고, 당면 정세를 다양하게 이해할 필요가 있다고 판단되어 소개한다.[편집자 주] <글 싣는 순서> I부 II부 III부 <필자 소개> |
I부
들어가는 말
<하노이 2차 조미정상회담>(이하, 하노이회담 혹은 회담)에 대한 해석이 분분하다. 천차만별이다. 회담에 대한 객관적 정보가 부족하고 사실확인이 어렵기에 더욱 그럴 수 있다. 해석이 다양하고 분분한 것은 따라서 자연스럽다. 하나의 자연스런 현상이다. 이 글은 하노이회담 뒤 약 2주 세상에 쏟아져 나온 회담에 대한 숱한 주장, 해석, 전망과 아주 많이 다른 분석일 수 있다. 세상 대부분 분석과 아주 많이 다른 해서 누군가에게는 엉뚱하게도 보일 수 있는 해석에 기초해 쓰여진 글이다. 무엇보다 먼저 해석은 자유다. 세상사람 누구나 하는 일이다. 해석은 그러므로 어느 특정 전문가의 전유물이 아니다. 생각하는 사람 모두가 하는 하나의 일반적인 사고기능이다. 사람의 고유기능이다. 해석에는 그러나 책임이 따른다. 무엇보다 사회정치적 책임이 따른다. 하노이회담 같은 경우가 그렇다. 해석은 자유지만 그러므로 그 해석은 자신과 사회, 세상에 책임적이어야 한다. 민족과 인류의 미래에 조금이라도 보탬이 되는 해석이 되어야 함은 물론이다. 그에 반대되는 해석은 물론 경계해야 옳다.
해석에 그러나 ‘절대’란 없다. 모두 하나의 해석일 뿐이다. 참고할 가치가 있는 해석이면 참고하고 아니면 버리면 된다. 일고의 가치가 없으면 무시하면 된다. 회담 관련 오늘 세상에 소개된 모든 주장은 그 주장을 한 사람 자신의 해석에 기초한 것이다. 이 글 역시 마찬가지다. 천차만별로 다를 수 있는 그 모든 주장에 대한 이런저런 해석, 평가, 판단은 따라서 독자의 몫이다. 해석이 타당한가 아닌가, 설득력이 있는가 없는가 등은 모두 읽는 이의 몫이다. ‘트럼프가 회담을 깬 것이 아니다. 그는 회담에서 납치된 것에 다름없다’는 이 글의 부제는 세상 대부분 해석과 마찬가지로 하나의 해석에 기초한 것이다. 그것은 한편 이 글의 핵심내용이자 결론이다. 세상과 많이 다른 이 글이 기초한 해석이 옳은가 정확한가 아닌가 등 여부는 향후 계속될 조미관계정상화 과정에 언젠가 객관적으로 평가될 것이다. 글이 독자들에게 하나의 참고가 되길 바란다.
트럼프는 납치당했다. 회담에서 강제로 하차 당했다. 회담은 따라서 트럼프가 깬 것이 아니다.
하노이회담에 대한 해석은 다양하다. 천태만상이다. 그러나 ‘트럼프가 납치됐다’는 해석은 세상에 아직 소개된 것이 없다. 비슷한 해석은 있다. 글의 내용 특히 부제를 무엇으로 하고 그것을 어떻게 표현하고 어떤 단어로 묘사해야 할지에 대해 많이 고민했다. 많이 씨름했다. 탈고가 늦어진 이유다. 오늘도 씨름을 계속하고 있다. 글에 대한 첫 구상부터 2주가 지나도록 하노이회담에 대한 판단은 그러나 처음과 같다. 하노이에서 도대체 무슨 일이 어떻게 발생했는지에 대한 판단엔 그러나 오늘도 변화가 없다. 오늘도 여전히 처음과 같은 결론에 가 닿는다. 회담에 대해 처음부터 가진 여러 물음, 생각, 판단, 의혹이 크게 빗나가지 않았음을 2주 지난 오늘 오히려 좀 더 구체적으로 확인할 뿐이다. 그 결론에 의하면 회담은 ‘트럼프가 마치 납치된 상태에서 회담에서 강제로 하차당하며 갑작스레 중단된 것이다.’ 따라서 ‘회담은 트럼프가 깬 것이 아니다.’ 무엇보다 자의로 깬 것이 아니다. 타의에 의한 것이다.
이 글은 기본적으로 ‘트럼프가 납치된 것에 다름없다’는 해석에 기초해 준비됐다. 글에서 시도한 모든 분석과 주장, 전망은 따라서 회담이 ‘실패했다, 결렬했다’는 세상 대부분 시각, 해석, 결론과 많이 다르다. 무엇보다 ‘트럼프가 회담을 깼다’는 해석과 다르다. 납치됐다는 해석에 기초한 분석에 의하면 하노이회담은 그러므로 ‘실패한 것이 아니다. 결렬된 것도 아니다.’ ‘회의는 중단된 것이다.’ ‘강제로 중단된 것이다.’ ‘회담의 중단’은 따라서 자의에 의한 것이 아니다. 타의에 의한 것이다. ‘믿기 어려운 일’이지만 대통령이 납치된 것에 다름없는 상황에서 회담이 강제로 중단된 것이다. 미국근현대사를 선두로 세상 모든 제국주의역사에는 그러나 ‘믿기 어려운 일’이 한둘이 아니다. 수를 헤아릴 수조차 없다. 믿기 어려운 일이지만 그러나 회담의 갑작스런 중단은 이유여하를 막론하고 트럼프 자의에 의한 것이 아니다. 타의에 의한 것이다. 그리 해석할 때 회담에서 무엇이 발생했는지에 대한 좀 더 명확한 객관적 그림이 다가온다. 좀 더 깊게 이해된다. 부분이 아니라 전체 그림이 마치 영상에 담긴 모습처럼 고스란히 다가온다. 그 해석에 기초할 때에야 비로소 회담의 갑작스런 중단에 대한 객관적 이해가 가능해진다. 그리 믿는다.
트럼프 대통령은 회담 중단 직후 김정은 위원장에게 이해, 양해를 구했다?
그 해석에 기초할 때 회담 뒤 양국 사이 오늘도 오가는 그 모든 말들이 좀 더 깊이 이해된다. 그들의 미래지향적 발언들이 비로소 이해된다. 물론 트럼프죽이기세력의 ‘가짜뉴스’는 오늘도 계속 유포되고 있다. 불신의 골을 더욱 깊게 하고 결국 실망, 절망에 빠져 또다시 과거의 대결구도로 돌아가게 만들 목적으로 제조된 가짜뉴스는 오늘도 밤낮없이 생산되고 있다. 트럼프 자신과 백악관은 그러나 오늘도 조심스럽다. 여전히 미래지향적 논조를 이어가고 있다. 볼턴은 다르다. 대화구도가 깨지기를 학수고대하는 그와 그를 수족처럼 쓰는 세력은 다르다. 그들은 언제나처럼 막무가내다. 소위 ‘리비아식(제국주의논리)’ 같은 되도 않는 소리를 마구 지껄인다. 목적은 판을 깨려는 것이다. 어제도 오늘도 판을 깨려는 것이다. 대화구도를 대결구도로 되돌리기 위해 트럼프를 납치한 딮스테이트세력의 음모를 경계하고 또 경계해야 하는 이유다.
하노이사건을 그런 각도에서 들여다 볼 때 회의를 갑작스레 중단해야 했던 트럼프가 자신의 어처구니없는 상황에 대해 마지막 순간에라도 김정은 위원장의 이해를 절실하게 구했을 수 있다는 가정 또한 가능해진다. 안팎의 숱한 도전과 만난을 뚫고 어렵게 만난 두 최고지도자가 상황이 어렵다고 그냥 헤어졌을 것 같지 않아서다. 샌더스 백악관 대변인이 자신의 전화기로 찍은 아래 사진을 세상에 공개한 이유가 그것이 아니었을까 싶다. 회담 관련 어쩌면 마지막 사진일지 모를 그 한 장의 사진에서 그러나 우리는 한편 많은 것을 유추해볼 수 있다. 그 사진에 의하면 두 정상은 짧지만 둘만의 마지막 대화를 나누었을 것 같다. 무언가 깊은 대화도 오갔을 것 같다. 손 맞잡은 채 환히 웃는 사진 속 김 위원장 모습에서 그리 읽혀진다. 무엇보다 그 순간 두 정상 곁에는 통역 외에 아무도 없었다. 트럼프를 납치한 볼턴도 그에 부화뇌동한 폼페오도 없었다. 그 순간은 그러나 그냥 저절로 만들어졌을 것 같지 않다. 누군가 목적의식적으로 만들었을 것 같은 그 순간, 바로 그 마지막 순간 트럼프는 김 위원장에게서 자신의 기가 막힐 처지, 상황에 대한 이해, 양해를 적극 구했을 것 같다.
 |
| ▲ 주)필자 : 새라 샌더스 백악관 대변인이 찍어 세상에 공개한 하노이회담의 마지막 순간을 담은 귀중한 한 장의 사진 |
트럼프의 복심 같은 샌더스 대변인 또한 바로 그 마지막 순간을 놓치고 싶지 않았을 것 같다. 샌더스 또한 바로 그런 순간을 포착하고 싶었을 것 같다. 그가 공개한 사진은 물론 대통령의 사전 허가를 받고 세상에 알려졌을 것이다. 그런 류 사진이 사전 허가없이 세상에 나갔을리 없다. 무엇보다 트럼프는 그 사진을 통해 세상에 자신의 뜻과 생각을 알리고자 했을지 모른다. 그 경우 그 한 장의 사진은 참으로 많은 것을 세상에 알려주고 있는 셈이다. 하노이회담을 ‘결렬, 실패’라는 말로 치부해서 쉽게 끝낼 문제가 아니라는 것이다. 그 사진은 그런 해석으론 뭔가 2% 부족하다고 마치 강변하는듯 싶다. 등만 보인 사진 속 트럼프 모습이 그렇다. 사진 속 트럼프 모습은 그 짧은 순간 김 위원장에게 마치 ‘어렵겠지만 이해해달라, 시간을 달라, 다시 한번 기회를 만들고 싶다’는 자신의 진실과 간절함이 담긴 부탁을 전하는 모습을 연상시킨다.
트럼프는 그 부탁을 그러나 말로 했을 것 같지 않다. ‘말없는 말’로 했을 것 같다. 어처구니없는 하여 설명 자체가 불가능한 상황에 대해 그것도 온 세상이 지켜보는 속에서 자신이 처한 상황을 말로 다 표현키 어려웠을 것이기 때문이다. 기가 막힐 상황에서 모든 것을 다 말로 구했을 것 같지 않아서다. 무엇보다 샌더스 사진은 회담이 ‘트럼프가 아니라 누군가에 의해 강제로 중단된’ 것을 강력히 시사하고 있다. 그리 보여진다. 그리 믿어진다. 회담은 따라서 ‘일방적으로 결렬된 실패한 회담’이라 보기 어렵다. 위 사진은 회담이 그런 형태로 결렬된 것이 아님을 증언하고 있다. 트럼프가 그 사진을 세상에 공개한 이유라 믿는다. 그러나 결렬, 실패란 단어는 무엇보다 회담에 대한 부정적 상을 남긴다. ‘조미관계정상화’라는 전대미문의 인류사적 위업을 그런 부정적 단어로 쉽게 치부해버릴 수는 없다. 그런 부정적 표현은 회담이 깨지기를 학수고대하는 워싱턴(네오콘), 동경(아베), 서울(조중동자유한국당) 사람들이 기본 선호하는 단어다.
그 단어는 무엇보다 우리민족과 미국, 세상 모두의 미래 전망을 어둡게 한다. ‘결렬, 실패’란 단어를 경계해야 하는 이유다. 하노이회담은 트럼프가 말 못할 사정으로 선택의 여지없이 당시 “이미 마련된 합의문”에 서명조차 못한 채 그냥 일어서야 했던 미완의 작품 같은 것이다. 아직도 회담에 대한 그림 전체가 명확하게 들어오지 않고 있는 불가사의한 정치적 사건이다. 모든 것이 여전히 미궁에 빠진 채 뿌연 안개 속에 묻힌 그 미완의 작품은 그러나 무슨 이유에선가 아직도 자신의 모습을 다 드러내지 않고 있다. 명색이 대통령이 그것도 미국대통령이 자신의 의지와 상관없이 누군가의 압력/위협에 의해 자리를 뜨지 않으면 안되었던 상황에서 회담이 중단된 것이라는 해석이 사실에 얼마나 정확하게 다가간 것인지 아직 모른다. 그러나 전체 정황을 깊이 들여다보면 볼수록 하노이회담은 그리 해석해야 옳다는 판단을 떨굴 수 없다. 회담 직후 워싱턴의 ‘트럼프죽이기’가 한층 더 가열되고 있는 것이 그런 판단, 해석이 옳다 더욱 믿게 만든다.
“3대 한미[연합]군사훈련 올해 모두 폐지… 키리졸브, 독수리 이어 UFG(을지프리덤가이던스)도 역사 속으로…”
회담 직후 세상에 발표된 ‘한미연합군사훈련 영구 중지’ 같은 조미대결사에 있어 일종의 위대한 코페르니쿠스적 결정 같은 보도를 접하며 그 해석이 옳다는 확신을 더욱 갖게 된다. 회담 중단 뒤 양국 간 오가는 모든 발언이 오늘도 여전히 미래지향적이라는 사실 역시 그 시각이 옳다는 판단을 더욱 굳게 한다. 서울 언론기사를 하나 참고로 소개한다: “3대 한미[연합]군사훈련 올해 모두 폐지… 키리졸브, 독수리 이어 UFG도 ‘역사 속으로’”(헤럴드경제 3월 6일) 이미 보도를 통해 세상에 알려진 기사다. “반세기 넘게 계속된 ‘한미연합군사훈련’이 ‘폐지,’ ‘영구 중지’ 된다”는 보도다. 같은 내용의 기사를 전한 <미국의 소리>(VoA) 보도자료도 참고로 소개한다: “한미연합군사훈련 키 리졸브와 독수리, 을지 프리덤가디언(UFG) 영구 중단 발표. 장차 3대 연합훈련 외에 상륙훈련인 쌍용훈련, 공군기동훈련인 맥스선더, 공군기들 대거 참가[하는] 비질런트에이스도 모두 축소 폐지될 것으로 생각[된다].”
미국의 소리 기사 역시 헤럴드경제 기사처럼 하노이회담을 실패로 해석하는 것이 바람직하지 않음을 증언하고 있다. 위 기사들은 오늘 우리민족에게 정치군사적 측면에서 아무리 강조해도 지나치지 않을 위대한 변화가 서서히 뿌리내려가고 있음을 한편 웅변하고 있다. 하노이회담은 그 연속선상에 있다. 따라서 회담은 실패한 것이 아니다. 결렬된 것도 아니다. 어쩌면 두발 앞으로 성큼 나가기 위해 뒤로 한발 잠시 물러선 것 같은 일시 중단 같은 것으로 보아야 옳다. 선뜻 믿기 어려운 위 보도가 전하는 내용은 70년 넘긴 반제자주통일운동사에 아무리 강조해도 지나치지 않은 위대한 정치군사적 변화가 오늘 우리민족 내부에 서서히 발생하고 있음을 웅변하고 있다. 이 위대한 정치군사적 결정은 따라서 하노이회담과 결부시켜 생각지 않을 수 없다. 회담을 실패, 결렬이라고 규정해서는 안될 또 하나의 중요한 이유다. 이 보도는 어쩌면 트럼프가 당시 처한 어처구니없는 상황 속에서도 마지막 순간 김 위원장과 뭔가를 함께 결정하고 갔다는 판단을 지울 수 없게 만든다. 무엇보다 트럼프가 처한 당시 상황에 대한 이해가 만약 상대 조선측에 의해 가능했다면(샌더스 사진에 의하면 ‘가능했다’ 보여진다) 그 회담은 ‘결렬’이 아니라 ‘상호합의에 의한 일시 중단’으로 해석해야 옳다. 그리 볼 때 “회담 전 이미 마련된 합의문에 서명조차 못한 채 갑작스레 중단된 회담’에 대한 좀 더 합리적인 이해가 가능해진다.
위에서 간단히 논한 “한미연합군사훈련 영구 폐지” 관련 좀 더 짚어보자. 하노이회담의 첫 중요한 성과는 어쩌면 바로 이것일 수 있기 때문이다. ‘갑작스런 회담 중단’이라는 얼핏 암울하게 들린 속보 3일 뒤 세상은 그러나 첫 낭보에 접했다. 낭보다! 비보가 아니다! 갑작스레 중단된 회담 뒤 세상이 접한 첫 낭보다. 처음 듣는 순간 얼른 믿기 어려운 소식이었다. ‘사실일까?’ 싶을 정도로 선뜻 믿기 어려웠다. 3월 2일 저녁 “한미양국 국방장관 공동성명” 형태로 세상에 알려진 보도내용 전문을 접하기까지 “한미연합훈련 영구중단폐지” 소식이 혹 ‘가짜뉴스’ 아닐까 싶을 정도였다. 이유여하를 막론코 한미연합훈련 영구 폐지 소식은 ‘낭보’다. 우리민족과 동북아, 온 세상에 오늘 이보다 더 기쁜 소식은 없다. 워싱턴, 동경, 서울의 거의 모든 주류언론매체는 그러나 이 낭보를 길게 그리고 자세히 전하지 않았다. 이 소식이 갖는 역사적, 민족적, 인류사적 의의가 무엇인지 말하지 않는다. 무엇보다 모른다. 알려고도 않는다. 사실을 왜곡할 뿐 스쳐 지나가듯 소식을 전했을 뿐이다. 물론 그들에게 그 소식이 낭보가 아니기 때문이다.
하노이회담에 대한 평가는 바로 이 사실, 이 놀라운 사실, 우리와 동북아에 발생한 이 위대한 정치군사적 사건에 먼저 초점이 맞춰져야 옳다. 회담에 대한 객관적 평가는 바로 이 소식에서부터 시작되어야 옳다고 본다. 회담에 대한 평가는 조미(정치군사)대결의 핵심 상징이라 할 수 있는 ‘한미합동군사훈련’이 올해부터 중단된다는 소식에 맞춰져야 한다. 정치군사적 측면에서 70년 조미대결사에 또 하나의 위대한 변화가 일어나고 있는 바로 이 문제에 모든 초점이 맞춰져 분석, 해석되어야 옳다. 하노이에서 조미 두 정상이 합의해서 내린 것으로 추정되는 “한미합동군사훈련 폐지, 영구중지” 결정은 작년 말 시리아철군, 아프간철군결정에 이어 우리민족과 인류사에 또 하나의 위대한 쾌거다.
 |
<하노이 2차 조미정상회담>은 ‘일방적 결렬’인가? 아니면 ‘합의에 의한 중단’인가?
위 해석에 기초할 경우 세상은 오늘 “하노이회담은 도대체 누구에 의해 마지막 순간 갑작스레 중단되었는가?”에 대해 거꾸로 되물어야 한다. 그러나 오늘 세상에는 오늘 또다시 “동창리 발사대가 어떻고 영변핵시설이 어떻고 등등 그래서 결국 ‘북한’은 또 다시 약속을 깨고 있다”는 식의 “조선악마화’가 또다시 복원되고 있다. 조미관계정상화를 저지, 파탄시키려는 세력들이 목적의식적으로 만들어내는 “아직 확인되지 않은 뉴스”들에 세상이 또다시 속아넘어가는 모습 같아 정녕 안타깝다. 이 상황이 계속될 경우 세상은 그들 의도대로 과거의 대결구도에로 또다시 말려들어가게 될 것이다. 회담을 실패, 결렬로 치부해서 안되는 전략적 우(愚)를 경계하고 또 경계해야 하는 이유다. 70년 강제한 대결구도에 세상이 또다시 속아 그들 의도에 말려들어가는 것은 역사를 또다시 2018년 전으로 되돌리는 결정적 우가 될 것이다. 그것은 우리와 인류의 미래 또한 과거의 핵전쟁대결구도에 또다시 가둬 두려는 워싱턴 의도다. 의심의 여지없는 의도다. 영문독립언론 <The 21st Century> (21cir.com)에 게재된 아래 글은 ‘납치됐다, 회담은 강제로 중단됐다’는 해석이 결코 무리한 혹은 허무맹랑한 해석, 주장이 아닐 수 있음을 설득력 있게 풀어 분석한 서양 전문가 주장들 가운데 하나다. 참고로 소개한다: “Trump – Kim Summit in Hanoi: Was Trump FORCED to Walk?”
https://www.21cir.com/2019/03/the-trump-kim-summit-in-hanoi-was-trump-forced-to-walk/
위 해석에 기초하면 트럼프는 회담에서 누군가에 의해 ‘강제로 하차 당한 것’이다. 그를 강제 하차시킨 ‘세력’은 그러면 과연 누구일까? 무엇보다 먼저 그들은 베네수엘라사태를 관리하라고 워싱턴에 남겨 놓은 국가안보보좌관을 대통령 명조차 무시한 채 하노이로 보낸 세력이다. 트럼프 입을 빌리면 ‘딮스테이트’(Deep State)다. ‘수백 년 뒤에 숨어 세상을 지배한 금융지배세력’이다. 트럼프는 다른 공적은 둘째치고 현직에서 “딮스테이트”(Deep State)란 비밀조직을 만천하에 처음으로 공론화시킨 대통령이다. 뒤에 숨어 세상을 실제 지배한 그들을 세상 면전으로 끌어낸 위대한 공적이다. 미합중국 250년 역사에 처음 발생한 초유의 사건이다. 케네디도 이들의 존재를 살아생전 입밖에 내지 못했다. 그는 세상을 떠나기 직전에야 비로소 그 사실을 처음 입 밖으로 꺼냈다. 그리고 그는 곧 바로 암살됐다. “장막 뒤에 숨어 미국을 실제로 지배하는 세력의 음모를 세상에 폭로하고 바로 잡겠다”는 그의 발언이 세상에 공개된 직후다. 링컨 당시 그들은 딮스테이트라는 이름으로 존재하지 않았다. 그들은 당시 대영제국 지배 밑에 있던 세상 거의 모두를 지배한 영국 런던에 본사를 둔 대형은행조직들이다. 로스차일드가문으로 대표되는 국제금융지배세력이다. 오늘 딮스테이트라 불리는 세력의 모체다.
트럼프를 하노이회담에서 꼼짝달싹 못하고 돌아서게 만든 실체는 무엇일까?
링컨은 1860년대 초 화폐를 연방정부가 발행하지 않고 외국은행조직들이 찍어내는 돈을 높은 이자 주고 빌려 국가를 운영해야 하는 뭔가 대단히 잘못된 화폐발행에서의 구조적 문제를 대놓고 지적했다. 참고로 남북전쟁에서 링컨의 승리는 사적은행조직들의 열화같은 반대에도 당시 그가 찍어낸 연방정부독립화폐 ‘그린백’(Greenbacks) 때문이었다. 주류사가들이 전하지 않은 실제 미국역사라고 할 수 있다. 케네디암살에 결정적 요인 중 하나 역시 바로 그 그린백(연방정부 발행 독립화폐)이다. 그 또한 링컨처럼 그린백 발행을 결심했다. 그 결심 뒤 그는 얼마 지나지 않아 제거됐다. 링컨과 같은 이유다. 1865년 전쟁을 승리로 이끈 뒤 재선에 성공 임기 2기를 막 시작한 링컨은 그러나 바로 그 은행조직들에 의해 곧 바로 암살된다. 1865년 4월 15일 발생한 사건이다.
최근 트럼프는 딮스테이트가 “자신을 제거하려는 뒤에 숨은 주체”라고 공개적으로 고발한다. 그들이 자기를 “제거하기 위한 모든 ‘가짜뉴스’의 근원지, 배경”이라고 성토한다. 또다시 강조한다. 그들 실체를 딮스테이트라 정확히 부른 것은 현직 대통령으로서는 트럼프가 처음이다. 250년 미합중국 역사상 초유의 사건이다. 그들은 조미관계정상화를 비롯 시리아, 아프간, 러시아 문제 등에서 트럼프를 격렬히 반대하는 세력이다. ‘100% 가짜뉴스’로 조작된 ‘러시아게이트’로 “트럼프탄핵”을 시도하는 세력이다. 러시아-유럽 관계를 냉전시대 대결구도로 되돌리려는 세력이다. 아프간, 이라크, 이란, 시리아, 예멘, 수단, 소말리아 등 중동북아프리카(MENA)문제가 평화적으로 해결되는 것을 꿈에서도 반대하는 세력이다. 중동 전체가 ‘대이스라엘제국’ 지배 밑에 놓이기를 앞장서 추구하는 세력이다. “군산복합체(MIC), 뉴욕타임즈, 워싱턴포스트, CNN 등 미국의 모든 주류언론매체, 펜타곤, CIA, FBI, NSA 등 17개 모든 정보조직, 감옥산업복합체(PIC), 글로벌제약회사, 소프트파워(문화제국주의)전략의 핵심 병기 Hollywood영화산업” 등 어제오늘 세상 거의 모든 것을 소유한 ‘세계를 실제로 지배하는’ 세력이다. (II부에서 계속)
정기열 21세기연구원 원장 webmaster@minplus.or.kr
최근 댓글 목록