언론지키는 사람들

▲ 로버트 칼린은 “무엇  보다도 조선전쟁은 피와 보물의 측면에서 치명적이고 비용은 더욱더 많이 소요가 될 것이다. 지난 전쟁으로부터 재건을 위한 남한 사람들의 반세기에 걸친 희생을 확실하게 파괴할 것이다.”고 주장을 하면서 한 발 더 나아가 “그것은 동북아시아를 산산조각 낼 것이다.”며 만약 제2의 조선전쟁이 벌어지게 되면 비단 조선반도만의 참화가 아니라 동북아시아 전체를 산산조각 내게 되는 최악의 참사가 빚어지게 될 것이라고 경고를 하고 있다. 로버트 칼린은 이 같은 이유로 “또 다른 조선전쟁은 궁극적으로 완벽하게 실패할 것이다.”라고 결론을 맺고 있다.    © 자주시보 이용섭 기자

미국 국무부 정보조사국(INR) 북한정보 분석관 출신인 로버트 칼린 스탠퍼드대 안보협력센터 객원연구원이 38노쓰에 오바마정부의 대북외교정책은 완전히 실패를 했다고 신랄하게 비판하는 글을 기고하였다.

그는 1993년부터 2000년까지 대 조선 외교는 실패하지 않았다고 주장하면서 이 시기 즉 클린턴 정부 시절의 외교정책을 참고해볼 필요성에 대해서 지적하였다.

그는 “이미 만들어지고 (핵무기 진전)을 얻으려는 조선의 핵무기 계획을 해체하고 중단시키기 위해 추가적으로 진전의 길을 열기 위해 진지하고 이성적으로 협상을 이어왔던 것은 중대한 발전이었다. 1999년까지 영변에 있는 조선의 핵분열물질을 생산하는 핵심시설은 ― 그 나라(조선)의 핵 센터 ― 5년 동안 동결되어 있었다.: 나머지 시설들은 녹이 슬어 폐허상태로 있었다. 1994년 조미핵협정이 서명된 후 (핵)폭탄 연료는 생산되지 않았으며, 국제원자력기구(IAEA) 조사단이 연변에서 계속 그 사실을 확인했다. 1994년 합의 이전에 생산된 조선의 플루토늄은 국제원자력기구(IAEA) 감독 아래 있었다. 그리고 1999년 9월 협상이후 조선은 미사일발사를 중지하기로 합의했었다.”고 그렇게 볼 수 있는 이유로 들었다.

클린턴 정부 시절에는 조선의 핵개발이 중단되었기 때문에 외교적 실패로 볼 수 없다는 것이다. 하지만 이는 부시정부 들어서 “2001년 1월 이후 그 합의서를 적대적으로 대했다. 그 후 24개월 만에 외교는 실패한 것이 아니다. 완전히 최악의 상태로 너절하게 살해당했다.”며 부시 행정부가 어렵게 마련한 대 조선 외교의 실패를 실패한 정도가 아니라 완전히 너절한 죽음으로 몰아넣는 참사를 빚었다고 비판하였다.

또한 23년이 지난 오늘은 그 당시와는 상황이 많이 달라졌기에 제네바합의 당시를 다시 적용하기에는 쉽지 않을 것이라고 주장을 하였다.

그는 “단어를 세분하거나 사실을 은폐하는 어휘를 사용하지 말고 솔직하게 말 하자. 매끄러운 “활발한” 단어 사용은 아무에게도 도움이 되지 않는다.”면서 트럼프 정부 들어서서 “트럼프 대통령과 그 측근들이 대북 정책과 관련해 '모든 옵션' '군사적 옵션 총동원' 등 말을 앞세우고 있는데 대한 비판을 가하는 듯 한 주장을 하였다.

마지막으로 그는 “조선반도에서 발발하게 될 또 다른 전쟁은 이전에는 결코 볼 수 없었던 규모의 참혹한 전쟁이 될 것이다.”라면서 “1994년, 그때 우리가 북조선과 전쟁직전까지 갔을 때 인명살상은 백만 명이고, 미화 1조 달러의 비용이 소요될 것으로 추산하였다.”다면서 제2의 조선반도정쟁이 일어난다면 얼마나 참혹할지에 대해 경고를 하였다.

이어서 그는 “무엇  보다도 조선전쟁은 피와 보물의 측면에서 치명적이고 비용은 더욱더 많이 소요가 될 것이다. 지난 전쟁으로부터 재건을 위한 남한 사람들의 반세기에 걸친 희생을 확실하게 파괴할 것이다.”고 주장을 하면서 한 발 더 나아가 “그것은 동북아시아를 산산조각 낼 것이다.”며 만약 제2의 조선전쟁이 벌어지게 되면 비단 조선반도만의 참화가 아니라 동북아시아 전체를 산산조각 내게 되는 최악의 참사가 빚어지게 될 것이라고 경고를 하고 있다. 로버트 칼린은 이 같은 이유로 “또 다른 조선전쟁은 궁극적으로 완벽하게 실패할 것이다.”라고 결론을 맺고 있다.

칼린의 이 같은 주장은 결국 대 조미문제를 풀기 위해서는 대화의 방법을 택해야 한다는 것을 강하게 내포하고 있는 내용이다. 만약 대화의 방법이 아닌 전쟁 또는 강력한 제재와 압박정책을 선택하게 된다면 결국 외교적 참사를, 그리고 전쟁을 선택하는 정책은 인명, 비용면에서 상상을 할 수 없을 정도의 희생과 소모를 가져올 것이라고 경고를 하였다. 로버트 칼린은 도널드 트럼프 신행정부는 조미문제를 해결하는데 있어 대화의 방법밖에는 선택할 여지가 없음을 강하게 주장을 하였다.

――――― 아래 번역문 ―――――

한국에서의 정책은 최종적으로 실패했다.
로버트 칼린
2017년 3월 21일

오바마 정부 구성원들이 워싱톤의 신정부 인사들에게 조선 문제를 해결하기 위해서는 새로운 “전략(접근)”이 필요하다는 말을 듣는 것은 전쟁귀신(원문: 전쟁 신이나 비아냥대는 말이기에 전쟁 귀신이라 의역)들에게는 병적으로 즐거운 일일 것임에 틀림이 없다. 결국 많은 사람들이 고통스럽지만 오바마 대통령은 조선 문제 해법에서는 아무런 전략도 없었다는 것을 인정 할 수밖에 없다. 그 이유는 그가 가지고 있었던 가장 큰 문제들 중에서 조선의 핵과 미사일개발계획의 급속한 진전인데 오바마 정부는 8년 이라는 긴 기간 동안에 불행하게도 그 문제를 완전하게 해결을 하는 데 실패를 했다고 트럼프에게 말을 한 것이다.(오바마는 8년 이라는 긴 재임기간 동안에 조선의 핵과 미사일문제를 해결하지 못하고 트럼프에게 그 짐을 넘겨준 것이 그 이유라는 것이다.)

그들은 자신들의 정강이받이를 바싹 조이고 철모를 바로 고쳐 쓸 것이며, 그 (전쟁)귀신들은 오바마 정부가 중단해버린 것(원문:장소를 나타내는 곳)을 트럼프 정부가 왜 선택을 하는지에 대해서는 별로 달가워하지는 않을 것이나 호기심은 좀 가지고 있을 지도 모른다.(전쟁에 환장을 한 자들이기에 전쟁을 하기 위해 정강이받이를 다시 조여 매고 철모·헬멧을 바로 쓸 것이라는 비아냥).그러한 접근은 조선의 핵무기나 미사일계획을 저지시키는 데 실패를 했을 뿐만 아니라 그러한 접근법(원문: 길)은 평양이 그 계획들을 계속하고 심지어 그들의 (핵, 미사일)개발계획을 가속화시킨 명백한 결과를 가져왔다. 그것은 새로운 핵분열이 일어난다고 하기에 충분할 정도로 매 6주마다 또 다른 무기들이 박절기(拍節器-메트로놈, 악곡의 ‘박절拍節’을 측정하거나 템포를 나타내는 기구) 속도로 병기고(무기고)를 증가시켜온 것을 포함한다. 누르고-누르고-누르고. 팔꿈치에 더 많은 기름을 바르는 것과 같은 더 많은 일을 한다고 해도 결코 미국의 국가안보이익을 보호해줄 것 같지는 않다. 그것은 이제 지나가버린 일로서, 우리가 이 강을 따라서 매일 들려오는 소리가 갈수록 더 커지는 것을 조금이라도 이해를 한다는 것은 그 소리는 폭포에서부터 비롯된 것으로서 그 소리를 폭포 너머로 되돌릴 수는 없는 노릇이다.(대 조선 정책도 이미 지나가 버렸다는 것을 이해하라는 말. 지나가 버린 과거를 다시 되돌릴 수 없다는 말.)

이들은 그 정책을 검토한 새 행정부의 지성이 있는 인물들이다. 그런데 왜 그들은 실패로 점철된 접근법을 선택하여 재앙 속으로 몰아가고 있는가? 지난 16년간의 최면술의 신화가 여전히 (이성적인)판단에 손상을 가져올 수 있는가? 정보로 소비된 수십억 달러의 과장된 광고가 아직도 잘 못 읽혀지고 있는 것인가? 지난 20년간 (외교적으로)실패했다고 되풀이되어 끊임없이 울려나오는 주장들이 지적하고 있는 바로 그 외교적 실패는 진정 무엇인가?(주장하고 있는 외교적 실패는 확실하게 무엇인가라고 의문을 제기하고 있다.)

아마 이것이 외교적 실패의 악의적인 신화의 핵심일 것이다. 외교가 실제로 시도되지 않았던 지난 16년 동안에 대해 어떻게 외교가 실패했다고 말 할 수 있겠는가? 오바마 행정부 기간 외교는 기껏해야 절름발이 그리고 에피소드 정도에 불과했다.: 부시행정부 기간 외교는 고통을 받았고, 때로는 버린 자식취급을 받았었다. (오바마, 부시 모두 대 조선 문제 해결을 위한 외교다운 외교적 정책이 없었다는 말이다.). 이것들은 버려진 세월이었고, 그 시간은 다시는 회복 할 수 없이 버려지고 말았다. 틸러슨 국무부장관의 평가는 절대적으로 옳다. 그것은 오늘 날 우리가 직면하고 있는 위험한 곳으로 우리를 빠져들게 한 그런 세월(원문:해)이었다.

그렇지만 실패하지 않은 것은 1993-2000년의 외교정책이었다. 그 기간은 부시와 오바마 행정부의 (외교적 실패)그와 같은 쓰레기 더미에 간단히 의존하는 그런 사람들에 의해 간략하게 이해가 된다. 그것은 치명적인 실수이다.: 그건 오늘 우리를 붙들어 매고 내일은 우리를 더욱더 괴롭히게 될 것이다. 그렇게 오독(誤讀)이 되기 위해서는 그 세월들의 외교적 성과들이 우리가 직면하고 있는 재앙으로부터 멀어질 수 있는 유일한 가능한 길의 문을 세차게 두드리는 것이다.

비평가들은 조선이 (미국과 세상을)“속이고” 은밀하게 핵무기를 만들기 위해 우라늄농축 계획을 시작을 했기 때문에 1993-2000년까지의 기간이(외교적)실패하였다고 말 할 것이다. 그 정보가 워싱톤에 알려졌을 때는 1990년대 말이어서 그 것이 외교적으로 실패를 한 것으로 보지 않는다. 그것이 무언인지에 대해 인정을 받았다: 이미 만들어지고 (핵무기 진전)을 얻으려는 조선의 핵무기 계획을 해체하고 중단시키기 위해 추가적으로 진전의 길을 열기 위해 진지하고 이성적으로 협상을 이어왔던 것은 중대한 발전이었다. 1999년까지 영변에 있는 조선의 핵분열물질을 생산하는 핵심시설은 ― 그 나라(조선)의 핵 센터 ― 5년 동안 동결되어 있었다.: 나머지 시설들은 녹이 슬어 폐허상태로 있었다. 1994년 조미핵협정이 서명된 후 (핵)폭탄 연료는 생산되지 않았으며, 국제원자력기구(IAEA) 조사단이 연변에서 계속 그 사실을 확인했다. 1994년 합의 이전에 생산된 조선의 플루토늄은 국제원자력기구(IAEA) 감독 아래 있었다. 그리고 1999년 9월 협상이후 조선은 미사일발사를 중지하기로 합의했었다. 그 다음에 무슨 일이 벌어졌는가. 부시 행정부는 2001년 1월 이후 그 합의서를 적대적으로 대했다. 그 후 24개월 만에 외교는 실패한 것이 아니다. 완전히 최악의 너절하게 살해당했다.

오늘 우리는 23년 전의 협상이 무엇을 달성했는지 포착할 수 없을 것이다. (상황이)너무 많이 변해버렸다. 그러나 역사에 대한 심각한 오해 때문에 외교(협상)를 내 던지는 것은 치명적인 실수가 된다.

우리는 단어를 세분하거나 사실을 은폐하는 어휘를 사용하지 말자. 매끄러운 “활발한” 단어는 아무에게도 도움이 되지 않는다. 조선반도에서 발발하게 될 또 다른 전쟁은 이전에는 결코 볼 수 없었던 규모의 참혹한 전쟁이 될 것이다. 1994년, 그때 우리가 북조선과 전쟁직전까지 갔을 때 인명살상은 백만 명이고, 미화 1조 달러의 비용이 소요될 것으로 추산하였다. 무엇  보다도 조선전쟁은 피와 보물의 측면에서 치명적이고 비용은 더욱더 많이 소요가 될 것이다. 지난 전쟁으로부터 재건을 위한 남한 사람들의 반세기에 걸친 희생을 확실하게 파괴할 것이다. 그것은 동북아시아를 산산조각 낼 것이다. 또 다른 조선전쟁은 궁극적으로 완벽하게 실패할 것이다.

그리고 그것을 위해 전쟁의 귀신(원문: 신)들은 (그 상황을) 기다리고 있다.

――――― 아래 원문 ―――――

The Ultimate Failure in Korea

By Robert Carlin
21 March 2017

It must be morbidly amusing for the gods of war to hear members of the Obama administration tell the newcomers in Washington that they need a “strategy” to deal with North Korea. After all, painful has it might be for many people to admit, President Obama had no strategy on the North Korea issue. The reason he told Donald Trump that among his biggest problems would be the growing North Korean nuclear and missile programs is because for eight long years the Obama administration’s badly conceived approach failed completely to deal with the issue.

As they buckle on their greaves and adjust their plumed helmets, the gods may be less amused and more curious as to why the Trump administration would pick up where the Obama administration left off. That approach not only failed to halt the North’s nuclear and missile programs, it left the way clear for Pyongyang to continue and even accelerate their development. That includes increasing the arsenal at a metronome pace of enough new fissile for another weapon every six weeks. Click-click-click. Doing more of the same, even with more elbow grease, would not seem to be a recipe for protecting vital US national security interests. Yet that is what is now being done, with seemingly little understanding that the sound growing louder every day as we float down this river is from the falls, beyond which there will be no turning back.

These are intelligent people in the new administration who reviewed the policy. Then why would they choose to pick up an approach littered with failure and moving inexorably toward disaster? Could it be that the hypnotizing myths of the previous 16 years still cripple judgment? Are the vaunted products of the billions of dollars spent on intelligence still being misread? What about the claim, repeated and echoed endlessly, that the past 20 years of diplomacy have failed?

Perhaps that is a key, this pernicious myth of the failure of diplomacy. How could it be said that diplomacy failed over the past 16 years when it was not really tried? During the Obama administration, diplomacy was, at best, crippled and episodic; during the Bush administration, it was a tortured, and sometimes bastard child. These were wasted years, and the time wasted cannot be recovered. On that Secretary of State Tillerson is absolutely right—it is the failures of those years that led us to the perilous place we stand today.

What did not fail, however, was the diplomacy from 1993-2000. That period is barely understood by those who simply consign it to the same trash heap as the failures of the Bush and Obama administrations. That is a fatal mistake; it haunts us today and will haunt us even more tomorrow. To so misread the accomplishments of diplomacy of those years is to slam the door on probably the only course that will lead us away from the disaster we are facing now.

The critics will say that the period from 1993-2000 was a failure because the North “cheated,” that is, it began a clandestine program for an alternate path (uranium enrichment) to building the bomb. In the late 1990s when that information arrived on desks in Washington, it was not seen as a failure of diplomacy. It was recognized for what it was: a serious development to be dealt with soberly and rationally to save the gains already made and to keep open the way for additional progress to stop and eventually dismantle the North’s nuclear weapons program. By 1999, the heart of the North’s fissile material production facilities at Yongbyon—the country’s nuclear center—had been frozen for five years; the rest lay in rusting ruins. No bomb fuel was produced after 1994 when the US-DPRK Agreed Framework was signed, and IAEA inspectors were continuously at Yongbyon to make sure. The plutonium the North had produced prior to the 1994 agreement was under IAEA supervision. And in September 1999, after negotiations, the North agreed to a missile launch moratorium. What happened next? Simply and starkly, the Bush administration came into office in January 2001 hostile to the agreement. In the 24 months after that, diplomacy did not fail. It was murdered most foully.

We will not today be able to recapture what negotiations achieved 23 years ago. Too much has changed. Yet to kick aside diplomacy because of a gross misunderstanding of history is a grievous mistake.

Let us not mince words, or use a vocabulary that masks the reality. The slippery word “kinetic” does no one any good. Another war on the Korean peninsula will be violent on a scale never before seen. In 1994, when we approached the brink of war with North Korea once before, estimates were the cost would be a million casualties (military and civilian) and a trillion dollars. If anything, war in Korea has become more lethal and more, much more, costly in terms of blood and treasure. It will certainly destroy the sacrifice of half a century by the South Korean people to rebuild from the last war. It will rip apart Northeast Asia. Another war in Korea will be the ultimate failure.

And for that, the gods of war are waiting.

▲ 3월 23일 1115회 민가협 목요집회에서 참가자들이 구호를 외치고 있다     © 자주시보

3월 23일 2시 탑골공원 삼일문 앞에서 ‘양심수 석방과 국가보안법 철폐 촉구 1115회 목요집회’가 진행되었다.

목요집회 참가자들은 ‘세월호를 인양하라!’, ‘박근혜를 구속하라!’, ‘양심수를 석방하라!’, ‘국가보안법 철폐하라!’의 구호를 힘차게 외친 후 목요집회를 시작하였다.

▲ 3월 23일 1115회 목요집회에서 연설하는 권오헌 회장. 미국의 대북제재는 어불성설이다며 미국을 규탄하였다     ©자주시보

먼저 권오헌 양심수후원회 명예회장이 연설하였다. 

권오헌 명예회장은 “3월 내내 북을 침공하는 목적으로 하는 키리졸브-독수리 전쟁훈련이 진행되고 있다. 미국은 한미전쟁훈련을 하면서도 대북재재 조치를 확대, 강화하고 있다. 70년간 북은 미국에 의해 봉쇄되어 왔다. 무역거래, 금융거래까지 차단당했는데 최근에는 북의 노동자들이 다른 나라에 취업하는 것, 광물 등 수출입까지 막으려 하고 있다.”고 대북제재를 비판했다.

이어 “한미일이 주도하면서 유엔을 통해 대북제재를 하는데, 미국은 핵실험도 하고, 미사일도 발사하고, 17일에는 일본도 정찰위성을 발사했는데 북에만 제재를 하는 것은 어불성설이다. 미국은 다른 나라의 진보인사, 진보정당에 대한 탄압, 반미국가에 대한 쿠데타까지 벌이는 국가이다. 미국이야말로 반인권국가이며, 없어져야 할 나라이다.”며 미국에 대해 강하게 규탄했다.

▲ 3월 23일 1115회 민가협 목요집회에서 연설을 하는 원직욱 범민련 남측본부 사무처장     © 자주시보

이어 범민련 남측본부 원진욱 사무처장이 연설했다.

원진욱 사무처장은 “사드배치 반대! 한미연합 키리졸브-독수리연습 중단 공동행동”이 지난 13일부터 24일까지 광화문 미 대사관 앞에서 진행되고 있음을 알렸다.

“사드배치는 우리 국민을 죽음으로 몰아가는 것이다. X밴드 레이더에서 나오는 전자파가 얼마나 치명적인가. 미국도 사막에 설치하는데 우리나라는 마을 한가운데 설치를 하려하고 있다. 국민의 생명과 안전을 지켜야 할 나라가 오히려 국민의 생명과 안전을 위협하고 있다. 박근혜는 파면되었지만 박근혜의 부역자들, 황교안도 몰아내야 한다. 이제 다시 촛불은 시작이다. 광화문에서 평화와 통일의 촛불을 들어야 한다. 우리 국민이 나서서 적폐를 청산하고 평화와 통을 실현하는 진정한 봄을 맞는 촛불을 들자.”고 호소했다.

▲ 3월 23일 1115회 민가협 목요집회에서 7개월간의 옥고를 마친 양고은 환수복지당 대변인이 출소인사를 하고 있다     © 자주시보

마지막으로 22일, 7개월간의 옥고를 끝내고 집행유예로 출소한 양고은(전 코리아연대회원, 환수복지당 대변인)이 출소인사를 들렸다.

양고은 대변인은 양심수 석방과 국가보안법 철폐를 위해 끊임없이 투쟁하시는 민가협 어머님들께 감사의 인사를 드리면서 “지난 겨울 거대한 촛불바다를 직접 경험하지 못했지만, 촛불의 힘으로 봄이 왔다. 진정한 봄은 이제 시작이다. 국가보안법 철폐, 양심수 석방을 위해 현장에서 함께 뛰겠다.”며 결심을 밝혔다.

1115회 목요집회는 구호와 함성으로 마무리하였다.

[편집자 주: 이 글에 담긴 천안함 사건을 조작했다는 주장과, 미국과 한국 공안기관의 합작으로 김정남 사건을 조작했다는 확신에 가까운 진단은 본지의 견해와 무관합니다. 중국의 최고 대학 교수이자 중국 cctv방송의 고정 토론자자로 참여하는 등 권위있는 정기열 국제정세분석와 같은 사람 중에 이런 주장을 하는 의견도 있다는 것을 독자들에게 소개하기 위한 것입니다. 특히 그 근거로 저명한 일본 시마츄 언론인의 보도를 들고 있어 소개할 필요가 있다고 봅니다. 특히 이번 사건은 남북관계 즉, 우리 국민들의 생명과 재산 안전에 심대한 영향을 미치는 문제이기 때문에 더욱 그렇습니다.]

▲ 박근혜 퇴진 2016년 11월 12일 광화문 100만 촛불시위

[트럼프시대 III부 I편]

트럼프의 새로운 대북전략, 시민촛불대혁명, 박근혜탄핵, “김정남사건”의 상호함수관계

-정기열 박사: 중국청화대학/김일성종합대학 초빙교수, 동경조선대학교 객원교수, (제4언론) 편집인

-작성기간: 2017년 3월 10-20일

들어가는 말: “시민촛불대혁명”에 바치는 하나의 헌시(獻詩)
 
“전대미문의 위대한 인류사적 사건”

우리나라, 우리민족, 우리겨레 관련 ‘인류사에 전무한’ 혹은 ‘전대미문의 위대한 인류사적 사건’이란 표현을 지난 5-6년 자주 쓴다. 그리 쓰지 않을 수 없는 이유가 있다. 1만 년 우리역사엔 인류사적 사건들이 끝없이 발생했다. 오늘도 발생하고 있다. 2017년 3월 10일 오전 11시 발생한 사건이 최근의 가장 좋은 예다. 남녘 ‘헌법재판소'(헌재)의 ‘대통령파면(罷免) 선고(宣告)’ 사건이 그것이다. 그러나 “박근혜탄핵”(彈劾)은 주지하듯 ‘박근혜’란 한 자연인에 대한 ‘탄핵사건’이 아니었다. 그 사건은 본질에서 ’70년 뿌리 깊은 친미친일사대매국세력’을 탄핵 곧 응징한 사건이었다. 분단역사 내내 쌓이고 쌓인 오늘 ‘이명박근혜’로 대표되는 온갖 ‘불의'(不義: 외세와 친미친일사대매국세력)에대한 우리민족 모두의 한(恨)과 분노가 폭발한 사건이었다. 우리 모두가 이심전심(以心傳心)으로 하나되어, 무엇보다 남녘의 수천 수백만 동포가 ‘일심단결'( 一心團結)하여 불의와 싸워 승리한 사건이었다.

박근혜로 대표되는 친미친일사대망국세력을 결국 권좌에서 끌어낸 수천수백 만 민중의 위대한 “시민촛불대혁명’은 그러므로 근본에서 우리겨레 모두에게 분단과 전쟁, 대결을 끝없이 강제한 제국주의 ‘분열지배'(Divide and Conquer) 역사에 또 하나의 종지부를 찍은 사건이었다고 정의할 수 있다. 박근혜탄핵사건은 1945년 8월 분단 이후 1948년 제주4.3항쟁, 1960년 4.19혁명, 1980년 5.18항쟁, 1987년 6.10항쟁, 2000년 6.15공동선언, 2007년 10.4선언 등 우리민족사에 끝없이 발생하고 있는 위대한 역사적 사건들 중 또 하나의 사건이기 때문이다. 박근혜사건 또한 따라서 어떤 상황, 조건, 환경에도 굴함 없이 온갖 불의에 맞서 끝없이 싸우는 우리민족의 위대한 집단항거의 역사가 오늘도 계속되고 있음을 온 세상에 다시금 선포한 또 하나의 위대한 인류사적 사건이었다.

2017년 박근혜탄핵사건 포함 우리역사에 끊임없이 계속되는 집단항쟁의 역사 곧 수천수백 만이 하나 되어 싸우는 일심단결의 위대한 역사는 한편 수백 년 동서양제국주의세력의 식민지배 밑에 신음하는 세상 숱한 나라들 특히 이웃 일본 같은 나라에선 상상조차 할 수 없는 대역사다. 지어는 적지 않은 일본사람들까지 포함 이웃 중국, 러시아 특히 제3세계 등 세상 많은 나라사람들이 경외심을 갖고 우리민족을 부러워하는 이유일 것이다. 박근혜탄핵사건은 그러므로 우리민족에게 오늘도 분단과 전쟁을 강제하는 미국에 대한 우리민족 전체의 ‘탄핵 선고’라고 해석해야 옳다. 우리에게 끝없는 민족분열과 대결을 강제한 제국주의외세에게 내린 남북해외 우리민족 전체의 ‘파면선고’였다. 침략외세의 모든 ‘주구'(走狗)들에 대한 민중의 철퇴였다.

박근혜사건은 따라서 온갖 ‘불의’를 ‘정의'(正義: 민족자주세력)가 응징(탄핵, 파면)한 사건으로 해석해 틀리지 않다. 2017년 박근혜사건은 그러므로 갑오농민전쟁(1894년)으로부터 약 120년, 민족분단(1945년)이 강제된 때로부터 70년, 식민지분단민족의 피맺힌 한(恨)과 분노가 세기를 넘기도록 계속되는 오늘 온갖 도전과 시련을 무릎 쓰고 결국 정의가 불의를 응징한 사건으로 해석해야 옳다.

‘반사회적 인격장애’: 워싱턴, 동경, 서울의 “사이코패스 + 소시오패스” 문제

5달 내내 계속된 ‘시민촛불대혁명’을 통해 분출된 우리민족 전체의 한과 분노는 결국 침략외세에 의존한 채 4년 내내 극단의 반민족반민중행위를 일삼은 것도 모자라 밤낮없이 온갖 불법, 탈법, 비법을 즐기던 박근혜를 결국 이승만(하야 뒤 하와이망명), 박정희(암살), 전두환(무기징역), 노태우(15년 징역)와 같은 대열에 세우고야 말았다. 형태와 양상은 다르지만 박근혜 또한 상상을 초월하는 친미친일사대독재부정부패망국행위 벌이다 민중의 철퇴를 맞고 비명에 간 제 아비와 큰 틀에서 같은 운명에 처해졌다. 그러나 오늘 “극단의 사대망국, 절대무능, 치욕(恥辱), 오욕(汚辱)”의 대명사처럼 된 ‘박근혜’란 이름은 한편 무소불위의 국가최고권력을 가진 인물의 “반사회적 인격장애”(Anti-social Personality Disorder: AsPD)가 사회, 국가, 민족 나아가 동북아시아(예, 사드문제에서처럼) 전체를 어떤 파국적 위기에로 내몰 수 있는지를 극명하게 보여준 또 하나의 대표적 상징이 됐다.

이명박근혜로 대표되는 친미친일사대권력집단의 심각한 반사회적 인격장애문제는 그러나 그런 자들로 가득한 워싱턴, 런던, 텔아비브, 동경, 리아드 같은 곳에선 어제오늘 일이 아니다. 따라서 새로운 이야기가 아니다. 이미 오래된 이야기다. 온 세상이 수백 년 그리고 오늘 이 순간도 유무형의 “피바다” 속에 끝없이 잠기는 이유다.
 
참고로 ‘정신질환’에 속하는 AsPD는 사전적 정의에 의하면 “타인의 권리를 대수롭지 않게 여기고 침해하며 반복적인 범법행위나 거짓말, 사기성, 공격성, 무책임함을 보이는 인격장애” 문제다.(1) 그런데 반사회적 인격장애문제는 자신의 “범행을 인지하는가 못하는가에” 따라 흔히 “사이코패스”(Psychopath)와 “소시오패스”(Sociopath)로 구분된다. 먼저 “반사회적 행동,  공감 능력과 죄책감 결여, 낮은행동 통제력, 극단적인 자기 중심성, 기만 등과 같은 특성을 포함하는데, 이런 성향을 높게 나타내는 사람을 [흔히] 사이코패스 또는 정신병질자라고 부른다.”(2) 한편 “범행 인지를 한다는 점에서” 사이코패스와 일정하게 다른 소시오패스는 사전적 정의에 의하면 다음과 같다: “사회를 뜻하는 <소시오(socio)>와 병리 상태를 의미하는 <패시(pathy)>의 합성어로, 반(反)사회적 인격장애의 일종이다. 반사회적인 흉악범죄를 저지르고도 자신의 행동에 대한 죄책감이 없고 타인에 대한 동정심이 없다는 점에서 사이코패스와 비슷하지만, 잘못된 행동이란 것을 알면서도 반사회적인 행위를 한다는 점에서 잘못된 행동이라는 개념 자체가 없는 사이코패스와 구분된다.“(3)
 
위에 소개한 사전적 정의들에 의하면 지난 40년 최순실+박근혜가 공동으로 보여준 불가사의할 정도로 극단적인 반사회적 인격장애증세는 사이코패스+소시오패스가 복합된 형태 같아 보인다. 헌재 탄핵 선고 전과 선고 후, 청와대에 있을 때나 밖으로 쫒겨난 뒤에도  “전직 대통령”의 심각한 AsPD 문제는 오늘도 변함이 없다. 일관됐다. 감옥 가기 전이나 갇힌 뒤에도 변함없는 최순실 경우와 같다. 서로 크게 다르지 않다. ‘황교활’로 불리는 황교안, 김기춘, 우병우, 김진태 등 모두 마찬가지다. 반사회적 인격장애문제는 그러나 금융(군산복합체)자본의 이윤논리가 지배하는 제국주의세상에선 이미 수백 년의 전통을 가진 문제다. 1492년부터 500년 넘게 무려 1억의 북미주원주민들이 완벽하게 파괴되고 2차세계대전 이후로만 이미 1억 가까운 생명이 지구촌 곳곳에서 무참히 파괴된 제국주의 세상에선 참으로 오래된 문제다. 동서양제국주의자들에 의해 100년 넘게 지배를 받는 서울에서 AsPD문제에서 자유로운 가진 자들, 권력자들을 찾기 어려운 이유다.
 

수천만 민중이 주인으로 참가한 코리아시민촛불대혁명, 온 세상이 함께 
 
앞에 언급한 것처럼 2016-7년의 그 위대한 촛불혁명역사는 1만 년 우리민족사에 발생한 수많은 역사들 중 하나다. 그럼에도 불구하고 21세기 초 지구촌정세 관련 2017년 박근혜탄핵 곧 시민촛불대혁명이 갖는 인류사적 의의는 오늘 남다르다. 우리역사에 발생한 숱한 인류사적 사건들을 알고 기억하는 것은 기본 우리민족이다. 그러나 지난 5개월 남녘에서 발생한 ‘전대미문의 위대한 인류사적 사건’은 오늘 우리민족만 알고 있지 않다. 2017년 탄핵사건이 우리민족사에 과거 발생한 숱한 인류사적 사건들과 다른 이유다. 21세기 초 남녘에서 발생한 위대한 시민촛불대혁명은 우리민족과 함께 온 세상이 경이와 존경의 눈으로 지켜본 사건이다. 인류가 우리민족과 함께 벅찬 감동과 환희, 놀라움으로 경험한 사건이다. 하여 우리민족의 간절한 꿈과 염원이 동시에 그들의 것으로도 체험될 수 있던 인류사적 경험이다. 일종의 ‘체화'(體化)된 경험이다. 이심(以心)이 전심(傳心)된 것이다. 정의가 불의를 응징하는 코리안의 한과 분노가 ‘세계화’한 것이다.
 
그렇다. 남북해외 우리민족의 희구가 70억 인류의 것으로 체화된 경험이다. 그렇게 마음과 뜻으로 그리고 진심에서 세상은 ‘코리안들’의 그 위대한 시민촛불대혁명에 우리민족과 함께 했다. 우리와 함께 외치고 목격하고 가슴 뜨겁게 경험했다. 하여 박근혜탄핵사건을 통해 세상은 정의가 불의를 극복하는 우리민족의 위대한 순간을 그들 자신의 경험으로 체화될 수 있었다. 우리의 승리가 그들 자신의 승리로도 경험될 수 있었다. 그 사건은 따라서 남북해외 우리민족은 물론 특히 숱한 제3세계사람들에겐 그들 심장 속 깊이 응어리진 “수백 년의 恨이 풀리는” 것과 같은 일종의 ‘집단 카타르시스'(Katharsis) 같은 것으로 경험될 수 있었다. 지난 5개월 수천만이 참가한 시민촛불대혁명을 통해 끝없이 분출된 우리겨레 모두의 간절한 꿈과 염원은 그러므로 70억 인류 특히 제3세계 식민지민중에게 우리 자신만 아니라 그들 자신의 꿈과 염원으로도 체험될 수 있었다고 해석해서 틀리지 않다. 그리 해석해 무리가 없다.
 
“언젠가 기필코 정의가 불의를 이길 수 있다!”는 역사의 위대한 진리를 구체적 역사 현실로 실천해보인 남북해외코리안들의 위대한 인류사적 업적을 세상은 경의의 눈으로 지켜봤을 것이다. 추운 겨울 5달 내내 모두 20차례 쉼 없이 계속된 수천만 시민들의 위대한 비폭력촛불대혁명 소식에 세상은 놀라고 또 놀랐다. 끝없이 놀랐다. 세상 숱한 이들에게 남녀노소 수천만이 참가한 코리아시민대장정은 정녕 경이의 대상이었다. 숱한 사람들에겐 부러움과 존경의 대상이 되었을 것이다. 때론 진심으로 되는 존경심이 가슴 속에서부터 용솟음치기도 했을 것이다.

시민촛불대혁명 전 기간 세상이 우리민족과 함께 했다고 믿는 이유다. 우리의 한과 분노를 우리의 기쁨과 슬픔을 그들 자신의 것으로 승화시켜 우리와 함께 울고 웃으며 진심으로 함께 기뻐했다고 믿는다. 2016-7년 위대한 시민촛불대혁명을 그러므로 ‘전대미문의 인류사적 사건’이라 정의하고 해석하는 것은 결코 지나치지 않다. 그리 해석해 무리가 없다. 2017년 3월 10일 11시 우리민족과 세상의 염원, 인류의 공동의 염원은 그렇게 이뤄졌다. 그렇게 화답됐다. 꿈이 현실로 됐다.
 
많은 사람들에게 헌재의 박근혜탄핵 선고 순간은 그렇다 마치 꿈 속의 일처럼 경험되었다. 탄핵선고 순간이 ‘초현실적'(surreal) 사건으로 받아 들여졌을 수 있다. 숱한 사람들이 선고 순간 비명에 가까운 환성을 지르며 서로 부둥켜안고 울고 웃으며 덩실덩실 춤까지 추었던 이유일 것이다. 그러나 박근혜탄핵은 꿈도 초현실도 아니었다. 현실이었다. 우리와 세상 모든 양심의 간절한 염원과 희구, 소원이 구체적 현실로 꽃펴난 순간이었다. 위대한 순간이었다. 박근혜탄핵선고 소식에 세상이 우리와 더불어 함께 열광한 이유라고 믿는다. 꿈에서나 상상해볼 수 있는 일을 구체적인 역사적 현실로 바꾼 시민촛불대혁명에 세상이 경의를 보내며 함께 진심으로 기뻐했다 믿는다.

작년 10월 29일부터 3월 11일까지 매주 토요일 2천만에 가까운 남녀노소가 전국 각지에서 참가한 ‘전대미문의 위대한 시민촛불대혁명’은 바로 그렇게 온 세상이 우리와 함께하며 인류사적 사건으로 승화될 수 있었다. 그러나 오해하지 말자. 그 혁명을 우리가 그리 칭송하는 것이 아니다. 우리 스스로 ‘전대미문의 위대한 인류사적 사건’이라 자화자찬하는 것이 아니다. 우리가 아니라 오히려 세상이 그리 말하는 것이다. 인류가 오늘 그리 정의하는 것이다.
 

‘김정남사건’의 본질: “CIA-NIS(국정원 영문 약칭) 조작사건” 가능성 매우 높아
 
김정남사건은 트럼프행정부가 (가) 3월 초 뉴욕에서 계획했던 “조미(1.5트랙)대화” 일정, (나) 3월 초 남녘땅 전역에서 시작되는 ‘키리졸브-독수리 한미합동군사훈련, (다) 역시 서울에서 3월 초로 예상됐던 “헌재의 박근혜탄핵 선고” 일정, 그리고 (라) 5월 초로 예상된 조기대선 전에 사드배치를 끝내야만 하는 대단히 화급한 사정에 몰린 워싱턴군산복합체[주: 사드(THAAD)제작사 록히트마틴]와 서울(최순실-박근혜 등) 상황 등을 약 반달 앞둔 시점인 2월 13일 말레이시아에서 난데없이 발생한다.

그 이유와 해답을 <제팬타임즈>(Japan Times) 편집장 출신의 저명한 세계적 탐사보도전문기자 요이치 시마츄(일본계 미국인)는 CIA-NIS(국정원 영문약칭)에게서 찾는다. 관련하여 그가 최근 글을 하나 발표했다. 그의 영문기사 제목은 다음과 같다: “CIA-국정원 범죄자(주, ‘rogue’는 사기꾼이라고도 번역할 수 있다)들이 연출한 김정남살해사건”(ROGUE CIA-NIS Agents STAGED Murder Of Kim Jong Nam).(5) 그의 글은 <The 4th Media>(제4언론)에도 소개됐다.

지구촌독립언론매체들에는 그의 글을 포함 이미 10여개 넘는 김정남사건 관련 기사들이 소개됐다. 김정남사망사건을 천편일률적으로 '북한악마화' 차원에서 다룬 워싱턴-동경-서울 주류언론매체들에 대한 비판적 기사들이 대부분이다.(6) 김정남사건을 다루는 워싱턴-동경-서울정부의 천편일률적인 반북적 시각에 대해 중국, 러시아정부는 의심을 거두지 않는다. 참고로 중국정부는 한 자국언론[인민일보 해외판 소셜 계정 ‘협객도'(俠客島)]을 통해 김정남사건에서 ‘가장 이익을 보는 [집단]은 ‘한국의 보수층'(韩国保守派有关的人)”이라고까지 비판했다. 노골적이었다. 중국, 러시아 언론에는 김정남사건을 '제2의 천안함사건'이라고까지 보는 시각도 있다.(7)

말레이시아가 김정남사건의 최적지로 선택된 이유와 배경

김정남사건은 그러나 “심장병을 오래 앓아 심장약까지 소지하고 다니던 심장병환자의 단순쇼크사” 곧 “단순사망사건”이라던 말레이시아정부의 초기 발표가 열흘 뒤 “세상에서 가장 치명적인 화학무기로 국제법에 의해 금지된 VX(신경제)에 의한 국제(암살)테러사건”으로 둔갑한다. 참고로 오늘 말레이시아는 과거 1997년 아시아금융위기사태 뒤 줄곧 “국제반제민족자주운동”의 또 하나의 대표적 상징과도 같던 당시 마하티르 총리가 이끌던 존엄 높고 존경 받던 말레이시아가 아니다. 그때와 100% 딴판이다.

2009년 마하티르 은퇴 뒤 말레이시아민족자주세력은 워싱턴(주로 월가로 대표되는 금융지배세력과 CIA)에 의해 거의 완벽하게 파괴된다. 워싱턴의 집중적인 와해파괴공작에 의해 말레이시아는 오늘 “동남아의 대표적인 친미(반중)국가”로 전락했다. ‘100년 대표적 친미국가’에서 오늘 ‘동남아의 대표적인 반미국가’로 돌변한 두테르테 필리핀정부와 대조적이다. 서울 이명박근혜시대처럼 말레이시아도 “친미사대와 부정부패”가 판치는 세상으로 급변한 것이다. “골드만삭스로부터 70억 달러에 달하는 뇌물수수혐의”를 받고 미연방수사국(FBI) 수사대상(“美 FBI, 골드만삭스의 ‘말레이 총리 뇌물 스캔들’ 개입 여부 조사”)에 올라 오늘 부패의 상징처럼 된 현 라작 총리가 대표적이다.(8) 오늘 마하티르 전 총리는 ‘라작퇴진운동’에 앞장 서있다.
 
중요하게 참고할 자료가 또 하나 있다. 2월 24일 단순사망사건이 난데없이 “가장 치명적인 최악의 화학무기(VX) 사용을 통한 암살사건 곧 국제테러(암살)사건”으로 둔갑한 3일 뒤인 27일 말레이시아는 사우디로부터 대규모 투자유치를 약속 받는다. 김정남사건의 발생지로 말레이시아가 ‘최적지’로 선택된 이유일 것이다. 단순사망사건이 난데없이 북이 관계된 국제테러사건으로 둔갑한 직후 말레이시아가 사우디로부터 대대적인 투자약속(<한겨레신문>: "동남아권에서 단일 투자규모로는 사상 최대인 70억달러")"을 받게 된 배경이 아닐까 싶다.

사우디까지 동원된 김정남사건: 말레이시아에 대한 사우디의 대규모 투자 결정

참고로 사우디는 1980년대 대소전략차원에서 CIA가 주도해 만든 알-케이다(Al Qaeda) 탄생의 핵심 배후다. 오사마 빈 라덴은 사우디의 대표적 부호가문 출신이다. 2010년대 대러대중전략차원에서 전개된 리비아, 시리아, 이란, 예멘에 대한 워싱턴-텔아비브의 대리침략전쟁에서도 사우디는 CIA, MI6, Mossad와 함께 핵심 배후였다. 2007년 요르단에서 탄생한 ‘이슬람국가'(Islamic State) 역시 그들의 공동작품이다. 대선 당시 트럼프마저 나서 "IS 탄생 배후에 오바마와 힐러리가 있다"고까지 공개적으로 폭로했을 정도다.
 
지난 30년 중동북아프리카(MENA) 지역에 우후죽순처럼 자라난 ‘수니파극단주의’(살라피즘) 곧 극단적 '이슬람테러주의'(Islamic Terrorism) 배후에는 사우디가 있다. 사우디정보조직은 태생부터 워싱턴, 런던, 텔아비브 정보조직(CIA, MI6, Mossad)들과 한 몸통이다. 시리아침략전쟁이 좋은 예다. 지난 7년 수니파이슬람테러조직들 앞세운 워싱턴-런던-텔아비브 주도의 ‘시리아대리침략전쟁’에서 그리고 지난 2년 예멘침략전쟁에서 사우디는 서방정보조직들과 서로 앞서거니 뒤서며 한 몸통으로 움직이고 있다.

참고로 김정남사건 같은 북한악마화 통한 대북고립압살전략에서 뿐만 아니라 우크라이나문제로 대표되는 대러포위고립전략과 중남해(쫑난하이)문제로 대표되는 대중포위고립전략에서도 라작 말레이총리는 지난 몇년 ‘워싱턴의 충견’ 역을 훌륭히(?) 감당하고 있다.

김정남사건 정리와 요약
 
시마츄 기사부터 김정남사건 관련 약 10여개 영어기사들의 핵심내용을 다시 요약, 정리하면 대략 다음과 같다: 그것은 한마디로 (가) 트럼프행정부의 새로운 대북대화전략; (나) 헌재의 박근혜탄핵선고(친미사대세력의 붕괴); (다) 2017년 키리졸브-독수리전쟁연습을 “한국(합참)에 맡기고” 미국은 가능한 뒤로 빠지려 했던 백악관 새로운 국가안보팀의 변화된 대북전략; 그리고 (라) 5월 조기대선 전 사드배치를 끝내야 하는 일정 등 대단히 화급한 문제들을 앞두고 "조급하게 제조된"(poorly manufactured) 사건이다.  단순사망사건이 난데없이 ‘국제테러사건’ 곧 ‘북풍사건’으로 둔갑했던 배경이다.

참고로 말레이 정부의 “2월 24일 김정남 사인이 국제화학무기금지협약 상 금지된 치명적 신경제였다”는 공식발표 뒤 서울, 동경, 워싱턴/서방 주류기업언론의 1면은 마치 기다렸다는 듯 ‘김정남, 북한공작원들에 의해 VX독가스로 살해당하다’라는 기사들로 도배됐다. 그리고 CIA-NIS 주도 반북악마화선전은 지난 70년 그랬듯 또 다시 순식간에 세계화됐다. 그들은 마치 사전에 계획이나 한 듯 김정남사건을 ‘평양정부가 관계된 국제테러사건’으로 주도면밀하게 몰아간 것이다.

그들은 한편 부시2기 행정부 때 해제한 소위 ‘테러지원국’ 모자를 9년 만에 “다시 씌워야 한다”며 트럼프행정부를 압박했다. 당시 트럼프행정부는 북(조선)과 ‘뉴욕에서 반관반민(1.5 Trak) 형태의 대화’를 시도하고 있었다. 김정남사건은 무엇보다 먼저 자신의 목적을 달성했다. 평양과 대화를 모색하던 워싱턴의 새로운 시도를 일단 좌절시키는데 성공했기 때문이다. 뉴욕대화에 참가하려던 북(조선) 외무성관리들에 대한 사증발급이 취소되면서다.

마무리 말: 김정남사건, 제2의 천안함사건? 일석다조? 부메랑?

월스트릿트저널(WSJ) 2월 24일 기사를 인용한 서울 <민중의 소리> 2월 26일 기사제목을 참고로 소개한다: “북미 트랙 1.5 대화 결국 무산, 북미 관계 ‘한랭 전선’ 예고: 미 언론, “김정남 피살 사건이 영향 미친 듯”… ‘한미 군사훈련’  또 다른 변수”. 김정남사건은 당장은 ‘일석이조’ (一石二鳥)가 아니라 ‘일석다조'( 一石多鳥)라 불릴 만할 정도로 일면 대단히 성공적인 '북한악마화' 선전을 목적한 CIA-NIA정치공작사업이었다. 김정남사건은 그렇게 세상에 탄생했다. 그들의 북한악마화 목적의 말레이시아정치공작사업이 언젠가 부메랑이 되어 그들을 궁지에 몰아넣게 될지는 좀 더 두고 지켜보아야 할 것이다.
 
북한악마화를 목적한 김정남사건은 그러나 그 사건을 ‘제2 천안함사건’으로 해석한 중국, 러시아정부가 워싱턴서울동경이 차린 난리굿에 선뜻 나서지 않으면서 급속히 흐지부지되기 시작했다. 말레이시아정권부터 꼬리를 내리기 시작했다. 국제테러사건을 조작하기 위해 억지로 범죄혐의 씌워 구속, 감금한 채 가족들에 대한 살해 위협과 온갖 회유를 일삼던 말레이시아경찰이 3주 만에 ‘조선공민 리정철’을 결국 풀어주면서부터다.

2010년 천안함 때처럼 중러정부는 이번 김정남사건 때도 워싱턴장단(속임수)에 맞춰 춤추지 않았던 것이다. 그들이 리비아 때처럼 속아 넘어가지 않은 것이다. 2011년 3월 리비아에서 얻은 뼈아픈 교훈이 그런 의미에서 여전히 작동하고 있다는 하나의 증거다. 김정남사건 관련 통일부기자회견장에 중러기자들은 눈씻고 찾아봐도 보이지 않았다고 한다. 국내외 보도에 의하면 중러 양국정부는 김정남사건 초기부터 자국기자들에게 김정남사건이 또 하나(제2)의 천안함사건 곧 거짓깃발(속임수)사건일 수 있음을 알리고 워싱턴서울동경장난에 속아 넘어가지 않도록 주의를 환기시켰던 것으로 추정된다.

(III부 II편에 계속)
(미주)
1) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=927273&cid=51007&categoryId=51007
2) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=2070183&cid=41991&categoryId=41991
3) http://terms.naver.com/entry.nhn docId=1833375&cid=43667&categoryId=43667
4) http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1722182&cid=49245&categoryId=49245
5) http://www.4thmedia.org/2017/03/rogue-cia-nis-agents-staged-murder-of-kim-jong-nam/
6-8) http://news.donga.com/Main/3/all/20170310/83258833/1
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/09/09/0200000000AKR20150909176600009.HTML
http://www.wowtv.co.kr/newscenter/news/view.asp?artid=X20151015163545
http://news.donga.com/Main/3/all/20170310/83258833/1#csidxd5366a12ce48f8c83a025faee92b1d0 
http://hani.co.kr/arti/international/asiapacific/784549.html#csidx7ea1bccf43235219404c001ba31cd7e 
http://v.media.daum.net/v/20170215111901923
http://blog.naver.com/m924914/220935861316
https://kr.sputniknews.com/opinion/201703172185836-%EA%B9%80%EC%A0%95%EB%82%A8-%EC%82%B4%ED%95%B4-%EC%82%AC%EA%B1%B4/
http://blog.joins.com/media/folderlistslide.asp?uid=gojhm&folder=2&list_id=14480913
http://blog.naver.com/yggoon75/220944011289
http://fanchanel.tistory.com/160
http://blog.naver.com/islandfish/220953039602
http://blog.naver.com/joshuala/220960577247
http://blog.naver.com/rubrain/220938019244
http://blog.naver.com/kcnnews1/220942977265
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=1354468) //www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2017022513532549472&outlink=1
SBS <VX, 그것이 알고 싶다>
http://howtowear.tistory.com/124