"김어준과 유재석이 다른 5가지" 김근식이 비교한 차이점은? - 파이낸셜뉴스 (fnnews.com)

'김어준과 유새석이 다른 5가지" 김근식이 비교한 차이점은?이라는, 김태일 기자의 파이낸셜 기사 좋은 기사라 생각합니다.

김근식 교수의 메시지 발신과 언론 노출 실력이 괜찮은 것 같습니다.

당에서 '비전정책실장'이라는 좋은 위치의 직책을 맡으며 급박한 선거 정국을 겪으면서 벼리고 배양하는 능력치가 상승하고 있는 증거라고 할 수 있을 것 같습니다. 

장기집권의 경험을 가진 제1 야당의 정치 고수들 틈에서 정치인으로서 강 트레이닝 하며 벼리어낸 결과인지 모르겠습니다.

사안과 이슈를 짚어내 실시간으로 내놔야 하는 재보선 선거 정국의 특성, 여타의 경쟁자들을 뛰어넘으며 진부한 표현은 걸러내고 

다른 당에서 내는 메시지보다는 돋보이도록 하여 국민들에게 스며들게 해야 하는 고민이 곧 메신저의 실력이 되겠지요.

그러나 이게 쉽지는 않은 일, 매번 좋은 표현과 톡 튀는 이슈를 만나기도 힘들고 심심찮게 히트를 칠 순 없는 일이기에 말입니다. 

쉽고도 각인 력이 뛰어난, 순발력 있으면서도 효과적인 메시지 창출과 전달력을 갖춰야 하는 거대 정당의 비전정책실장은 극한직업이라고 하지 않을 수 없을 것 같습니다.

참고로 오늘 파이낸셜뉴스 김태일 기자를 통해서 나타난 김 교수의 기사는 김근식 교수의 능력치가 잘 살아난 기사인 것 같습니다.

김어준 뉴스공장 문제, 방송을 쥐락펴락하는 ‘거포’이며 ‘묵은 입’이며 공작적이고도 자타가 공인하는 진영논리가 농염한 방송을 건드려 비판하는 일은 정말 그리 간단치 않은 일이라고 보는데요

‘김어준 뉴스공장’에 대해 너도나도 한마디씩 하는 것은 쉽지요. 이런 문제일수록 백가쟁명 식으로 내뱉는 말과 검불 같은 언어가 난무하여 

알고 보면 쓸만한 비평이 별로 안 보이는 것인데 이런 것 싹 걷어내고, 이것을 아주 쉽게 짚어서 제시해주고 있다고 생각되기에 말입니다.

손에 쥔 것처럼, 눈에 보이는 것처럼 대비점을 찾아 제시해 준 면에서 아주 좋은 기사이며 김근식 교수의 메시지 발신 능력이 돋보이는 글이 아닐 수 없습니다.
https://www.fnnews.com/news/202104160831355404

민생당,,, 썩은 뼈와 곪은 살의 문제점
-이수봉 비대위원장의 쏠림 권력이 빚어낸 황당한 현실

우리에게 얼음과 눈 같은 총기가 빛나고 있다면 작금의 한국 사회처럼 극단적인 오만과 편견, 사기와 기만과 거짓이 판치지는 못할 것이다. 우리 사회의 주요 부처에서 고위층을 형성하고 있는 소위 윗물들의 처신이 맑고 곱고 실력 있는 행위로 이어졌다면 ‘조국’과 같은 ‘내로남불’이나 LH땅투기 사태와 같은 배금주의가 판치지는 않을 것이다.

정치를 흔히 ‘사회 갈등을 조절하는 기술’이라고 한다. 그래서다. 훌륭한 정치 지도자라면 개인적 욕구에 함몰되지 않고 사회적 공동선을 위해 노력하는 인간일 터이다. 따라서 특정인에 의해 독선과 독주와 비민주성이 자행되는 곳이라면 그 어느 단체나 정당 국가할 것 없이 불행에 빠질 수밖에 없다. 그런 곳일수록 처참한 파멸이 예견돼 힘없는 당원과 순수한 동기를 가진 구성원들이 피해당사자가 되기 때문이다.

현재의 민생당을 보자. 민생당의 뼈대는 썩어 있고 살은 곪아 터진 상태이다. 민생당의 문제점은 말 그대로 이수봉 비대위원장의 쏠림 권력이 빚어낸 역기능으로 귀결된다. 이 비대위원장의 닥치고 비대위 체재 강화에 올인한 지난 1년의 결과는 당권 남용, 당의 사당화, 상시적인 예산 낭비 등이 비일비재했고, 근자에 보인 대표적인 행보는 당 대표, 공천관리책임자, 서울시장 후보라는 2중 3중의 독점적 지위와 당권 독식이다. 이과정에서 4.7일 서울시장 재보선에서의 셀프공천이 있었고, 출마의 결과는 득표율 0.23%의 초라한 성적으로 나타났다. 이에 당원들은 ‘민생당 당원개혁연대’를 구성하여 ‘비대위 체재 해체와 지도부 총사퇴’를 요구하고 있다. 특정인이 독식한 쏠림 권력이 정의와 공정과 상식을 가로막고 있기 때문이다.

애초 비대위원은 8명으로 구성된 의결기관이다. 그럼에도 불구하고 무보수 정무직 당직자들을 예산을 집행하는 집행위원을 겸하게 하고, 상근 비대위위원이라는 것을 만들어 매월 상당액을 제공하여 소위 내사람 군단을 형성하고 있다. 부연하자면 내 사람과 정무직 당직자들에게 월급과 수당과 활동비를 보존해주며 비대위체재 공고화에 올인하며 당의 사당화를 촉진했다.

.

서울시장 후보 추천권 문제에 대해서다. 서울시장 후보는 서울시 당에서 추천하여 비대위에서 심사하는 것이 원칙이었으나 서울시당의 절차적 권리를 무시하고 비대위에서 직접 공천권을 행사하며 이해충돌의 여지를 발생시켰다. 비대위원장으로 착근하고 있는 이수봉 비대위에서 복수의 서울시장 후보들의 참여기회는 원천적으로 차단되었기에 '이수봉 셀프공천'이라고 하는 것이다. 이어 49개 서울시당 위원장 선정 건을 보자. 각 지역위원장 임명은 공모 선정하는 것이 원칙임에도 불구하고 아무 절차없이 이수봉 비대위원장과 친분 있는 단 두 사람만 선정 발표하는 등의 전횡을 휘두름으로써 당을 사당화하고 당세 약화와 당의 무력화를 가속시킨 점이다.

부당징계를 남발하고 있다. 이연기 비대위원이 반대 의견을 피력하자 ‘해당행위’로 몰아 비대위에서 2년당원권 정지를 내린다. ‘비상징계권’이라는 이름으로 편법으로 급조한 당무위원회의에서다. 참고로 당무 위원 50명 중 20여 명은 당 활동을 전혀 하지 않아 얼굴도 모르는 사람들이라고 한다. 이런 모습을 보면서 남정숙 교수는 비대위원직을 자진사퇴하기에 이른다. 당내 고소 고발 건에 대해서이다. 이승한 서울시당공동위원장은 서울시당 사무처장 외 32명을 사문서 위조와 허위사실유포로 인한 명예훼손 그리고 업무방해로 영등포경찰서에 고소를 제기한 상태고 이연기 씨 또한 '당원권정지' 취소 소송 2건에서 1차 건은 벌써 무죄로 판명된 상태다. 이어 민생당 당원개혁연대 이석현 부대변인도 이수봉 비대위 위원장을 상대로 '업무방해죄'와 '배임죄'로 고소한 상태이다. 일례로 ‘배임죄’는 의결정족수를 위반해 임명된 비대위원들에게 활동비가 지급된 것을 들 수 있다.

이래도 저래도 민생당의 현 상태가 문제다. 비유하자면 민생당은 지금 썩은 뼈와 곪은 살로 이루진 형국이다. 왜냐하면 현 비대위체재가 최소한의 책임의식조차 없기 때문이다. 득표율 0.23%의 초라한 성적과 당권 남용, 당의 사당화, 상시적인 예산낭비, 그리고 현저한 당세 약화를 가져오고도 책임은커녕 모르쇠로 일관하고 있기 때문이다. 빠르면 빠를수록 좋다. 민생당이 어서 정직하고 신선한 당원들의 정치결사체로 거듭나도록 하자. 이수봉 비대위체재는 정의와 공정과 상식이라는 차원에서 최소한의 책임을 지고 자진사퇴하여 당과 한국정치사에 마지막 소임을 다하길 바란다.

*글쓴이/박정례 선임기자.르포작가.칼럼니스트

‘민생당, 이수봉 비대위체재’ 빗발치는 사퇴 요구!

-당비 탕진, 셀프공천, 무능과 사당화로 전면 퇴진 요구

[브레이크뉴스 박정례 기자]= 세상에는 미풍, 강풍, 태풍, 역풍 온갖 바람들이 존재한다. 세계는 코로나19 바람에 대한민국은 재보선 바람이 한창이었다. 하지만 이제 막 그 바람들을 잠재우며 일상의 바람 속으로 진입하는 나라가 있는가 하면 아직도 바람 속에서 헤어나오지 못하는 곳도 있다. 영국과 이스라엘 등 백신을 제때 공급한 백신 선진국들은 탈 마스크를 눈앞에 두고 있는데 반해 백신 공급이 세계 111위인 나라에는 지금 보다 더 참담한 상황이 도래할지도 모른다.

서울시장 재보선 출마자가 무려 12명이다. 이번 재보선 정국에서도 바람은 거셌다. 미풍도 일지 않는 초반 정세에서 강풍을 거쳐 태풍을 일으키며 최고의 훈풍 속으로 진입한 곳은 누가 뭐래도 압도적인 승리를 거둔 ‘국민의힘’이고, 역풍의 늪에 빠진 곳은 ‘더불어민주당’이다. 하지만 이들 두 당은 그야말로 거대 정당인만큼 여전히 큰 목소리로 대한민국 정치를 좌지우지할 것이다. 문제는 군소 정당들이다. 정당 중에는 가치와 노선을 중심으로 고개를 내민 새싹 정당들이 있는데 이들은 언제나처럼 험한 가시밭길을 숙명처럼 갈 것이기에 응원의 박수를 보낼 일이다.

그런데 ‘민생당, 이수봉 비대위 체재’는 지금 빗발치는 사퇴 요구를 받고 있다. 사퇴를 주장하며 농성 중인 사람들은 이수봉 비대위원장을 당비 탕진, 셀프공천, 무능과 사당화를 이유로 지도부 전면 퇴진을 요구하고 있다. 지난 21대 총선 때까지 국회의원 20명 이상을 보유하며 원내 제3당이었던 민생당이 현재는 단 1명의 의원도 없는 원외 군소정당으로 전락한, 그야말로 형편 무인지경이 돼버린 상태에서 새롭게 발돋움을 하기 위한 쇄신과 정상화는 외면한 채 이수봉 비대위 체재의 공고화와 사당화가 기승을 부려서라는 전언이다.

그런데 말이다. 이러한 민생당을 그저 내박쳐버리고 외면해버리면 그만인가? 그렇지 않다. 고래힘줄같이 질기고 무서운 국민의 세금이 들어간 정당인만큼 최소한의 공정과 정의가 실현되도록 감시하는 것이 마땅하다. 돈 먹는 하마처럼 돈만 먹도록 방치해서는 안 된다는 주장과 함께 ‘이수봉 비대위 체재를 끝내라!’는 사람들의 이유 있는 항변에 대해서 조금 더 자세히 알아본다.

이수봉 비대위원장은 4.7일 서울시장 재보선 선거에서 0.2%로 패배했으므로 책임을 지고 사퇴하라는 것이다. 공천 문제만 해도 남정숙(전 성균대 교수) 정동희 양건모 등 복수의 경선 후보가 있었으나 참여 기회는 물론 최소한의 공정성도 무시한 채 오직 이수봉의 이수봉에 의한 이수봉을 위한 셀프 공천이었고, 이나마 선거 결과가 0.2%로 끝났으니 책임을 지고 이수봉과 현 지도부는 총사퇴하는 것이 순리라는 것, 둘째는 당을 사당화한 점이다. 당헌 당규를 즉발적으로 바꿔 비상징계권이라는 이름으로 반대 목소리를 내는 사람들에게 당원권 정지를 남발하는 등 편법운영을 예사로 자행한 점, 셋째는 예산 낭비와 당의 보유금 탕진이다. 당사 이전 과정에서 발생한 손실은 말할 것도 없고, 보수가 없는 정무직 당직자들에게 월급과 수당과 활동비 등을 편법으로 지급하고 있는 점인데. 예를 들어 의결기관인 비대위원들이 예산을 집행할 수 있는 집행위원을 겸하도록 하였고, ‘특별보좌관제’라는 이름으로 자기 사람들에게 금전적인 혜택을 주는 식으로 비대위 체재 공고화에만 열을 올리고 있는 점이다.

참고로 이수봉 비대위 위원장은 작년 20년 5.29일 비대위원장으로 취임하여 현재 11개월에 이르고 있다. 민생당은 원래 2020년에 전당대회를 개최하여 지도부를 구성하기로 했으나 현재까지 약속은 지켜지지 않고 있다. 선거가 끝났음에도 불구하고 사후평가회를 가진 바도 없고 자체 반성은커녕 ‘당원들이 도와주지 않아서 성적이 나쁘다.’라는 식의 남 탓만 되풀이하는 실정이다. 이상은 민생당이 돌출시키고 있는 외형적 문제점들이라 할 수 있다. 다음 글에서는 민생당의 내부에 고인 고질적인 문제점에 대해 구체적인 사례를 근거로 다뤄볼 것이다.

(이상은 민생당 당원개혁연대 소속 이승한, 이연기, 남정숙, 이창록, 이석현, 양만호 등의 인터뷰 내용 중 일부이다)

*글쓴이/박정례 선임기자.르포작가.칼럼니스트