왜, 친노는 항상 갑이고.. 정동영은 늘 ‘을’이어야 하는가?

[정치칼럼]문재인을 비롯한 친노들의 ‘갑질’이 새정치민주연합을 망쳤다

 

사용자 삽입 이미지

 

브레이크뉴스 선임기자 박정례= 불행한 일이었다. 친노들의 선민의식이 창궐하는 순간부터 이 나라 민주진영은 망조가 들기 시작했기 때문이다.

우리나라 역사상 최초로 김대중 대통령이 정권교체를 이루던 날 얼마나 많은 사람들이 진심으로 기뻐하고 자축했던가. 실로 감격의 순간이었다. 최초의 정권교체도 기쁜 일인데 정권 재창출에 성공하던 날은 또 얼마나 기뻤었는지....

평화롭고 희망으로 가득 찬 세상이었다. 55년 만에 남북정상회담을 성사시키고, 남북 간 평화교류가 시작되던 김대중 정권시대는 ‘정의가 강물처럼 흐르고 평화가 들꽃처럼 만발해서 통일에의 꿈이 무지개처럼 활짝 피어나던’ 희망의 시대였다. 하지만 오만불손한 대북송금특검이라는 마수(魔手)를 뻗친 친노문재인세력은 온 겨레와 자식세대의 운명에까지 암울하고 참담한 재를 뿌려놓기 시작했다.

정권재창출도 했겠다. 이런 기조가 4년 만 더 계속된다면 55년 넘게 냉전논리를 펴며 분단을 조장하던 세력의 기세도 꺾이리라 예상했다. 다시는 분열과 저주를 획책하며 남북으로 나뉘어 서로 저주하는 아귀다툼은 없으리라는 꿈에 부풀어 있었다. 인면수심(人面獸心)이던 강팍한 심령에 인간미가 배어들고, 두 동강난 남북의 허리는 ‘철의 싵크로드’가 이어져 ‘대륙으로 가는 길’을 향해서 질주하기 시작하였다. 짧지만 남부럽지 않은 세월이었다. 그러나 이 모든 것이 멈추고 말았다. 바로 문재인 같은 친노세력들의 갑질로 인해서다.

나쁜 일이든 좋은 일에서든 앞장서는 인간이 있게 마련이다. 남북관계를 대북송금특검으로 파탄 내고, 지역차별과 패권주의를 일삼고, 계파정치로 인해 당내갈등을 유발시키고 민주주의 질서를 무너뜨리는 사람, 어디서든 부정적인 갑질로 좋지 않은 힘을 행사하는 사람이 있다. 대충만 꼽아 봐도 이처럼 간단치 않은 해독을 끼친 사람이 현 새정련 대표 문재인이요. 을(乙)의 설움에 내몰리면서도 고통의 현장에서 민중들과 함께 호흡한 발자취가 뚜렷한 사람이 정동영 전 통일부 장관이다.

대북송금특검에 대해서 한마디 첨언한다. 부산 출신 해수부장관 허성관 한 사람을 제외한 전(全) 국무위원이 특검에 반대하였으나 망설이고 있는 노무현을 밀어붙여 특검법을 공표하게 만든 실질적인 몸통이 누구인가다. ‘대북송금특검법’을 공표한 날 5시에 국무회의가 열렸고 노무현 대통령은 “대북송금특별법은 나에게 맡겨라.”고 한 뒤 6시에 곧 바로 특검수용을 공표한다.

그 이전 시간 3시에 문재인 씨는 한 언론사와 인터뷰를 가졌다. DJ와 박지원 임동원의 소명에 대해서 “충분하지 않다고 보기 때문에 특검이 나온 것 아닌가요?”라고 기자에 반문하면서 “저 또한 (소명이) 충분하지 않다고 봅니다.”고 대답한다. 또한 “거래가 잘못된 것일 경우 이를 철저히 규명해 책임을 물어야 된다.”고 하며 “김대중 전 대통령도 그 대상에 포함되는 거냐?”고 묻는 기자의 질문에 답하기를 “관여한 바 있는 것으로 드러난다면 그에 대한 책임은 져야죠.”라면서 형사처벌까지를 암시하는 발언을 쏟아낸다.

한편 정동영 전 통일부 장관은 교착상태에 이른 2004년 8월 남북관계를 위해서 통일부 장관이 되자마자 미국으로 날아가서 럼스펠드 국방장관과 콜린파월 국무장관을 만나 속도조절론을 불식시키며 개성공단을 가동시키는 쾌거를 이룬다. 이듬해 평양으로 가서는 김정일 위원장과 5시간의 담판 끝에 핵 포기와 북미수교와 한반도평화체재를 논의하여 9.19 베이징 6자회담 공동성명을 발표하는 성과를 낸다.

이에 비해서 문재인 같은 이는 “참여정부는 부산정권”이라면서 지역분열과 차별을 조장했고, 자신의 부친이 호남 사람에게 돈을 사기 당해서 어린 시절 가난하게 살았다면서 자서전이라는 공개적인 매체를 통해서 개인적으로 겪은 서운한 감정을 호남사람 전체에 쏟아 붓는 가당찮은 분풀이를 행한다. 장삼이사도 차마 입에 담지 못할 지역차별과 분열을 앞장서서 조장한 것이다, 90% 이상의 호남 몰표로 당선되어 온갖 직책과 호사를 누린 권력실세가 인면수심이 아니고는 결코 해서는 안 되는 금도를 넘어선 행동을 한 것이다. 죄도 없는 순진무구한 다수의 호남사람들은 영문도 모른 채 지역갈등 유발론자인 문재인의 후안무치한 행동에 의해 이미지 손상을 입는다.

이에 비해서 정동영 전 장관은 고통 받는 약자와 해직노동자들인 용산 참사, 한진중공업, 쌍용자동차 파업현장, 세월호 참사 현장을 누비면서 힘없고 돈 없고 빽 없는 사람들의 기댈 언덕이 되기 위해 동분서주하기를 마다하지 않았다. 급기야는 지난 19대 총선 때는 지역을 넘어 편견을 넘어 부산 영도구에 출마를 하려고도 했다. 그때 “호남 사람은 안 된다.”고 가로 막고 나선 이가 친노 문재인 씨였다. 문재인의 이런 갑질의 힘은 어디서 나오는 것일까.

2007년도 정동영 전 장관이 대선후보가 되자 노무현을 위시한 친노 세력들은 ‘정권 재창출 할 의무가 없다.’ 정권이 한나라당에 넘어가도 나라 안 망한다. ‘정동영 떨어져도 우린 괜찮다.’고 외면했었다. 하면서도 정작 문재인 자신이 2012년도 대선 후보가 되자 “호남의 자식이니 도와줘야 한다.”는 해괴한 논리를 급조해서 지지를 강요하기에 이른다.

이상하고 야릇하다. 친노 문재인의 기준이 도무지 종잡을 수 없으니 그렇다. 친노와 문재인의 억지와 편견이 뻔뻔하고도 불순한 수준이 아니라면 어째서 친노와 문재인은 호남사람들 앞에서만 이렇듯 갑질이고, 왜 정동영은 번번이 친노들의 핍박에 의해서 을(乙)이 되어야 하는지 묻고 싶다. 친노 문재인의 세상 보는 시각을 똑똑히 알아야겠다.

대답해야 한다. 친노 문재인이 먼저 대답해야 한다. 왜 친노 문재인은 호남 사람들 앞에서만 항상 ‘갑’이 되고 정동영은 ‘을(乙)’이 돼야 하는지 대답해야 한다.

 

*필자 박정례/기자.르포작가.칼럼니스트

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2015/05/10 13:32 2015/05/10 13:32
트랙백 주소 : http://blog.jinbo.net/8434pjr/trackback/284

문재인이 대답해야 할 것들

이 의제는 케니스 김님이 자신의 블로그에 정리해 놓은 것을 거의 옮겨 놓다시피 한것이다. 예서 반가운 점은 마지막 부분이다. 정동영이나 천정배 측에서는 좋은 의제가 있었는데도 성명전이나 문제제기 없이 선거를 치렀다는 점을 거론한 점이다.

필자는  정치인도 아니고 정치적인 식견이 많지 않다. 하여 이를 간파하고 있으면서도 벙어리 냉가슴 앓듯 하면서 관망하는 자세에 머물러 있을 수밖에 없었다. 정동영 측에서는 이에 대한 준비나 인지가 없다시피한 것인지 누구 하나 소신있게 성명전을 펼쳐주지 않았다. 왜 그럴까(?) 개인 차원에서 의구심만 인다.

대변인 기능이 약했다고 밖에 말하지 않을 수 없다. 대변인 임종인은 겁쟁이었나. 부대변인 역시 정치꾼이 아닌 사람었고, 국민모임에서는 온갖 설왕설래를 거친 끝에 가뭄에 콩나듯이 어쩌다 한 번 내는 성명전이 있었을 뿐이다.

이는 정동영이 국민모임에 볼모로 잡혀있는 모양새에 다름 아니라고 생각한다. 전선을 분명하게 하지 않았으며 후보 개인기로만 전적으로 선거를 치르기로 작정하거나 국민모임의 전폭적인 지원 하에서 선거를 치르기로 한다거나 그런 것조차 명확하지 않아 보였다.

 

아래 선거 전후이거나 선거 기간 중에 두드러진 이슈를 정리해 본다. 

 

-문재인의 이승만 묘소 참배에 대해 보다 논리적인 반박이 있어야 한다

-천함은 북침이 아니라 좌초라는 과학적 의문을 제시하면서 법정공방을 벌이는 사람이 신상철씨다. 만약에 이것이 틀린 주장이었다면 신상철 씨는 구속을 당했어도 진작 열번도 더 당했을 것이다. 그런데도 불구하고 천안함을 폭침으로 단정헤버린 문재인이다. 그렇다면 문재인은 근거와 배경을 대면서 이같은 주장을 해야함에도 불구하고 과학적인 근거도 없이 폭침이라고 단정해버렸다 

-조선일보 방상훈 사장과 화기애애한 분위기에서 몰래 만난 이유에 대해서 해명해야 한다

-새누리당보다 수구적인 문재인의 연설에 대해 짚고 넘어가야 한다

-보편적 복지의 하나인 경남의 의무급식, 중지사채에 대해서 입닫고 의제화 하지 않는 이유

-수조-수십조 원이 소요되는 미국의 MD 강요에 대해서, 대륙침략의 발판인 일본의 집단 자위권에 대해 야당의우너 130명은 침묵하고 있다

-대북송금 특검과 한나라당과의 대연정에 대한 문재인의 입장을 말해야 한다

-참여정부 때 성완종 특별사면이 2차례 있었던 의혹은 이번 선거에서 최대의 이슈인데 입 닫고 있었다.

-2007년 대선 때 노명박의 밀약 파문에 대해서 대답해야 한다

-노명박의 한미 FTA에 따른 론스타의 먹튀와 장난질에 침묵하지 말고 해명해야 한다

-이완구의 3천만원 혐의에 대해서는 펄펄 뛰면서 한명숙의 9억 재판에는 왜 뭉개기로 일관하는지 또 왜 침묵하는지 대답해야 한다

-박근혜 정권을 심판하자면서 한나라당과의 대연정을 기획하고 한미 FTA를 찬성하는 정태호를 공천하여 유권자를 우롱하는 행위에 대해서 해명하라

-성완종 특검은 상설특검이 아닌 별도 특검을 하자면서 작년에 세월호 특검을 강요하는 문재인과 새정련에게 당연하게 항의하고 제시해야 할 공격 소재가 있었다. 이에 대한 식견과 준비가 부족했닥 생각한다.

대변인 성명도  아예 제기조차 하지 않는 부분은 이번 선거에 임하는 정동영과 천정배 측의 이슈선점에 대한 투쟁력 부족과 준비부족을 들고 싶다.

 

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2015/05/09 18:49 2015/05/09 18:49
트랙백 주소 : http://blog.jinbo.net/8434pjr/trackback/283

2년생 국회의원 ‘안철수’의 생각

[정치칼럼]민주주의 근간 무시하는 온실 속 업둥이 짓 경계해야


 

사용자 삽입 이미지

 

브레이크뉴스 선임기자 박정례= 2년 생 국회의원 안철수 의원에 대해서다. 안철수 의원이 지난 30일 국회의원 3년생인 새정련 문재인 대표실을 찾아가서 6일이면 끝나게 될 우윤근 원내대표를 이어 갈 새정련의 새 원내대표를 선거가 아닌 합의추대 방식으로 하자고 제안했다.

안철수 의원이 합의추대를 하자고 한 이유는 “4·29 참패 이후 진행되는 경선은 당내 갈등을 심화시킬 수 있다"는 점을 우려해서라고 한다. 이에 ‘철수’의 제안을 들은 ‘영희’ 격인 문 대표는 이날 오후 의원회관에서 원내대표경선에 나선 후보자들과 차담회를 갖고 안 전 공동 대표의 제안을 설명하였으나 원내대표 후보 군들인 최재성, 설훈, 김동철, 조정식, 이종걸 등 5명은 안철수 의원이 문 대표와의 단독회동에서 제안한 '원내대표 합의 추대'를 일축한 것이다.

이들이 "안 전 공동대표가 제안한 취지와 뜻이 무엇인지 충분히 이해했다"며 "이 같은 취지를 잘 살려 선의의 경쟁을 하겠다"는 입장을 보인데 대해 김성수 당 대변인을 통해서도 확인됐다.

문제는 안철수의 행보다. 두 가지 점에서 문제를 던졌다고 본다. 4.29재보선을 0:4로 진 그 이튿날 나온 발상이라는 점과 선출로 뽑는 원내대표의 경선 룰이 있음에도 불구하고 이를 거스르는 제안을 했다는 점이다. 밤의 끝자락은 새벽의 시작일 뿐이다. 전날의 개표로 인해 4.29재보선의 전패 소식이 아직 그 여명을 지우지도 못한 30날 원내 사령탑을 뽑는 중차대한 문제를 가지고 문재인 대표를 찾아가서 어찌해보려 한 점이다. 선출직을 선출로 뽑지 않고 돌출 편법으로 결정지으려는 것은 다시 말해서 룰을 변경하는 짓이요. 이는 친노들이 잘 쓰는 방법 아닌가 말이다.

모든 선출직에는 정해진 임기가 있고, 경선 룰이 있는데 정해진 룰을 우습게 보는 안철수 의원의 행태에 대해서 분노가 인다. 한마디로 안철수 의원의, 민주주의 근간을 무시하는 온실 속 업둥이 짓에 눈살이 찌푸려진다.

안철수가 누구인가. 2014년 서울 노원병 4.24재보선 때 그 지역의 25년 터줏대감 이동섭 씨를 제치고 무 공천 당선된 바가 있고, 작년 3월에는 친노들의 협공으로 인해 당내 입지가 불안한 김한길 당시 통합민주당 대표와 ‘제3지대 신당 창당’이라는 일종의 야합을 통해서 난 데 없이 제 1 야당의 공동대표가 되어 정치판의 전면에 등장한 사람이다. 해서 당내 중량급인 천정배와 정동영을 7.30재보선 때 내침으로서 오늘 날의 분당사태를 가져오게 한 원인 제공자 중의 한 사람이다. 당시 안철수는 새로운 당을 만들겠다고 나섰다가 지리멸렬을 면치 못하고 조직은커녕 전전긍긍에 함몰돼 있던 차였고 자신을 따르는 의원이라고는 송호창 하나 뿐인 무소속 의원에 불과했다.

솔직히 안철수 자신도 그렇지만 지역구가 경기도 의왕인 송호창 역시도 순전히 민주당의 무(無) 공천 배려에 의해서 당선된 인물 아닌가 말이다. 해서 안철수는 의원직도 무임승차, 제 1 야당의 대표직도 무임승차로 된 사람이라고 볼 수 있다. 본인이 풍찬노숙을 해가며 자수성가해서 입지를 세운 것이 아니요 정치공학적인 판단과 배려와 상징조작에 의해서 당대표가 된 사람이다.

말이야 바로 말해서 이런 사람에게서 나타나는 특징이 뭐겠는가? 단계적으로 밟아야 할 정상적인 절차를 잘 모른다는 것일 것이요. 너무도 쉽게 손에 쥔 성공으로 인해서 입지를 세우기 위해 무던히도 합당한 노력을 기울이고, 고충을 겪은 이들의 애환과 어려움을 제대로 알 리 없다는 점이다. 부족한 경험과 연륜은, 난관을 해쳐나가기 위한 실력이 없고, 조직을 추스르는 리더십은 물론 모두가 예외 없이 지켜야 하는 룰을 무시하기 일 수이고, 시대를 앞서가는 비전제시와 죽비와 같은 목소리를 내야하는 경우에 닥쳐서는 개미소리만한 소리도 못 한다.

거저 얻는 것에 대한 달콤한 추억, 국민의 관심사에는 말 한마디 제대로 못하는 반벙어리였으면서 새정치는 잘도 표방했으면서 당당히 부딪쳐 넘어야할 벽과 모험과 위험 앞에서는 정작 소심하기 그지없었으면서 통통한 그 얼굴에 헛웃음만 가득 담아 적당히 타협하는 꼼수만을 발현시키면 곤란하다.

누구를 막론하고 민주주의 근간을 무시하는 온실 속 업둥이 짓은 삼가 해야 한다. 특히 절차와 기수를 무시하고 거저 얻은 것이 많은 사람일수록 더 일러 무엇 하랴!

*필자/박정례(기자.르포작가.칼럼니스트)

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2015/05/05 22:19 2015/05/05 22:19
트랙백 주소 : http://blog.jinbo.net/8434pjr/trackback/282