대충살기

본문

느지막히 수원역에 나가는데, 뉴스에서 뻘소리가 나온다.

서울에서 학생인권조례를 만든다고 하니 보수층들이 난린가보다.

서울 교육청에서 보수 집단들이 집회를 했다니깐~

그보다 더 경악한 사건이 있다.

뉴스에서 설문조사를 한건데,

두발자유화에 대해서 학생들은 찬성을 하지만 학부모나 교사 대부분이 반대를 한다는 것이다.

그리고 체벌에 대해서도 학생들과 학부모 상당수가 찬성을 하며, 교사들이 거의 찬성을 한다는 내용이다.

순간, 이넘의 사회는 인권이 어떤것인지 정말 무지한 사회라는 생각이 훅 다가왔다.

피해에 대해서 피해라고 규정짓고 폭력적인것에 대해 문제 삼는 것은 당연한데, 이것을 찬반논리로 풀어나간다는 것과, 그 와중에 폭력적인 부분이 다수결로 인정된다는 것에 대해 너무 황당했다.

그럼 다수가 찬성하면 뭐든지 용인된다는 것인가?

집단 이지매가 피해자의 의사와 상관없이 다수가 찬성하면 다수의 인정속에 용인되어야 하는 것인가?

두발자유화와 체벌이 학부모와 대부분의 교사들사이에 인정되는 분위기는 현재 교내에서 그런 체벌들이 여전히 남아있다는 것을 반증하는데... 과연 이것을 용인해 줘야할것인가...

인권은 다수결에 의해 묵살되거나 권력층에 의해 무시될수 있는 것이 아니라

그것을 주장하는 주체에 의해, 사회적인 약자에 의해 부르짖어 지는 것이다.

학생들에게 인권을 찾아주는 과정 역시 마찬가지이다.

학생들의 목소리를 듣는것,

그 이야기가 학부모나 교사의 입장에 반한다 할지라도 권리로서 존중되어지는것,

즉, 약자의 입장에서 사회를 바라보는것, 거기서 출발해야하는 것이다.

인권의 문제가 버젓이 찬반의 논리로 이야기되어지는 사회,

이런 사회적 무지가 한편으로는 수치스럽기도하고, 한편으로는 우려스럽기도하다.