1. 이건희는 명예철학박사 학위를 받을만 하다.

->그 사람이 철학이라는 학문과 관련하여 무슨 한 일이 있는가?

   (차라리 경영학이면 모를까....물론 이것도 허용해선 안 되겠지만..)

2. 이건희의 경영철학을 존중한다.

->폭행·납치·감금·휴대폰 위치추적 등의 방법으로 무노조(혹은 노조 무력화) 원칙을

   고수하는 것이 훌륭한 경영철학인가? 설마 노동3법도 모르는 것은 아닌지?

3. 학위수여는 학교에 경제적인 지원에 대한 보답이다.

-> 이렇게 직접적으로 이야기하지는 않지만 이건희를 지지하는 이들 중에는

    이것을 내세우는 이도 있다.

    가장 필요한 물질적 지원(=돈)을 해주었으니 그에 대해 보답해야 한다.

    그럼 되묻겠다.

    같은 논리로 박정희에게도 학위수여를 해야 하나?

    (그의 '명철한' 계획으로 인해 우리나라가 배곪지 않고 살게되었다고 한다.)

    또 같은 논리로 일본에게도 보답해야하나?

    (일본의 토지개혁으로 인해 우리나라에 시장경제가 본격화된 것은 사실이다.

     그리고 그들의 '현명한' 선택으로 우리나라에 철도가 개설되었다.)

    왜, 쉬이 승락하기에 뭔가 거북한가???

    글쎄..그대들의 논리로는 이 모든 질문에 '넵!'하고 대답해야 할 것 같은데..

3. 그래도 학생들의 시위는 폭력적이었기에 비판받아 마땅하다.

-> 학생들의 폭력성에만 열 올리지 말고 삼성의 노조탄압에도 열 좀 올리시지...

    특히 고대생들 중에 이런 논리를 가지고 시위를 비판하는 이들이여...

    그렇게 잘난 친구들이 왜 다른 사회적 차별에는 침묵하시는지..

    방금 MBC에서도 나왔는데

    문과대 한 학생이(국문과던가?) 폭력적이었다는 그 시위에 관해 이렇게 말 하더군.

    '다시는 우리 고려대 안에서 폭력이 일어나서는 안 될 것입니다.'

    묻고 싶다......

    '다시는 너네 고려대 밖에서 폭력이 일어나지 않도록 넌 뭘 할래?'

    또 다른 이는 이렇게 이야기하더군

    '삼성에 지원서 넣기만 해봐라..'

    그래 너는 평생 삼성이나 바라보면서

    그들이 던져주는 빵부스러기에(좀 크긴하다..) 할딱대며 만족해라.

고려대는 곶감에(=돈) 벌벌 떠는 이빨 빠진 호랑이가 되가는 것인가.

민족 고대는 고연전(연고전)에만 쓰는 '응원' 구호가 되는 것인가.

답답하다..........

아.......참고로 난 고대생 아니다..^^