비장한 플래쉬 한 편

비정규직 법안이 환노위를 통과했다. 상임위에서 시간을 가지고 논의하자고 한지 불과 몇 시간만에 경호권이 발동되었다. 일단 이번 회기에서는 결정이 되지 않을 것이라고 판단했던 민주노동당을 비웃듯이 이들은 신바람나는 뒤통수 후려치기를 시도하였고, 해당상임위 의원조차 출입을 막은 채 지들끼리 통과시키고 박수치고 흩어졌다.

 

지금 법사위는 민주노동당 의원들과 보좌관들에 의해 점거되었다. 어떻게 상황이 진행될지는 아무도 예상할 수 없으나 자꾸만 96년 연말 노동법 날치기 당시의 상황이 떠오른다. 850만 비정규직의 앞날. 노예로 전락할 수밖에 없는 이들의 노동현실은 96년 연말과 같은 대투쟁의 분노로 표출될 것인지...

 

사실 민주노동당의 안은 비정규직을 보호하고 궁극적으로 정규직화하는데 결정적 도움을 줄 수 있는 안이라고 생각되진 않는다. 다만, 최악의 상황을 만들지 않도록 하기 위한 일종의 제동장치 역할을 할 수 있을 것이라고 생각되는 정도다. 그럼에도 불구하고 이번에 날치기 하듯 환노위를 통과한 열우당의 법안은 문제 투성이다. 이 법안의 문제점에 대해서는 여기로, 또 여기로

 

비정규직 문제가 초미의 관심사가 되는 이유는 요즘 사회적 이슈가 되고 있는 양극화의 문제와 밀접하게 관련되어있기 때문이기도 하다. 중산층이라는 개념 자체가 사라지고 있는 요즘, 극단의 부를 향유하는 사람들과 갈수록 어려워져가는 사람들의 반목이 점점 더 심각해지고 있다. 물론 일부 사람들은 대한민국이 소득분배가 가장 잘 된 나라라는 희한한 논리를 펴기도 한다.

 

이들은 태극기와 성조기를 들고 나와 환호하면서 노무현정부를 좌파정권으로 규정짓는 한편, 양극화는 뻘소리고 한국은 지금 이 상황에서 분배정의가 실현된 나라라는 새로운 경제학 이론을 완성한다. 소위 '갑제학파'로 분류될만한 이 경제학파는 노조만 때려 잡고 수도 서울을 지금 그대로 유지하면 자손만대 길이 빛날 영화로운 나라가 만들어질 것이라고 주장한다. 제정신인 사람들의 입장에서는 이들 '갑제학파'의 경제이론이 무슨 개뿔 경제이론이냐, 완전 개코메디지라고 한 번 웃고 말 일이 되겠지만 '갑제학파' 부흥회에 참가한 이철승 이하 여러 어르신들께서는 이게 만고불변의 진리가 되고 있다. '노빠', '황빠' 이후 새롭게 형성되고 있는 '갑빠'의 역사가 이루어지고 있는 거다.

 

한쪽에서는 이 난리를 치고 있는 통에 다른 한 쪽에서는 자신들의 본색은 감춘 채 비장하게 양극화해소를 부르짖고 있다. 당으로 하여금 비정규직 사망신고서 작성을 하도록 한 채 자신은 저 거룩한 곳에 앉아 세계화는 대세라고 주장하면서 같은 입으로 양극화 해소를 부르짖는 청와대가 그곳이다. 같은 두뇌에서 발생하는 이 이론의 양극화 현상에 대해 노무현은 전혀 신경을 쓰고 있지 않은 듯 한데, 가끔 개념과 철학이 없는 사람들에게서 발현하는 이 병리적 현상이 대통령이라는 국가 수뇌에게서 발생했다는 데에 이 나라 국민들의 불행이 있다.

 

어쨌건 이 뇌구조 양극화증상에 시달리고 있는 노무현은 대국민 연설은 물론 지 블로그에다가도 양극화해소를 줄창 주 메뉴로 걸고 있다. 이번에는 또 비장한 플래쉬 동영상까지 올려놓고 사람들의 심금을 울리고 있다. 서울대 철학과 나왔다는 간판을 걸고 전혀 철학하고는 상관없는 '개구라 철학'의 진수를 보여주었던 김영삼의 행적이 노무현과 오버랩된다. 모든 걸 이빨로 해결하려했던 뻥삼노인과 지금 그 행적을 그대로 따라가고 있는 무현 두뇌양극화증상 환자...

 

양극화 해결하겠다는 반지르르한 소리나 좀 하지 말았으면 한다. 입으로는 양극화해소를 이야기하면서 뒤로는 모든 노동자를 비정규직으로 만들려는 음모나 꾸미고 있는 것은 누구 말마따나 대국민 사기극이다. 기본적으로 노무현의 지난 3년 행적은 사회를 극단의 양극으로 분리하는 일이 대부분이었다.

 

'노빠'가 아니면 '노까'로 모든 민중을 반분했던 집권 초기, '친조선' 아니면 '안티조선'으로 세상을 구획해버린 언론관, '친노=민주, 반노=반민주'의 어설픈 도식을 만들어 냈던 탄핵사태, '찬연정=정치개혁, 반연정=정치반동'이라는 구조를 형성한 연정논란, '황빠'와 '황까'의 대립을 조장했던 황우석에 대한 무절제한 지지... 도대체 지금까지 노무현의 입에서 튀어나와 사회를 양분하고 양극화를 조장한 건수가 몇 건이나 되는가?

 

저런 짓거리를 지금까지 해놓고 이제와서 사회통합이니 양극화 해소니 하는 지 모습이 스스로 계면쩍지 않을까나? 나같으면 쪽팔려서라도 입 닥치고 어디 파묻혀 있을텐데, 역시 정치하는 인간의 안면근육두께는 일반인의 그것과는 매우 다른 듯 싶다. 앞으로 2년, 저 역겨운 가면놀이를 얼마나 더 봐야 하는지... '갑제류'는 오히려 솔직하기라도 하다. 그래서 대놓고 욕지거리를 하지 않아도 남들이 다 개무시한다. 반면 노무현류의 소위 자칭 개혁론자들. 이들의 정신분열적 두뇌양극화현상은 사람들을 물질적으로나 정신적으로나 자꾸 양극화시키고 있다. 재밌는 세상이다...

진보블로그 공감 버튼트위터로 리트윗하기페이스북에 공유하기딜리셔스에 북마크
2006/03/01 16:41 2006/03/01 16:41
Trackback Address :: http://blog.jinbo.net/hi/trackback/471
    • Tracked from
    • At 2006/03/02 21:04

    행인님의 [비장한 플래쉬 한 편] 에 관련된 글. 수원 북문에 열린우리당 경기도당사가 있어요. 거기 건물에 커다랗게 프랭카드가 걸렸더군요. 사회 양극화 해소...라고 버스에서 내려서 불을

  1. 저 플래쉬 보시고 싶은 분은 해당 화면 오른쪽 상단에 손바닥처럼 된 것이 둥둥 떠 있는데 그거 클릭하시면 됩니다. 그런데 정신건강의 유지를 위해 꼭 보시라는 말씀은 드리지 못하겠습니다.

  2. 정신건강의 유지를 위해 보지는 않겠습니다. 분노스럽고 안따깝고 무기력하고 하여간 복잡다단한 심정입니다. T T

  3. 이놈의 호기심...
    으악~! 분노게이지 급상승
    999999999999999999999999999999999999 덴장할!!!!!!!!
    우갑제 좌무현 아주 쌍쌍바구만~~~~!!!

  4. 놈현... 참 정치 잘한다...

  5. 갑빠;; 행인님의 센스는 정말이지 >__<;; 여튼 참 안타깝습니다... 양극화가 마치 어제 오늘 갑자기 생긴 일인냥 떠들어 대는 저 작자들 맘 같아서는 그냥 입을 확 꼬매고 싶네요 ㅠ_ㅠ 에휴...

  6. 저두 봤습니다만, 뭐 별 감흥이 일어나지는 않는군요. 워낙 그럴 줄 알고 있었다고나 할까요?^^(쓴웃음) 아마도 놈현 다음 누군가가 대통령이 되어도 놈현과 똑같거나 더한 놈이 될 것입니다. 이젠 분노하는 것조차 지겹습니다, 솔직히 말해서...^^(쓴웃음)

  7. (' )↑ 이재유 선생님. 불로그 하나 만드시죠? 제가 자주 방문하여 댓글도 남기고 할께요~
    참, 저 아시죠? 슈렉이랑 같이 활동하던... 날 풀리면 술 사달라고 찾아뵐께요~ ^^ㅎㅎ

  8. 전김/ 탁월한 선택입니다. 저 플래쉬 보고 한동안 기가 막혀서 말이 나오지 않았거든요.

    not/ 도대체 지가 뭔 생각을 하고 사는지 지도 모르는게뵤... 건 글쿠, 이재유님께 요즘 블로그 등을 만들라고 하는 압력(?)이 여기저기 보이는데, 난 반대로 이재유님처럼 근거 없이 이리저리 떠돌고 싶은 생각도 불끈거리는 요즘이라서 좀 거시기 하네... 날 풀리고 이재유님과 술 한잔 할 기회 있음 나도 꼈음 시푸이...

    말걸기/ 심심했나벼? 아뒤도 바꿔버렸네? ㅎㅎ 놀러도 좀 오시구 그러길

    에밀리오/ 김홍신의원의 유명한 말이 있습죠. "공업용 미싱"... 그걸로 확 꼬매고 싶군요.

    이재유/ 분노가 지겨울 때도 되었는데, 그래서 무덤덤할 것 같기도 한데, 막상 또 저런 짓거리 하는 거 보면 열이 뻗치는 것은 어쩌지 못하겠더군요... ㅡ.ㅡ;;

  9. 이게 원래 아뒤여... 다쉬 되돌린거징... 다음 주 월요일부터 몇 일간 삼실에서 짐정리해야쥐...

  10. 앗! 네.

  11. 보기가 좋은데 왜 그런식으로 매도를 하는것인지 알고 싶네요.
    어짜피 현 정권의 계급적인 입장을 보면 당연한 내용인데 새삼스레 뭘 그렇게 요구를 하는지 이해를 못하겠습니다.

  12. choyul/ 무슨 말씀이신지??

  13. 영삼이하고 비교하기도 아까운 아주 엽기적인 그놈이죠. 뇌세포에 개구리 줄기세포가 섞어치기된...

  14. 음../ 헉.... 글쿤요....

  15. 행인/ 현정권의 계급적인 입장은 프롤레타리트를 적대하고 있다는 사실이고, 부르조아들의 입장을 대변한다고 해도, 보수우익을 이익보다는 그보단 진보적인 중소부르조아의 입장을 대변하기 때문에 자신의 행보의 표현을 게급간의 화해로 만들어서 더 많은 힘을 기르기 위한 것이라고 보여지는 내용이라서 한 말입니다.
    어짜피 민주노동당보단 보수적인 상태를 유지하고 잇다고 하지만 그래도 자칭 진보적이라고 판단 하고 있는듯하기 때문에 그들의 계급적인 행동은 한나라당 보단 진보적이고, 민주노동당보단 보수적인 형태를 자랑하고 있기 때문입니다. 본인은 민주노동당이 현재 그들 보단 진보적이라고 판단을 하기에..

  16. choyul/ 바로 위 답글에 대해서 이런 저런 제 견해를 말씀드리는 것은 생략하도록 하겠습니다.

    제가 드린 질문은 님이 열우당 및 노무현 정권의 계급적 위치를 그렇게 생각하시는 것과는 별개로 제가 그 플래쉬를 보고서 느낀 소회가 왜 '매도'라고 평가되는지를 잘 몰라서 물은 거죠. 새삼스럽게 뭘 바라는 것도 없고, 이미 노무현에 대한 제 평가는 그가 대통령 후보 경선에 나오기 전부터 확고하게 정해진 바가 있었습니다. 이 글에서 취한 비판적 견해는 그 플래쉬로 대변되는 노무현의 비정상적 인식구조에 대한 것이었고, 그러한 비판은 지금까지 이 블로그에서 계속 수행되어왔던 거구요. 그런데 그러한 비판을 할 필요가 없다는 말씀이신지 그게 궁금하다는 거에요.

  17. 행인/ 그렇게 말씀을 하시니 제가 뭘 오해를 했다고 생각이 드는데요 제가 죄송하게 생각이 들어야 하는데 그렇지 않으니....
    솔직히 제가 그 플래시를 봐서 어떻다라는 내용으로서 비판적 시각을 제시하지 못하고 (물론 본글에서는 전반적인 내용으로 비판을 했지만) 감정적으로 판단을 했고, 그 밑의 댓글을 다시는 대부분의 글쟁이들께서도 스트레스를 풀기 위한 한 방편으로만 이요이 아닌 사용을 했다는 생각이 드는군요
    그러한 점이 비판에 대한 어떤 점을 바라 봀 잇다라고 하지 못하고 감상이라는 틀속에서 감정으로 다가가는 모습으로 보여 그런식으로 제시한 것입니다. 감정은 비판이 아니고 비판적인 판단을 무너뜨려 돌발적인 행동으로 비춰질 뿐이기 때문입니다.
    제가 오해를 했다면 진심으로 사과를 드리겠습니다.

  18. choyul/ 사과하신다니 갑자기 당황스럽군요. 사과받을 일은 아니고 저는 사과를 요구할 일도 아니라고 생각됩니다. 다만, 블로그라는 매체(?)의 특성에 대해 서로 다른 생각을 가지고 있었기 때문이 아닌가라는 생각이 드는군요. 우선, 제 블로그는 제가 어떤 일이 있을 때마다 생각나는 내용들을 죽 글로 올리는 곳입니다. 특히 저는 제 블로그를 전문적인 논문수준의 글들이 아니라 마치 칼럼처럼 글을 올리는 곳으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 어떤 하나의 사안이 있을 때 그 사안이 발생한 시점에서 하나의 글을 올리는 것이 아니라 관련된 생각이 떠오르거나 다른 사건이 발생했을 때 또다시 글을 올리고 있죠.

    그래서 제 글에 덧글을 다시는 분들 역시 글이나 사건에 대한 간단한 소회를 올리는 분들이 대부분입니다. 그 댓글은 감정의 배설이 될 수도 있고 스트레스 해소의 방편이 될 수도 있죠. 댓글들이 저의 글이나 생각에 대한 공감이 될 수도 있고 반대로 제 글에 대한 비난이나 비판이 될 수도 있습니다. 그 댓글은 문자 하나 없는 이모티콘만으로 끝날 수도 있고 약간은 긴 문장으로 이루어질 수도 있습니다. 저는 그러한 댓글들 하나하나가 소중하고 최대한 모든 댓글에 대해 답변을 드리기 위해 노력하기도 합니다. 때론 댓글만으로 이야기하기가 어려울 때는 본문으로 글을 쓰기도 합니다. 아주 예외적인 경우지만요.

    그런데 choyul님의 말씀을 보자면 님은 블로그에서 비판적이고 논리정합적인 글쓰기가 이루어져야 한다고 판단하시는 것은 아닌지 모르겠습니다. 저는 님이 블로그를 그렇게 이해하신다고 해서 거기에 어떠한 이론을 제기할 필요성을 느끼지 못합니다. 저처럼 글쓰기를 하는 사람도 있고, 님처럼 글쓰기를 하시는 분도 있는 것이 블로그의 매력이자 장점이라고 생각하니까요. 님의 글쓰기가 블로그에 감정을 실어 글을 쓰지 않으려 노력하시는 것은 인정하는 동시에 저는 제 블로그에 감정을 실은 글이 얼마든지 실릴 수 있다고 생각합니다.

    더불어 비판적인 판단에 대해서는 제 글 본문이나 또는 다른 글 속에서도 얼마든지 제시하고 있다고 생각합니다. 더불어 비판에 대해 논문과 같은 논리정합적인 틀을 갖추지 않고 있다고 해서 제 글이 감정에 치우친 불필요한 비난으로 채워져 있다고 생각하지는 않습니다.

    그래서 저는 님이 오해를 하셨다기 보다는 이렇게 누군가에게 보여지는 글을 쓰는 방식에 대한 차이가 있었다는 생각이 듭니다. 다시 한 번 말씀드리지만 저는 님께 사과를 받을 이유도 없고 오히려 사과를 하신다는 말씀에 적잖이 당황을 하게 되었습니다. 괜한 부담을 드렸다면 제가 이해를 구해야할 상황이겠죠. 이것이 님의 말씀에 대한 저 나름대로의 해명이 되지 않을까 합니다.

  19. 행인/ 맞습니다. 제가 너무 일방적으로만 생각을 했습니다. 저의 짧은 생각으로 하나만을 판단 하다보니 다른 하나를 제대로 보지 못했습니다^^
    님의 충고(충고라고 하면 뭐라고 하실려나^^)를 받으면서 다시 하너번 더 생각 하게 되엇습니다^^ 감사 합니다^^

  20. choyul/ *^^* 또 오세요~~