본문
특별히 연구자로서의 자존심 어쩌구 하고픈 맘은 없지만...
황우석 연구팀의 행동이 연구자들을 "능멸"하고 있다는 생각이 든다.
맨 처음 미디어에 대한민국의 희망으로 등장할 무렵....
"월화수목금금금" 일한다는 이야기를 듣고 정말 꽤 한다고 여겼다.
대학원생들이나 연구원들은 도대체 어떻게 산다는 거야...
논문에 저자 명단이 두 줄 이상인 걸 보구, 특히나 그 중에는 청와대 보좌관도 들어있는 걸 보구 어처구니가 없었지만 한국 학계의 고질병이겠거니 하면서 넘어갔었다. 그런데 그 이후 밝혀진 것들이나 나대는 모습들이 정말 어처구니가 없다.
학술 연구지들은 공저자의 기준을 엄격하게 정하고 있다. 임상시험에 여러 기관이 참여했다고 해서 그 참가 병원의 연구자가 모두 공저자에 들어가는 것은 안 된다고 분명히 지침에 나와있다. 고로, 난자를 제공했다고, 혹은 프로젝트 팀에 들어가 있다고 전부 공저자가 되는 건 아니란 소리.... 논문 집필에 실제로 참여한 사람만이 공저자가 될 수 있다. "감사의 글"은 괜히 있는게 아니다.
노성일 인터뷰에 보니, 후학을 생각하여 자기 이름 대신 그 연구원 이름을 공저자에 넣은 걸 아무렇지도 않게 이야기하더라....... 도대체 되도 않는 윤리 자문 해주고 공저자에 들어간 보좌관은 뭐고, 그나마 난자 제공 마저도(!) 안 한 한양대 교수들 이름은 거기 왜 들어가 있나? 기껏 공동책임저자에 들어갈 때는 가만히 있다가, 이제 와서 자기 이름 슬쩍 빼달라고 한 새튼 교수는 또 뭐고....
일반인들이야 모른다 하더라도, 최소한 업계의 상도덕 상 이러면 안 되는 거 아닌가?
헬싱키 선언을 몰랐다니, 논문 제출 시에 같이 내는 윤리 준수 양식은 읽어보지도 않고 싸인을 했다는 소린가? 도대체 윤리 보좌관이랑 뭘 의논했대? 이것이 진실이라도 놀랍고, 둘러대는 거짓말이라도 놀랍고.... 이 사회에 자기네 말고는 제대로 된 연구자가 없다고 생각하지 않는 이상 어찌 이런 말을 할 수 있단 말야?
최근 스캔들 내내, 어처구니가 시리즈로 없었지만, 그 중에서도 백미는 이 난리통에 일본에 선수 논문을 빼앗겼다는 희대의 사기발언이었다. 하다 못해 신문 독자 투고도 이틀은 있다가 실리는 법인데, 무슨 학술 논문을 1주 만에 실어주는 것도 아니고.... 그나마 가장 빠르다는 것들도 접수에 심사에 두 달 이상은 걸린다는 것은 학계 언저리에만 있어도 알고 있는 상식 아닌가? 손바닥으로 하늘을 가려라.....
사실, 이 글을 쓰게 된 건 "황우석 죽이기" 에 대한 반박자료라는 것을 보고 엄청 열받았기 때문이다. 이 자료는 또 누구 보라고 만들었나? 과학은 과학으로 어쩌구 하더니만, 이게 지금 과학인가? 이런 언론 플레이 과학 어디서 배웠나? 나도 좀 배워보자.
이제 좀 고만 했으면 싶다.
연구자들이 바보냐?
일반 시민들이 모른다고, 연구자들 빤히 보는 앞에서 생쑈 좀 하지 말아라.
최소한의 상도덕은 좀 지키란 말이다.
(에구, 괜히 흥분해서 길어졌다.)
댓글 목록
molot
관리 메뉴
본문
'4가지 황우석 죽이기에 대한 반박자료'라는 것은 내일신문 홍보실장과 YTN기조실장을 지낸 바 있고 지금은 홍보회사를 경영하는 황우석 교수 대리인이 깊숙히 관여해 만들었다는군요. 그리고 이 양반이 '아이러브황우석'까페 운영자로 피디수첩 폐지운동 진두지휘, 난자기증운동 진두지휘를 한 것도 드러났습니다.부가 정보
poxy
관리 메뉴
본문
흐흐..너무 흥분하지 마시게나. 늘 있어왔던 일인데 이제야 터진 것 뿐이니.부가 정보
홍실이
관리 메뉴
본문
이제, 말해 무엇하리...."그래도 설마...." 마저도 소용이 없어졌으니..부가 정보
rabbit
관리 메뉴
본문
오늘 마리아 수업에서 그 얘기 나왔다. 정말 쪽 팔려서... 국가 신용도 떨어질 거라는 데는 모두 동의 T-T부가 정보