새벽길의 그냥그저그래 3

[논평] 서울과 지역의 온도차는 늦가을 기온차보다 컸다 (참세상, 2006년11월23일 4시47분)
- 민중총궐기, 중앙 지도부의 소심함을 극복해야  
    

11월 22일 1차 민중총궐기는 노동자 민중의 분노와 이를 넘어서고자 하는 결연한 의지를 보여준 것만은 아니다. 전국 각지의 수십만의 민중이 투쟁했던 것과는 달리 서울은 그 어느때보다도 조용하게 총궐기 행사가 진행되었다. 벌써부터 교통체증을 우려한 정부와 언론의 무차별적인 선동이 있어왔다. 마치 서울시내 교통이 집회와 시위 때문에 막히는 것마냥 악무한적인 선동을 해왔고 이것은 집회에 참여한 대중과 시민들을 대립하게 하는 결과를 만들었다. 문제는 이것을 어떻게 극복하는가 하는 점이었는데, 대회를 주최한 범국본과 민주노총은 지배자들의 논리에 맞서지 못하고 이에 굴복해 조용히 민중총궐기 행사를 진행하고 말았다. 그리하여 서울에서의 민중총궐기는 교통체증을 우려한 ‘조용한 총궐기’라는 형용모순을 낳고 말았다. 그 결과 서울 도심의 교통속도는 같은 요일 평시보다 소통속도가 더 빨랐다고 하니, 시민들과 집회참가자들의 자발적인 협조가 이루어 낸 아이러니가 아닐 수 없다.
   

중요한 것은 질서있고 평화롭게 행진할 것인가 아니면, 과감히 도로를 점거할 것인가 하는 투쟁 ‘형식’의 문제가 아니다. 노동자 민중에게 요구되는 것은 지배자들이 요구하는 형식에 부응하는 것이 아니라, 하고자했던 본래의 의도를 살리는 방법을 찾는 것이다. 주류의 담론에 포섭된 논리가 아니라 노동자 민중의 열망이 그대로 표현될 때, 지배자의 논리는 무너지게 된다. 전국 각지에서 그렇게 격렬한 투쟁이 있었음에도 극심한 교통정체라는 단어는 언론에 등장하지 않았다. 이것이 바로 현실이다. 민중총궐기의 의미를 살리고 대중이 어떻게 하나가 될 것인가, 노동자 민중의 분노와 열망을 어떻게 표현할 것인가 하는 점이 관건이었다. 이 점에서 민중총궐기의 투쟁 지도부는 지극히 소심한 행동으로, 집회 참가대중의 열망마저 꺾는 행동을 일삼았다는 점에서 비판받지 않을 수 없다. 짧은 행진 과정에서도 집회와 시위의 자유를 지키고 민중총궐기의 의미를 살려 나가자는 인권활동가들과 사회단체 활동가들의 절규가 이어졌으나, 총궐기의 지도부는 이조차 외면하고 말았다. 이것은 범국본으로서의 기본적인 역할조차 망각하는 처사에 다름 아니다.
   

더 우려되는 것은 이런 문제가 연속적으로 발생하고 있다는 사실이다. 지난 11월 9일 열린 민주노총 투쟁본부 대표자회의에서는 노동자대회의 상과 전술이 논의되었고 ‘투쟁하는’ 노동자대회를 진행하기로 뜻을 모으고 구체적인 전술은 전술회의에 위임하기로 했다. 그러나 전술회의는 소집되지 않았으며 임원회의를 통해 집회만 하기로 결정했다고 한다. 임원회의에서 대표자회의의 결정사항을 뒤집어버린 것이다. 이런 비민주적인 의사결정 구조는 총파업과 관련한 민주노총 결정사항의 신뢰도를 크게 떨어뜨리고 말았다. 
       

민주노총과 범국본이 과연 지금 현재 노동자 민중의 분노, 현실을 바꿔보고자 하는 민중의 열망을 제대로 반영하고 있는지 물어보지 않을 수 없다. 민중총궐기가 그만큼 절박한 현실 인식 속에서 나온 것이라면 그에 걸맞는 투쟁 조직화가 이루어져야 하고 그것이 표현되어야 한다. 그러나 서울과는 달리 전국 각지에서 벌어진 현실은 늦가을 밤과 낮의 기온차 만큼이나 커다란 격차를 보여주고 있다. 이런 현실, 전국 각지의 노동자, 농민, 빈민들의 분노하고 있는 이 현실이 무엇을 말해 주는지, 서울과 중앙 지도부는 왜 이렇게 되었는지, 무엇을 반성해야 하는지 심각하게 돌아봐야 할 지경에 도달했다. 
      
[조간신문 디벼보기] '과격시위' 신문보도가 더 '과격' 
(미디어오늘, 2006년 11월 23일 (목) 07:46:58 선호 기자) 
       

한미FTA 반대집회 보도 중 가장 '과격한' 표현을 사용한 곳은 국민일보와 세계일보였다. 국민일보는 충남도청 울타리에 심어진 향타무 울타리가 불타는 장면을 담은 사진을 1면에 배치하고 < FTA반대 전국 난동시위>라는 제목의 머리기사를 실었다. 또한 8면 관련기사에서도 시위과정에서 벌어진 폭력사태를 다뤘다. 그러나 1면과 8면 기사 어디에서도 시위 과정에서의 폭력과 피해상황만을 전했을 뿐 그 배경이나 해법에 대한 언급은 없었다. 
       

동아일보와 조선일보도 앞서 두 신문과 비슷한 접근법으로 이번 시위와 파업보도를 다뤘다. 동아일보도 '불타는 충남도청 울타리' 사진을 1면에 배치하고 <방화…폭력…전국 불법시위 '얼룩'>이라는 제목으로 1면 머리기사를 실었다. 또 3면에서는 <광주시청 불깡통-각목 '습격'…전의경 방패 불태워>라는 기사를 통해 전국각지에서 벌어진 시위과정의 폭력사태를 상세히 전했다. 또 같은 면 하단에는 <"학생 볼모로 기득권 챙기기…더 못 참아">라는 기사에서 전교조에 반대하는 학부모 모임의 목소리를 강조했다. 
       

조선일보는 강원도청 앞에서 불방망이를 휘두르며 경찰에 대항하는 시위대의 사진을 1면에 싣고 <7개 시·도청 습격…현정부 최악시위>라는 기사를 머리기사로 배치했다. 특히 이 기사에서 조선일보는 곽대경 동국대 경찰행정학 교수의 발언을 인용해 폭력시위의 문제점을 지적했다. FTA라는 경제적 이슈에 대해 경찰행정 전문가의 시각을 인용한 것은 눈길을 끄는 대목이다. 
       

2면에서는 '불타는 충남도청 울타리'와 함께 '제주도청 짓밟힌 감귤' '광주시청 와장창 난장판' 등 시위과정의 폭력적인 장면들이 사진으로 강조됐다. 관련기사 역시 <충남도청 담장 뜯어내고 화단 불태워>라는 제목 아래 전국에서 벌어진 폭력사태 내용을 전해 동아일보와 거의 같은 접근법을 보였다. 또 8면에서는 <"언제까지 이런 시위 참아야 하나">라는 기사에서 민주노총의 도심시위와 관련한 시민들의 불만을 강조했으며, <무더기 결근·조퇴에 수업 차질>이라는 기사에서는 전교조 연가투쟁에 대한 비판적인 시각을 부각시켰다. 
       

"충남도청 시위현장 화재, 당국이 방조" 논란 (미디어오늘, 2006년11월23일 12:36:42 조현호 기자)
FTA 반대시위대 "언론들, 폭력만 부각…절박한 반대 이유는 왜 안 싣나"  
     

대전 충남도청 앞에서 벌어진 시위에 대해 조선일보는 2면 <충남도청 담장 뜯어내고 화단 불태워>에서 "시위대는 100여m에 이르는 도청 담장 울타리의 향나무에 횃불로 불을 붙여 30여 그루가 불에 탔으나 소방대가 긴급 투입돼 불길을 잡았다"고 보도했다. 이와 함께 메인 사진으로 충남도청 옆의 향나무가 불타는 장면과 경찰이 물대포를 쏘는 모습을 실었다.         

이를 두고 FTA범국본 대전충남지부 정현우 상황실장은 해당 기사가 왜곡된 것이라고 주장했다. 
       

"5시 쯤 노동자·농민이 모두 모여 범국민대회를 개최해 6시30분쯤 마무리하고 퍼포먼스로 화형식을 했는데 일부 시위참가자가 향나무에 불을 붙였다. 경찰은 옆에 살수차를, 소방대는 소방차 2대를 대기시켜놓고 있었으나 상당시간 동안 이를 끄지 않았다. 살수차가 뿌린 물대포의 방향은 오로지 시위대로 향하고 있을 뿐이었고, 소방차는 상당시간 불을 끄지 않았다. 우발적으로 화재가 났다고 해도 경찰이 이에 초동대응하지 않고 방조한 측면이 강하다. 이를 조사해 경찰과 소방대에 책임을 물을 계획이다."  
       

이에 대해 경찰은 소방대가 불을 끄지 않은 것이라고 말하고 있다. 당시 진압업무를 맡았던 충남경찰청 백모 경사는 "살수차는 고정돼있어 움직일 수 없었으며 원래 불끄는 장비가 아니다"라며 "그 자리에 소방차가 2대나 있었음에도 소방차가 화재진압을 지연했던 것"이라고 해명했다.

대전중부소방서 관계자는 "도청 내에 차량을 대기해놓았으나 화재가 발생한 향나무 쪽으로는 시위대와 경찰 때문에 진입이 막혀 호스로 연결해 진압을 했다"며 "향나무에서 화재가 발생할 것으로 예상치 못해 다소 지연된 것 같다"고 밝혔다. 
       

이와 함께 정현우 실장은 "언론은 농민들과 노동자들이 각각 2시와 3시 사전집회를 통해 요구한 상황에 대해서는 전혀 언급이 없었다"며 "또한 이들이 이런 시위를 할 수밖에 없을 만큼 절박한 이유도 전하지 않았다"고 지적했다.        

정 실장은 "농민들 사이에는 가만히 놔둬도 10년 안에 우리 농업이 망할 것이라는 위기의식이 팽배해 있고, 지난해 쌀개방 비준에 이어 FTA까지 넘겨주는 것을 도저히 견딜 수 없었다"고 덧붙였다. 
       

한편, 광주도청 시위와 관련해 FTA범국본 광주전남지부 송진환 조직위원장은 "언론은 폭력만 얘기할 뿐 절박한 농심과 노심을 거론하지 않고 있다"며 "또한 시위대의 행동만 문제삼을 뿐 경찰이 전기총을 발사해 감전된 사람들, 돌에 맞은 사람들에 대해서는 전혀 보도하지 않았다"고 말했다.

송 위원장은 "시위자들은 정부가 해도해도 너무한다고 분개해왔다. 이대로 가다가는 FTA를 통해 우리 농업이 끝장나는 것 아니냐는 불안감 때문에 이번에 그냥 넘어가서는 안된다고들 했다"며 "특히 정부가 농협을 통해 농민들에게 지급해온 융자 등 정책자금 지원이 없어질 것이라는 위기의식이 팽배해있다. 젊은 농민들은 일하는 데 더 이상 희망이 없다는 절박함을 털어놓고 있다. 이런 상황에 대해 조중동 등 거대언론이 얼마나 진지하게 접근하고 있는지 되묻고 싶다"고 지적했다.

    
[사설]폭력은 시위의 호소력을 떨어뜨린다 (한겨레, 2006-11-23 오후 07:09:01) 
       

하지만 자유무역협정에 반대하는 뜻을 확실히 표시하기 위해 꼭 폭력이 필요한 것은 아니다. 시위대 쪽에서는 정부의 일방적인 정책 추진과 경찰의 강경 진압이라는 ‘더 큰 폭력’은 놔두고 시위대의 ‘사소한 대항 폭력’만 문제삼느냐고 항변할 게 분명하다. 이런 항변을 모르는 바는 아니나, 폭력에 대한 사회적 반감을 고려하지 않으면 안 된다. 독재와 권위주의 시대엔 시위대의 과격 행동을 이해하는 이들이 많았지만, 민주주의가 꽤 진전된 요즘은 그렇지 않다. 시위에 따른 교통체증까지는 감수할 수 있지만 폭력은 곤란하다는 인식이 널리 퍼져 있다. 이 때문에 시위에 폭력이 개입되면 시위대의 주장이 호소력 있게 대중들에게 전달되기 어렵다. 시위의 본래 목적을 생각해서라도 폭력만큼은 피해야 한다.       
          

시위대의 폭력을 자극하는 일 또한 경계해야 한다. 경찰은 자식같은 전·의경들에게 폭언을 듣거나 폭행을 당할 때 농민들이 어떤 심정일지 헤아려야 한다. 또 시위대의 자유로운 의사 표현을 방해하면 시위는 더욱 격렬해지기 마련이라는 것도 잊어선 안 된다. 이택순 경찰청장이 한-미 자유무역협정 저지 범국민운동본부의 집회 금지를 검토하라고 지시한 것도 옳지 않다. 위법 가능성을 내세워 집회를 미리 막겠다는 건 용납할 수 없다. 법 위반 사항이 있다면 처벌하면 될 일이다. 폭력 시위 엄단만을 외치는 세력들 또한 자중해야 한다. 강경 대응은 폭력 시위를 줄이기보다 도리어 부추기기 십상이다.          
         

[현장에서] ‘왜’가 빠진 신문·방송…사실마저 왜곡 (한겨레, 전진식 기자, 2006-11-23 오후 07:41:47)
   

신문이든 방송이든 기사는 육하원칙을 따른다. 우리와 아무런 상관이 없을 것같은 먼 나라의 전쟁에 관한 기사라도 꼭 여섯째인 ‘왜’까지 설명하려 한다. 
  

“방화·폭력…언제까지 이런 시위 참아야 하나.” 23일치 신문들의 기사 제목이다. 22일 전국적으로 7만5천여명이 한-미 자유무역협정, 비정규직 권리, 교원평가제 등에 대한 의견을 주장하기 위해 연 대규모 집회·시위를 전하는 기사였다. 
  

하지만 이들 기사엔 ‘왜’가 없다. 태평양을 건너와 이번 집회에 참석한 미국의 ‘반전 어머니’ 신디 시핸, 노구를 이끌고 시위에 참여했다 다친 칠순의 농부, 결의문을 낭독한 유명 영화감독, 시위대를 배경으로 전경들 사진을 찍어주던 경찰 채증반원의 망중한, 우리의 이웃이기도 한 수많은 시위대들…. 이런 풍경들 너머의 ‘왜’에 대해 입을 다물고 있다. 
  

그나마 ‘사실’도 과장됐다. 기사는 시위 군중과 경찰의 충돌만 크게 전하고 있다. 극심한 교통혼잡과 경찰의 ‘무능력한 대응’이 기사의 상당부분을 차지했다. 
   

22일 오후 서울의 상황은 기사와는 많이 달랐다. 예를 들어, 오후 5시30분께 2300여명의 시위 참가자들이 차도를 따라 청계광장으로 향할 때, 경찰은 4개 차로에 걸쳐 미리 교통을 통제했다. 애초 집회신고에는 1개 차로만 이용하겠다고 했지만, 시위대의 신속한 이동을 위해 경찰이 충분한 차로를 ‘배려’한 것이다. 
   

100여m를 지나 2개 차로로 자연스럽게 이동로가 좁아졌고, 을지로1가 사거리를 지나면서는 1개 차로만 이용했다. 남대문경찰서 김명호 경비과장은 “잘 되고 있다”는 말로 상황을 설명했다. 만 1년 된 기자의 눈에 몇몇 신문의 기사는 현실을 보여주기보다 정해진 방향대로 ‘요리’된 것으로만 비친다. 
  
노대통령과 '임을 위한 행진곡' (레디앙, 2006년 11월 23일 (목) 17:59:55 정제혁 기자)
[기자의 눈] 딴소리 경제관료엔 '침묵'-민중절규 '엄단' 
   

지난 8월 27일 청와대에서 있었던 노무현 대통령과 광주·전남 노사모 회원들과의 만남 행사가 '임을 위한 행진곡'으로 시작됐다는 기사를 보고 가장 먼저 떠오른 건 술 취한 정보석(여고시절에서 술이 취한 채 임을 위한 행진곡을 부르는)의 모습이었다. 
   
한미FTA를 반대하는 시위가 22일 전국에서 들불처럼 일어났다. 시위는 격렬했고, 정부의 반응은 익숙한 것이었다.
   
김성호 법무장관은 23일 "이제 더 이상 관용조치는 하지 않겠다"며 "사법조치, 민사청구, 개별기관 징계 등을 총동원해 주동자나 적극 가담자를 엄정히 처벌할 것"이라고 말했다.

이택순 경찰청장도 "채증을 통해 불법 시위자는 언제든지 처벌된다는 생각을 불어넣겠다"며 "집회를 주도한 단체에 대해서는 결과에 대해 민.형사상 손배소송을 추진하는 등 사법절차를 차질없이 추진할 것"이라고 했다.
   
한미FTA 범국본은 노대통령 면담을 요청하고 있지만 받아들여질지 미지수다. 설혹 면담이 성사된다고 해도 '대화'가 가능할지 의문이다.

폐쇄회로 바깥에 대한 노대통령의 경시는 폐쇄회로 안쪽의 고갱이인 관료에 대한 맹신과 동전의 양면을 이룬다. 관료들이 자신의 지시를 대놓고 뒤집어도 아무런 제재를 취하지 않는다.
    
부동산 원가공개 문제가 대표적이다. 노대통령이 원가공개를 확대해야 한다고 했는데도 재경부 관료들은 꿈쩍도 하지 않는다. 뿐인가. 박병원 차관 같은 사람은 공공연하게 원가공개를 반대하고 있다. 많은 사람들이 현 정권 내 부동산 원가공개는 물 건너갔다고 얘기한다. 급기야 김근태 열린우리당 의장이 관료들에 대한 전면전을 선포하기에 이르렀지만, 정작 당사자인 노대통령은 아무 언급이 없다.
   
김석동 금융감독위원회 부위원장을 승진시킨 과정도 기가 막힌다. 김 부위원장은 외환은행 매각 당시 금감원 금감위 감독정책1국장으로 론스타 자격문제와 관련해 '예외승인'의 불가피성을 주장했던 인물이다.
그런 논란에 휩싸인 그가 부위원장으로 승진하는 것을 보고 지난달 27일 이용희 국회부의장이 어느 점심 자리에서 노대통령에게 어떻게 된 것인지 물어봤더니 "일을 하다가 문제되고 언론에 얻어맞는 것은 개의치 않는다. 그래서 김석동이란 사람을 승진시켜서 금감위 부위원장을 시켰다"고 '태연자약하게, 자랑스럽게' 얘기하더라고 한다.
       
외려 이 정부에서 소위 전문가들과 관료의 독재는 더욱 심화됐다. '정치'의 가치가 폄훼되면서 폐쇄회로의 안팎을 구분하는 벽은 더욱 단단해졌다. 노대통령은 자신이 관료들을 부린다고 생각할지 모르지만 관료들의 생각은 정반대일 것 같다. 관료들, 그리고 그들과 직간접적 연계를 갖고 있는 주류 세력은 이 나라를 지배해왔고, 지배하고 있고, 앞으로도 그럴 것이다.
       
이 유구한 흐름에서 노대통령과 한나라당의 '차이'라는 게 얼마나 의미를 가질까. 그 '차이'의 크기보다, 그 '차이'에 대한 미련이 주는 해악, 폐쇄회로 바깥의 삶을 정치화하려는 노력이 '지연'되는 데 따른 해악의 크기가 더 크지 않을까.
             
한미FTA 반대 단체들에 대한 조직적인 탄압 공세 (참세상, 라은영 기자, 2006년11월24일 13시39분) 
5개 지역 9개 단체 압수수색 전국 단행..전국 85명 출석요구서 발부  
     

24일 오전 7시 30분 대구의 전국농민회총연맹 사무실과 광주의 FTA 범국민운동본부 사무실을 비롯해 전국 5개 지역단체 사무실 9곳에 대한 전격 압수수색을 실시했다. 압수수색영장이 집행된 곳은 △전국농민회총연맹 경북연맹 및 강원연맹 △한국농업경영인중앙연합회 경북연합회 및 강원연합회 △한미FTA범국민운동본부 대전충남운동본부 및 광주전남운동본부 △대구경북 통일연대 △충북참여자치시민연대 △희망연대 광주전남준비위원회 등이다.  
  

경찰은 압수수색을 통해 회의록, 계획서, 기획안, 예산 집행 내역 등에 대한 자료 일체를 확보할 예정으로, 22일 대회가 ‘한미FTA 저지 범국민운동본부’ 차원에서 준비된 ‘기획 불법 집회인가'를 집중 수사하겠다는 방침인 것으로 알려졌다.

또한 23일, 22일 집회와 관련해 전국적으로 집회 주최측 집행부 85명에게 출석요구서를 발송했다. 경찰은 이에 불응할 경우 체포영장을 발부받아 관련자들의 신병 확보에 나서겠다는 계획이다.  
  
이와 관련해 이영수 전국농민회총연맹 정책국장은 “지난해 쌀 비준 저지를 요구하는 과정에서 농민 2명이 경찰에 의해 맞아 죽었다”며 “경찰은 경찰청장 사임 외에 어떤 책임자의 처벌도 없는 상태에서 농민들은 구속되고 사법적인 책임을 지고 있다. 그리고 올해 또 또 다른 노동자가 경찰의 폭력에 의해 사망했다. 과연 경찰 당국은 우리와 한 약속을 얼마나 지키고 있는가”를 반문했다.
   

이어 토론회, 국민보고서, 지역 선전물, 서명전 및 선전전, 대통령 직접 면담 요청 등 “한미FTA를 반대하는 단체들이 1년 내내 인내심을 갖고 평화적인 방법으로 입장을 밝혀 왔다”고 확인하며, “1년 여의 기간 동안 정부는 듣는 시늉도 하지 않고, 대책도 세우지 않으면서 농민들 보고만 참으라 한다”고 울분을 터트렸다.

       

이와 관련해 23일 한미 FTA 농축수산 비상대책위원회(농축수산 비대책위)도 성명을 내고, “정부와 일부 언론은 평화시위 운운하며 망국적인 한미 FTA 협상을 반대하는 성난 민심을 외면하는 우를 범하지 말 것”을 경고했다. 농축수산 비대위는 “싸움은 정당했으며, 시위가 격렬하게 진행된 것은 전적으로 민심을 외면한 현 정부와 무성의한 언행으로 일관한 지자체에 있다”고 책임 소재를 분명히 했다.

   

농축수산 비대위는 지역 자치단체들이 지역민들의 의사를 수렴해야 함에도 행정부의 눈치를 보느라 한미 FTA에 대한 분명한 입장을 제시하지도 못하고 있고, 심지어 행자부의 한미 FTA 반대단체에 대한 지원금 중단 지침을 수용하며 오히려 지역 단체 활동의 숨통을 죄어 왔다고 지적했다.
  

이어 22일 당일에는 차량으로 심지어 차량으로 도청을 에워싸고 시·도청 건물 안에 병력을 배치했으며, 도청의 분명한 입장 표명을 요구하는 집회 참가자들을 철저히 무시하는 불성실한 언행이 결국 시위 참가자들을 분노케하여 시·도청안으로의 난립을 유발했던 것 이라며 책임이 경찰과 정부 당국에 있다고 지적했다.
     
"정부·보수언론, 노동자·농민의 절규 호도해" (프레시안, 여정민 기자, 2006-11-24 오후 6:14:48) 
민주노총 "29일은 농민 서울 집결…사태의 본질 왜곡 말라"  
    
정부, '폭력시위 엄단' 엄포…효과는? '글쎄' (프레시안, 김하영 기자, 2006-11-24 오후 2:46:17)
휴농기 분노한 농민들 가세로 反FTA 기세 충천  
      
교육·법무·행자·노동·농림부 등 5개 부처 장관은 24일 서울 세종로 정부종합청사에서 담화문을 발표하고 "평화적 집회·시위는 철저히 보장하겠지만, 정당한 권리행사를 넘어서 폭력행위나 집단행동으로 시민에게 피해를 주는 불법행위에 대하여는 법과 원칙에 따라 반드시 응분의 제재가 따르도록 범정부차원에서 엄정하게 대처해 나갈 것"이라고 밝혔다. 
    
지난 22일 전국에서 열린 한미 FTA 반대 집회에서 폭력시위 양상을 보인 곳은 노조가 중심이 된 서울이 아니라 농민들이 주축이 된 지방이었다. 일반적으로 한미FTA의 최대 피해 산업은 농업이 될 것으로 예상되고 있다.
  
지방의 한 농민회 간부는 "요즘 보수언론이 하도 난리를 쳐 '폭력집단'이라는 꼬투리를 잡히지 않으려 고민하고 있고, 평화시위를 바라는 국민 여론도 의식하고 있다"면서도 "70세가 넘은 어르신들이 시위에 나와 만장을 휘두르면 지도부로서도 막을 수 없다"고 말했다. 그는 "트랙터로 도청을 밀어버리겠다는 말이 전에는 농담이었는데 이제는 진짜 그럴까봐 걱정될 정도다"고 덧붙였다.
  
그는 이어 "시위에 대한 국민의 여론도 중요하지만, 농민회는 농민의 여론을 더 중시할 수밖에 없다"며 "제발 국민들이 한숨과 빚만 쌓여가는 가운데 더 큰 절망을 기다려야 하는 농민들의 마음을 헤아려주길 간곡히 부탁드린다"고 말했다.
  
'한미 FTA 저지 대전·충남 운동본부'는 23일 성명을 내고 "87년 민주대항쟁 이후 20년 만에 2만여 명(농민 1만3000여 명, 노동자 4000여 명)이 도청 앞에 모였다"고 밝혔다. 경찰은 이날 집회 참가 인원을 7000명으로 추산했지만, 대전의 한 시민이 "예전에 홍사덕 전 의원이 충청도를 '멍청도'라고 말해 대전역 광장에서 집회 하는 것을 본 이후에 이렇게 큰 집회는 처음 보는 것 같다"고 말할 정도로 이례적인 대규모 집회였다.
  
이들은 "망국의 협정 한미FTA 반대와 시도지사의 책임 있는 반대 입장 표명 및 대책 마련을 촉구하기 위해서 모였으나 일부 보수 언론은 성난 민심을 왜곡하고 '교통체증'에 기본을 두고 우발적 화재 사건을 두 눈으로 확인하고도 '방화'로 왜곡하고 있다"며 "22일 연행된 39명이 아니라 390명을 사법처리 해도, 그 이후 모든 집회를 불허해도 투쟁은 멈출 수 없다. 우리의 투쟁계획은 변함 없이 진행될 것"이라고 강조했다. 
    
28621 | 농민들의 과격시위, 도덕적으로 정당하다. (한토마, 프른달 / eumk3632, 2006-11-24 오후 5:39:18) 
   
한미 FTA를 반대하던 농민들의 과격, 폭력 시위에 대해서 조중동을 위시한 거의 모든 언론들이 폭력 시위를 맹비난하고 있다...농민들의 과격 시위가 그토록 불온하고 잘못된 것인가?.....필자는 결단코 아니라고 생각한다. 왜냐하면 그 농민들은 그 방법 이외에는 다른 방법이 없었기 때문이다.
   
왜 그런가? ...사람들은 누구나 자신들이 불이익을 당하면 어떤 경로로든 그 불이익을 최소화하기 위해 온갖 방법을 다 동원하기 때문이다. 때로는 합법적인 방법을 사용하기도 하고 때로는 몰상식한 방법을 사용하기도 하고 어떨때는 아주 역겨운 짓도 서슴치 않는다.
  
불법 비자금 조성으로 감옥에 갈수 밖에 없었던 현대그룹 정몽구회장은 변호사 비용으로 300억원을 사용했다는 뉴스를 본적이 있다. 분명 합법적인 방법이긴 했지만 그 어마어마한 변호사 비용이 그를 좀더 용이하게 감옥에서 풀려나게 한것은 분명할 것이다.
   
로스쿨을 도입하기 위해 김영삼 정부부터 지금까지 줄기차게 노력했으나 법안을 심의하는 법사위에 진을치고 있는 변호사 출신의 국회의원들의 사보타지로 법안의 통과가 불투명해졌다고 한다. 평소에 여야로 갈려서 원수처럼 으르렁거리던 율사 의원들이 로스쿨 저지에는 여야가 따로 없이 합심단결(?)해서 그 법안을 반대한다고 한다. 아주 몰상식하고 비양심적인 행위가 아닐수 없다.
   
의사들도 그런면에서는 절대 뒤지지 않는다. 아주 역겹게도 의약분업으로 수익 보장이 안되자 의사들은 수술 환자도 나 몰라라하고 내팽겨치고 때깡을 부림으로서 자신들의 요구를 다 관철시켰다. 의사들이 환자들을 치료해 주는 유일한 이유가 돈이었음을 온몸으로 보여준 것이다.
   
심지어는 전교조 교사들의 시위 현장에도 과격, 폭력 시위는 찾아보기 어렵다. 교원 평가가 당장 자신들의 신분상의 불이익이나 금전적인 손해를 끼치는 사항이 아니기 때문이다. 그렇기에 온건할 수 있었던 것이다.
   
재벌이나 변호사나 의사들...그 누구도 폭력시위를 하지 않는다. 돈으로, 힘으로, 환자들의 생명을 담보로 다 자신들의 요구사항을 관철시킬수 있기 때문이다.
   
하지만 한미 FTA를 반대하는 농민들을 보자 그들이 돈이 있는가? 그 법안을 저지할 힘이 있는가? 아니면 의사들처럼 '나 농사 안 지어'하고 땡깡을 부릴수가 있는가? 아무리 수 없이 반대해도 농민들의 생존권보다는 재벌들의 이익에 더 관심이 많은 노무현 정권이 농민들의 애절한 호소를 생무시하고 강압적으로 한미 FTA 를 밀어붙이니 그러한 과격 시위를 할수 밖에 없는 것이다.
   
어느면에서 농민들의 폭력적인 시위의 양상은 그들의 삶의 양상이 그만큼 절박하고도 막다른 골목에 몰려 있으며 그들이야 말로 우리 사회에서 가장 빈곤하고 핍진한 인생임을 상징적으로 보여주고 있다.
   
정당한 공권력에 대해서 폭력을 행사하며 시위를 한것은 분명 불법적인 행위라는 것을 부인하지는 않는다. 하지만 그 방법이 농민들이 자신들의 생존권을 지키기 위한 마지막 방법이었다고 가정해 본다면 그 방식은 절대로 비난 받을 일이 아니며 어느 면에서는 도덕적으로 정당한 방식이었다고 감히...주장하고 싶다.
        
[낮은 목소리로] 시름앓는 농민은 왜 못 보았나
(경향신문, 강광석/전농강진군농민회 정책실장 2006년 11월 24일 18:01:49) 
  
광주에서 한·미 자유무역협정을 반대하는 집회가 있었습니다. 많은 사람들이 모였고 복잡했습니다. 신안에서 배 타고 온 사람들, 광주에서 시내버스 타고 온 사람들, 진도에서 다리 건너온 사람들, 구례에서 산 넘어 온 사람들. 그렇게 모였으니 재미있고 어수선했습니다. 사회자의 구호소리 높았고 연사의 ‘엄혹한 농촌의 현실’에 농민의 생활은 이미 회복하지 못할 정도로 처참했지만 술잔과 덕담이 오갔고, 약간 흥분되고 따뜻했습니다. 모인 이들은 젊은 사람들이 날라온 음식을 서로 권했고 이름표를 차고 온 사람들을 이름표가 없는 사람들이 나무랐습니다. 단체모자를 쓰고 온 영광 사람들에게 원자력 발전소가 아직 무사한지 안부를 물었고, 배추값 폭락에 시름 깊은 해남 농민에게 혹시 공짜로 뽑아와도 되느냐고 강진 사람이 묻자, 해남 사람이 그래서 강진에 대머리가 많다고 핀잔 줍니다.
    
광주 삼도에서 오신 아주머니들에게 이렇게 찬 날씨에 고생하신다고 하자 “우리가 제일 젊어” 하십니다. 행사 중간에 갑자기 연단에 올라오신 어르신은 “말 많은 놈들은 다 사기꾼이여” 하시고 가장 많은 박수를 받았습니다. 노래공연이 이어졌고, 행진을 했고, 광주시청에서 경찰이 뭐라고 방송을 하고, 기자들이 사진을 찍고, 전경들 옆에서 전경 부모회라는 사람들이 현수막을 들고 시위대에 시위를 하고, 방송차량에서는 “시장 나와라” 외칩니다. “시장이 무엇을 잘못했을까나?” 물어보고 “텔레비전에는 그런 말 없던디” 하십니다.
   
유리창에 돌이 날아가고, 경찰들이 곤봉으로 사람들을 때리고, 또 사람들이 경찰들을 때립니다. “다 우리 자식들인디, 때리지 맙시다” 하니까 “아, 그럼 노무현 오라고 해” 합니다. 시청앞 분수대 근처 유명 작가가 만들어 놓은 조형작품에 불이 들어왔고, 해지면 집에 가야 되는 농민들은 집에 가시고, 몇몇은 여전히 결사항쟁 중입니다.
   
집에 와서 뉴스를 보니 폭도가 거리를 삼키고, 불나고, 유리창이 깨지고, 경찰이 다치고, 교통이 마비되었습니다. 관련자를 엄단하고 다시는 집회를 못하도록 불허하고 잡아간 사람들은 다 구속한다고 합니다. 뉴스에는 해남 사람 놀려먹다 대머리가 된 강진 사람들이 없고, 원자력 발전소 탓에 모자를 쓰고 온 영광 사람들이 없습니다. 복분자를 많이 먹어 힘이 좋다는 구례 사람이 없고, 광어회를 점심으로 먹는 진도 사람들이 없습니다.
    
광주 삼도 아짐들은 불법 폭력시위 가담자로 숫자화되고 음식을 날라온 군농민회 간부들은 주동자가 되었습니다. 전북 군산의 74세 농민이 집회에 다녀오다 웅덩이에 빠져 돌아가셨습니다. 경남 진주의 81세 노인이 집으로 가시려고 길을 건너다 참변을 당했습니다. 그 연세에 무엇 때문에 집을 나섰는지, 무엇을 말하려고 하는지 알 수 없습니다.
   
균형은 가운데를 본다는 것이 아니고, 진실을 보는 것입니다. 균형잡힌 시각이란 명과 암, 재미와 의미, 겉과 속의 소통관계를 이해하고 그 속에서 본질을 관통하는 흐름을 감지하는 것입니다. 잘 몰라서 한 쪽만을 보는 것은 고치면 되지만, 일부러 한 쪽만을 보고 또 그것이 전부인 양 다른 한 쪽을 의도적으로 감춘다면 이것은 사실을 왜곡하는 것과 같습니다. 불나고, 돌이 날아가고, 경찰이 다치고 다 사실입니다. 그것만을 강조하면 다른 쪽의 사람과 사실은 없어집니다. 
     
요구를 알리는 방법이 틀렸으면 그것이 틀렸다고 하는 것은 당연합니다. 그러나 요구 자체가 무엇인지, 아예 그것이 있기나 한 것인지, 마치 폭력집회 그 자체를 위해 그렇게 많은 사람들이 모인 것처럼 말하는 것은 옳지 않습니다. 정부가 경찰을 내세웠고 경찰은 전경을 앞선에 세웁니다. 이 현실 자체가 하나의 비극이고 인간 본성에 대한 폭력입니다. 광주에 있는 소비자단체 여성들이 수입 소고기를 먹지 말자고 피켓을 들었습니다. 아이들은 옆에서 풍선을 들고 있습니다. 농촌 목회를 하시는 목사님들이 한 쪽에서 기도를 하고 있습니다. 아이들이 들고 있는 풍선처럼 세상이 화사하게 부풀어 오르길 기도합니다.