진보적 방법론 연구 단위 디아마트

노동의 결실은 어떤 경로들을 거쳐 오고, 소련은 어떤 수단들을 통해 축적이 이루어지도록 보장하는가? 축적의 경로들은 스탈린이 공업화 계획 초기에 축적이 일어날 수 있는 원천에 대해 언급했을 때와 대체로 비슷하게 남아있다. 혁명에 따른 지주와 자본가[의 재산]에 대한 몰수를 언급한 후 스탈린은 계속해서 말한다:

일반적으로 스탈린이 1926년에 말한 내용은 오늘날에도 여전히 유효하다. 그러나 축적의 이러한 원천이 기대하는 바를 실제로 제공하기 위해서는 축적이 공동체의 수중에 들어가는 경로가 명확히 밝혀져야 한다. 이는 다시 소비에트 경제에서 개별 관리자에게 주어지는 엄청난 책임과, 그가 창발성과 재능을 발휘케 하는 광범위한 기회를 보여준다.

축적의 주된 경로는 세 가지이다: 첫째로 가장 비중이 적은 것은 공업에서의 감가상각비를 통한 경로이다. 공업이 6년간의 전쟁이 남긴 폐허로부터 벗어나고자 몸부림쳤던 축적 과정의 초기─1922년부터 1925년까지─에 감가상각비는 새로운 건설에 필요한 자원 대부분을 조달했다. 신규 건설사업에 들어간 총지출 7억 1,400만 루블 중에서 5억 9,200만 루블은 감가상각비를 통해 조달됐다. 오직 1925-6년이 돼서야 공업 순소득으로부터 발생한 축적이 그 중요도에서 감가상각비에 기반한 축적을 추월했다. 두 번째 원천은 소련의 공업 자체에 한하여 그 해부터 주도적인 역할을 했던 국가경제 순소득이었다. 제1차 5개년 계획 직전(1927-28) 무렵에 공업축적의 3분의 2(12억 2,300만 루블 중 8억 루블)는 이러한 원천으로부터 왔다. 그러나 1925-6년부터는 국가예산을 통한 공업건설자금의 조달이 축적의 한 원천으로서 공업 자체 내에서 별도로 마련된 자금을 그 중요도에서 능가하기 시작했다. 1925-6년도 예산축적이 산업 내부 축적을 1억 500만 루블 가량 상회했다면, 제1차 5개년 계획의 두 번째 해 무렵에는 그 차이가 이미 약 10억 루블을 상회했다.² 소비에트 경제의 역사에서 가장 결정적이었던 이후의 시기에서, 이러한 두 가지 원천의 상대적 비중은 다음과 같았다.³

이러한 체계가 함의하는 바와 개인의 주도성에 관해 그것이 부여한 책임은 소련 공산당 제15차 대표자회를 통해, 국가의 산업설비의 급속한 증대를 핵심적인 특징으로 삼는 것과 함께 “새로운 고도의 기술에 기반하여 소비에트 경제를 재구축”하는 첫 번째 단계에 관해 방향성을 제시한 결정서에서 일찍이 명시되었다. 결정서는 사실상 1년 후 (앞서 언급된) 제15차 당 대회(1927년 12월 2~19일)⁴의 제1차 5개년 계획에 관한 지령들의 채택을 위한 길을 닦았다. 1926년 11월의 대표자회는 선언했다:⁵

1927년 12월에 열린 제15차 대회는 이러한 원칙들을 적용하여 “국민경제 5개년 계획 작성을 위한 지령들”에서 생산원가의 절감이 “공업의 핵심 문제이며 다른 모든 과제는 그러한 문제를 해결하는 것에 종속되어야 한다. 이를 해결하기 위한 최적의 방법은 “생산의 사회주의적 합리화에, 즉 노동일을 단축하고, 그것을 최대한 활용하는 동시에 신규 장비의 도입과 노동의 조직화에 대한 개선에, 그리고 노동자들의 숙련도를 증진하는 데”에 있었다.⁶

후속 지면에서 [나는] 소련 공산당 제15차 대회 이래로 지난 20년 동안 이러한 강령의 적용이 무엇을 의미했는지, 특히 소련의 산업, 무역, 재정을 관장하는 이들─작업반장과 공장장부터 거대 기업소의 지배인과 전체 산업 혹은 무역 부문을 관할하는 장관에 이르기까지─에게 그것이 무엇을 의미했는지 해명하고자 할 것이다. 사례들은 최대한 가능한 범위 안에서 가장 최근에 입수된 자료들로부터 가져왔다. 독자는 세계 역사상 그 어느 때도 개인소유가 아닌 국가 전체에 귀속된 공장들과 무역기구, 신용기관들의 광범위한 조직망을 관리해야 했던 남성들과 여성들이 전혀 존재하지 않았다는 것을 끊임없이 명심해야 한다.

여기서 소련의 지도자들이 계획을 실현─계획의 완수라는 측면뿐 아니라 계획의 초안을 짜는 데서도─하는 과정에서 항상 개인의 역할을 강조해 왔다는 사실을 지적하는 것은 적절하다. 레닌은 최초의 경제 재건 계획이 논의됐던 1920년 12월 제8차 소비에트 대회에서 그것을 “제2의 당 강령”에 비교하며 이렇게 덧붙였다: “물론 그것은 오직 최초의 방법론으로서 채택된 계획일 뿐이다. 당의 이 강령은 오직 당 대회에서 수정의 대상으로 되는 우리의 실제 강령처럼 불변적인 것이 아니다. 이 강령은 모든 작업장에서, 모든 농촌 지구에서 날마다 개선되고, 보다 구체화되며, 완벽해지고 다양화될 것이다.” 스탈린은 1930년 소련 공산당 제16차 대회에서 이 발언을 인용하며 전년도에 채택된 5개년 계획에 적용했다. 그는 말했다:⁷

그다음 해에, 소련 경제기관책임근로자 대표자회(1931년 6월 23일)에서 스탈린은 진정한 사회주의 사회, 즉 자본가 계급이 존재하지 않고 책임이 전적으로 근로자들에게 떨어진 사회에서 개인의 역할에 관해 훨씬 더 많이 강조하며 지적했다. 그는 말했다:⁸

15년 후, 제4차 5개년 계획을 채택한 최고소비에트 회기에서 계획의 형태뿐만 아니라 그것의 달성에 관한 최종적인 책임은 여전히 개개 시민들에게 놓여 있었다. 니콜라이 보즈네셴스키 국가계획위원회 의장은 논쟁을 마무리하며 이렇게 말했다:⁹

더 나아가, 소비에트의 경제에서 계획의 실행과 개선은 사적 소유 하에 있는 곳에서 아무리 선의에서 비롯됐고 계몽됐다고 해도 지금까지 불가능했던 방식으로 노동자들 스스로의 능동적인 감독과 불가분하게 결부되어 있다. 이 문제에 관한 소련 지도자들의 수많은 발언 중(이는 제3장에서 추가로 검토될 것이다.) 1937년 2월-3월 소련 공산당 중앙위원회 토론에서 스탈린이 한 다음의 발언은 전형적인 예이다:¹⁰

번역: 김의진 | 사무위원