본문
1483개의 게시물을 찾았습니다.
-
- 2006/07/13
- 화딱지가 나서리...
엑소더스 대표 아침안개 이광흠입니다.
언론사에서 정명석에 대해 기사를 쓸 때 혼란이 있는 것 같아 내용을 정리합니다.
jms 에서는 1999년 1월과 6월, 2000년 3월 2001년 2월 국내에서 조사를 받고 혐의없음으로 판단을 받았다고 주장하나 정명석이 성범죄와 관련 형사고소한 사건은 2001년 말레이자에서 강제추행당한 여성이 처음 시작이었습니다. 즉, 정명석이 해외로 도망간 후 성피해자들이 형사 고소를 진행한 것이기에 혐의없음은 성범죄와는 관련이 없습니다.
엑소더스는 다음과 같이 정명석의 성범죄 행위를 간접증명할 수 있는 사건들을 정리하여 jms가 사람들을 혼란케하는 것을 막고자 합니다. 정명석은 2001년 3월 해외로 도망 간 후 단 한차례도 국내에 들어오지 못하다가 2007년 중국에서 체포된 자입니다.
1987년
보호자간음, 사기, 명예훼손으로 고소 됨 - 관악경찰서(형제 76279)
결과 보호자간음 - 불기소(공소권없음)
사기, 명예훼손 - 불기소(혐의없음)
보호가간음이 사실이 아니라면 혐의없음으로 나와야 하지만 공소권없음으로 나왔음
이 사건에 대한 내용은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 37번 게시글 “87년 정명석 관악경찰서 조사”
1999년
1월 황양납치사건발생
jms 신도들은 자신들에게 유리한 월간 결찰 저널 기사를 인용하고 있으나 진실이 아님
진실 - 당시 황양은 자신이 정명석과 성행위를 할 때 함께 성행위를 했다며 이양을 지목함, 하지만 황양에게 지목된 이양은 자신이 정명석과 성행위를 하지 않았다고 주장하기 위해 당시 jms 신도가 근무하던 병원에서 처녀막재생수술을 함(1999년 7월 24일 방영된 SBS 그것이 알고 싶다에 나오는 내용임)
결과 - jms 는 황양과 합의 후 사건 무마 , 납치범들 실형 선고
대전법원에서 납치범들 실형을 선고 받음(대전지방법원 제4형사부)
이 사건에 대한 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 24번 게시글 “황양납치판결문(1999)”
3월 SBS 그것이 알고 싶다 1탄 방영(3월 21일보도)
jms 에서는 방송을 막고자 방송금지가처분신청을 제출했으나 기각됨(서울지방법원 남부지원 제1민사부 결정-3월 16일)
이 결정문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 30번 게시글 “SBS 방송금지가처분 신청에 JMS 기각된 결정문(1999.3)”
이 방송가처분 신청에서 증언을 했던 맹양은 정명석과 성행위를 하지 않았다고 주장하다 위증으로 고소되 지방법원, 고등법원에서 실형을 받았으나 대법원에서 선서의 법적효력 문제로 대법원에서 무죄선고 받음
맹양과 관련된 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 28번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 1심과 2심 판결문(2002.8)”과 29번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 대법원판결문(2003.7)”
10월 JMS가 동서크리스챤연합에서 기독교복음선교회(CGM)으로 이름 변경
2000년
6월 정명석 상대 손해배상청구
3명, 4명으로 총 7명이 손해배상청구를 해 지방법원 모두 승리, 고등법원 1명 패소(시효문제), 4명 합의 2명 대법원 승리(2008년 1월 10일)
이 사건에 대한 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 27번 “성폭행 민사재판 승소판결문(2003.7)”
이 사건에 증인으로 나왔던 장양은 정명석과 성행위를 하지 않았다고 주장하다 위증으로 고소되 지방법원, 고등법원, 대법원에서 실형을 선고받음
장양과 관련된 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 28번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 1심과 2심 판결문(2002.8)”과 29번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 대법원판결문(2003.7)”
2001년
3월 국내에 들어온 정명석을 출금금지시키고자 3월 14일 앵벌이 고소
3월 16일 대만에 중요한 행사가 있으니 끝나고 들어오겠다고 하고서 출국 후 중국에서 체포되기까지 국내에 단 한차례도 들어오지 않음
9월 7일 맹양과 장양 위증으로 고소
맹양과 장양과 관련된 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 28번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 1심과 2심 판결문(2002.8)”과 29번 “정명석의 구릅섹스 인정된 위증 대법원판결문(2003.7)”
11월 30일 대전지검에서 정명석을 상대로 성추행혐의로 기소중지
말레이시아에서 강제추행당한 국내 여성이 형사고소한 사건(성범죄에 대한 형사고소의 본격적인 시작 - 정명석이 출국하고 난 후 이기 때문에 JMS에서 주장하는 혐의없음은 성범죄에 대한 고소와는 관련없는 일임)
2003년 홍콩에서 강간당한 국내 여성이 정명석을 상대로 고소
2006년 중국에서 강간당한 국내 여성이 정명석을 상대로 고소
2007년 정명석 중국에서 체포
2008년 1월 10일 손해배상청구 대법원에서 승소
이 사건에 대한 관련 판결문은 엑소더스(http://antijms.net) 관련증거 게시판 재판기록자료 27번 “성폭행 민사재판 승소판결문(2003.7)”