Twitter
Facebook
Flickr
RSS네이버에 의해 임시 게재중단된 이랜드-뉴코아 노조 관련 글
황당한 일입니다.
네이버에서 메일을 받았습니다.
제가 올린 게시글이 명예훼손성이 있다는 이유로 게시중단 요청이 접수되었기에 임시로 게재를 중단한다는 것이었습니다.
하지만 그 글은 제 의견성 글이라기보다는 매일노동뉴스, 인권오름, 참세상 등에 있던 이랜드-뉴코아 노조와 관련된 기사를 묶어서 담아왔던 것입니다. 제가 의견성 글은 대부분 진보불로그에 쓰고, 펌글이나 노래에 관한 글만 네이버블로그에 쓰고 있기 때문에 명확합니다.
덧붙인 것이 있다면 "이랜드-뉴코아 투쟁이 어떻게 끝날까. 마무리가 잘 되어야 할 텐데, 끝날 기색조차 보이지 않는다. 우선은 파업기금이라도 제대로 모으는 게 우선일 듯하다. 이랜드-뉴코아 노동자들이 노동자들이 지치지 않도록, 혼자라는 생각이 들지 않도록... 아래 글 중에 이랜드 사태 일지에 대해 쓴 매일노동뉴스 구은회 기자의 기사와 파업에 민·형사 면책을 허(許)하라라는 제목의, 인권오름에 실린 명숙님의 글을 읽어보길 권한다." 이 정도의 글을 추가했던 것 밖에 없지요.
그런데 명예훼손성에 해당한다고 게시중단된 그 게시물이 누구의 무엇에 대한 명예를 훼손했는지 궁금합니다. 임시 게재중단이라고 하지만 사실상 삭제조치나 마찬가지입니다.
또한 설사 명예훼손성에 해당한다손 치더라도 이것이 문제가 된다면 해당 언론과 상대하여 논의를 해야지 이를 담아온 블로그의 게시물을 삭제한 것은 문제가 있습니다. 그리고 그 게시물에는 한 개의 기사가 아니라 여러 개의 기사가 있기 때문에 문제가 되는 부분만 적시하는 것은 몰라도 아예 통째로 글 자체를 삭제한 것은 과잉조치입니다. 블로그 자체를 폐쇄하지 않은 것만 해도 다행이라고 하면 할 말없지만 말이죠.
관련된 글은 다음과 같이 네이버에서 온 메일 내용으로 바뀌어 있습니다.
-----------------------------------------------
|
2007/08/09 12:33 http://blog.naver.com/gimche/150021000496 |
게시중단 요청이 접수되었기에 임시로 게재중단 되었음을 알려드립니다.
네이버는 게시물로 인해 타인의 권리에 대한 침해 등이 발생하지 않도록 예방하기 위해
<게시중단요청서비스> 라는 제도를 운영하고 있으며,
누구든지 명예훼손이나 저작권 침해 등으로 피해를 입었다고 판단하는 경우에는
해당 게시물에 대한 임시 게재중단을 요청할 수 있습니다.
이러한 요청에 따라 회원님의 포스트에 대하여 임시로 게재중단을 하였습니다만,
이는 이랜드월드측의 요청에 의한 조치일 뿐 회원님의 포스트가 부당하거나 불법임을
의미하는 것은 아닙니다.
네이버는 요청자의 요청에 의하여 조치를 하였을 뿐 회원님의 포스트에 대한 문제 여부를
판단한 것은 아니므로 만일 요청자의 게재중단 요청이 근거가 없거나 부당한 것이라고
생각되시면 회원님께서는 게재중단된 포스트에 대한 재게시를 요청하실 수 있습니다.
(재게시 요청은 30일 이내에 해주셔야 하며,
자세한 내용은 <게시중단요청서비스> 안내 페이지에서 확인하실 수 있습니다)
단, 문제가 될 수 있는 포스트에 대해 회원님께서 재게시를 요청하실 경우에는
회원님께 그 결과에 대한 책임을 지셔야 하므로 유의하시기 바랍니다.
특히 저작권침해 게시중단에 대한 재게시 요청은 저작권법이 규정하는 바에 따라 본인이 저작권자이
거나 저작권자로부터 적법하게 복제·전송의 허락을 받은 사실을 증명하는 자료를 제출할 시에 가능합
니다.
갑작스러운 게재중단으로 인해 회원님께 불편을 드린 점 양해 부탁드리며,
건강한 인터넷 세상을 만들어가기 위한 네이버의 작은 노력이라고
너그럽게 이해해주시면 고맙겠습니다.
앞으로도 모든 분들이 기분좋은 블로그를 이용하실 수 있도록 더욱 노력하겠습니다.
---------------------------------------------
명예훼손이라는 게 참 애매한 것이라서 어떻게 해야 할지 모르겠네요.
누구의 사생활을 침해한 것도 아닌데, 게시 중단 요청을 했다고 이렇게 당해야 하는 것인지도 의문이고요.
일단 네이버에 재게시를 요청하긴 했지만, 게시 중단 요청 자체에 대해 문제삼고 싶습니다.
이는 비밀글로 바뀌어서 그 내용이 무엇인지 파악할 수도 없고, 게시자가 자율적으로 처리할 수 있는 여지도 주지 않고 있습니다.
물론 재게시 요청을 하면 금방 복구가 된다고 하였지만, 상당히 찝찝합니다.
여기에 기억나는 대로 원래 있던 기사들의 링크를 담아옵니다. 3명 정도가 스크랩을 해갔기 때문에 그 흔적을 찾을 수 있으면 정확하게 알 수 있을 텐데, 흔적도 없애버렸네요. 대단한 네이버올시다.
이 글은 진보블로그에 쓰려고 했는데, 아무래도 네이버블로그에도 남겨야 할 듯해서 둘 곳에 모두 올립니다.
http://www.labortoday.co.kr/news/view.asp?arId=73214
조합원 추스리는 이랜드-뉴코아 노조 (매일노동뉴스 2007년 8월 7일, 구은회 기자)
총회·엠티·간담회·수련회 등 잇달아 개최…"강도 높은 투쟁 준비할 것"
http://www.labortoday.co.kr/news/view.asp?arId=73173
노조 비방에 돈 물쓰듯, 직원엔 내핍 강요 (매일노동뉴스 2007년 8월 6일, 구은회 기자)
이랜드, 매출 손실 쉬쉬 여론몰이 급급 … 직원에게 '직장 지키기 운동' 주문
http://sarangbang.or.kr/bbs/view.php?board=hrweekly&id=533
[벼리1] 파업에 민·형사 면책을 허(許)하라 (인권오름 제 65 호 [입력] 2007년 08월 02일 0:09:20, 명숙)
권리행사가 처벌의 대상이 될 수 없다
http://sarangbang.or.kr/bbs/view.php?board=hrweekly&id=534
[유성의 인권이야기] 이랜드 점거 파업: 노동자 파업에 적대적인 경찰 공권력 (인권오름 제 65 호 [입력] 2007년 08월 02일 8:50:33, 유성)
http://www.labortoday.co.kr/news/view.asp?arId=73011
이랜드 사태 일지 (매일노동뉴스 2007년 7월 23일, 구은회 기자)
비정규직법의 구멍, '대량해고'와 '외주화'
'대량해고→ 외주화→ 파업→ 점거→ 경찰투입'…비정규직법 악용의 대표적 사례
http://media.jinbo.net/news/view.php?board=news&id=40492&page=1&category1=1
이랜드 여성노동자들이 싸움에 나선 이유 (참세상, 이꽃맘 기자, 2007년08월07일 16시44분)
[이랜드 사태 해법은 어디에](3) ‘보조’로 가치절하 되는 여성노동의 문제 해결돼야
http://media.jinbo.net/news/view.php?board=news&id=40457&page=2&category1=1
이랜드 사태, 정부는 무엇을 했나 (참세상, 이꽃맘 기자, 2007년08월03일 13시21분)
[이랜드 사태 해법은 어디에](2) 비정규법 원인제공, 해결 실마리 정부 손에
http://media.jinbo.net/news/view.php?board=news&id=40451&page=2&category1=1
이랜드 노사 교섭이 난항을 겪는 이유 (참세상, 이꽃맘 기자, 2007년08월02일 16시51분)
[이랜드 사태 해법은 어디에](1) 사측의 약속파기, 불성실 교섭 사태 장기화 불러
11 Comments (+add yours?)
5 Tracbacks (+view to the desc.)
Trackback Address :: http://blog.jinbo.net/gimche/trackback/478
-
Subject: 네이버 블로그를 계속 써야 하는지 회의가 듭니다
Tracked from
2007/08/16 19:45
오늘 다시 네이버 측에 의해 두 개의 글이 임시게재 중단조치되었습니다. 마찬가지로 이랜드월드 측으로부터 명예훼손성을 사유로 게시중단요청이 접수되었고, 이에 게재중단조치를 한다...
-
Subject: 나도 고발하라! - 망법폐지하라!
Tracked from
2007/08/16 22:43
ë¤ì´ë²ì ìí´ ìì ê²ì¬ì¤ë¨ë ì´ëë-ë´ì½ì ë ¸ì¡° ê´ë ¨ ê¸ë¤ì´ë² ë¸ë¡ê·¸ë¥¼ ê³ì ì¨ì¼ íëì§ íìê° ëëë¤ìì ê¸ì ì½ì´ë³´ì ë¶ë¤ì ììê² ì§ë§,ì벽길ëì´ ë¤ì´ë² ë¸ë¡ê·¸ì ì...
-
Subject: 포털의 사회적 책임은? 비정규직 탄압에 일조하는 네이버
Tracked from
2007/08/17 00:12
아래글은 새벽길님이 자기 블로그에 올린 글입니다. 이걸 네이버 운영진이 차단하고, 삭제했더군요. 이게 도대체 뭐가 문제가 된다고? 직접 보시고 판단하시죠. 여러번 문제시되긴 했지만 네이버는 운영진의 마...
-
Subject: 네이넘, 나도 고발해라
Tracked from
2007/08/17 01:29
오늘만은 12시전에 집에 들어가려 했는데 말야. 네이넘. 이참에 네이버의 검열 사례를 제대로 수집해봐야겠다. 그동안 포털 관련 운동을 열심히 해 온 "함께하는 시민행동"에서 혹시 모아놓지 않았을까? 내일 알아봐야지. 지금은 정신이 없다. 그 사람들도 자겠지 -_-;이대로 가다간 대형 포털에서...
-
Subject: 나도 고발해!
Tracked from
2007/08/17 11:29
ë¬êµ°ëì [ëë ê³ ë°íë¼! - ë§ë²íì§íë¼!] ì ê´ë ¨ë ê¸. ì벽길ëì [ë¤ì´ë² ë¸ë¡ê·¸ë¥¼ ê³ì ì¨ì¼ íëì§ íìê° ëëë¤] ì ê´ë ¨ë ê¸. ìì¦ íê³ ìë ì¼ ì¤ì íëê° 7ì 27ì¼ì ê°ì ë°í¨í...
back to top
정말 어처구니가 없군요. 언론의 자유나 개인의 발언의 자유까지 이런 식으로 무지막지하게 봉쇄하다니, 정말.
하여튼 정말 네이버 영자는 언제 개념을 탑재할까.
네이놈 약관으로 추정해볼 때, 누가 게시중단 요청을 한 모양이네요 -_- ; (아무리 생각해도 이랜드로 추정) 일단 게시 재개 신청하세요.
그리고 네이버 규정이야 어찌됐건 현행법상으로는 명예훼손 성립 안 될 거예요.
게시중단 요청한다고 지맘대로 게시중단하는 네이버나, 게시중단 요청한 놈이나 정말 대책없군요. 자기 홈페이지 멋대로 등록되어 있으니 내려달라고 하면 주민등록등본 보내라고 하면서 게시중단은 올린 사람 상관 없이 게시중단이냐..
아마 하나님의 명예를 실추시켰다는 것???? 개념상실 어이상실 완전 미친 세상이라는 생각밖에는..
네이버가 개념없어서 그런게 아니라.
이제 이게 추세인거 같아요 . 다음에서 삼성 코레노노조 카페 폐쇄 했던것만해도..
명예훼손 빙자해서 자본이 인터넷을 검열하는거죠. 이거 싸워야 하는데.
저도 이런 경우가 많았는데요 현재 임시로 포스트를 막은 것이기 때문에 항의를 하면 다시 열립니다.어떤 부분이 명예훼손의 혐의가 있느냐 구체적으로 알고 싶으니 알려달라라고 해보세요
겨울철쭉/ 자본의 행태가 대부분 이러지 않나 싶어요. 네이버블로그는 글과 음악을 올리는 게 편해서 펌 블로그로 쓰는데, 답답할 때가 많습니다.
지각생/ 개념을 아마 영원히 탑재하지 않을 듯..
자페/ 이랜드월드에서 게시중단 요청을 했대요. 이랜드 월드는 사장이 직원들에게 골때리는 메일을 보내서 유명해졌던 곳이죠. 그런데 그 메일 발송 사건은 어떻게 되었나 궁금하네요.
일단은 재게시 요청을 보자마자 했지요. 대부분은 다시 재게시해준다는데, 두고 봐야죠.
물론 재게시 요청시 주민등록증 사진을 내라고 하는 등 정말 까다롭지요. 게시 중단을 요청하는 건 쉬운 듯 한데 말이죠.
디첼라/ 아마도 그와 비슷한 것일 듯... 아니면 직원들에게 내핍 강요 이 글 때문인 것 같기도 하고요.
달군/ 추세인 것은 확실합니다. 다음의 삼성 코레노 민노추 카페 폐쇄는 신호탄이라고 볼 수도 있겠지요. 네이버는 다음보다 더 개념이 없는 것 같기도 해요.
그나저나 정보통신망법 개악안에 대해 어떻게 싸워야 할지 막막하네요. 그냥 이렇게 보고 있어야 하나 싶기도 하고요.
아침안개/ 그런 식으로 재게시 요청을 했습니다.
우와 황당해.
정말 답답하군요. 자본의 횡포는 끝이 없네요.
이랜드 노동조합 블로그관리하는 사람입니다.
저도 같은 일을 당했습니다. 진보 언론보도 옮겨온것 조차도 게재중단 되었더군요. 심지어 PD수첩 동영상 일부도 게재중단 되었구요.
이랜드월드가 한 짓으로 나타났지만 일방적인 요청을 그대로 수용하는 네이버쪽도 문제가 많습니다. 네이버 블로그 못쓰겠네요.
이글루스나 티스토리 등으로 옮겨야 할 듯 한데 그쪽도 마찬가지인가요?
이글루스나 티스토리도 네이버블로그나 마찬가지 아닐까 싶습니다. 물론 지금은 몰라도 나중에 문제가 되면 네이버와 비슷한 행태를 보이지 않을까요?
진보블로그가 낫다고 생각은 하는데, 아직은 부족한 점이 많아서리... 특히 다른 곳에 있는 글을 퍼오거나 음악을 담을 때 말이죠.