주원, 주효네

본문

Landless farmers march into history By Gibby Zobel in Anápolis, Brazil Thursday 12 May 2005, 0:59 Makka Time, 21:59 GMT Rising before dawn each day, 11,000 members of Brazil's landless movement gather their mattresses, clothes and essentials and hit the highway for the next leg of their historic march for agrarian reform. The Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (Brazil’s Landless Workers Movement, MST), is five days into a 17-day march from the starting point of Goiania to the capital Brasilia. Covering on average 15km a day in this 290km-journey, they create an extraordinary thin red line of three columns stretching four-and-a-half kilometres along the BR-060 motorway. Onlookers on a bus in the city Anapolis gasp in astonishment at the size of the march, staring slack-jawed. The MST, the largest social movement in Brazil, has never before attempted such a big undertaking in their 20-year history. On this march, there are thousands of landless farmers from 23 states across the country – from Para in the Northeast to Santa Catarina in the South, a distance equivalent of travelling from Rome to Baghdad. Thousands of Brazilians suffer grinding poverty as a result of disparities in land-ownership; less than 3% of the populatio owns two-thirds of the land. Many farmers are entirely without land. Dirceu has come with 200 other landless from the poor northeastern state of Alagoas. It took three and a half days for them to arrive at the May Day starting point in the city of Goiania. "We have been camped by the side of the road waiting for land for seven years and so far we have been given nothing," he says. "There are 100 families on the camp. Day-to-day life is very difficult. We don't have jobs or work. We want land. We don't have enough food to eat," says Dirceu, a father of two children, seven and nine years old. Below poverty levels According to government statistics there are 52 million Brazilians living below the poverty line in this country of 186 million. Thirty million of them are malnourished while the majority live in the semi-arid northeast. Less than 1% of the people own as much as 45% of the land. "We need agrarian reform. We hope the president will have compassion for us. Before we said he was 60% pro-landless and 40% pro-landowners. Now we think he is 90% pro-landowners and leaving us landless on the outside. He has to fulfil his promises," Dirceu says. From humble origins, President Ignacio Lula da Silva came to power in a first-time victory for the Workers' Party and is a traditional ally of the MST. But the promises set out in the 2003 National Plan for Agrarian Reform to settle 430,000 families, are far from being realised. Less than 60,000 have been given land. Charles Trocate, MST national coordinator, believes Lula is an ally of agrarian reform but there a lot of criticisms of how the government has handled the issue. Conflicting interests? He points to the fact there may be conflicting interests between the Ministry for Agrarian Development, which upholds the issue of reform, and the Ministry for Agriculture, which protects the interests of big landowners and agribusiness. "Lula does ot have the strength to make the changes," says Trocate, who is from the northeast state of Para where US nun and environmentalist Dorothy Stang was assassinated earlier this year. The marchers rise before dawn to start their daily trek "The march is designed to help give more strength to our allies inside the government and put the issue back on the political agenda," says Trocate. "The death of Dorothy was nothing more than those with vested interests shutting the mouth of someone who defended the landless, agrarian reform and sustainable environmental development. "The atmosphere of tension is still there. Anyone who stands in the way of large mining companies and other interests becomes a target and in many cases result in deaths. "Reform is being blocked by agro-business which increases the concentration of land and increases the number of deaths, the number of conflicts, the amount of violence," he told Aljazeera.net. "It is also being blocked by continuing the same economic model. Lula must change this model. We maintain our autonomy from any political party and we haven't yet discussed if we will support his bid for re-election in 2006," he says. Organising the march The march is due to arrive in Brasilia on 16 May where the MST's 14-point demands will be delivered to the government. The coordination of the march is a huge feat. Thirty-one lorries, 15 water trucks and six ambulances accompany the marchers. A team of cooks prepare 22,000 meals a day using rice, beans, vegetables and some meat brought from already settled farmers from every state. Six ambulances and 14 water trucks travel with the walkers Each new day, an advance team sets off ahead of the march and occupies a farm, setting up circus tents and emergency infrastructure. The following morning everything is packed away and moved on to the next makeshift camp. In the afternoons, each state camp divides into study groups, debating the reasons for the march, the MST movement and the finer details of agrarian reform. By early evening there is a festival spirit with sound systems and live music from each region. By 10pm almost the entire camp is asleep, exhausted. More than 100 children are on the march. Those of school age receive daily lessons from 60 teachers while the youngest are looked after by their own brigades', collective groups made up from each camp. The oldest member marching, Luis Beltrame, is 97. "The government is not helping us, the deputies, the senators – they don't want to," he says. "Lula hasn't done anything and this is why we are marching. If he is our ally he needs to help us." Aljazeera

본문

이건희가 '고대사태'를 젊은이의 열정 탓으로 돌리고 좀 더 큰 시야를 갖길 원한다고 했다고 하더라구요. 그리고 더 이상 문제삼지 않았으면 한다네요. 과연 대인의 풍모네요. 만드는 노조마다 갖은 수단을 다 동원하여 족족 깨는 것도 대인의 풍모겠지요, 아마.

-------------------------------------------------------------------------------

 

제목 철학의 빈곤 No. 239866 | Hit 405 | Date 2005-05-04


글쓴이 문대 99(bruce10) (고대인)


부끄러움을 모르는 대학

삼성그룹 회장 이건희가 고대에서 명예철학 박사학위를 받아간 일로 나라가 온통 떠들썩하다. 수많은 논란에도 불구하고 이건희에게 수여된 박사학위가 400억 짜리 100주년 기념관을 지어준 것에 대한 대가라는 점은 누구도 부인할 수 없는 사실이다. 경영대 출신 총장(이 아니라 실은 사장)이 취임한 이래 꾸준히 캠퍼스를 시장바닥으로 만들어가던 학교가 이제는 학문적 가치마저 매매의 대상으로 삼기에 이른 것이다. 철학이 ‘상품’이 되어, 그것도 천문학적인 액수에 팔려가는 이 역겨운 모습을 지켜보며 두 가지 의문이 든다. 언제부터 우리 사회가 인문학에 이토록 높은 가치를 부여했던가. 그리고 이 낯뜨거운 거래를 지켜보면서 왜 아무도 부끄러워하지 않는가.

자본의 천년왕국인 이 남한 땅에서 이미 왕이나 진배없는 이건희가 그깟 철학박사 학위쯤 하나 더 가진다고 해서 얼마나 더 큰 명예와 권세를 누리게 되는 것인지는 모르겠으나, 인문학을 공부하는 학생으로서 나는 모멸감과 분노를 감출 길이 없다. 모든 학문은 당연하게도 인간을 위해 존재한다. 이 땅에 살아 숨쉬는 모든 인간에게 풍요와 행복을 가져다줌으로써 학문은 제 존재가치를 다하는 것이다. 그렇지 못하고 학문이 다른 인간에 대한 착취와 억압을 합리화하는 수단으로 변질될 때 우리는 그것을 당장 쓰레기통에 처넣어야 마땅하다.

플라톤의 정의에 따르면, 철학은 “대상을 지적으로 가장 탁월하게 취급하는 능력”을 말한다. 이건희에게 철학적 소양이 있다면 그것은 아마 ‘노동자들을 가장 탁월하게 착취하는 능력’이 될 것이다. 철학, 더 나아가 인문학의 기본정신을 이루는 ‘인간’을 살피는 대신 오로지 ‘돈’만을 최고의 가치로 삼는 이에게 철학박사 학위가 가당키나 한 말인가. 인문학을 가르치는 고대의 모든 선생님들은 지금 어디에서 무얼 하고 있는가. 학생들이 먼저 나서 울분을 토하는 지금, 고대의 선생님들은 어떤 응답을 보여주고 있는가. 이런 꼴을 보면서도 ‘인문학의 위기’라는 말을 입에 담을 수 있단 말인가.

듣자하니 이번 사태에 대한 책임(?)을 지겠다며 부총장을 비롯한 9명의 처장단이 모두 사표를 제출했다고 한다. 일본 총리나 전직 대통령이 수모를 당하고 돌아갔을 때도 나오지 않았던 사표다. 정작 학자로서 갖추어야할 학문적 양심은 온데간데 없고, 오직 재벌 총수에 대한 굽신거림이 있을 뿐이다. 이들에게서 더 이상 무얼 배운단 말인가. 보직만 내놓을 것이 아니라 이참에 교수직도 반납하고 아예 학교를 떠나는 것이 어떨까 한다. 돈으로도 살 수 없는 것이 바로 학문의 정신임을 앞장서서 보여주지는 못할 망정 되려 시위 학생들을 ‘징계’하겠다고 으름장을 놓는 이들에게서 인간적 연민마저 느낀다.


‘폭력’과 삼성, 그리고 철학

학생들의 시위에 대한 비난은 주로 그것이 ‘폭력적’이었다는 점에 집중되고 있다. 삼성출신 인사들이 즐비한 정부부처와 보수언론들도 덩달아 시위학생들을 폭력집단으로 매도하고 나서는 형국이다. 언어도단이 따로 없다. 폭력이라고 해서 다 같은 폭력이 아니다. 미국의 흑인 인권운동가 말콤 X가 말했듯이, “폭력에 대항하기 위한 폭력은 폭력(violence)이 아니다. 우리는 그것을 지성(intelligence)이라고 부른다.”

부도덕한 학위매매를 저지하기 위해 고작 몸싸움을 벌인 것이 ‘폭력’이라면, 노동조합을 만들려는 노동자들을 납치, 감금, 폭행하는 것은 도대체 뭐라고 불러야 하는가. 학생들이 (이건희가 노동자들에게 그러했듯이) 학위수여식을 저지하기 위해 핸드폰 위치추적을 했나. 아니면 가족들에게 전화를 걸어 학위수여식을 하면 가만두지 않겠다고 협박을 했나. 무노조경영으로 노동자들을 착취하고 편법상속으로 서민들을 울려온 일상적 폭력집단이 지금 ‘폭력’을 이야기하고 있다.

시위에 참가한 학우들로 인해 학위수여식이 파행으로 치달았고, 이 때문에 앞으로 고대생들이 삼성에 취업하는데 악영향이 있을 것이라는 어리석기 짝이 없는 추측 역시 실제로 많은 학우들 사이에 퍼져있는 듯하다. 참으로 안타깝다. 기업 회장의 사적 감정이 직원 채용이라는 공적 업무에 영향을 끼칠 수 있단 말인가. 그럴리도 없겠지만, 만약 그렇다면 삼성은 당장 국내 최고의 기업이라는 수식어를 스스로 반납해야 할 것이다. 재벌 총수의 심기를 건드려서는 절대 안된다는 이런 노예적 발상이야말로 한국경제가 지난 수십년간 앓아온 고질병인 소위 재벌기업의 폐해를 확대재생산하는 일임을 알아야 한다.

오히려 가장 심각한 문제는 이건희에 대한 철학박사 학위수여가 근본적으로 잘못된 일임에도 불구하고 ‘삼성 취업’이라는 개인적 이해관계에 따라 그를 옹호하고 있는 일부 학우들의 형편없는 도덕성이다. ‘옳고 그름’이 아니라 ‘돈과 이익’에 따라 몰려다니는 이 꼬락서니가 과연 지성의 전당이라는 대학의 모습으로 적절한 것인가. 대학을 ‘취업 알선소’ 쯤으로 여기는 이런 한심한 학우들이 존재하는 한 한국 대학의 위기는 영원히 끝나지 않을 것이다. 서열화된 학벌구조가 깨어질 줄 모르는 이 사회에서 이런 학우들이 ‘고대 졸업생’이라는 이유만으로 남보다 더 ‘출세’할 가능성이 월등히 높다는 사실은 우리를 슬프게 한다.

정말이지 ‘철학’이 문제다. 이런 학우들 때문에라도 제대로 된 ‘철학’ 교육이 하루 빨리 이루어져야 한다. 철학과 교수님들의 무너진 자존심 회복도 할 겸, 이번 기회에 ‘교양영어’ 대신 ‘철학 개론’을 필수과목으로 정하는 건 어떨까. 물론 그 전에 ‘철학박사 이건희’를 배출한 고대 구성원 모두의 통절한 반성과 진지한 자기성찰이 이루어져야 함은 당연하다 하겠다.